24. Поняття, наукові основи і завдання криміналістичної одорологіі. Класифікація запахових слідів. Способи їх виявлення, відбору, консервації та зберігання. Підготовка матеріалів для експертизи.

Криміналістична одорологія

(Сліди запаху) Одорологія (від латинського odor - запах і грецького logos - вчення) - наука про природу і механізм утворення запахів, про способи їх розпізнавання та використання. Слідова картина багатьох злочинів включає в себе запахові сліди, що несуть значний обсяг криміналістичної інформації, необхідної для встановлення осіб, причетних до злочину, способу, механізму, обстановки його вчинення. У практиці розслідування злочинів по запахових слідах часто виявляються і розпізнаються продукти таких процесів, як горіння (на місці пожежі, вибуху, стрільби з вогнепальної зброї), гниття (на місці знаходження трупів), бродіння (на місці зберігання неякісних продуктів харчування), а також присутні (або присутні раніше) самі різні речовини: лікарські, парфумерні, лакофарбові, паливно-мастильні, вибухові, отруйні та багато інших. Розділ криміналістики, в рамках якого розробляються способи виявлення, фіксації (консервації) і дослідження запахових слідів, отримав назву криміналістичної одорологіі.

Запах - властивість матеріальних об'єктів, що полягає у відділенні в зовнішнє середовище частини своєї речовини, тобто молекул, що утворюють запахових слід. який є інформацією, яка переноситься при випаровуванні від запахообразующіх поверхонь на об'єкти обстановки. Запахові сліди за часом їх збереження діляться: - свіжі - до 1 години; - нормальні - до 3 годин; - старі - більше 3 годин. На збереження запахових слідів впливає цілий ряд факторів, які слід враховувати в ході їх виявлення та вилучення, здійснюваного в рамках окремих слідчих дій (огляду, обшуку, виїмки тощо) з дотриманням відповідних процесуальних вимог. Висока температура повітря, низька вологість, переміщення повітряних потоків (вітер, протяг) сприяють швидкому улетучиванию запахових речовин. Існує три способи вилучення слідів: 1. У шприц без голки всмоктують повітря з об'екта.2. Переливання рідини без запаху (дистильована вода) з однієї судини в другой.3. На поверхню мінімум на 30 хвилин поміщається фланелева тканина чи іншій адсорбент і прикривається металевою фольгою (сліди людини). Використання собак для пошуку і вибірки злочинця не є доказом. Інформація ця може бути використана для оперативно-розшукових і тактичних цілей.

^ 25. Поняття судової балістики, її наукові основи, завдання і значення. Поняття вогнепальної зброї та її класифікація.

Крим-ая балістика. Об'єкти бал-ки. Завдання, які вирішуються бал-ой. ^ Криміналістична балістика є галуззю криміналістичної техніки, яка розробляє засоби і методи виявлення, фіксації і дослідження вогнепальної зброї з метою вирішення питань, що виникають при розслідуванні кримінальних справ. Об'єктами балістичного дослідження є: вогнепальна зброя, окремі його частини, заготовки деталей зброї, різні стріляючі пристрої, боєприпаси, інструменти та матеріали, що використовуються для виготовлення деталей зброї та боєприпасів, предмети з пробоїнами від снарядів і з відклалися на них продуктами, супутніми пострілу (продукти згоряння капсульного складу і пороху у вигляді кіптяви, окремі незгорілі зерна пороху, частки металу, що відокремилися від деталей зброї та боєприпасів). Крім того, об'єктами такого дослідження можуть бути предмети, в яких зберігалася зброя або боєприпаси. Установ-ие св-в вогнепальної зброї (вид, система, модель, справність, відновлення маркувальних позначень).

Найбільш важливою з криміналістично - балістичної точки зору частиною зброї є його стовбур. Зброя буває нарізну і гладкоствольну. Гладкоствольна - це зазвичай мисливські рушниці дробів і саморобну зброю. Більшість систем сучасного вогнепальної зброї відноситься до нарізної. Суттєвою ознакою устрою стовбура є калібр зброї, тобто діаметр каналу ствола між двома протилежними полями (виступаючими ділянками каналу стовбура). Калібр ручної вогнепальної зброї в міліметрах коливається від 5,6 до 11,45 мм. У мисливському зброю калібр позначається інакше, калібр 12 має діаметр стовбура 18,2 мм, а калібр 32 - діаметр 12,7 мм. Вид вогнепальної зброї - це клас зброї, має родинні конструктивні і балістичні характеристики, зумовлені спільним призначенням. Розрізняють бойове (військове), службове, цивільна зброя (самооборони), мисливська, спортивна та атиповий (кримінальне). Система - оригінальна конструкція зброї, якій присвоєно самостійне найменування, найчастіше на прізвище конструктора, наприклад, "ПМ" - пістолет Макарова.Ідентіф -я вогнепальної зброї (по снарядів і гільз). Предмет - сукупність фактичних даних, що встановлюються експертом при дослідженні зброї, боєприпасів і слідів пострілу. Об'єкти - вогнепальна зброя, снаряди, предмети зі слідами пострілу. Запитання експертизи - ідентифікація, рішення класифікаційних та діагностичних вопросов.Установленіе групової приналежності та ідентифікація по слідах: проводиться за пулі і слідах. Встановити модель важко, коли вилучена куля має розрив на частини, якщо калібр кулі менше калібру зброї, якщо куля випущена з каналу ствола, що має роздуття. Етапи дослідження: Виявляються сліди на пулі і порівнюються з каналом ствола. Робляться експериментальні постріли. Досліджуються нові кулі і порівнюються. Дослідження боєприпасів до мисливської зброї:

Калібр позначається на капелюшку гільзи. Вимірюється дульце гільзи. Ознаки використання мисливського патрона меншого калібру ніж калібр зброї є: Розрив гільзиІнтенсівное окапчіваніеСлабое пробивну дію снарядов.Установленіе по гільзі не завжди можливо, оскільки гільзи можуть бути використані кілька разів. А також сліди на багаторазово використаної гільзі не відрізняються сталістю.

^ 27. Поняття і класифікація холодної зброї. Огляд холодної зброї. Підготовка матеріалів для експертизи.

Холодну зброю. ХВ - предмети, які спеціально виготовлені і призначені для нанесення тілесних ушкоджень при нападі та захисті. ХВ ділитися на: 1) За призначенням: a) Бойове, b) Цивільне, c) Мисливське 2) По виготовленню: a) Заводське, b) Кустарне, c) Саморобний 3) За типом: a) Клинкова: i) залежно від довжини - (1) Коротко-клинкова (ножі, кортики ...), (2) Довго-клинкова (шаблі, мечі ...) ii) по впливу - (1) коле, (2) рубає, (3) колючо -ріжуче, (4) колюче-рубає, (5) рубає b) Ударно-розбиває (обушок, кастет ...) c) Комбіноване Існує два види дослідження ХВ: 1) Попереднє (здійснюється слідчим, не має доказового значення).

Експертне (основне питання - холодне чи це зброя. Якщо рішення цього питання очевидно - то експертне дослідження не проводиться).

^ 28. Поняття і завдання вибухотехніки. Види вибухових пристроїв і вибухових речовин. Підготовка матеріалів для вибухотехнічної експертизи.

Крим-е дослідні-ие дор-х устр-в і дор-х вещ-в. Взривотех-ая експертиза, Запитання, разреш-ті взривотех-ої екс-ой.

Криміналістична вибухотехника - це галузь криміналістики, що вивчає застосовувані в злочинних цілях вибухові речовини, вибухові пристрої, сліди їхніх дій і на цій основі розробляє спеціальні технічні засоби і методи виявлення, вилучення, огляду і дослідження вибухових пристроїв і слідів вибуху з метою розкриття і попередження злочинів. Характер тактико-технічних прийомів виявлення, фіксації, вилучення і дослідження вибухових пристроїв (ВУ) і слідів вибуху залежить від особливостей кримінальних ситуацій. Ситуація перша: надійшли відомості про замінування об'єкта або про виявлення об'єкта, схожого на ВУ. Пошук вибухового пристрою проводиться спочатку в найбільш уразливих місцях на обстежуваному об'єкті із застосуванням візуального методу за ознаками, демаскуючим ятати вибухового пристрою, з використанням технічних засобів і за допомогою спеціально натренованого службово-розшукової собаки. Для виявлення ВУ використовуються наступні технічні засоби: армійські міношукачі; криміналістичні металошукачі; стетоскоп для прослуховування ходу годинного механізму; газові аналізатори вибухової речовини (ВР).

^ 29. Поняття і види криміналістичного дослідження документів. Загальні правила поводження з документами - речовими доказами.

Крим-е дослідні-ие документів. Види крим-х дослідні-ий та їх завдання.

Документ визначається як матеріальний носій даних (папір, кіно-і фотоплівка, магнітна стрічка, перфокарта тощо) із записаною на ньому інформацією, призначений для її передачі в часі і просторі-. (Кінофотоматеріали, фонограми на магнітних стрічках виходять за рамки криміналістичного дослідження документів Залежно від класифікаційної характеристики, виду документа при його дослідженні перед експертом можуть ставитися різні завдання. Якщо дослідника цікавить автор або виконавець документа, проводиться дослідження письма (письмової мови і почерку), якщо ж інтерес представляє технічна сторона виготовлення документа (використаний папір, клей, чорнило, друкарська машинка, поліграфічні засоби тощо) - техніко-криміналістичне дослідження. На техніко-криміналістичне дослідження повинні представлятися не копії, а оригінали документів-речових доказів. Техніко криміналістичне дослідження проводиться з метою встановлення ознак зміни первісного тексту документа, відновлення залитих, закреслених текстів, розірваних, спалених документів, виявлення ознак технічної підробки підписів, відбитків печаток і штампів, визначення системи і конкретного екземпляра друкарської машинки, на якій видрукуваний досліджуваний текст, виду застосованих при виготовленні документа поліграфічних засобів. Документи - речові докази не можна підшивати у справу. Зберігати їх рекомендується в окремому конверті відповідного розміру.

^ 30. Поняття, види і завдання техніко-криміналістичного дослідження документів. Види підробок документів. Способи та ознаки часткової підробки документів.

Документ визначається як матеріальний носій даних (папір, кіно-і фотоплівка, магнітна стрічка, перфокарта тощо) із записаною на ньому інформацією, призначений для її передачі в часі і просторі. (Кінофотоматеріали, фонограми на магнітних стрічках виходять за рамки криміналістичного дослідження документів). Можлива класифікація документів за різними підставами Криміналістичному дослідженню можуть піддаватися документи офіційні (виходять від державних установ і підприємств, громадських, кооперативних організацій) і неофіційні (виходять від приватних осіб); з відомим джерелом походження (що мають підпис та інші реквізити) і анонімні (без підпису або з вигаданої підписом); виконані різними способами - від руки, на друкарській машинці, друкарським способом і т.д. За своїм призначенням це можуть бути документи, що засвідчують будь-які права або факти, і документи, що містять будь-які певні відомості. По черговості походження документи діляться на оригінали та копії. Копія являє собою точне відтворення оригіналу з утримання. Такі складові частини і ознаки оригінального документа, як склад паперу, барвника тексту і відбитка печатки, взаємне розташування друкованих знаків, їх малюнок і розмір в друкарському бланку, в копії не відображаються. Тому можливості криміналістичного дослідження копій документів - речових доказів обмежені В них можуть бути виявлені ознаки так званого інтелектуальної підробки, тобто підробки з утримання Ознаки ж матеріальної підробки оригіналу (підчищення, дописки, необумовлені виправлення, заміна фотокартки та ін) в копії не відображаються. Залежно від класифікаційної характеристики, виду документа при його дослідженні перед експертом можуть ставитися різні завдання. Якщо дослідника цікавить автор або виконавець документа, проводиться дослідження письма (письмової мови і почерку), якщо ж інтерес представляє технічна сторона виготовлення документа (використаний папір, клей, чорнило, друкарська машинка, поліграфічні засоби тощо) - техніко-криміналістичне дослідження. На техніко-криміналістичне дослідження повинні представлятися не копії, а оригінали документів-речових доказів. Техніко-криміналістичне дослідження проводиться з метою встановлення ознак зміни первісного тексту документа, відновлення залитих, закреслених текстів, розірваних, спалених документів, виявлення ознак технічної підробки підписів, відбитків печаток і штампів, визначення системи і конкретного екземпляра друкарської машинки, на якій видрукуваний досліджуваний текст, виду застосованих при виготовленні документа поліграфічних засобів. При огляді, фіксації, дослідженні документів - речових доказів і при використанні їх у процесі виробництва слідчих дій слідчим, дізнавачем, експертом (фахівцем) повинні дотримуватися деякі загальні правила поводження з ними. Досліджувані документи повинні зберігатися в незмінному вигляді. При ознайомленні з документами на них не допускаються які-небудь резолюції, вказівки і тому подібні написи; при огляді та дослідженні не можна підкреслювати олівцем, чорнилом і наколювати твердим гострим предметом слова, вирази, знаки: при використанні в процесі огляду і дослідження променів невидимих ​​зон спектра не можна опромінювати ними документ тривало час, так як це може спричинити за собою зміни фізичних властивостей матеріалу документа. Документи - речові докази не можна підшивати у справу. Зберігати їх рекомендується в окремому конверті відповідного розміру. Згинати документ можна лише за наявними складкам. Зношені і розірвані документи для зберігання і використання в ході виробництва слідчих дій слід поміщати між скляними або прозорими целулоїдними пластинками. При пересиланні документів упаковка їх виробляється в щільні конверти між аркушами чистого паперу таким чином, щоб вони не виявилися проколеними, прошитими нитками, залитими або

забрудненими клеєм або сургучем. При роботі з документами слід мати на увазі, що на них можуть бути будь-які сліди (наприклад, рук), мікрочастинки сторонніх речовин, запах виготовлювача. Тому поводитися з ними треба так, щоб зберегти їх для відповідних криміналістичних досліджень. Потрапили в орбіту розслідування документи повинні бути оглянуті й зафіксовані для справи. Мета огляду полягає в індивідуалізації документа, у фіксації його стану, у виявленні можливих ознак підробки. Огляд документа може бути проведений в ході огляду місця події або як самостійна слідча дія. Огляд починається з визначення найменування, виду, призначення документа та ознайомлення з його змістом. При цьому встановлюється відповідність змісту іншим реквізитам документа - кутовому штампу організації, установи, підписам, друку, дату видачі. Невідповідність будь-яких даних складових частин документа може свідчити про наявність інтелектуальної підробки - про видачу документа неналежним органом, про надання неналежних прав і т. п. Далі звертається увага на ознаки матеріальної підробки - підчищення, травлення, дописки, заміни аркушів у багатосторінкових документах і ін При цьому використовуються необхідні технічні засоби - спеціальні освітлювачі, що дозволяють переглядати документ у безтіньовому, направленому освітленні, на просвіт, в ультрафіолетових, інфрачервоних променях, електронно-оптичні та збільшувальні прилади, вимірювальні інструменти. Фіксація результатів огляду виробляється в протоколі огляду, який складається згідно з кримінально-процесуальним законом. У ньому вказується найменування документа, його реєстраційний номер, дата видачі, від імені якої установи і на чиє ім'я виданий, якими реквізитами завірений, розмір документа, характер країв, наявність складок, розривів. плям і забруднень, характеристика паперу, барвника, виявлені при огляді ознаки підроблення та матеріальної підробки. В якості додаткового способу фіксації може бути вироблено фотографування за правилами криміналістичної зйомки місця виявлення документа, його загального вигляду та окремих особливостей. Огляд документа при необхідності може бути здійснений за участю фахівця-криміналіста або спеціаліста в області іншої професійної діяльності залежно від виду та призначення досліджуваного документа, а також з використанням в якості еталону справжніх документів, які видаються відповідними державними органами або громадськими організаціями, від імені яких видано досліджуваний документ.

^ 31. Підробка відбитків печаток, штампів. Ознаки підробки і способи їх виявлення. Підготовка матеріалів для експертизи.

Для дослідження засобів посвідчення документів, тобто відбитків штампів та печаток, призначаються техніко-криміналістичні експертизи, на якій вирішуються питання про справжність, спосіб виготовлення печатки або штампа (кустарному або виробничому). Печатки та штампи виготовляються з дотриманням певних вимог, порушення яких означає підробку. У справжніх печатках і штампах рядки тексту набираються шрифтом одного розміру і малюнка, з однаковими інтервалами, з симетричним розташуванням стосовно розділових знаків, тексту або малюнку у внутрішній рамці. По відношенню до центру всі букви тесту розташовуються строго радіально. Відбитки печаток і штампів підробляють такими шляхами: шляхом малювання (можна помітити по розташуванню окремих букв тексту не точно по окружності, несиметричного їх розташуванню по відношенню до розділовим знакам, тексту або малюнку у внутрішній рамці, а також по орфографічним і смисловим помилок); шляхом кустарного виготовлення підробленої печатки або штампа (можна помітити за вказаними вище ознаками, а також по спотворенню або відсутності деяких елементів друкованих знаків); шляхом копировки з справжнього відбитка (можна помітити по дзеркальному відображенню відбитка); шляхом перекопіровкі через проміжне кліше, наприклад, фотопаперу, яєчний білок (можна помітити по зміні інтенсивності забарвлення); шляхом виробничого виготовлення печатки або штампа, а також шляхом використання комп'ютерної та копіювально-розмножувальної техніки (шляхом порівняння з справжньої печаткою або штампом).

^ 32.Осмотр машинописних і комп'ютерних текстів. Підготовка матеріалів для експертизи.

Криміналістичне дослідження машинописних текстів дозволяє встановити автора (за ознаками письмової мови) і виконавця документа - по топографічними ознаками (особливостям розміщення тексту на папері) і дактілографіческім ознаками (особливостям навички роботи на друкарській машинці). Розшук та визначення друкарської машинки виробляється по загальних і приватних ознак машинописного тексту. Загальні ознаки - це ознаки технічних даних друкарської машинки: крок листи (відстань між двома поруч розташованими символами в письмовому документі), величина міжрядкового інтервалу (відстань між верхніми і нижніми закінченнями однакових символів у двох рядках), тип шрифту (форма і розмір друкуючих літер) , тип клавіатури (кількість друкованих знаків у друкувальному механізмі). Приватні ознаки - це дефекти і несправності конкретної друкарської машинки (дефекти механізму і дефекти шрифту). Сукупність повторюваних протягом усього тексту дефектів механізму і шрифту дає можливість ідентифікувати конкретну машинку, на якій був видрукуваний досліджуваний текст. Для цього на перевіряються машинках друкується текст, однаковий з досліджуваним текстом, або містить характерні символи і отримані тексти порівнюється на предмет збігу загальних і приватних ознак машинописного тексту.

^ 33. Поняття листи. Ідентифікаційні ознаки письма. Загальні і приватні ознаки письмової мови. Підготовка матеріалів для автороведческой експертизи.

Різновидом експертизи документів є авторознавча експертиза. Письмова мова являє собою організовану систему мовних навичок конкретної особи, відображену в документі (рукописному, машинописним, типографським). Навичка писемного мовлення індивідуальний для кожної людини, оскільки умови в яких він зростав і навколишнє його дійсність проявляються по-різному в кожному випадку. Оскільки навички письмової мови досить стійкі, стає можливим встановлення учасника письмового документа за наявними в розпорядженні судово-слідчих органів зразкам. Крім того, за допомогою автороведческой експертизи можливо розпізнавання віку, національності, місця постійного проживання який писав, а також розпізнавання психічного і фізичного стану в момент складання документа. Для вирішення цих завдань досліджуються ознаки письмової мови, тобто особливості мовного навику людини. Вони поділяються на загальні та приватні. Загальні ознаки відбивають властивості мовного навику в цілому, до них відносяться: рівень володіння письмовою мовою (високий, середній і низький), - характеризується рівнем різноманітності засобів мовлення, багатством засобів мовлення, ступенем творчого відбору мовних засобів, присутністю шаблонів; ступінь розвитку граматичних і стилістичних навичок (висока, середня і низька) визначається кількістю і характером орфографічних, пунктуаційних і синтаксичних помилок і ступінь свободи від стилістичних похибок (порушення зв'язку між компонентами пропозиції, різностильність, змішання форм частин мови, тавтологія тощо); особливості використання мовних засобів , - до них відносяться: переважання в мові певного функціонального стилю (художня проза, офіційно-діловий, науковий, юридичний, публіцистичний, розмовний стилі), довжина пропозицій, наявність абзаців, використання пропозицій певного типу (прості, складні), використання стійких зворотів мови , використання спілок; навички архітектоніки викладу (наявність або відсутність логічного стрункості побудови мови), навички акцентування (підкреслення або написання по-особливому окремих букв, слів, речень); лексичні навички та обсяг словникового запасу (обширні або обмежені). Приватні ознаки письмової мови відображають різні властивості, особливості структури мови і виражаються в стійких її порушеннях, в стійкому використанні певних мовних засобів, властивих конкретній людині. До них відносяться: орфографічні навички - стійке неправильне написання слів і порушення правил орфографії; пунктуаційні навички - стійкі порушення правил пунктуації (коми, тире, крапки, двокрапки, дужки, лапки і т.д.); лексико-фразеологічні навички - використання слів у невластивих їм значеннях, елементів жаргону, просторечий, білінгвізм (двомовність), професіоналізмів, архаїзмів тощо; синтаксичні та стилістичні навички - стале використання конкретних способів побудови пропозиції, частин мови.

^ 34.Понятіе та наукові основи почерковедческого дослідження. Підготовка матеріалів для експертизи.

З метою ідентифікації автора, виконавця рукописного тексту, особи, який оформив підпис у документі, проводяться авторознавча і почеркознавча експертизи. Процес ідентифікаційного дослідження листа складається з декількох послідовних етапів (стадій): 1. попереднє дослідження (огляд) матеріалів, що надійшли; 2. роздільний аналіз об'єктів; 3. порівняльне дослідження: 4. оцінка результатів порівняння і формулювання висновків експерта. Почерк. Почерк - це графіка письма, обумовлена ​​виробленою системою рухів руки. Особливості таких рухів, що відображають стан фізіології і психіки особистості, складають ідентифікаційні ознаки почерку. Ознаки почерку поділяються на загальні та приватні. Загальні ознаки характеризують почерк у цілому. Загальними ознаками є: 1. Виробленість почерку - технічна пристосованість почерку до швидкого, біглому письму. Виробленість залежить від ступеня автоматизації, отработанности рухів руки. Почерки за цією ознакою можуть бути виробленими (добре виробленими), середньої і малої виробленості. У почерку високої виробленості спостерігається, з одного боку, багатоваріантність (вариационность) букв в залежності від їх місця в слові і поєднань з іншими літерами, з іншого боку - однотипне виконання різних букв.

2. Загальний тип почерку. За цією ознакою почерки можуть бути простими (близькими до "учнівському"), спрощеними і ускладненими (вигадливими). Спрощені почерки - це, як правило, добре вироблені ("швидкі") мають важко почерки зі спрощеним написанням букв, зв'язків між ними. Ускладнення (химерності) найчастіше вводяться в надрядкові і підрядкові елементи букв для їх прикраси. 3. Загальний напрямок рухів у почерку. Більшість російських почерків є левоокружное (з рухом проти годинникової стрілки). Рідше зустрічаються правоокружним почерки і почерки з незграбними зв'язками елементів букв. 4. Розмір почерку. 5. Нахил почерку ... 7. Ступінь зв'язності (напруженість) почерку. Визначається за кількістю літер, виконаних зв'язно, без відриву знаряддя письма від паперу.

35.Понятіе і значення ідентифікації людини за ознаками зовнішності. Класифікація ознак зовнішності людини. Правила опису ознак зовнішності людини та технічні засоби моделювання ознак зовнішності. Підготовка матеріалів для портретної експертизи.

Поняття криміналістичної габітоскопія: Криміналістична габітоскопія - галузь криміналістичної техніки, яка вивчає закономірності фіксації зовнішнього вигляду людини в різних відображеннях і розробляє засоби, прийоми та методи збирання, дослідження і використання даних про зовнішній вигляд з метою розкриття, розслідування та попередження злочинів. Класифікація елементів і ознак зовнішності людини: а) Власні (основні) елементи і ознаки - невід'ємна приналежність зовнішнього вигляду людини, поділяються на: загальнофізичні, анатомічні, функціональні елементи і ознаки. б) Супутні (додаткові) - елементи і ознаки одягу і дрібних носяться речей (окуляри, годинники, прикраси тощо), поділяються на: виробничі і набуті. в) Також можна особливі прикмети (помітні ознаки). Види відображень ознак зовнішності людини: Відображення зовнішнього вигляду поділяються на суб'єктивні та об'єктивні. Суб'єктивні - уявні образи, опис (довільне, впорядковане), суб'єктивний портрет, реконструкція особи за черепом. Об'єктивні - фотознімки, кіно-та відеокасети, які дозволяють найбільш повно і об'єктивно зафіксувати зовнішній вигляд людини; посмертні маски і зліпки.

^ 36.Понятіе криміналістичної реєстрації, її завдання і значення в боротьбі зі злочинністю. Види і форми обліків.

Ефективність розслідування і розкриття злочинів залежить від якості і кількості кримінально значимої інформації, доступної слідчим органам. У це поняття входить не тільки інформація, що стосується конкретного злочину, а й відомості довідкового характеру про різних обличчях, виробах, матеріалах, речовинах. Використання всього цього комплексу відомостей можливо тільки в рамках інформаційно-пошукової системи, яка забезпечує накопичення, обробку та зберігання такої інформації. Цю систему називають системою кримінальної реєстрації. Вона включає себе не тільки картотеки, колекції, сховища, бази даних, а й практичну реєстраційну діяльність. Залежно від рівня централізації реєстрація буває: місцевої (у районних та міськвідділу МВС), регіональної (в інформаційних центрах МВС республік і управлінь), центральної (в Головному інформаційному центрі та Експертно-криміналістичному центрі МВС РФ). Існує кілька видів кримінальної реєстрації: Оперативно-довідкові обліки. Вони мають причинно-наслідковий зв'язок із злочинами, мають очевидними, візуально сприймаються реєстраційними ознаками. До них відносяться: алфавітно-дактилоскопічний облік, облік осіб за ознаками зовнішності, облік правопорушень, скоєних іноземними громадянами та особами без громадянства, а також громадянами Росії, які постійно проживають за кордоном, облік викрадених предметів антикваріату і культурних цінностей, облік викрадених документів загальнодержавного обігу та номерних речей, облік розшукуваного і безхазяйного автотранспорту. Криміналістичні обліки. Вони мають причинно-наслідковий зв'язок із злочинами, реєстраційні ознаки виявляються шляхом використання науково-технічних засобів і методів, а також спеціальних пізнань. До них відносяться: облік злочинців по способам скоєння злочинів, облік осіб, зниклих безвісти, невпізнаних трупів, невідомих осіб і дітей, облік слідів пальців рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів, та осіб, взятих міліцією на облік, облік викраденого, загубленого, добровільно зданої нарізної вогнепальної зброї, облік куль, гільз і боєприпасів зі слідами зброї, облік підроблених грошових знаків, облік підроблених документів, виготовлених поліграфічним способом, облік підроблених медичних рецептів, на отримання наркотичних і сильнодіючих препаратів, фонотеки голосу і мови осіб, що представляють оперативний інтерес . Довідково-допоміжні обліки. Вони не мають причинно-наслідкового зв'язку із злочинами, реєстраційні ознаки виявляються візуально, і за допомогою спеціальних досліджень. До них відносяться вогнепальну та холодну зброю, боєприпаси, знаряддя злочину, матеріали і речовини, сліди яких виявляються на місці злочинів. Розділ 3. Криміналістична тактика.  ^ 37. Поняття тактичного прийому, рекомендації, комбінації і операції. Критерії допустимості тактичних прийомів у кримінальному судочинстві.  Проведення комбінація. Це входить в наукові положення. Слідча ситуація - та сукупність умов, в якій доводиться працювати слідчому. А як у цій ситуації працювати, як її вирішувати, тут сходяться поняття операції та комбінації. Що таке тактична комбінація (слідча комбінація) - це поєднання тактичних прийомів в рамках одного або різних слідчих дій. Поєднання, яке спрямоване на встановлення однієї обставини чи рішення однієї криміналістичної задачі. Криміналістична комбінація - це комплекси тактичних, технічних прийомів і слідчих дій, спрямованих на, припустимо, встановлення особи загиблого. Встановити особу загиблого є необхідною передумовою розкриття вбивства. Це на 80 відсотків вирішити питання про розкриття злочину. Або перевірка алібі обвинувачуваного, розшук викраденого. Все це передбачає якийсь комплекс тактичних комбінацій. Тактична операція - це та тактична комбінація (різновид криміналістичної або слідчої комбінації), у зміст якої, поряд зі слідчими діями, включаються оперативно-розшукові заходи. Тактичне рішення - вибір мети тактичного впливу на слідчу ситуацію в цілому або окремі її компоненти. Коли необхідно прийняти рішення, потрібно вибрати мету, щоб змінити слідчу ситуацію в сприятливу для розслідування сторону. Сюди ж входить визначення прийомів, методів і засобів у досягненні цієї мети. Тактичний ризик. Справа в тому, що слідчий завжди ризикує. Йдучи на затримання, йдучи на обшук, отримуючи санкцію на обшук, і якщо він не отримав результату - одна з підстав достатньо серйозних для отримання стягнення. Слідчий повинен щоразу, виробляючи те чи інше слідча дія і намічаючи комплекс тактичних заходів, ось цю саму тактичну комбінацію намічаючи, пов'язану з встановленням, припустимо, і затриманням підозрюваного, все оцінити, спробувати все оцінити. Він може і програти, в цьому тактичний ризик і полягає. Тактичний ризик - можливість настання негативного результату або негативних наслідків при провадженні слідчих дій. Тактичні прийоми і рекомендації. Визначення Бєлкіна: Тактичний прийом - це найбільш раціональний і ефективний спосіб дій чи найбільш доцільна в даних умовах лінія поводження особи, що здійснює те чи інше процесуальне дію. Визначення Васильєва: Тактичний прийом - це наукова рекомендація, до застосування якої слідчий підходить творчо, маючи можливість вибору, керуючись оцінкою слідчих ситуацій і міркуваннями доцільності. Що це - найбільш доцільна лінія поведінки особи або ефективний спосіб дій в тій чи іншій конкретній ситуації? Або ж це наукові рекомендації? Я хочу, щоб ви вловили різницю між цими поняттями. Тут, швидше за все, потрібно розуміти так, що наукова рекомендації - це той рада, якій слідчий може слідувати у своїй діяльності. Це на його розсуд. У той момент, коли слідчий використовує цю наукову рекомендацію, вона набуває характеру тактичного прийому. До того вона була тільки наукової рекомендації. А коли він її застосував, вона вже отримує характер тактичного прийому. УМОВИ допустимо використання тактичних прийомів 1. Законність. Ми з вами повинні, що ми не повинні домагатися показань обвинуваченого з точки зору кримінально-процесуального закону нинішнього шляхом насильства, погроз та інших незаконних дій. Тут мається на увазі, що ми не повинні домагатися показань шляхом обману або приниження гідності, жорстокого поводження. 2. Вибірковість впливу. Будь-який прийом, який слідчий проводить, повинен відповідати принципу вибірковості. Цей прийом повинен діяти тільки відносно особи, причетної або яким-небудь чином пов'язаного з вчиненим злочином. 3. Етичність. Тобто дотримання загальновизнаних моральних норм. На жаль, ми з вами знаємо, що наші рекомендації часто-густо порушуються на практиці. У багатьох випадках щодо підслідних, підозрюваних і звинувачених здійснюються незаконні методи впливу, побиття, інші методи впливу. Я вам кажу про те, як має бути і як можна це зробити, наводжу приклади, коли слідчий, використовуючи рефлексивне управління, рефлексивне взаємодія, домагався істини, показань, всупереч складнощам і певних труднощів, які виникали. Правила, що доповнюють і роз'яснюють основні умови, що дозволяють використовувати тактичні прийоми, яким повинні відповідати тактичні прийоми, які використовує слідчий. 1. Прийом не повинен принижувати честь і гідність учасників розслідування. 2. Прийом не повинен впливати на позицію невинного. 3. Прийом не повинен виправдовувати саме вчинення злочину і применшувати його суспільну небезпеку. Мені доводилося проводити семінарські заняття з практичними працівниками, зі слідчими. Вони мені наводили приклад. Уявіть собі, обвинувачений, який скоїв вбивство, питає - а мене можуть розстріляти? Слідчий що повинен сказати? Я не можу гарантувати, що цього не трапиться на сто відсотків. Щоразу слідчий, відповідаючи на запитання, повинен оцінювати ситуацію. З точки зору допитуваного, якщо слідчий сказав би - ні, вас не розстріляють, ми забезпечимо, він міг би відчути, що тут слідчий говорить не вірно. Але коли слідчий сказав, що він не може гарантувати на сто відсотків, що цього не станеться, він сказав правду, тим самим в очах допитуваного особи придбав якийсь авторитет. Ці тонкощі мають значення. 4. Прийом не повинен сприяти обмові невинних. 5. Не повинен грунтуватися на непоінформованості про ల іняемого в питаннях кримінального права та процесу.  ^ 38. Поняття, структура і завдання криміналістичної тактики, її зв'язок з іншими розділами криміналістики і науками кримінального процесу, логіки, психології, НОП.  Чому в криміналістиці виникла необхідність виділення цього розділу? Уявіть собі, слідчому потрібно провести обшук. Він повинен прийти не просто прийти і обшукати, всі порушить. Він повинен врахувати деякі психологічні особливості людини, якого обшукують. Якщо він проводить допит людини - обвинуваченого, підозрюваного, свідка - він обов'язково повинен врахувати його психологію. Він повинен таким чином використовувати наявні у нього докази, щоб найбільш раціональним шляхом привести цю людину до дачі правдивих показань. Або свідок, або потерпілий, або обвинувачений, або підозрюваний - всі ці учасники попереднього розслідування можуть і дають досить часто не тільки недостовірні свідчення, але і брехливі свідчення. Тому в цій ситуації зіткнення різних інтересів, коли у слідчого ще на початковому етапі розслідування може бути мало доказів, мало інформації, він повинен найбільш раціонально побудувати свою діяльність. Якщо ви берете участь в цивільному процесі або арбітражному процесі, ви маєте у своєму розпорядженні різні документи, що підтверджують ті чи інші факт, щодо яких здійснюється цей арбітражний процес. Ви не просто повинні наявні ваші документи взяти і викласти в ході процесу. Ви повинні з точки зору слідчої та ఺ тики вибрати найбільш доцільний порядок пред'явлення цих документів. Не тільки який документ, але і коли, в який саме момент процесу доцільно його пред'явити в арбітражному або кримінальному процесі. Ось ця тактика маневрування інформацією, наявними доказами і документацією має величезне значення. Треба справити враження. Салтиков-Щедрін говорив, що правителі повинні дивувати час від часу свій народ. Те ж саме потрібно намагатися робити, коли ви берете участь в якому процесі. Все має бути несподівано для супротивної сторони, з якою ви берете участь у цьому процесі, з якою ви вступаєте у взаємодію. Сенс слідчої тактики полягає в тому, що в цьому зіткненні різних інтересів, в цьому протиріччі різних інтересів ви повинні перемогти, навіть тоді, коли у вас може бути недостатньо відповідного матеріалу, що доводить правильність вашої позиції. А от якщо ви правильно все це розташуйте, ви можете вийти з положення більш-менш благополучно. До чого відноситься слідча тактика? Я вам вже казав про проведення слідчих дій. Це може бути огляд, обшук, виїмка, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент. І при проведенні кожної слідчої дії є сукупність влучних, раціональних прийомів проведення цих слідчих дій. Їх треба провести так, щоб не помилитися, щоб отримати найбільш ефективний результат. Проведення або криміналістичнатактика включає в себе сукупність якихось загальних положень і сукупність тактичних прийомів, що дозволяють проводити найбільш раціонально те чи інше слідча дія. У літературі ви можете зустріти різні визначення. На чому заснована слідча тактика? Вона узагальнює досвід розслідування злочину. Кожен слідчий в процесі своєї діяльності знаходить якісь крупиці найбільш доцільного своєї поведінки або прийомів в тій чи іншій конкретній ситуації. Завдання криміналістики полягає в тому, щоб узагальнити цей слідчий досвід, виявити найбільш раціональне зерно і включити в навчальний матеріал. Звичайний слідчий може і не володіти високим інтелектом. Судові психології свого часу вивчали особливості слідчого мислення. Чим мислення звичайного слідчого відрізняється, скажімо, від мислення осіб іншої професій. Ну, найбільш наближене, звичайно, слідче мислення до мислення журналіста. У журналіста така ж напружена діяльність, йому потрібно теж так поставити питання, що можна сказати, що слідчий діє в рамках кримінально-процесуального закону, то журналіст може іноді і застосовувати такі прийоми, до яких слідчий не має права вдаватися. Коли ми говоримо про слідчій тактиці, то слідча тактика вбирає в себе не тільки узагальнений досвід розслідування, вона вбирає в себе дані загальної психології, судової психології, соціальної психології, праксеології - науки про найбільш доцільних прийомах діяльності (інтелектуальної, трудової, в тому числі і діяльності, пов'язаної із взаємодією з іншими людьми). Це і філософські якісь погляди. Все це вбирає в себе, на це спирається слідча тактика.  Я вам нагадаю визначення криміналістики. Криміналістика - це наука про закономірності злочинної діяльності, механізмі відображення цієї діяльності в джерелах інформації. Наука про закономірності діяльності з розкриття та розслідування злочинів. І розробляє на основі цих закономірностей прийоми, методи і засоби для найбільш ефективного норм кримінального, кримінально-процесуального закону. А тут ми торкаємося найбільш раціональної побудови діяльності слідчого з розкриття злочинів. Слідча тактика - це розділ криміналістики, що включає в себе систему наукових положень і заснованих на них тактичних прийомах і рекомендаціях, що забезпечують найбільш ефективну організацію розкриття і розслідування злочинів та проведення окремих слідчих дій.  По суті, слідча тактика пропонує найбільш ефективну організацію і проведення окремих слідчих дій. Вона охоплює, її деякі рекомендаційні, деякі тактичні прийоми охоплюють організацію всього розслідування злочину. Тому ми говоримо про те, що забезпечується найбільш ефективна організація всього розслідування злочину. І проведення окремих слідчих дій. Що таке система наукових положень? 1. Вчення про криміналістичних версіях і планування. Я повинен обмовитися, що зараз вчення про криміналістичної версії і планування включено в теоретичну частину криміналістики. Тим не менш, це, по суті, не формально, а об'єктивно є розділом і відносяться до слідчої тактиці. 2. Поняття слідчої ситуації, принципи її оцінки та використання в інтересах слідства. 3. Поняття тактичного ризику і тактичного рішення. Тактичні комбінації і тактичні операції. 4. Принципи взаємодії слідчого з органами дізнання та іншими органами і організаціями, включаючи засоби масової інформації. 5. Форми і методи використання спеціальних пізнань. Проведення експертизи, залучення спеціалістів у тій чи іншій галузі знання. Ми вас не даремно вчили криміналістичної техніки, щоб ви знали, що навіть коли ви ведете цивільний процес, арбітражний процес, ви можете провести експертизу для уточнення будь-яких параметрів, пов'язаних з тими чи іншими документами, які будуть пред'являтися або які будуть використовуватися. Це спеціальні пізнання. Щоразу використання спеціальних пізнань припускає, що ви повинні знати і систему експертних установ, і повинні знати можливості криміналістів, експертів. Зв'язок з іншими. Інші розділи криміналістики - це криміналістична техніка і криміналістична методика. Яка зв'язок з криміналістичною технікою? Розвиток криміналістичної техніки передбачає їх тактичне забезпечення при проведенні окремих слідчих дій. З'явився відеозапис, з'явилася кінозйомка. Не просто так беруть і фотографують. Це все має бути розташоване таким чином, щоб не пошкодити і не порушити враження в процесі подальшого дослідження доказів. Є таке слідча дія, як перевірка показань на місці. Виїжджають разом з людиною, що вчинила злочин, припустимо - вбивство, він готовий показати місця, де він скоїв ці злочини. І він виїжджає і показує. Тут дуже важливо провести це слідча дія таким чином, щоб було видно, що людина сама показує, а не що його ведуть. Що він веде, він показує ті місця, які, можливо, не відомі були слідчому. У цьому випадку тактика використання відеозапису повинна бути такою, щоб можна було зафіксувати, що саме людина цей веде, а ніхто його не підштовхує до того місця, яке він повинен показати. Існують певні точки зйомки, певне положення оператора, що виробляє відеозапис або фотозйомку. Крім того, деякі проблеми слідчої тактики, рішення проблем слідчої тактики передбачає подальший розвиток криміналістичної техніки. Коли допитують глухонімого або очну ставку, коли я працював слідчим, мені доводилося проводити очну ставку між глухонімими. Уявіть собі - підозрюваний глухонімий, свідки глухонімі, тільки слідчий нормальна людина і перекладач. Але ж як буде перекладач перекладати. У мене був начальник слідчого відділу, він сказав - ми твоєму перекладачеві заплатимо тільки тоді, коли ви досягнете, щоб підозрюваний розповів правду, все, що він зробив. Справа-то в тому, що перекладач може теж помилитися. І глухонімого в судовому процесі легше сказати, що його не правильно зрозуміли, що він сказав зовсім інше, а перекладач його не зрозумів. І слідчий тому неправильно записував протокол. Ось ситуація, коли відеозапис або кінозйомка виявляються необхідними. І передбачається використання відеозапису чи кінозйомки для того, щоб зафіксувати жести глухонімого і жести перекладача, і те, як він ставив запитання. За цього відеозапису завжди можна перевірити, що все було правильно і перекладач все перевів правильно. Підозрюваний і свідок давали саме такі свідчення і так говорили, як це записано в протоколі слідчої дії. Ось це зв'язок криміналістичної тактики і техніки.  ^ 39.0собенноста організації розслідування злочинів по "гарячих" слідах. Застосування групового методу розслідування по складних і багатоепізодним справах.  За загальним правилом, чим більше часу пройшло з моменту вчинення злочину і початку розслідування, тим більше його слідів-наслідків зазвичай зникає, а особи, які вчинили злочин, мають більше шансів далеко, а часом і надійно сховатися від слідства. І навпаки, швидкий початок розслідування. дозволяє проводити його за ще свіжим, невидозмінені і неісчезнувшім матеріальним психофізіологічних (ідеальним) слідах, що дозволяє вести швидку, цілеспрямовану, безперервну та ефективну діяльність з розшуку злочинця та його затримання. Тому сприятливі умови для швидкої і цілеспрямованої діяльності з розкриття злочину звичайно складаються тоді, коли розслідування починається негайно після вчинення злочину за його добре збереженим, ще не видозміненим і не зниклим матеріальним і ідеальним слідах. Саме в таких випадках на місці події і від свідків можна отримати важливі відомості про особу особи, яка вчинила злочин, що дозволяють здійснити швидку і цілеспрямовану діяльність по його розшуку та затримання. Добре збережені сліди недавно вчиненого злочину на практиці і в криміналістичній теорії в переносному сенсі називають «гарячими-слідами. Система невідкладних прийомів і методів слідчого та оперативно-розшукового характеру в ситуаціях, заснованих на використанні інформації, що міститься в такого роду слідах, і дозволяють в короткі терміни встановити, розшукати і затримати злочинця і вирішити всі інші завдання розслідування, стала називатися в криміналістиці методикою розслідування по гарячих слідах. Відповідно її методичні положення реалізуються при розробці методики розслідування окремих видів злочинів у подібних слідчих ситуаціях з урахуванням видової і конкретної специфіки злочинних діянь. У світлі ж гносеологічної сутності розслідування злочинів по гарячих слідах має своїм завданням по такого роду слідах швидко встановити особу, яка вчинила злочин, почати цілеспрямовані дії щодо його розшуку, а в сприятливих випадках і затримати його. Отже, тим самим створюються найбільш сприятливі умови для реалізації вимоги кримінально-процесуального закону про необхідність швидкого і повного розкриття злочину. У той же час таке розслідування передбачає і створення найбільш сприятливих можливостей для оперативного вирішення всіх інших завдань розслідування і його швидкого закінчення. За даними слідчої та оперативно-розшукової практики для вирішення зазначених завдань найбільш сприятлива обстановка виникає тоді, коли злочин виявляється і по ньому відразу починаються оперативно-розшукові та слідчі дії протягом перших діб після його вчинення. Сам же період розкриття злочину по гарячих слідах як один з етапів повного його розкриття за даними сформованої практики не повинен перевищувати трьох-чотирьох діб, а в особливо складних випадках - не більше 10-15 діб. Від умілих і швидких тактико-методичних дій слідчих і оперативно-розшукових працівників у зазначеній обстановці багато в чому залежить не тільки успіх розслідування конкретного злочину, а й рівень розкриття злочинів в цілому.  ^ 40.Понятіе, значення і класифікація слідчих ситуацій. Взаємозв'язок слідчої ситуації і тактичного рішення.  Це загальні наукові положення, на яких грунтуються наші тактичні рекомендації чи прийоми розслідування. Що таке слідча ситуація? Уявіть собі, кожен раз слідчий в певний момент розслідування перебуває в якихось певних, конкретних умовах. Є вихідна ситуація слідча, коли у слідчого дуже мало інформації. І найчастіше говорять про слідчі ситуаціях в процесі первісного розслідування. Вони найбільш специфічні. Є у слідчого докази або не маються? Сам він психологічно готовий до дозволу якогось складного питання або не готовий? Чи має він високий професійний рівень, досвідчений він чи ні, залежно від цього сама слідча ситуація розслідування злочину багато в чому і залежить. Слідча ситуація - сукупність умов, в яких у даний момент здійснюється розслідування злочину. Виділяються 4 компоненти слідчої ситуації: 1. Психологічного характеру. Слідчий може бути інтелектуально слабкіше свого потенційного підслідного. Але знання криміналістичних прийомів і методів допомагає йому вийти досить впевнено з тієї чи іншої скрутної ситуації, в якій він виявляється, і провести розслідування. Я говорив про судової психології. Вивчали психологію слідчих. Виявилося, що є слідчі пасивні, це слідчий, який здатний тільки до оформлення слідчих справ. Він може провести допит за всіма правилами, може закінчити розслідування, визначити звинувачення, зібрати докази. І закінчити розслідування. Є слідчі за своїм рівнем еврестіческого складу, тобто здатні до пошуку, пошуку невідомого, чогось такого, що ще немає в процесі розслідування. І є ще так званий креативний рівень. Це найвищий рівень, коли людина, що має інтелект ось такої властивості, вирішує розумову задачу на порядок вище всіх інших. Він не тільки здатний до еврестіческому мисленню, він здатний до тих розумових операцій, коли треба перескакувати через якийсь недостатній рівень знання і підбираються і знаходять правильні рішення в дуже скрутних ситуаціях. Це психологічні моменти. Коли ми говоримо про психологічну компоненті слідчої ситуації, ще потрібно мати на увазі, що з точки зору психології, психології рішення слідчим розумових завдань, особливе слідче мислення має на увазі ще здатність діяти в конфліктних ситуаціях. Слідчі ситуації бувають конфліктними і безконфліктними .. Проблемна ситуація - це коли у суб'єкта, вирішального завдання (що бере участь у процесі розслідування), виникає психічний стан, коли йому необхідно знайти нову інформацію або інші засоби впливу для того, щоб досягти тієї мети, яка перед ним стоїть. Вона може бути дозволена, коли слідчий отримує якусь нову ситуацію. Креативний рівень мислення припускає, що слідчий вирішує ці завдання за рахунок бачення зв'язку між різними інформаціями. Буває так, що один слідчий при наявності вихідної інформації не може розкрити злочин, приходить інший і розкриває цей злочин при тій же самій інформації. Це залежить від того, який у нього рівень мислення. Крім того, що ми говоримо про прийоми, методи, ми говоримо про те, що він повинен знати криміналістику, він повинен знати деякі особливості раціональної розумової діяльності, практичні прийоми і рекомендації, за допомогою яких він може ефективно досягти мети. Тут ще можна сказати про особливості в діяльності слідчого з точки зору психології. Тому що слідчі вирішують завдання в не дуже звичайних умовах. Скоєно злочин вночі, його піднімають з ліжка, він їде на місце подія. Він повинен вночі зосереджено, напружено працювати. Він працює іноді в екстремальних умовах. І крім того, є дефіцит інформації, особливо на самому початку розслідування. Проблемні ситуації поділяються на відкритого типу і закритого типу. Проблемні ситуації відкритого типу. Коли не відомі шляхи дозволу або встановлення істини і потрібно знайти ці шляхи, по яких можна встановити істину, знайти особу, яка вчинила злочин. Проблемні ситуації закритого типу припускають наявність певного обмеженого перебору якихось типових ситуацій, може бути. Перебір різних обмежених варіантів. Слідчий повинен перебрати ці різні варіанти і відшукати істину. Друга особливість діяльності слідчого - дефіцит часу, необхідного для розслідування злочину. Едмон Локарєв, відомий зарубіжний криміналіст, сказав: "Йде час - це зникаюча істина". Потрібно в максимально короткий час провести весь комплекс слідчих дій та різних заходів, щоб встановити злочинця. Як правило, при розслідуванні вбивства, припустимо, якщо протягом 3 днів не розкрили злочин, вже його розкрити буде набагато складніше. Для того, щоб його розкрити в перший день, створюється слідча бригада, збирається сукупність всіх фахівців, які день і ніч працюють і розкривають цей злочин. Чому іноді слідчий не може встановити істину? Проводилися дослідження в Інституті прокуратури СРСР - чому не всі справи про вбивства розкриваються. Виявилося, що слідчий висуває правильні версії. Якби слідчий кожну висунуту версію перевірив, то він би встановив істину. А виходить так, що він не в змозі цю версію перевірити. Є якийсь психологічний бар'єр. Потрібно мати на увазі, що діяльність слідчого високоемоційний, йому доводиться в жорсткому режимі дефіциту часу. І він не завжди в змозі правильно оцінити ту інформацію, яка є в його розпорядженні. 2. Інформаційний компонент. 3. Процесуальний і тактичний компоненти. Процесуальний - чи є у нас підстави для затримання особи. Підозрюваний є, а прокурор санкцію на арешт не дає. Тактичний - чи є всі можливості для використання тактичних прийомів і рекомендованої криміналістичної літератури. Не завжди є така можливість у слідчих. 4. Матеріально і організаційно-технічного характеру. Чи є у слідчого машина, технічні засоби. Організована оперативна група або він працює один в процесі розслідування злочину. Злочини різні, на складні суспільно-небезпечні злочини створюються слідчі оперативні групи. А коли злочин не привернуло увагу громадськості, слідчий працює один. Крім того, що я вам сказав - проблемні ситуації, конфліктні і безконфліктні ситуації. Конфліктні, коли є не збіг обставин інтересів, суперечності. Безконфліктнаситуація може бути. У зв'язку з цим підрозділяється дві сторони слідчої тактики. Коли є протиріччя, є конфлікти - одна сторона слідчої тактики. У цих ситуаціях необхідно озброїти слідчого певними прийомами. І є ситуація, коли немає конфлікту по суті, але все одно виникають якісь складнощі, які слідчий повинен подолати. Свідок не може згадати або помиляється щодо тих чи інших аспектів. Існують прийоми з надання допомоги цьому свідкові у пригадуванні подій, фактів, обставин і подоланні добросовісної помилки. Крім того, якась складність, але не конфліктна, виникає тоді, коли свідок знаходиться під впливом з боку. Слідчий від нього вимагає правдивих показань, а хтось вимагає, щоб він збрехав. Свідок коливається, знаходиться на роздоріжжі. Залежно від того, як слідчий побудує тактику допиту, як він зможе знайти правильні взаємовідносини, можна вирішити цю ситуацію досить безконфліктно. Можуть бути сприятливі і несприятливі тактичні ситуації. Прості і складні. Складна ситуація не обов'язково може бути несприятливою. Вона може бути сприятливою, але вона складна, тому що слідчому потрібно вирішити масу завдань одночасно. А проста ситуація може виявитися несприятливою. Все ясно - ця людина скоїла злочин, а він не дає свідчень, не хоче розповідати про те, що сталося. Так що, ось ця проста ситуація виявляється настільки проблемною, що слідчому доводиться витрачати багато зусиль, щоб її вирішити.  ^ 41.Понятіе, завдання та види слідчого огляду. Загальні положення тактики слідчого огляду.  Слідчий огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті, дослідженні слідчим об'єктів матеріальної обстановки з метою виявлення слідів злочину, речових доказів, з'ясування обстановки події та інших обставин, що мають відношення до сталось події. Цілі: - виявлення ознак злочину; - виявлення речових доказів; - виявлення обстановки події; - інші. Види огляду: а) місця події, б) трупа на місці його виявлення; в) місцевості і приміщень, які не є місцем події; г) предметів і документів; д) поштово-телеграфної кореспонденції; е) специфічним видом огляду є огляд живих осіб. Розрізняють первинний, повторний і додатковий огляди. При повторному огляді всі об'єкти і обстановка події вивчаються заново, причому неприпустимі будь-які посилання на дані, отримані в ході попереднього огляду. Додатковий огляд полягає в дослідженні окремих об'єктів або елементів обстановки місця події, які до цього не оглядалися або ж оглядалися з недостатньою повнотою.  ^ 42. Поняття і тактика огляду місця події.  Тактика огляду місця події. Поняття, значення і види огляду. СО - це процесуальна дія, що складається в безпосередньому сприйнятті об'єктів огляду з метою виявлення ознак злочину, інших речових доказів та інших обставин, що мають значення для справи. Цілі: виявлення ознак злочину, виявлення речових доказів, виявлення обстановки пришестя, інші Види огляду: огляд місця події (ЗМЗ), місцевості, приміщення, предмета, документа, б'ектамі огляду є: - трупи і живі обличчя (слідче огляд), слідче огляд треба відрізняти від суду-мед. опосвідчення (СО і СМО - далі). Перший етап - підготовчий. Підготовка поділяється на: підготовка до виїзду на м.п.. слідчий д. отримати інформацію про ТОИ, то сталося, де, хто повідомив. Другий етап - оглядовий. Складається з: слідчий безпосередньо ознайомлюється з обстановкою м.п., тобто визначає межі м.п., визначає початкову точку, з кіт. розпочнеться огляд, вирішує питання про необхідність дослідження більшій території, крім даної; здійснити ориентирующую і оглядову зйомки Третій етап - детальне дослідження: статистичне дослідження - следак ознайомлюється з об'єктами МП не міняючи їх положення; Динамічне - безпосередньо досліджується кожен об'єкт МП.  Четвертий етап - заключний: - фіксація результатів ЗМЗ. Основний спосіб - складання протоколу. Всі інші способи фіксації - додаткові (фотографії, відео, зліпки, відбитки, схеми, плани). Методи ЗМУ: Метод чуттєвого сприйняття (органолептичний) - сприйняття зовнішньої обстановки. Моделювання Ототожнення Прогнозування - прогноз відносно поведінки злочинця, пошуку об'єктів ... Висування версій Пошукові методи  ^ 43. Роль версій у дослідженні обстановки місця події. Розпізнавання інсценувань.  Коли слідчий отримує інформацію про подію, що відбулася, виїжджає на місце події, починає допитувати людей, вихідна інформація, якою він володіє, часом, буває суперечлива. Дефіцит інформації обмежує можливості слідчого з оцінки наявних фактичних даних. Для того, щоб його робота була успішною, використовуються прийоми логіки, логічної обробки матеріалу, використовуються версії. Коли слідчий має небагатий вихідний матеріал фактичний, він починає міркувати, як могло відбуватися подія - так, так чи так? Недостатній фактичний матеріал змушує слідчого оцінювати події, що сталися по-різному. Чим менше фактичного матеріалу, тим у нього більше різних припущень з приводу того, як відбувалася та чи інша подія. Уявіть собі, сидиш в якості чергового слідчого будинку, раптом дзвінок у двері години в 3-4 ночі, може бути під самий ранок, і виїжджаєш разом з оперативною групою на місце події. Слідчий отримує вихідну інформацію від чергового. І ще на шляху до місця події слідчий починає уявляти собі, що там може бути. Припускає, як відбувалася подія і як йому потрібно побудувати свою діяльність на місці події. Іноді в наших кінофільмах показують оперативних працівників, працівників міліції, він говорить - так, ні, я ніяких версій не висуває, ось у мене вихідні дані є і я на їх основі діють на. Справа-то в тому, що вихідна інформація буває не систематизована, розрізнена. І для того, щоб відтворити ту страшну картину, слідчому потрібно хоча б трішечки систематизувати цю вихідну інформацію. Ця розумова діяльність слідчого, заснована на логічних законах і логічній обробці матеріалу, і припускає висування різних версій. Що таке версія? Версія - це логічно побудоване, засноване на фактичних даних припущення слідчого та інших суб'єктів пізнавальної діяльності (оскільки там може версії висувати не тільки слідчий) про розслідуваної події, його характері, окремих обставин, винних обличчях, яке вимагає ретельної, детальної перевірки. Я пошлюся на наших класиків, які говорили: версія - це орієнтир для пошуку доказів, без якого розслідування носило б безсистемний характер. Це робочий інструмент слідчого. Інсценування - це штучне створення або зміна зацікавленими особами обстановки місця події з метою ввести слідство в оману. Тому яка б не була доброякісна, на перший погляд, інсценування місця злочину, вона завжди в собі таїть деякі ознаки, за якими можна виявити, що це все-таки насправді інсценування, а не реальна ситуація, від якої слід відштовхуватися. Тому слідчому завжди потрібно шукати ознаки, за якими він може виявити інсценування. Ці ознаки можуть бути найрізноманітнішими, все залежить від виду інсценування. Види інсценівок: 1. Приховування одного злочину під виглядом іншого. 2. Приховування злочину під виглядом події, що не має кримінального характеру, тобто злочин інсценується під непреступное подія. 3. Приховування окремих обставин скоєного злочину, шляхом створення помилкового уявлення про його окремих елементах, тобто сам злочин залишається, чи не інсценується, а інсценуються лише його окремі обставини. Створення видимості вчинення злочину іншою особою, в іншому місці, за інших обставин. 4. Приховування фактів аморальної поведінки, безпечності і інших проступків під виглядом скоєного злочину, тобто злочину не було, а інсценується злочин для того, щоб приховати факти аморальної поведінки, безпечності і інших проступків.  ^ 44.Особенності виробництва слідчого огляду: місцевості, приміщень, предметів і документів.  Тактика слідчого огляду. Слідчий огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті, дослідженні слідчим об'єктів матеріальної обстановки з метою виявлення слідів злочину, речових доказів, з'ясування обстановки події та інших обставин, що мають відношення до сталось події. Цілі: - виявлення ознак злочину; - виявлення речових доказів; - виявлення обстановки події; - інші. Види огляду: а) місця події, б) трупа на місці його виявлення; в) місцевості і приміщень, які не є місцем події; г) предметів і документів; д) поштово-телеграфної кореспонденції; е) специфічним видом огляду є огляд живих осіб. Розрізняють первинний, повторний і додатковий огляди. При повторному огляді всі об'єкти і обстановка події вивчаються заново, причому неприпустимі будь-які посилання на дані, отримані в ході попереднього огляду. Додатковий огляд полягає в дослідженні окремих об'єктів або елементів обстановки місця події, які до цього не оглядалися або ж оглядалися з недостатньою повнотою.  ^ 46.Понятіе, завдання і значення допиту і очної ставки.  Отримання слідчим при допиті повної і об'єктивної інформації можливо лише тоді, коли допитуваний, незалежно від будь-яких зовнішніх і внутрішніх факторів, буде готовий сумлінно співпрацювати зі слідчим, передаючи йому всю наявну інформацію про злочин і пов'язаних з ним обставин. Створення умов для вільної розповіді. Вільний розповідь, як загальний тактичний прийом допиту, полягає в наданні допитуваному можливості самостійно викласти відомі обставини справи. Слідчий повинен сформулювати перше питання в загальній формі так, щоб надмірно не обмежувати допитуваному особі рамки його розповіді з запропонованої теми. Вільний розповідь дозволяє: - скласти судження про особу допитуваного, його інтелекті, темпераменті, компетентності і т.д., а також ви явити ступінь поінформованості про обставини справи, бажання або небажання бути щирим на допиті: - отримати інформацію про факти, важливих для справи , але лежать за межами того кола питань, яке передбачалося у даної особи з'ясувати. Уточнення отриманих даних шляхом постановки питань допитуваному .. У криміналістиці розрізняють кілька груп питань. Ті, в яких формулюється істота обставин, що цікавлять слідчого, називаються основними. Якщо мається на увазі мету спонукати особа більш детально викласти обставини справи, ставлять уточнюючі питання. Для перевірки ступеня поінформованості або щирості допитуваного задають контрольні питання. Вони стосуються якихось частковостей, які повинні бути відомі особі, правильно відповідати на основ ний питання. Запитання, у формулюванні яких міститься бажаний відповідь, є навідними .. Є декілька способів оцінки показань в ході допитів: - постановка допитуваному уточнюючих і контрольних питань, що дозволяють перевірити, наскільки докладно він знає факти, про які дає показання; - зіставлення отриманих відомостей з наявними доказами і оперативно-розшуковими матеріалами; - зіставлення відомостей, повідомлених допитуваним в різний час по одних і тих же обставинах. У протоколі фіксуються відомості про час і місце допиту, про допитують і слідчого, що виробляє допит, про інших осіб, допущених до участі у слідчій дії, про ознайомлення допитуваного з його правами та обов'язками. Підлягають занесенню до протоколу питання, поставлені слідчим, і, по можливості дослівно, отримані відповіді. Очна ставка є різновидом допиту. У рамках даної слідчої дії проводиться допит одночасно двох осіб. У першу чергу він спрямований на усунення протиріч у раніше даних ними показаннях з приводу одних і тих же обставин, фактів, подій, досліджуваних у справі. Очна ставка проводиться у випадках, коли в показаннях є не просто протиріччя, а істотні суперечності. Вони можуть стосуватися суті події або окремих, але важливих його деталей. Причиною протиріч може з'явитися як навмисне викривлення фактів (наприклад, з метою уникнути відповідальності, створити собі помилкове алібі, перебільшити розміри заподіяного особі збитку і т. д.), так і сумлінне оману одного з допитуваних, пов'язане з неправильним сприйняттям, поганим запам'ятовуванням або ж неточністю відтворення сприйнятого. Психологічної особливістю очної ставки є ефект присутності на допиті другого учасника досліджуваної події, що дає можливість скласти більш чітке уявлення про що мав місце факт і утрудняє дачу одним з учасників неправдивих свідчень. При очній ставці в якості допитуваних можуть виступати свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений. Про проведення очної ставки складається протокол. Існують два способи складання протоколу. При першому способі протоколювання кожна сторінка протоколу розділяється вертикальною рисою, на лівій стороні записуються питання і відповіді особи, допитуваного першим, а на правій - другим. Перевагою цієї форми протоколювання є її наочність. Другий спосіб передбачає запис питань і відповідей по черзі в повну рядок. При цьому слід щоразу відзначати, кому задається питання і ким дається відповідь. Для фіксації показань на очній ставці може бути використана звуко-відеозапис.  ^ 47. 48. Підготовка і тактичні прийоми допиту свідків і потерпілих.  Деякі особливості тактики допиту потерпілого пов'язані з процесуальним становищем даної особи, Оскільки потерпілий несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос і ухилення від дачі правдивих показань, допит починається з оголошення йому про атом та роз'яснення положень закону. Потім надається можливість у формі вільної розповіді викласти, ким, коли і які дії щодо нього були здійснені. Далі слідчий шляхом постановки питань уточнює показання, звертаючи особливу увагу на отримання відомостей, з урахуванням яких будуть здійснюватися подальші слідчі дії, а можливо, і оперативно-розшукові заходи. Потерпілому не забороняється висловлювати свої судження щодо особистості злочинців, мотивів і цілей їх дій. Ця інформація враховується при висуненні слідчих версій. Важливою обставиною, що може впливати на обсяг і достовірність інформації, одержуваної при допиті потерпілого, є його емоційний стан, пов'язаний з досконалим посяганням. Людина може бути дуже збуджений або пригноблений, а тому, якщо не вдається зняти напругу, допит доцільно перенести, обмежившись отриманням самих необхідних даних. Потрібно, однак, враховувати, що відстрочка допиту іноді може привести і до негативних наслідків. Потерпілий часом піддається умовлянням або погрозам з боку злочинців або пов'язаних з ним осіб. Це може істотно ускладнити отримання у нього правдивих показань. В якості свідка допитуються будь-які особи, яким відомі будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі. Вони несуть кримінальну відповідальність за ухилення від дачі показань і повідомлення завідомо неправдивих відомостей. Тому на початку допиту їм роз'яснюються положення закону і обов'язок говорити правду.  ^ 49. Особливості підготовки і тактики допиту неповнолітніх.  Допит неповнолітніх має свої особливості, які диктуються властивостями психології та розвитку неповнолітніх. При допиті обвинуваченого необхідно встановити з ним психологічний контакт, не знімаючи повною мірою напруги з підлітка. Допит повинен стосуватися не тільки обставин злочину, а й умов його життя і виховання, найближчого оточення, потреб та інтересів. Важливо нейтралізувати уявлення про "кругову поруку" і небажанні дати свідчення на співучасників. Пред'явлення обвинувачення має стати для підлітка особливо значущою подією, він повинен зрозуміти повноту відповідальності за скоєне, і психологічно усвідомити свої вчинки. Для цього в безконфліктної ситуації бажана деталізація обставин скоєного злочину і ролі кожного учасника, отримання пояснень підлітка у справі, з'ясування обставин, що передують злочину, встановлення мотивів і мети злочину. Не рекомендовано вимагати від розкаявся підлітка, щоб він у всіх деталях розповів про найбільш жорстоких і цинічних діях. При допиті в конфліктних ситуаціях, коли неповнолітній заперечує свою причетність бажано також в простій і доступній для розуміння підлітка формі пред'являти йому зібрані докази, роз'яснюючи їх значення. Припустимо застосовувати легенду для спростування неправдивих показань обвинуваченого, якщо є точні докази його брехні, а також застосовувати психологічний ефект раптовості. Важливо також роз'яснювати важливість щирого розкаяння. На очній ставці з дорослим першим потрібно допитувати підлітка за виключення випадків, коли він дає неправдиві свідчення, або надмірно агресивний. При допиті неповнолітніх важливі відомості можуть викласти батьки, вчителі та наставники, а також інші дорослі особи, які добре знають допитуваного неповнолітнього.  ^ 50. Поняття, види і завдання обшуку. Психологічні та етичні основи обшуку. Поняття і види обшуку: Обшук - це слідча дія, спрямована на примусове обстеження приміщень, ділянок місцевості, транспортних засобів та окремих громадян з метою відшукання та вилучення предметів, що мають значення для справи, а також для виявлення розшукуваних осіб і трупів (ст. ст. 168-173, 176-177УКРФ). Види. По об'єктах: обшук в приміщенні, що знаходиться у віданні певних громадян або організацій; обшук на місцевості, якою користуються певні громадяни; особистий обшук; обшук транспортних засобів. За послідовності - первинний і повторний; за часом проведення - одночасний і різночасних. Психологія обшуку 1. Психологічна готовність. (Див. вище); 2. Толерантність, тобто слідчий повинен бути готовий до спроб обшукуваних вивести його з душевної і емоційної рівноваги. Так наприклад, при обшуку жінки, вона може влаштувати таку істерику, що слідчий може вийти з себе, а значить буде не в змозі уважно спостерігати за подіями, тобто може пропустити або знайти об'єкти, що мають значення для справи. У цьому випадку має місце рефлексивне управління, одним з методів якого є емоційний вплив, іншим - коли обшукуваний створює ситуацію, на яку слідчий неправильно реагує.

^ 51. Підготовка і тактичні прийоми обшуку в приміщенні. Тактичні прийоми пошуку схованок.

Підготовка до обшуку: 1. Підготовка з використанням спеціальних технічних пристосувань. Приклад. Для того щоб визначити сліди крові або сперми, потрібно використовувати, так званий, освітлювач люминисцентной діагностики "Овель Д-41" або по-іншому говорять освітлювач ультрафіолетовий, що дає потужний потік ультрафіолетових променів. Під впливом ультрафіолету замитий пляма крові набуває темно-коричневий бархотістий відтінок. Прийшла людина після скоєного злочину, забруднений кров'ю, швидко замилити кров під краном, а тут міліція, яка виявляє ці замита сліди за допомогою вищевказаного приладу. 2. Психологічна готовність слідчого до проведення обшуку. Правило говорить, що слідчий повинен бути готовий до того, що обшук закінчиться невдало, проте слідчий повинен провести весь комплекс пошукових дій по можливому виявленню тих предметів і об'єктів, які мають значення у справі. Також психологічна готовність слідчого полягає в тому, що йому доводитися робити роботу, що вважається для звичайної людини ганебною, тобто входити на чужу територію, розбирати чужі листи, копатися в брудній білизні і т.д. Це психологічно важко. Обшук вважається закінченим тільки тоді, коли виявлено все те, що в даному випадку має відношення до справи. Тактичні прийоми проведення обшуку. 1. Забезпечення раптовості. 2. Організація цілеспрямованого пошуку. Тактичне правило - працівникам групи, що виробляє обшук, без особливої ​​потреби один одного краще не переривати і не відволікати. Приклад. При обшуку слідчий відкрив шафу (як потім з'ясувалося там і знаходилися шукані документи), але в цей момент до слідчого підійшов працівник міліції і щось запитав, слідчий відповів, машинально закрив звірі шафи і перейшов оглядати наступний об'єкт. На обшук повинен бути ордер (санкція прокурора), але закон говорить про те, що в екстрених випадках достатньо однієї постанови слідчого. Практика показує, що в сучасних умовах ніхто не відкриває, якщо слідчий просто подзвонить в двері і скаже, що у нього є ордер на обшук, і йому потрібно ввійти (як це показано у фільмі "Місце зустрічі змінити не можна"), тому існує тактика проникнення в приміщення, яка має особливі прийоми.

^ 52. Особливості проведення особистого обшуку, обшуку на відкритій місцевості і транспортних засобів.

Особистий обшук як і інші види обшуку може бути проведений лише за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора. Без винесення окремої постанови він може мати місце лише у випадках затримання підозрюваного, взяття під варту як запобіжного заходу, і при наявності достатніх підстав вважати, що перебуває на мрії обшуку, приховує при собі мають значення для справи предмети або документи.

Особистий обшук може бути проведений лише особою однієї статі з обшукує при понятих тієї ж статі. Для цього виділяється окреме приміщення, з якого видаляються всі сторонні. Переважно, щоб у разі можливого опору обшукуваного особистий обшук проводився двома слідчими або оперативними працівниками. Перед початком обшуку обшукуваного пропонують прийняти положення, що виключає ймовірність надання їм раптового опору. У ході обшуку насамперед вилучається зброя, а також всі інші предмети, які він може використовувати для опору. Потім у напрямку зверху вниз ретельно досліджується одяг та взуття, оглядаються вміст кишень, сумок та інших знаходяться при обшукуваного предметів. Якщо особистий обшук вимагає обстеження тіла людини, то краще запросити лікаря.

^ 53. Поняття і тактика проведення виїмки.

Виїмка в чому схожа з обшуком. Як і обшук, це слідча дія спрямована на вилучення у громадян, а також різних підприємств, установ та організацій предметів і документів, що мають значення для кримінальної справи. Однак на відміну від обшуку виїмка виробляється завжди у відношенні конкретних, індивідуально визначених предметів і документів, і у разі, коли точно відомо, де і в кого вони знаходяться. При виїмці немає необхідності робити пошукові дії, а отже, у меншій мірі в порівнянні з обшуком зачіпаються права та інтереси громадян при її проведенні. У силу цього постанова слідчого про виробництві виїмки підлягає санкционированию прокурором лише у випадках вилучення поштово-телеграфної кореспонденції, а також предметів і документів, що містять відомості, що є державною таємницею. Всі виявлені в ході проведеного обшуку предмети і документи пред'являються понятим та докладно описуються в протоколі обшуку із зазначенням кількості виявлених об'єктів, їх характерних ознак і місця виявлення. При описі знарядь злочину, викраденого майна та інших речових доказів фіксуються їхні розміри, матеріал, вага, колір, реєстраційні номери, дефекти та інші відмітні ознаки, наявні на цих предметах сліди (кров, сперма, земля і т. п.). Відносно документів вказуються їх найменування, матеріал, реквізити, спосіб виконання, колір барвника, початкова та заключна фраза тексту. Якщо перераховані об'єкти були упаковані, вказується спосіб упаковки, вид пакувального матеріалу і його характерні ознаки.

^ 54. Поняття, види і завдання пред'явлення для впізнання.

Залежно від особливостей об'єкта, тотожність якого передбачається встановити, тактика слідчого в процесі пред'явлення для впізнання має свою специфіку. Пред'явлена ​​"для впізнання людини проводиться у випадках: - коли допитаний заявляє, що з людиною, про яку він дав свідчення, не знайомий, але бачив його, пам'ятає і може впізнати; - коли допитаний повідомляє про когось зі своїх знайомих, але останній показання заперечує і стверджує, що допитаний йому не відомий; - коли необхідно встановити особу людини, не має документів або пред'явив документи, справжність яких викликає сумнів. Основним способом процесуальної фіксації пред'явлення для впізнання є протоколювання, порядок якого визначений кримінально-процесуальним законом. Додатковим засобом фіксації, що дозволяє більш повно і об'єктивно відобразити хід і результати проведеного слідчої дії, є фотографування, при якому окремо вкарбовуються загальна обстановка на місці проведення слідчої дії, об'єкти, пред'явлені для впізнання, і пізнаний об'єкт. При упізнанні людини за динамічними ознаками може застосовуватися кінозйомка, звуко-або відеозапис.

^ 55.Тактіка пред'явлення для впізнання живих осіб.

Пред'явлення для впізнання - це слідча дія, в ході якого раніше допитаному особі надається можливість оглянути об'єкт, наявний у розпорядженні слідчого, і повідомити, чи є він тим самим, про який говорилося на допиті. Чим раніше впізнання буде проведено, тим більше можливості отримати правдиву інформацію, оскільки людину з часом забуває побачене. Впізнання живого особи проводиться у випадках: коли допитаний заявляє, що з людиною, про яку він дав свідчення він незнайомий, але бачив його, пам'ятає, і може впізнати, коли допитаний повідомляє про когось зі своїх знайомих, але знайомий стверджує, що допитаний йому невідомий, коли необхідно встановити особу людини, не має документів, або пред'явив документ сумнівної автентичності. У разі впізнання живої людини проводиться попередній допит впізнаючого. На ньому з'ясовується, за яких обставин бачив впізнаючий бачив впізнаваного. Звертається особлива увага на індивідуальні риси цієї людини, притаманні тільки йому. Метою впізнання трупа є тільки встановлення особи загиблого. Попередній допит проводиться у випадках: якщо котре з'явилося до слідчого особа заявляє, що знає покійного і може його впізнати; якщо слідчий отримав певні відомості про особу покійного і бажає їх уточнити. Впізнання живого особи проводиться в тому місці, яке найбільш підходить для точного і упевненого впізнання. Труп розпізнається або на місці смерті, або в морзі. Для впізнання живих осіб, опознающему, пред'являють разом з людиною, якого потрібно впізнати, схожих на нього людей, не менше двох, але краще, щоб вибір був зроблений з 5-6 осіб, по можливості схожих один на одного (однієї статі, віку, типу зовнішності). Впізнання особи можливе: в нерухомому положенні, тільки по зовнішності - в цьому випадку упізнаваний сідає між іншими особами і потім опознающий заходить в це приміщення і відповідає на запитання слідчого, чи знає він кого-небудь з присутніх; по голосу і мови - в цьому випадку впізнання організовується так, щоб опознающие не бачив впізнаваних, а тільки чув їхні голоси, для цього пізнавані знаходяться в суміжному з ним приміщенні і по команді вимовляють заздалегідь установлнние фрази, або ж по фонограмі з голосом впізнаваного особи; по ході, в русі - в цьому випадку впізнаючий зі слідчим розташовується на тому місці, де він раніше вів спостереження, а упізнаваний разом з іншими людьми проходь повз нього.

^ 56.Такгіка пред'явлення для впізнання трупа, тварин і предметів (речей).

Перед пред'явленням для впізнання опознающие попередньо допитуються про обставини, за яких вони спостерігають об'єкт, про предмети і особливості, за якими вони можуть призвести впізнання. Об'єкти, які пред'являються для впізнання, показуються опознающему серед інших таких же об'єктів, загальне число яких повинно бути не менше трьох. Найбільш часто об'єктами для впізнання є люди. Людина може бути пізнаний за сукупністю анатомічних або функціональних ознак. У ході попереднього допиту у особи, якій буде пред'явлений людина для впізнання, крім відомостей загального характеру, необхідно детально з'ясувати всі ознаки, що характеризують зовнішній вигляд даної людини. Підбираючи людей, що підлягають пред'явленню спільно з впізнаваним, слідчий повинен з'ясувати, чи не є хто-небудь з них родичем або знайомим впізнаючого, і якщо такий факт буде встановлено, замінити цих осіб іншими. Не можна також включати до їх числа понятих. Упізнаваний повинен пред'являтися опознающему серед осіб однієї статі, приблизно однакового віку, росту, статури і т. д. упізнаваний пропонується зайняти будь-яке місце серед пропонованих людей, що зазначається в протоколі. При пред'явленні для впізнання людей рекомендується фотографувати: 1) всю групу пропонованих осіб, 2) опознаваемое особу окремо, 3) окремі предмети пізнаного особи (татуювання, шрам). У протоколі пред'явлення для впізнання людей необхідно вказувати, які особи пред'являлися спільно з впізнаваним, їх вік і характерні ознаки їх зовнішності. Впізнання особистості по трупу іноді є єдиним способом встановлення особи вбитих. Якщо коло осіб, які можуть впізнати по трупу особу померлого не відомий, то передусім слід залучити до упізнання таких осіб, як коменданти найближчих гуртожитків, двірники, паспортисти. В умовах міста впізнання по трупу виробляється в морзі. Якщо будь-хто з прибулих з оповіщення слідчого пізнає по трупу конкретну особу, слід з'ясувати у нього, за якими ознаками він упізнав убитого, а також, чи не може він назвати які-небудь ознаки, приховані одягом, волоссям. Не можна пред'являти труп в одязі, так як це може призвести до того, що буде визначена лише одяг, а не особу загиблого. При упізнанні особистості по сильно пошкодженому і відреставрованого трупу необхідно пред'являти його фотографію. Впізнання речей. Перед пред'явленням на впізнання речей у впізнаючого в ході попереднього допиту слід встановити: найменування речі, її приналежність - чи є опознающий власником цієї речі, або річ знаходилася у нього на зберіганні, з'ясувати відмічені ознаки речі. Після отримання зазначених відомостей річ пред'являється для впізнання серед інших речей цього ж роду та виду. Виняток - якщо річ є унікальною. Речі, які пред'являються до упізнання, необхідно сфотографувати, перед цим до них прикріплюють бирки.

^ 57. Поняття, види і цілі слідчого експерименту.

Це слідча дія дуже схоже на таке слідча дія як перевірка показань на місці, пам'ятаєте, я вам про нього розповідав. Але на відміну від слідчого експерименту перевірка показань на місці не передбачена в КПК, тому коли її проводять, то роблять це в рамках слідчого експерименту. У чому ж сенс слідчого експерименту і в чому його відмінність від перевірки показань на місці? Перевірка показань на місці - це коли ми перевіряємо обізнаність особи з приводу, якого або події. Зазвичай перевірка показань на місці, не включає в себе будь-яких досвідчених дій. Слідчий експеримент, на відміну від перевірки показань на місці, - це коли перевіряється дослідним шляхом можливість будь-яких дій або подій. Наступна відмінність це те, що на відміну від слідчого експерименту перевірка показань на місці проводиться відносно обов'язково конкретної особи, в той час як у слідчому експерименті іноді може брати участь будь-яка особа або він може проводитися взагалі без відношення до обличчя. Як ілюстрацію останнього можна навести такий приклад, коли слідчим експериментом перевіряється, скільки ящиків може увійти до приміщення. Умови проведення слідчого експерименту: 1. Проведення експерименту по можливості в тих же умовах, в яких відбувалося само розслідувана подія. 2. Багаторазовість проведення досвідчених дій, з тим щоб звести випадкові похибки до мінімума.3. Необхідно при проведенні експерименту змінювати его параметри. Тобто якщо ми перевіряємо, чи могла людина чути, наприклад, постріл, то необхідно зробити декілька пострілів різної гучності і т.д. Тепер по відношенню до розслідуваної події результати можуть бути позитивними і негативними. Є два види експерименту: 1. Коли перевіряється об'єктивна можливість, яких або дій або подій. Об'єктивна можливість - це коли перевіряється в принципі можливо дана подія чи ні. 2. Суб'єктивна можливість - це коли перевіряється можливість вчинення дії конкретною особою. При, перевірки суб'єктивних можливостей ми повинні враховувати психологічний фактор, коли в екстремальних ситуаціях у людини проявляються такі здібності, яких у нього немає в повсякденному житті. Тепер повернемося до позитивної та негативної оцінки результатів експерименту. Позитивна оцінка - це коли експериментом підтверджується те, що денное подія могла статися. Але позитивний результат ще не означає, що дана подія було насправді, а лише говорить, що так могло бути. Тобто він не є тим підгрунтям, на якому можна побудувати звинувачення. Те ж стосується і негативного результату. Це говорить про те, що ми повинні оцінювати результат слідчого експерименту, неважливо позитивний він чи негативний, тільки в сукупності з іншими доказами, наявними в розпорядженні слідства.

^ 58. Підготовка, тактичні умови і прийоми проведення слідчого експерименту. Оцінка результатів експерименту.

Слідчий експеримент проводиться для перевірки та уточнення даних, що мають значення для справи і здійснюється шляхом відтворення дій, обстановки чи обставин певної події і здійснення необхідних досвідчених дій. Сутність слідчого експерименту складають реальне моделювання передбачуваної ситуації та проведення у цьому спеціально відтвореної ситуації відповідних досвідчених дій. Слідчий експеримент проводиться за умови дотримання принципу поваги честі та гідності що у ньому осіб. Неприпустимо, щоб при виробництві слідчого експерименту здійснилося новий злочин. Тому ретельно продумуються хід, обставини його проведення. Не можна допустити порушення громадського порядку, нанесення шкоди як здоров'ю громадян, так і матеріального.

Достовірність результатів слідчого експерименту забезпечується проведенням його в умовах, схожих з тими, в яких відбувалося проверяемое подія, а також многократностью дослідів. Обов'язковими учасниками слідчого експерименту є слідчий і поняті, при необхідності - підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, свідок, можуть бути запрошені фахівці. Слідчий експеримент проводиться тоді, коли з'ясовується, що та чи інша обставина має значення для справи, але потребує перевірки дослідним шляхом. Слідчий розробляє план слідчого експерименту: 1) зміст і цілі експерименту, кількість етапів, дослідів, їх послідовність, 2) місце і час його виробництва; 3) заходи з реконструкції обстановки; 4) заходи, що забезпечують допустимість експерименту і достовірність його результатів; 5) предмети, необхідні для експерименту; 6) способи фіксації і необхідні для цього технічні засоби;

7) персональний склад учасників. Після завершення підготовчих заході учасники займають свої місця, слідчий дає вказівку про початок досвідчених дій. Слідчий контролює правильність дій учасників. Складається протокол слідчого експерименту, в якому крім загальних даних зазначається підстава і мета його виробництва. У ньому докладно відпрацьовані умови і обстановка, в якій виробляє експеримент, які справжні предмети заміні * Докладно викладається розташування учасників перед початком експерименту, зміст кожного і отримані результати. Додатковими середовищі ми фіксації є фотоапарат і кінозйомка, відеозапис, плани, схеми. Для оцінки достовірності слідчого експерименту важливе значення має однозначність результатів при повторенні дослідів. Доказове значення результатів слідчого експерименту визначається при розгляді їх у сукупності з іншими доказами. Негативні результати служать підставою для категоричних висновку, тобто дана подія не могло мати місце. Позитивні - вказують на можливість існування даної події.

^ 59. Поняття, види і завдання перевірки показань на місці.

1. Перевірка показань на місці - це слідча дія, яка проводиться для виявлення справжньої поінформованості особи про деякі обставини справи. 2. Неприпустимо під виглядом перевірки свідчення на місці проводити дії спрямовані на отримання та закріплення свідчень. 3. При перевірці показань кількох осіб слідчі дії проводяться з кожним окремо і так, що вони не мали можливості спілкуватися один з одним. 4. При підборі понятих, необхідно переконається, що вони можуть розуміти, яке слідча дія проводиться. При кожному новому виході запрошуються нові поняті. 5. Доцільність використання відео-, звуко-запису. Причому вони повинні проводитися таким чином, щоб особа, з яким проводитиметься перевірка йшло першим і показувало маршрут. Інакше можуть виникнути сумнів у тому, хто показував дорогу.

^ 60. Підготовка і тактичні прийоми проведення перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці.

Тактика перевірки та уточнення показань на місці. Перевірка показань на місці - комплексне слідча дія, що складається в показі рані допитаним особою місця та об'єктів, пов'язаних з розслідуваною подією, одночасної дачею свідчень з приводу цієї події і демонстрації окремих дій з метою перевірки наявних та отриманих нових доказів. Цілі: перевірка та уточнення раніше встановлених фактів виявлення нових доказів встановлення і усунення причини суперечностей виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину. Підготовка: визначення цілей перевірки проведення при необхідності додаткового допиту виявлення справжніх мотивів згоди підозрюваного

визначення часу перевірки показань попереднє вивчення місця проведення визначення вихідної точки і порядку руху складання плану перевірки підбір учасників слідчої дії підготовка транспортних і технічних засобів. Тактичні умови: добровільність учасників самостійність та ініціативність особи при демонстрації действійне допустимість навідних дій безпеку для учасників і оточуючих правильність показань допитуваних при перевірці на місці допитаний не повинен бути обізнаний про перевіряються факти з інших джерел. Фіксація результатів: відомості в протоколі - мета перевірки, запис про добровільну згоду, початковий пункт проходження, спосіб пересування, маршрут руху і зазначені перевіряється орієнтири, порядок проходження групи, характеристика руху перевіряється - збивався, рухався впевнено, які виконав дії зміст показань, місце і способи виявлення слідів і предметів, запитання слідчого і відповіді проверяемого.Дополнительные засоби - фото, магнітофон, кіно і відео, плани, схеми руху учасників в ході перевірки та уточнення показань на місці

^ 61.Понятіе, цілі та види затримання. Підготовка і тактичні прийоми затримання підозрюваних в приміщенні і на відкритій місцевості.

Затримання - це захід процесуального примусу, здійснювана працівником правоохоронних органів, і яка полягає в короткочасному взяття під варту особи, запідозреного у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, з метою припинення його злочинної діяльності та створення умов для здійснення успішного розслідування. Тактика затримання залежить від цілей затримання (припинення злочинної діяльності, запобігання ухилення від слідства і суду, спосіб отримання доказів, усунення можливості знищення речових доказів і слідів злочину). Тактика затримання залежить і від видів затримання (по правовому основи, по відношенню до наявності підготовки, за кількістю затримуваних, за місцем затримання, за вибором моменту затримання). Умовами ефективності затримання є ретельна підготовка і дотримання конспірації, своєчасність і раптовість затримання, висока організованість що беруть участь у затриманні. Існують 4 етапи затримання: підготовка до затримання, фактичне захоплення особи, що підлягає затриманню, доставлення до місця призначення, оформлення протоколу про затримання (іноді окремого протоколу особистого обшуку). Підготовка до затримання включаємо в себе: вибір місця і моменту затримання, вивчення місця майбутнього затримання, вивчення особистості задерживаемого, визначення складу групи учасників проведення затримання, її оснащення та інструктаж, вибір способу проникнення в приміщення, де планується провести затримання, вибір способу зближення з підозрюваним поза приміщенням, вибір місця і моменту затримання Найбільш важливими факторами досягнення результату в ході затримання, є фактор раптовості і наявності у підозрюваного або в приміщенні, де він ховається, найбільш важливих у справі доказів.

^ 62.Понятіе і завдання контролю і звукозапису переговорів Умови дотримання законності при провадженні контролю та звукозапису переговорів.

Тактика прослуховування телефонних переговорів, а також пейджингових і комп'ютерних повідомлень має свої особливості, що відрізняють прослуховування від інших слідчих дій. Прослуховування має на меті дати докази причетності підозрюваних осіб до вже скоєно злочин або злочин, тому прослуховування переговорів підозрюваного особи повинно вестися безперервно протягом певного проміжку часу. У той же час прослуховування пов'язано з можливістю порушення прав громадян на таємницю переговорів і особистого листування і зловживань отриманої в ході розслідування інформацією. Тому неприпустимо прослуховування переговорів і повідомлень громадян та офіційних осіб без наявності достатніх підстав, які дозволяють співробітникам правоохоронних органів припустити, що конкретна особа причетна до вчинення або підготовку злочину. Такими підставами можуть бути заяви громадян або оперативна інформація, або дані, отримані в ході розслідування злочину. Ці відомості надаються на розгляд прокурору, який дає санкцію на прослуховування в тому випадку, якщо визнає їх досить вичерпним і достовірними і якщо отримати необхідну для розслідування інформацію іншими способами неможливо. Після цього прослуховування ведеться технічними засобами правоохоронних органів або за допомогою оператора зв'язку. Протягом санкціонованої прокурором проміжку часу, переговори і повідомлення особи, підозрюваного у вчиненні злочину фіксуються на матеріальні носії (магнітна та інша запис), які надаються суду в якості речових доказів. при цьому запис переговорів або інших повідомлень не може прийматися судом в якості єдиного доказу провини. Призначення прослуховування полягає в тому, щоб дати слідству нову інформацію і спланувати на її основі слідчі дії з добування доказів злочину або щодо запобігання злочину.

^ 63.Понятіе і значення судових експертиз у розслідуванні злочинів. Класифікація судових експертиз. Види криміналістичних експертиз.

Поняття і сутність судової експертизи: Судова експертиза - це дослідження за завданням слідчого, органу дізнання або суду досвідченим особою - експертом наданих в його розпорядження матеріальних об'єктів (речових доказів) і різних документів з метою встановлення фактичних даних, що мають значення для правильного вирішення справи (ст . ст.78, 288 КПК України). Класифікація судових експертиз: За характером спеціальних пізнань: Клас традиційних криміналістичних експертиз, судових експертиз речовин і матеріалів, судових інженерно-технічних, судових експертиз харчових продуктів та напоїв, судово-грунтознавчих експертиз, судово-біологічних, судово-медичних, судово-психіатричних, судово -економічних, судових екологічних експертиз. За обсягом дослідження - основна і додаткова. За послідовності проведення - первинна і

повторна. За чисельністю і складом виконавців - одноосібна,

комісійна, комплексна.

^ 64.Організація, структура і функції судово-експертних установ в системі МВС РФ, Мін'юсту РФ і МОЗ РФ.

Підготовка до призначення експертизи починається з підготовки об'єкта дослідження, потім у разі проведення ідентифікаційної (порівняльної) експертизи виходять порівняльні зразки, далі формулюються питання експерту, потім призначається послідовність їх проведення та експертна установа, і виноситься постанова слідчого (або ухвалу суду) про призначення експертизи. Існують спеціалізовані експертні установи в системах Мін'юсту, МВС, Міноборони, ФСБ, МОЗ, але для проведення деяких експертиз з вузькоспеціальних питань (наприклад, пов'язаним з технологією, мистецтвом, товарознавством) слідчий може залучати фахівця зі сторони - позаштатного експерта. Експертизі повинна передувати робота по збору даних та доказів по даній справі, аналіз всіх його обставин і з'ясування завдань подальшого розслідування. Постанова або ухвала про призначення експертизи складається з вступної, описової, резолютивної та заключної частин. У вступній вказується вид експертизи, коли і в якій справі призначена; в описовій викладається короткий зміст справи, відомості про час і місце виявлення об'єктів, умовах їх зберігання, і дається посилання на статті КПК по яким призначена експертиза. У резолютивній частині вказується експертна установа (прізвище експерта), що виробляє експертизу, викладаються питання, на які вона повинна відповісти. Заключна частина містить перелік всіх представлених об'єктів і матеріалів справи, а також права та обов'язки експерта. По закінченні експертизи слідчому або суду подається висновок експерта, яке складається з тих частин: вступної, структурно-дослідної (в якій описуються всі етапи дослідження) та висновків. Оцінка висновку експерта оцінюється слідчим або судом. Висновок експерта, зроблений у ймовірній формі не може бути покладений в основу обвинувального висновку або вироку. Висновок експерта повинні бути пред'явлені для ознайомлення обвинуваченому, який може дати свої пояснення або заперечення.

^ 65. Підготовка до призначення судової експертизи.

Найбільш важливим етапом взаємодії слідчого і експерта є етап підготовки експертизи. На цьому етапі ставляться і конкретизуються питання, що підлягають вирішенню, визначаються об'єкти досліджень, збираються необхідні для експертів відомості і порівняльні матеріали, планується процес експертного дослідження. Тим самим визначаються напрямки, цілі експертного дослідження і створюються його матеріальні передумови. У ряді випадків, особливо при призначенні складних і рідко зустрічаються експертиз, слідчий не в змозі самостійно розібратися в можливостях і умовах майбутнього дослідження, не розташовує навичками і технічними засобами, необхідними для отримання порівняльних зразків. Така ситуація складається при призначенні експертизи для встановлення джерела походження матеріалів і речовин, ідентифікації цілого по частині за відсутності загальної лінії поділу, при призначенні багатьох технічних, економічних, бухгалтерських досліджень. Оптимальною формою вирішення зазначених труднощів є попередня консультація з майбутнім експертом і залучення вже призначеного експерта до участі у слідчих діях, пов'язаних підготовкою експертизи: огляд, огляд, виїмках, допитах. Не втрачає свого значення робочий контакт слідчого і експерта при виробництві експертного дослідження. З одного боку, в ході експертизи в якості її проміжних результатів можуть бути встановлені суттєві для подальшого розслідування обставини, що вимагають негайного реагування слідчого.

^ 66. Поняття і види зразків для порівняльного дослідження.

Для виробництва порівняльних ідентифікаційних досліджень необхідні зразки - відображення властивостей об'єктів, що перевіряються. Незалежно від форми відображення ідентифікаційних властивостей у зразках (відбитки, відбитки, частини або частки об'єкта, що перевіряється) останні повинні задовольняти наступним загальним вимогам: 1) безсумнівність походження; 2) репрезентативність; 3) порівнянність. Безсумнівність походження означає точне встановлення в процесі розслідування, від якої особи або предмета отримані рукописи, відбитки, зразки крові, волосся, з якою конкретною ємності або сховища отримані зразки фарби, зерна, вироби і т. д. Під репрезентативністю зразків розуміється достатню за кількістю та якістю відображення специфічних загальних і приватних властивостей ідентифікованого об'єкта. Репрезентативний зразок містить інформацію, необхідну для індивідуалізації об'єкта, що перевіряється. Зразки таких речовин, як отрути, фарби, чорнило, порох, тютюн, пил, представляються в кількості від 1 до 50 г грунту, будматеріали, харчові продукти, зерно - від 100 до 1000 г. Сенс вимоги порівнянності полягає в усуненні відмінностей порівнюваних відображень ( слідів і зразків), не обумовлених дійсним відмінністю властивостей ідентифікованих об'єктів.

^ 67.Процесс експертного дослідження, його стадії.

Експертиза передбачає проведення активної технічної, організаційної та дослідницької роботи не тільки експертом, а й слідчим. Робочий контакт експерта і слідчого полягає в такій взаємодії цих осіб при підготовці, виробництві та використанні експертизи в процесі розслідування, яке забезпечує оптимальні умови виробництва досліджень і оцінки їх результатів як доказів у кримінальній справі. Найбільш важливим етапом взаємодії слідчого і експерта є етап підготовки експертизи. На цьому етапі ставляться і конкретизуються питання, що підлягають вирішенню, визначаються об'єкти досліджень, збираються необхідні для експертів відомості і порівняльні матеріали, планується процес експертного дослідження. Тим самим визначаються напрямки, цілі експертного дослідження і створюються його матеріальні передумови. У ряді випадків, особливо при призначенні складних і рідко зустрічаються експертиз, слідчий не в змозі самостійно розібратися в можливостях і умовах майбутнього дослідження, не розташовує навичками і технічними засобами, необхідними для отримання порівняльних зразків. Така ситуація складається при призначенні експертизи для встановлення джерела походження матеріалів і речовин, ідентифікації цілого по частині за відсутності загальної лінії поділу, при призначенні багатьох технічних, економічних, бухгалтерських досліджень. Оптимальною формою вирішення зазначених труднощів є попередня консультація з майбутнім експертом і залучення вже призначеного експерта до участі у слідчих діях, пов'язаних підготовкою експертизи: огляд, огляд, виїмках, допитах. Не втрачає свого значення робочий контакт слідчого і експерта при виробництві експертного дослідження. З одного боку, в ході експертизи в якості її проміжних результатів можуть бути встановлені суттєві для подальшого розслідування обставини, що вимагають негайного реагування слідчого. Так, в ході тривалих судово-бухгалтерських експертиз нерідко встановлюються дані про зв'язок розкрадачів з іншими. особами та установами, що вимагають негайної перевірки, виробництва додаткових слідчих дій і, можливо, постановки додаткових питань перед експертами. З іншого боку, виявившись в процесі дослідження обставини можуть зажадати додаткових відомостей, документів, порівняльних матеріалів, коригування раніше поставлених питань і т. п. Оптимальною формою контакту на даній стадії проведення експертизи є систематичний обмін інформацією між слідчим і експертом, а в необхідних випадках - присутність слідчого при виробництві експертизи. У стадії оцінки слідчим висновку експерта останній може дати пояснення про процес і сутність проведених досліджень, пояснити значення виконаних аналізів, результатів реакцій, проміжних даних, використаних спеціальних термінів, навести додаткові аргументи, що обгрунтовують його внутрішнє переконання. Процесуальної формою такого контакту може бути допит експерта слідчим або судом.

^ 68.Особенності призначення: повторної, додаткової, комісійної та комплексної експертизи.

Розрізняють експертизи: первинні і повторні, основні та додаткові, комісійні та комплексні. Первинні - призначені у справі вперше. Повторні - проводяться у випадках, коли виникли сумніви в обгрунтованості первинної експертизи. Її доручають іншому експерту. Додаткова - проводиться при неповному дослідженні предмета основної експертизи, наприклад якщо експерт відповів не на всі поставлені йому запитання або слідчий упустив окремі питання. Комісійна - здійснюється комісією експертів однієї спеціальності при проведенні складних

експертиз. Комплексна експертиза проводиться, коли необхідно вирішити питання, які потребують спеціальних знань з різних областей. Однак експерти дають загальне спільний висновок, що акумулює їх компетенцію.

^ 69.Особенності підготовки та призначення фоноскопічної експертизи.

Фоноскопія - це розділ криміналістики, який вивчає людську мову, голос, в якості звукових слідів, за якими можна визначити особистість людини. Це засновано на тому, що голос індивідуальний, тому що форма і розмір ротової і носової порожнин, горла, органів дихання у кожної людини свої. Тому не існує двох людей з абсолютно однаковими голосами, голоси можуть бути дуже схожі на слух, але при спеціальних дослідженнях інтенсивності, тембру, тону, об'єму можна виявити відмінності, чим і займається фоноскопія. Крім того, мова сформувався людини стійка в часі і не змінюється з віком або при навмисному спотворенні голосу. Більше того, при дослідженні голоси можна встановити стать людини, якій належить голос, його національність, вік, часто його соціальний стан і культурний рівень. Інформацію про властивості мовця ділять на особистісну і смислову. Особистісна інформація виражається в особливостях вимови. Вона дозволяє зробити висновок про фізичний і емоційний стан людини. За змістом висловлювання можна зробити висновок про рівень інтелектуального і морального розвитку, людини, його рівні знань, кругозорі, словниковому запасі, сфері інтересів, професії або роді занять. Важливість фоноскопічних досліджень останнім часом зростає, оскільки письмові документи все частіше замінюються відеозйомкою і звукозаписом, в повсякденному житті розширилося використання засобів зв'язку і звукозаписної техніки.

^ 70. Структура висновку експерта та його оцінка.

Висновок експерта та його оцінка слідчим і судом: Висновок експерта складається з вступної та дослідницької частин, а також висновків. Воно не володіє будь-якими перевагами перед іншими джерелами доказів і не має обов'язкової сили для слідства або суду. Оцінка висновку експерта включає: перевірку дотримання процесуальних вимог, оцінку достовірності та достатності об'єктів дослідження, оцінку висновків експерта з точки зору їх ясності, відповідності поставленим питанням

Розділ 4. Криміналістична методика

^ 71. Поняття, предмет, система, завдання та місце методики в науці криміналістики. Загальні положення методики.

Поняття і завдання криміналістичної методики: Криміналістична методика - це система наукових положень і розроблюваних на їх основі рекомендацій з організації та здійснення розкриття, розслідування і запобігання окремих видів злочинів. Завдання: а) загальна - сприяння правоохоронним органам у розкритті, розслідуванні та запобіганні злочинів, б) спеціальні завдання: вивчення особливостей злочинів окремих видів; розробка науково обгрунтованих рекомендацій з організації та здійснення розкриття, розслідування і запобігання окремих видів злочинів. 2. Джерела і принципи криміналістичної методики: Джерела: а) право (закон) - Конституція РФ, кримінальний і кримінально-процесуальний кодекси; б) наука - сама криміналістика, науки кримінального права, кримінального процесу, кримінологія, судова психологія, ін, в) передовий досвід розкриття, розслідування і запобігання злочинів. Принципи: - забезпечення законності розслідування злочинів; - конкретність методичних рекомендацій; - наявність етапів у структурі приватних криміналістичних методик; - багатоваріантність методичних рекомендацій, що розробляються з урахуванням типових ситуацій розслідування; - структурну єдність приватних криміналістичних методик; - забезпечення безпеки учасників кримінального процесу та інших осіб . 3. Система криміналістичної методики: Загальні положення криміналістичної методики (теоретична база для всіх приватних криміналістичних методик); методики розслідування злочинів окремих видів (комплекси наукових положень і практичних рекомендацій з організації та здійснення розкриття, розслідування і запобігання злочинів

^ 72. Структура приватноїкриміналістичної методики. Характеристика первісного і наступних етапів розслідування злочинів.

Поняття і класифікація приватних криміналістичних методик: Приватні криміналістичні методики - комплекси наукових положень і практичних рекомендацій з організації та здійснення розкриття, розслідування і запобігання окремих видів, груп і категорій злочинів. Класифікація: за кримінально-правовим критерієм - за видом злочину; по суб'єктах злочину; за часом вчинення злочину; за місцем і умовами вчинення злочину; по особистості потерпілого; за кількістю охоплених видів злочинів; за обсягом.

^ 73. Поняття, структура і інформаційний зміст криміналістичної характеристики як елемента загальної криміналістичної методики. Структура (елементи) криміналістичної характеристики 1. Спосіб вчинення злочину - це система дій з підготовки, вчинення та приховування злочину, детермінована умовами зовнішнього середовища і психофізіологічними властивостями особистості. Коли ми говоримо про спосіб, то має значення модус операльной системи, тобто ми шукаємо чи не було скоєно злочинів, аналогічних тому, яка розслідується. 2. Обстановка вчинення злочину. Тобто в якій матеріальній середовищі було скоєно злочин. Ця матеріальна середа або готується самим злочинцем, або злочинець пристосовується до конкретної матеріальної середовищі. Тут мається на увазі час, об'єктивні умови, що перешкоджають або сприяють вчиненню злочину (погода, освітленість, температура повітря, наявність або відсутність людей і т.п.). 3. Особистість суб'єкта злочину. Тут розглядаються його соціально-психологічні властивості та якості, злочинний досвід, професія, спеціальні знання, стать, вік, особливості взаємин з жертвою. Є 2 напрямки вивчення особи злочинця: а) отримання відомостей про особу невідомого злочинця і використання цих відомостей для встановлення цієї особи і розкриття злочину, б) коли ми маємо затриманого підозрюваного або обвинуваченого, ми вивчаємо його особистісні особливості, щоб найбільш ефективно провести слідчі дії з його участю. 4. Механізм злочину. Це, коли всі основні елементи злочину розглядаються у взаємодії, в динаміці. Тобто спосіб, особистість, обстановка і іноді включається потерпілий. 5. Потерпілий (розглядається не у всіх злочинах, а тільки там, де він є). Властивості потерпілого мають велике значення для розкриття злочину. Наприклад, якщо скоєно вбивство і немає очевидців, то спочатку встановлюється особа потерпілого, потім встановлюються його зв'язки, спосіб життя, де він повинен був знаходитися, коли було скоєно злочин, і хто з його оточення був зацікавлений у смерті потерпілого. Минулу лекцію ми закінчили описом структури криміналістичної характеристики. До цього ще можна додати, що криміналістична характеристика є складовою частиною методики розслідування окремих видів злочинів, і методичні матеріали з розслідування окремих видів злочинів починаються зазвичай з криміналістичної характеристики.

^ 74. Криміналістична характеристика вбивств. Типові слідчі ситуації, побудова версій та особливості планування початкового етапу розслідування вбивств.

Методика розслідування вбивств включає в себе рекомендації щодо виконання у процесі розслідування комплексу дій, що дозволяють з'ясувати, чи мало місце вбивство або смерть особи настала внаслідок інших причин. Тому у всіх випадках виявлення трупів або при надходженні відомостей про зникнення людей за неясних обставин необхідно дотримуватися правила розслідування вбивств. Елементи вбивства, а також відображення цих елементів у криміналістичній характеристиці злочину мають закономірні зв'язки між собою. При встановленні одного елемента може бути отримана інформація про іншому елементі або декількох елементах, про їх ознаки та відповідних ознаками властивості. Вбивство - злочин, завжди залишає сліди. Взаємодіють і впливають один на одного чотири елементи: жертва, місце вбивства, вбивця, знаряддя вбивства. У результаті утворюється специфічна слідові картина - так званий «хрест слідів», що дозволяє шукати і в багатьох випадках знаходити на кожному із зазначених чотирьох елементів сліди трьох інших. Предмет доказування у справах про вбивства є відображенням криміналістичної характеристики цього злочину і включає: подія злочину, механізм дій або бездіяльність, місце і час вбивства, спосіб, обстановку, особи потерпілого і обвинуваченого, їх взаємини і мотиви вбивства, винність обвинуваченого, характер і розмір збитку , причина і умови, що сприяли вбивству. У справі про вбивства встановлюються: - час нанесення смертельних ушкоджень і час настання смерті; - місце здійснення вбивства; місце виявлення трупа; місце, де знаходився злочинець у момент нанесення смертельних ушкоджень (при вбивствах на відстані); місце розчленовування трупа, знищення частин трупа, їх приховування; - спосіб вчинення вбивства. Залежно від обсягу та характеру первинної інформації, наявної в розпорядженні слідчого на момент порушення кримінальної справи, всі вбивства можуть бути розділені на дві великі групи: 1) очевидні вбивства, 2) вбивства, скоєні в умовах неочевидності, таємно. Розрізняють також вбивства з виявленням трупа; із зникненням потерпілого; з розчленуванням трупа або з приховуванням особи потерпілого (знівечення, знищення голови та ін). Можна виділити замасковане вбивство, коли використовується інсценування самогубства, нещасного випадку або інших способів направити розслідування по хибному шляху. Способи вчинення вбивств відрізняються різноманітністю і полягають, як правило, в активних діях, спрямованих безпосередньо на позбавлення потерпілого життя. Лише в окремих випадках! вбивства відбуваються шляхом бездіяльності (випадки] вбивства новонароджених). Найбільш поширені такі знаряддя вбивства, як: колючо-ріжучі (ножі, сокири та ін); вогнепальну зброю; тупі предмети (у тому числі шляхом нанесення побоїв) і ін

^ 76. Особливості розслідування замовних вбивств. Типові судові експертизи, які призначаються при розслідуванні вбивств.

Розслідування "замовних" вбивств відрізняється від розслідування інших різновидів вбивств тим, що в ньому діє кілька суб'єктів злочину - замовник вбивства і його безпосередній виконавець. При цьому виконавець і замовник можуть бути безпосередньо не пов'язані між собою, не входити в одну злочинну організацію і навіть не знайомі один з одним. Тому, розслідування можна умовно розділити на дві частини - встановлення особи виконавця та особи замовника. Розслідування починається з огляду місця події, потім проводяться допити свідків злочину, родичі, знайомі вбитого. Проводиться судово-медична експертиза трупа. Ці дії спрямовані на з'ясування механізму та способу злочину, його особливостей, які можуть допомогти у розшуку виконавця. У разі затримання виконавця проводяться допити, по необхідності очні ставки і впізнання, експертизи, спрямовані на доказ провини затриманого і встановлення особи замовника. Одночасно проводяться дії, спрямовані на встановлення особи замовника. Для цього збирається інформація про особисте, громадської, професійної діяльності вбитого, з метою створення моделі злочину, яка б пояснювала, чому-небудь особа або група осіб могло прийняти рішення про вбивство, в рамках цієї моделі створюються версії про причини і мотиви вбивства. Проводяться слідчі дії та оперативні заходи, спрямовані на перевірку цих версій - допити, обшуки, виїмки, експертизи, прослуховування переговорів підозрюваних, ведення стеження за їх діями та інші.