36 Превышение пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны – это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и общественной опасности посягательства, когда посягающему без необходимости причиняется смерть или ТТП.

Причинение посягающему излишнего вреда, именуемое иногда как «эксцесс обороны», является деянием общественно опасным.

УК предусмотрена уголовная ответственность за:

- убийство при превышении пределов необходимой обороны - ст. 143 УК.

- умышленное причинение ТТП при превышении пределов необходимой обороны - ст. 152 УК.

Причинение легких, менее тяжких телесных повреждений или имущественного вреда при отражении посягательств любой степени опасности превышением пределов защиты не является и уголовной ответственности не влечёт.

Значение необходимой обороны:

- пресекает общественно опасное деяние и не допускает причинение вреда общественным отношениям;

- удерживает граждан, склонных к совершению правонарушений, от общественно опасных посягательств;

- воспитывает граждан в духе нетерпимого отношения к правонарушениям.

37 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности действий при задержании.

Согласно ст. 36 УК не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения для этого мер

Условия правомерности задержания:

1)Условия правомерности задержания;

Совершено преступление, а не какое-либо иное правонарушение;

Задерживается лицо, совершившее это преступление;

Своевременность задержания;

Необходимость задержания.

2)Условия правомерности причинения вреда при задержании;

Вред причиняется только лицу совершившему преступление или когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс;

Причинения вредя является вынужденной мерой, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным;

Задержание проводится для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений.

38 Крайняя необходимость, условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.

Крайняя необходимость – ситуация когда для предотвращения большего вреда причиняется меньший вред другим законным интересам.

Условия правомерности крайней необходимости:

1) Условия характеризующие опасность;

Существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;

- действие стихийных сил природы;

- нападение животных;

- вышедшие из-под контроля источники повышенной опасности;

- действия людей;

- физиологические и патологические процессы в организме человека;

- невозможность выполнения двух или более одновременно возникших обязанностей.

Наличной опасности существование опасности в момент совершения действий по предотвращению вреда;

Действительность опасности - то есть существующей объективно, а не в воображении лица.

2)Условия, характеризующие правомерность действий в состоянии крайней необходимости;

Устранение опасности осуществляется путём причинения вреда, третьим лицам;

Причинение вреда является вынужденным;

Причинённый вред не должен быть более значительным, чем предотвращённый.

Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия физического лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны:

По источнику возникновения - право на необходимую оборону порождается исключительно общественно опасным посягательством, тогда как крайняя необходимость возникает и при наличии целого ряда иных источников опасности;

По направленности причинения вреда - при необходимой обороне вред причиняется только посягающему, а при крайней необходимости вред может причиняться любым иным лицам;

По вынужденности причинения вреда - при необходимой обороне причинение вреда допустимо и при наличии возможности избежать его, в то время как при крайней необходимости причинение вреда является единственно возможной мерой противодействия опасности;

По пределам допустимого вреда - в результате необходимой обороны может быть причинён вред, превышающий вред предотвращённый, что неправомерно при крайней необходимости;