- •Глава 1
- •Психологии
- •Глава 2
- •Этапы развития самоописания в детском возрасте
- •Динамика факторов влияния на развитие составляющих самосознания в предкризисный период дошкольного детства
- •Возрастные показатели уровневого распределения самооценки
- •Образец тестового бланка
- •Образец заполнения протокола опроса ребенка по тесту тревожности
- •Образец фиксации внутригруппового распределения показателей теста
- •Образец таблицы результатов распределения эмоционально отрицательных выборов
- •Текст опросника с ключом
- •Образец фиксации распределения показателей теста школьной тревожности
- •Значения условных баллов, соответствующих рангам цвета в выборке (по ю. М. Орлову)
- •Соотношение вида рисунка с типологией личности
- •Образец анкеты
- •Образец анкеты 1
- •Образец анкеты 2
- •0. А. Белобрыкина 4
- •Образец бланка для заполнения к опроснику торо
- •Перевод тестовых баллов в процентильные ранги
- •Балловая оценка типа воспитательной стратегии родителя
- •Бланк фиксации ответов
- •1. Игра с младшими детьми
- •Глава 1. Требования к методам и процедуре изучения личностных особенностей ребенка
- •Глава 2. Методы и методики изучения параметров самосознания в детском возрасте
- •0. А. Белобрыкина 4
- •199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12
Образец анкеты
Фамилия, имя ребенка Дата рождения
Группа (класс)_ Кто оценивает (нужное подчеркнуть):
отец, мать, воспитатель, учитель (укажите, пожалуйста, свое имя
и отчество) -
Инструкция. «Пожалуйста, обведите или пометьте каким-либо знаком одно слово из приведенного ниже списка, которое, на Ваш взгляд, наиболее точно характеризует ребенка:
ХОРОШИЙ
САМЫЙ ЛУЧШИЙ
ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ ДЕТИ
НИКАКОЙ
ПЛОХОЙ
ХУЖЕ ВСЕХ
КОГДА КАК (в зависимости от обстоятельств подходит каждая из представленных характеристик)
НЕ ЗНАЮ (ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ)».
Обработка и интерпретация результатов. Данные анкетирования соотносят с одним из показателей эмоциональной направленности оценки ребенка:
Варианты
ответов
Эмоциональный
знак
Балл
Самый
лучший. Хороший
Позитивная
4
Такой
же, как все дети
Нейтральная (неопределенная)
3
Когда
как: в зависимости от обстоятельств
подходит каждая из представленных
характеристик
Амбивалентная (противоречивая)
2
Не
знаю. Никакой. Затрудняюсь ответить
Индифферентная (безразличная)
1
Хуже
всех. Плохой
Негативная
0
Полученный показатель позволяет выявить характер обобщающей оценки ребенка со стороны родителей и педагогов, а сопоставление ее с показателем направленности общей самооценки ребенка, полученным по результатам методик для детей «Какой ты?» и «Определение эмоционального отношен ия?», дает информацию о степени значимости социального окружения и специфике его влияния на развитие самооценки, самоогношения ребенка. Так, в частности, качественный анализ результатов:
во-первых, дает возможность обнаружить, чьи оценки имеют или могут иметь для ребенка приоритетное значение (то есть те, на которые он будет ориентироваться в первую очередь);
во-вторых, указывает, где именно следует искать возможные причины негативных переживаний ребенка по отношению к себе;
в-третьих, позволяет прогнозировать возникновение как желательных, так и нежелательных тенденций в индивидуально-личностном развитии ребенка.
Методика «Субъективные оценочные тенденции ближайшего микросоциума ребенка»
В основу данной методики положен метод шкалирования [53, с. 30--32J, а сама методика идентична по содержанию методике «Портреты», используемой в диагностике детей. В отличие от детского варианта, родителям и педагогам предлагают заполнить специальные анкеты.
Цель. Выявить субъективные представления родителей и педагогов об образе идеального ребенка и на его основе определить специфику отношения к конкретному ребенку.
Организация. Сначала родителям и педагогам в индивидуальном порядке предлагают проранжировать 10 унифицированных социально одобряемых качеств, по их убыванию в зависимости от «самого» к «менее» предпочитаемому, то есть в том виде, в каком эти обобщенные личностные характеристики могут быть выражены у «самого лучшего» ребенка (ИП — идеальный профиль) данного возраста (анкета 1). Через некоторое время (лучше на следующий деть после первого анкетирования) им предъявляют второй вариант анкеты, также предполагающий ранжирование качеств, но уже по отношению выраженности их у конкретного (для родителей — собственного) ребенка (РП — реальный профиль). Желательно проводить заполнение анкет в образовательном учреждении и так, чтобы родители и педагоги не имели возможности советоваться и обмениваться мнениями между собой. Только в этом случае возможно получить объективную информацию об истинном отношении взрослого к ребенку.
Кроме того, если ребенок воспитывается в полной семье, желательно, чтобы анкеты были заполнены каждым из родителей. Это позволяет обнаружить специфику представлений отца и матери об образе идеального ребенка, выявить различия в их взглядах на собственного ребенка и тем самым определить степень референтное- ги каждого из них.
