- •Рецензенты:
- •Тема 1. Предмет и метод теории государства и права
- •§ 1. Объект, предмет и функции теории государства и права Место в системе юридических и гуманитарных наук
- •§ 2. Методология познания государства и права. Методы теории государства и права
- •Тема 2. Происхождение государства
- •§ 1. Характеристика общественной власти и социальных норм первобытнообщинного строя
- •§ 2. Возникновение государства. Основные теории происхождения государства
- •Тема 3. Понятие, признаки, типы и формы государства
- •§ 1. Понятие и признаки государства
- •§ 2. Типы государства
- •§ 3. Форма государства: понятие, элементы
- •§ 4. Соотношение типа и формы государства
- •Тема 4. Механизм государства и политическая система общества
- •§ 1. Механизм государства: понятие, виды органов
- •§ 2. Функции государства: понятие, классификация, формы и методы осуществления
- •§ 3. Принципы организации и деятельности механизма государства
- •§ 4. Политическая система общества: понятие и структура
- •§ 5. Место и роль государства в политической системе общества
- •Тема 5. Правовое государство и гражданское общество
- •§ 1. Понятие и признаки правового государства
- •§ 2. Соотношение общества и государства
- •§ 3. Понятие и признаки гражданского общества
- •Тема 6. Происхождение права
- •§ 1. Возникновение права. Основные теории происхождения права
- •§ 2. Общая закономерность происхождения права
- •§ 3. Типология права: различные подходу
- •Глава 7. Право в системе социальных норм. Правосознание и правовая культура
- •§ 1. Технические и социальные нормы
- •§ 2. Действие социальной нормы
- •§ 3. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия
- •§ 4. Понятие, структура и виды правосознания
- •§ 5. Правовая культура: понятие и структура
- •Тема 8. Личность, право, государство
- •§ 1. Правовой статус личности: понятие, структура, виды
- •§ 2. Понятие прав человека и гражданина
- •§ 3. Классификация основных прав и свобод личности
- •§ 4. Соотношение и взаимосвязь государства и права
- •Тема 9. Понятие, сущность, функции и принципы права
- •§ 1. Понятие, признаки и сущность права
- •§ 2. Формы (источники) права: понятие, виды
- •§ 3. Функции и принципы права: понятие, классификация
- •§ 4. Типология права
- •Тема 10. Предмет, метод и механизм правового регулирования. Нормы права
- •§ 1. Предмет и метод правового регулирования
- •§ 2. Механизм правового регулирования: понятие, элементы, цели и средства
- •§ 3. Норма права: понятие, признаки, структура
- •§ 4. Виды норм права. Способы изложения элементов нормы права в статьях нормативно-правовых актов
- •Тема 11. Нормативные акты
- •§ 1. Понятие и виды нормативных актов
- •§ 2. Действие нормативных актов
- •§ 3. Систематизация нормативных актов
- •Тема 12. Правотворчество
- •§ 1. Понятие и принципы правотворчества
- •§ 2. Виды правотворчества
- •§ 3. Понятие и стадии законотворчества в рф
- •§ 4. Юридическая техника
- •Тема 13. Система права
- •§ I. Понятие и структурные элементы системы права. Частное и публичное право
- •§ 2. Система права и система законодательства
- •Тема 14. Правовые отношения
- •§ 1. Правовые отношения: понятие, предпосылки возникновения, виды
- •§ 2. Субъекты правовых отношений и их юридические свойства
- •§ 3. Объекты правоотношений: понятие и виды
- •§ 4. Юридические факты: понятие и классификация
- •Тема 15. Применение и толкование права
- •§ 1. Формы реализации права
- •§ 2. Применение права как особая форма его реализации Стадии правоприменительного процесса
- •§ 3. Акты применения права; понятие, виды. Отличие акта применения права от нормативного акта
- •§ 4. Пробелы в праве и пути их преодоления. Аналогия закона и аналогия права
- •§ 5. Юридические коллизии и способы их разрешения
- •§ 6. Понятие, способы и виды толкования норм права
- •Тема 16. Юридическая практика и юридический процесс
- •§ 1. Понятие, признаки, структура, виды и функции юридическая практика
- •По способу воздействия на реальную действительность:
- •§ 2. Понятие и содержание юридического процесса
- •§ 3. Стадии юридического процесса
- •Тема 17. Социальные отклонения
- •§ 1. Понятие и признаки социальных отклонений
- •§ 2. Структура социальных отклонений
- •Тема 18. Правомерное поведение и правонарушения
- •§ 1. Правомерное поведение: понятие, виды
- •§ 2. Правонарушение: понятие, признаки и виды
- •§ 3. Состав правонарушения: понятие, элементы
- •Тема 19. Юридическая ответственность
- •§ 1. Социальная ответственность: понятие и виды
- •§ 2. Позитивная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания применения, цели, принципы, функции и виды
- •§ 3. Негативной юридической ответственности: понятие, признаки, основания, цели и принципы
- •§ 4. Виды негативной юридической ответственности
- •§ 5. Негативная юридическая ответственность и другие виды государственного принуждения
- •§ 6. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность
- •Тема 20. Законность, правопорядок, общественный порядок и дисциплина
- •§ 1. Понятие и принципы законности
- •§ 2. Правопорядок и общественный порядок. Их соотношение Гарантии законности и правопорядка
- •§ 3. Структура и функции правопорядка
- •§ 4. Понятие и признаки дисциплины
- •Глава 21. Правовая политика
- •1. Необходимость правовой политики
- •2. Разнообразие правовой политики
- •Глава 22. Правовая жизнь
- •1. Правовая жизнь: понятие, признаки, виды
- •2. Соотношение понятия «правовая жизнь» с другими схожими понятиями
- •3. Правовые акты как основная форма проявления правовой жизни
3. Правовые акты как основная форма проявления правовой жизни
«Визитная карточка» правовой жизни — правовые акты, так как именно в них выражается прежде всего юридическое бытие, именно в них живет право. В повседневной действительности граждане сталкиваются не с правом вообще, а с правовыми актами, которых множество. Последние выступают основной составной частью правовой жизни в силу того, что они представляют собой важнейшие средства удовлетворения интересов субъектов, наиболее распространенные и осязаемые формы его проявления.
Термин «правовой акт» тоже имеет несколько смысловых оттенков. Во–первых, он означает действие (поведение). Причем как правомерное, так и противоправное (например, акт реализации права, выразившийся в несоблюдении запрета, в неисполнении либо неполном исполнении обязанности, в злоупотреблении правом). Обобщенно подобные действия называются юридическими фактами, которые влекут за собой соответствующие правовые последствия. В этой связи юридические акты, обозначающие правомерное поведение, совершаемое с намерением создать (изменить, прекратить) конкретные правоотношения, лучше так и назвать — «правомерные акты».
Во–вторых, к правовым актам следует отнести результаты как правомерных, так и противоправных действий. В первом случае речь идет о юридически значимых содержательных элементах правовой системы общества — юридических нормах, воплощающихся в законах и подзаконных актах; индивидуальных предписаниях, выражающихся в правоприменительных актах; сделках, соглашениях и иных актах автономного регулирования, заключаемых между различными хозяйствующими субъектами, гражданами и т.п. (договор купли–продажи, дарения и др.).
Однако в правовой жизни немало и результатов откровенных правонарушений — неконституционные нормы общефедеральных и региональных законов, указов президентов, постановлений правительств, инструкций, приказов, положений тех или иных министерств, ведомств, государственных комитетов и т.д.; многочисленные противозаконные индивидуальные предписания местных чиновников, директоров (например, приказ руководителя казенного либо частного предприятия об увольнении, снятии с должности конкретных лиц); незаконные сделки, договоры. Результаты и правомерных, и противоправных действий «включаются» в правовую реальность вследствие разной правотворческой, индивидуально–правовой или автономной деятельности субъектов.
В–третьих, под правовым актом понимается и юридический документ, то есть внешнее словесно–документально оформленное выражение воли, закрепляющее правомерное либо противоправное поведение и соответствующий результат. Правомерный акт–документ — это надлежащим образом (словесно–документально) оформленное, внешнее выражение воли государства, его органов, отдельных лиц, выступающее в качестве носителя содержательных элементов правовой системы — юридических норм, правоположений практики, индивидуальных предписаний, автономных решений лиц.
В зависимости от их природы (содержания) правовые акты–документы подразделяются на следующие виды:
нормативные акты (документы правотворческих органов, содержащие юридические нормы, рассчитанные, как правило, на длительное применение и распространяющиеся на неопределенный круг лиц, например Конституция, законы, подзаконные акты);
правоприменительные акты (документы компетентных структур, содержащие индивидуальные властные предписания, применяющиеся однократно и адресованные конкретным лицам, например указ президента о награждении конкретного государственного служащего, приговор суда и т.п.);
интерпретационные акты (документы, полученные в результате официального толкования, содержащие правоположения, разъяснения смысла юридических норм, например постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Арбитражного Суда РФ);
акты договорного права и иные акты реализации прав и обязанностей (документы, возникшие в результате соглашения между соответствующими субъектами, содержащие как юридические нормы, например международные договоры, так и индивидуально–правовые решения, например сделки между гражданами).
Правовые акты–документы — это «осязаемая» реальность права, через которую люди получают первичные знания о нем, о всем комплексе правовых явлений и которую, следовательно, можно рассматривать в виде главного источника сведений о нормах, индивидуальных предписаниях, правоотношениях. Юридические документы существуют в качестве фрагментов физического мира.
Исходя из этого суть правовой жизни во многом можно раскрыть изучив природу юридических документов, с помощью которых определенные лица достигают тех или иных целей, удовлетворяют конкретные интересы.
Например, изучая тексты таких актов, как «Русская Правда» (в различных редакциях), «Судебники», другие важнейшие памятники древнерусского права, мы узнаем и о существенных исторических событиях того периода, ибо правовая жизнь — есть определенное зеркало жизни общества в целом. В правовых актах–документах содержатся ценные и концентрированные (обобщенные) сведения о культуре конкретного народа, его укладе, отражается своеобразие общественно–политического строя.
Представители социологической школы права тоже считали необходимым анализировать правовую жизнь, прежде всего, через призму соответствующих юридических актов (правда, не столько законов и подзаконных актов, сколько судебных и административных решений, деловых документов).
Категория правовой жизни позволяет: 1) под особым углом зрения взглянуть на право, правовое развитие и строительство, систему и систематизацию юридических актов и процесс их воздействия на общественные отношения; 2) рассматривать правовые явления в единстве различных их ипостасей аспектов бытия — институциональном (статическом) и поведенческом (динамическом); 3) глубже, основательнее и комплекснее познать правовую реальность, состоящую не только из позитивных юридических начал, но и из негативных правовых проявлений — правонарушений, бесправия, различного рода злоупотреблений и деформаций; 4) увидеть уровень действительной правовой культуры и степень существующего правосознания общества, социальных групп и отдельных граждан, с присущей им мерой нигилизма и идеализма; 5) определять основополагающие принципы юридического взаимоотношения личности и власти; 6) оценивать право как один из важнейших цивилизованных социальных регуляторов, которым необходимо, целесообразно и выгодно пользоваться во многих ситуациях при разрешении тех или иных конфликтов.
Введение категории «правовая жизнь» отражает тенденцию развития отечественной юриспруденции в направлении все большего расширения границ правовой действительности.
Все это говорит о том, что пришло время фундаментального, прежде всего общетеоретического, рассмотрения феномена правовой жизни с тем, чтобы основательно исследовав это предельно широкое и масштабное понятие, обобщающее разнородную юридическую действительность, придать ему статус самостоятельной юридической категории со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1 Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права. / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка. М., 2003. С. 9-10.
2 См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Т. 1. М., 2001. С. 20.
3 См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 26-35.
4 См.: Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементарный состав. М., 2000. С. 365.
5 См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 31-32.
6 См.: Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. М., 2004. С. 42.
7 См.: Там же. С.43-45.
8 Цитируется по изданию Ebenstein&Ebenstein. 1990. С. 408.
9 Там же. С. 129.
10 См.: Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. М., 2004. С. 61.
11 См.: Васильев Л. Становление политической администрации // Народы Азии и Африки. 1980. № 1. С. 175; Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 19.
12 См.: Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. М., 2004. С. 59-60.
13 См.: Дольник В. Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев // Природа. 1993. № 1.
14 См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2008. С. 33-35.
15 См. подробнее: Дольник В. Р. Существует ли биологические механизмы регуляции численности людей // Природа. 1992, № 6; Он же: О брачных отношениях // Знание сила. 1989. № 7.
16 См.: Кашанина Т. В. Указ. соч. С. 314.
17 См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 40-41.
18 См.: Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права. Саратов. 2006.
19 См. например: Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. М., 1902.
20 См.: Право как социальное явление. М., 1911. Цитата по: Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права. Саратов. 2006. С. 8-9.
21 См.: подробнее: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб. 2000.
22 См. например: Муромцев С. А.Определение и основное разделение права. М., 1879.
23 См. например: Ковалевский М. М. Первобытное право. М., 1886.
24 См.: Там же. С. 312.
25 См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С.49-50.
26 Социальные отклонения / Под ред. В. Н. Кудрявцева, С. В. Бородина, В. С. Нерсесянца и др. М., 1989. С. 88-91.
27 См.: Friedman Lawrence M The Legal System A Social Science Perspective 1975 (reprint 1987). Р. 194. См. также: Friedman Lawrence M & Harry Scheiber (eds) Legal Culture and the Legal Profession. 1996.
28 См. например: Conley John M & William О’Barr Just Words Law Language and Power, 1998.
29 См.: Gessnei 1996. Р. 515.
30 См. например: Gibson James L& Gregory A Caldeira The Legal С ultuies of Europe//Law it Society Review Vol 30/# 1. 1996. Р. 55-85.
31 Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 102.
32 См.: Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права: учебное пособие. Саратов. 2006.С. 216.
33 См.: Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 623-624.
34 См.: Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 379-395.
35 Abel Richard L Lawyers A Critical Reader, 1997. Р. 165.
36 Abel Richard L Lawyers A Critical Reader, 1997. Р. 165.
37 См.: Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 613-615.
38 Манна Аммар Абдул Карим. Преступление и наказание по мусульманскому праву. М., 2007.С. 3, 5-7.
39 См.: Марченко М. Н. Источники права. М., 2005. С. 723-731.
40 См.: Гойман-Калиновский И. В., Иванец Г. И., Червонюк Г. И. Элементарные начала общей теории права. М., 2003. С.360.
41 См.: Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2005. С. 518.
42 См.: Гойман-Калиновский И. В., Иванец Г. И., Червонюк Г. И. Указ. соч. С. 362.
43 См.: Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 320.
44 См.: Сырых В. М. Указ. соч. С. 320.
45 См.: Гойман-Калиновский И. В., Иванец Г. И., Червонюк Г. И. Указ. соч. С. 365-368.
46 См. например: Теория государства и права: Учебник / Кол. авт.; отв. ред. А. В. Малько. М., 2006. С. 229; Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2005. С. 520, и др.
47 См.: Гойман-Калиновский И. В., Иванец Г. И., Червонюк Г. И. Указ. соч. С. 369.
48 См.: Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2005. С. 528.
49 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 377-383.
50 См.: Штефан М.И. Повышение гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. Киев, 1988. С. 201.
51 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 330.
52 См.: Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.
53 См.: Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С. 15-19.
54 См.: Осипов Ю. К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального нрава // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. С. 43.
55 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов. 1995. С. 332.
56 См.: Горшенев В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987. С. 165-166.
57 См.: Социальные отклонения / Под ред. В. Н. Кудрявцева, С. В. Бородина, В. С. Нерсесянца и др. М., 1989. С. 93-95.
58 Социальные отклонения / Под ред. В. Н. Кудрявцева, С. В. Бородина, В. С. Нерсесянца и др. М., 1989. - С. 101-103.
59 См.: Теория государства и права. Учебник // Отв. ред. профессор А. В. Малько. М., 2006. С. 284.
60 См.: Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 411-412.
61 См.: Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 370-372
62 См.: Теория государства и права. Учебник // Отв. ред. проф. А. В. Малько. М., 2006. С.318.
63 Борисов В. В. Правовой порядок: понятие и общая характеристика // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2000. С. 570. См. так же: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах./ Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Т. 3. М., 2002. С. 198-199.
64 См.: Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004. С. 388-389.