1. Общая характеристика поэзии м. Ю. Лермонтова в сопоставлении с поэзией а. С. Пушкина

Как современная обоим поэтам критика (прежде всего - в лице Белинского), так и позднейшая историко-литературная наука тесно связали их имена. И для этого были все основания: недаром в Лермонтове видели продолжателя дела Пушкина, его преемника и наследника.

Мережковский: «П- дневное, Л. – ночное светило»

Сходство:

1. А. С. Пушкин и М. Ю. Лермонтов — два самых зна­чительных поэта первой половины XIX в. Знаменатель­на общность трагической судьбы двух поэтов. Стихотво­рение Лермонтова «Смерть поэта», в котором говорится о роковой дуэли Пушкина и упоминается значимый в этом контексте образ — Ленский, оказалось пророче­ским и для самого Лермонтова.

2. И Пушкин, и Лермонтов — авторы не только лирики, но и прозы, оказавшей большое влияние на литератур­ный процесс в России XIX в. Им принадлежат также драматические произведения. Этот жанровый универса­лизм Пушкина и Лермонтова отличает их от большинст­ва писателей следующего литературного поколения (ко­торые в основном разделяются на прозаиков и поэтов).

3. Важную роль для обоих поэтов играет наследие ро­мантизма, и в первую очередь традиция Байрона (для Пушкина это в основном связано с периодом южной ссылки 1820—1824 гг., для Лермонтова эти влияния со­храняются на протяжении всего творчества). У обоих поэтов прослеживается сходная эволюция творческого метода — от романтизма к реализму.

Различия.

1. Несходство Пушкина и Лермонтова обусловлено как субъективными (раннебиографическими) факторами, так и объективными (различие двух культурных ситуа­ций, двух эпох — 20-х и 30-х гг.). Одинокое детство в де­ревне, ранняя разлука с отцом, особая роль бабушки в воспитании, затем юнкерство, с его специфической атмосферой, — все это формирует у Лермонтова такой тип личности, который запомнился современникам: че­ловек с тяжелым характером, внутренне одинокий, не­смотря на укорененность в светской жизни (ср. в стихо­творении «1831-го июня 11 дня»: «...я любил // Все обольщенья света, но не свет, // В котором я минутами лишь жил»). По-другому выглядит раннебиографический опыт Пушкина: одно из важнейших впечатлений отрочества — из Царскосельского Лицея (с его культом дружбы, товарищества) поэт выносит ощущение прича­стности к союзу избранных сердец, «священной истины друзей», служителей высокого искусства.

2. Важно и несходство социокультурной атмосферы 1810—20-х и 30-х гг. «Ничто не может с большей наглядностью свидетельствовать о перемене в умах, произошедшей с 1825 года, как сравнение Пушкина и Лермонтова. Лермонтов -- поэт совсем другой эпохи» (А.И. Герцен).

В отличие от Пушкина, которого в юности окрыляли мечты о скорой свободе, Лермонтов начинал свой путь, когда иллюзии были уже развеяны, а мечты его поколения кончались обычно «Сибирью или казнью и никогда -- торжеством» (АИ. Герцен). Преследовались не только любые проявления политической оппозиции правительству, но и духовная жизнь вообще, так как она могла стать основой для вольнолюбивых мыслей. «Отсутствие общественного мнения... равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине» -- так А.С. Пушкин писал об идейном кризисе образованного общества времен николаевской реакции.

Начало века — это надежда на пе­ремены, социальный оптимизм, роль различных круж­ков, литературных и общественных собраний, дружеская атмосфера «Зеленой лампы», «Арзамаса», «Союза Бла­годенствия» (позднее — глубокая симпатия Пушкина к деятельности тайных Северного и Южного обществ). Своеобразным знаком этой эпохи может служить такое характерное явление, как дружеская переписка, сочетаю­щая в себе интимно-лирический момент с общественно-публицистическим; в поэзии теми же чертами отмечен жанр дружеского послания, исключительно важный для Пушкина. (Какие стихотворения Пушкина написаны в этом жанре?) 1830-е гг. (словами А. И. Герцена— «безвременье») — эпоха затишья, спада общественной активности, атмосфера разочарования, социальной депрессии. Литературным знаком этого времени стано­вится дневник философского характера, а в лирике — философский «отрывок», стихотворный монолог-испо­ведь, философская элегия. Поэту свойственна тяга к одиночеству, напряженный интерес к философии (чи­тает Ф. Шеллинга, И. Фихте — о шеллингианстве Лер­монтова см. в книге Б. М. Эйхенбаума «О поэзии»), уг­лубленный самоанализ или, как это называет В. Г. Бе­линский, «рефлексия».

3. В то же время можно видеть и глубокие различия ме­жду поэтическим миром Пушкина и Лермонтова. Различное идейное содержание: жизнерадостный пафос пушкинской поэзии, отражающий восприятие действительности во всех ее - и темных и светлых - проявлениях, с ее широким диапазоном эмоциональных окрасок, среди которых жизнерадостные тона занимают значительное место и трагический характер поэзии Лермонтова (уже в ранний ее период), отличающий ее пафос борьбы и, в частности, богоборческий пафос

4. Лирической поэзии А.С. Пушкина свойственно разнообразие тем и мотивов, в которых отражается жизнеутверждающая позиция автора. Лермонтова характерно иное - удивительная устойчивость некоторых особенно значительных для него тем: неразрешимый конфликт между собственной судьбой и эпохой, тема и образ демона, мотив исповеди и т.п. В. Г. Белинский говорит о типичном «лермонтовском элементе», присут­ствующем на протяжении всего творчества поэта. В литературе вопроса «Лермонтов и Пушкин» постоянным является указание на субъективность первого и объективность второго. Основным объектом лирики Лермонтова является внутренний мир человека -- глубокий и противоречивый.

В самых общих чертах можно сказать, что Пушкину больше свойственны оптимизм и разнообразие мотивов, а Лермонтова отличают пессимизм, дисгармония, ощу­щение неудовлетворенности собственной судьбой и сов­ременной эпохой, трагическое мироощущение, чувство тревоги, тоски, безысходности.

5. Различия в эволюции обоих поэтов: Если есть некоторый параллелизм в переходе от романтизма к реализму, то характер перехода, его результаты были особые у каждого из них. Отличие Лермонтова в том, что он и на последнем этапе своего творчества в гораздо большей мере остается романтиком, сохраняя приверженность к некоторым пристрастиям всей своей жизни - не только к образам и темам, но и к формам их. трактовки, синтезируя, их с новым, реалистическим отношением к изображаемой действительности

6. Лирика Пушкина отличается совершенством формы, чистотой языка, естественностью художественных образов. В романтической поэзии Лермонтова форма подчинена содержанию, в котором важная роль отводится аллегорическим образам и символике, заимствованной из мифологии.

Этим не умаляется и не принижается значение поэзии ни того, ни другого - ни художественная сила созданий Лермонтова, ни идейная значимость и прогрессивная роль произведений Пушкина. (Ведь речь идет именно о сопоставлении разных творческих индивидуальностей.)