Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МАТЕРИАЛЫ К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ_1_новые.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
385.02 Кб
Скачать

Материалы к практическому занятию № 1

ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО БЕЛОРУССКОГО ОБЩЕСТВА.

Поскольку практическое занятие не всегда проходит после соответствующей темы лекции (это зависит от расписания), студентам необходимо при подготовке данной темы усвоить несколько основных понятий (более подробно они будут рассматриваться на лекции).

Социальная стратификация - структурированное неравенство между различными общностями или группами людей, которое приводит к их иерархическому расположению в обществе. Социальная стратификация - это вертикальный «срез» общества. Стратификация всегда предполагает, что есть группы/общности, расположенные на «социальной лестнице» более высоко, чем другие (см. картинку), например, высший класс, средний класс, низший класс.

Социальные страты - группы или общности людей, структурированные на основе дохода, власти, престижа, образования, отличающиеся от других по своему стилю жизни и менталитету.

Социальная структура - совокупность различных по численности, характеру, социальному положению групп, общностей, их социальных позиций и взаимоотношений между ними. Социальная стратификация – это горизонтальный срез общества. Социальная структура не предполагает иерархического расположения, связи и взаимоотношения между различными группами не выстраиваются по принципу «выше-ниже» (см. картинку). Так, социальную структуру можно оценивать по религиозному критерию. Тогда, например, в белорусском обществе выделяются группы по конфессиональной принадлежности: православные, католики, протестанты, иудеи, мусульмане. Если рассматривать образовательную структуру, можно выделить группы лиц без образования, со средним образованием, средним специальным, высшим и т.д.

Социальная мобильность - изменение индивидом или группой их места в социальном пространстве, перемещение их из одного социального положения в другое

1. Теории социальной стратификации

Современные эмпирические исследования в области социальной стратификации и социальной мобильности как в отечественной социологии, так и в западной опираются на теоретические разработки и концепции М. Вебера, П. Сорокина, П. Бурдье, М. Кона и других исследователей.

Теория социальной стратификации К. Маркса

К. Маркс и его сторонники главной формой социальной стратификации считали общественный класс.

Само понятие «социальный класс» появилось давно. Еще Платон в своей модели идеального государства выделял три основных класса: философов, воинов и непосредственных производителей (купцов и ремесленников). Столько же классов усматривал в обществе и Аристотель, особо при этом подчеркивая роль среднего класса. Еще одна триада была выдвинута в эпоху Просвещения. Согласно распределительной теории классов, основным разграничительным признаком выступает размер и форма дохода. С учетом этого выделяются три класса: 1) собственники земли (феодалы), получающие ренту; 2) владельцы капитала (буржуазия), получающие прибыль; 3) рабочие, располагающие своим трудом, получающие заработную плату.

К. Маркс, опираясь на идеи предшественников, создал новую теорию классов. Главным классообразующим признаком он считал отношения собственности на средства производства. Одну группу общества составлял класс, имеющий эту собственность, другую — лишенный ее. Отношения между этими классами неизбежно должны были принять непримиримый, антагонистический характер, поскольку собственность была результатом эксплуатации, а ее присвоение оказалось возможным в условиях политического господства класса собственников. Такие основные классы-антагонисты существовали на всех этапах исторического развития, за исключением эпохи первобытности. В современную Марксу эпоху ими стали пролетариат и буржуазия. Противоположность классовых интересов порождает классовую борьбу, различные формы проявления которой также можно видеть на всех стадиях исторического развития, начиная с рабовладения.

Таким образом, по Марксу, именно объективные, в первую очередь экономические, факторы определяют классовую стратификация общества. При этом он не отрицал и некоего субъективного измерения данного процесса — классового сознания. Оно, по мнению философа, не всегда правильно отражает реальное положение дел (возникает феномен ложного классового сознания). Важнейшую задачу революционеров Маркс видел в том, чтобы показать пролетариату его истинное положение в обществе как эксплуатируемого и угнетаемого класса.

Обоснованная в марксизме идея рассматривать способ производства, отношения собственности как основу выделения общественных классов была в дальнейшем воспринята и использована социологами разных направлений. В то же время исследователи отмечали, что есть и другие существенные факторы, определяющие социальную структуру общества, без учета которых картина социальной стратификации выглядит одномерной и упрощенной. Обращалось внимание и на то, что далеко не все сделанные Марксом предсказания сбылись. Это относится, в частности, к прогнозу о неуклонном росте численности рабочего класса, его прогрессирующем обнищании в условиях развития капитализма. Марксистский подход к изучению социальной структуры общества долгое время оставался одним из наиболее влиятельных в социологии. Многие соглашались с выдвинутыми идеями, но появилось немало исследователей, которые, отталкиваясь от марксистской теории, выдвигали альтернативные идеи.