Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Педагогика.Зачет..docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
132.85 Кб
Скачать

22. Философия русской школы к.Д.Ушинского.

К.Д. Ушинский (1824-1870) – очень выдающийся деятель, его называют «философом русской школы». Он закончил юридический факультет МГУ. Был подвижником русского Просвещения. Ушинский считал, что России нужно идти вперед, потому, что в России нет ничего позади. Благоденствие России заключается не в остановке развития и не в подражании западу, но в собственном развитии. Цели и задачи воспитания у каждого народа свои. Поэтому не может быть общей науки педагогики. Образование должно носить народный характер, оно должно исходить из потребностей народа. О народе никто судить не имеет права.

Цель образование в самостоятельном развитии русского национального сознания. Западного влияния не должно быть. Педагогика это не наука а искусство которое опирается на все знания о человеке. Педагогические частности могут переходить но принципиальные элементы – нет.

Народ это нечто высшее не изменяемое воспитание народность создание божье и в соответствии с этим надо заниматься педагогикой.

Первая сила образования:

  1. Народность.

  2. Вторая христианство в виде православия.

  3. Наука. Она у него как бы эхо жизни и не имеет влияния на саму жизнь. Русским не надо заботиться о науке так как они к ней не приспособлены.

23. Идеалы просвещения л.Н.Толстого.

Педагогические идеи его напоминают Руссо. Говорят, что будучи молодым человеком, он носил на груди медальон с портретом Руссо вместо креста. В отличие от Руссо, у Толстого свобода не в природе, а в жизни. Человек рождается совершенным. Постепенно первоначальная гармония челвоека расстраивается, человек начинает развиваться негармонично. В этом заключается высшее зло. Ошибка педагогических теорий в том, что развитие челвоека принимается за цель. Взрослый человек не может помочь ребенку устранить указанное зло потому, что он более испорчен, чем ребенок. Не нужно вмешиваться в развитие ребенка. Таким образом, идеал в прошлом. В основе вмешательства педагога лежит его зависть к чистоте ребенка. Взрослый человек не может помочь ребенку устранить зло потому что он более испорчен чем ребенок. В нем несравненно больше дисгармонии чем у ребенка. Если не вмешаться в развитие ребенка можно надеяться на приближение к гармонии.

Толстой различает обучение и воспитание. Воспитание должно быть свободным. Строй свободной школы должен определяться желанием учащихся. Ни одну науку нельзя считать необходимой, а некоторые науки вообще не нужны. Однако один предмет нужно преподавать обязательно. Ошибка Толстого в том, что он очень узко понимает принуждение.

  1. Свобода выбора чему учиться.

  2. Есть обязательный предмет.

  3. Есть предмет который вообще не нужно преподавать.

  4. Не должно быть никакого принуждения в школе.

Основная ошибка как и у всякого анархиста в слишком узком понимании принуждения. То что он хотел устранить есть лишь часть принуждения, а все их устранить невозможно. Распространяется сильнее лишь с большей настойчивостью принуждения бессистемное.

Уничтожение политического гнета.