- •Индивидуально - психологические особенности спортсменов – единоборцев в связи с уровнем их спортивных достижений
- •Введение
- •1.Теоретическое исследование индивидуально - психологических особенностей спортсменов -единоборцев
- •1.1.Психологическая характеристика единоборств как видов спорта
- •1.2. Развитие специализированных психических процессов у спортсменов- единоборцев
- •2.Исследование индивидуально - психологических особенностей спортсменов - единоборцев в связи с уровнем их спортивных достижений
- •2.1.Организация исследования
- •2.2.Результаты исследования
- •2.3.Рекомендации по результатам исследования
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
2.Исследование индивидуально - психологических особенностей спортсменов - единоборцев в связи с уровнем их спортивных достижений
2.1.Организация исследования
Итак, как было отмечено в теоретической части, качество ведения боя взаимосвязано со способностью спортсмена оценить обстановку, силу и тактику соперника, а это, по нашему мнению, напрямую зависит от психологических свойств спортсмена.
Для проверки данной гипотезы нами была исследована группа спортсменов - единоборцев в возрасте 12-14 лет. Численность испытуемых - 16 человек. Данные спортсмены были разделены на 3 подгруппы по результатам спортивных достижений:
- высокий уровень спортивных достижений - 4 человека;
- средний уровень спортивных достижений - 9 человека;
- низкий уровень спортивных достижений - 3 человека.
Распределение силовых и скоростных характеристик представлено в таблице 1.
Таблица 1
Распределение силовых и скоростных характеристик участников эксперимента
Уровень спортивных достижений |
Участник |
Уровень силовых характеристик |
Уровень скоростных характеристик |
Высокий |
1 |
Высокий |
Высокий |
2 |
Высокий |
Средний |
|
3 |
Средний |
Средний |
|
4 |
Высокий |
Средний |
|
Средний |
1 |
Средний |
Средний |
2 |
Низкий |
Высокий |
|
3 |
Средний |
Средний |
Продолжение таблицы 1
|
4 |
Средний |
Высокий |
5 |
Средний |
Высокий |
|
6 |
Средний |
Средний |
|
7 |
Высокий |
Низкий |
|
8 |
Средний |
Средний |
|
9 |
Средний |
Высокий |
|
Низкий |
1 |
Низкий |
Средний |
2 |
Средний |
Высокий |
|
3 |
Средний |
Средний |
Структура силовых и скоростных характеристик представлена на рис.1-3.
|
|
Силовые характеристики |
Скоростные характеристики |
Рис.1. Структура силовых и скоростных характеристик у спортсменов с высоким уровнем спортивных достижений
|
|
Силовые характеристики |
Скоростные характеристики |
Рис.2. Структура силовых и скоростных характеристик у спортсменов со средним уровнем спортивных достижений
|
|
Силовые характеристики |
Скоростные характеристики |
Рис.3. Структура силовых и скоростных характеристик у спортсменов с низким уровнем спортивных достижений
Таким образом, на основании представленных данных можно заключить, что уровень спортивных достижений не зависит только лишь от силовых и скоростных характеристик спортсменов.
Для оценки психических свойств спортсменов были использованы следующие методики:
- Теппинг-тест Е.П. Ильина (Приложение 1);
- Опросник волевого самоконтроля (ВСК) Л.Г. Зверкова и Е.В. Эйдмана (Приложение 2);
- Методика определения уровня рефлексии А.В. Карпова и В.В. Пономаревой (Приложение 3);
- Методика «Самооценка волевых качеств спортсменов» Н.Е. Стамбуловой (Приложение 4).
Рассмотрим данные методики.
1.Теппинг-тест Е.П. Ильина предназначен для диагностики свойств нервной системы по психомоторным показателям. С помощью теппинг-теста определяется выносливость нервной системы.
Обязательным условием выполнения теста для определении сил нервной системы становится работа в максимальном темпе. Если это условие не выполняется, диагностика будет неправильной. Отсюда следует и другой вывод: по выносливости человека нельзя судить об имеющейся у него силе нервной системы. Обязательное условие диагностирования силы нервной системы с помощью теппинг-теста - максимальная мобилизованность обследуемого. Важно также акцентировать внимание обследуемых на том, что начинать выполнение требуемых действий надо сразу в максимальном темпе, иначе может искусственно создаться выпуклый тип кривой.
Определение силы нервной системы при помощи теппинг-теста заключается в следующем: сила нервных процессов является показателем работоспособности нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная система выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем слабая.
2. Опросник волевого самоконтроля (ВСК) Л.Г. Зверкова и Е.В. Эйдмана направлен на обобщённую оценку индивидуального уровня развития волевой регуляции, под которым понимается (в самом общем виде) мера овладения собственным поведением в различных ситуациях - способность сознательно управлять собственными действиями, состояниями и побуждениями. Указанные особенности во многом определяют индивидуальный стиль и конкретные проявления активности человека.
Опросник ориентирован на индивидуальное психологическое консультирование и коррекцию, позволяет получить информацию об осознаваемых особенностях саморегуляции.
Опросник содержит 30 пунктов, из которых 24 рабочих и 6 маскировочных.
Высокий балл по опроснику ВСК характерен для лиц эмоционально зрелых, активных, независимых, самостоятельных. Их отличает спокойствие, уверенность в себе, ответственность, устойчивость намерений, реалистичность взглядов, развитое чувство внутреннего долга. Как правило, они хорошо рефлектируют собственные мотивы, планомерно реализуют свои намерения, умеют распределять собственные усилия, способны контролировать свои поступки, обладают выраженной социально-позитивной направленностью. В предельных случаях возможно нарастание внутренней напряжённости, связанной со стремлением проконтролировать каждый нюанс собственного поведения и тревогой по поводу малейшей его возможной спонтанности.
Низкий балл ВСК наблюдается у людей чувствительных, эмоционально неустойчивых, ранимых, неуверенных в себе. Рефлексивность у таких людей невысока. Общий фон активности, как правило, снижен, им свойственна импульсивность и неустойчивость намерений. Это может быть связано как с незрелостью, так и с выраженной утончённостью натуры, не подкреплённой способностью к рефлексии и самоконтролю.
3. Методика определения уровня рефлексии А.В. Карпова и В.В. Пономаревой.
Данная методика является одной из немногих в настоящее время психодиагностических методик, позволяющих измерять такое важное свойство личности, как рефлексивность. Текст методики состоит из 27 утверждений. Из них 15 являются прямыми и 12 - обратными, что учитывается при обработке результатов для получения итогового балла.
Методика построена таким образом, что позволяет учитывать и измерять две сферы действия рефлексии:
1) собственное - «внутреннее» содержание мышления, сознание деятельности субъекта;
2) содержание процессов взаимодействия с другими людьми (анализировать содержание сознание другого человека, «рассуждения за него»; понимание его позиции, мотивов и т.д.).
Дифференциация двух сфер рефлексии авторами методики соответствует основным установкам теории деятельности, в рамках которой рефлексия - это процесс познания собственного внутреннего мира и внешнего мира, в том числе субъективное - «мира других субъектов». Рефлексия рассматривается ими как единая психологическая реальность - рефлексивное действие.
При обработке полученных результатов можно анализировать различные аспекты свойства рефлексивности в зависимости от той стороны реальности, которой касается рефлексирующий субъект.
Первый вид рефлексии, который позволяет измерять данная методика, направлен на собственную деятельность. Рефлексия выступает как механизм ее развития и регуляции. Направленность на освоение деятельности в целом отличает рефлексивный процесс от других сознательных процессов и позволяет трактовать его как интегральный. Данный вид рефлексии рассматривается авторами методики как обращенность познания человека на ход своей деятельности, на психические качества и состояния, проявляющиеся в ней, на свой внутренний мир. Рефлексия в данном случае является процессом критического осмысления текущей деятельности, умением выделять, анализировать, соотносить с предметной ситуацией собственные действия, процессом обоснования необходимости внести коррективы в ход деятельности, предпринять новую деятельность. Этот вид рефлексии включает самооценку и построение образов «Я» в ходе практической деятельности.
Данная методика позволяет проводить анализ рефлексии деятельности (саморефлексии) в зависимости от функций, которые она выполняет во времени. Измеряются уровни ситуативной, ретроспективной и перспективной рефлексии.
Ситуативная рефлексия обеспечивает непосредственную включенность субъекта в ситуацию, критическое осмысление субъектом текущей деятельности, ее элементов, его умение выделять, анализировать, способность субъекта соотносить с предметной ситуацией собственные действия, при необходимости координировать, контролировать, вносить коррективы в ход выполнения деятельности в соответствии с меняющимися условиями. Внешними проявлениями ситуативной рефлексии являются следующие поведенческие характеристики: время обдумывания субъектом своей текущей деятельности; частота прибегания к обдумыванию происходящего и растянутость этого процесса во времени; легкость или тщательность подготовки принятия решения; склонность субъекта прибегать к самоанализу в жизненных ситуациях.
Оценка уровня ретроспективной рефлексии (рефлексия выполненной в прошлом деятельности, событий) позволяет фиксировать склонности субъекта к анализу собственных ошибок, размышлению над причинами происшедшего, предпосылок, мотивов, условий прошлой деятельности, ее результатов и возможных ошибок. Данный вид рефлексии проявляется в том, что субъект часто и подолгу перебирает в уме, оценивает прошедшие события, склонен анализировать свои ошибки и промахи, размышляет над причинами своих неудач.
Оценка перспективной рефлексии включает в себя склонность субъекта к размышлениям о предстоящей деятельности, планированию, представлениям о цели и будущих результатах, выбору наиболее эффективных способов выполнения, прогнозированию вероятностного исхода деятельность. Поведенческими характеристиками перспективной рефлексии могут служить тщательное планирование деталей, имеющих большое значение для выполнения предстоящей деятельности; частота мысленного обращения субъекта к будущей деятельности; беспокойство о будущем.
Таким образом, данная методика позволяет при обработке и интерпретации результатов испытуемого анализировать рефлексивные процессы, условно разделив их на два вида:
1) рефлексия содержания собственного сознания, хода и результатов собственной деятельности - саморефлексия;
2) рефлексия внутреннего мира другого человека.
4. Методика «Самооценка волевых качеств спортсменов» Н.Е. Стамбуловой.
С помощью данной методики оценивается уровень развития волевых качеств: целеустремленности, настойчивости и упорства, смелости и решительности, инициативности и самостоятельности, самообладания и выдержки.
Каждый опросник позволяет диагностировать два параметра волевого качества: выраженность и генерализованность. Под выраженностью качества понимается наличие и устойчивость проявления основных его признаков, под генерализованностью - универсальность качества, т. е. широта его проявления в различных жизненных ситуациях и видах деятельности.
Таким образом, используемые в данном исследовании методики позволят оценить индивидуально - психические свойства спортсменов.
Также в работе рассчитан U-критерий Манна-Уитни. Критерий предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного. Он позволяет выявлять различия между малыми выборками, когда n1,n2≥3 или n1=2, n2≥5.
Далее рассмотрим результаты исследования.
