МЕТОДИКА УЧЕТА ЛЕСНЫХ ВИДОВ ПТИЦ

Введение

В настоящее время в большинстве стран мира применяются следующие три

основные группы методик количественного учета птиц:

- методики картографирования территорий (площадочные учеты),

- методики точечных учетов (точечные учеты).

- методики линейных трансектов (маршрутные учеты),

Эти три группы методик одобрены Международным комитетом по учетам птиц и для них выработаны международные стандарты.

Маршрутные учеты

Наиболее распространенной методикой количественного учета птиц являются

маршрутные учеты, имеющие несколько вариантов в зависимости от целей учета и

вида птиц. Учет сводится к тому, что наблюдатель идет по заранее выбранному направлению и подсчитывает всех птиц, встреченных в полосе учета и определенных по голосу или внешности.

Методами маршрутных учетов можно за короткое время силами ограниченного числа наблюдателей обследовать значительные территории и собрать большой объем материала, что очень важно для орнитологического мониторинга.

Маршрутные учеты проводят двумя основными методами:

методом финских линейных трансектов и

методом учета на неограниченной полосе.

Обе методики вполне подходят для учетов птиц как в гнездовой, так и во внегнездовой сезоны. Тем не менее, при изучении гнездовой орнитофауны рациональнее использовать первую методику, поэтому мы решили остановиться именно на ней.

Описание методики финских линейных трансектов

В качестве международного стандарта маршрутного метода учета принята

методика, разработанная в Финляндии (Jarvinen, Vaisanen, 1977). Среди

других методов маршрутных учетов метод финских линейных трансектов (ФЛТ)

выделяется хорошим математическим обеспечением, что позволяет вычислять

относительные плотности встречаемости разных видов (они в 1,3 - 1,6 раза

ниже абсолютных), а также статистически обрабатывать полученный материал

(Jarvinen, Vaisanen, 1975;1977; 1983;1983, Приедниекс и др., 1986).

Рекомендации по применению метода финских линейных трансектов (флт).

1.Регистрация наблюдений

При прохождении маршрута учетчик отмечает птиц отдельно в главной - 25 + 25 м в обе стороны от линии маршрута (трансекта) и дополнительной полосах учета. Ширина дополнительной полосы не ограничена. Желательно при первом прохождении маршрута отметить границы между биотопами, чтобы при следующих учетах птицы отмечались отдельно, по биотопам.

Во время учета все встречаемые птицы (за исключением тех, что находятся

позади наблюдателя) регистрируются на схеме маршрута, на которой

вертикальными линиями показан сам трансект (маршрут) и полосы по 25 м по

обеим его сторонам (главная полоса учета). Оставляется место для отметки птиц, которые обнаружены дальше 25 м от трансекта – т.е. в дополнительной полосе учета. Две полосы вместе образуют общую полосу обследования.

На краях листа удобно сразу нанести краткую характеристику биотопа, для удобства - символами.

Горизонтальными линиями показываются границы между биотопами.

На схеме маршрута, начиная с нижнего края листа, отмечаются все наблюдения. Для удобства рекомендуется использовать сокращенные видовые названия

птиц. Сокращать названия видов можно произвольно, главное, чтобы они были понятны учетчику и во время обработки материалов. Например – зарянка – ЗАР или ERRUB, теньковка ТЕН или PHYCOL и т.д.

Во время учета поющий или иначе наблюдаемый самец интерпретируется как

одна пара. Если самец не обнаружен, то самка, группа молодых особей или

занятое гнездо тоже принимаются за одну пару.

Некоторые виды птиц гнездятся так рано, что во время учетов уже

наблюдаются в стайках. Средний выводок (2 взрослые птиц плюс среднее

количество молодых в выводке) следует интерпретировать как пару.

Расстояние до птиц (от трансекта, а не от наблюдателя) определяется от

того места, где птица была обнаружена в первый раз.

Птицы, летящие над главной полосой учета, причисляются к дополнительной

полосе, даже если они впервые отмечены над главной полосой.

Для учетчика наибольшую трудность представляет определение расстояния в 25 метров. Частая ошибка - недооценка расстояния, то есть слишком много птиц отмечаются в главной полосе учета. Эту ошибку легко устранить: просто расстояние до птиц необходимо проверять чаще и в различных биотопах, тогда обычно очень быстро вырабатывается способность правильного определения полосы, к которой следует отнести птицу.