Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методическое пособие дипломы ЮС 2017.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
106.17 Кб
Скачать

2.5. Сбор и анализ практического материала

Эффективность сбора практического материала для дипломной работы в значительной степени зависит от того, насколько студент-выпускник понимает предмет своего исследования. К числу основных материалов, которые необходимы для выполнения квалификационной (дипломной) работы, относятся: уставы, положения, договоры органов государственной власти и местного самоуправления; учредительные документы и устав организации; договоры (с приложениями); статистические отчеты за последние 2—3 года, бюджет, сведения о капитальном строительстве, организационной структуре, проектах планов и целевых программ, материально-технической базе, основных фондах и др.; планы работы организации, учреждения; другие данные, вытекающие из темы дипломной работы.

В процессе отбора материала у студента-выпускника постепенно вырабатывается необходимый каждому будущему специалисту исследовательский подход к практике.

Использование в дипломной работе научных достижений.

Дипломную работу, особенно ее теоретическую часть, следует наполнять современным научным материалом, а каждую проблему освещать с учетом отечественных и зарубежных научных достижений.

Студенту-выпускнику, приступающему к выполнению работы, надлежит овладеть не только основным содержанием, но и методологическими основами, которые позволят ему провести анализ фактического материала, установить связи и закономерности, сделать теоретические и практически значимые выводы.

Студент-выпускник должен уметь анализировать события прошлого и новые явления общественной жизни, экономики и управления, использовать приводимые факты и статистические материалы для подтверждения того или иного положения в современных условиях.

3. Руководитель дипломНой работы и его обязанности

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в подготовке и написании дипломной работы кафедра выделяет ему научного руководителя. Научный руководитель дипломной работы:

  1. осуществляет непосредственное руководство и контроль за процессом исследования;

  2. выдает студенту-выпускнику задание по дипломной работе;

  3. оказывает студенту-выпускнику помощь в составлении календарного плана-графика на весь период выполнения дипломной работы;

  4. рекомендует студенту-выпускнику необходимые основные законодательные, нормативные правовые акты, научную, методическую литературу; справочные материалы, учебники, учебные пособия и другие источники по теме;

  5. оказывает предусмотренные расписанием студента-выпускника консультации;

  6. проверяет выполнение работы (по частям и в целом).

Таким образом, научный руководитель является, своего рода, экспертом. Его оценка дипломной работы отражается в письменном отзыве. В отзыве отмечаются: актуальность темы исследования; основные проблемы; выделяются наиболее интересно исследованные вопросы; определяется научно-практическая значимость работы; уровень теоретической подготовки дипломника, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме. В заключении делается вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям, и на этом основании дается рекомендация о допуске к защите.

При всей частоте и тесноте общения студента-дипломника и научного руководителя дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломного проекта и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в дипломном проекте теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать творчески. Он может учитывать или отклонять их по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы исследования, качество содержания и оформления дипломного проекта полностью лежит на авторе, а не на научном руководителе. В то же время научный руководитель может отразить в своем отзыве все указанные, но не устраненные студентом замечания.