- •Методические рекомендации
- •Актобе, 2016 г
- •3. Задачи обучения:
- •4. План проведения занятия по cbl:
- •5. Основные вопросы темы:
- •7. Литература:
- •8. Контроль
- •1.Распределение ролей
- •2. Система оценивания
- •3. Методика взаимо-оценки:
- •4. Методика оценки командной работы для дополнительного балла:
- •Заключение
- •Обратная связь по результатам посещения практического занятия
- •Общие наблюдения
- •Н про бқмму 703-10-15. Сабақтар (практикалық, семинарлық, зертханалық) үшін әдістемелік нұсқамалар. Төртінші басылым.
- •Ф про зкгму 703-10-15. Методические рекомендации для занятий (практических, семинарских, лабораторных). Издание четвертое.
7. Литература:
1. «Психиатрия» учебник 2009г. Н.М.Жариков, Ю.Г.Тюльпин
2. «Наркология» учебное пособие 2008г. Л.П.Великанова, О.В.Каверина, Р.В.Бислиев
3. «Психиатрия и наркология» учебное пособие 2005г. В.Д.Менделевича
4. «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов» учебно-методическое пособие 2006г. Павленко В.П.
8. Контроль
Эксперт-преподаватель оценивает каждую команду и каждого участника по критериям:
управление временем и сбалансированное участие
эффективное межличностное общение
какой существенный вклад вносит каждый участник в успех группы
- инциативность каждого, активное участие в обсуждениях
помощь согрупникам
проявление уважения, умение прислушиваться к мнению других
Приложение №1
Пошаговая инструкция по проведению занятия СВL Кейс из трех частей
Этапы |
Название |
Рекомендации |
Хронометраж |
Шаг 1 |
Введение |
Попросить написать имена на липкой ленте и приклеить бейджи на халаты Озвучить тему занятия (слайд № ) Расказать как будет проходить занятия (слайд № ) хронометраж занятия. Распределение ролей (слайд № ) Рассказать про систему оценивания, критерии командной работы (слайд № ) Предложить сформулировать правила работы, записать на доске/плакате |
10 мин (8.30 -8.40 мин) |
Шаг 2 |
Формирование отдельных подгрупп |
Студенты разделяются на подгруппы самостоятельно, на добровольной основе. Сформировать относительно равнозначные группы по 5-6 человек Раздать флип-чарты, маркеры |
5 мин (8.40 -8.45 мин) |
Шаг 3 |
Распределение ролей |
Предложить подгруппам выбрать ответственного (который бы координировал ее работу), секретаря (который бы фиксировал результаты работ) и спикера (который будет озвучивать кейс). |
10 мин (8.45 -8.55 мин) |
Шаг 4 |
Кейс Часть 1 Групповая работа |
Раздать 1 часть кейса всем группам, при этом можно пользоваться литературой! (напомнить форму ответа и отведенное количество времени) |
30 мин (8.55 -9.25 мин) |
|
|
Перерыв |
10 мин (9.25 -9.35 мин) |
Шаг 5 |
Общая дискуссия |
Пригласить с каждой подгруппы ответственного, который огласит результат групповой работы Начать обсуждение заданий каждой подгрупп: по каждому вопросу отдельно и по порядку (на слайде). Если вопрос имеет несколько ответов преподаватель стимулирует общую дискуссию, используя «метод мозговой атаки» и «мозговой штурм»; добивается участия в ней каждого студента, выслушивает аргументы за и против и объяснения к ним, контролирует процесс и направляет дискуссию, но не ее содержание), пока подгруппа сама не придет к окончательному варианту ответа. Оценив каждый ответ преподаватель ставит баллы в оценочной форме (приложение №2) и озвучивает их каждой подгруппе. |
40 мин (если подгрупп 2, то по 20 минут каждой подгруппе) (9.35-10.15 мин) |
|
|
Перерыв (обед) |
(10.15-11.15 мин) |
Шаг 6 |
Кейс Часть 2 Групповая работа |
Раздать подгруппам 2-ую часть кейса. Дать формуляр каждого ответа (приложение№4) Озвучить время, отведенное на выполнение задания. |
30 мин (11.15-11.45 мин) |
Шаг 7 |
Дискуссия |
Пригласить с каждой подгруппы ответственного, который огласит результат групповой работы Начать обсуждение заданий каждой подгрупп: по каждому вопросу отдельно и по порядку (на слайде). Если вопрос имеет несколько ответов преподаватель стимулирует общую дискуссию, используя «метод мозговой атаки» и «мозговой штурм»; добивается участия в ней каждого студента, выслушивает аргументы за и против и объяснения к ним, контролирует процесс и направляет дискуссию, но не ее содержание), пока подгруппа не придет к окончательному варианту ответа. Оценив каждый ответ преподаватель ставит баллы в оценочной форме (приложение №2) и озвучивает каждой подгруппе. |
40 мин (если подгрупп 2, то по 20 минут каждой подгруппе) (11.45-12.25 мин) |
|
|
Перерыв |
10 мин (12.25-12.35 мин) |
Шаг 8 |
Кейс Часть 3 Групповая работа |
Раздать подгруппам 3 часть кейса. Дать формуляр каждого ответа (приложение№4) Озвучить время, отведенное на выполнение задания |
10 мин (12.35-12.45 мин) |
Шаг 9 |
Дискуссия |
Пригласить с каждой подгруппы ответственного, который огласит результат групповой работы Начать обсуждение заданий каждой подгрупп: по каждому вопросу отдельно и по порядку (на слайде). Если вопрос имеет несколько ответов преподаватель стимулирует общую дискуссию, используя «метод мозговой атаки» и «мозговой штурм»; добивается участия в ней каждого студента, выслушивает аргументы за и против и объяснения к ним, контролирует процесс и направляет дискуссию, но не ее содержание), пока подгруппа не придет к окончательному варианту ответа. Оценив каждый ответ преподаватель ставит баллы в оценочной форме (приложение №2) и озвучивает каждой подгруппе. |
40 мин (если подгрупп 2, то по 20 минут каждой подгруппе) (12.45-1.25 мин) |
|
|
Перерыв |
10 мин (1.25-1.35 мин) |
Шаг 10 |
Подведение итогов |
Преподаватель ставит баллы за командную работу и вносит все оценки в таблицу (приложение №3). Подвести итоги занятия. |
20 мин (1.35-1.55 мин) |
Шаг11 |
Заключение |
Провести обратную связь по эффективности обучения CBL, понравилось ли занятие, усвояемость, чему научились, есть ли замечания по подготовленности и оснащенности к практическому занятию по CBL, по ведению практического занятия по CBL, рекомендации и пожелания). Всех поблагодарить. |
20 мин (1.55-2.15 мин) |
Приложение №2
