Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

«Сибирский федеральный университет»

Юридический институт

кафедра уголовного процесса и криминалистики

Отчет об учебной практике (научно-исследовательская работа)

Научный руководитель _______ к.ю.н. , доцент Майорова Л.В.

подпись, дата должность, ученая степень инициалы, фамилия

Студент ЗЮЮ16-01БОП 161626754 ________ Микаелян В.В.

номер группы номер зачетной книжки подпись, дата инициалы, фамилия

Красноярск 2017г.

Отчет

об учебной практике

(научно-исследовательская работа)

Направление подготовки: «Юриспруденция»

Период практики: с 16.01.17 до 29.01.17

Научный руководитель:

Майорова Людмила Викторовна , кандидат юридических наук , доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики .

Содержание проделанной работы:

I. Тема учебной практики:

1. Выбор, согласование с научным руководителем и утверждение темы учебной практики на кафедре:

“Неприкосновенность личности“

2. Обоснование актуальности темы вкр (пояснительная записка):

Актуальность темы исследования. Намеченная в стране задача построения правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции Российской Федерации), обусловила необходимость реформы всей правовой системы, в том числе деятельности правоохранительных и судебных, органов. Она предполагает радикальные изменения, охватывающие весь правоохранительный механизм нашего государства. Приоритетное место в нем занимают охрана прав и свобод людей, надежная их гарантированность, признанная одним из принципов правового государства. [1]

Для государства и общества одинаково важны как успешная борьба с преступными посягательствами, так и успешная защита прав и свобод человека.

Уполномоченный по правам человека в РФ О. Миронов в своем докладе заявил: «Борьба с преступностью должна стать приоритетом государственной политики на современном этапе... Государство не должно само вступать на путь беззакония. Произвол со стороны работников правоохранительных органов в отношении граждан недопустим». [2]

О том, что это важно и нужно, свидетельствуют кризисное состояние законности и правопорядка, острота проблемы противодействия преступности в стране. Сегодня она достигла уровня, реально угрожающего жизненно важным устоям общества, гарантированным законом правам и свободам граждан, национальной безопасности, социально-экономическому развитию и стабильности государства.

В Постановлении Государственной Думы Федерального собрания РФ от 22 июня 1994 г. «О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью» прямо указывается на то, что борьба с преступностью может вестись только законными мерами. [9] Между тем , в практике работы органов уголовной юстиции допускается множество нарушений прав и свобод людей, в том числе неприкосновенности личности. [10] Так, за истекший год более 1,3 тыс. граждан были незаконно арестованы по постановлению следователей прокуратуры.[11] Президент РФ В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию указал на огромное количество жалоб на необоснованное насилие и произвол при возбуждении уголовных дел, при следствии и судебном разбирательстве. Неудовлетворительная обстановка в местах лишения свободы, отсутствие возможностей последующей социальной реабилитации приводит в итоге к разрушению семей, ухудшению здоровья населения и морального климата в обществе. Такое применение права создает огромное поле возможностей для злоупотребления в сфере обеспечения прав и свобод граждан. Президент РФ отметил, что «корень этих проблем - как в неэффективных инструментах правоприменения, так и в самой структуре нашего законодательства». [12]