- •Приветственное слово от автора и исполнителей проекта!
- •Оглавление Исторические науки
- •Педагогические науки
- •Политологические науки
- •Психологические науки
- •Философские науки
- •Экономические науки
- •Юридические науки
- •Исторические науки элевсинские мистерии – празднества загробной жизни
- •Миф о походе аргонавтах как символ открытия греками черного моря
- •Причины первой русско-турецкой войны в трудах отечественных и турецких исследователей
- •Педагогические науки студенческое научное общество (сно, нсо): проблемы и перспективы развития
- •Политологические науки уровень и тип выборов как фактор, определяющий политическое участие граждан
- •Национальный интерес и его роль в международных отношениях
- •Политика идентичности в системе государственной молодежной политики
- •Психологические науки проект системы управления персоналом на примере строительной организации
- •Влияние индивидуально-психологических особенностей сотрудников на организационную лояльность
- •Список использованных источников
- •Философские науки роботизация хирургии в контексте социальной оценки техники
- •Экономические науки значение финансовых показателей и коэффициентов при определении финансового положения предприятия
- •Анализ эффективности финансовой деятельности корпорации (на примере оао «электроцинк»)
- •Интегрированная отчетность: тенденции и практические аспекты внедрения
- •Уровень и качество жизни населения как критерии измерения результатов социально-экономического развития ростовской области
- •Анализ макрофакторов, влияющих на сельское хозяйство красноярского кря
- •Анализ влияния факторов внешней среды на развитие строительной компании в городе красноярске
- •Анализ зарубежной практики социального предпринимательства Южной Кореи
- •Юридические науки о некоторых проблемах доступности судебной защиты конституционных прав граждан в рф
- •Судебная защита прав и свобод человека: история и современность
- •Ведение переговоров сотрудниками органов внутренних дел с террористами, как способ освобождения заложников
- •Проблемы правового положения блогера в россии
- •Проблемы перехода от пропорциональной к смешанной избирательной системе на выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации
- •Избрание главы муниципального образования город крснодар городской думой краснодара на конкурсной основе: за или против
- •Повышение эффективности законотворческой деятельности регионального законодателя путем проведения независимых комплексных экспертиз
- •Место государственной думы в политической системе российской империи
- •Суд присяжных – необходимый элемент судебной системы россии
- •К вопросу о правовой природе мнимых и притворных сделок.
- •Должностное лицо – государственный служащий в российской федерации и французской республике
- •Реминисценция: художественный изыск или способ обойти копирайт?
- •Использование современных технологий при инициации референдума в российской федерации
- •350000, Г. Краснодар.
Проблемы правового положения блогера в россии
Грейть В.В.
студент 3 курса Юридической школы,
Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток
Научный руководитель:
Штыков В.П.,
к.ю.н., старший преподаватель
кафедры уголовно-правовых дисциплин,
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса,
г. Владивосток
Аннотация: Автор рассматривает правовой статус блогера в Российской Федерации и выявляет усиление государственного контроля в онлайн-среде.
Ключевые слова: блог, блогер, онлайн-ресурс, интернет-страница, информация
Sammary: Summary: The author considers legal status of the blogger in the Russian Federation and reveals gain of the state monitoring in the online environment.
Keywords: blog, blogger, online resource, Internet page, information
В связи с развитием науки и техники в нашей жизни повсеместно появился Интернет – зона свободного пространства, позволяющая лицам обнародовать различную информацию. С каждым днем увеличивается как число создателей страниц, так и число читателей онлайн - новостей в Интернет - пространстве. Имея выход в онлайн, существует возможность вести свой блог на различных площадках сети Интернет, что нередко приводит к росту публикаций недостоверной и некачественной информации. Возникают конфликты, споры, недопонимание на фоне некорректных данных. В связи с этим следует разобраться, что же такое блог, кто такой блогер и какими правами и обязанностями он обладает.
С 1 августа 2014 года вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (далее - «Закон о блогерах»). Данный закон впервые вводит такое понятие как «блогер», под которым понимается владелец сайта, блога, социальной сети, на странице которого фиксируется более 3000 уникальных посещений в день [1]. Под уникальным посещение понимается открытие лицом страницы в браузере со своего IP адреса, полная ее загрузка и нахождение на ней не менее 15 секунд. Деятельность блогера во многом схожа с деятельностью СМИ, однако закон «О СМИ» на него не распространяется. Однако, у блогера есть возможность зарегистрировать свой онлайн-ресурс как СМИ и перейти под правовой режим действия закона «О СМИ» [2].
Стоит отметить, что «Закон о блогерах» не распространяется на интернет – ресурсы, на которых публикуется информация, необходимая для личных, семейных и домашних нужд, т.е. не связанная с общественно-политической активностью. Этот перечень закреплен в Постановлении Правительства РФ от 31 июля 2014 г. N 747 [5].
По указанному выше закону блогеры обязаны хранить выложенную информацию в течение полугода, что предъявляет требования к наличию серверов и ресурсов. Также блогер обязан предоставить данную информацию сотрудникам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по запросу. Помимо информации сотрудники правоохранительных органов могут затребовать предоставление оборудования, с которого данная информация была выложена в сеть. Данные требования, предъявляемые к владельцу сайта, создают для него экономически невыгодные условия осуществления своей деятельности. Кроме того, блогер должен на своем сайте указать свои настоящие ФИО и электронный адрес, для отправления ему сообщений. Данное положение отличает блогера от сотрудника СМИ, в силу того, что у последнего есть право на псевдоним [3]. Также стоит отметить, что блогер обязан разместить или удалить на своем сайте определенную информацию, по требованию Роскомнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) или в соответствии со вступившим в силу решением суда.
Блогеры подлежат регистрации. Регистрация возможна в добровольном и принудительном порядке. Добровольный порядок реализуется путем подачи заявления лицом – владельцем информационного ресурса в Роскомнадзор о регистрации в качестве блогера. Регистрация происходит на основании поданного заявления.
Роскомнадзор регулярно проводит мониторинг онлайн-ресурсов и выявляет интернет-страницы, которые имеют более 3000 уникальных посещений в день. Далее Роскомнадзор запрашивает информацию о владельцах таких интернет-страниц у провайдера (оператора связи) и после этого заносит лицо в реестр. Так реализуется принудительный порядок регистрации блогеров. На конец 2015 года в России было зарегистрировано более 650 блогеров и их число постоянно растет [6].
Рассматриваемый закон предусматривает определенную ответственность для блогеров за расположение на их онлайн-ресурсе информации экстремистской направленности, материалов нарушающей честь и достоинство граждан, нецензурной лексики и прочих данных, публикация которых запрещена законодательством РФ. По закону блогер несет персональную ответственность за нахождение всей информации, опубликованной на его сайте, вне зависимости от того, кто и как ее разместил. Данный нормативно-правовой акт налагает на блогера определенные обязанности по модерированию поступающих на сайт данных, Для того, чтобы оградить себя от обязанности по постоянной проверке онлайн-ресурса, блогеры закрывают право свободного опубликования контента на своей странице.
Следует сказать, что в праве существуют нормы, на основании которых возможно привлечение лиц к ответственности за распространение в онлайн среде информации, противоречащей российскому законодательству. Так до недавнего времени велось уголовное дело за публикацию комментариев к новости в социальной сети «ВКонтакте», которые по мнению правоохранительных органов оскорбляли чувства верующих. Гражданин, в отношении которого было возбуждено дело, в комментарии заявил, что «Бога нет» и назвал Библию «сборником еврейских сказок». Ему грозило наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, или лишение свободы на срок до года. Общественность разделилась на две противоположные стороны. Сторонники привлечения лица к уголовной ответственности, считали, что отрицание существования Бога оскорбляют чувства лиц, которые верят в него, противники утверждали, что статью 148 УК РФ, по которой привлекалось данное лицо, необходимо переформулировать, в связи с тем, что столь строгое наказание за подобное деяние антигуманно и несоразмерно нанесенному вреду. 15 февраля 2017 года суд прекратил уголовное дело об оскорблении чувств верующих, в связи с истечением срока уголовного преследования [4].
Закон о блогерах наделяет владельцев сайтов некоторым перечнем прав. Прежде всего, у них появляется возможность распространять рекламу на возмездной основе согласно ГК РФ. Кроме того, рассматриваемый закон вводит ответственность за распространение спама и за иное препятствование третьими лицами нормальной работе сайта. Однако стоит отметить, что предусмотренная ответственность крайне незначительна – для физических лиц предусмотрен штраф в размере от 500 до 1000 рублей, для должностных лиц от 1 до 2 тысяч рублей, для юридических лиц от 10 до 20 тысяч рублей. Тем не менее следует заметить, что доказать факт атаки на сайт именно юридическим лицом крайне проблематично.
В заключении следует сказать, что Закон о блогерах является подспорьем для угрозы информационным свободам граждан, затрудняет и блокирует реализацию прав в онлайн среде. Рассматриваемый закон закрепляет в основном обязанности и ответственность, хотя основой правового статуса являются права. Таким образом, нормативная база, которая составляет основу правового статуса блогера, нуждается в изменении и совершенствовании.
Список использованных источников:
1. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 12 мая 2014 г. N 19 ст. 2302
2. О перечне личных, семейных и домашних нужд, удовлетворение которых не влечет исполнения обязанностей, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 10.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации": постановление Правительства РФ от 31 июля 2014 г. N 747 // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. N 32 ст. 4520
3. Капустина А.Г. Правовой статус субъектов информационно-коммуникативной деятельности в Интернете // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №11
4. Прекращено дело Виктора Краснова // [Электронный ресурс] URL: http://www.aif.ru/society/law/delo_est_a_boga_net_za_chto_na_samom_dele_sudyat_viktora_krasnova Дата обращения 13.04.2017
5. Рыбина Т.И. Проблемы правового статуса блогера // Наука и современность. 2015. №40.
6. Число зарегистрированных Роскомнадзором блогеров превысило 600 человек // [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/08/03/rknbloggers/ Дата обращения: 13.04.2017
