Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
brodach_m_m_inzhenernoe_oborudovanie_vysotnyh_zdaniy.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7.65 Mб
Скачать
  • Подземная автостоянка комплекса на Павелецкой площади 272

    Приложение 1. Концепция оценки эффективности инвестиций в теплоэнергоснабжение и энергосбережение зданий 283

    Приложение 2. Определение местных аэродинамических воздействий на высотное здание 291

    Литература

    311


    Предисловие

    Предлагаемая Вам, Читатель, книга содержит уникальный, по сегодняшним понятиям, материал — реализованные проектные решения инженерного обо- рудования высотных зданий, построенных в Москве в конце 1990-х и начале 2000-х годов: жилых многофункциональных комплексов «Алые паруса», «Воробьевы горы», «Триумф-Палас», «Миракс Парк», гостиницы на Красно- холмской стрелке и др.

    В основу идеи создания книги легло аналитическое обобщение опыта проек- тирования и эксплуатации первых многофункциональных высотных зданий в Москве. Оно выполнено творческим коллективом авторов на основе статей, опубликованных в журналах «АВОК» и «Энергосбережение» за последние не- сколько лет. Начало публикациям положили интервью с главным инженером проектов Александром Николаевичем Колубковым, директором проектно-про- изводственной фирмы «Александр Колубков», и Сергеем Георгиевичем Никити- ным, главным специалистом службы эксплуатации «Дон-Строя».

    Несмотря на то что строительство высотных зданий имеет более чем 100- летнюю историю, в мировой технической литературе практически отсутствуют материалы, обобщающие практику инженерных решений высотных зданий.

    Исключением являются монография Дональда Росса «Проектирование сис- тем ОВК высотных общественных многофункциональных зданий» (АВОК- ПРЕСС, 2004) и, в некоторой степени, книга «Энергоэффективные здания» (АВОК-ПРЕСС, 2003). Причина существенного дефицита материала по проек- тированию инженерного оборудования высотных зданий заключается, на наш взгляд, в том, что такую книгу может создать только большой коллектив авторов, включая архитекторов, специалистов и консультантов в области энергоснабже- ния, ОВК, водоснабжения и водоотведения, пожаробезопасности и дымоудале- ния, систем автоматизации и диспетчеризации, а также многих других техниче- ских специальностей. При этом особая роль должна отводиться тем, кто будет эксплуатировать здание. Их мнение является бесценным материалом для проек- тировщиков.

    Таким образом, проектирование инженерного оборудования современного высотного здания требует согласованного участия целого коллектива разноха- рактерных специалистов и консультантов. В данном случае автору идеи и науч- ному руководителю проекта профессору Московского архитектурного института Марианне Михайловне Бродач посчастливилось создать творческий коллектив талантливых отечественных специалистов — проектировщиков, эксплуатацион- ников, исследователей и экспертов, чьи оригинальные труды явились составны- ми частями предлагаемой книги.

    Значительным шагом в формировании нормативной базы высотного строи- тельства в Москве явились МГСН 4.19—2005 «Временные нормы и правила про- ектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве». Раздел норм, относящихся к проектированию ОВК высотных зданий, выполнялся творческим коллективом НП «АВОК» под руководством Тамилы Ивановны Садовской — замечательного специалиста, автора ряда уни- кальных проектов, таких как Московский международный дом музыки, гости- ница на Краснохолмской стрелке и др.

    7

    Инженерное оборудование высотных зданий

    В то же время в этом официальном документе не нашли достаточного отраже- ния ряд новых тенденций мирового высотного строительства, которые должны явиться мировоззренческой основой нового подхода к проектированию инже- нерного оборудования, а именно:

    • гармонизация оболочки здания с особенностями климата района его строи- тельства;

    • использование альтернативных источников энергии для энергоснабжения здания (тепла солнечной радиации, тепла верхних слоев земли и т. п.);

    • новые конструкции светопрозрачных ограждений как элемент системы регу- лируемого воздухообмена помещений;

    • потребность в новом инженерном оборудовании для высотных зданий, обес- печивающим потенциальным арендаторам, более осведомленным и требова- тельным, удовлетворение их высоких потребностей.

    В этой связи во введении книги представлен обзор современных высокоэффек- тивных технологий проектирования высотных зданий на примере зданий «Dusseldorfer Stadttor», «Main Tower» (Германия), «22 River Terrace», «Conde Nast Building — Four Times Square» (США), «London City Hall» (Великобритания), пре- дусматривающих возможность использования экологически чистых возобновля- емых источников энергии, оптимальное использование энергии наружного клима- та, сохранение водных ресурсов, улучшение качества среды обитания человека.

    Практическая ценность предлагаемой книги заключается в том, что специа- листы найдут в ней проверенные на практике технические решения инженерно- го оборудования современных высотных зданий, которые обеспечивают:

    • условия для проживания и производительной работы в комфортном и эколо- гически безопасном микроклимате;

    • защиту при экстраординарных воздействиях на здание, инженерное оборудо- вание или внутреннюю среду помещений;

    • пожаробезопасность и противодымную защиту;

    • управление технологическими процессами, а также потоками тепла и воздуха;

    • минимизацию требуемой энергии и оптимальное ее использование;

    • защиту окружающей среды от загрязнения;

    • надежность энерго- и водоснабжения и водоотведения.

    Несомненной ценностью книги является то обстоятельство, что в ней рас- сматриваются конкретные авторские решения, не претендующие на роль опти- мальных, но являющиеся достаточно надежными и проверенными. В таком по- нимании книга является руководством к творческому развитию достигнутых результатов и предостережением от явных ошибочных решений.

    Главы книги неравноценны с точки зрения детализации технических решений и выбора инженерного оборудования. В любом случае коллективу авторов удалось создать произведение, которое будет со вниманием и интересом воспринято самым широким кругом специалистов и также, что очень важно, даст импульс к размыш- лениям и творческому развитию изложенных в книге технических решений.

    Ю. А. Табунщиков, д-р техн. наук, проф., член-корр. РААСН,

    Президент НП «АВОК»

    8

    Введение

    Высотные здания — новая среда обитания человека

    Неконтролируемое «расползание» городов является одной из основных про- блем, с которыми сталкивается в настоящее время мировое сообщество. Города растут по горизонтали в большей степени, чем по вертикали, поглощая все боль- шие земельные площади; для проезда на работу и домой людям приходится пре- одолевать все большие расстояния.

    Существует прямая корреляция между плотностью городского населения и за- тратами на энергообеспечение — в более плотных городах затраты на энергообес- печение ниже, т. к. протяженность тепловых и электрических сетей меньше.

    Вместе с тем высотные здания стали характерными контурами городского ланд- шафта многих городов мира. Высотные здания представляют новый закономерный этап развития городского строительства и являются экономически выгодными эле- ментами городского хозяйства. По мнению современных архитекторов, большая этажность зданий или большая плотность городского населения, при которой жи- лье, работа и учреждения социальной сферы и отдыха расположены близко друг от друга, ведет автоматически к более высокому качеству жизни [75].

    Говоря про высотное здание, необходимо дать его определение. Любой чело- век воспринимает здание с 20 и более этажами как высокое, но такое чувственное определение не может служить критерием для строительных норм и правил, где требования меняются в зависимости от высоты здания. Существует много опре- делений термина «высотное здание», которые учитывают сейсмичность района строительства, возможности обеспечения пожаробезопасности людей, техниче- ские особенности энергоснабжения и инженерного оборудования. Технический комитет ASHRAE по высотным зданиям, например, определил высотное здание как здание, высота которого превышает 91 м. На международной конференции по пожаробезопасности высотных зданий в Варентоне (США) в 1971 году дали следующее определение высотным зданиям: «здания, в которых эвакуация в чрез- вычайных ситуациях невозможна и в котором из-за его высоты с пожаром надо бороться только изнутри». В МГСН 4.19—05 «Временные нормы и правила проек- тирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в го- роде Москве» высотные здания определяются как «здания высотой более 75 м».

    В истории московской архитектуры термин «высотное здание» появился при возведении в 1940—1950-х годах семи высотных зданий (рис. 1). До этого време- ни в Москве отсутствовала практика возведения жилых и общественных зданий высотой свыше 10 этажей. Соответствующих строительных норм также не су- ществовало. При проектировании этих зданий архитекторы и инженеры изучали как положительный, так и отрицательный опыт строительства высотных зданий в Америке.

    В статье «Самые высокие здания столицы», опубликованной в 1947 году в га- зете «Советское искусство», начальник управления строительства Дворца Сове- тов А. Прокофьев отмечает: «Строительство многоэтажных зданий будет резко отличаться от прежних строек. Перед проектировщиками стоит задача — дать свои оригинальные решения архитектурного образа высотных сооружений и в то же время решить совершенно новые задачи в отношении техники строительства, не повторяя ошибок, допущенных при возведении таких зданий в США. В част- ности для нас совершенно неприемлема распространенная в Америке планировка,

    9

    Инженерное оборудование высотных зданий

    при которой большое количество помещений лишено естественного освещения или выходит окнами в глубокие узкие дворы. В наших многоэтажных зданиях все жилые комнаты и рабочие помещения должны быть хорошо и естественно освещены» [103].

    Этажность московских высоток ограничивалась более суровыми климатиче- скими условиями, а также сложной геологией московских грунтов. Для современ- ных инженеров представляет определенный интерес высказывание Н. Соколова в статье «Композиция высотных зданий», опубликованной в газете «Советское ис- кусство» за тот же год, о влиянии наружных климатических условий на задачу ор- ганизации воздухообмена в помещениях: «Влияние климата должно сильно ска- заться на устройстве окон. Потребуется создание нового, герметического металлического переплета. ...При проектировании многоэтажных зданий должна быть учтена возможность устройства монолитных окон из прозрачной штампо- ванной пластмассы, также как устройство неоткрывающихся окон и специальных отверстий для индивидуального проветривания комнат. Такое проветривание не исключено при самых совершенных установках кондиционированного воздуха.

    Вопросы вентиляции, по всей вероятности, встанут тоже по-особому. Суро- вость климата может выдвинуть как главную задачу предупреждение слишком резкого и обильного перемещения воздуха в здании, особенно при открывании наружных, внутренних и междуэтажных дверей. С этой целью надо будет отказать- ся от расположения лестничных клеток по одной вертикали сверху до низу. Аме- риканцы в небоскребах полностью выключают лестницы из нормального обихо- да — со стороны лестницы даже нельзя открыть дверь — нет ручек. Этот опыт следует, конечно, использовать применительно к нашим зданиям» [102].

    Автор статьи уже в 1947 году предлагает использовать «стеклопакеты», а в местах перехода из одной зоны в другую устанавливать двери, препятствующие перетеканию воздуха с большой скоростью.

    С момента строительства первых высотных зданий вопрос о целесообразно- сти их строительства постоянно обсуждается в острых дискуссиях между архи- текторами, инженерами, социологами, психологами, экологами, медиками и специалистами по безопасности. Нам представляется, что ответ на этот вопрос содержится в концепции понимания высотного здания как нового этапа разви- тия среды обитания человека. Одним из воплощений этой концепции является проект токийской «Башни тысячелетия», предложенный архитектором Норма- ном Фостером.

    «Башня тысячелетия» представляет собой вертикально расположенный тра- диционный горизонтальный городской квартал с жилыми зданиями, магазина- ми, ресторанами, кинотеатрами, музеями, спортивными сооружениями, зеле- ными насаждениями и транспортной системой, образующий тем самым сверхвысокое сооружение многофункционального назначения. Высота этого 170-этажного здания должна составить 800 м. В нем смогут проживать до 60 ты- сяч жителей. Это на 20 тысяч больше населения Монако. Причем башня будет занимать площадь всего 0,013 км2 по сравнению с 1,950 км2 площади Монако. Это сооружение представляет собой фактически самодостаточное, долговечное, живущее в небе сообщество. Все это звучит как фантастическое описание буду- щего, но современная строительная индустрия обладает всеми средствами для создания таких сооружений.

    Не умаляя важности архитектурных и конструктивных проблем при проекти- ровании высотных зданий, отметим следующие, не менее серьезные проблемы,

    10

    Введение

    Главное здание МГУ

    Самое высокое здание в Москве построено в 1949—1953-е годы (ар- хитекторы Л. В. Руднев, С. Е. Чернышёв, П. В. Абросимов, А. Ф. Хряков, В. Н. Насонов). Высота здания составляет 235 м, этажность централь- ного объема — 36. Здание является центром огромного комплекса Московского государственного университета, первоначально уже на- считывавшего 27 зданий, в котором размещены механико-математи- ческий, геологический и географический факультеты, администрация, научная библиотека, музей, актовый зал на 1 500 человек. В боковых флигелях расположена жилая зона (общежитие для студентов, квар- тиры профессорско-преподавательского состава). Как и другие высот- ки административно-жилого характера, здание задумано как дом с замкнутой коммунально-бытовой инфраструктурой (кинотеатр, почта, предприятия бытового обслуживания и т. д.).

    Жилой дом на Котельнической набережной

    Дом (Котельническая наб., 1/15), замыкающий перспективу от Крем- ля к устью Яузы, строился в два этапа: в 1938—1940-е и в 1948—

    1. е годы (архитекторы Д. Н. Чечулин, А. К. Ростковский, инженер Л. М. Гохман). Центральный объем насчитывает 26 этажей. В здании находятся 700 квартир, магазины, почтовое отделение, кинотеатр «Иллюзион».

    Гостиница «Украина»

    Вторая по размеру высотка (Кутузовский просп., 2/1) построена в 1953— 1957-е годы (архитектор А. Г. Мордвинов, при участии В. К. Олтаржев- ского, В. Г. Калиша, инженер П. А. Красильников). Центральный объем включает 29 этажей. Здание «открывает» Кутузовский проспект, новую московскую магистраль, созданную в послевоенное время.

    Здание Министерства иностранных дел

    Высотка (Смоленская-Сенная пл., 32/34) построена в 1948—

    1. е годы (архитекторы профессор В. Г. Гельфрейх, М. А. Минкус). Центральный объем включает 27 этажей, высота здания —172 м. Зда- ние завершает панораму с Бородинского моста, образуя площадь.

    Жилой дом на Кудринской площади

    Дом на Кудринской площади построен в 1948—1954-е годы (архитекто- ры М. В. Посохин, А. А. Мндоянц, конструктор М. Н. Вохомский). Здание состоит из центрального (22 этажа, высота со шпилем —156 м) и боко- вых корпусов (по 18 этажей). Всего в здании 452 квартиры. На первом этаже находятся магазины и кинотеатр «Пламя» (в настоящее время не- работающий), в подвальном помещении — подземные гаражи.

    Административно-жилое здание с вестибюлем станции метро «Красные ворота»

    Здание состоит из 24-этажного центрального корпуса, занимаемого Министерством транспортного строительства, и двух жилых корпусов, различной этажности (от 11 до 15). В левом крыле здания находится один из двух вестибюлей станции метро «Красные ворота», выходящий на Каланчевскую улицу.

    Гостиница «Ленинградская»

    Здание гостиницы (Каланчевская ул., 21/40). построено в 1949— 1952-е годы (архитекторы Л. М. Поляков, А. Б. Борецкий, инженер Е. В. Метлюк). Оно образует единое целое с площадью Трех Вокзалов. Высота здания составляет 136 м. До реконструкции в гостинице было 330 номеров, общая площадь — 25 000 м2.

    Рис. 1. Первые высотные здания, построенные в Москве в 1940—1950-е годы

    11

    Название

    Высота,

    м

    Количество

    этажей

    Год

    постройки

    Адрес

    «Триумф-Палас»

    264

    61

    2004

    Чапаевский пер., вл. 3

    Главное здание МГУ

    235

    36

    1953

    Воробьевы горы, Главное здание МГУ

    Гостиница «Украина»

    198

    29

    1957

    Кутузовский просп., Д. 2/1

    «Воробьевы Горы», корпуса 1-3

    188,2

    49

    2004

    Мосфильмовская ул., вл. 4-6

    «Алые Паруса», корпус 4

    179

    48

    2003

    Авиационная ул., Д-77-79

    «Эдельвейс»

    176

    43

    2003

    Давыдовская ул., д. 3

    Здание на Котельнической набережной

    176

    26

    1952

    Котельническая наб., д. 1/15

    Здание Министерства иностранных дел

    172

    27

    1953

    Смоленская-Сенная ул., д. 32/34

    Гостиница «Свиссотель Красные Холмы»

    165

    34

    2005

    Нижняя Краснохолмская ул., д. 5

    Здание на Кудринской площади

    156

    22

    1954

    Кудринская пл., д. 1

    Здание «Газпрома»

    150,9

    35

    1995

    Наметкина ул., д. 16

    Центральный дом туриста

    138

    33

    1980

    Ленинский просп, Д-146

    Гостиница «Ленинградская»

    136

    26

    1952

    Каланчевская ул., д. 21/40

    Здание на площади Красных ворот

    133

    24

    1953

    Садовая-Спасская ул., д. 21

    Жилой комплекс «Олимпия» (вторая башня)

    128,9

    35

    2004

    Исаковского ул., д. 27

    «Башня на набережной», корпус В

    127,2

    27

    2005

    Краснопресненская наб., вл. 10

    Жилой комплекс «Крылатские огни» (вторая башня)

    125

    36

    2006

    Крылатские холмы ул., д. ЗЗА

    Жилой дом на Авиационной улице

    124

    34

    2002

    Авиационная ул., д. 66

    Жилой комплекс «Крылатская панорама»

    123

    34

    Крылатские холмы ул., вл. 37

    Здание Главного межрегионального центра Федеральной службы государственной статистики

    110

    34

    1980

    Измайловское шоссе, Д- 44

    12

    Введение

    которые имеют место при проектировании систем отопления, вентиляции, кон- диционирования воздуха:

    • проектирование систем отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха высотного здания принципиально отличается от проектирования этих же сис- тем для многоэтажных зданий, т. к. для высотных зданий влияние наружных климатических воздействий и величины градиентов перемещения потоков мас- сы и энергии внутри здания являются по своей значимости экстремальными;

    • каждое высотное здание является уникальным произведением архитектур- но-инженерного искусства, и применяемые в нем решения не могут быть тиражированы в других проектах без серьезного переосмысления и глубоких дополнительных исследований, включающих методы физического и мате- матического моделирования.

    Актуальным вопросом является энергопотребление современных высотных зданий. В последнее десятилетие в обществе существенно изменилось отноше- ние к экологии и потреблению энергии, что потребовало строительства энерго- эффективных и энергоустойчивых, экологически рациональных, не наносящих ущерба окружающей среде (sustainable) зданий. Методология проектирования энергоэффективных зданий должна основываться на системном анализе здания как единой энергетической системы, все элементы которой: форма, ориентация, ограждающие конструкции, солнцезащитные устройства, система климатиза- ции и т. д., — энергетически взаимосвязаны между собой [82]. Такой подход к энергосбережению, сохранению экологии и повышению качества микроклима- та помещений повлиял на архитектурное проектирование и потребовал приме- нения энергоэффективных систем тепло-, энергоснабжения, отопления, венти- ляции и кондиционирования воздуха.

    Современная методология проектирования высотных зданий ориентирова- на на строительство зданий в соответствии с климатом, использование нетради- ционных источников энергии, естественного освещения и естественной венти- ляции, новых технологий энергосбережения, интеллектуализации зданий на основе компьютерной техники. Традиционные и современные принципы про- ектирования высотных зданий представлены на рис. 2. Рассмотрим далее архи- тектурные приемы и особенности инженерного оборудования современных вы- сотных зданий на примере зданий, представленных в таблице 1.

    Элементы биоклиматической архитектуры

    Биоклиматическая архитектура — одно из направлений архитектуры в стиле хай-тек с ярко выраженным использованием остекленных пространств. Главный принцип биоклиматической архитектуры — гармония с природой, желание при- близить человеческое жилище к природе. Экодизайнер Уильям Мак-Доно пи- шет: «Я хочу сделать так, чтобы птица, залетевшая в офис, даже не заметила, что она уже не на улице, а внутри здания» [105].

    У архитекторов и инженеров есть мечта — создать привлекательную в худо- жественном отношении оболочку здания, которая могла бы приспосабливаться к изменениям параметров наружного климата в течение дня, сезона и года. Ограж- дающие конструкции должны регулировать поступление в помещение тепла, света, воздуха либо потери тепла так, чтобы внутри здания обеспечивались опти-

    13

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Традиционные элементы высотных зданий:

    1. Полностью кондиционируемые помещения.

    2. Практически полное отсутствие естественного освещения.

    3. Центральная организация построения здания.

    4. Идентичные этажи.

    Здание «Chrysler Building», Нью-Йорк, архитектор Вильям Ван Ален, 1930

    Современные энергоэффективные технологии для высотных зданий:

    I 1. Гармонизация формы здания и окружающей среды.

    1. Элементы биоклиматической архитектуры.

    1. Механическая и (или) естественная вентиляция (отсутствие или минимизация использования системы кондиционирования воздуха).

    2. Комбинированная система климатизации.

    3. Естественное освещение.

    1. Интеллектуализация здания.

    1. Использование нетрадиционных источников энергии.

    Здание «Commerzbank» Франкфурт-на-Майне, архитектор Норман Фостер, 1997

    Рис. 2. Традиционные и современные принципы проектирования высотных зданий

    мальные параметры микроклимата при умеренных затратах энергии. Это могло бы существенным образом способствовать снижению потребления энергии в зда- нии и повышению качества внутренней среды.

    Одним из интереснейших решений оболочки здания, приспосабливающейся к изменениям наружного климата, является конструкция двойного светопро- зрачного вентилируемого фасада. Его конструкция основана на принципе мно- гослойное™ — создания нескольких оболочек и использования определенных физических и эстетических свойств отдельных его слоев. Основным материалом фасадов такого рода является стекло, которое благодаря своим эстетическим и физическим характеристикам обеспечивает нужное оформление здания и вы- полнение необходимых функций ограждающей конструкции. Здания с двойным светопрозрачным вентилируемым фасадом построены во Франции (архитектор Жан Новель), в Финляндии и Германии. Наибольшую мировую известность по- лучило здание «Городские ворота Дюссельдорфа».

    Двойной фасад этого здания может быть охарактеризован как рациональное и экономичное техническое решение, которое при значительной внешней шумовой и ветровой нагрузке позволяет на протяжении длительного периода в течение года

    14

    Введение

    осуществлять естественную вентиляцию офисных помещений. Проходной, вен- тилируемый двойной фасад является важным связующим элементом рабочих по- мещений и окружающей среды. Этот фасад отвечает высоким эстетическим тре- бованиям архитекторов и застройщика. Благодаря этому вносится существенный вклад в создание энергоэффективного и удобного для пользователей здания.

    Другим характерным примером здания биоклиматической архитектуры явля- ется здание «Commerzbank» во Франкфурте-на-Майне. Горизонтальная проек- ция здания «Commerzbank» представляет собой треугольник со скругленными вершинами и немного выпуклыми сторонами. Центральная часть здания, в ко- торой обычно располагаются лифтовые шахты, занята огромным треугольным центральным атриумом, проходящим по всей высоте здания (рис. 3). Атриум яв- ляется каналом естественной вентиляции для смежных офисных помещений здания. Норман Фостер называет центральный атриум «стеблем», а офисные этажи, расположенные вокруг атриума с трех сторон, — «лепестками».

    Каждый этаж имеет три крыла, два из которых выделены под офисные поме- щения, а третье отдано под зимний сад высотой в 4 этажа. Четырехэтажные сады

    Таблица 1

    И

    яа

    ага

    Е

    о

    о

    <li

    Ш)

    СО

    а.

    хШ

    «Commerz-

    bank»

    «Conde Nast Building — Four Times Square»

    «Main Tower»

    «22 River Terrace»

    «Diisseldorfer Stadttor» («Городские ворота Дюс- сельдорфа»)

    «London City Hall»

    Германия

    США

    Германия

    США

    Германия

    Великобритания

    Франкфурт-на- Майне

    Нью-Йорк

    Франкфурт-на-

    Майне

    Нью-Йорк

    Дюссельдорф

    Лондон

    259 (300*) м

    247 (349*) м

    200 (240*) м

    85 м

    72,55 м

    45 м

    Банк

    1997

    Офисы

    2000

    Банк, офисы 1999

    Жилое

    2003

    Офисы

    1998

    Мэрия

    2002

    * Высота с антенной.

    15

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 3. Треугольная центральная часть здания включает атриум, который является частью систе- мы естественной вентиляции

    размещены по спирали вокруг треугольной формы здания и обеспечивают для каждого яруса вид на растительность и устраняют большие объемы неразделен- ного офисного пространства.

    Норман Фостер рассматривал растения как нечто большее, чем просто де- корация. Эти великолепные сады являются фундаментальным элементом в его концепции. Девять зимних садов по спирали окаймляют все здание: три расположены с восточной стороны, три — с южной, еще три — с западной стороны. В ботаническом аспекте растения отражают географическую направ- ленность:

    • с восточной стороны — азиатская растительность (астильбе, бамбук, азиат- ский клен, магнолия, азалия, гибискус);

    • с южной стороны — средиземноморская растительность (тимьян, оливковое дерево, олеандр, лаванда, гранатовое дерево, кипарис, цитрусовые);

    • с западной стороны — североамериканская растительность (клен, мамонто- вое дерево — секвойя дендрон, рододендрон, астра).

    Открытые пространства садов высотой в четыре этажа обеспечивают внут- ренние офисные помещения достаточным количеством дневного света. Кроме этого, данные сады могут быть использованы сотрудниками для общения и от- дыха; они создают ощущение пространства, а также являются частью сложной системы естественной вентиляции.

    В здании «22 River Terrace» сады расположены на плоской крыше. Они вы- полняют не только эстетические функции, но и играют важную роль в создании микроклимата помещений и улучшении климатических условий местности. Сады выполняют в летнее время солнцезащитные функции, а в зимнее время повышают теплозащитные свойства покрытия. Такая «зеленая крыша» позволя- ет уменьшить так называемый эффект теплового купола. Этот эффект заключа- ется в том, что температура наружного воздуха в центре большого города может повышаться примерно на 10 °С относительно окружающих территорий, что со- здает дополнительную нагрузку на систему кондиционирования воздуха здания в летнее время.

    16

    Введение

    Гармонизация здания с особенностями климата района строительства

    Гармонизация здания с особенностями климата района строительства подра- зумевает выбор формы и ориентации здания, а также остекления с целью исполь- зования в тепловом и воздушном балансе положительного воздействия наружно- го климата и нейтрализации его неблагоприятного воздействия оптимальным образом.

    Архитектурное и инженерное проектирование здания с учетом направлен- ного действия наружного климата позволяет без дополнительных затрат по- высить энергоэффективность здания, качество микроклимата и решить зада- чу сохранения природной окружающей среды. Впервые точное решение задачи оптимизации формы здания с учетом направленного действия солнеч- ной радиации и ветра было получено в [87]. Удачным примером выбора фор- мы здания с учетом направленного воздействия наружного климата является здание мэрии Лондона. Необычная форма этого здания определяется энерге- тическим воздействием наружного климата на оболочку здания и позволяет наилучшим образом использовать положительное и максимально нейтрали- зовать отрицательное воздействие наружного климата на энергетический ба- ланс здания.

    Новое здание мэрии было запроектировано как единая энергетическая систе- ма. Это потребовало тщательного выбора фундаментальных характеристик зда- ния, таких как его форма и ориентация относительно сторон света. Только после оптимизации этих характеристик были выбраны энергосберегающие инженер- ные решения, например утилизация тепла или использование грунтовых вод с относительно низкой температурой для охлаждения здания.

    Форма здания представляет собой модифицированную сферу — тело, заклю- чающее в себе максимальный объем при минимальной площади поверхности. Диаметр здания максимален в средней его части. Здание имеет 17-градусный

    «Commerzbank»

    Строительство завершено в мае 1997 года (архитектор Норман Фостер, студия «Sir Norman Foster and Partners» (Лондон), инновационные решения по энергосбережению консалтинговая фирма «Агир»). Это самое высокое здание в Европе (высота — 259 м, высота с антенной — 300 м). На данный момент здание «Commerzbank» занимает 24-е место в мире по высоте. Единственное европейское здание, входящее в список 50 самых высоких небоскребов мира.

    Энергоснабжение здания:

    • Централизованное теплоснабжение и городская электрическая сеть.

    Система климатизации:

    • Вентиляция — естественная; механическая с утилизацией тепла удаляемого воздуха.

    • Охлаждение — лучистое, охлаждающие перекрытия с замоноличен- ными трубопроводами.

    • Отопление — водяное.

    Солнцезащитные устройства:

    • Шторы-жалюзи с автоматическим приводом.

    Освещение:

    • Главным образом естественное.

    • Искусственное — с датчиками присутствия людей и регулировани- ем уровня освещенности.

    Особенности здания:

    • Зимние сады, обеспечивающие визуальный комфорт и играющие важную роль в создании микроклимата в здании.

    17

    Инженерное оборудование высотных зданий

    «Main Tower»

    Здание построено в 1999 году (архитектурная студия «Schweger und Partner» (Гамбург)). Четвертое по высоте зда- ние Франкфурта-на-Майне (высота — 200 м, высота с антен- ной — 240 м).

    Энергоснабжение здания:

    • Автономная теплоэлектростанция на природном газе.

    • Теплонасосные установки, использующие низкопотенци- альное тепло земли.

    • Централизованное теплоснабжение и городская электри- ческая сеть.

    Система климатизации:

    • Вентиляция — естественная и механическая.

    • Отопление и охлаждение — лучистое, потолочными пане- лями.

    Солнцезащитные устройства:

    • Шторы-жалюзи с автоматическим приводом.

    Освещение:

    • Главным образом естественное.

    • Искусственное — с датчиками присутствия людей и регу- лированием уровня освещенности.

    наклон в южную сторону, причем перекрытие каждого этажа образует своеоб- разный ступенчатый «козырек», выступающий наружу и исполняющий роль солнцезащитного элемента офисных помещений, расположенных этажом ниже. Площадь поверхности наружных ограждающих конструкций данного здания на 25 % меньше, чем у здания кубической формы того же объема. Минимизация площади поверхности наружных ограждающих конструкций позволяет умень- шить через них теплопоступления в летний период и теплопотери в зимний пе- риод. Форма здания обеспечивает максимальное использование естественного освещения помещений северной ориентации, а в сочетании со ступенчатыми «козырьками» — защиту от прямых солнечных лучей в летний период помеще- ний южной ориентации.

    Естественная вентиляция помещений

    Использование естественной вентиляции в высотных зданиях встречает серь- езные трудности из-за высоких значений ветрового давления и гравитационных сил. Воздухообмен в высотных зданиях регулируется, как правило, системой кондиционирования воздуха. Вместе с тем, в последние годы были проведены многочисленные серьезные исследования, которые позволили разработать кон- структивные решения по использованию естественной вентиляции. Эти реше- ния были реализованы, например, в высотных зданиях «Commerzbank» и «Main Tower».

    Естественная вентиляция имеет ряд преимуществ по сравнению с системами кондиционирования воздуха, например: субъективное ощущение улучшения ка- чества микроклимата людьми, длительное время находящимися в помещениях, а также возможное снижение затрат энергии на климатизацию здания. Причем, помимо эффекта прямой экономии энергии, может быть реализован и эффект косвенной экономии за счет более гибкого регулирования параметров микро- климата помещения при использовании естественной вентиляции. Например, применение естественного проветривания здания в ночное время для охлажде-

    18

    Введение

    ния массивных ограждающих конс- трукций позволяет снизить как пико- вый, так и общий расход электро- энергии [74].

    Конструкция окон здания «Main Tower» позволяет в теплый период года использовать естественную вентиля- цию помещений, что приводит к сни- жению затрат энергии и улучшает мик- роклимат помещений (рис. 4). Для обеспечения естественной вентиляции оконные створки выдвигаются парал- лельно фасаду. Расстояние, на которое выдвигаются створки, регулируется бесступенчато в пределах от 1 до 200 мм в зависимости от условий наружного

    климата (температуры воздуха и скорости ветра). При этом скорость воздушного потока ограничивается до 0,35 м/с. Выдвижение оконных створок осуществля- ется автоматически в зависимости от погодных условий по сигналу от системы автоматического управления инженерным оборудованием здания или может ре- гулироваться индивидуально из каждого помещения.

    Если скорость ветра превышает 70 км/ч или температура наружного возду- ха опускается ниже 5 °С, а также при дождливой погоде, выдвижные створки автоматически закрываются, герметизируя помещение. Вентиляция при этих условиях обеспечивается механической системой, кратность воздухообмена 2,5 1/ч.

    Всего в здании используется 2 250 выдвигаемых оконных створок. При- чем каждое офисное помещение оборудовано по крайней мере одной такой створкой.

    Система климатизации здания «Commerzbank» вместо традиционной систе- мы кондиционирования воздуха включает в себя систему механической венти- ляции с утилизацией тепла удаляемого воздуха, охлаждающие теплоемкие пе- рекрытия с замоноличенными трубопроводами, конвекторы для обогрева помещений офисов и обогреваемые металлические конструкции светопроемов ограждений атриума (рис. 5). Огромную роль в создании микроклимата играет

    Рис. 4. Окна здания «Main Tower»

    0F

    an

    Механическая

    вентиляция

    Отопительный

    прибор Г

    Механическая вентиляция

    Охлаждающие

    потолки

    Рис. 5. Схема климатизации помещения в здании «Commerzbank» в разные периоды года: 1 — зим- ний период (наружная температура —5...+10 °С) — окна закрыты, используется отопление и механи- ческая вентиляция; 2 — летний период (наружная температура 10—24 °С) — окна открыты, использу- ется естественная вентиляция; 3 — летний период (наружная температура 24—32 °С) — окна закрыты, используется механическая вентиляция и охлаждение посредством охлаждающих потолков

    19

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Защита внутренних помещений от прямого ветра и солнечного света

    Рис. 6. Принципиальная конструкция двой- ного фасада

    90

    Рис. 7. Разрез фасада с устройствами возду- хозабора и воздухоудаления

    естественная вентиляция, ставшая возможной в высотном здании благодаря специальной конструкции окон и использованию зимних садов — «зеленых легких» здания. Все механические системы и окна управляются «интеллекту- альной» системой, которая обеспечивает оптимальный режим работы систем вентиляции, отопления и охлаждения, а также позволяет сотрудникам индиви- дуально регулировать параметры микроклимата непосредственно в рабочей зоне.

    При низких наружных температурах или при большой скорости ветра, а также в случае неблагоприятного метеорологического прогноза, окна авто- матически закрываются и включается система механической вентиляции с утилизацией тепла удаляемого воздуха для подогрева приточного. Работает система отопления. Если температура наружного воздуха превышает 10 °С, система механической вентиляции отключается, открываются окна и проис- ходит естественное проветривание помещения. При дальнейшем увеличении наружной температуры (выше 24 °С) окна автоматически закрываются, опус- каются шторы-жалюзи, по трубопроводам, замоноличенным в перекрытия, пропускается охлажденная вода (потолочная система лучистого охлаждения помещений). Вентиляция осуществляется механически с утилизацией холода удаляемого воздуха для охлаждения приточного. В любой момент сотрудники банка могут индивидуально скорректировать параметры микроклимата в по- мещении.

    20

    А

    1

    i

    i

    УД£

    S 1 !

    JL, jL'jL ч/ ч/ j ч/

    эляемый ! воздух j

    1

    1

    1

    1“ ^

    \zzz3z~" _—z:

    Прите

    i

    энный воздух

    А { А А / ч / ч / ч

    1г 1г l г Si ' Si ■>

    А|^—

    ij ! ^ Jy Vy Vy V V V

    Удаляемый

    воздух

    Прите

    энный воздух

    /\ л л

    тг ,1 || ||

    Рис. 8. Вид внешнего фасада: простран- ственное разделение каналов приточного и удаляемого воздуха

    Инженерное оборудование высотных зданий

    «Diisseldorfer Stadttor»

    Это здание биокпиматической архитектуры построено в 1998 году в г. Дюссельдорф (архитектурное бюро «Overdiek,

    Petzinka & Partner»). Его высота — 72,55 м, 19 надземных этажей, общая площадь — 41 000 м2. Здание непосред- ственно граничит с зеленой зоной нового Рейнского парка и расположено над въездом в новый туннель на берегу Рейна, где из-за интенсивного движения транспорта наблюдается повышенный уровень шума.

    Энергоснабжение здания (особая концепция):

    • Двойной вентилируемый проходной фасад служит для ес- тественного проветривания здания и способствует эко- номии энергии. Между внутренним и внешним фасадом находится климатический буфер, оснащенный балконами шириной до 1,4 м.

    • Повышенная теплозащита и солнцезащита наружных ограждений за счет отличных теплофиз ческих характеристик применяемых материалов и конструкций.

    • Естественная вентиляция помещений на протяжении продолжительного периода.

    • Использование панелей, размещенных на потолке, для отопления и охлаждения помещени отказ от отопительных приборов системы отопления, размещаемых под окнами из-за снижен! потерь теплоты в холодное время года — расчетный расход теплоты на отопление составля всего 2,87 МВт.

    • Пониженная до минимально необходимого уровня производительность системы кондиционир вания воздуха за счет снижения теплопоступлений в помещения в теплое время года и испол зования естественной вентиляции.

    • Максимальное использование источников возобновляемой энергии: холода грунтовых вод, те лоты удаляемого воздуха.

    Естественное освещение и визуальный комфорт

    Высокая степень естественного освещения в течение светлого времени сут в здании «Main Tower» обеспечивается благодаря остеклению «от пола до поте ка» (рис. 9). Если в помещении достаточно светло, то лампы на потолке, распол женные рядом с окном, автоматически выключаются. Такое решение позволь снизить затраты энергии на освещение.

    В здании мэрии в Лондоне с северной стороны светопрозрачные огражда] щие конструкции занимают значительную площадь, а сама северная повер ность здания расположена под углом к горизонту, что позволяет в помещенш расположенных с северной стороны (например, в зале заседаний), использ вать преимущественно естественное освещение. В зимний период снижен теплопотерь обеспечивается высокими теплозащитными характеристика!

    Рис. 9. Естественное освещение рабочих мест здания «Main Tower»

    22

    Введение

    светопрозрачных ограждающих конс- трукций, а форма здания (наклон на южную сторону) позволяет миними- зировать поступления прямой солнеч- ной радиации в летнее время.

    В здании «Commerzbank» использу- ется главным образом естественное ос- вещение и естественная вентиляция, имеется атриум, проходящий от уров- ня земли до самого верхнего этажа (для предотвращения гравитационных воз- душных потоков атриум зонирован — через каждые 12 этажей установлены светопрозрачные перекрытия). Спи- рально по всему зданию расположены зимние сады высотой в четыре этажа. Они улучшают микроклимат и созда- ют комфортную рабочую обстановку. Команда разработчиков проекта уде- лила много внимания максимально возможному использованию дневного света. Использование естественного освещения значительно снижает экс- плуатационные затраты и, кроме это- го, улучшает психологический ком- форт людей, находящихся в здании.

    Каждое офисное помещение в зда- нии «Commerzbank» расположено в со- ответствии с требованиями Германско- го строительного стандарта, который требует, чтобы все сотрудники разме- щались на расстоянии не далее чем 7,5 м от окон. Прозрачность здания и стеклянные перегородки между офис- ными помещениями и коридорами позволяют достичь высокого уровня освещенности дневным светом на всех рабочих местах (рис. 10).

    На каждом уровне одна из треу- гольных секций здания является от- крытой и составляет часть зимнего сада. Такая конструкция позволяет каждому офису иметь вид либо на го- род, либо на атриум и сад (рис. 11). Зимние сады позволяют свету прони- кать к внутренним стенам каждого крыла (рис. 12). Эти сады обеспечива- ют «природный вид» для сотрудников офисов и вместе с атриумом участвуют

    Рис. 10. Естественное освещение офисных помещений, обращенных в атриум

    Рис. 11. Набросок Нормана Фостера, пока- зывающий линии обзора из офисных помеще- ний со стороны атриума на зимние сады и на город

    Рис. 12. Рабочие места (вид из зимнего сада)

    23

    Инженерное оборудование высотных зданий

    «22 River Terrace»

    Здание построено в 2001 году (архитектурное бюро «Cesar Pelli & Associates» (Нью-Йорк) при участии «Schuman, Lichtenstein, Claman, Efron Architects», инновационные решения по энергосбережению консалтинговая фирма «Steven Winter Associates of Norwalk, Conn.»). 27-этажный жилой дом (высота — 85 м) рас- считан на проживание 774 человек. Общая площадь здания — 33 200 м2. В нем разме- щены 282 квартиры разного типа, от неболь- ших однокомнатных квартир до апартамен- тов стремя ванными комнатами. Энергоснабжение здания:

    • Фотоэлектрические панели.

    • Теплонасосные установки, использующие низкопотенциальное тепло удаляемого вен- тиляционного воздуха для горячего водо- снабжения.

    • Централизованное теплоснабжение и го- родская электрическая сеть.

    Система климатизации:

    • Естественная вентиляция.

    • Система кондиционирования воздуха с энергосберегающими абсорбционными чиллерами/нагревателями с прямым ис- пользованием природного газа.

    Освещение:

    • Искусственное освещение с датчиками присутствия людей и регулировкой уровня освещенности.

    • Одновременное отключение всех осве- тительных приборов в квартире посред- ством одного главного выключателя.

    Водосбережен ие:

    • Система очистки сточных вод в подвале здания (очищенные воды используются для смыва воды в туалетах и для охлажде- ния воздуха в градирне).

    • Водоразборная арматура с пониженным водопотреблением.

    • Сбор дождевой воды на крыше здания (ис- пользуется для орошения садов на крыше здания и прилегающей озелененной тер- ритории).

    Особенности здания:

    • Сады на крыше здания, выполняющие, по- мимо эстетических, теплозащитные функ- ции, а также улучшающие экологию города.

    в организации естественной системы вентиляции для всего здания.

    Интеллектуализация здания

    Система автоматизации и управле- ния зданием обеспечивает оптималь- ный режим работы систем вентиляции, отопления и охлаждения, а также поз- воляет людям индивидуально регули- ровать параметры микроклимата в оп- ределенной зоне.

    Интеллектуальная система имеет датчики для наблюдения за параметра- ми наружного климата, датчики, конт- ролирующие параметры микроклимата в помещениях, и датчики наличия лю- дей в помещениях (датчики движения). Эта система может управлять (вместе или раздельно) следующими функция- ми с целью энергетической оптимиза- ции (в зависимости от показателей дат- чиков наружного и внутреннего климата и в соответствии с программой):

    • снижением кратности воздухооб- мена;

    • полным отключением механичес- кой вентиляции в незанятых частях здания;

    • изменением положения солнцеза- щитных устройств;

    • изменением положения открываю- щихся окон во взаимодействии с лучистым охлаждением, механичес- кой вентиляцией и отоплением;

    • закрытием окон при неблагоприят- ных внешних условиях климата (приближении шторма, очень жар- кой или очень холодной погоде).

    Автономные источники теплоэнергоснабжения

    Для снижения стоимости энергии, а также уменьшения вредного воздей" ствия на окружающую среду в высо- тных зданиях используются автоном- ные источникитеплоэнергоснабжения.

    24

    Введение

    «Conde Nast Building — Four Times Square»

    Здание построено в январе 2000 года (архитекторы Роберт

    фокс и Брюс Фоул, архитектурное бюро «Fox & Fowle Architects»).

    Один из новых небоскребов Манхэттена (высота — 247 м, вы- сота с антенной — 349 м).

    Энергоснабжение здания:

    • Автономная электростанция на топливных элементах.

    • фотоэлектрические панели, интегрированные в фасад здания.

    • Централизованное теплоснабжение и городская электриче- ская сеть.

    Система климатизации:

    • Система кондиционирования воздуха с энергосберегающи- ми абсорбционными чиллерами/нагревателями с прямым использованием природного газа.

    Освещение:

    • Главным образом естественное.

    • Осветительные приборы с малым энергопотреблением.

    • Автоматическое управление освещением.

    Традиционные автономные источники теплоэнер- госнабжения, отличаются более высоким КПД и уменьшенными выделениями вредных выбросов (например, в здании «Main Tower» установлены две теплоэлектростанции на природном газе). К нетра- диционным (возобновляемым) источникам тепло- энергоснабжения относятся топливные элементы, фотоэлектрические панели (солнечные батареи), системы использования низкопотенциального теп- ла земли.

    Использование низкопотенциального тепла земли для отопления или охлаждения

    Одним из источников энергии в здании «Main Tower» является низкопотенциальное тепло земли. В качестве вертикальных грунтовых теплообмен- ников используются 112 свай фундамента диамет- ром от 1,5 до 1,8 м, достигающих глубины 50 м. В них проложена сеть трубок, по которым цирку- лирует вода. Общая длина трубок составляет более 80 км.

    В системе климатизации низкопотенциальное тепло земли используется посредством теплона- сосной установки (рис. 13). Ее мощность составля- ет 500 кВт.

    Использование энергии солнца для выработки электрической энергии

    В фасады зданий «22 River Terrace» и «Conde Nast Building — Four Times Square» интегрированы фотоэлектрические панели. Это обусловлено в том

    Рис. 13. Схема использова- ния низкопотенциального тепла земли для энергоснабжения зда- ния «Main Tower»

    25

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 14. Фотоэлектрические панели, интег- рированные в западный фасад здания «22 River Terrace»

    Рис. 15. Верхние этажи здания «Conde Nast Building — Four Times Square» с интегрирован- ными фотоэлектрическими панелями

    Рис. 16. Монтаж топливного элемента в зда- нии «Conde Nast Building — Four Times Square»

    числе и тем, что для климатических условий Нью-Йорка основные затра- ты энергии на климатизацию связаны с кондиционированием воздуха в лет- ний период в дневное время. В фото- электрических панелях в летнее время вырабатывается больше электроэнер- гии за счет большей интенсивности солнечной радиации. Таким образом, использование энергии солнца позво- ляет значительно уменьшить пиковый расход электрической энергии из го- родской электросети.

    В здании «22 River Terrace» фото- электрические панели (солнечные ба- тареи) интегрированы в западный фа- сад (рис. 14). Общая площадь панелей составляет 316 м2. Электрическая энер- гия, вырабатываемая в них в течение года, позволяет покрыть до 5 % общей энергетической нагрузки здания.

    В здании «Conde Nast Building — Four Times Square» фотоэлектрические панели расположены на верхних 19 эта- жах на южном и восточном фасадах между рядами окон в виде полос шири- ной 15 м (рис. 15). Панели представля- ют собой тонкопленочные фотоэлект- рические элементы, наклеенные на листы закаленного стекла. Пиковая мощность фотоэлектрических панелей достигает 15 кВт. Помимо выработки электрической энергии, панели, интег- рированные в ограждающие конструк- ции, увеличивают теплозащитные ха- рактеристики ограждений.

    Использование топливных элементов

    Для получения электрической энер- гии на 4-м этаже здания «Conde Nast Building — Four Times Square» установ- лены два топливных элемента РС25 (рис. 16). Они состоят из трех основных частей: реформера, в котором происхо- дит преобразование природного газа в водород; батареи топливных элементов, преобразующих водород и кислород в горячую воду и вырабатывающих элек- трическую энергию; электрического

    26

    Введение

    преобразователя напряжения, преоб- разующего постоянный ток в пере- менный.

    В качестве электролита топливные элементы используют раствор орто- фосфорной (фосфорной) кислоты (Н3Р04). В качестве источника водоро- да — природный газ. Электричество вырабатывается из природного газа и воздуха без процессов горения. Побоч- ными продуктами химической реак- ции являются только горячая вода и углекислый газ. Горячая вода (темпера- тура около 60 °С) используется для го- рячего водоснабжения, а также для отопления в зимнее время.

    Мощность каждого топливного элемента составляет 200 кВт. В ночное время они обеспечивают 100 % потреб- ности здания в электрической энергии, а в дневное время — 5 % потребности. Годовая производительность двух уста- новок составляет 3 млн кВт • ч.

    Экологически нейтральное

    здание

    Концепция экологически нейтраль- ного здания подразумевает, что зда- нию не требуются поступления энер- гии от внешних источников и оно потребляет воду только для питьевых целей. Вода для непитьевых целей очищается и используется повторно. В соответствии с этой концепцией в проектируемых зданиях большое вни- мание уделяется таким направлени- ям, как уменьшение водопотребле- ния, водоочистка, сбор атмосферных осадков и т. д. Так, концепция здания «22 River Terrace» предусматривает возможность сбора, очистки и пов- торного использования воды для не- питьевых целей. В подвале здания уста- новлен резервуар, в который собирается дождевая вода с крыш. Эта вода затем используется для орошения садов на крыше здания и прилегающей озеле- ненной территории. Там же установлена

    «London City Hall»

    Строительство здания завершено в 2002 году (архитектор Норман Фостер), студия «Sir Norman Foster and Partners» (Лондон), инно- вационные решения по энергосбережению консалтинговая фирма «Агир»). Здание рас- положено в центре Лондона и привлекает всеобщее внимание своей необычной фор- мой, напоминающей гигантское яйцо. Энергоснабжение здания:

    • Централизованное теплоснабжение и го- родская электрическая сеть.

    • Низкотемпературные грунтовые воды (ис- точник холодоснабжения).

    Система климатизации:

    • Вентиляция — естественная; механичес- кая с рекуперацией тепла удаляемого воз- духа для подогрева приточного.

    • Охлаждение — лучистое, охлаждающие потолки.

    • Отопление — водяное.

    Солнцезащитные устройства:

    • Элементы наружных ограждающих конс- трукций.

    Освещение:

    • Главным образом естественное. Особенности здания:

    • Форма здания учитывает направленное воздействие наружного климата и обес- печивает минимальные теплопотери в холодный период года и минимальные теплопоступления в теплый период года, солнцезащиту и максимальную естествен- ную освещенность помещений.

    27

    Инженерное оборудование высотных зданий

    система очистки сточных вод, которая позволяет уменьшить потребление чис- той питьевой воды на 30 %. Очищенные сточные воды используются для смыва в туалетах квартир, а также для охлаждения воздуха в градирне. В каждой квар- тире здания установлена водоразборная арматура, обеспечивающая более низ- кое водопотребление.

    В заключение отметим, что проект любого современного высотного зда- ния является результатом совместных усилий архитекторов, проектировщи- ков, инженеров-строителей и многих других технических специалистов и консультантов. Большую роль играет и поддержка заказчиком неординарных решений, направленных на экономию природных ресурсов и создание ком- фортных условий в помещениях.

    th = t0 - 0,0065h,

    (U)

    ph=p0(l- 2,25577 -Ю-’Л)5.25®,

    (1.2)

    29

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Расчетный период Цель расчетов

    Наиболее холодная пятидневка

    Определение расчетной мощности системы отопления

    Определение расхода энергии на отопление

    Определение расчетной мощности системы охлаждения

    Период охлаждения

    Определение расхода энергии на охлаждение

    Расчетный год

    Определение расхода энергии на отопление и охлаждение здания в годовом цикле

    Рис. 1.1. Характерные расчетные периоды и цели расчетов

    30

    Высота, м

    Температура, °С

    Барометрическое давление,гПа

    Холодный период

    Теплый период

    Параметр А

    Параметр Б

    Параметр А

    Параметр Б

    У поверхности земли

    -15,0

    -26,0

    22,3

    28,5

    990,0

    75

    -15,5

    -26,5

    21,8

    28,0

    981,2

    100

    -15,7

    -26,7

    21,7

    27,9

    978,3

    150

    -16,0

    -27,0

    21,3

    27,5

    972,5

    200

    -16,3

    -27,3

    21,0

    27,2

    966,8

    250

    -16,6

    -27,6

    20,7

    26,9

    961,0

    300

    -17,0

    -28,0

    20,4

    26,6

    955,3

    350

    -17,3

    -28,3

    20,0

    26,2

    949,6

    400

    -17,6

    -28,6

    19,7

    25,9

    943,9

    450

    -17,9

    -28,9

    19,4

    25,6

    938,3

    500

    -18,3

    -29,3

    19,1

    25,3

    932,7

    550

    -18,6

    -29,6

    18,7

    24,9

    927,1

    600

    -18,9

    -29,9

    18,4

    24,6

    921,6

    1. Солнечная радиация

    В теплотехнических расчетах для холодного периода года применяется сред- няя в многолетнем разрезе интенсивность суммарной солнечной радиации при действительных условиях облачности на горизонтальную и вертикальные поверх- ности I, МДж/м2, за отопительный период. Методика определения суммарной солнечной радиации при действительных условиях облачности за отопительный период приведена в СП 23—101—2004.

    Суммарная (прямая плюс рассеянная) солнечная радиация на горизонталь- ную поверхность Qh0T, МДж/м2, при действительных условиях облачности за ото- пительный период для данной местности определяется по формуле

    31

    Месяц

    Горизон-

    тальная

    поверх-

    ность

    Ориентация ве

    ртикальной поверхности на

    север

    северо-

    восток/

    северо-

    запад

    восток/

    запад

    юго-

    восток/

    юго-

    запад

    ЮГ

    Волгоград

    Х(17 дней)

    39 (140)

    10 (35)

    11 (40)

    21 (76)

    34 (122)

    41 (149)

    XI

    30 (108)

    9(30)

    9(32)

    16 (58)

    33 (119)

    42 (153)

    XII

    20 (72)

    7(26)

    7(27)

    11 (40)

    21 (76)

    26 (95)

    * В отличие от формулы, рекомендованной в СП 23—101—2004, здесь не учитывается отраженная радиация. Отраженную радиацию учитывают в расчетах максимальной нагрузки на системы охлаж- дения здания в теплый период года, чтобы не занизить мощность холодильных машин.

    32

    Месяц

    Горизон-

    тальная

    поверх-

    ность

    Ориентация ве

    ртикальной поверхности на

    север

    северо-

    восток/

    северо-

    запад

    восток/

    запад

    юго-

    восток/

    юго-

    запад

    ЮГ

    Волгоград

    1

    31 (110)

    10 (37)

    10 (37)

    17 (61)

    33 (119)

    44 (157)

    II

    54 (193)

    17 (62)

    18 (63)

    29 (104)

    48 (173)

    59 (212)

    III

    94 (337)

    29 (104)

    31 (110)

    48 (173)

    68 (245)

    78 (279)

    IV (9 дней)

    40 (144)

    12 (42)

    14 (50)

    20 (72)

    24 (86)

    24 (85)

    За отопительный период

    307 (1105)

    94 (336)

    100 (359)

    162 (583)

    261 (940)

    314 (ИЗО)

    Москва

    IX (6 дней)

    16 (57)

    5(18)

    6(22)

    9(32)

    12 (43)

    13 (47)

    X

    40 (145)

    14 (50)

    15 (54)

    22 (79)

    35 (126)

    41 (147)

    XI

    17 (63)

    7(25)

    7(25)

    10 (36)

    18 (65)

    23 (83)

    XII

    11 (40)

    5(18)

    5(18)

    6(22)

    11 (40)

    13 (47)

    1

    19 (67)

    8(29)

    8(29)

    11 (40)

    20 (72)

    25 (90)

    II

    38 (137)

    14 (50)

    14 (50)

    22 (79)

    38 (137)

    47 (169)

    III

    78 (282)

    28(101)

    28 (101)

    45 (162)

    63 (227)

    71 (255)

    IV (26 дней)

    103 (371)

    32(115)

    36 (129)

    51 (183)

    63 (227)

    66 (237)

    За отопительный период

    322 (1158)

    112 (403)

    119(428)

    176 (633)

    260 (935)

    299 (1075)

    Нижний Новгород

    IX (4 дня)

    11 (40)

    3(H)

    4(14)

    6(22)

    8(29)

    9(32)

    X

    37 (133)

    12 (43)

    13 (47)

    21 (76)

    33 (119)

    40 (144)

    XI

    15 (54)

    6(22)

    6(22)

    8(29)

    15 (54)

    19 (68)

    XII

    9(32)

    4(14)

    4(14)

    5(18)

    9(32)

    И (40)

    1

    16 (58)

    6(22)

    6(22)

    9(32)

    17 (61)

    22 (79)

    II

    36 (129)

    13 (47)

    13 (47)

    21 (76)

    36 (129)

    44 (158)

    III

    78 (281)

    27 (97)

    28 (101)

    45 (162)

    64 (230)

    73 (263)

    IV (29 дней)

    110 (396)

    35 (126)

    40 (144)

    57 (205)

    73 (263)

    76(273)

    За отопительный период

    312 (1122)

    106 (381)

    114 (410)

    172 (619)

    255 (917)

    294 (1058)

    Сама

    ра

    Х(31 день)

    49 (177)

    13 (49)

    15 (55)

    27 (98)

    45 (161)

    54 (195)

    XI

    23 (83)

    7(27)

    8(28)

    13 (47)

    26 (93)

    33 (120)

    XII

    17 (61)

    6(21)

    6(21)

    11 (38)

    24 (88)

    32 (115)

    1

    24 (88)

    9(32)

    9(32)

    14 (52)

    28 (100)

    37 (131)

    II

    47 (169)

    15 (53)

    15 (53)

    26 (94)

    49 (176)

    61 (218)

    III

    88 (317)

    29 (103)

    30 (107)

    48 (174)

    69 (250)

    79 (285)

    IV (21 день)

    90 (325)

    25 (89)

    30 (109)

    46 (165)

    57 (208)

    59 (212)

    За отопительный период

    338 (1220)

    104 (374)

    113 (405)

    185 (668)

    298(1076)

    355 (1276)

    Сочи (Краснодарский край)

    _ХН (22 дней)

    27 (96)

    7(27)

    7(27)

    13 (49)

    30 (108)

    40 (146)

    1

    42 (152)

    12 (43)

    12 (42)

    22 (80)

    45 (163)

    60 (216)

    II

    59 (211)

    17 (61)

    18 (63)

    30 (106)

    49 (176)

    61 (220)

    III (11 дней)

    34 (123)

    10 (36)

    11 (39)

    17 (60)

    24 (86)

    26 (94)

    За отопительный период

    162 (582)

    46 (167)

    48 (171)

    82 (295)

    148 (533)

    187 (676)

    33

    Месяц

    Горизон-

    тальная

    поверх-

    ность

    Ориентация вертикальной поверхности на

    север

    северо-

    восток/

    северо-

    запад

    восток/

    запад

    юго-

    восток/

    юго-запад

    ЮГ

    Москва

    1

    19 (67)

    8(29)

    8(29)

    11 (40)

    20 (72)

    25 (90)

    II

    38 (137)

    14 (50)

    14 (50)

    22 (79)

    38 (137)

    47 (169)

    III

    78 (282)

    28 (101)

    28 (101)

    45 (162)

    63 (227)

    71 (255)

    IV

    112 (405)

    37 (132)

    42(151)

    59(211)

    73(263)

    76(273)

    V

    157 (564)

    40(143)

    61(218)

    78(282)

    84(304)

    82(296)

    VI

    173 (623)

    42(152)

    68(246)

    86(308)

    89(322)

    81(292)

    VII

    163 (587)

    42(150)

    64(231)

    82(294)

    86(308)

    80(288)

    VIII

    132 (475)

    36(127)

    50(180)

    68(246)

    79(286)

    81(290)

    IX

    82 (295)

    24(86)

    29(106)

    45(161)

    61(218)

    67(241)

    X

    40 (145)

    14 (50)

    15 (54)

    22 (79)

    35 (126)

    41 (147)

    XI

    17 (63)

    7(25)

    7(25)

    10 (36)

    18 (65)

    23 (83)

    XII

    11 (40)

    5(18)

    5(18)

    6(22)

    11 (40)

    13 (47)

    За отопительный период

    322 (1158)

    112 (403)

    119(428)

    176 (633)

    260 (935)

    299 (1075)

    За год

    1023 (3683)

    295 (1062)

    392 (1409)

    533 (1919)

    658 (2369)

    687 (2471)

    Примечание: Табл. 1.2 и 1.3 составлены проф. Е. Г. Малявиной.

    1. Конвективные потоки у наружной поверхности здания

    В теплый период года в солнечные дни из-за облученности наружных поверх- ностей здания солнечной радиацией их температура резко возрастает и значи- тельно отличается от температуры окружающего воздуха. В результате разности температур образуется конвективный тепловой поток, направленный вверх зда- ния, и имеет место так называемый приповерхностный (пограничный) слой на- гретого воздуха. Разность температур наружной поверхности здания и окружаю- щего воздуха зависит от величины солнечной радиации и коэффициента поглощения солнечной радиации материалом наружной поверхности ограждаю- щих конструкций здания.

    Проведенные расчеты показали, что в условиях Москвы при безоблачном небе в июле ожидаемые максимальные температуры наружной поверхности ог- раждающих конструкций различной ориентации достигают значений, приве- денных в табл. 1.4.

    34

    Наружный климат для высотных зданий

    Таблица 1.4

    Ожидаемые максимальные температуры наружной поверхности ограждающих конструкций различной ориентации в Москве в июле

    Ориентация ограждающей конструкции

    Ожидаемая максимальная температура наружной поверхности ограждающей конструкции,°С

    Юг

    67

    Восток, запад

    77

    Покрытие

    84

    Большое значение для проектирова- ния воздухозаборных устройств и опре- деления воздухопроницаемости ограж- дающих конструкций имеют значения скорости воздушных потоков у наруж- ной поверхности зданий, обусловлен- ные указанной выше разностью темпе- ратур (рис. 1.2). Зависимости скоростей воздуха у наружных поверхностей зда- ния, полученные зарубежными иссле- дователями [74], приведены на графи- ках (рис. 1.3).

    1. Скорость ветра

    Для оценит изменения скорости ветра по высоте используются различ- ные модели: спираль Экмана, лога- рифмический закон, степенной закон [62, 63, 72, 74]. Эти модели позволяют оценить скорость ветра v на высоте И, если известна скорость ветра v0 на вы- соте И0. Например, степенной закон изменения скорости ветра vh, м/с, по высоте И, м, имеет вид [63, 72, 74]:

    где v0 — скорость ветра, м/с, измерен- ная на высоте А0, м (как правило, ско- рости ветра измеряются на высоте 10— 15 м, и в этом случае И0 = 10—15 м);

    а — показатель степени, зависящий от типа местности и устанавливаемый экспериментально (в [72] рекоменду- ется для центров крупных городов при- нимать ос = 0,33).

    Рис. 1.2. Пример эпюра скоростей восходя- щих воздушных потоков у наружной поверх- ности высотного здания, возникающих под действием разности температур At = 20 °С

    Максимальная скорость восходящих воздушных потоков, м/с

    Рис. 1.3. Максимальные значения скорости восходящих воздушных потоков у наружной поверхности здания

    35

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Значения скорости ветра в условиях городского центра, рассчитанные по фор- муле (1.5), приведены в табл. 1.5. Значения скорости ветра на высоте 10 м приняты равными расчетным значениям, приведенным для Москвы в СНиП 2.04.05—91* (для холодного периода года: параметр А — v0 = 4,7 м/с, параметр Б — v0 = 4 м/с; для теплого периода года: параметры А и Б — v0 = 1 м/с).

    Вместе с тем часто известна скорость ветра, измеренная на метеорологиче- ской станции, которая располагается, как правило, на открытой местности. В условиях плотной городской застройки скорость ветра на той же высоте будет ниже. Скорость ветра vh, м/с, на высоте h, м, в зависимости от типа местности, характеризуемой показателем степени а и толщиной пограничного слоя 5, м, в модели степенного закона рассчитывается по формуле [63, 72]

    v

    h

    (1.6)

    где v0 — скорость ветра, м/с, измеренная на высоте И0, м, на местности, тип которой характеризуется показателем степени ос0 и толщиной пограничного слоя 80;

    а0, 80 — показатель степени и толщина пограничного слоя для местности, на которой зафиксирована скорость ветра v0 (как было отмечено выше, скоро- сти ветра измеряются на метеорологических станциях, расположенных, как пра- вило, на открытой местности на высоте 10—15 м, и в этом случае hQ = 10—15 м, а0 = 0,14, §0 = 270 м);

    а — показатель степени, зависящий от типа местности и устанавливаемый экспериментально;

    5 — толщина пограничного слоя, м, для рассматриваемого типа местности.

    В [72] рекомендуются следующие значения а и 8:

    • для центров крупных городов а = 0,33, 8 = 460 м;

    • для условий пригорода (в данном случае под пригородом понимается мест- ность, в которой в радиусе 2 000 м расположена малоэтажная застройка или лесопарковые массивы) а = 0,22, 8 = 370 м;

    • для открытой местности а = 0,14, 8 = 270 м.

    Под пограничным слоем понимается приземной слой атмосферы, в котором поверхность земли оказывает тормозящее воздействие на движущую массу воз- духа. Возрастание скорости ветра происходит в пределах пограничного слоя, выше пограничного слоя (в свободной атмосфере) скорость ветра постоянна (градиентная скорость). Толщина пограничного слоя в общем случае зависит от состояния атмосферы, типа местности, широты местности и силы ветра. В рас- смотренной выше методике принимается инженерное допущение — толщина пограничного слоя зависит только от типа местности, т. е. 8 является функцией только аргумента а.

    По формуле (1.6) были выполнены расчеты ожидаемых скоростей ветра для трех типов местности: открытого пространства, пригорода и центра крупного города с плотной застройкой. Значения скоростей ветра для открытой местно- сти, зафиксированных на высоте 10 м (Л0 = 10 м, ос0 = 0,14, 80 = 270 м), были приняты равными v0 = 1, 5, 10 м/с. Результаты расчетов представлены в табл. 1.6 и на рис. 1.4.

    36

    Высота, м

    Скорость ветра, м/с

    Теплый период

    Холодный период

    Параметры А и Б

    Параметр А

    Параметр Б

    10

    1,0

    4,7

    4,0

    50

    1,7

    8,0

    6,8

    100

    2,1

    10,2

    8,6

    150

    2,4

    11,5

    9,8

    200

    2,7

    12,6

    10,8

    250

    2,9

    13,6

    11,6

    300

    3,1

    14,4

    12,3

    350

    3,2

    15,2

    12,9

    400

    3,4

    15,9

    13,5

    450

    3,5

    16,5

    14,1

    500

    3,6

    17,1

    14,5

    550

    3,8

    17,6

    15,0

    600

    3,9

    18,2

    15,5

    Таблица 1.6

    Изменение скорости ветра по высоте в зависимости от типа местности

    Высота,

    м

    Скорость ветра, зафиксированная на открытой местности на высоте 10 м

    1 м/с

    5 м/с

    10 м/с

    Откры-

    тая

    мест-

    ность

    Приго-

    род

    Город-

    ской

    центр

    Откры-

    тая

    мест-

    ность

    Приго-

    род

    Город-

    ской

    центр

    Откры-

    тая

    мест-

    ность

    Приго-

    род

    Город-

    ской

    центр

    10

    1,0

    0,7

    0,5

    5,0

    3,6

    2,2

    10,0

    7,2

    4,5

    75

    1,3

    1,1

    0,9

    6,6

    5,6

    4,4

    13,3

    11,2

    8,7

    100

    1,4

    1,2

    1,0

    6,9

    6,0

    4,8

    13,8

    11,9

    9,6

    150

    1,5

    1,3

    1,1

    7,3

    6,5

    5,5

    14,6

    13,0

    11,0

    200

    1,5

    1,4

    1,2

    7,6

    6,9

    6,0

    15,2

    13,9

    12,1

    250

    1,6

    1,5

    1,3

    7,9

    7,3

    6,5

    15,7

    14,6

    13,0

    300

    1,6

    1,5

    1,4

    8,1

    7,6

    6,9

    16,1

    15,2

    13,8

    350

    1,7

    1,6

    1,5

    8,2

    7,8

    7,3

    16,5

    15,7

    14,5

    400

    1,7

    1,6

    1,5

    8,4

    8,1

    7,6

    16,8

    16,1

    15,2

    450

    1,7

    1,7

    1,6

    8,5

    8,3

    7,9

    17,0

    16,6

    15,8

    500

    1,7

    1,7

    1,6

    8,7

    8,5

    8,2

    17,3

    17,0

    16,3

    550

    1,8

    1,7

    1,7

    8,8

    8,7

    8,4

    17,5

    17,3

    16,8

    600

    1,8

    1,8

    1,7

    8,9

    8,8

    8,7

    17,7

    17,6

    17,3

    37

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Городской центр

    Пригород

    Открытое

    пространство

    О 2 4 6 8 10 12 14 16 18

    Скорость ветра, м/с

    Рис. 1.4. Изменение скорости ветра по высоте в зависимости от типа местности

    1. Аэродинамика зданий и аэродинамические коэффициенты

    Вопросы аэродинамики зданий всегда считались достаточно важными, а ряде случаев — определяющими для проектирования вентиляции зданий и рас чета воздушных потоков внутри здания, оценки влияния здания на аэродинами ческий режим прилегающей территории, выбора ограждающих конструкций необходимой воздухопроницаемостью. Кроме того, внутри зданий могут возни кать сильные воздушные потоки, что требует специальных решений: шлюзова ния входных дверей и лестничных секций, герметизации мусоропроводов и т. i Есть еще ряд вопросов, который связан с аэродинамикой зданий, в том числ рассеивание вредностей, расположение пешеходных дорожек, образование сне гозаносов и т. п.

    Аэродинамика высотных зданий имеет свою специфику, т. к. для них влияни наружных климатических воздействий и величины градиентов перемещения пс токов массы и энергии внутри здания являются по своей значимости экстре мальными. Различные схемы обтекания здания и застройки показаны на рис. 1А 1.6 [62]. Из этих рисунков видно:

    • если здание расположено на территории свободной от застройки, то на навет ренной стороне здания повышенное давление — ветровой подпор, а с проти воположной стороны здания — пониженное давление;

    • если здание находится в застройке, то картина значительно усложняете* и без специального исследования невозможно заранее сказать, при како] направлении ветра те или иные стены здания будут испытывать повышенно или пониженное давление и какие по величине будут эти давления.

    Ветровое давление на здание прямо пропорционально безразмерной величи не, называемой аэродинамическим коэффициентом, который показывает, кака доля скоростного напора переходит в давление. Аэродинамические коэффици

    38

    Наружный климат для высотных зданий

    Рис. 1.5. Схема обтекания зданий

    Рис. 1.6. Схема обтекания зданий и застройки

    енты зависят от формы здания, геометрических размеров, степени защищенно- сти и расположения здания относительно направления ветра.

    В зарубежных исследованиях при изучении аэродинамики зданий под высот- ным понимается такое здание, высота которого превышает ширину подветрен- ного фасада в три и более раз [72]. Данные о распределении аэродинамических коэффициентов на фасаде квадратного в плане высотного здания при различных направлениях ветра приведены на рис. 1.7 [72].

    Рассмотрение значений аэродинамических коэффициентов на фасаде квадратного в плане высотного здания при различных направлениях ветра показывает, что, если направление ветра перпендикулярно фасаду здания (рис. 1.7а), аэродинамические коэффициенты на этом фасаде положительны и их значения уменьшаются по направлению к боковым фасадам здания и по на- правлению к верхней части рассматриваемого фасада. На увеличение значения аэродинамических коэффициентов у верхней части фасада высотного здания также влияет повышение скорости ветра с увеличением высоты. Если направ- ление ветра отклоняется от нормали к фасаду, область максимального давления

    39

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 1.7. Значения аэродинамических коэффициентов на фасаде квадратного в плане высотнш здания при различных направлениях ветра

    смещается к наветренному углу здания (рис. 1.76, в). При отклонении напраг ления ветра от нормали на угол 45° давления становятся отрицательными дальнего (по отношению к направлению ветра) угла фасада (рис. 1.7г). Есл угол отклонения направления ветра от нормали лежит в пределах 60—75°, даЕ ления отрицательны по всему фасаду (рис. 1.7д, е). Максимальные отрицатель ные давления наблюдаются в областях, расположенных на боковых (по отнс шению к направлению ветра) фасадах у наветренных углов (рис. 1.7ж), приче: на боковых фасадах распределение давлений существенно меняется в зависи мости от относительных размеров данных фасадов (отношения высоты и ши рины). Для заветренных фасадов (направление ветра составляет с нормалы угол больше 100°) значения давлений в различных областях меняются не стол существенно (рис. 1.7з—н).

    Таким образом, если фасад расположен под углом от 0 до 60° относительн направления ветра, то среднее давление на фасаде положительно; если этот уго составляет 60—180°, то среднее давление отрицательно. Графики изменени

    40

    Наружный климат для высотных зданий

    средних значений аэродинамичес- ких коэффициентов на фасаде пря- моугольного в плане высотного зда- ния при различных соотношениях боковых сторон в зависимости от направления ветра приведены на рис. 1.8 [72].

    Графики изменения средних значе- ний аэродинамических коэффициен- тов на покрытии прямоугольного в плане высотного здания (в случае если покрытие плоское или его уклон до- статочно мал) при различных соотно- шениях боковых сторон в зависимости от направления ветра приведены на рис. 1.9. Следует отметить, что, если направление ветра составляет с фаса- дом здания угол порядка 45°, у навет- ренных кромок покрытия возникают сильные завихрения (рис. 1.10). Высо- кие скорости воздушного потока в этих завихрениях обуславливают до- статочно сильное разрежение (отрица- тельное давление) у краев покрытия, что, например, в случае сильных вет- ров может быть опасно для инженер- ного оборудования, расположенного в этой зоне.

    Если форма здания отличается от прямоугольной, характер распреде- ления аэродинамических коэффици- ентов на его фасадах может сущест- венно отличаться от приведенных выше. Возможны два метода иссле- дования аэродинамики здания: ме- тод физического моделирования и метод математического моделирова- ния. Физическое моделирование зда- ния осуществляется в аэродинамиче- скойтрубе. Обычно это моделирование выполняется с учетом существующей застройки. Теория физического мо- делирования разработана в значитель- ной степени благодаря работам оте- чественных ученых — Л. И. Седова, Т. А. Афанасьевой-Эренфест, М. В. Кир- пичева, А. А. Гухмана, Э. И. Реттера, Ф. Л. Серебровского и ряда других специалистов. Более широкий спи-

    Рис. 1.8. Графики изменения средних зна- чений аэродинамических коэффициентов на фасаде прямоугольного в плане высотного зда- ния при различных соотношениях боковых сторон в зависимости от направления ветра

    Рис. 1.9. Графики изменения средних зна- чений аэродинамических коэффициентов на покрытии прямоугольного в плане высотного здания при различных соотношениях боковых сторон в зависимости от направления ветра

    Завихрения у кромок покрытия

    Рис. 1.10. Схемы воздушных потоков, воз- никающих вследствие ветрового напора, на- правленного под углом 45° к фасаду здания

    41

    Инженерное оборудование высотных зданий

    CN О) СО СО О N ^ CN т-Н т-Н т-Н т-Н

    V

    Рис. 1.11. Распределение аэродина- мических коэффициентов по перимет- ру здания при юго-западном направле- нии ветра

    Рис. 1.12. Распределение аэродинамических коэф- фициентов по периметру круглой в плане башни здания при юго-западном направлении ветра (данные матема- тического моделирования и исследований модели зда- ния в аэродинамической трубе)

    сок источников содержится, например, в [60]. Математическое моделирова- ние — менее надежный способ исследования аэродинамики здания с учетом застройки в связи с тем, что одновременно существуют ламинарные, турбу- лентные, вихревые и т. п. зоны движения, для каждой из которых необходимо иметь значения коэффициентов, характеризующих движение в этих зонах, связь между ними и характер застройки. С появлением мощной, легко до- ступной компьютерной техники для специалистов по математическому моде- лированию аэродинамики появилась возможность существенно повысить надежность расчетов.

    1. Пример математического моделирования аэродинамики

    высотного здания

    В качестве примера приведем результаты математического моделирования аэродинамики высотного здания «Main Tower», расположенного во Франкфур- те-на-Майне, Германия [66]. Это здание достаточно сложной формы в плане представляет собой две башни — квадратную и круглую; его высота составляет 200 м.

    Преобладающими для Франкфурта-на-Майне являются ветры юго-западно- го и северо-восточного направлений. Распределение аэродинамических коэф- фициентов по периметру здания при воздействии юго-западного ветра показано на рис. 1.11, 1.12. При воздействии на здание ветра северо-восточного направле- ния характер распределения аэродинамических коэффициентов по периметру здания существенно меняется (рис. 1.13, 1.14). В этом случае только на одном из фасадов (восточной ориентации) квадратной в плане башни здания «Main Tower» аэродинамические коэффициенты положительны, на остальных фасадах они от- рицательны.

    Значения аэродинамических коэффициентов, полученные методом матема- тического моделирования, в дальнейшем были проверены при исследовании

    42

    Наружный климат для высотных зданий

    со

    Э СП 00 Н г1 (М

    <ъ /ъ о°

    О х—I

    Рис. 1.13. Распределение аэродина- мических коэффициентов по перимет- ру здания при северо-восточном на- правлении ветра

    Рис. 1.14. Распределение аэродинамических коэф- фициентов по периметру квадратной в плане башни здания при северо-восточном направлении ветра (дан- ные математического моделирования и исследований модели здания в аэродинамической трубе)

    Рис. 1.15. Высотные здания Франкфурта-на- Майне в районе улицы Neuen Mainzer StraBe. Сле- ва направо: «Biirohaus an der alten Орет» (89 м), «Eurotheum» (110м), «Main Tower» (200 м), «Garden Towers» (127 m), «Commerzbank» (259 m), «Taunustor Japan-Center» (115 m)

    Рис. 1.16. Расположение моделей зданий на поворотном столе: 1 — «Commerzbank» (259 м); 2 — старое здание «Commerzbank» (110 м); 3 — «Taunustor Japan-Center» (115 м); 4 — «Garden Towers» (127 м); 5 — «Main Tower» (200 м); 6 — малоэтажная застройка (до 37 м); 7 — «Eurotheum» (ПО м); 8 — «Biirohaus an der alten Орег» (89 м)

    модели здания в аэродинамической трубе (экспериментальные значения отме- чены на рис. 1.12 и 1.14 точками). Сравнение результатов, полученных методами математического и физического моделирования, показало их достаточно хоро- шую сопоставимость.

    Как было отмечено выше, режим обтекания здания воздушным потоком, помимо формы самого здания, существенно зависит от расположенных ря- дом других зданий и сооружений, особенностей рельефа местности и т. д.

    43

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 1.17. Схема типичного распределения воздушных потоков у здания «Main Tower» и в приле гающей городской застройке при юго-западном ветре: 1 — здание «Eurotheum» (ПО м); 2 — здани «Main Tower» (200 м); 3 — здание «Garden Towers» (127 м)

    Рис. 1.18. Распределение аэродинамических коэффици- ентов на отметке 93 м с учетом влияния соседних зданий при юго-западном ветре

    Это влияние особенно заметно, если окружаю щие объекты расположены на расстоянии, мене< чем в пять раз превышающем высоту здания В частности в городских условиях, сложившихся во Франкфурте-на-Майне, высотные здания расположенные рядом, оказывают друг на друг: значительное влияние. Это взаимное влиянш очень сложно рассчитать, и основным инстру ментом исследования становятся испытания i аэродинамической трубе.

    В результате при исследовании аэродинамика здания учитывалось взаимное влияние располо- женных рядом высотных зданий: «Burohaus an de: alten Орег» (89 м), «Eurotheum» (ПО м), «Garder Towers» (127 м), «Commerzbank» (259 м), «Taunustoi Japan-Center» (115 м), а также прилегающая мало- этажная застройка (рис. 1.15).

    Для исследований в аэродинамической трубе использовались модели в масштабе от 1:300 дс 1:100. Масштаб определялся размерами исследу- емой городской зоны (среды застройки) и возмож- ностями аэродинамической трубы. В ходе испыта- ний модели располагались на поворотном столе, что позволило изучить характер распределения] воздушных потоков при изменении направления] ветра (рис. 1.16).

    Для качественной оценки распределения воз- душных потоков вблизи поверхности зданий и не

    44

    Наружный климат для высотных зданий

    160

    Ветер ЮЗ Ветер СВ — Ветер Ю

    (0

    Cl

    § 120

    ё

    & 80

    1 - . :

    1

    8 0 1 1 1 1 I 1

    X | 1 1 1 1 1 1

    О 0123456

    1

    7

    1—

    8 <

    1 1 1 1 1 Э 10 11 12 13

    Номера датчиков

    Рис. 1.19. Относительные скорости воздушных потоков, зафиксированные датчиками, разме- щенными на модели здания (датчики 1—6 расположены на высоте 1,8 м)

    уровне улиц, прилегающих к зданию, применялась визуализация воздушных по- токов посредством дыма. На основе полученных в ходе экспериментов в аэроди- намической трубе результатов были построены схемы воздушных потоков у зда- ния «Main Tower» и в прилегающей городской застройке при различных направлениях ветра. Схема воздушных потоков при юго-западном ветре пред- ставлена на рис. 1.17. Можно отметить, что при этих условиях между зданиями наблюдается ускорение воздушного потока, что приводит к понижению давле- ния в этой зоне.

    Для количественной оценки аэродинамических коэффициентов на модели здания были размещены датчики давления. Распределение аэродинамических коэффициентов на отметке 93 м с учетом влияния соседних зданий при юго-за- падном ветре показано на рис. 1.18. Сравнение рис. 1.11 и 1.18 показывает, что из-за влияния соседних зданий характер распределения аэродинамических ко- эффициентов отличается от случая, когда рассматривалась модель только здания «Main Tower».

    Для изучения воздушных потоков в зонах, прилегающих к зданию, датчики были размещены на модели на уровне улицы (отметка 1,8 м) и у покрытий ок- ружающих зданий. Скорости воздушных потоков, зафиксированных датчика- ми, по отношению к средней скорости господствующего ветра 3,3 м/с пред- ставлены на рис. 1.19. Скорости воздушных потоков фиксировались при различных направлениях ветра. Исследования показали, что на уровне улицы скорости воздушных потоков уменьшаются: их численные значения составля- ют приблизительно 2—2,6 м/с. Между соседними зданиями скорости воздуш- ных потоков возрастают, однако при низких скоростях набегающего потока

    45

    Инженерное оборудование высотных зданий

    (слабых ветрах) возрастание скорости воздушных потоков между соседними зданиями относительно невелико. Если средняя скорость господствующегс ветра составляет 3,3 м/с, скорость воздушного потока между зданиями возрас- тает примерно до 4—4,6 м/с.

    Глава 2

    Теплоэнергоснабжение систем отопления, горячего водоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха. Проектирование тепловых пунктов

    1. Общие положения

    К энергоснабжению высотных зданий предъявляются более высокие требо- вания, чем к энергоснабжению обычных зданий. Прежде всего это относится к надежности энергоснабжения. Обеспечение тепловой и электрической энергией должно предусматриваться не менее чем от двух независимых друг от друга энер- гоисточников.

    Многие высотные здания в США, странах ЕС, Юго-Восточной Азии обору- дованы комбинированными системами энергоснабжения, предусматривающи- ми совместную работу сетей централизованного энергоснабжения и автономных энергоисточников. В странах с мягким климатом приоритет над теплоснабжени- ем отдается электроснабжению, что обусловлено снижением теплопотребления зданий. В большинстве регионов России, включая Москву, низкие наружные температуры (—20...—30 °С) не редкость, и надежность теплоснабжения столь значимый показатель, как и электроснабжение.

    Надежность энергоснабжения — ключевой фактор в обеспечении жизни и здоровья людей и предотвращении материального ущерба в высотных зданиях. Неполный перечень инженерных систем высотных зданий, которые должны об- ладать 100 % надежностью, включает:

    • противопожарные системы вентиляции (системы дымоудаления и подпора);

    • насосные станции пожаротушения;

    • системы аварийного освещения;

    • системы отопления;

    • системы обеспечения эвакуации людей (лифты, системы контроля доступа);

    • системы охранной и пожарной сигнализации.

    Теплоснабжение систем отопления, горячего водоснабжения, вентиляции и кондиционирования (далее — системы внутреннего теплоснабжения) следует преимущественно осуществлять от тепловых сетей систем централизованного теплоснабжения города. Присоединение систем внутреннего теплоснабжения к централизованным системам возможно при условии обеспечения бесперебой- ной подачи тепла в количестве, не менее требуемого расхода на отопление зда- ния. Обеспечение 100 % резервирования подачи тепла для систем внутреннего теплоснабжения здания устанавливается заданием на проектирование.

    1. Совместная работа автономного источника энергосбережения с централизованной системой

    Одним из решений по резервированию централизованного тепло- и элект- роснабжения высотных зданий может быть устройство автономных мини-ТЭЦ на базе газотурбинной или газопоршневой установок (ГПУ), одновременно

    47

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 2.1. Схема подключения автономного источника тепловой и электрической энергии для во; можности работы в системе централизованного теплоснабжения: 1 — циркуляционный насос; 2 — гг зопоршневая или газотурбинная установка; 3 — водонагреватель горячего водоснабжения 2-й ступе ни; 4 — бак-аккумулятор горячей воды; 5 — водонагреватель отопления; 6 — водонагреватель ГВ< 1-й ступени; 7 — регулирующие клапаны; 8 — регулятор давления «после себя»

    вырабатывающих оба вида энергии. Современные средства защиты от шума i вибрации позволяют размещать их непосредственно в здании, в том числе и н верхних этажах. Как правило, мощность этих установок не превышает 30—40 °/ максимальной потребной мощности объекта и в штатном режиме эти установ ки работают, дополняя централизованные системы энергоснабжения. Пр] большой мощности когенерационных установок возникают проблемы переда чи избытков того или иного энергоносителя в сеть.

    Возможна следующая схема подключения автономной когенерационной ус тановки к централизованной системе энергоснабжения (рис. 2.1). Забор вод! для нагрева в газопоршневой установке производится из обратного трубопрово да распределительных тепловых сетей, затем нагретый теплоноситель пропуска ется по обычной схеме через водонагреватели отопления и горячего водоснабже ния потребителя, для которого предназначена эта установка, и возвращаете: частично на подмес в обратный трубопровод и подающий трубопровод теплосе ти. Для осуществления такой циркуляции на обратном трубопроводе перед пор шневой машиной устанавливается циркуляционный насос с напором, равны? перепаду давлений между подающим и обратным трубопроводами плюс потер! давления в тракте и регулирующем клапане К-3.

    Идеальный режим работы создается тогда, когда теплопроизводительность ма шины соответствует потребности водонагревателей отопления и горячего водо снабжения. При этом клапан К-3 закрыт, осуществляется замкнутая циркуляция и сброс тепла в распределительную теплосеть отсутствует. В зимнее время произво дительности машины может быть недостаточно и необходимо часть тепла забират:

    48

    Теплоэнергоснабжение

    из подающего трубопровода — для этого предусмотрена перемычка с клапаном К-4 под клапан К-2 по ходу воды, параллельно закрытому в этот период клапану К-3.

    Предусматривается следующий алгоритм автоматизации схемы: когда клапан регулятора отопления полностью открыт, а температура, фиксируемая датчиком на подающем трубопроводе местной системы, недостаточна, по сигналу от ко- нечного выключателя клапана К-2 начинает открываться клапан К-4, пропуская часть теплоносителя из подающего трубопровода теплосети и поддерживая ту же температуру по заданному графику. Как только клапан закроется, по сигналу от его конечного выключателя регулирование температуры в системе отопления пе- реключается на клапан К-2. Прикрытие клапана К-2 означает переизбыток теп- ла. Одновременно с закрытием клапана К-2 открывается клапан К-3, и часть теп- ла сбрасывается в подающий трубопровод распределительных сетей. В летнее время клапан К-2 отопления полностью закрыт, работает только горячее водо- снабжение, но поскольку количество тепла, вырабатываемого машиной, избы- точно, клапан К-3 продолжает быть открытым. При этом клапан К-1, работаю- щий на большем перепаде давлений, т. к. теплоноситель сбрасывается в обратный трубопровод, а не в подающий, как происходит с клапаном К-3, продолжает обес- печивать заданную температуру в системе горячего водоснабжения.

    Для обеспечения максимальной загрузки машин можно было бы излишнюю электрическую энергию направить на компенсацию недостающего тепла для на- грева воды в системе горячего водоснабжения, установив ТЭНы в баках-аккумуля- торах. В этом случае автоматически сократилась бы подача тепла на нагрев горячей воды в той мере, в какой поступит электрическая энергия на эти же цели, вплоть до полного отключения тепла на нужды горячего водоснабжения. Подбор мощности устанавливаемых газопоршневых машин выполняется исходя только из нагрузки на отопление, но не максимально часовой, а средней за двое самых холодных суток из обычно выбираемой расчетной пятидневки. В летнее время избыток тепловой энергии, вырабатываемой попутно с производством электрической энергии, мо- жет быть использован в тепловых абсорбционных холодильных машинах для полу- чения холода, необходимого в системах кондиционирования воздуха.

    При дефиците только тепловой энергии для рассматриваемого объекта в ка- честве источника теплоснабжения может быть принят автономный источник теплоснабжения (АИТ) в виде котельной с водогрейными котлами. Могут ис- пользоваться пристроенные или отдельно стоящие котельные, проектируемые согласно СП 41—104—2000. Возможность и место размещения АИТ следует увя- зывать со всем комплексом его воздействия на окружающую среду, в том числе и на жилое высотное здание. Отдельно стоящие АИТ рекомендуется использовать для двух и более близкорасположенных жилых высотных зданий. Дымовую трубу в пристроенных и отдельно стоящих АИТ следует выполнять выше уровня крыши здания, а ее высоту определяют расчетом на рассеивание продуктов сгорания.

    Тепловую мощность АИТ выбирают по расчетной нагрузке на отопление зда- ния, для теплоснабжения калориферов приточных систем, тепловых завес и среднечасовой нагрузке горячего водоснабжения. В АИТ рекомендуется исполь- зовать водогрейные котлы с температурой нагрева воды до 115 °С. В качестве топлива для АИТ используется природный газ. Газопровод следует предусматри- вать из легированной стали с давлением газа 0,1—0,3 МПа. Тепловую мощность каждого котла АИТ и их количество рекомендуется принимать с учетом обеспе- чения одним из котлов выполнения бесперебойной подачи тепла в количестве, не менее требуемого расхода на отопление здания.

    49

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Автономные источники энергоснабжения

    Во многих случаях в качестве автономных энергоцентров высотных зданий используются мини-ТЭЦ на базе поршневых мотор-генераторов. В последние годы интерес к мини-ТЭЦ в нашей стране возрос, и это связано не только с вы- сотным строительством. Реализация масштабных инвестиционных проектов во многих регионах сдерживается отсутствием свободных мощностей единой энер- госистемы страны. Перспективные планы ввода в эксплуатацию новых крупных энергоисточников из-за длительных сроков не удовлетворяют потребности стро- ительства. Период избытка мощности энергоисточников над уровнем энерго- потребления заканчивается раньше, чем того ожидали энергетики.

    Недавняя политика стимулирования роста энергопотребления (если есть резер- вы производства товара — надо их реализовать и продать) имеет и свою оборотную сторону. Резко увеличилось нерациональное использование электроэнергии для прямой трансформации в тепловую — электрокотлы, воздушные завесы, элекгро- калориферы систем вентиляции. Вернуться в русло энергосбережения весьма не- просто. Возможным вариантом решения проблемы энергоснабжения новостроек, включая высотные, является проектирование и строительство мини-ТЭЦ. Для эф- фективной работы мини-ТЭЦ необходимо выполнение ряда условий:

    • провести грамотный анализ электрических и тепловых нагрузок объекта и гармонизировать их с режимами энергопроизводства как в течение суток, так и в целом по году;

    • обеспечить режимы энергопотребления и по теплу, и по электроэнергии на объекте, близкие к графику номинального энергопроизводства (коэффици- ент загрузки на уровне 70—100 %) или найти «внешнего» платежеспособного потребителя для реализации излишков производимой энергии;

    • обеспечить недорогое и надежное техническое обслуживание, включая по- ставку профилактических и расходных материалов, запасных частей.

    В настоящее время большая часть когенерационных газопоршневых устано- вок создана как автономные источники энергии вахтовых поселков, буровых, отдельных предприятий. Другая часть мини-ТЭЦ построена как резервные ис- точники энергии на объектах, не допускающих сбоев энергообеспечения, и в этом случае вопросы себестоимости производства резервной энергии рассмат- риваются как второстепенные. Лишь небольшая часть когенерационных газо- поршневых установок в стране работает параллельно с единой энергосистемой, воспринимающей излишки выработки энергии мини-ТЭЦ.

    На первый взгляд, в условиях резкой неравномерности потребления тепло- вой и электрической энергии в сложившейся энергосистеме принимать нового производителя, поставляющего свои излишки энергии в период минимальной потребности в энергии, не имеет смысла. С другой стороны, гибкое наращива- ние энергетики способствует росту общегосударственной экономики, а при ра- зумной тарифной политике обеспечивает экономическую выгоду как поставщи- кам энергии от мини-ТЭЦ, так и владельцам централизованных сетей. Во многих странах гармонизация малой энергетики с централизованными системами регу- лируется на государственном и муниципальном законодательном уровне.

    Мини-ТЭЦ, обеспечивающие энергоресурсами высотные здания, могут стать разумным дополнением единой энергосистемы и работать в параллельном режиме.

    50

    Теплоэнергоснабжение

    Сложность этой задачи состоит в том, что на самой ранней стадии проектиро- вания необходимо все основные характеристики мини-ТЭЦ гармонизировать с режимами работы систем энергопотребления. При присоединении к централи- зованным сетям энергоснабжения в этом не было необходимости, достаточно было, чтобы возможности энерговводов покрывали пиковые нагрузки объекта. Специфика задачи состоит еще и в том, что необходим качественно новый под- ход к проектированию, предполагающий:

    • анализ режимов работы всех инженерных систем в расчетные периоды, число которых может быть 8—24 и даже более;

    • построение и анализ суточных, недельных, сезонных и годовых графиков из- менения нагрузок;

    • многовариантный анализ комбинации подвидов инженерных систем;

    • выявление технико-экономических критериев оптимизации комплекса энер- гоисточники—энергопотребители, которые в зависимости от исходных усло- вий для разных объектов могут быть различными;

    • функциональная координация большого числа разделов проекта в условиях многовариантного анализа.

    Во многих случаях проектирования и реализации мини-ТЭЦ допускаются принципиальные ошибки:

    • проектирование ведется по заданным нагрузкам установочной мощности электроприемников и теплопотребителей, что приводит к завышению номи- нальной мощности мини-ТЭЦ на 20—50 %;

    • заказчики, при наличии технической возможности параллельной работы мини-ТЭЦ и ЕЭС, отказываются от комбинированной схемы в пользу авто- номной;

    • не рассматриваются возможности использования дополнительных мер по энергосбережению и выравниванию неравномерности энергопотребления на объектах;

    • оценка экономической эффективности применения мини-ТЭЦ проводится либо по устаревшей модели «приведенных затрат», либо по «удельным рек- ламным» показателям фирм — поставщиков оборудования.

    К сожалению, в России отсутствует нормативно-методическая база проекти- рования мини-ТЭЦ, а практического опыта небольшого числа организаций, проектирующих автономные энергоцентры, явно недостаточно. В итоге из-за неквалифицированного подхода к проблеме наметилась тенденция дискредита- ции прогрессивного направления малой энергетики.

    1. Общий алгоритм расчета и подбора мини-тэц

    1. Определяются энергетические нагрузки объекта.

    На этом этапе выполняется анализ характеристик всех отдельных энергопо- требителей объекта и определяются следующие электрические характеристики: УУуст — установленная мощность всех отдельных потребителей;

    Npa — расчетная активная мощность; jtypp — расчетная реактивная мощность; cos/, tg/— коэффициенты мощности;

    51

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Кс коэффициент спроса;

    К0 коэффициент одновременности.

    Тепловые характеристики:

    #уст установленная мощность всех тепл ©потребителей; q0T установленная мощность систем отопления;

    (7веНт установленная мощность систем вентиляции; qm установленная мощность воздушно-тепловых завес;

    #гвс ~ максимальная мощность горячего водоснабжения.

    1. Рассчитываются и строятся графики суточного энергопотребления для ра- бочих и выходных (праздничных) дней для наружных расчетных условий холод- ного, теплого и переходного периодов года.

    В случае необходимости, если объект имеет специальную технологическую нагрузку, цикличность, отличающуюся от суток, рассчитываются и строятся графики технологического цикла. Важными характеристиками графиков явля- ются:

    • линия максимальных пиковых нагрузок;

    • линия минимальных нагрузок;

    • амплитуда колебания от средних значений.

    1. На основании суточных (недельных) графиков по функциям изменения нагрузок в течение года строятся графики круглогодовых нагрузок и рассчиты- вается годовое потребление энергоресурсов по отдельным видам потребителей и суммарные — по электроэнергии и теплу:

    1. Выбираются базовые расчетные режимы работы мини-ТЭЦ путем наложе- ния круглогодовых графиков тепловых и электрических нагрузок.

    В общем случае таких режимов четыре:

    • I — максимальных электрических нагрузок с учетом амплитуды суточных ко- лебаний;

    • II — максимальных тепловых нагрузок, также с учетом амплитуды;

    • III — минимальных электрических нагрузок;

    • IV — минимальных тепловых нагрузок.

    1. Для базовых расчетных режимов (п. 4) анализируются мероприятия пс энергосбережению и выравниванию неравномерности нагрузок.

    В качестве таких мероприятий следует рассмотреть:

    • утилизацию теплоты вентиляционных выбросов;

    • автоматизацию теплопотребляющих систем с целью исключения перетопов;

    z=8 760

    (2.1)

    z=8 760

    (2.2)

    52

    Группа электроприемников

    Ру, кВт

    1. Подземная автостоянка

    Освещение

    44,0

    Общеобменная вентиляция

    39,0

    Воздушные завесы

    45,0

    Технология

    15,0

    Мойка

    22,5

    Очистные сооружения

    7,5

    Дымоудаление

    50,0

    Дренажные насосы

    15,0

    Итого по автостоянке

    238,0

    2. Бар, ресторан

    Освещение зала

    8,8

    _ Освещение кухни

    3,0

    Фэнкойлы

    3,0

    Технология

    60,0

    Наружная реклама

    5,0

    Итого по бару, ресторану

    79,8

    3. Офисы

    Освещение

    510,0

    Фэнкойлы

    105,0

    53

    Группа электроприемников

    Ру, кВт

    Компьютеры, оргтехника

    490,0

    Итого по офисам

    1105,0

    4. Потребители общего назначения

    Освещение

    62,0

    Освещение фасадов

    48,0

    Вентиляция

    124,0

    Воздушные завесы

    48,0

    Холодильные машины

    412,0

    Сухие охладители

    44,0

    Насосы холодильной станции

    194,0

    Лифты

    33,0

    АТС

    7,2

    Диспетчерская

    7,2

    Компьютеры, оргтехника

    12,0

    Насосы ХПВ

    9,2

    Дымоудаление, системы подпора

    98,0

    Насосы пожаротушения

    54,0

    Итого по потребителям общего назначения

    1104,6

    5. Тепловой пункт

    Насосы

    46,0

    Автоматика

    3,2

    Ремонтное оборудование

    8,0

    Итого по тепловому пункту

    57,2

    Итого по объекту

    2 504,8

    Как правило, величина этих нагрузок по электроэнергии находится в диапазо- не 5—10 % от максимального потребления и 20—40 % — по теплопотреблению. Оптимальная величина покрытия нагрузок за счет внешних сетей определяется по графикам расчетного потребления в годовом режиме и соответствует превышению пиковых нагрузок над базовыми. В большинстве случаев эта величина составляет 30—60 % от общей потребности в электроэнергии и 20—50 % — по тепловой.

    1. С учетом нагрузок, приходящихся на внешние сети, определяется нагрузка на мини-ТЭЦ, по которой выбирается количество и мощность газопоршневых двигателей.

    Учитывая глубину регулирования мощности двигателей (как правило, 50— 100 %), минимальная электрическая нагрузка определяет мощность самого ма- лого из агрегатов.

    1. Рассчитывается режим работы мини-ТЭЦ и строятся суточные и годовые графики работы двигателей исходя из того, что мини-ТЭЦ закладывается в базу энергоснабжения объекта с максимальным коэффициентом загрузки.

    Покрытие пиковых нагрузок осуществляется за счет внешних сетей. Опреде- ляющим режимом является режим электроснабжения.

    54

    Группа теплопотребителей

    Q, Гкал/ч/МВт

    Отопление

    Вентиляция

    гвс

    Подземная автостоянка

    0,007/0,008

    0,322/0,375

    0,388

    Бар, ресторан

    0,024/0,028

    0,078/0,090

    -

    Офисы и потребители общего назначения

    0,800/0,930

    1,980/2,303

    -

    Итого

    0,831/0,967

    2,065/2,402

    0,388/0,451

    1. Путем наложения графиков энергопотребления и энергопроизводства по приоритету электроснабжения рассчитываются величины и продолжительность дефицита (избытка) тепловой мощности мини-ТЭЦ.

    По этим характеристикам подбирается мощность пиковых водогрейных кот- лов (в периоды дефицита тепла) и градирен для сброса тепла в периоды его пере- производства.

    1. Разрабатывается принципиальная схема мини-ТЭЦ и выбираются все ос- новные и вспомогательные элементы рассматриваемых вариантов установки.

    2. Рассчитывается экономическая эффективность вариантов по методике дисконтированных доходов.

    Например, ПЛ АБОК 7—2005 «Положение об экономическом стимулирова- нии проектирования и строительства энергоэффективных зданий и выпуска для них энергосберегающей продукции» с определением следующих показателей:

    • чистый дисконтированный доход (ЧДЦ);

    • индекс доходности инвестиций (ИД).

    Таблица 2.3

    Технико-экономические показатели вариантов энергоснабжения

    Показатель

    Единица

    Варианты

    измерения

    1

    II

    III

    IV

    V

    Электрическая мощность ГПУ и

    кВт

    1x500

    1x500

    1x300

    1x300

    2x300

    число агрегатов

    2x1000

    1x1600

    1x1 200

    1x600

    Годовая выработка электроэнергии ГПУ

    МВт* ч

    7 568

    7 368

    5 329

    4 785

    3 612

    Коэффициент загрузки по электроэнергии

    %

    34,6

    40,3

    40,8

    61,1

    69,2

    Годовой расход газа:

    тыс. м3

    всего

    2142

    2 142

    1819

    1755

    1448

    для ГПУ

    1760

    1760

    1396

    1253

    946

    для пиковых котлов

    382

    382

    423

    502

    502

    Количество тепла, сбрасываемого через градирни

    МВт* ч/год

    6 524

    6 524

    4 241

    2 023

    1781

    Энергоемкость объекта:

    кВт•ч/

    по электроэнергии

    к

    ГО

    1 О 2^

    236,5

    236,5

    187,6

    187,6

    180,8

    по тепловой энергии

    280,8

    280,8

    310,9

    310,9

    332,8

    55

    Показатель

    Единица

    Варианты

    измерения

    1

    II

    III

    IV

    V

    Себестоимость производства электроэнергии мини-ТЭЦ:

    руб.ДкВт • ч)

    всего

    1,15

    1,06

    0,98

    0,90

    0,87

    топливная составляющая

    0,44

    0,44

    0,44

    0,44

    0,44

    амортизация

    0,45

    0,38

    0,30

    0,20

    0,14

    техобслуживание и эксплуатация

    0,18

    0,16

    0,16

    0,17

    0,19

    другое

    0,08

    0,08

    0,08

    0,09

    0,10

    Капитальные затраты на мини-ТЭЦ

    млн руб.

    66,77

    56,04

    44,03

    28,48

    22,33

    Единовременные затраты на дополнительные меры энергосбережения

    млн руб.

    7,80

    19,80

    24,96

    Резервный дизель-генератор

    млн руб.

    4,54

    4,54

    4,54

    Удельные эксплуатационные затраты на энергоснабжение объекта (тепло и электроэнергия)

    руб./ (м2 • год)

    304,43

    283,71

    231,87

    238,44

    218,62

    Экономия капитальных затрат

    млн руб.

    0

    10,73

    14,94

    23,03

    24,02

    Годовая экономия эксплуатационных затрат (тепло и электроэнергия)

    млн руб.

    0

    0,663

    2,322

    2,112

    2,746

    На основании анализа принимается окончательный вариант мини-ТЭЦ, который реализуется в рабочую документацию. Проиллюстрируем предложен- ный алгоритм на примере.

    1. Энергообеспечение высотного офисного комплекса с подземной автосто- янкой

    Общая площадь комплекса — 32 тыс. м2. Район застройки — Москва. По объекту выполнена проектная документация (стадия-проект) и определе- ны энергетические нагрузки всех потребителей (табл. 2.1, 2.2). Энергоснабжа- ющие организации отказали в выдаче технических условий на присоединение объекта к централизованным сетям в связи с дефицитом энергии в районе за- стройки.

    Первый вариант энергоснабжения объекта — мини-ТЭЦ на базе ГПУ, по- добранных по установочной мощности потребителей. Характеристики этого варианта приведены в табл. 2.3. Графики изменения тепловой и электриче- ской нагрузок для расчетных летних и зимних суток приведены на рис. 2.2,

      1. Коэффициент загрузки мини-ТЭЦ (отношение расчетной годовой выра- ботки электроэнергии к номинальной) составляет 34,6 %.

    Капитальные затраты на строительство мини-ТЭЦ — 66,77 млн руб. (око- ло 920 долл. США на 1 кВт установленной мощности по электроэнергии). Для потребителей энергии I категории принят еще и резервный источник энер- гии — дизельная электростанция на 600 кВт (4,54 млн руб.). Себестоимость

    56

    Теплоэнергоснабжение

    р кВт Q, кВт

    Рис. 2.2. График электрической и тепловой нагрузок для расчетных летних суток (вариант 1): 1 — электропотребление; 2 — теплопроизводство ГПУ; 3 — потребность в тепле

    Р кВт Q, кВт

    Рис. 2.3. График электрической и тепловой нагрузок для расчетных зимних суток (вариант 1):

    1 — электропотребление; 2 — теплопроизводство ГПУ; 3 — потребность в тепле

    57

    Инженерное оборудование высотных зданий

    р, кВт

    Рис. 2.4. График электрической и тепловой нагрузок для расчетных летних суток (вариант 3 1 — электропотребление; 2 — теплопроизводство ГПУ; 3 — потребность в тепле

    Р, кВт 0, кВт

    Рис. 2.5. График электрической и тепловой нагрузок для расчетных зимних суток (вариант 3

    1 — электропотребление; 2 — теплопроизводство ГПУ; 3 — потребность в тепле

    58

    Теплоэнергоснабжение

    производства электроэнергии при стоимости газа 1 500 руб.Дтыс. • м3) и сро- ке амортизации 20 лет составила 1,15 руб.ДкВт • ч). Это неплохой показатель, и вариант может считаться конкурентоспособным по отношению к энерго- снабжению от централизованных сетей. Кроме того, в данном расчете приня- то, что на производство тепловой энергии относится топливная составляю- щая пиковых водогрейных котлов, а утилизированное тепло от ГПУ учитывается без топливной составляющей (себестоимость производства теп- ла — 290 руб./Гкал).

    Второй вариант отличается от первого только тем, что установленная мощ- ность мини-ТЭЦ понижена с 2,5 до 2,1 МВт, чего вполне достаточно исходя из анализа графика рабочих нагрузок объекта с учетом коэффициента одновремен- ности. В этом случае коэффициент загрузки увеличивается до 40,3 %, капиталь- ные затраты снижаются более чем на 10 млн руб., а себестоимость производства электроэнергии становится 1,06 руб.ДкВт • ч).

    Третий вариант базируется на анализе возможностей энергосбережения ин- женерных систем объекта и предусматривает:

    • замену электрических воздушно-тепловых завес на водяные;

    • применение энергосберегающих осветительных устройств внутреннего и на- ружного освещения с системой автоматического управления светом;

    • использование энергоэкономичной оргтехники и компьютеров;

    • замену поршневых холодильных машин на винтовые с повышением холо- дильного коэффициента с 2,9 до 5,8.

    Дополнительные меры по энергосбережению позволяют понизить устано- вочную мощность мини-ТЭЦ до 1 500 кВт (рис. 2.3, 2.5). Затраты на энергосбе- режение оцениваются в 7,8 млн руб.

    Если принять первый вариант за базовый, то общая экономия капитальных затрат составит 14,94 млн руб. (22 %), а годовая экономия эксплуатационных за- трат (тепло и электроэнергия) — 2,32 млн руб. (24 %). Себестоимость производ- ства электроэнергии составит 0,98 руб.ДкВт • ч).

    Следующий шаг, вариант четвертый, связан с комбинированным режимом энергоснабжения от мини-ТЭЦ и централизованных сетей. Как правило, на пе- риод строительства энергоснабжающие организации выделяют определенные энергоресурсы даже в условиях дефицита энергии.

    В данном случае выделенные 600 кВт были оформлены и по постоянной схе- ме электроснабжения. Стоимость реализации технических условий в зависимо- сти от конкретной схемы присоединения может значительно отличаться. В дан- ном случае затраты, связанные с присоединением питающих сетей 600 кВт, составили 12 млн руб. С другой стороны, удалось снизить мощность мини-ТЭЦ до 900 кВт и отказаться от резервной дизель-электростанции. Работа мини-ТЭЦ предполагается в круглосуточном режиме с коэффициентом загрузки 61,1 % (рис. 2.4, 2.5), а пиковые нагрузки в дневные часы покрывают внешние сети. Экономия капитальных затрат в этом случае, по сравнению с базовым вариан- том, составит более 23 млн руб., а себестоимость производства электроэнергии снизится до 0,9 руб.ДкВт • ч).

    В пятом варианте (рис. 2.6, 2.7), наряду с комбинированным режимом рабо- ты энергосетей, применяются абсорбционные холодильные машины вместо компрессорных. Несмотря на значительное удорожание холодильного центра,

    59

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Р, кВт Q. кВт

    Рис. 2.6. График электрической и тепловой нагрузок для расчетных летних суток (вариант 5): 1 — электропотребление; 2 — теплопроизводство ГПУ; 3 — потребность в тепле

    Р кВт Q, кВт

    Рис. 2.7. График электрической и тепловой нагрузок для расчетных зимних суток (вариант 5):

    1 — электропотребление; 2 — теплопроизводство ГПУ; 3 — потребность в тепле

    60

    Характеристики

    Единица

    измерения

    Величина

    Номинальная электрическая мощность

    кВт

    1000

    Напряжение

    В

    400

    КПД общий/электрический

    %

    85/42

    Расход природного газа при 100 % нагрузке

    Н М3

    275

    Давление газа

    кПа

    25

    Полный ресурс

    ч

    200 000

    Ресурс до малого ремонта

    ч

    13 000

    Ресурс до капитального ремонта

    ч

    60 000

    СО, приведенное к 5 % 02

    мг/н м3

    1100

    NOx, приведенное к 5 % С02

    мг/н м3

    250

    Вес агрегата (двигатель и генератор на раме)

    т

    10

    Агрегат в общем случае имеет три контура утилизации теплоты:

    • контур охлаждения «рубашки» двигателя номинальной производительностью 500-550 кВт;

    • контур охлаждения масла теплопроизводительностью около 100 кВт;

    • контур охлаждения отработанных продуктов сгорания мощностью 700— 750 кВт.

    Таким образом, в номинальном режиме агрегат вырабатывает 1 000 кВт элек- троэнергии и 1 300—1 400 кВт полезной тепловой энергии, обеспечивая общий энергетический КПД 80—85 %. Если же объект в теплое время года нуждается в холоде для систем кондиционирования воздуха, то с помощью абсорбционных холодильных машин агрегат может выдать до 1 МВт холода.

    61

    Инженерное оборудование высотных зданий

    При оптимальной годовой загрузке установки, учитывая ее автономность v минимальную протяженность энергокоммуникаций, себестоимость произ- водства электрической, тепловой энергии и холода по расчету оказывается ь

    1. 2 раза ниже действующих тарифов центральной энергосистемы. Некото- рые фирмы в рекламном общении с заказчиком, как правило, ограничиваются примерно такой информацией. На практике же приходится принимать вс внимание еще целый ряд обстоятельств. Прежде всего, в какой степени суточ- ный и годовой режимы энергопотребления объекта, по электрической и пс тепловой составляющим, соответствуют оптимальному режиму энергопроиз- водства.

    Следует иметь в виду, что глубина регулирования мощности газопоршневьо двигателей, как правило, находится в пределах 50—100 %, и если ночная потреб- ность в электроэнергии составляет 10 % от дневной, то в системе должно стоять не менее 2—3 двигателей с соответствующим подбором мощности.

    Производство тепловой энергии в мини-ТЭЦ жестко функционально связа- но с производством электроэнергии. Пиковые нагрузки на теплоснабжение отопления и вентиляции могут в 2—2,5 раза превышать потребность в электро- энергии, и для восполнения дефицита тепловой энергии надо в систему вюпо- чать пиковые водогрейные котлы. С другой стороны, в теплый период года пот- ребность в тепле таких объектов, как жилые и гражданские здания, ограничивается горячим водоснабжением, потребляющим всего лишь 10—15 % производимого установкой тепла, и в этом случае его избыток надо отводить ь окружающую среду, например, в сухих градирнях.

    Характеристики энергопотребления жилых и гражданских зданий для усло- вий средней полосы России приведены в табл. 2.5.

    К сожалению, степень годовой загрузки мини-ТЭЦ в автономном режиме для жилых объектов не превышает 30—50 %. А это означает, что амортизацион- ная составляющая в себестоимости электроэнергии с 0,15—0,20 руб.ДкВт • ч) вы- растает до 0,35—0,60 руб.ДкВт • ч). Несколько выше годовая загрузка в офисные зданиях, торгово-развлекательных и спортивно-оздоровительных комплексах, но и на этих объектах автономная работа энергоблоков требует тщательного эко- номического анализа окупаемости затрат.

    Проблем с соответствием режимов энергопроизводства и энергопотреб- ления в значительной степени удалось бы избежать, если эксплуатировать мини-ТЭЦ с номинальной годовой нагрузкой и продажей излишков энер- гии в единую энергосистему. В большей степени гармонизировать режимы производства и потребления энергии можно на промышленных предпри- ятиях с 2—3-сменными режимами работы (60—80 % годовой загрузки мини- ТЭЦ). В любом случае решение о строительстве мини-ТЭЦ должен предва- рять глубокий анализ режимов энергопотребления объектов по отдельным составляющим. Нередко в задании при подборе установки указывается сум- марная установочная мощность всех потребителей объекта, включая и теп- ловой пункт, работающий в холодный период года, и холодильный центр, задействованный летом. Правильный учет коэффициента одновременности работы оборудования, снятие пиковых нагрузок за счет аккумулирующие систем, рациональное построение технологического процесса, использова- ние энергосберегающих решений позволяют без ущерба для качества энер- госнабжения сократить на 20—30 % и капитальные, и эксплуатационные затраты энергоцентра.

    62

    Нагрузка

    Еди-

    ница

    Жилое многоэтаж- ное здание

    Офис

    Торгово-

    развлека-

    Спортивно-

    оздорови-

    изме-

    рения

    Эконом-

    класс

    Бизнес-

    класс

    Класс А

    Класс В

    тельный

    комплекс

    тельный

    комплекс

    Отопление, вентиляция, ГВС: расчетная

    Вт/м 2

    50-70

    50-70

    120-150

    100-130

    100-120

    120-60

    максимальная средняя за отопительный

    35-50

    35-50

    65-75

    60-70

    50-60

    50-60

    период

    средняя за год

    25-30

    25-30

    40-50

    35-40

    30-40

    30-40

    Электроэнергия:

    установочная

    максимальная

    Вт/м2

    80-120

    100-150

    150-200

    120-160

    120-140

    140-160

    средняя за год

    15-25

    15-25

    40-60

    30-50

    5-50

    30-40

    Холод для конди- ционирования воздуха: расчетная максимальная

    Вт/м2

    -

    60-80

    90-120

    70-100

    80-100

    100-150

    средняя за теплый период года

    10-20

    30-40

    20-30

    25-40

    25-40

    Степень годовой загрузки системы когенерации: по электроэнергии

    %

    30-40

    25-35

    45-55

    50-60

    50-60

    30-40

    по теплу с учетом кондиционирова- ния воздуха

    35-45

    40-50

    60-70

    55-65

    40-50

    35-45

    Вопрос о целесообразной области применения газопоршневых мини-ТЭЦ с позиции их мощности также неоднозначен. Ряд специалистов считает, что мощность таких станций не должна быть более 25 МВт, другие ограничиваются 3—5 МВт. При большей мощности считается целесообразным использовать га- зотурбинные и парогазотурбинные когенерационные системы.

    Новым направлением в малой когенерации, успешно развивающимся в США и Западной Европе, стали микротурбинные установки единичной мощностью в 100—200 кВт. Есть первый опыт их применения и в России.

    Очевидно, что жесткие границы по области применения газопоршневых ус- тановок нет смысла устанавливать; вопрос должен решаться с использованием серьезного технико-экономического анализа в конкретных условиях.

    Одной из самых мощных газопоршневых мини-ТЭЦ в Европе является энер- гоцентр Мюнхенского аэропорта. Построенный в 1991 году аэропорт обеспечи- вался энергией от 7 двигателей мощностью по 1 650 кВт. В связи с расширением аэропорта энергоцентр в 2003 году был дополнен еще одним блоком из двух аг- регатов мощностью по 3 720 кВт. Таким образом, общая мощность энергоцентра составила более 18 МВт.

    Интересны характеристики этого энергоблока (табл. 2.6). При общей энер- гетической эффективности 0,86, годовая загрузка блока по электроэнергии

    63

    Характеристики

    Установленная мощность, кВт

    Годовая

    наработка, ГВт * ч

    Электроэнергия

    2x3 720

    45

    Тепловая энергия

    2x4 344

    53

    Холодопроизводительность

    2x2 653

    20

    Приходится признать, что многие заказчики отдают предпочтение высоко технологичной западной технике, по ряду характеристик превосходящей отече ственные разработки. Также не редкость, когда их ожидания эффективной энергоснабжения оправдываются далеко не в полной мере.

    Выше уже говорилось о недооценке соответствия режимов производства ] потребления энергии и неоптимальности выбора характеристик мини-ТЭЕ Здесь сказывается недостаточность нормативной и проектно-методическо] базы, а также дефицит квалифицированных специалистов-проектировщиков.

    Другая проблема, с которой приходится сталкиваться в работе с импортны! оборудованием, — техническое обслуживание и сервис. Трудно рассчитывать н своевременный и высококачественный сервис достаточно сложных импортны двигателей и мотор-генераторов, когда количество машин, установленных в раз ных регионах нашей страны, исчисляется всего десятками. Все мелочи: филь тры, масла, прокладки, датчики, болтики и гаечки — должны быть оригиналь ными и привезенными из-за границы. Хотя ведущие производители мини-ТЭ1 организуют обучение и стажировку российских специалистов на своих пред приятиях, их квалификации не всегда достаточно для диагностики и устранени неисправностей агрегатов.

    Не простой вопрос и цены технического обслуживания. Некоторые сервис ные центры предлагают свои услуги за 5—7 % в год от контрактной стоимост) поставки и монтажа мини-ТЭЦ, а это опять же добавка к себестоимости энерги) в 0,25—0,40 руб./(кВт*ч). Но это проблемы временного характера, чем болып будет в стране мини-ТЭЦ, тем будет лучше и дешевле их сервис.

    Могут ли конкурировать с западными технологиями мини-ТЭЦ отечествен ных производителей? Да, и здесь существует несколько перспективных направ лений. Разработка газопоршневых двигателей как усовершенствование дизель ных. Они уступают по эффективности массогабаритным показателям западны аналогов, но значительно дешевле и, самое главное, неприхотливы в техниче ском обслуживании. Расходные материалы, запчасти доступны практически в» всех регионах страны. Мини-ТЭЦ — продукт интеграции технологий несколь ких десятков производителей (двигатели, генераторы, теплообменники, насосы котлы, горелки, электрооборудование, автоматика и т. п.). Сборочные произ водства в стране с использованием импортных и отечественных комплектующи могут обеспечить мировой уровень качества при существенно меньших изде ржках на производство и техническое обслуживание установок.

    Подводя итоги, следует подчеркнуть первоочередные задачи, стоящие пере, малой когенерацией в стране:

    64

    Теплоэнергоснабжение

    . необходимость принятия закона и нормативных актов, регулирующих интег- рацию мини-ТЭЦ в единую энергосистему страны;

    . включение мини-ТЭЦ в систему перспективного планирования энергоснаб- жения регионов как разумное дополнение единой энергосистемы;

    . развитие проектно-методической базы;

    • создание отечественных конкурентоспособных производств мини-ТЭЦ

    с привлечением высоких технологий российских и зарубежных фирм;

    . создание развитой сети надежного технического обслуживания.

    1. Проектирование центральных тепловых пунктов

    Присоединение систем внутреннего теплоснабжения высотного здания вы- полняется через тепловые пункты. Учитывая, что высотные комплексы, как правило, являются многофункциональными по назначению с развитой стило- батной и подземной частью, на которой могут находиться несколько зданий, возможны два принципиальных решения. Одно — это устройство центрального теплового пункта (ЦТП), где располагаются все теплообменные аппараты, пе- редающие энергию перегретой воды к низкопотенциальным теплоносителям второго контура с расчетными параметрами 95 °С и ниже для систем отопления, калориферов приточных систем и систем горячего водоснабжения. Из этого ЦТП низкопотенциальные теплоносители по отдельным трубопроводам от об- щей гребенки поступают к каждой системе теплопотребления. Так осуществле- но теплоснабжение систем теплопотребления высотных комплексов «Алые Па- руса» и «Воробьевы горы», о чем будет рассказано ниже. Другое решение — ЦТП служит для ввода городских тепловых сетей на объект и размещения узла учета тепловой энергии при необходимости установки когенерации и может быть совмещен с одним из индивидуальных локальных тепловых пунктов (ИТП), служащих для присоединения местных систем теплопотребления, близких по расположению к данному тепловому пункту. Из этого ЦТП перегретая вода по двум трубам, а не по нескольким от гребенки, как в предыдущем случае, подает- ся в локальные ИТП, расположенные в других частях комплекса, в том числе и на верхних этажах, по принципу приближенности в тепловой нагрузке. При та- ком решении нет необходимости присоединения системы внутреннего тепло- снабжения калориферов приточных систем по независимой схеме через тепло- обменник. Калорифер сам является теплообменником и подключается к трубопроводам перегретой воды напрямую с насосным подмешиванием для по- вышения качества регулирования нагрузки и повышения надежности защиты калориферов от замерзания.

    При высоте зданий до 200—220 м возможно размещение тепловых пунктов внизу здания, не ниже минус 1-го этажа. При большей высоте зданий во избе- жание повышенных давлений в трубопроводах рекомендуется применять кас- кадную схему подключения зональных теплообменников отопления и горячего водоснабжения. Одна группа теплообменников будет обеспечивать системы отопления, вентиляции и горячего водоснабжения первой зоны, нагревая воду, Циркулирующую в этих системах, до нужных параметров. А другая — нагревать воду, подаваемую в следующую по высоте зону с параметрами на 5—10 °С ниже, чем были в первом контуре циркуляции, и которая также будет распределять- ся на две группы теплообменников, если выше есть следующие зоны этажей (рис. 2.8).

    65

    Инженерное оборудование высотных зданий

    70 °с

    Рис. 2.8. Принципиальная схема подключения 100-этажного дома (4 зоны по 25 этажей) к цент- рализованному теплоснабжению (автоматика и подпитка не показаны)

    В этом случае давление в контурах циркуляции греющей воды будет опреде- ляться только высотой своей зоны. Подпитка, как обычно, производится из об- ратного трубопровода греющей воды насосом в обратный трубопровод нагревае- мой. Обратный клапан предотвращает наращивание статического давления. Для полного разделения контуров циркуляции подпитка может осуществляться через бак, соединенный с атмосферой. Появление двух дополнительных последова- тельно установленных теплообменников во 2-й и 3-й зонах, по сравнению со схе- мой с одним теплообменником или группой параллельно установленных на зем- ле, от которых греющий теплоноситель распределяется на 2-ю, 3-ю и 4-ю зоны под давлением 30—35 атм, оправдывается применением обычных трубопроводов в предлагаемом решении и меньшей аварийной опасностью. Такая схема нашла свое отражение в МГСН 4.19—2005 и в проектах самых высоких зданий, сооружа- емых в районе Москва-Сити. Помимо особенностей, изложенных выше, проек- тирование тепловых пунктов следует выполнять в соответствии с СП 41—101—95.

    Проектирование ЦТП начинается с анализа доступной площади помеще- ния, которое под него выделяется. Рекомендуются следующие значения высо- ты помещения: для ЦТП мощностью 1—1,5 Гкал/ч — не менее 3 м, мощностью

    1. 10 Гкал/ч — не менее 3,2—3,5 м, мощностью более 10 Гкал/ч — не менее 4,5 м. На крупных объектах, в которых мощность ЦТП составляет более 20 Гкал/ч, минимальная высота помещения должна составлять 5—6 м. В этом случае обо- рудование и трубопроводы располагают по вертикали, с тем чтобы в процессе эксплуатации они были легко доступны. При недостаточной высоте помещения трубы фактически не являются обслуживаемыми и тем более ремонтопригод- ными.

    66

    Теплоэнергоснабжение

    Все системы высотных многофункциональных комплексов должны иметь 100 % резервирование по теплообменникам и насосам. Это позволяет в случае больших морозов, когда теплоснабжающая организация не соблюдает темпера- турный график и по температуре не хватает площади нагрева, включать в парал- лельную работу резервные теплообменники и тем самым обеспечивать нормаль- ный температурный график для данной температуры наружного воздуха.

    Если невозможно запроектировать 100 % резервирование оборудования ЦТП, необходимо предусмотреть резервный теплообменник только на систему венти- ляции или хотя бы один теплообменник по максимальной мощности, который, в первую очередь, напрямую по самой короткой схеме параллельно завязан с теплообменником системы вентиляции.

    При аварии на теплообменнике система вентиляции наиболее уязвима, т. к. кон- тактирует с наружным воздухом, в то время как, например, система отопления «за- щищена» от наружного воздуха ограждающими конструкциями жилого комплекса. Переход на резервный теплообменник предотвратит поломки всех вентиляционных установок, обслуживающих данную зону. Перерыв в подаче теплоносителя в тече- ние 3—4 минут приводит к размораживанию калорифера вентиляционной установ- ки, даже при четком срабатывании автоматики данной установки.

    Необходимо также делать 100 % резервирование систем отопления. На отмет- ках выше 100 м в зимнее время могут наблюдаться очень сильные ветры, которые способствуют быстрому охлаждению верхних этажей, и в связи с этим обстоя- тельством перерывов в теплоснабжении верхних зон высотного жилого здания быть не должно.

    Система отопления разделяется на зоны, и вследствие их достаточно боль- шой протяженности возникает определенная проблема. При высоте зоны 80— 90 м в системе отопления возникает эффект дегазации воды (при высоте зоны до 60 м этот эффект не столь выражен). В самых верхних точках системы давле- ние невелико, оно составляет примерно 1,5 бара, и начинается дегазация рас- творенного кислорода из теплоносителя, что приводит к завоздушиванию сис- темы. Существует два варианта решения данной проблемы. Первый — установить в нижней части здания (в ЦТП) деаэраторы. Этот вариант отличается достаточ- но большими капитальными затратами, кроме того, необходимо выделение до- полнительных площадей для размещения оборудования, а сами аэраторы долж- ны подвергаться ревизии каждый сезон, что создает дополнительные проблемы для службы эксплуатации. Второй вариант решения — обязательная установка автоматических воздухоотводчиков в верхней части зоны.

    По вопросу требуемой кратности воздухообмена в помещениях ЦТП нет еди- ного мнения. Предлагаются два варианта: кратность воздухообмена в помеще- ниях ЦТП должна составлять либо 8 1/ч, либо достаточно 3 1/ч. Но в любом слу- чае воздух, удаляемый из помещения ЦТП, при правильной организации системы вентиляции, отсутствии каких-либо утечек может быть использован как приточный в технические помещения.

    1. Особенности проектирования центрального теплового пункта высотного жилого здания

    1. Общая характеристика центрального теплового пункта

    В комплексе «Воробьевы горы» принят единый ЦТП на все жилые корпуса и общественную зону (рис. 2.9). Общая площадь — более 1 200 м2. Высота помеще-

    67

    Инженерное оборудование высотных зданий

    ния — 6 м. Мощность теплового пунк- та составляет 29 Гкал/ч (для сравне- ния, мощность теплового пункта в городе Московской области с насе- лением 35 000 человек имеет мощ- ность 14,5 Гкал/ч).

    ЦТП состоит из трех функциональ- ных частей: системы отопления, вен- тиляции и горячего водоснабжения высотных и малых корпусов, а также стилобатной части комплекса. Под «малыми корпусами» здесь подразу- меваются достаточно высокие здания. Их высота достигает 22 этажей, высот- ные корпуса имеют 40—45 этажей. Такое функциональное деление ЦТП позволило в процессе строительства и монтажа теплового пункта запускать систему отопления комплекса по мере готовности здания. Изначально были построены высотные корпуса, и в них сразу смонтирована и подключена система отопления, поскольку к этому

    моменту уже был смонтирован узел ввода в ЦТП, а от него сделано три ответв- ления, соответствующие указанным выше функциональным частям. Затем были введены в эксплуатацию системы малых корпусов и стилобатной части.

    По центральной оси ЦТП установлены станция поддержания давления в сис- темах и шкафы автоматизации и диспетчеризации ЦТП. Справа и слева от цент- ральной оси ЦТП установлены блоки отопления, вентиляции, горячего водо- снабжения. Каждый блок состоит из двух теплообменников со своими насосами. Вдоль всех блоков проходит центральный проезд шириной не менее 1 700 мм. Выбор такой ширины проезда обусловлен тем, что в ЦТП установлено достаточ- но тяжелое и габаритное оборудование: расширительные баки, станции поддер- жания давления, накопительные электробойлеры аварийной системы горячего водоснабжения и т. д., а ширина малых механизированных машин, позволяющих вывезти данное тяжелое оборудование, составляет 1 640 мм по колее. Для этих же целей — возможностей вывоза в случае необходимости тяжелого оборудования — въезд в ЦТП устроен из помещения подземного гаража-автостоянки.

    Большие размеры ЦТП привели к тому, что в нем существуют четыре вхо- да / выхода, при этом у каждого из них установлены отдельные пульты управления аварийным и рабочим освещением. Это сделано для того, чтобы сотрудник, зашед- ший в помещение, а затем покинувший его, например, по техническому коллек- тору, мог пройти через освещенный ЦТП, а затем выключить его на выходе.

    Все тепловые нагрузки комплекса подключены по независимой схеме. Систе- ма отопления высотных корпусов поделена на три зоны. Система горячего водо- снабжения также трехзонная. Система отопления малых корпусов однозонная, горячего водоснабжения — двухзонная.

    Все системы имеют 100 % резервирование по теплообменникам и насосам. В дополнение к этому в системах автоматизации изменен алгоритм перевода

    68

    Теплоэнергоснабжение

    подачи теплоносителя в систему вентиляции с одного насоса на другой. Второй насос запускается не после остановки первого, а разгоняется частотным преоб- разователем вместе с рабочим насосом. Только после выхода на требуемый ре- jkhm происходит отключение насоса, который по графику в данный момент дол- жен быть выведен из работы.

    В ЦТП больших мощностей в связи с большими теплопоступлениями от уста- новленного оборудования существует проблема поддержания рабочей температу- ры воздуха в помещениях данного ЦТП. На рассматриваемом объекте применя- лась теплоизоляция из минеральной ваты толщиной 35 мм в два слоя, сжатых до 50 мм и закрытых сверху кожухами из листового алюминия толщиной 0,6 мм. Данные кожухи увеличивают капитальные затраты, но в отличие от кожухов из оцинкованной стали и текстильной обмотки теплоизоляции подобное исполне- ние наиболее долговечно. В ЦТП в любом случае достаточно влажно, и в данных условиях алюминий, в отличие от прочих материалов, практически не коррозиру- ет, а кроме того, хорошо защищает слой теплоизоляции от механических повреж- дений. За 7—8 лет эксплуатации ЦТП сохранился хороший внешний вид и качест- во теплоизоляции, в то же время покрытие, выполненное из алюминиевой фольги, пришло в негодность и потребовало замены уже через 3 года эксплуатации.

    Вытяжка из ЦТП распределяется по помещениям гаража, т. е. вытяжные уста- новки системы вентиляции ЦТП используются в качестве системы приточной вен- тиляции и воздушного отопления гаражей-автостоянок. В этом случае уменьшают- ся эксплуатационные затраты на климатизацию помещений гаражей, а также капитальные затраты за счет отказа от приточных установок (об особенностях кли- матизации подземных гаражей-автостоянок см. главу 9). В комплексе «Воробьевы горы» вытяжной воздух из ЦТП подается также в снеготаялку.

    Далее рассмотрим конструктивные особенности основных узлов более под- робно.

    1. Узел ввода

    Для обеспечения стабильной работы ЦТП необходимо минимизировать пере- пады давления, характерные для городских тепловых сетей. Для этого на подаю- щих магистралях устанавливаются регуляторы перепада давления (рис. 2.10). В зимний период между прямой и обратной магистралями поддерживается пере- пад давления 2 бара, а в летний период, когда работают только системы горячего водоснабжения и вентиляции (последняя необходима для помещений аквапарка, где требуется поддерживать температуру 29—30 °С, или для детского бассейна, где температура воздуха может быть еще выше), перепад давления между прямой и

    обратной магистралями поддерживает- ся на уровне 1—1,2 бара. Данного пере- пада вполне достаточно для нагрева воды до рабочей температуры, но в то же время такой малый перепад позво- ляет снизить температуру обратной воды, т. е. более качественно осуществ- лять отбор тепла с подающих сетей.

    Расходы теплоносителя в зимний и летний периоды времени сильно отли- чаются. Часто бывают дни, когда рас- ход горячей воды составляет около

    Рис. 2.10. Регуляторы перепада давления на узле ввода

    69

    Инженерное оборудование высотных зданий

    От водопровода В1=5(15) °С

    х

    Кт/о системы ГВС

    1С%»

    Рис. 2.11. Тепловой ввод

    1. 2 т/сут, в результате этого регулятор перепада давления постоянно должен находиться в закрытом состоянии. Он имеет так называемый пилотный клапан \ достаточно точно контролирует перепад давления на вводе между прямой и об ратной водой (рис. 2.11). Это позволяет предотвратить эффект «гидравлической помпажа», когда в системе начинает интенсивно изменяться давление.

    При установке на ДТП регуляторов другой конструкции каждое лето, когд; начинается «раскачка» гидравлической системы на вводе, возникают одни и т< же проблемы. В качестве предупреждающей меры можно поджимать краны н< импульсных трубках, но это оказывается недостаточно эффективно, поскольку необходима очень точная регулировка. Избавиться от данных проблем позволи ла установка капилляров на импульсных трубках, в результате чего сгладилоа управляющее усилие на мембранных регуляторах перепада давления.

    На прямой и обратной магистралях установлены ультразвуковые расходомеры а на подпиточной магистрали теплоснабжающая организация ставит обычный ме- ханический водомер. Это является существенным конструктивным недостатком В случае аварии, например, по вине владельца квартиры и строителей, когда вод< начинает уходить, по алгоритму поддержания давления включаются насосы за- полнения на данную систему. После нескольких подобных аварий происходи1: разрушение крыльчатки водомера. Чтобы этого избежать, необходимо устанавли- вать ультразвуковые расходомеры и на подпиточной магистрали. Данный ультра- звуковой расходомер должен быть рассчитан на достаточно широкий диапазор измерений, который позволяет с высокой степенью точности учитывать как ма- лые, так и пиковые расходы, когда в работу включается насос заполнения.

    70

    Теплоэнергоснабжение

    Все вводные шаровые краны на диаметры от 150 мм и выше устанавливаются с редукторами на шпинделе управления. Это, во-первых, позволяет уменьшить рабочий объем вокруг данной запорной арматуры, а во-вторых, позволяет об- служивающему персоналу закрывать такие задвижки без особых физический усилий. Опыт эксплуатации показывает, что если кран не был закрыт в течение одного сезона, то даже кран на диаметре 150 мм молено закрыть только при по- мощи отстукивания корпуса кувалдой, поскольку уплотнительное кольцо «врас- тает» в шар.

    1. Станция заполнения

    В ЦТП смонтировано 12 систем, и все они обвязаны на одну станцию запол- нения. Насосы станции заполнения подобраны таким образом, чтобы обеспе- чить заполнение системы самой высокой зоны. Чтобы исключить при этом по- вышение давления при заполнении более низких зон, на каждой врезке отданной магистрали установлены электромагнитные клапаны, рассчитанные на давление 25 бар, которые открываются только в том случае, если в данной системе давле- ние упало более чем на 0,5 бара от минимально заданного. Для поддержания дав- ления в системах используются станции поддержания давления (см. с. 73).

    Рядом с узлом ввода смонтированы насосы заполнения систем комплекса. Гидростатическое давление составляет от 3,5 до 21 бара. Все насосы расположе- ны внизу. Поэтому, чтобы можно было использовать эти насосы в качестве ава- рийной системы поддержания давления, в точках присоединения магистрали заполнения к системам отопления и вентиляции были установлены соленоид- ные парные электромагнитные клапаны. Система автоматизации всегда отсле- живает работоспособность станции поддержания давления и в случае выхода ее из строя и появления сигнала аварии переходит на резервную программу поддер- жания давления через соленоидные клапаны. После соленоидного стоит обрат- ный клапан, который позволяет защитить данный соленоидный клапан от гид- равлических ударов в момент остановки насосов заполнения системы.

    1. Система аварийного поддержания давления

    К системе аварийного поддержания давления подведена магистраль от стан- ции заполнения. Затем установлены электромагнитные клапаны. Два таких кла- пана установлены параллельно для увеличения объема теплоносителя, который пропускают означенные клапаны. Применение именно электромагнитных кла- панов обусловлено их высокой скоростью срабатывания как на открытие, так и на закрытие. После электромагнитных клапанов обязательно устанавливается обратный клапан, который при отключении устраняет гидроудар, идущий об- ратно из системы.

    1. Теплообменники системы отопления и их обвязка

    В состав данного узла входят два насоса (рис. 2.12). Один из насосов всегда ра- ботает на 100 % мощности, второй за счет частотного регулирования поддерживает необходимый перепад давления с учетом всех гидропотерь в системе. На входе ус- тановлен фильтр, который может отсекаться посредством дискового затвора.

    В обвязке блока теплообменников применены как шаровые краны, так и дисковые затворы. Известны случаи, когда шаровые краны, установленные на системах горячего водоснабжения, выходили из строя через два года эксплуата- ции из-за сквозной коррозии корпуса крана. В связи с этим обстоятельством

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 2.12. Блок системы отопления, теплообменники, циркуляционные насосы, установка под- держания давления

    шаровые краны устанавливаются только на подготовленной воде от ТЭЦ. На местной воде применяются только дисковые затворы. Температура этой воды не может превышать 95 °С, а это рабочая температура для данного типа арматуры. Установка дисковых затворов приводит к существенному уменьше- нию геометрических размеров обвязки блока. Кроме того, такое деление по ти- пам арматуры позволяет службе эксплуатации четко различать магистрали.

    Согласно требованиям изготовителей, дисковые затворы обвязывают толь- ко воротниковыми фланцами, которые имеют такой же внутренний диаметр, как Ду данного клапана. Это связано с тем, что уплотняющий манжет должен прижиматься к фланцу по всей своей площади, обращенной к данному фланцу, во избежание выдавливания резинового уплотнения из корпуса затвора. Для ис- ключения ошибки при монтаже использовались воротниковые фланцы по все- му цтп.

    В ЦТП использованы 40-барные запорные краны с 9 нитками резьбы. Этот вид арматуры был выбран из-за высокой надежности и во избежание аварийных ситуаций, вызванных разрывом корпусов по резьбовому соединению запорных кранов. Такая проблема может возникнуть в связи с тем, что европейский стан- дарт предусматривает 5 ниток резьбы, отечественный — 7 ниток. В результате при монтаже слесарь, пытаясь затянуть оставшиеся две нитки, упирается во внутренний фланец крана, вследствие чего в корпусе возникают очень большие напряжения, которые затем инициируют образование микротрещин.

    72

    Теплоэнергоснабжение

    1. Насосное оборудование

    В составе системы используются насосы с U-образным элементом. Данный элемент позволяет уплотнить монтажную зону, поскольку посредством него мож- но отсечь один или оба насоса без использования дополнительной запорной ар- матуры. В U-образном элементе с одной стороны устанавливается запорный кран, с другой стороны — запорный кран и обратный клапан. В результате на об- вязке ставятся либо два U-образных элемента, либо четыре дисковых затвора и два обратных клапана. В первом случае капитальные затраты существенно мень- ше, кроме того, существенно уменьшаются габаритные размеры обвязки. Тем не менее при всех достоинствах подобные насосы не рекомендуется ставить на сис- темы горячего водоснабжения, поскольку растворенный в воде кислород приво- дит к выходу из строя обратных клапанов, выполненных из нержавеющей стали.

    Все датчики системы автоматизации и диспетчеризации установлены на отде- льной стойке и обвязаны медными трубками на места присоединений. Такой вы- нос датчиков на отдельную стойку позволяет, во-первых, защитить их от поврежде- ний при каких-либо слесарных работах на насосном оборудовании или на обратных клапанах, во-вторых, легко их обслуживать. Медная трубка, посредством которой датчики присоединяются к местам съема показаний, из-за своей длины и малого объема позволяет защитить достаточно дорогостоящие датчики от загрязнений, так или иначе присутствующих в системе — данные загрязнения осаждаются в трубке. В межсезонье трубка отсоединяется отдатчиков и промывается.

    1. Станция поддержания давления

    Для поддержания давления в системах применяются специальные станции или насосы с мембранными баками. Недостаток последних — высокая стоимость эксплуатации. Дело в том, что все сосуды под давлением выше 5 бар должны экс- плуатироваться в соответствии со специальными правилами. В частности, один раз в два года необходимо делать рентгеноскопию баков, стоимость которой

    очень высока.

    На рассматриваемом ЦТП приме- няются станции поддержания давления (рис. 2.13). В их состав входят подпи- точная линия и безнапорные расшири- тельные баки. Подпиточная линия включает кран, регулятор давления с фильтром, счетчик, электромагнитный клапан и насосы. Клапан с электро- приводом позволяет сбрасывать избы- точное давление. Станции с электрон- ным управлением сброса давления обладают некоторыми недостатками, один из которых — зависимость от внешнего источника электроснабже- ния. Если система, которую обслужи- вает данная станция поддержания дав- ления, находится в разгоне по теплу, то в случае аварии в системе электроснаб- жения этой станции избыточное дав- ление, за счет расширения воды при

    73

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Циркуляционные насосы

    Рис. 2.14. Блок системы ГВС, теплообменники ГВС, электроводонагреватели

    нагревании, приведет к сбросу воды через предохранительные клапаны и, так образом, ее потере и необходимости дальнейшего заполнения системы с со< ветствующими финансовыми затратами. Вода из системы отопления при расш рении сбрасывается в безнапорные баки. Чтобы предупредить доступ воздух; эти баки, устанавливается предохранительный клапан на 0,5 бара. Внутри бг установлена резиновая каучуковая мембрана, препятствующая контакту воды сталью.

    На объекте применяются станции с регуляторами давления прямого действ (регуляторами давления «до себя»). Эти регуляторы могут нормально функщ нировать и в случае перебоев в электроснабжении. Данный вариант отличаеп большей надежностью, т. к. регуляторы всегда могут сбросить излишнее д.ав) ние в свой бак. Даже если бак полностью заполнится, вода через предохраг тельный клапан будет выливаться на пол ДТП, который оборудован хорош дренажной системой.

    74

    Теплоэнергоснабжение

    Станции, рассчитанные на большое давление, производители оборудуют до- полнительными промежуточными баками для гашения стартовых гидравлических ударов от насосов, хотя в данных баках нет особой необходимости, поскольку насо- сы имеют частотное управление и порог старта аппаратно задается с контроллера.

    1. Система аварийного горячего водоснабжения

    Системы аварийного горячего водоснабжения на основе электрических на- копительных водонагревателей (емкостных электробойлеров) во время отклю- чений теплоснабжающей организацией своих магистралей на плановые профи- лактические работы позволяют обеспечивать жителей горячей водой. Все водонагреватели присоединены к повысительным насосным станциям горячего водоснабжения (рис. 2.14, 2.15, 2.16).

    В систему ГВС В систему ГВС i тона 2 тона

    Рис. 2.15. Схема присоединения водонагревателей системы ГВС с установкой станций повыше- ния давления на подающем трубопроводе

    75

    Инженерное оборудование высотных зданий

    В систему ГВС В систему ГВС

    Рис. 2.16. Схема присоединения водонагревателей системы ГВС с установкой станций повыше- ния давления на трубопроводе водопровода

    Объем водонагревателей рассматриваемой системы (рис. 2.17) подбирается из расчета полуторачасового пикового расхода горячей воды. Этот объем не- обходим для поддержания температуры горячей воды в пределах 50—55 °С. Мощность нагревательного элемента подбирается таким образом, чтобы вре- мя нагрева данного объема воды составляло 8 ч, т. к. промежуток между пико- выми расходами, характерными для утреннего (время ухода на работу) и ве- чернего (время возвращения с работы) времени суток, составляет минимум 8 ч. Небольшой минус данной системы состоит в том, что, как правило, бойле- ры этих систем рассчитаны на давление 7 бар. Это одна из причин перехода

    76

    Теплоэнергоснабжение

    на трехзонную систему горячего во- доснабжения с одним теплообменни- ком.

    При проектировании и, главное, при монтаже системы аварийного го- рячего водоснабжения необходимо учитывать, что включение накопи- тельных водонагревателей осуществ- ляется по схеме с попутным движени- ем воды. Если по расходу горячей воды водонагреватель стоит первым, то по циркуляции и по холодной воде он должен стоять последним. Только в таком случае обеспечивается динами- ческое саморегулирование электро-

    бойлеров (на некоторых объектах их количество достигает 13 штук), и только в этом случае эти электробойлеры работают стабильно.

    1. Система горячего водоснабжения с одним теплообменником

    В рассматриваемом ЦТП система горячего водоснабжения не разделена на зоны. Вместо этого установлен единый теплообменник, рассчитанный на сум- марную мощность горячего водоснабжения всех зон здания, и затем повыситель- ными насосными станциями каждой зоны горячая вода закачивается в соответ- ствующую зону (рис. 2.18). В процессе проектирования высказывались возражения,

    Рис. 2.17. Баки резервного горячего водо- снабжения

    Насосная станция ГВС (1 зона) Насосная станция ГВС (2 зона) Насосная станция ГВС (3 зона)

    тз.1 Т3.2 ТЗ.З

    Т В систему ГВС (1 зона) \ В систему ГВС (2 зона) f в систему ГВС (3 зона)

    Рис. 2.18. Блок системы ГВС, насосные станции повышения давления

    Инженерное оборудование высотных зданий

    связанные с возможным удорожанием проекта, однако документального под- тверждения данные опасения не полу- чили. С другой стороны, преимущест- вом такой схемы организации системы горячего водоснабжения высотных зда- ний является повышенная надежность системы всего водоснабжения — и го- рячего, и холодного. В этом случае на каждую зону здания работают две по- высительные насосные станции — го- рячего и холодного водоснабжения. В нештатной ситуации, например в случае очень крупной аварии на подаю- щих магистралях или на станциях хо- лодного водоснабжения, всегда воз-

    можно перевести систему горячего водоснабжения на подачу холодной воды. Таким образом, в любом случае жители дома будут получать воду, что является од- ним из критериев надежности системы. Для дополнительного повышения надеж- ности возможна установка предохранительных клапанов на подающих линиях.

    Важное место занимает вопрос по расчету потребляемого количества цирку- ляционной воды в системе горячего водоснабжения. Опыт эксплуатации пока- зал, что объем циркуляционной воды должен составлять до 40 % от расчетного объема потребления горячей воды. Это связано с тем, что в жилых зданиях элит- ного класса достаточно часто устанавливаются очень большие полотенцесуши- тели, что вызывает значительное потребление тепловой энергии. Для обеспече- ния их нормальной работы на всех этажах зоны был увеличен объем циркуляции. Такое увеличение расхода циркуляционной воды удобно производить при реа- лизации указанной выше схемы системы горячего водоснабжения с одним теп- лообменником и регуляторами расхода на каждую зону. Данные регуляторы поз- воляют выставить требуемый расход горячей воды с точностью до 5—10 л/ч.

    Подключение циркуляционных трубопроводов разных зон к общей гребенке показано на рис. 2.19. В состав данного узла входит запорная арматура, фильтр, регулятор давления «после себя», регулятор расхода, обратный клапан и вновь запорная арматура. Наличие запорной арматуры перед входом в гребенку обяза- тельно, поскольку, например, при проведении каких-либо профилактических работ на обратном клапане остальные циркуляционные трубопроводы можно оставлять в работе.

    Такая схема была принята после множества проб и ошибок. Сначала устанав- ливались регулирующие клапаны с электрическим управлением. В процессе эксплуатации выяснилось, что их скорости срабатывания не хватает для нор- мальной работы. Требовалось найти оборудование, способное более оперативно реагировать на изменение давления в циркуляционном трубопроводе. В резуль- тате были выбраны регуляторы давления прямого действия. Первоначально их поставили без регуляторов расхода, но, поскольку циркуляционные насосы спо- собствуют завоздушиванию, данные регуляторы давления начали работать как дроссели с недопустимыми шумами. Для устранения этого эффекта систему пы- тались отрегулировать более тщательно, но затем поставили регуляторы расхода, после чего описанный эффект исчез.

    Рис. 2.19. Подключение циркуляционных трубопроводов разных зон к общей гребенке

    78

    Теплоэнергоснабжение

    В системе установлены обратные клапаны для того, чтобы ликвидировать об- ратные гидравлические удары, которые могут произойти, например, в результате остановки циркуляционного насоса или переключения с одного насоса на дру- гой в процессе эксплуатации. Данная система работоспособна и очень надежна. Единственный нюанс — необходимо очень точно выставить давление после ре- гулятора давления, что достаточно просто сделать с помощью специального при- бора. При расчете данных систем необходимо учитывать еще и то, что в подаю- щем городском водопроводе постоянно меняется давление. Для минимизации этого первоначально был установлен регулятор давления «после себя» на холод- ную воду, которая подается в емкостные электробойлеры. Однако затем было принято решение упростить систему и поставить один регулятор давления сразу после водопроводного ввода. После этого стали стабильно работать абсолютно все станции. До установки такого регулятора разброс давления по холодному во- доснабжению составлял 0,6—0,9 бара, а после установки регулятора разброс дав- лений стабилизировался в диапазоне 0,2—0,4 бара.

    На вводе горячего водоснабжения также установлены регуляторы давления «после себя», поскольку давление на данном вводе может меняться в пределах от 0,2 до 1,5 бар, что является серьезным препятствием для нормальной работы. Вода приходит на теплообменник через обратный клапан, и, если регуляторы давления не установлены, падение давления вызывает срабатывание данного клапана. В результате механический грохот обратного клапана начинает распро- страняться по системе. Регуляторы давления «после себя» позволяют решить данную проблему. Кроме того, такие регуляторы позволяют еще больше стаби- лизировать работу повысительных насосных станций трех зон, поскольку при скачках давления насосы начинают раскручиваться и зачастую в работу без осо- бой на то необходимости включается резервный насос.

    При установке регуляторов давления «после себя» на больших расходах воды на вводе в таких комплексах следует иметь в виду, что управляющее давление, которое подводится к данному регулятору, должно быть передано не посредством медной трубки диаметром 5 мм, а трубкой диаметром 10—12 мм, с тем чтобы управляющее давление не сглаживалось длиной трубки и регулятор более опера- тивно реагировал на изменение давления за ним.

    Затем посредством повысительных насосных станций вода поднимается в свою зону. Функционально в комплексе «Воробьевы горы» насосные станции расположены в двух местах: непосредственно в ДТП (так называемый ЦТП-1) и под высотными корпусами (так называемая центральная насосная станция, или ЦТП-2). Эти ДТП объединены техническим коллектором, в котором проложе- ны все коммуникации. В ЦТП-2 установлены отдельные станции поддержания давления на отдельную зону каждого высотного корпуса. Там же находятся и бойлеры аварийного горячего водоснабжения, что позволяет снизить теплопоте- ри на транзитных трубопроводах, которых имеется достаточно большое коли- чество.

    При горизонтальной разводке системы горячего водоснабжения можно отка- заться от установки полотенцесушителей. Опыт эксплуатации показал, что даже в зданиях, оборудованных полотенцесушителями, до 70 % владельцев квартир не пользуются ими. Они либо оставляют санузел вообще без полотенцесушителей, либо пользуются электрическими полотенцесушителями. Использование элект- рических полотенцесушителей, с точки зрения владельца квартиры, более удоб- но, поскольку он включается только по мере необходимости.

    79

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Снеготаялка

    «Воробьевы горы» — большой комплекс с площадью прилегающей территории 4,5 га. Еще на стадии проектирования было предусмотрено строительство снеготаялки (рис. 2.20). Для таяния снега используется отрабо- танная (после всех теплообменников) вода. Наличие собственной снеготаял- ки позволяет существенно снизить расходы на уборку снега, а также по- стоянно поддерживать территорию в чистоте, поскольку не надо ожидать

    автомобилей для вывоза снега, которые, как правило, стоят в очереди на город- ских снегоплавильных станциях, задерживаются в пробках и т. д. По расчетам, срок окупаемости снеготаялки составляет 2,5 сезона.

    В отличие от городских улиц, на территории комплексов никогда не приме- няются антигололедные реагенты, снег убирается со всей площади еще до выезда владельцев квартир на работу и к семи часам утра, как правило, уже весь убран. Поэтому в снеготаялку он попадает чистым, без каких-либо механических или химических загрязнений.

    Объем снеготаялки выбран с таким расчетом, чтобы можно было сбросить требуемое количество снега, не плавя его. Даже если на всей территории комп- лекса выпадет слой снега толщиной 75 мм, этот снег может быть помещен в сне- готаялку и без включения собственно системы снеготаяния. Там он будет мед- ленно таять за счет тепла вытяжного воздуха из помещений ДТП. Реализовать данный объем снеготаялки позволило конструктивное исполнение стилобатной части комплекса.

    В ванне снеготаялки проложен греющий регистр из нержавеющих труб, по которому пропускается вода, подогретая вторичным (после теплообменников отопления, вентиляции и горячего водоснабжения) теплом из ДТП до темпера- туры порядка 45 °С. Для защиты от механических повреждений труб регистра при сбросе снега над ними установлен делитель снежной массы (рассекатель). Помимо греющего регистра, для ускорения таяния снега (в случае выпадения его в большом объеме) предусмотрена система орошения. Вода, забираемая из той же ванны (она подогревается до относительно высокой температуры: прошед- шей зимой даже при обильных снегопадах было отмечено, что температура воды в этой ванне не опускалась ниже 28 °С), посредством насосов через форсунки разбрызгивается на снеговую массу. Все металлоконструкции снеготаялки вы- полнены из нержавеющей стали.

    1. Дренажные системы

    На ДТП установлена дренажная система закрытого типа. Дренажи от инже- нерных систем ДТП объединяются в три различные магистрали, которые выво- дятся в приямки. В отдельную магистраль собирается вода от ТЭЦ, в отдельную магистраль — холодная вода, которая так или иначе присутствует в ДТП, и в от- дельную магистраль собираются дренажи горячей воды. В эти же магистрали вы- ведены все предохранительные клапаны, которые установлены в системе. Пре- имуществом такой схемы является возможность быстрой идентификации участка

    Рис. 2.20. Снеготаялка

    80

    Теплоэнергоснабжение

    возможной аварии — зная, в каком месте в приямок подведена каждая дренажная магистраль, можно четко локализовать место утечки.

    В ЦТП устроены два приямка. В приямке установлены два насоса: основной и резервный. В процессе проектирования высказывались возражения предста- вителями теплоснабжающей организации, которые требовали обеспечить раз- рыв струи, отказавшись от закрытых дренажных систем с крановыми соедине- ниями. В ходе дискуссии, опираясь на нормативные документы, удалось доказать, что приямок является элементом разрыва струи, поэтому закрытая дренажная система со сбросом в приямок соответствует всем требованиям.

    Следует обратить особое внимание на обвязку дренажного трубопровода. Дело в том, что вода достаточно грязная. Краны получают повреждения и начи- нают пропускать воду. Периодически их необходимо менять. Поэтому после каждого крана стоит торцевое соединение с прокладкой (а не конусное — в этом случае соединение невозможно будет разобрать). После каждого торцевого со- единения стоят два угольника, которые позволяют разворачивать соединение в различных плоскостях (если первый угольник поворачивается по горизонтали, то второй — обязательно по вертикали). Подобная схема позволяет на одном из угольников безнапорного трубопровода отодвинуть часть торцевого соединения от ответной части и соответственно поменять кран, что невозможно сделать при какой-то другой схеме. Та же самая схема применяется на всех дренажных кра- нах в системах отопления на технических этажах.

    1. Системы автоматизации и диспетчеризации

    На основе опыта использования различных вариантов систем автоматизации и диспетчеризации была принята система на основе оборудования, позволяю- щего не только реализовать практически все необходимые функции системы, но и имеющего в наличии свободно программируемые контроллеры, позволяющие реализовать и те функции, которые изначально не были предусмотрены проек- том. Так, например, в настоящее время в жилом комплексе «Воробьевы горы»

    Рис. 2.21. Щиты ав- томатики

    81

    Инженерное оборудование высотных зданий

    реализуется система аварийного поддержания давления в системах при выходе из строя установки поддержания давления. Важными преимуществами системы являются также простота и наглядность визуализации информации и легкость управления, позволяющие обслуживать систему персоналу не очень высокой квалификации. Минимальный уровень доступа, который дается диспетчеру, позволяет ему полностью контролировать работу ЦТП, но, разумеется, без права вмешательства в его работу. У каждого специалиста службы эксплуатации есть свой уровень доступа, определяющий уровень возможности вмешательства в ра- боту системы.

    В системах автоматизации ЦТП используются совмещенные шкафы управ- ления, в которых установлены как контроллеры, так и силовое оборудование (рис. 2.21). Тем самым резко уменьшается количество шкафов, стены не загро- мождаются данным оборудованием.

    Все насосы имеют частотное управление.

    Подробнее о системах автоматизации см. главу 8.

    Глава 3 Отопление

    1. Общие положения

    Отопление — это искусственный обогрев помещений для поддержания в них температуры на уровне, определяемом допустимыми условиями теплового ком- форта для находящихся в этих помещениях людей и требованиями технологи- ческого процесса.

    Решение поставленной задачи выполняет система отопления, представля- ющая собой техническую установку, состоящую из связанных между собой конструктивных элементов, предназначенных для отопления с получением, переносом и передачей определенного количества теплоты в обогреваемые помещения.

    Основными элементами системы отопления являются: источник теплоты (котел, теплообменник при централизованном теплоснабжении), теплопроводы системы отопления, по которым перемещается теплоноситель, отопительные приборы и запорно-регулирующая арматура.

    При оснащении многоэтажных зданий системами отопления к ним предъяв- ляются по ряду показателей более жесткие требования, чем для систем отопле- ния зданий высотой до 75 м и индивидуальных зданий.

    1. Основные требования к системам отопления многоэтажных зданий высо- той свыше 75 м

    Системы отопления должны удовлетворять следующим основным требова- ниям:

    • поддерживать расчетную температуру воздуха в обслуживаемых помещениях на протяжении всего отопительного периода;

    • быть безопасными для жизни и здоровья обитателей и обслуживающего пер- сонала;

    • обеспечивать сохранность здания и имущества;

    • обладать надежностью, долговечностью, ремонтопригодностью;

    • обеспечивать возможность регулирования воздушно-теплового режима по- мещений;

    • соответствовать требованиям энергоэффективности.

    При проектировании, монтаже и эксплуатации следует руководствоваться действующими нормативными требованиями. Система отопления здания под- разделяется на подсистемы для конструктивных и функциональных зон. Деле- ние подсистем по конструктивным зонам осуществляется с учетом:

    • ограничения гидравлического давления в подсистемах по высоте из условия соответствия рабочему давлению элементов подсистем;

    • протяженности и размеров теплопроводов, схемных решений систем отопле- ния, условий тепловой и гидравлической устойчивости;

    • пофасадной ориентации.

    83

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Деление подсистем по функциональным зонам осуществляется с учетом:

    • различия расчетной температуры в обслуживаемых зонах;

    • режимов эксплуатации зон;

    • требований к теплоносителю;

    • балансовой принадлежности зон.

    Каждая из подсистем должна быть оборудована отдельным узлом управления с запорной и регулирующей арматурой, фильтрами и узлом учета тепловой энер- гии (при необходимости). Поквартирные подсистемы отопления должны быть оборудованы узлом ввода с запорной, регулирующей и спускной арматурой, фильтрами и прибором учета тепловой энергии (коммерческим или распредели- тельным). Узел ввода должен располагаться вне квартиры.

    Проектирование систем отопления осуществляется на основе технического задания, утвержденного заказчиком. В состав технического задания должны включаться:

    • нормативные требования;

    • расчетные внутренние температурные условия для всех зон;

    • требования к основному оборудованию и материалам;

    • технические условия по смежным разделам проекта (объемно-планировоч- ные и конструктивные решения, вентиляция и кондиционирование воздуха, водопровод и канализация, теплоснабжение, электроснабжение и автомати- зация).

    Теплопроизводительность системы отопления следует рассчитывать на обес- печение расчетной температуры воздуха (помещения) с учетом:

    • теплопотерь через наружные ограждения;

    • теплопотерь через внутренние ограждения;

    • расхода теплоты на нагрев инфильтрационного воздуха;

    • расхода теплоты на нагрев (догрев) вентиляционного воздуха;

    • бытовых тепловыделений (от электрооборудования, оргтехники, освещения, людей и др.);

    • инсоляции.

    Во избежание разбалансировки действующей системы отопления примене- ние отопительных приборов, оснащенных автоматическими терморегулирую- щими клапанами, в этих системах допускается при наличии запаса тепловой мощности не менее 15 %.

    Срок службы систем отопления должен быть не менее 40 лет. При отказе сис- темы отопления или отдельных ее элементов должны быть предусмотрены ре- зервные способы отопления из условия обеспечения температуры воздуха не ме- нее 10 °С на период восстановления или ремонта основной системы отопления. Ремонтопригодность системы отопления должна обеспечивать ее восстановле- ние в срок не более 3 суток.

    84

    Зона

    Системы отопления

    Ткйлая

    Водяные двухтрубные вертикальные с одно- и двухтрубной горизонтальной развод- кой, с радиаторами, конвекторами, вентиляторными конвекторами, с поквартир- ными вводами с температурой теплоносителя до 95 °С* при использовании сталь- ных или медных теплопроводов и до 90 °С — полимерных и металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Водяные, электрические напольные со змеевиковой укладкой в конструкции пола для ванных комнат, детских, спален, как дополнительное отопление

    Офисная

    Водяные двухтрубные вертикальные с одно- и двухтрубной горизонтальной раз- водкой по этажам с радиаторами, конвекторами, вентиляторными конвекторами, потолочными и стеновыми панелями с температурой теплоносителя до 95 °С* при использовании стальных или медных теплопроводов и до 90 °С — полимерных и металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Воздушные с отопительно-рециркуляционными агрегатами с рециркуляцией в пределах одного помещения

    Гостиничная

    Водяные двухтрубные вертикальные с одно- и двухтрубной горизонтальной раз- водкой по этажам с радиаторами, конвекторами, вентиляторными конвекторами, потолочными и стеновыми панелями с температурой теплоносителя до 95 °С* при использовании стальных или медных теплопроводов и до 90 °С — полимерных и металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Воздушные с отопительно-рециркуляционными агрегатами с рециркуляцией в пределах одного помещения

    Подземные

    гаражи

    и автостоянки

    Водяные одно- или двухтрубные с регистрами и радиаторами со стальными или медными теплопроводами с температурой теплоносителя до 110 °С*

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Воздушные с отопительно-рециркуляционными агрегатами

    Зрительные

    залы

    и рестораны

    Водяные одно- и двухтрубные с радиаторами и конвекторами, вентиляторными конвекторами, потолочными и стеновыми панелями с температурой теплоносите- ля до 95 °С* при использовании стальных или медных теплопроводов и до 90 °С — полимерных и металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Торговые

    залы

    Водяные одно- или двухтрубные с радиаторами, конвекторами, вентиляторными конвекторами, потолочными и стеновыми панелями с температурой теплоносите- ля до 95 °С* при использовании стальных или медных теплопроводов и до 90 °С — полимерных и металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Спортзалы,

    фитнес-

    центры,

    бассейны

    Водяные одно- или двухтрубные с радиаторами, конвекторами, вентиляторными конвекторами, потолочными и стеновыми панелями с температурой теплоносите- ля до 95 °С* при использовании стальных или медных теплопроводов и до 90 °С — полимерных и металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Вестибюли,

    лифтовые

    холлы,

    лестничные

    клетки

    Водяные одно- или двухтрубные с радиаторами, конвекторами, вентиляторными конвекторами, потолочными и стеновыми панелями с температурой теплоносите- ля до 95 °С* при использовании стальных и медных теплопроводов и до 90 °С — металлополимерных

    Воздушные, совмещенные с системой механической вентиляции

    Воздушные с отопительно-рециркуляционными агрегатами

    * Рекомендуется при наличии обоснования ограничивать температуру теплоносителя 90 °С.

    85

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Оборудование и материалы

    Отопительные приборы, трубопроводы, тепловая изоляция, запорная и регу- лирующая арматура должны иметь сертификаты соответствия.

    Рабочее избыточное давление в системах отопления должно быть не менее чем на 10 м выше геометрической высоты системы. Системы отопления должны быть оборудованы предохранительными клапанами со сбросом теплоносителя в канализацию. Настройка предохранительных клапанов должна соответствовать минимальному рабочему избыточному давлению элементов системы отопления с учетом гидростатического давления в месте их установки. Испытательное из- быточное давление должно быть в 1,5 раза выше рабочего.

    На теплопроводах системы отопления должна быть предусмотрена компенса- ция тепловых удлинений. Использование сальниковых компенсаторов не допус- кается. В системах отопления должны быть предусмотрены устройства для опо- рожнения систем, в том числе с использованием воздушных компрессоров. Для разводящих теплопроводов, прокладываемых в шахтах, нишах, штрабах, за- моноличиваемых в конструкции пола, должна предусматриваться тепловая изо- ляция с защитной оболочкой.

    1. Энергосбережение

    Системы отопления должны обеспечивать переменные режимы отпуска теплоты адекватные режимам теплопотребления. Отопительные системы должны быть оборудованы системами автоматизации и учета тепловой энер- гии. Отопительные приборы или их группы должны быть оборудованы ин- дивидуальными регуляторами прямого действия, как правило, автоматиче- скими.

    В зависимости от режимов эксплуатации отдельных зон и помещений следует разрабатывать алгоритм и программное обеспечение централизованного конт- роля и управления системами отопления из диспетчерского пункта.

    Учет потребления тепловой энергии должен обеспечивать доступность и на- глядность информации для потребителей и адекватное снижение платы за теп- ловую энергию при ее экономии.

    Транзитные теплопроводы и магистрали должны иметь эффективную тепло- вую изоляцию.

    1. Монтаж, наладка и эксплуатация

    Монтаж, наладка и эксплуатация осуществляется в соответствии с регламен- том, разработанным для здания и включающим:

    • требования к сдаче-приемке фронта работ под монтаж;

    • спецификацию оборудования и материалов с техническими паспортами и сертификатами, с указанием поставщиков, изготовителей и выходных дан- ных партий изделий;

    • график производства работ по монтажу и наладке;

    • акты скрытых работ;

    • акты испытаний систем и их элементов;

    • исполнительную документацию;

    • журналы ведения работ и авторского надзора;

    • акты выборочных проверок материалов и оборудования, экспертиз;

    • регламент технического обслуживания и эксплуатации систем.

    86

    Отопление

    Монтаж систем отопления и их элементов должен осуществляться при темпе- ратуре воздуха в помещениях, соответствующей техническим паспортам на эти

    элементы.

    Пуск и опробование систем отопления следует проводить при обеспечении температуры воздуха в помещениях не ниже 10 °С и температуре строительных конструкций в местах пересечения теплопроводов не ниже 5 °С. При отрица- тельной температуре помещений допускается испытание систем на герметич- ность сжатым воздухом.

    Наладка систем отопления проводится на тепловой эффект (обеспечение расчетной температуры помещения) и на соответствие расходов теплоносителя расчетным по проекту.

    Не допускается опорожнение систем водяного отопления на срок более 10 су- ток единовременно и более чем на 15 суток в год.

    Эксплуатация водяных систем отопления разрешается с теплоносителем, соответствующим требованиям «Правил технической эксплуатации электри- ческих станций и сетей Российской Федерации».

    Для защиты от электрохимической коррозии и блуждающих токов устройства крепления металлических элементов системы отопления и узлы прохождения че- рез строительные конструкции должны быть электроизолированы. Металлические элементы системы отопления, в том числе магистральные теплопроводы и стояки, должны иметь заземление. Для снижения опасности коррозии от блуждающих то- ков рекомендуется комбинировать металлические теплопроводы с полимерными.

    В системах отопления не допускается сочетание материалов, образующих электрохимическую пару. После сдачи системы отопления в эксплуатацию на нее оформляется гарантийный сертификат, включающий гарантии на оборудо- вание, материалы и качество монтажных работ, на срок не менее 3 лет.

    1. Особенности проектирования и эксплуатации систем отопления

    высотных жилых зданий

    Системы отопления, применяемые в высотных зданиях, разделяют на верти- кальные (стояковые) и горизонтальные (поквартирная, поэтажная разводка). И те и другие имеют как преимущества, так и недостатки.

    Вертикальную (стояковую) разводку, как правило, применяют в зданиях с еди- ным учетом теплопотребления (только домовой учет). Этот тип разводки в свою очередь можно условно разделить на два подтипа, которые наиболее часто встре- чаются в современных зданиях. Это системы с нижним или верхним расположе- нием подающей магистрали (рис. 3.1, 3.2). В последнее время первые получили более широкое распространение. Например, в многофункциональных высотных жилых комплексах «Алые Паруса», «Воробьевы горы», «Триумф-Палас» и других предусмотрены многозонные двухтрубные системы водяного отопления с верти- кальными стояками с нижней разводкой магистралей по техническому этажу и тупиковым движением теплоносителя. Такие системы хорошо налаживаются (для наладки систем проектом предусматриваются балансировочные клапаны на стоя- ках и на распределительных гребенках технических этажей), устойчиво работают и отличаются простотой обслуживания. Балансировочные клапаны, отключающую и сливную арматуру возможно разместить как в подвале, так и при зональном раз- делении системы отопления высотного здания на техническом этаже. Однако при такой разводке системы терморегуляторы различных этажей, как правило, имеют

    87

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 3.1. Схема двухтрубной системы во- Рис. 3.2. Схема двухтрубной системы во-

    дяного отопления с вертикальными стояками дяного отопления с вертикальными стояками с нижней разводкой магистралей по техни- с верхней разводкой ческому этажу

    разные настройки, что является причиной возможных ошибок при наладке систе- мы. Кроме этого, необходимым условием устойчивой работы таких систем являет- ся наличие в здании квалифицированной службы эксплуатации.

    Система имеет низкую «заменоустойчивость». Под данным термином пони- маются те последствия, которые возникают при несанкционированной замене отопительных приборов и радиаторных терморегуляторов жильцами во время ремонтов.

    Опыт проектирования и эксплуатации ряда муниципальных жилых зданий показал, что в таких зданиях через некоторое время двухтрубные системы водя- ного отопления с вертикальными стояками перестают работать устойчиво. Дело в том, что в жилых зданиях элитного класса служба эксплуатации тщательно сле- дит за состоянием инженерных систем, в том числе и за системой отопления, и любое несанкционированное вмешательство жильцов в работу этих систем, на- пример замена отопительных приборов, запрещено (такая замена возможна, но только при согласовании со службой эксплуатации). В муниципальных жилых зданиях отслеживать подобные переделки достаточно сложно. Жильцы, произ- водя ремонт, меняют отопительные приборы, выбрасывают термостаты, не ин- формируя об этом службы эксплуатации. В итоге системы разбалансируются. Зачастую после жалоб жильцов работники эксплуатирующих организаций, не имеющие информации о переделках, пытаются отрегулировать систему, раскру- чивают балансировочные пары, которые стоят на технических этажах, что при- водит к еще большей разбалансировке системы отопления. Ситуация становится неконтролируемой. В результате разбалансировки на части этажей наблюдается недогрев, а на другой части этажей — перегрев помещений.

    Приведем конкретный пример для 16-этажной зоны. При замене терморегу- лятора на шаровой кран на среднем по ходу теплоносителя отопительном прибо- ре расход увеличится на 159 % (в 2,5 раза), а на остальных снизится примерно на

    88

    Отопление

    30-40 %. В качестве эксперимента консультанты должны были определить при- чину неработоспособности смонтированной системы отопления в уже сданном доме. Проверка показала, что в ЦТП обеспечивается требуемый напор, но тепло- носитель поступает только на первые два или три этажа. Оказалось, что с целью экономии заказчик отказался от установки запорной и термостатической арма- туры на подводках к приборам, предусмотренной проектом, и, несмотря на на- личие балансировочных пар на стояках, теплоноситель циркулировал только в отопительных приборах нижних этажей. Для выхода из этой ситуации, учиты- вая, что здание уже сдавалось в эксплуатацию, было предложено перейти на вер- хнюю разводку с минимумом переделок по магистралям, после чего система на- конец была запущена в эксплуатацию. Применение систем отопления с верхней разводкой и попутным движением теплоносителя является одним из вариантов снижения влияния замен отопительных приборов и арматуры. По этим сообра- жениям в муниципальных высотных жилых зданиях часто предусматривают сис- темы отопления с верхней разводкой.

    Одинаковая протяженность циркуляционных колец существенно облегчает как проектирование, так и гидравлическую балансировку. Верхняя разводка га- рантирует удаление воздуха из системы. Настройки терморегуляторов, как пра- вило, имеют одинаковое значение. Снижается эффект от изменения сопротив- ления отдельных циркуляционных колец (отопительный прибор). Так, для рассмотренного выше примера только при верхней разводке увеличение расхода через средний отопительный прибор составит всего 120 %, а в остальных — сни- зится на 20—30 %. Балансировочные клапаны в данном случае также размещают в нижней части стояков. При таком расположении клапанов необходимо про- длить подающий стояк для возможности подключения импульсной трубки к ба- лансировочному клапану (максимальная длина трубки — 5м). Также на данном участке после запорного клапана размещают сливной кран для дренажа и удале- ния грязи из системы. Но и у такой конструкции двухтрубной системы отопле- ния есть определенные недостатки. Необходимо предусмотреть дополнительные помещения для размещения как подающей, так и обратной магистрали — раз- личные диаметры стояков, проходящие через квартиры, не украшают интерьер.

    Одним из общих недостатков стояковых систем отопления является тот факт, что располагаемое давление для отопительных приборов каждого этажа различ- но из-за влияния гравитационного давления. Избежать данного влияния, даже при помощи автоматических регуляторов перепада давления на стояках, практи- чески невозможно.

    Кроме того, применение таких систем существенно ограничивает возмож- ности организации учета теплопотребления каждым потребителем, который регламентируется постановлением Правительства Москвы № 77 «Об организа- ции учета потребления воды и тепловой энергии в жилых зданиях города и осу- ществление расчетов по показаниям приборов учета». При стояковых разводках единственным вариантом является применение счетчиков-распределителей тепла на каждом отопительном приборе. В принципе, такие схемы учета широко применяются в странах Западной и Восточной Европы, однако при этом невоз- можно воздействовать на неплательщика, а при заселении новых домов непо- нятно, на кого относить затраты на отопление незаселенных квартир. Избежать перечисленных недостатков позволяет только система отопления с поквартир- ной или поэтажной разводкой (рис. 3.3). Такие системы обладают целым рядом преимуществ по сравнению с системами с вертикальными стояками.

    89

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Узел подключения квартирных щитков Узел подключения квартирных ответвлений к транзитным стоякам отопления к стоякам В1 и ТЗ

    Рис. 3.3. Схема этажного узла подключения поквартирных систем отопления и водоснабжения к вертикальным стоякам

    Поквартирная система отопления запроектирована в венчающей части (9 этажей) многофункционального высотного жилого комплекса «Триумф- Палас», в высотном здании на Мосфильмовской улице (описание системы см. в главе 9).

    1. Преимущества поквартирных систем отопления

    Горизонтальные двухтрубные поквартирные системы отопления с разводкой в полу имеют ряд преимуществ перед системами отопления с вертикальными стояками. Применение поквартирной системы позволяет:

    • отключать только одну квартиру, например, в случае аварии или при необхо- димости ремонта или замены отопительных приборов;

    • отрегулировать систему отопления одной квартиры независимо от других квартир;

    • избежать проблем, возникающих из-за несанкционированного переустрой- ства систем отопления внутри квартир (замене приборов и термостатов);

    • осуществлять индивидуальное проектирование системы отопления каждой квартиры в зависимости от пожелания владельца;

    • установить поквартирные теплосчетчики и перейти на оплату фактически потребленной тепловой энергии по показаниям данных теплосчетчиков.

    90

    Отопление

    Рис. 3.4. Пример узла внутриквартир- ного подключения отопления, горячего и холодного водоснабжения с фильтрами и водосчетчиками: 1 — водосчетчики с им- пульсным выходом; 2 — узел подключе- ния полотенцесушителя с краном на пе- ремычке; 3 — фильтр грубой очистки с обратной промывкой; 4 — фильтр тонкой очистки; 5 — гребенки системы отопле- ния; 6 — горячее водоснабжение; 7 — хо- лодное водоснабжение

    Установка теплосчетчиков не относится к энергосберегающим мероприя- тиям, однако оплата фактически потребленной тепловой энергии является мощ- ным стимулом, заставляющим жителей проводить в квартире такие мероприятия и устанавливать наиболее экономичные параметры микроклимата. Например, при длительном отсутствии можно понизить температуру воздуха в помещениях до некоторого минимального значения посредством термостатов на отопитель- ных приборах. При существующем в настоящее время положении, когда стои- мость тепловой энергии входит в состав квартирной платы, владелец квартиры не заинтересован в экономии энергии; если в квартире очень жарко — будет от- крыта форточка, но никогда не будет закрыт термостат.

    Применение поквартирных систем отопления по сравнению с вертикальными приводит к уменьшению протяженности магистральных труб, которые всегда имеют наибольший диаметр (наиболее дорогие), снижению потерь теплоты в не- обогреваемых помещениях (где проложены трубопроводы), упрощению поэтаж- ного и посекционного ввода здания в эксплуатацию. Стоимость устройства по- квартирной системы отопления сопоставима со стоимостью стандартных схем с вертикальными стояками, однако срок службы такой системы примерно в 2 раза выше за счет применения труб из термостойких полимерных материалов. Таким образом, использование данной схемы экономически целесообразнее (рис. 3.4).

    1. Особенности применения труб из термостойких полимерных материалов

    Нормативные документы декларируют применение в жилых зданиях поквар- тирных систем отопления. Трубопроводы систем отопления следует проектиро- вать из стальных, медных, латунных труб, термостойких труб из полимерных ма- териалов (в том числе металлополимерных), разрешенных к применению в строительстве. К системам отопления с трубами из полимерных материалов дейс- твующими нормами предъявляются следующие требования:

    • Системы поквартирного отопления в зданиях следует проектировать двух- трубными, предусматривая при этом установку приборов регулирования, контроля и учета расхода теплоты для каждой квартиры.

    • В комплекте с пластмассовыми трубами следует применять соединительные детали и изделия, соответствующие применяемому типу труб.

    91

    Инженерное оборудование высотных зданий

    • Параметры теплоносителя (температура, давление) в системах отопления с трубами из термостойких полимерных материалов не должны превышать предельно допустимые значения, указанные в нормативной документации на их изготовление, но не более 90 °С и 1,0 МПа.

    • Трубы из полимерных материалов, применяемые в системах отопления со- вместно с металлическими трубами или с приборами и оборудованием, в том числе в наружных системах теплоснабжения, имеющих ограничения по со- держанию растворенного кислорода в теплоносителе, должны иметь анти- диффузный слой.

    В поквартирной системе отопления многофункционального высотного ком- плекса на Мосфильмовской улице использованы трубы из сшитого полиэтилена (РЕХ). Технология производства труб из сшитого полиэтилена начала распро- страняться около 30 лет назад. К настоящему времени только в Европе уже уста- новлено свыше 5 млрд м труб из РЕХ (все способы сшивки), на них приходится свыше 50 % общего объема рынка полимерных труб для сантехники и горячего водоснабжения. Основные преимущества применения труб из сшитого поли- этилена следующие:

    • Однородность стенки и прочностные характеристики материала, позволяю- щие монтировать системы водоснабжения и отопления, включая централь- ное, в домах повышенной этажности с расчетным сроком службы не менее 50 лет, что допускает применение скрытой разводки и в свою очередь соот- ветствует современным эстетическим требованиям.

    • Способность к воссозданию формы, «молекулярная память», позволяющие восстановить трубопровод после «надлома» (чрезмерного изгиба), а также эксплуатировать систему после размораживания.

    • Надежность соединения трубы и фитинга.

    • Разнообразие типов и большая номенклатура фитингов в сочетании с гибко- стью и большой длиной намотки бухт, позволяющие минимизировать коли- чество соединений и отходов труб.

    • Ремонтопригодность системы: скрытая прокладка трубопровода в гофре (ка- нале), в соответствии с требованиями СНиП, позволит при необходимости произвести замену поврежденного участка трубы без вскрытия конструкции стены или пола.

    • Гладкая внутренняя поверхность, не позволяющая твердым частицам «при- ставать» к стенкам, — трубы «не зарастают», сохраняя внутреннее сечение; коэффициент гидравлического сопротивления уменьшается по сравнению со стальными трубами на 25—30 %.

    Можно отметить также, что срок и сложность монтажа и количество занятых при этом людей гораздо ниже, чем при использовании стальных труб, системы очень просты в работе и для их монтажа не требуются специалисты такой высо- кой квалификации, как сварщики.

    Существует три наиболее распространенных способа изготовления модифи- цированного полиэтилена: пероксидный (РЕХ-а), силановый (РЕХ-b), радиаци- онный (РЕХ-с).

    Трубы из сшитого полиэтилена, использованные в системах отопления высот- ных зданий в Москве, представлены в табл. 3.2.

    92

    Тип трубы из сшитого полиэтилена

    Примеры объектов

    ”рЕХ-а

    Жилые комплексы «Эдельвейс», «Олимпия», «Золотые Ключи», «Триумф-Палас»

    РЕХ-Ь

    Жилой комплекс «Эдельвейс», «Эльсинор», «Королево-8»

    "рЕх-с

    Жилые комплексы «Корона», «Наука»

    Большую роль в продвижении применения труб из сшитого полиэтилена в на- шей стране сыграло создание учебных центров, в которых для проектировщиков устраивались специальные семинары. Такие центры организовали все ведущие производители РЕХ-труб. Кроме этого, производители предлагают специальное программное обеспечение, как правило, бесплатное, позволяющее провести рас- чет теплопотерь и быстро подобрать необходимое оборудование и спроектиро- вать систему.

    Различие в способах сшивки приводит к различиям и в термомеханических свойствах. В общем случае более высокая плотность сетчатой структуры, повы- шая прочность, одновременно увеличивает жесткость материала, делая трубы менее эластичными. Наиболее прочную конструкцию обеспечивает силановый способ изготовления, и в настоящее время можно отметить тенденцию уверен- ного увеличения на рынке доли труб, изготовленных по технологии РЕХ-Ь. Кроме этого, данные трубы отличаются более низкой ценой, поскольку произ- водятся отечественными производителями.

    Скорость теплоносителя в трубах систем поквартирного отопления из сши- того полиэтилена принимается, как правило, на уровне значений, соответству- ющих экономичным гидравлическим сопротивлениям (R = 150—250 Па/м). При этом ориентировочно для подбора диаметров труб в системе поквартирно- го отопления с горизонтальной разводкой можно принимать значения скоро- сти движения теплоносителя и соответственно тепловой нагрузки при разнице температур в подающем и обратном трубопроводе в 20 °С, указанные в табл. 3.3.

    Таблица 3.3

    Значения скорости движения теплоносителя и соответственно тепловой нагрузки для различных диаметров труб из сшитого полиэтилена

    Диаметр трубы, мм

    Скорость движения теплоносителя, м/с

    Тепловая нагрузка, Вт

    14

    0,30-0,40

    1900-2 500

    16

    0,35-0,45

    3 000-4 000

    18

    0,40-0,50

    5 000-6 000

    20

    0,45-0,60

    6 000-8 000

    25

    0,50-0,60

    10 000-13 000

    Как указывалось выше, по требованиям СНиП давление теплоносителя в системах отопления с трубами из термостойких полимерных материалов не

    93

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 3.5. Пример решений поквартирной системы отопления со смешанной разводкой

    должно превышать 1,0 МПа. Теоретически такое предельное давление позволяет увеличить высоту зоны. Однако трубы из сшитого полиэтилена не рассчитаны на такое давление (например, трубы из РЕХ-а при температуре 90 °С рассчитаны на максимальное давление 8,6 атм). По этим соображениям и поквартирные систе- мы отопления зонируются по вертикали, высота зоны при этом, как правило, ограничивается 50—60 м. На объектах используются трубы из РЕХ-а и РЕХ-Ь. Причиной выбора РЕХ-а является гарантированная надежность и долговеч- ность: первые здания с такими трубами были построены еще в 1972 году, и таким образом можно говорить о том, что минимум 30-летний срок службы подтверж- ден опытом реальной эксплуатации. Ограничение применения РЕХ-труб заклю- чается в ограниченных сочетаниях рабочего давления и температуры. Допусти- мое давление в трубе зависит, в том числе от рабочей температуры и от диаметра трубы: например, производителем могут быть предложены трубы 18х2и 18x2,5 мм, и при одной и той же температуре первая труба рассчитана на давление 6 а гм, а вторая — на 10 атм.

    После разработки проекта системы отопления инвестор может принять ре- шение об увеличении высоты здания на несколько этажей, в результате чего предельное гидростатическое давление может превысить допустимое. Напри- мер, трубы из РЕХ-а при 90 °С рассчитаны на 8,4 атм, что означает максималь- ную высоту системы 80 м (теоретически высоту системы можно было бы делать больше, поскольку арматура рассчитана на 10 атм, а отопительные приборы на 16—25 атм). Поэтому для надежности, во избежание превышения предельного гидростатического давления, лучше предусмотреть «лишнюю» зону в здании (рис. 3.5).

    94

    Отопление

    Не следует завышать и рабочую температуру. Если система отопления рас- считана на теплоноситель с температурой 95 °С, трубы из РЕХ применять нельзя, поскольку они рассчитаны максимум на 90 °С (эта же температура указана и в СНиП). Некоторые проектировщики тем не менее мотивируют возможность применения в этом случае РЕХ-трубы тем, что график теплоснаб- жения практически никогда не выдерживается, и данная температура (95 °С) никогда достигнута не будет. Однако это мнение является ошибочным, и завы- шения рабочей температуры ни в коем случае допускать нельзя. При примене- нии систем с трубами из сшитого полиэтилена можно рекомендовать придер- живаться температурного графика 90—70 °С, 90—65 °С, поскольку дальнейшее понижение температуры приведет к значительному росту поверхности нагре- вательных приборов, что не приветствуется инвесторами из-за роста стоимости систем.

    Зарубежный опыт эксплуатации систем с трубами из сшитого полиэтилена может использоваться в нашей стране очень ограниченно. Это связано с разли- чием в температуре теплоносителя, подаваемого в здание от городских тепловых сетей. Например, в Голландии, Дании, Германии теплоноситель подается в зда- ния с температурой 70—75 °С. Состояние труб из сшитого полиэтилена внима- тельно контролируется, и накопленный опыт позволяет говорить о том, что и при монтаже и эксплуатации систем из РЕХ-труб в зданиях, подключенных к сетям через ДТП, проблем возникает значительно меньше, чем у систем с труба- ми из других материалов.

    Еще одно преимущество труб из РЕХ — возможность замоноличивания в бе- тон (рис. 3.6). СНиП допускает замоноличивать в бетон неразрывные соедине- ния. Система натяжных фитингов РЕХ-труб относится как раз к неразрывным соединениям, в отличие от других систем: например, металлопластиковые трубы соединяются посредством накидных гаек, поэтому замоноличивание таких труб является нарушением СНиП.

    Опыт применения металлопластиковых труб в системах отопления высот- ных зданий, например «Триумф-Палас», был признан неудачным. В процессе эксплуатации было установлено, что в результате старения разрушается клее- вой слой и внутренний слой такой трубы «схлопывается», вследствие чего ме- няется проходное сечение, и система отопления перестает нормально работать. Такое место очень сложно обнаружить, обычно в этом случае неисправность ищется в термостатах, насосах и т. п. Для обнаружения неисправности был

    разработан специальный способ, при котором в линию ставился водомер, по показаниям которого и удавалось локализовать место «схлопывания».

    Помимо «схлопывания», в системах отопления из металлопластиковых труб отмечались случаи потери герме- тичности накидных резьбовых соеди- нений из-за старения резиновых уп- лотнений.

    Одно из значительных преиму- ществ труб из сшитого полиэтилена по сравнению со стальными — от- сутствие резьбовых соединений, что

    Рис. 3.6. Подключение отопительных при- боров при периметральной разводке в полу

    95

    Инженерное оборудование высотных зданий

    'Бриз*

    380x83x1800

    'Бриз'

    380x83x1800

    Рис. 3.7. Примеры решений поквартирной системы отопления с лучевой разводкой жилых зда- ний: А — здание по ул. Маршала Соколовского; Б — здание по просп. Вернадского, 90

    96

    Отопление

    значительно повышает надежность системы. Из-за отсутствия резьбовых со- единений значительно уменьшается число очагов механического напряже- ния, которые появляются в резьбовых соединениях при нагревании и остыва- нии системы. Известны случаи, когда при остановке на лето горячего водоснабжения трубы начинали рваться по резьбовым соединениям. В систе- мах с трубами из сшитого полиэтилена очаги механического напряжения рав- номерно распределяются по всей длине труб. Здесь играет роль и тот фактор, что данные трубы поставляются в виде бухт, и таким образом длина магистра- ли без соединений может достигать значительной величины (например, 200 м).

    Система отопления или водоснабжения может быть построена только в том случае, если труба обеспечена необходимым ассортиментом фитингов. Не все производители предлагают полный ассортимент фитингов, что вынуждает заку- пать их на стороне. Это достаточно дорого, и, кроме того, фитинги одного про- изводителя могут не соответствовать трубам другого производителя, несмотря на то, что типоразмеры труб у всех производителей стандартизованы. Использова- ние фитингов и труб, не соответствующих друг другу, приводит к негерметично- сти соединений, в результате чего в процессе эксплуатации в системе отопления могут появиться протечки.

    Срок службы РЕХ-труб зависит от температуры теплоносителя — чем ниже эта температура, тем больше срок службы трубы. Как уже отмечалось выше, пер- вые такие трубы начали использоваться более 30 лет назад и успешно эксплуати- руются в настоящее время. Производители указывают срок службы труб в зави- симости от температуры от 25 до 50 лет.

    Внутренняя поверхность труб из сшитого полиэтилена всегда чистая, в отли- чие от стальных, там не накапливается ржавчина, окалина и т. д. Старение мате- риала таких труб происходит только в результате воздействия ультрафиолетового излучения. Поскольку в упомянутых в этой главе зданиях все трубы защищены от солнечного света — проложены в гофре, в стяжке пола, в пространстве под- шивного потолка, в штрабах, — старения и разрушения этих труб не происходит. Отопительные приборы подключаются либо посредством специальной розетки, установленной в стене, либо посредством металлической стандартизированной подводки снизу (рис. 3.7).

    1. Особенности применения труб из меди

    Нормативные документы рекомендуют применение в системах отопления жилых зданий труб из различных материалов, в том числе из меди. Новые нормативные документы в области высотного строительства, например МГСН 4.19—2005, также рекомендуют для систем отопления металлические трубы (стальные с надежным антикоррозионным покрытием внутренней и наружной поверхностей, из нержавеющей стали, медные) при значениях тем- пературы теплоносителя до 95 °С. При значениях температуры теплоносителя менее 90 °С допускается, при согласовании с органами пожарной охраны, применение труб из полимерных материалов с кислородопроницаемостью не более 0,1 г/(м3 • сут), в случае если они применяются совместно с металличе- скими трубами (в том числе в наружных системах теплоснабжения) или с приборами и оборудованием, имеющими ограничения по содержанию в теп- лоносителе растворенного кислорода.

    97

    Инженерное оборудование высотных зданий

    На практике при устройстве систем отопления предпочтение отдается ме- таллическим трубам. Это связано с тем, что для их применения не требуется согласования с органами пожарной ох- раны, а кислородонепроницаемость обеспечивается свойствами металла.

    Применение медных трубопрово- дов в системах теплоснабжения и по- квартирного отопления во всем мире практикуется не один десяток лет, а в нашей стране началось с 1979 года из-за того, что медь была востребова- на прежде всего в военно-промыш- ленном комплексе и большой энер- гетике. Применение медных труб в системах отопления имеет следую- щие преимущества:

    • значения давления теплоносителя на разрыв для медных труб многократно превышают значения рабочего давления;

    • медные трубы и их соединения индифферентны к любым значениям темпе- ратуры теплоносителя или пара;

    • медные трубы соединяются без использования гильз, а характер стыков со- единений таков, что значениями потерь давления на местное гидравлическое сопротивление в соединениях можно пренебречь;

    • при соблюдении требований к содержанию кислорода в системах отопления на уровне 0,1 мг/дм3, срок службы медных трубопроводных систем в отопле- нии значительно превышает требования СНиП и составляет (по опыту экс- плуатации) от 80 до 100 лет;

    • соединения, выполненные способом капиллярной пайки или прессованшк относятся к числу необслуживаемых, допускают замоноличивание и выдер- живают значения давления жидкости на разрыв, превышающие соответству- ющие значения для медных труб;

    • из-за тонкостенности медных труб и малых значений шероховатости внут- ренней поверхности системы обладают малыми монтажными размерами: ти- пичное значение наружного диаметра трубопроводов при подводке к прибо- рам отопления 12 и 15 мм (рис. 3.8);

    • все медные трубопроводы и соединительные части для них, производимые е зоне действия европейского стандарта EN 1057 и гармонизированного с ним: российского ГОСТ Р 52318—2005, т. е. в Европе, России, СНГ и большей час- ти Азии, включая КНР, соответствующих типоразмеров взаимосовместимы и: взаимозаменяемы;

    • ассортимент типоразмеров медных труб от 6 до 267 мм;

    • медные трубы обеспечивают устойчивость систем отопления до 1—3 циклое аварийного замораживания. В случае нарушения герметичности при аварий- ном замораживании частота и характер разрывов таковы, что специалист не- высокой квалификации с минимальным набором инструментов может опе- ративно восстановить герметичность системы.

    Рис. 3.8. Окрашенные медные трубы при под- водке к отопительным приборам. Типичный на- ружный диаметр 12—15 мм

    98

    Отопление

    В качестве примера зданий, в системах отопления которых использовались медные трубопроводы можно назвать мэрию Москвы, бизнес-центр «Миллени- ум Хаус», комплекс жилых зданий в государственной резиденции «Русь» в Зави- дове, Тверской области, объекты коммерческой недвижимости, жилые здания в г. Норильске Красноярского края. Одна из самых больших систем напольного отопления с применением медных труб устроена в новом здании железнодорож- ного вокзала г. Минск.

    Системы поквартирного отопления с использованием медных труб проекти- руют как по одно-, так и подвухтрубной схемам с любыми, допускаемыми нор- мативами, схемами подключения. Проектирование и монтаж осуществляются по общим правилам согласно действующим СНиП 41—01—2003 и СП 40—108— 2004. При этом следует помнить о некоторых, свойственных именно медным трубопроводам особенностям. Так, скорость теплоносителя в трубах систем по- квартирного отопления из меди рекомендуется принимать на уровне 0,3—0,5 м/с, хотя допускаются и иные значения.

    Как указывалось выше, для медных труб не существует практических ограниче- ний по значениям температуры и давления в диапазоне наиболее востребованных типоразмеров — от 6 до 108 мм. Для тонкостенных труб большого диаметра (133, 159, 219 и 267 мм) при возможных значения давления теплоносителя свыше 10 атм следует свериться с рекомендациями производителя в части выбора значения тол- щины стенки. При проектировании с использованием основного ассортимента ти- поразмеров (от 6 до 108 мм) следует выбирать трубы с наименьшей толщиной стенки (например — 10x0,7; 42x1,2 мм). При выборе фитингов для прессового обжатия, а также при выборе крепежной арматуры, если она изготовлена из полимерных материалов, следует обратить внимание на то, что у разных производителей могут отличаться значения максимально допустимой температуры — от 95 до 120 °С.

    Медные трубы подразделяются на мягкие, полутвердые и твердые. Мягкие лег- ко отличить по форме поставки — в бухтах. Их можно изгибать руками, а длина трубы в бухте может составлять до 50 м, что удобно при устройстве систем наполь- ного или панельного отопления, при подводке к приборам. Полутвердые и твердые трубы поставляются прямыми отрезками длиной, как правило, до 5 м. Их практич- нее изгибать при помощи трубогибов или посредством местного отжига (придания свойства мягкости) в зоне изгиба. Такие трубы сохраняют прямолинейность и наи- более пригодны при открытой прокладке и в качестве стояков. Обилие способов соединения медных трубопроводов позволяет в каждом конкретном случае выбрать наиболее соответствующий условиям монтажа и специфике работ (табл. 3.4).

    Отопительные приборы подключаются к медным системам при помощи пере- ходных фитингов (латунных или бронзовых), которые с одной стороны имеют по- садочный раструб или конец для присоединения посредством капиллярной пайки, прессования или компрессионного обжатия, а с другой стороны имеют резьбу.

    В качестве общего правила не рекомендуется включение в контур отопления приборов из алюминия первого поколения (со слабой защитой от коррозии) при наличии ненормативных уровней кислорода в теплоносителе. Большинство со- временных алюминиевых отопительных приборов с повышенной стойкостью к коррозии могут применяться в контурах систем отопления, выполненных из медных труб, без ограничений. Следует избегать пополнения теплоносителя кислородом, в том числе необоснованного опорожнения системы в летний пе- риод. При подпитке теплоносителя можно применять составы гидразина или сульфита натрия согласно инструкции по их применению.

    99

    Вид соединения

    Фасонные детали

    Функциональная классификация

    Капиллярная пайка, низкотемпературная (мягкая)

    Фитинги для капиллярной пайки, мягкий припой, флюс

    Неразъемное

    Необслуживаемое*

    Капиллярная пайка,

    высокотемпературная

    (твердая)

    Без фитингов (организуемые монтажником раструбы прямо на трубах),

    фитинги для капиллярной пайки, фитинги для капиллярной пайки с укороченным раструбом, твердый припой, в некоторых случаях флюс

    Неразъемное

    Необслуживаемое

    Капиллярная пайка, низкотемпературная (мягкая) с использованием фитингов с припоем

    Специальные фитинги для капиллярной пайки с припоем, флюс

    Неразъемное

    Необслужи ваемое

    Компрессионное

    обжатие

    Компрессионные фитинги

    Неразъемное

    Обслуживаемое**

    Прессование

    Пресс-фитинги

    Неразъемное

    Необслуживаемое

    Сварка

    Неразъемное

    Необслуживаемое

    Соединение

    Переходные фитинги пайка-резьба

    Разъемное

    Обслуживаемое,

    комбинированное,

    в части

    по принципам

    для перехода с пайки

    резьбового

    резьбовых

    на резьбу, с накидной гайкой

    соединения

    соединений

    Фланцевое

    Фланцы с раструбом для капиллярной пайки, комплект для пайки

    Разъемное

    Необслуживаемое

    На

    самофиксирующихся

    фитингах

    Самофиксирующиеся фитинги (для рассоединения необходима специальная оправка)

    Разъемное

    Обслуживаемое

    При помощи соединительных разъемных муфт

    Специальные разъемные соединительные муфты

    Разъемное

    Обслуживаемое

    * Необслуживаемые соединения отличаются надежностью и долговечностью и не требуют орга- низации доступа к ним.

    ** К обслуживаемым соединениям необходимо обеспечить доступ для проведения проверки и при необходимости подтяжки соединений.

    Медные трубы в системах отопления должны иметь теплоизолирующий слой (рис. 3.9). Равной популярностью пользуется как устройство теплоизоляции пос- ле монтажа системы, так и использование медных труб с теплоизоляцией, нане- сенной в заводских условиях производителем.

    При монтаже наряду с фиксированными применяются и скользящие опоры, которые допускают перемещение медных труб в результате теплового линейного удлинения (укорочения), а при проектировании предусматриваются компенса- торы теплового удлинения (укорочения).

    Незамерзающие жидкости (антифризы) в качестве теплоносителя должны применяться в соответствии с рекомендациями их производителя. В качестве об- щего правила: неконтрафактный высококачественный антифриз может прослу- жить в зависимости от рабочей температуры 5—8 лет без причинения коррозион-

    100

    Отопление

    Рис. 3.9. Теплоизолиро- Рис. 3.10. Окрашенные медные трубы при открытой про-

    ванные (система отопления) кладке и неизолированные (система водоснабжения) медные тру- бы в жилом здании

    ного воздействия латуни, стали, чугуну, припою, меди, алюминию. Для обеспечения эстетического эффекта медные трубы покрывают лаками, красят (рис. 3.10).

    Весь крепеж должен быть выполнении из меди, латуни, бронзы, нержавею- щей стали или пластиков. При использовании других материалов крепежа (сталь, железо, чугун, оцинкованные детали) следует применять изолирующие проклад- ки из диэлектрика, например резины.

    Категорически запрещается использовать медные трубопроводы в качестве основного заземляющего (зануляющего) электрода здания во избежание пора- жения электрическим током и возможного появления токовой утечки. Заземле- ние следует организовывать строго в соответствии с требованиями ПУЭ (Прави- ла устройства электроустановок).

    1. Типы систем поквартирного отопления

    Разводка труб в системе отопления квартиры может выполняться в полу или в пространстве подшивного потолка. В комплексе «Триумф-Палас» используется, как правило, разводка труб в полу. Поскольку электрическая проводка и различ- ные слаботочные линии могут также располагаться в конструкции пола, необхо- димо выполнять разводку труб таким образом, чтобы максимально обезопасить систему от возможных пересечек.

    Горизонтальные поквартирные системы отопления бывают лучевые (рис. 3.11), периметральные (рис. 3.12) и смешанные.

    В муниципальных жилых зданиях площадь одной квартиры относительно невелика. С другой стороны, ограждающие конструкции современных зданий отличаются хорошей теплозащитой. Теплопотери квартир невелики. В связи с этим система отопления рассчитана на небольшую тепловую нагрузку, что поз- воляет использовать трубы малых диаметров. Например, при тепловой нагрузке До 7 кВт достаточно применять трубу диаметром 20 мм. В этом случае квартирная

    101

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Поэтажный коллектор Квартира

    Поэтажный коллектор Квартира

    разводка подключается непосредственно к вертикальному стояку в лестнично- лифтовом холле, без промежуточных шкафов, а внутри квартиры используется периметральная или смешанная разводка.

    В жилых зданиях элитного класса квартиры, как правило, очень большие. Часто используется витражное остекление, устраиваются зимние сады. Несмотря на хорошую теплозащиту, теплопотери квартир достаточно велики. Из-за значи- тельной тепловой нагрузки в подобных квартирах не всегда удается применять даже трубы диаметром 25 мм. В связи с этим в жилых зданиях элитного класса на вводе в квартиру труб системы отопления устанавливается промежуточный распредели- тельный шкаф, в котором располагается запорная арматура, воздухоотводчики.

    Питание квартирных шкафчиков предусматривается от распределительных коллекторов, установленных в выделенных местах лестнично-лифтового узла. Обычно это место оборудовано дверями, ключ от которых находится только у службы эксплуатации. В этом же месте, как правило, организуется подключение квартир к системам водоснабжения, а также устанавливаются тепло- и водосчет- чики. Современные модели теплосчетчиков позволяют подать на вход импульс с водосчетчиков, удешевив таким образом систему диспетчеризации. Даже если тепло- и водосчетчики не устанавливаются, предусматривается место для их раз- мещения, а также для прокладки информационной шины.

    Внутри квартиры разводка систем отопления выполняется в полу, как правило, по лучевой схеме (рис. 3.13), хотя может использоваться и периметральная. Схемы

    102

    Отопление

    в целом равнозначны. Обе хорошо работают, но все же использование лучевой схе- мы более предпочтительно, особенно для квартир большой площади. Одно из пре- имуществ лучевой разводки — использование труб меньшего диаметра. Для боль- шой квартиры при периметральной системе отопления необходима труба диаметром 25 или 32 мм. В этом случае, во-первых, увеличивается подготовка пола. Во-вторых, при этом увеличивается стоимость необходимых материалов (тройник большого диаметра соизмерим по цене с самой трубой). В подобных слу- чаях выгоднее применять лучевую разводку, т. е. увеличивать число труб при одно- временном уменьшении их диаметра. При этом вместо шумопоглощающей ке- рамзитовой засыпки используются современные звукопоглощающие материалы небольшой толщины. Стяжка пола получается тоньше, что позволяет выиграть в высоте потолков и объеме квартир (в современных квартирах элитного класса это обстоятельство является достаточно значимым, поскольку влияет на коммерчес- кую стоимость квартиры). Система с лучевой разводкой проще в монтаже и очень удобна в эксплуатации. Система с лучевой разводкой позволяет:

    • заменять отопительный прибор отдельного луча, не отключая остальные при- боры;

    • не останавливать отопление всей квартиры при ремонте отопительного при- бора или в случае аварии. Следовательно, в зимнее время квартира высту- жаться не будет;

    • не проделывать отверстия в несущих стенах;

    • при перепланировке квартиры переносить стены и трассы отопления.

    Если в процессе перепланировки или ремонта материал пола крепится по пе- риметру помещения, возможны повреждения труб периметральной разводки (такие случаи были отмечены в процессе эксплуатации здания, в котором приме- нялась поквартирная система отопления, выполненная по периметральной схеме из полипропиленовых труб). С другой стороны, если в квартире укладывается пар- кет, то используется фанерная подготовка, которая крепится большим числом гвоздей, забиваемых в стяжку. В этом случае лучевая схема более уязвима, чем пе- риметральная. Кроме этого, были отмечены случаи, когда в процессе ремонта при

    снятых отопительных приборах строи- тельные растворы попадали в трубы, что приводило к их засорению и отклю- чению отопления всей квартиры. Места засоров в таких случаях достаточно сложно локализовать. При использова- нии лучевой разводки в таких случаях отключается только та ветвь, в которой произошел засор, при том что место за- сора обнаружить очень просто.

    Вертикальные стояки системы отопления могут быть расположены внутри квартир. Однако, несмотря на то что стояки оборудуются балансо- выми парами и система отрегулирова-

    на, в случае аварии попасть В квартиру Рис. 13. Подключение отопительных при-

    ДЛЯ минимизации ущерба зачастую боров при лучевой разводке в полу

    103

    Инженерное оборудование высотных зданий

    затруднительно. Исходя из этого вертикальные стояки систем отопления и го- рячего водоснабжения с необходимой запорной арматурой лучше располагать в лестнично-лифтовом холле, где к ним возможен доступ сотрудников службы эксплуатации.

    Отопительные приборы требуют индивидуальных ручных или автоматических воздуховыпускных клапанов, которые также монтируются на распределителе.

    1. Система горячего водоснабжения с горизонтальной поквартирной

    разводкой

    Система водоснабжения, как и система отопления, может быть организована с горизонтальной поквартирной разводкой. Данная схема успешно реализована, например, в высотных жилых комплексах «Воробьевы горы» и «Триумф-Палас».

    В этом случае стояки системы водоснабжения проложены в лестнично-лиф- товом холле, откуда обеспечивается ввод в квартиру трубопроводов горячей и хо- лодной воды. Система оснащена счетчиками горячей и холодной воды, которые вместе с фильтрами и регуляторами давления установлены в распределительных шкафах в лестнично-лифтовом холле. Расчет за фактически потребленные ресур- сы ведется по показаниям счетчиков. Такое решение позволяет при необходимо- сти отсечь одного из потребителей, проверить давление, отрегулировать потреби- телей. Локализация поврежденного участка позволяет минимизировать ущерб от аварии, при этом водоснабжение соседних квартир не прекращается.

    Во избежание перетока воды (из холодной магистрали в горячую), возникаю- щего в результате неправильной эксплуатации некоторых типов сантехнического оборудования, на вводах в квартиры систем горячего и холодного водоснабжения устанавливаются обратные клапаны. Предусматривается установка ограничи- тельных регуляторов давления на 4 бара.

    Разводка до квартир и в квартире выполняется, как и для системы отопле- ния, из РЕХ-труб, размещенных, как правило, за подшивным потолком (или в полу). Поскольку разводка от отключающей до водоразборной арматуры вы- полняется без разрывов «одной трубой», данная схема отличается высокой на- дежностью, устойчивостью к протечкам. В свою очередь гладкая внутренняя поверхность трубы из сшитого полиэтилена позволяет избежать зарастания тру- бы даже в случае использования очень жесткой воды. Система водоснабжения также делится на зоны по высоте, и в описываемых системах стояки систем про- кладываются параллельно в нишах лестнично-лифтового узла, имеют удобный доступ для обслуживания и ремонта. По аналогии с системами отопления все стояки горячего водоснабжения оборудуются компенсаторами и неподвижны- ми опорами. Расчетная циркуляция выставляется при помощи регулирующей и балансировочной арматуры. Применение современных регуляторов позволяет использовать в ИТП одну группу теплообменников горячего водоснабжения для двух-трех зон.

    1. Автоматические балансировочные клапаны в системах отопления

    Современные системы отопления зданий предъявляют повышенные требо- вания к надежности и регулируемости, особенно в высотных и протяженных зда- ниях. В таких условиях обеспечение гидравлической устойчивости является ос- новной задачей как проектировщиков, так и службы эксплуатации. Системы

    104

    Отопление

    должны эффективно работать и быть управляемыми во всех режимах. Традици- онно такая управляемость достигается повышением сопротивления узлов ото- пительных приборов (радиатор и терморегулятор) и гидравлической увязкой циркуляционных колец. С этой целью на объектах применяются радиаторные терморегуляторы RTD-N с повышенным гидравлическим сопротивлением на об- вязке отопительных приборов, а на стояках или приборных ветвях системы — автоматические балансировочные клапаны серии ASV-P (PV и PV Plus) и ASV-M (I). Возникает вопрос: насколько оправдано применение автоматичес- ких балансировочных клапанов в двухтрубной системе отопления, ведь ручные балансировочные клапаны дешевле. Это не совсем так. Фактически при таком подходе не учитываются те затраты, которые необходимы для наладки и запуска двухтрубной системы отопления с ручными балансировочными клапанами. Наладка систем с ручными балансировочными клапанами, как правило, осущест- вляется по одному из трех наиболее распространенных методов: пропорциональ- ному, компенсационному или компьютерному (при помощи специализированного прибора PFM 3 000). Подробно здесь эти методы не рассматриваются, необходимо коснуться только подготовительного этапа, единого для всех методик.

    Перед наладкой системы проводят следующие мероприятия: испытывают систему на герметичность, промывают и прочищают фильтры, удаляют воздух из системы, выводят в рабочий режим насос (100 % нагрузка). Все термостатиче- ские клапаны устанавливают в положение, соответствующее проектной настрой- ке (только так можно определить перегревы и недогревы помещений). Для этого колпачок термостатического клапана не должен упираться в шток. Колпачками защищают шток от грязи и поломок. Замена колпачков на термостатические элементы осуществляется только по окончании наладки. Проведение всех этих мероприятий возможно фактически только при наладке системы отопления но- вого незаселенного дома. После заселения, когда те или иные переделки суще- ственно изменяют гидравлику системы, проведение даже подготовительных ме- роприятий может быть существенно затруднено.

    В среднем на наладку одного балансировочного клапана требуется 20 минут. Таким образом, в разветвленных системах отопления высотных зданий наладка только одной зоны может занять до 12 часов. В то же время при использовании первых двух методик (пропорциональной и компенсационной) необходимы два прибора PFM 3 000. Системы отопления с радиаторными терморегуляторами — это системы с переменными гидравлическими характеристиками, в них посто- янно меняются сопротивления циркуляционных колец. Рассчитанные исходя из 100 % нагрузки системы ручные балансировочные клапаны не способны реаги- ровать на изменение гидравлических параметров при снижении расходов. Это приводит к шуму на радиаторных терморегуляторах, отсутствию теплового ком- форта в помещениях, увеличению теплопотребления. Работа терморегуляторов может из плавного регулирования трансформироваться в двухпозиционное. Причиной этих проблем являются возникающие избыточные перепады давле- ний в отдельных кольцах и стояках системы, которые могут в большой степени отличаться от расчетных. Радиаторные терморегуляторы зачастую не рассчита- ны на избыточные перепады давлений. Кроме того, большое количество ступе- ней увязки системы отопления существенно влияет на ее регулируемость.

    Клапаны ASV-P или ASV-PV, установленные на обратном трубопроводе, связываются через импульсную трубку с клапанами ASV-M, установленными на подаче, и образуют регулятор перепада давлений (прямого действия), или

    105

    Инженерное оборудование высотных зданий

    совместно с клапаном ASV-I — регулятором перепада давлений с возможностью ограничения расхода.

    Автоматические балансировочные клапаны разделяют систему отопления на несколько независимых подсистем. Подсистемами могут быть поэтажные, квар- тирные ветки или стояки. В подсистеме образуется свойственный только ей гид- равлический режим, в пределах которого следует обеспечивать гидравлическую устойчивость. Количество ступеней увязывания циркуляционных колец в этом случае зависит от места установки автоматического регулятора перепада давления и разветвленности регулируемого им участка системы. Чем ближе автоматиче- ский балансировочный клапан к отопительным приборам, тем проще гидравли- ческая увязка системы. Отсутствие большого количества ручных балансировоч- ных клапанов снижает гидравлическое сопротивление системы, и экономит стоимость энергии на перекачивание теплоносителя и улучшает тепловой ком- форт в помещении. При наличии автоматических регуляторов перепада давления на неразветвленных ветках увязывание циркуляционных колец сводится к одно- ступенчатой процедуре. Количество циркуляционных колец в такой подсистеме равно количеству отопительных приборов.

    При поквартирной разводке оптимальным решением является применение автоматических балансировочных клапанов ASV-P (PV) на обратном трубопро- воде и запорно-измерительных клапанов ASV-I — на подающем. Использование этой пары клапанов дает возможность не только компенсировать влияние грави- тационной составляющей, но и ограничивать расход на каждую квартиру в соот- ветствии с расчетными параметрами. Клапаны, как правило, подбираются по диаметру трубопроводов и настраиваются на поддержание перепада давлений на уровне 10 кПа. Такое значение настройки клапанов выбирается исходя из значе- ния требуемых потерь давления на радиаторных терморегуляторах для обеспече- ния их оптимальной работы.

    Ограничение расхода на квартиру задается настройкой на клапанах ASV-I. Причем учитывается, что в этом случае потери давления на данных клапанах необ- ходимо включить в перепад давлений, поддерживаемый регулятором ASV-PV. Основываясь на вышеизложенном материале, можно сделать следующие выводы.

    Горизонтальная поквартирная разводка двухтрубной системы отопления яв- ляется:

    • наиболее защищенной от несанкционированных переделок;

    • удобной с точки зрения эксплуатации;

    • оптимальной для организации коммерческого учета потребления тепловой энергии.

    Автоматические балансировочные клапаны:

    • разделяют систему отопления на независимые подсистемы со стабилизиро- ванным перепадом давлений;

    • устраняют влияние естественного давления до регулируемого участка;

    • стабилизируют работу системы в течение длительного времени;

    • обеспечивают оптимальные условия работы терморегуляторов;

    • упрощают гидравлические расчеты системы отопления;

    • не требуют дорогостоящей наладки системы;

    • предотвращают шумообразование;

    • позволяют постепенно запускать систему отопления.

    106

    Глава 4

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    1. Общие положения

    1. Вентиляция и кондиционирование воздуха

    К системам вентиляции и кондиционирования воздуха высотных зданий предъявляются более жесткие требования по сравнению с обычными зданиями. Это относится к выбору расчетных параметров наружного и внутреннего возду- ха, к надежности принятых схемных решений и применяемого оборудования и, конечно, к системам противодымной вентиляции (ПД и ВД).

    В кондиционируемых помещениях следует принимать оптимальные расчет- ные параметры внутреннего воздуха. Учитывая особые условия эксплуатации высотных зданий и повышенные требования к комфорту, по согласованию с за- казчиком рекомендуется принимать температуру внутреннего воздуха в холод- ный период на 1—2 °С выше, а в теплый период на 1—2 °С ниже оптимальных значений.

    Регулирование относительной влажности внутреннего воздуха в кондицио- нируемых помещениях в теплый период не предусматривается. В холодный пе- риод относительную влажность воздуха в кондиционируемых помещениях при- нимают в пределах 30—40 %.

    Каждое высотное здание является уникальным сооружением, и при проекти- ровании систем вентиляции и кондиционирования воздуха необходимо выпол- нять технические и экономические расчеты для нескольких альтернативных ва- риантов с обоснованием принятого решения, причем для нижней зоны здания, которая определяется функциональными, архитектурными, конструктивными и технологическими требованиями, можно использовать имеющиеся норматив- ные данные и опыт проектирования обычных многофункциональных зданий.

    В зарубежной и отечественной практике при проектировании высотных зда- ний применяются три варианта компоновки систем вентиляции и кондициони- рования воздуха:

    • децентрализованная поэтажная компоновка, при которой системы располо- жены на обслуживаемом этаже и не имеют вертикальных каналов;

    • централизованная компоновка с техническими этажами, на которых разме- щается вентиляционное оборудование, обслуживающее несколько рабочих этажей вверх или вниз от технического с вертикальными вентиляционными каналами;

    • комбинированная компоновка, когда часть вентиляционного оборудования установлена на технических этажах и связана с рабочими помещениями вер- тикальными каналами, а часть оборудования размещается на рабочих этажах.

    Преимущество и недостатки каждого варианта следует оценивать непосред- ственно для конкретного объекта. При этом необходимо учитывать:

    • капитальные и эксплуатационные затраты;

    • сложность, стоимость и продолжительность монтажа систем вентиляции и кондиционирования воздуха;

    107

    Инженерное оборудование высотных зданий

    • площадь, занимаемую оборудованием, каналами и шахтами;

    • энергетические затраты систем в процессе эксплуатации;

    • архитектурно-планировочные решения;

    • надежность систем и возможность их ремонта;

    • схемы размещения электрооборудования и движения лифтов;

    • функциональное назначение обслуживаемых помещений.

    При прочих равных условиях предпочтительной является поэтажная децент- рализованная компоновка, которая имеет следующие преимущества:

    • меньшая суммарная площадь, занимаемая оборудованием и шахтами;

    • более высокая обеспеченность, т. е. меньшие последствия при отказе уста- новки;

    • меньшие эксплуатационные затраты, т. к. режим работы вентиляционных систем точно увязан с режимом эксплуатации обслуживаемых помещений;

    • минимальная протяженность и сечения воздуховодов;

    • простота обслуживания и ремонта малогабаритного оборудования.

    При поэтажной компоновке, если площадь помещений, обслуживаемых цент- ральным кондиционером, менее 2 000 м2, разрешается предусматривать один кондиционер и одну вытяжную общеобменную установку с одним вентилято- ром.

    При компоновке с техническими этажами рекомендуется проектировать от- дельные центральные кондиционеры для каждого фасада здания. При этом сле- дует предусматривать не менее двух кондиционеров и вытяжных систем, обеспе- чивающих по 50 % требуемого воздухообмена, причем при подборе оборудования, особенно электродвигателей вентиляторов, необходимо учитывать увеличение расхода воздуха в работающей системе при отключении параллельной.

    Допускается применение одного центрального кондиционера и одной вы- тяжной системы при техническом обосновании возможности замены вышедше- го из строя оборудования в течение 24 ч. Данное исключение не распространяет- ся на жилые здания.

    При рассмотрении альтернативных вариантов особое внимание следует уде- лять выбору принципиальной схемы кондиционирования воздуха.

    Сегодня наиболее часто применяются схемы с центральными кондиционера- ми, подающими санитарную норму наружного воздуха, и местными охладителя- ми-доводчиками, а в американской практике — так называемые VAV-системы — системы с переменным объемом приточного воздуха.

    В качестве местных доводчиков могут быть использованы:

    • фэнкойлы;

    • эжекционные доводчики;

    • пассивные и активированные охлаждаемые потолки;

    • системы VRV с воздушным охлаждением наружных блоков;

    • системы VRV с водяным охлаждением внешних блоков.

    Для помещений, в которых требуется значительный объем наружного воздуха или в которых имеются местные отсосы, например: для ресторанов, столовых, тренажерных залов, фитнес-центров, конференц-залов и т. п. — наиболее целе-

    108

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    сообразной является схема, когда расход наружного воздуха принимают из усло- вия ассимиляции теплоизбытков в холодный период. Такое решение позволяет отказаться от сухих охладителей, пластинчатых теплообменников и контура эти- ленгликоля.

    В зарубежной практике довольно часто применяют фэнкойлы не только для охлаждения, но и для отопления помещений, однако большинство отечествен- ных специалистов считают целесообразным применять фэнкойлы только в соче- тании с центральной системой отопления, рассчитанной на поддержание темпе- ратуры внутреннего воздуха не ниже 12 °С, причем подключение фэнкойлов, работающих в режиме нагрева и охлаждения, следует выполнять только по четы- рехтрубной схеме.

    В то же время опыт проектирования показывает, что применение фэнкойлов для отопления и охлаждения иногда является не просто целесообразным, а единственно возможным решением, например, для вестибюлей, холлов, атри- умов и других помещений с развитой поверхностью остекления, но при этом температуру подаваемого воздуха не следует принимать выше 45 °С.

    В некоторых высотных зданиях в Европе в отдельные периоды года применя- ется естественная вентиляция, но необходимо отметить, что такие системы слу- жат для проветривания помещений при благоприятных параметрах наружного воздуха в переходный и теплый периоды только при использовании поперечного течения воздуха с применением специальных открываемых конструкций, управ- ление которыми осуществляется автоматически по показаниям датчиков, изме- ряющих скорость и направление ветра, интенсивность солнечной радиации, температуру наружного воздуха и объем дождевых осадков. Причем естествен- ную вентиляцию в этих зданиях рассматривают только как дополнение к систе- мам кондиционирования воздуха.

    Для создания повышенных комфортных условий в помещениях без естест- венного проветривания в высотной части здания рекомендуется принимать ми- нимальный расход наружного воздуха в час не менее двукратного объема поме- щения.

    Для офисов при нормируемой площади 12—15 м2 на одно рабочее место ми- нимальный объем наружного воздуха на одного человека принимают 100 м3/ч.

    Рециркуляция внутреннего воздуха допускается только в пределах одного об- служиваемого помещения, без сокращения нормы подачи наружного воздуха. Это требование относится и к обычным многофункциональным зданиям, одна- ко, к сожалению, оно часто не соблюдается в проектах, выполняемых зарубеж- ными фирмами.

    Расход приточного воздуха в системах вентиляции и кондиционирования воздуха следует определять в соответствии с рекомендациями СНиП 41—01—2003 и других справочных материалов в зависимости от выбранной схемы системы кондиционирования воздуха для обслуживаемого помещения: центральная или Центральная с местными доводчиками-охладителями.

    Для последних систем расход приточного воздуха надо обязательно проверять на ассимиляцию расчетных теплоизбытков в помещении в переходный и холод- ный периоды года при работающей системе отопления, рассчитанной на темпе- ратуру внутреннего воздуха 12 °С.

    Если теплоизбытки в помещении могут быть ассимилированы за счет увеличе- ния производительности центрального кондиционера в 1,5—2 раза, то выбор схе- мы с охладителями-доводчиками и внешними источниками холода (чиллерами

    109

    Инженерное оборудование высотных зданий

    и сухими охладителями) требует технико-экономического обоснования, особенно при поэтажной компоновке систем.

    В высотных зданиях серьезной проблемой является размещение приемных устройств для наружного воздуха и для выброса удаляемого воздуха. В МГСН 4.19- 2005 записано, что эти устройства можно «размещать в одном уровне техничес- кого или обслуживаемого этажа, на одном фасаде с неоткрываемыми при экс- плуатации окнами на расстоянии между ними:

    • не менее 10 м по горизонтали;

    • не менее 6 м по вертикали при горизонтальном расстоянии менее Юм».

    Совершенно очевидно, что последнее требование противоречит самому смыслу данного пункта, т. к. разнести по высоте воздухозаборные и выбросные решетки на 6 м «в одном уровне технического или обслуживаемого этажа» прос- то невозможно. Поэтому расстояние между решетками надо ограничивать толь- ко по горизонтали и принимать, как в обычных зданиях, — не менее 6 м.

    Выбросы воздуха надо предусматривать под углом 45 °С вниз со скоростью в живом сечении решетки не менее 6 м/с.

    Особое внимание следует уделять размещению выбросов из подземных авто- стоянок, санузлов, курительных, кухонь и других помещений, чтобы исключить попадание вредностей и запахов в воздухозаборные устройства. Вентиляторы вытяжных вентиляционных систем из указанных помещений необходимо рас- полагать как можно ближе к месту выброса для того, чтобы воздуховоды были только под разрежением.

    Часто неразрешимые проблемы вызывает требование МГСН 4.19—2005 о том, что «места забора и выброса воздуха в стилобатной части следует предусматри- вать на высоте не ниже 10 м от земли», особенно если высота стилобатной части меньше 10 м и если учесть, что стилобатную часть можно рассматривать как обычное общественное здание. Поэтому в настоящее время, до корректировки МГСН 4.19—2005, указанные выше требования надо обсуждать с заказчиком и экспертами с целью возможных отступлений.

    В высотных зданиях можно размещать в одном помещении при поэтажной компоновке или на одном техническом этаже без перегородок приточные или вы- тяжные вентиляционные системы, центральные кондиционеры, холодильное обо- рудование, насосы, теплообменники систем теплоснабжения и отопления, венти- ляторные градирни и другое оборудование за исключением систем ПД и ВД.

    В указанных помещениях необходимо предусматривать усиленную гидро- изоляцию с уклоном от наружных и внутренних ограждающих конструкций с устройством лотков и трапов, а также улучшенную звукоизоляцию стен, пере- крытия и пола и защиту от вибрации.

    В совмещенных помещениях вентиляционных камер следует предусматри- вать приточно-вытяжную вентиляцию в объеме не менее однократного воздухо- обмена без дисбаланса.

    Для подачи и удаления воздуха из вентиляционных камер можно использо- вать установленное в них оборудование или отдельные системы.

    Все вышеизложенное можно отнести и к проектированию высотных жилых зданий и комплексов, однако следует иметь в виду, что указанные здания имеют свои особенности, связанные в основном с проблемами эксплуатации и повы- шенными требованиями к уровню шума в жилых квартирах.

    110

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    Целесообразно оборудовать высотные жилые здания системами приточ- но-вытяжной вентиляции с механическим побуждением. Допускается при обосновании замена централизованной подачи приточного воздуха на де- централизованную (приточные клапана, устройства щелевого проветрива- ния и пр.).

    Исходя из повышенных требований к уровню шума в жилых помещениях ре- комендуется расположение приточных вентиляционных камер, тепловых пунк- тов, повысительных насосных станций систем водоснабжения, станций холо- доснабжения на нижних уровнях этих зданий. При нижнем расположении приточных установок, обслуживающих разные пожарные отсеки по высоте зда- ния, допускается их расположение в одной вентиляционной камере с одним об- щим воздухозабором при условии установки огнезадерживающих клапанов и включения этого пункта в технические условия на противопожарную защиту, согласовываемые в установленном порядке.

    Целесообразно также решать вопросы размещения вытяжных вентиляцион- ных камер встраиваемых помещений, подземных гаражей-стоянок вне рекомен- дуемого МГСН 4.19—2005 верхнего технического этажа жилого дома, поскольку эти вентиляционные камеры оторваны от обслуживаемых ими помещений, как правило относящихся к другому пожарному отсеку.

    Вытяжные вентиляторы, обслуживающие разные пожарные отсеки по высоте здания, допускается располагать в общей вентиляционной камере, как правило, на верхнем техническом этаже здания при условии установки огнезадерживаю- щих клапанов. При расположении вентиляционных камер смежно с жилыми помещениями комплекс мероприятий по звукоизоляции не должен превышать нормативные уровни шума в ночное время.

    Системы приточной и вытяжной вентиляции, обслуживающие жилые поме- щения высотных жилых зданий, работают в круглосуточном режиме, поэтому необходимо предусматривать резервирование указанных систем. По согласова- нию с заказчиком возможно иметь резервный электродвигатель в вентилятор- ном отсеке установок.

    Воздухообмен в жилых квартирах следует определять расчетом исходя из нор- мы подачи наружного воздуха не менее 30 м3/ч на человека. При отсутствии дан- ных о количестве проживающих допускается определять воздухообмен по балан- су вытяжки из кухонь и санузлов, но не менее 0,3—0,5 1/ч в зависимости от размера квартир и уровня элитности здания.

    1. Холодоснабжение

    Для охлаждения приточного и внутреннего воздуха в теплый период года сле- дует использовать только искусственные источники холода, в качестве которых могут быть парокомпрессионные холодильные машины с воздушным и водяным охлаждением конденсаторов или наружные блоки VRV также с воздушным или водяным охлаждением.

    Если для энергоснабжения высотного здания применяются собственные теп- логазогенераторы, то в качестве источника холода целесообразно использовать бромисто-литиевые абсорбционные машины.

    В холодный период года для охлаждения внутреннего воздуха следует макси- мально использовать холод наружного воздуха. С этой целью рекомендуется применять сухие охладители с раствором этиленгликоля в качестве промежуточ- ного хладагента.

    111

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Часто из-за конструктивных особенностей высотных зданий установка сухих охладителей оказывается невозможной. В этом случае в качестве источников хо- лода для местных охладителей-доводчиков надо использовать чиллеры и наруж- ные блоки VRV, обеспечив условия для их бесперебойной работы при низких отрицательных температурах наружного воздуха.

    При использовании сухих охладителей в интервале температур наружного воз- духа от +4 до —5 °С требуется дополнительное охлаждение хладоносителя, поэто- му надо применять схемы обвязки и регулирования, исключающие скачкообраз- ные переходы с режима искусственного охлаждения к естественному и наоборот.

    Выбор принципиальных схем холодоснабжения и холодильного оборудова- ния, а также компоновочных решений по его размещению необходимо выпол- нять на основании вариантного проектирования с технико-экономическим сравнением централизованного и децентрализованных холодильных центров, холодильных машин и систем VRV с воздушным и водяным охлаждением, т. к. каждый из указанных вариантов имеет свои преимущества и недостатки, ко- торые могут стать определяющими для конкретного здания.

    Хладоновые холодильные машины и наружные блоки VRV можно размещать в подземной части здания и на обслуживаемых и технических этажах высотной части здания.

    При подборе и размещении холодильного и вспомогательного оборудования, насосов, арматуры и других элементов необходимо учитывать величину гидрав- лического давления в контуре холодоснабжения. Рабочее давление оборудова- ния и других элементов должно быть больше расчетного не менее чем на 1 бар.

    Рекомендуется предусматривать отдельные холодильные машины для холо- доснабжения центральных кондиционеров и фэнкойлов, которые работают в холодный и теплый периоды.

    В качестве холодоносителя для центральных кондиционеров может приме- няться вода, раствор этиленгликоля или пропиленгликоля, а при использовании воздухоохладителей прямого охлаждения — фреон.

    В качестве холодоносителя для местных доводчиков могут применяться толь- ко вода и фреон. В последнем случае необходимо выполнять поверочный расчет концентрации фреона при его полной утечке из замкнутого контура в обслужи- ваемом помещении наименьшего объема.

    Все применяемые в здании парокомпрессионные холодильные машины должны быть с плавным или многоступенчатым регулированием холодопроиз- водительности.

    Конденсаторы холодильных машин и систем VRV могут быть с воздушным или водяным охлаждением, причем для холодильных машин можно использо- вать раствор этиленгликоля.

    Для охлаждения оборотной воды или раствора этиленгликоля следует исполь- зовать вентиляторные градирни открытого и закрытого типа или сухие охладите- ли. При температуре наружного воздуха 8—10 °С для предупреждения парения градирни должны работать только в «сухом» режиме, т. е. без непосредственного контакта распыливаемой воды с наружным воздухом.

    Конденсаторные блоки холодильных машин с воздушным охлаждением и вентиляторные градирни являются мощными источниками тепловых потоков, кроме того, в выбросах градирен могут содержаться опасные микроорганизмы, включая легионеллу, поэтому при размещении холодильных машин необходимо по возможности ограничить, а при размещении градирен полностью исключить

    112

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    попадание удаляемого воздуха к воздухозаборным решеткам центральных кон- диционеров и приточных вентиляционных систем.

    1. Особенности проектирования систем вентиляции

    и кондиционирования воздуха высотных жилых зданий

    В жилой и общественной частях высотных многофункциональных жилых комплексов обычно применяется механическая приточно-вытяжная вентиля- ция. Системы кондиционирования воздуха используются и в жилой, и в обще- ственной частях, но варианты систем варьируются в зависимости от назначения помещений. Для общественных зон обычно применяют системы центрального кондиционирования; в жилой зоне — местные (поквартирные) установки (такие как сплит- и мульти-сплит-системы). Опыт использования центральных систем кондиционирования воздуха в высотных жилых зданиях отсутствует.

    1. Системы вентиляции

    В муниципальной части высотных жилых зданий вытяжная вентиляция квар- тир часто организована следующим образом: в зимнее время, когда при большой разности температур между наружным и внутренним воздухом в системе венти- ляции образуется сильная тяга, используется естественная вытяжка, а в летнее время, когда она не может гарантированно обеспечить требуемый воздухообмен, для побуждения движения воздуха используется вытяжной вентилятор с клапа- нами, который устанавливается на обводном канале и включается вручную спе- циалистами службы эксплуатации.

    Для правильной работы системы вентиляции вытяжка, естественная или ме- ханическая, компенсируется притоком. Если используется приточная механи- ческая вентиляция, никаких проблем не возникает. В случае естественного при- тока использование герметичных окон нарушает работу системы вентиляции. Самым простым способом организации притока в этом случае является установ- ка приточных клапанов на окна или в наружную стену. Могут использоваться и другие решения. Например, в отдельных квартирах для обеспечения притока можно устанавливать небольшие канальные приточные установки с электрока- лориферами мощностью 3—6 кВт, однако такое решение возможно лишь в том случае, если данная электрическая мощность может быть предоставлена.

    Помимо прямоточных установок, использовались также варианты с рекупе- ратором (с утилизацией теплоты удаляемого воздуха для подогрева приточного), а также со встроенным воздухоохладителем. Однако в этом случае возникает вопрос правильной эксплуатации оборудования, его периодического обслужи- вания, замены фильтров и т. д. Сама установка достаточно дорогая, и электри- ческая энергия, потребляемая ею, оплачивается владельцем квартиры по показа- ниям электросчетчика. Капитальные и эксплуатационные затраты достаточно велики, поэтому в муниципальной части здания для компенсации вытяжки вы- годнее использовать относительно недорогие приточные клапаны.

    Использование приточно-вытяжной механической вентиляции незначитель- но влияет на себестоимость квартир — по расчетам, примерно 5 долл. США/м2, но при этом может быть подан требуемый расход воздуха независимо от наруж- ных погодных условий. При экономическом обосновании применения на объек- те механической централизованной приточно-вытяжной вентиляции следует иметь в виду, что при использовании естественного притока через открываемые

    113

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 4.1. Вытяжные крышные вентиляторы и дефлекторы на кровле здания в Тепличном пер.

    окна подогрев приточного воздуха осуществляется за счет системы отопления. Поэтому при проектировании системы отопления необходимо учесть это об- стоятельство и соответственно увеличить поверхность отопительных приборов, т. е. установить, например, дополнительные секции. При использовании цент- рализованной механической приточно-вытяжной вентиляции, когда подогрев наружного воздуха осуществляется в приточной установке, необходимость в этих дополнительных секциях отпадает.

    Вытяжная вентиляция может быть решена различными способами. Например, в случае естественной вытяжки вытяжная шахта пропускается транзитом через чер- дак. В этом случае увеличивается высота шахты и, следовательно, повышается эф- фективность естественной вентиляции. В случае использования механической вы- тяжки может быть установлен шумоглушитель и тихоходный крышный вентилятор на каждую вытяжную шахту, либо воздух из всех вытяжных шахт секции собирается на теплом чердаке и удаляется одним вентилятором. Крышные вентиляторы (рис. 4.1) отличаются относительно небольшим энергопотреблением. В данном случае устройство теплого чердака удобно тем, что в нем можно расположить шу- моглушители, поскольку на кровле, над жилым этажом, это сделать достаточно сложно. В этом случае шумоглушители убирают в вытяжные шахты.

    Случай, показывающий высокую герметичность современных квартир и свя- занную с этим необходимость организации какого-либо притока, произошел в жилом здании по ул. Бирюзова, 32. После сдачи здания в эксплуатацию и частич- ного заселения был произведен пуск системы механической вытяжной вентиля- ции. Однако двумя месяцами ранее владелец одной из квартир по каким-то со- ображениям, несмотря на возражения службы эксплуатации, отключил приточную вентиляцию в квартире (просто заглушил приток). При включении вытяжной вентиляции даже небольшое разрежение привело к тому, что усилии человека не хватало для открытия входной двери. Владелец квартиры ошибочно

    114

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    решил, что дверь заклинило, были вызваны спасатели, и только вмешательство службы эксплуатации позволило установить истинную причину. Дверь удалось открыть после отключения механической вытяжки.

    Как пример интересен еще один случай, который произошел в здании, где была запроектирована естественная вытяжная вентиляция. Приток не обеспе- чивался из-за высокой герметичности окон. В каждой квартире располагалось три вентиляционных стояка — на кухне, в туалете и большой в ванной комнате. Кухонный и туалетный вентиляционные стояки проходят в одной шахте парал- лельными каналами, стояк ванной комнаты — в другом месте квартиры. Макси- мальную температуру имеет вытяжной воздух, удаляемый через кухонный стояк (из-за больших бытовых тепловыделений), минимальная температуры — вытяж- ной воздух, удаляемый через стояк ванной комнаты. В зимнее время при темпе- ратурах наружного воздуха ниже —12 °С вытяжка через вентиляционный стояк кухни при герметичных ограждающих конструкциях приводила к «опрокидыва- нию» вентиляции в вентиляционном стояке ванной комнаты, и в ванную комна- ту через этот вентиляционный стояк начиналось поступление наружного воздуха с низкой температурой, например —15...—20 °С.

    В связи с вышеизложенным рекомендуется включить в соответствующие норма- тивные документы требования об обязательном обеспечении возможности притока. Посредством использования механической приточной вентиляции, использования приточных клапанов в окнах или каким-либо другим способом, но подобные реше- ния должны обязательно иметь место. В противном случае никакой воздухообмен не может быть обеспечен, а систему вентиляции невозможно наладить.

    В высотных комплексах из-за недостатка места, как правило, применяют схе- му вытяжных воздуховодов со спутниками, подключаемыми к сборному коробу под потолком вышерасположенного этажа.

    Вытяжные воздуховоды выполняются из тонколистовой оцинкованной ста- ли, прокладываются скрыто в выгороженных шахтах квартир. В процессе монта- жа инженерных коммуникаций вентиляционные спутники вытяжной вентиля- ции выводятся за пределы вентиляционной шахты на 50 мм, поскольку все квартиры имеют индивидуальную планировку, и владелец квартиры в зависи- мости от собственных потребностей может разместить вытяжные решетки в нужном месте. Квартирные механические вытяжные устройства запрещены во избежание разбалансировки налаженных систем вентиляции.

    В высотных комплексах из-за высокой стоимости квадратного метра каждая вентиляционная шахта в лестнично-лифтовом узле при механическом притоке используется дважды. Если кончается приток в зону, выше в этой же шахте рас- полагается вытяжка из этой же зоны (с переставкой на техническом этаже). При механической приточной вентиляции приточный вертикальный воздуховод прокладывается в выгороженной шахте лестнично-лифтового узла. Горизонталь- ные поэтажные воздуховоды подключаются к вертикальному воздуховоду через огнезадерживающий клапан и разводятся в каждую квартиру под потолком лиф- тового холла каждого этажа (рис. 4.2). Ввод в квартиру организован над входной Дверью. Каждый индивидуальный воздуховод оборудуется шумоглушителем, а для обеспечения противопожарной защиты — огнезадерживающим клапаном, связанным с системой противопожарной автоматики.

    Внутри квартиры разводка воздуховодов выполняется самим владельцем квартиры по индивидуальному проекту, согласованному со службой эксплуата- ции. Например, приточный воздух, подаваемый в помещения, может быть

    115

    Инженерное оборудование высотных зданий

    предварительно охлажден посред- ством канальных кондиционеров. Преимуществом такой схемы является ее удобство с точки зрения службы эксплуатации. Кроме этого, такая схе- ма выгодна экономически, поскольку вертикальные приточные каналы не занимают площадь квартир.

    Для жилых помещений приняты следующие нормы расхода вытяжного воздуха: ванная комната — 50 м3/ч, гостевой санузел — 25 м3/ч, кухня — 90 м3/ч, что превышает требования нормативных документов. Дополни- тельно учитывается расход воздуха из кладовых, гладильных и прочих под- собных помещений. Таким образом,

    расчетная вытяжка для квартиры с двумя ванными комнатами и одним гостевым санузлом составляет порядка 210—240 м3/ч. Приток принимается равным вы- тяжке, поскольку при использовании герметичных окон и входных дверей необ- ходимости в превышении притока над вытяжкой не возникает.

    В рассматриваемых комплексах обеспечена отдельная вентиляция мусоро- сборной камеры. В высотных зданиях эта камера полностью герметична, а ствол мусоропровода оборудован мойкой, поэтому вытяжка через данный ствол прак- тически отсутствует, особенно летом в жаркие дни, когда велик риск возникно- вения неприятных запахов и распространения их по зданию. Поэтому на всех объектах мусоросборная камера оборудуется отдельной вытяжной вентиляцией.

    Специальное решение по вентиляции применено для машинных отделений лифтов. Лифты рассматриваемых комплексов управляются специальными конт- роллерами, установленными в машинном отделении. Данные контроллеры очень чувствительны к повышению температуры: лифты автоматически отклю- чаются, если температура воздуха в помещении превышает 45 °С. Для обеспече- ния требуемой температуры можно поставить сплит-системы или приточно- вытяжную вентиляцию машинных отделений, однако было найдено более простое решение. В машинные отделения лифтов по сигналам от датчиков температуры направляется часть вытяжного воздуха из жилых помещений. Этот воздух имеет постоянную круглогодичную температуру 22—25 °С, и поэтому эффективно его использование для вентиляции машинных отделений.

    На воздухозаборных устройствах систем подпора воздуха необходима обяза- тельная установка утепленных клапанов. Подпор воздуха в лифтовую шахту в случае пожара осуществляется сверху вниз, и, если нет клапана, в зимнее время происходит стекание холодного воздуха в эту шахту. В этом случае, помимо не- удобств для жильцов (в кабине лифта температура понижается примерно Д° 7 °С), возможна остановка лифтов, поскольку по сигналам датчиков температу- ры срабатывает защитная автоматика.

    1. Сравнение местных и центральных систем кондиционирования воздуха

    Как отмечалось выше, для климатизации квартир могут быть использова- ны либо местные, либо центральные системы кондиционирования воздуха-

    Рис. 4.2. Разводка приточных воздуховодов в квартиры под потолком лестнично-лифтовых холлов

    116

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    В первом случае в специально отведенных местах на фасаде здания устанавлива- ются наружные блоки, от которых к одному или нескольким внутренним блокам подводятся фреоновые магистрали (рис. 4.3). В случае использования централь- ное систем холодильные машины устанавливаются в большинстве случаев в нижней части здания или на кровле, а в квартиры подается охлажденная вода.

    В процессе проектирования часто возникает вопрос: что выгоднее использо- вать для охлаждения квартир — местные мультизональные системы или цент- ральные системы с чиллерами и фэнкойлами? Однозначного ответа не суще- ствует. Решение о целесообразности того или иного варианта принимается после изучения каждого конкретного проекта.

    При выборе вариантов системы охлаждения жилой зоны (местной или цент- ральной) учитываются не только технические аспекты, но и экономические со- ображения. В частности при установке местной системы кондиционирования воздуха все затраты на проектирование, монтаж и эксплуатацию оборудования относятся на счет заказчика — владельца квартиры (со службой эксплуатации оговаривается только размещение наружных блоков). При использовании для климатизации помещений центральной системы кондиционирования воздуха затраты на установку оборудования — это затраты инвестора, который затем воз- вращает вложенные средства, увеличивая стоимость квартир. Потенциальные покупатели в данном случае согласны оплачивать дополнительные услуги, по- вышающие потребительские качества здания и увеличивающие коммерческую привлекательность жилья. Но для оборудования здания центральной системой кондиционирования необходимы значительные капитальные вложения. Инвес- тор же зачастую стремится к удешевлению проекта, что приводит к отказу от центральной системы кондиционирования в пользу местных систем.

    При интенсивной эксплуатации сплит-систем владелец квартиры через не- сколько лет может столкнуться с необходимостью замены оборудования, в част- ности ресурс компрессоров может оказаться выработанным за 4—5 лет интен-

    сивной эксплуатации. При этом может оказаться, что данная модель уже сня- та с производства (в настоящее время модельный ряд обновляется каждые 2—3 года), что приведет к необходи- мости вписывать новое оборудование в интерьер, заново подводить фреоно- вые магистрали и т. д. При использова- нии в здании центральной системы кондиционирования воздуха в каждой квартире устанавливается внутренний блок, например фэнкойл, к которому подводится охлажденная вода от ис- точника холодоснабжения и от кото- рого в канализацию отводится через гидрозатвор конденсат. Обвязка —

    Двухходовой (при установке счетчиков Улета потребленной воды) либо трех-

    ходовой клапан. Срок службы такого Рцс 4J С]фытое размещение наружнь]х

    орудования достаточно велик, И его блоков в специально отведенных местах на на- экегшуатация не вызывает у жильцов ружных балконах

    117

    Инженерное оборудование высотных зданий

    никаких трудностей. При монтаже сплит-систем требуется прокладка фреоно- вых магистралей, которая более трудоемка, чем монтаж магистралей для охлаж- денной воды, поскольку используются паяные соединения. Несмотря на то что эксплуатация сплит-систем осуществляется владельцем квартиры, зачастую службе эксплуатации здания все равно приходится обслуживать и эти систе- мы, — как правило, ликвидировать нештатные ситуации.

    Обслуживание центральных систем кондиционирования осуществляется службой эксплуатации, но в большинстве случаев оно сводится к своевременно- му проведению текущих регламентных работ. Нештатные ситуации возникают относительно редко. Кроме того, существует четкое разделение обязанностей, и, например, эксплуатация магистралей (трубопроводов) центральной системы кондиционирования воздуха осуществляется не инженерами по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха, а инженерами-сантехниками.

    Проблемы взаиморасчетов возникают при монтаже мультизональных сплит- систем, обслуживающих несколько квартир, например, в пределах одного этажа. В этом случае возникает вопрос: кто должен оплачивать потребленную энергию (энергию, потребляемую смонтированной в пределах одной квартиры системой, оплачивает владелец данной квартиры). Равномерное распределение расходов между всеми владельцами квартир, обслуживаемых одной мультизональной сис- темой, вызывает нарекания жильцов, поскольку в период эксплуатации обору- дования кто-то мог отсутствовать и не пользоваться системой, в то время как другие пользовались этой услугой в полном объеме.

    При наличии центральной системы расходы на ее эксплуатацию (как и расхо- ды на механическую вентиляцию), как отмечалось выше, жильцами специально не оплачиваются, они входят в стоимость технического обслуживания, причем равномерно распределяются в течение всего года. Такая форма взаиморасчетов никогда не вызывает вопросов и нареканий у жильцов.

    Высотные жилые здания сдаются с законченной отделкой межквартирных холлов. Эта отделка может быть очень дорогой: здесь применяются и венециан- ская штукатурка, и лепнина, и натяжные потолки и т. д. Трассы сплит-систем раз- водят через пространство межквартирного холла. Если холл имеет не более одно- го поворота, в запотолочном пространстве устанавливаются закладные трубы из полиэтилена, в которых возможна прокладка трасс. Если для прокладки трассы необходимо сделать хотя бы два-три поворота, вариант с закладными трубами не- возможно реализовать, и в этом случае для прокладки трасс необходимо сначала разобрать, а затем снова смонтировать отделку межквартирного холла. В этом случае стоимость монтажа системы многократно возрастает. В то же время сда- вать здания без отделки невозможно: в зданиях такого класса процесс отделки квартиры зачастую растягивается на несколько лет, и в то время, как часть квар- тир давно заселена, в других может идти монтаж климатического оборудования.

    Места для размещения наружных блоков систем выбирают совместно проек-

    IA

    тировщик и архитектор. Хаотичное размещение этих устройств портит внешний облик здания, особенно в случае установки разными фирмами наружных блоков разных моделей. Кроме этого, наружные стены здания зачастую выполняются из пустотного щелевого кирпича. Известны случаи, когда крепление наружных бло- ков не выдерживало знакопеременной ветровой нагрузки, поскольку анкерные болты сложно надежно зафиксировать в пустотном кирпиче. В таких случаях не- обходимо использовать специальный узел крепления со сквозными анкерами с утапливанием во внутреннюю стену с теплоизоляцией, что, разумеется, приводит

    118

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    к удорожанию проекта. Сложности возникают и в случае необходимости разме- щения наружных блоков на вентилируемом фасаде. Решением этих проблем яв- ляется размещение наружных блоков в специально выделенных нишах на балко- нах квартир или незадымляемых лестничных клетках. Согласно требованиям нормативных документов, запрещается устанавливать квартирное оборудование в местах общего пользования. То есть наружные блоки сплит-систем не могут раз- мещаться на лестничных маршах, а тем более — на фасаде здания.

    Некоторую проблему представляет отведение конденсата от наружных блоков сплит-систем. Конденсат из внутренних блоков отводится обязательно в систему канализации через гидрозатвор, категорически запрещен его выброс на фасад. Однако если сплит-система работает в режиме теплового насоса (не на охлажде- ние, а на подогрев воздуха в помещении при температуре наружного воздуха — 8...+5 °С), то конденсат образуется не на внутренних, а на наружных блоках. Этот конденсат стекает вниз на стилобатную часть здания, что может привести к обле- денению фасадов. В связи с этим наружные блоки сплит-систем размещены в ни- шах пожарных балконов, на которых предусмотрено водоотведение — ливневые стояки. На зимний период необходимо оборудовать такие ливнестоки греющим кабелем. Отдельный безнапорный выпуск в водосток выводится на теплый тех- нический этаж, что позволит для предотвращения обледенения обогревать толь- ко наружный вертикальный ливнесток. Затраты энергии при этом невелики, достаточно одного греющего кабеля. Этот кабель не обязательно располагать в трубе спиралью, достаточно проложить его вдоль трубы. Даже если ливнесток полностью зарастет льдом, будет обеспечен сток воды вдоль греющего кабеля.

    При установке сплит-систем или мультизональных сплит-систем возникают споры между жильцами. Например, для обеспечения микроклимата в квартире необходима установка мультизональной системы с одним наружным блоком, и такой блок можно подобрать из числа представленных на рынке и выделить для его установки место на пожарном балконе. Однако зачастую владелец квартиры по каким-то собственным соображениям желает установить вместо одной муль- тизональной системы несколько сплит-систем (для обоснования этого часто приводится аргумент, что в случае выхода из строя единственного наружного блока вся квартира останется без охлаждения). Количество наружных блоков увеличивается, и для их установки используется место, отведенное владельцам соседних квартир. Урегулировать такие споры нелегко.

    Центральная система кондиционирования исключает возникновение подоб- ных ситуаций. При использовании центральных кондиционеров к квартирным теплообменникам подводится охлажденная вода, и в этом случае длина магист- ралей не столь критична. Кроме этого, такая система обладает большей гибко- стью: в случае необходимости достаточно легко можно изменить конфигурацию магистралей, при достаточной пропускной способности возможно подключение новых потребителей. В случае использования фреоновых трасс подобные изме- нения выполнить сложнее.

    В высотных жилых зданиях для климатизации квартир используются местные системы кондиционирования воздуха. Тем не менее непреодолимых технических сложностей в организации центральной системы кондиционирования высотных зданий нет. В данном случае потребителям подается охлажденная вода, и все про- блемы, возникающие из-за высотности объекта, решаются точно так же, как и при организации систем отопления и водоснабжения. Для ограничения гидростатиче- ского давления эти системы зонируются, на промежуточных технических этажах

    119

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Размеры и опуски потолков указаны без учета толщины конструкции

    ЕШ Сервисный люк Трубопровод фреона

    —о

    Трубопровод дренажа с подключением в канализацию о Дренажный насос

    —L тр

    :^-l L- I U.

    Экспликация

    N

    Помещение

    Площадь

    1.

    Холл

    23.4 м2

    2.

    Гостиная

    34.8 м2

    3.

    Кухня

    12,0 м2

    4.

    Санузел

    6.3 м2

    5.

    Гардеробная

    4.9 м2

    6.

    Спальня

    22,2 м2

    7.

    Гардероб

    5.8 м2

    8.

    Спальня

    15,0 м2

    9.

    Гардероб

    5.8 м2

    10.

    Спальня

    21.7 м2

    11.

    Спальня

    19,7 м2

    12.

    Гардероб

    3.5 м2

    13.

    Ванная

    8,5 м2

    14.

    Постирочная

    2.7 м2

    15.

    Санузел

    2,8 м2

    Рис. 4.4. Схема системы кондиционирования воздуха квартиры с канальными кондиционерами

    устанавливаются промежуточные теплообменники и т. д. Кроме этого, в отличие от оборудования теплоснабжения, холодильные машины могут устанавливаться как в нижней, так и в верхней части здания. Например, в IV корпусе комплекса «Алые Паруса» оборудование размещено и в нижней части здания (чиллеры с воздушным охлаждением системы климатизации теннисных кортов), и на верхнем техниче- ском этаже (неавтономные кондиционеры бассейна коттеджа-пентхауса), и на кров- ле здания под вертолетной площадкой (выносной конденсатор системы кондицио- нирования воздуха жилой зоны коттеджа-пентхауса).

    1. Системы кондиционирования воздуха жилой части

    Для климатизации квартир используются два варианта систем местного кон- диционирования. Это схемы с канальными или настенными кондиционерами (неавтономными доводчиками).

    При использовании схемы с канальными кондиционерами приток наружного воздуха производится от приточной системы вентиляции. Приточный воздух по- дается в канал рециркуляции внутренних блоков кондиционера и распределяется по помещениям посредством сети воздуховодов с теплоизоляцией. Подача воздуха

    120

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    в помещения осуществляется настенными воздухораспределителями. При отклю- чении вентилятора местной системы приточный воздух поступает в обслужива- емые помещения через рециркуляционные решетки местной системы. Управление производительностью кондиционеров осуществляется автоматически по задан- ной температуре воздуха в помещении. Расположение наружных блоков согласо- вывается со службой эксплуатации здания. Магистрали прокладываются в тепло- изоляции толщиной 20 мм. Для отведения конденсата предусмотрены дренажные трассы с отводом конденсата в канализацию через гидрозатвор.

    При использовании схемы с настенными кондиционерами приточный воздух распределяется по помещениям посредством сети воздуховодов. Регулирование температуры воздуха в помещениях осуществляется настенными кондиционера- ми. Управление производительностью кондиционеров, как и в первом случае, осуществляется автоматически по заданной температуре воздуха в помещении.

    Примеры реализации систем кондиционирования воздуха квартир с каналь- ными и настенными кондиционерами приведены на рис. 4.4, 4.5.

    Рис. 4.5. Схема системы кондиционирования воздуха квартиры с настенными кондиционерами

    121

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Системы кондиционирования воздуха общественной части зданий

    Для климатизации всех общественных помещений (магазины, рестораны, аквапарки, физкультурно-оздоровительные комплексы) используются только центральные кондиционеры. Исключение составляют несколько небольших офисов, обслуживаемых сплит-системами. При проектировании систем конди- ционирования необходимо учитывать, что в ряде случаев первоначальный про- ект может быть несколько изменен, в результате чего увеличивается величина теплоизбытков. Поэтому при проектировании либо четко определяется назначе- ние помещений, либо предусматривается возможность варьировать систему, с тем чтобы в случае изменения проектного назначения помещений избежать возможной замены оборудования (это же относится и к оборудованию тепло-, водо- и электроснабжения).

    Для охлаждения теннисных кортов высотного комплекса «Алые Паруса» ис- пользовалась моноблочная холодильная машина с воздушным охлаждением. На фасадах здания в этом случае размещаются только воздухозаборные и воздухо- выпускные решетки. Такую машину проще разместить в здании. Защита от шума в этом случае осуществляется стандартными способами: установкой шумоглу- шителей, использованием малошумных центробежных вентиляторов, использо- ванием гибких вставок для присоединения воздуховодов, ограждением вентиля- ционной камеры шумоизолирующими перегородками.

    4.3. Особенности системы вентиляции подземных автостоянок

    Интенсивное строительство промышленных зданий и тоннелей, особенно протяженных, привело к развитию такой отрасли знаний, как струйная венти- ляция [45, 55]. Причем в тоннелях струйная вентиляция применяется как для общеобменной вентиляции, так и для дымоудаления. Для создания струй ис- пользуются, как правило, высокоскоростные осевые струйные вентиляторы с шумоглушителем и функцией реверса. Вентиляторы размещаются под потол- ком или на стенах, возможно, в специальных нишах. Струйные вентиляторы заменяют сеть воздуховодов. При общеобменной вентиляции струйные венти- ляторы создают продольную вентиляцию тоннеля, при дымоудалении они же в форсированном режиме перегоняют дым к местам его выхода наружу. Терро- ристические акты в метро, террористические взрывы показали эффективность струйной вентиляции при дымоудалении.

    В последнее время струйная вентиляция стала широко использоваться для вентиляции закрытых, в первую очередь, подземных автостоянок. Схожесть объектов позволяет использовать большинство опробованных подходов и нара- боток. Струйная вентиляция крытых автостоянок к настоящему времени успеш- но применяется в большинстве стран Европы, США, Японии, Китае и Корее. Для внедрения данного метода в России были проанализированы материалы по струйной вентиляции автостоянок зарубежных фирм и выявлены некоторые об- щие подходы:

    • по возможности объединение шахт общеобменной вентиляции и дымоудале- ния;

    • использование датчиков примесей, в первую очередь СО;

    • наличие двухскоростных и реверсивных струйных вентиляторов;

    • местный разгон воздуха в зоне превышения уровня примесей;

    122

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    • самостоятельное выполнение проекта в части подбора и расстановки обору- дования;

    • обоснование и защита проекта с помощью численных расчетов и натурных испытаний.

    1. Нормативная база проектирования вентиляции закрытых автостоянок

    Традиции российской школы проектирования автостоянок основываются на преемственности СНиП, региональных строительных норм, инструкций и под- готовленных на их основе пособий. Расчеты по ассимиляции выхлопных газов приводятся еще в пособии [61] в разделе проектирования гаражей, уточнения есть в инструкции [32].

    Современная нормативная база находится в следующем положении. До не- давнего времени действовал СНиП 2.04.05—91*, к которому были выпущены СНиП 21—02—99 и МГСН 5.01—2001 «Стоянки легковых автомобилей». К этим документам были выпущены также пособия [41] и [42]. Пособие [42] касается всего комплекса вопросов проектирования автостоянок, в нем приводятся типо- вые расстановки автомобилей, классифицируются автостоянки, описываются применяемые рампы и кратко — подходы к общеобменной вентиляции, дымо- удалению и противодымной защите. Наиболее экономичной является расстанов- ка манежного типа с перпендикулярным расположением автомобилей к оси про- езда. Минимальная площадь, приходящаяся на один автомобиль, должна равняться 22,4 м2. Приводятся типовые конфигурации помещений для хранения автомобилей, изолированных рамп. Для этих помещений даются схемы вытяж- ной противодымной вентиляции. Отметим, что одна из рекомендуемых схем вен- тиляции — совмещение вытяжных систем общеобменной вентиляции и дымо- удаления. Типовой проект гаража-стоянки приводится в [57].

    Основным документом по проектированию автостоянок до недавнего време- ни считалось пособие [41]. К сожалению, к настоящему моменту оно устарело, т. к. новый СНиП 41—01—2003 внес много изменений, в первую очередь, в про- блемы дымоудаления и дымозащиты. При общеобменной вентиляции следует производить вытяжку из верхней и нижней зон в соотношении 50:50. Сейчас есть даже проекты с забором воздуха только снизу.

    При проектировании дымоудаления и дымозащиты авторы [41], видимо, ру- ководствовались следующими соображениями. Дымовая зона, согласно дейс- твующему в тот момент времени СНиП 2.04.05—91*, равная 1 600 м2, разделяется вертикальными свесами, отстоящими от пола на расстоянии 2,5 м, на дымовые резервуары площадью до 800 м2. Дымоприемные отверстия монтируются по од- ному на площади 100 м2, дымовой клапан — один на резервуар. В соответствии с ГОСТ 12.1.004-91*, скорость людей при их малой плотности (0,05 м22) равна 1,7 м/с. Нормативное максимальное расстояние в 40 м до ближайшего эвакуаци- онного выхода человек проходит за 24 с. За это время дым не должен опуститься ниже 2,2 м. Вытяжка рассчитана на удаление максимального количества дыма, генерируемого при пожаре одного автомобиля (периметр пожара — 12 м), — 22 970 кг/ч. Следующая задача — дымоудаление необходимо для предотвраще- ния распространения дыма в другие отсеки и помещения здания, страховки эва- куации опоздавших, благоприятствует тушению пожара и эвакуации автомо- билей. Для этого отключается приточная вентиляция горящего пожарного отсека, а в соседних помещениях и на путях эвакуации, в том числе рампах, лестницах, лифтовых шахтах, создается избыточное давление в 20 Па. Также защищаются

    123

    Инженерное оборудование высотных зданий

    с помощью подпора воздуха тамбуры-шлюзы. С подветренной стороны исклю- чается попадание воздуха внутрь, т. к. это может привести к подсосу дыма.

    После выхода пособия [41] были выпущены СНиП 21—02—99, СНиП 41—01- 2003 и МГСН 5.01—2001. Эти документы внесли как новые положения, так и пред- ложили более широкие возможности проектирования объектов при соответ- ствующем обосновании. Основные изменения СНиП 41—01—2003, касающиеся дымоудаления, сводятся к увеличению дымовой зоны до 3 000 м2 и площади, обслу- живаемой одним дымоприемным устройством, до 1 000 м2. Это позволяет сущест- венно упростить систему дымоудаления и сократить до минимума количество дорогих воздуховодов дымоудаления. В СНиП 21—02—99 предписывается обяза- тельная установка датчиков СО, как минимум, для сигнализации его превышения.

    Как уже говорилось, документация для проектирования строится по иерар- хии: СНиП (в нашем случае СНиП 21—02—99, СНиП 41—01—2003), пособия и руководства к ним; региональные строительные нормы (для нашего случая МГСН 5.01—2001), пособия и руководства к ним. В настоящее время послед- ний по времени документ — основной СНиП 41—01—2003, к нему должна вы- страиваться цепочка документов, которые сейчас относятся к предыдущему СНиП 2.04.05—91*. Новых документов нет и не будет, т. к. вместо СНиП гото- вят к выходу Регламенты. Таким образом, сейчас проектировщики работают по устаревшим пособиям и руководствам, приспосабливая их к новому СНиП.

    1. Традиционный подход к общеобменной вентиляции и возможность приме- нения струйной вентиляции

    Задача общеобменной вентиляции — обеспечение воздухом нормируемого качества рабочей или обслуживаемой зон помещения в соответствии с ГОСТ 12.1.005—88. Рабочая зона — пространство, ограниченное сверху уров- нем в 2 м по ГОСТ 12.01.005—88. Решается эта задача путем разбавления возду- ха с примесями приточным воздухом. Раздача и удаление воздуха осуществля- ются через системы воздуховодов с приточными и выпускными решетками. Присутствие примесей и их количество определяются технологической частью проекта. Для стоянок личного транспорта указано, что воздухообмен должен быть не меньше 150 м3/ч на одно машино-место [38, 41]. На практике воздухо- обмен закладывается из этого расчета плюс 20 % запаса. Технологическое зада- ние подчас подгоняется под полученную цифру, кратность получается в преде- лах 2—3. Такой подход оправдан при строительстве «спокойных» автостоянок и неприемлем для автостоянок с наплывом автомобилей и большой их сменно- стью. Знакомство с тематической литературой и обсуждения со специалистами показали, что наибольшее внимание при проектировании общеобменной вен- тиляции автостоянок уделяется таким вопросам, как равномерность раздачи воздуха, забор воздуха из нижней зоны, минимизация количества подаваемого воздуха. При струйной вентиляции возможно практически полностью удалить воздуховоды. При простейшем поршневом режиме течения воздуха от мест притока к вытяжке существенная неравномерность распределения концент- раций примесей наблюдается как по потоку, так и в образующихся застойных зонах.

    Методика струйной вентиляции с размещением вентиляторов под потол- ком и вдоль стен позволяет равномерно распределять приточный воздух по всему объему, включая застойные зоны. Воздушные струи обтекают вертикаль- ные препятствия под потолком. Это позволяет проектировать более низкие,

    124

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    чем при использовании традиционной системы, потолки. Экономия состав- ляет около 0,3 м.

    По поводу забора воздуха снизу в СНиП 41—01—2003 сказано (п. 7.5.9) следу- ющее: «Удаление воздуха из помещений системами вентиляции следует преду- сматривать из зон, в которых воздух наиболее загрязнен или имеет наиболее высокую температуру или энтальпию. При выделении пыли и аэрозолей уда- ление воздуха системами общеобменной вентиляции следует предусматривать из нижней зоны».

    Таким образом, видно, что данная рекомендация не является обязательной для автостоянок по действующему СНиП. Численные расчеты показывают, что струйные вентиляторы захватывают достаточно воздуха из нижней зоны для поддержания уровней предельно-допустимой концентрации примесей ниже до- пустимых по всей высоте рабочей зоны. Последнее время количество автомоби- лей резко возросло. Следовательно, возникает необходимость строить много- этажные надземные и подземные автостоянки. Та же логика заставит более интенсивно использовать эти стоянки. В результате будут востребованы те, которые рассчитаны на высокую наполняемость и сменность автомобилей. Это приведет к увеличению расчетной кратности воздухообмена при общеоб- менной вентиляции и к необходимости регулирования воздухообмена. Таким образом, мы неизбежно придем к системе регулировки общеобменной вентиля- ции по уровню СО и других вредных веществ. Каков может быть подход к этому вопросу? Наиболее разумно максимально долго раздувать вредности, т. е. более интенсивно перемешивать их. Здесь основную роль играет возможность включе- ния вентиляторов на повышенную мощность и реверс. Увеличение кратности общеобменной вентиляции должно происходить только тогда, когда раздуть уже не удается. Отметим, что возможность локально реагировать на превышение уровня вредности выгодно отличает струйную вентиляцию от воздуховодной. При струйной вентиляции регулировка дает двойную экономию — снижение об- щего воздухообмена и оттягивание до последнего включения общих систем при- тока и вытяжки на большую мощность.

    1. Традиционный современный подход к дымоудалению и возможность применения струйной вентиляции

    Традиционный современный подход основан на вышеперечисленных прин- ципах МГСН 5.01—2001 с учетом новых требований СНиП 21—02—99, СНиП 41— 01—2003. В соответствии с этими требованиями, с любой автостоянки площадью до 3 000 м2 необходимо удалять одно и то же количество дыма, генерируемое од- ним горящим автомобилем. Разница может возникать за счет учета теплоотдачи в строительные конструкции и ограждения, причем теплоотдача предполагает- ся, видимо, равномерной в верхней дымовой зоне. Рассматривается модель по- жара типа «коктейля “Кровавая Мэри”», когда дым поднимается к потолку по узкой конвективной колонке и мгновенно равномерно растекается вдоль потол- ка. Граница дыма имеет вид резкого невозмущенного скачка плотности, переме- шивание отсутствует. Дым аккуратно удаляется через дымоприемные отверстия, ниже границы раздела условия соответствуют ГОСТ 12.1.005—88 для рабочей зоны. И хотя в [41] упоминается, что огонь распространяется по всему периметру за 2 мин, динамика во времени не рассматривается.

    Количество удаляемого дыма можно уменьшить за счет учета теплоотдачи, динамики пожара во времени, более точного определения периметра пожара и

    125

    Инженерное оборудование высотных зданий

    состава горящих веществ. Частично это, вероятно, делается, т. к. есть проекты, где дымоудаление по расчету составляет не обычные 46 тыс. м3/ч, а величину 30 тыс. м3/ч. Отметим, что реально при дымоудалении требуется воздухообмен кратностью около 6—10.

    Для автостоянок по СНиП 21—02—99 (п. 6. 21) предписывается: «При опреде- лении основных параметров приточно-вытяжной противодымной вентиляции необходимо учитывать следующие исходные данные: возникновение пожара (возгорание автомобиля или загорание в одном из вспомогательных помещений по 5.3) в надземной автостоянке на нижнем типовом этаже, а в подземной — на верхнем и нижнем типовых этажах; геометрические характеристики типового этажа (яруса) — эксплуатируемая площадь, проемность, площадь ограждающих конструкций; удельная пожарная нагрузка; положение проемов эвакуационных выходов (открыты с этажа пожара до наружных выходов); параметры наружного воздуха». То есть пожар рассматривается в самых неподходящих для эвакуации местах. Однако что делать, если есть и надземная часть, и подземная? Считать возможным возникновение одновременно пожара в разных местах, строить не- сколько дымовых шахт?

    1. Применение струйной вентиляции при дымоудалении

    При возникновении пожара струйные вентиляторы подгоняют горячий за- дымленный воздух к дымоприемному устройству. При этом работают вентилято- ры, находящиеся между очагом пожара и дымоприемным устройством. Воздух от очага втягивается в вентилятор. Вентиляторы работают, как правило, в форси- рованном режиме, при необходимости используется реверс. Расположение и ре- жимы работы вентиляторов подбираются таким образом, чтобы максимально исключить попадание перемещаемого воздуха в рабочую зону.

    При горении происходит интенсивное тепловое расширение воздуха, кото- рое должно компенсироваться вытяжкой. При традиционном способе дымо- удаления в начальный момент дымоприемное устройство захватывает холодный воздух, компенсируя расширение. В дальнейшем дымоприемное устройство за- хватывает воздух от очага пожара лишь частично. По предлагаемой методике через дымоприемное устройство удаляется в основном горячий задымленный воздух. В результате должна также повышаться общая видимость в отсеке. Сис- тема струйных вентиляторов заменяет сеть воздуховодов, что ведет к сущест- венному уменьшению сопротивления сети и упрощает подбор основных венти- ляторов. Снижение сопротивления сети особенно актуально при дымоудалении, когда требуется удалять большое количество воздуха через воздуховоды как можно меньшего сечения. Уменьшение сечения вытяжных шахт от подземных автостоянок под высокими зданиями может дать существенную экономию полезной площади. При дымоудалении достаточно использовать одно дымо- приемное устройство на зону. Формально это противоречит положению [57] о количестве дымоприемных устройств. Здесь следует понимать, что ближайшие к очагу пожара струйные вентиляторы являются по сути дымоприемными устройствами.

    В настоящее время бытует концепция неприкасаемости рабочей зоны для дыма при пожаре. Чтобы понять, насколько это реально, рассмотрим гипотети- ческие сценарии генерации и распространения дыма.

    Случай 1. Генерируемый дым имеет существенно более низкую плотность. Даже при остывании за счет теплоотдачи в ограждающие конструкции плотность

    126

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    остается малой, дым стратифицируется внутри ярко выраженного припотолоч- ного слоя. Скорость растекания фронта припотолочного слоя много больше ско- рости нарастания нижней границы слоя. Тогда можно принять схему «Кровавой Мэри», когда весь дым сосредоточен в практически невозмущенном верхнем слое, равномерно распределенном вдоль потолка. Как и при употреблении соот- ветствующего коктейля, дым лучше всего удалять путем отсасывания через тру- бочку, расположенную в верхнем слое. В этом случае существующая система ды- моудалении является наилучшей.

    Случай 2. Плотность дыма близка к плотности основного воздуха, так назы- ваемый «холодный дым». При охлаждении под потолком и на границе соприкос- новения с основным воздухом плотность может оказаться ниже окружающей за счет наличия тяжелых аэрозолей. Тогда дым начнет опускаться вниз, клубиться. От очага пожара будет распространяться клубящееся облако дыма, занимающее всю высоту помещения, за исключением узкой полосы снизу, через которую к очагу подсасывается свежий воздух.

    Случай 3. Скорость фронта распространения дыма в горизонтальном направ- лении существенно ниже ее же в вертикальном (скорость опускания границы раздела) за счет большой скорости генерации дыма и захвата нижнего воздуха в дымовой слой посредством нагрева. В этом случае дымовое облако растекается в стороны и вниз. Через некоторое время оно может занять верхнюю часть рабочей зоны на большой площади.

    В реальности мы имеем симбиоз этих трех случаев. Какой бы процесс ни пре- валировал, рассчитывать на реализацию случая 1 не стоит. Таким образом, в ре- альности рабочая зона при пожаре все равно затрагивается дымом, причем на площади существенно большей, чем сечение конвективной колонки от горяще- го автомобиля. Это позволяет нам применять методики удаления дыма, которые могут частично затронуть рабочую зону.

    При построении предлагаемой методики струйной вентиляции, в том числе дымоудаления закрытых автостоянок были максимально учтены требования российских нормативных документов. Обоснование и защита проектов струй- ной вентиляции автостоянок осуществляются с помощью численных расчетов и натурных испытаний.

    1. Ориентировочная оценка экономической целесообразности струйной вентиляции крытых автостоянок

    Для оценки экономической целесообразности применения струйной венти- ляции крытых автостоянок рассмотрим пример дымового отсека с максимальной площадью в 3 000 м2. В случае типового четырехрядного размещения [41] отсек имеет размеры 34x88 м. При наиболее экономичной расстановке манежного типа с перпендикулярным расположением автомобилей к оси проезда на одно маши- но-место надо 22,4 м2 площади. Таким образом, стоянка максимально вмещает 133 автомобиля. Воздухообмен составляет 133* 150 = 19 950 м3/ч, с 20 % запа- сом — 24 000 м3/ч. При высоте потолков 3 м кратность воздухообмена равна 2,66.

    Найдем минимальную развернутую площадь воздуховода S, скорость движения воздуха v в котором постоянна, а общий расход Q отдается равномерно по длине. Ось х направлена от входа в воздуховод к его концу. Тогда площадь сечения равна

    (4.1)

    127

    Расчетные параметры

    Наименование системы

    Период года

    наружного воздуха

    *н.р, °С

    JH.p, кДж ___

    Отопление помещений до 29-го этажа

    Холодный

    -28

    -27,6

    Отопление помещений выше 29-го этажа

    Холодный

    -30

    -29,7

    Кондиционирование в помещениях

    Холодный

    -28

    -27,6

    до 29-го этажа

    Теплый

    32

    63,0

    Кондиционирование в помещениях

    Холодный

    -30

    -29,7

    выше 29-го этажа

    Теплый

    30

    58,0

    Оборотное водоснабжение

    Теплый

    32

    63,0

    128

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    Принятые параметры наружного воздуха отличаются от нормируемых как в теплый, так и в холодный периоды года с учетом более высокой обеспеченности систем и влияния высоты здания (табл. 4.1).

    Расчетные параметры внутреннего воздуха с учетом высокого класса здания приняты, например, в офисах в теплый период 22—24 °С, в холодный период 20—22 °С, а в номерах отеля 22—24 °С круглый год. В холодный период в боль- шинстве помещений предусмотрено поддержание относительной влажности воздуха в пределах 30—40 %.

    1. Выбор системы кондиционирования воздуха

    При проектировании общественного высотного многофункционального комплекса «Федерация» (рис. 4.6) рассматривалось два варианта системы конди- ционирования воздуха: децентрализованная поэтажная система и схема с техни- ческими этажами.

    При децентрализованной схеме на каждом рабочем этаже предусматривается небольшой инженерный центр площадью 60—70 м2 с забором наружного воздуха непосредственно с фасада и выбросом отработанного воздуха тоже на фасад на расстоянии не менее 7 м. В таком центре размещается центральный кондиционер производительностью 11 000 м3/ч, обслуживающий только свой этаж, вытяжная установка, внешние VRV-блоки и чиллер с водяным охлаждением конденсатора, вентиляторная градирня, теплообменники, насосы, электрические щиты и дру- гое вспомогательное оборудование.

    В варианте с техническими этажами устанавливается такой же набор более мощного оборудования, в частности на одном техническом этаже шесть конди- ционеров производительностью 44 000 м3/ч каждый, которые подают воздух на 12 этажей вверх или вниз по трем вертикальным шахтам отдельно для каждого фасада (здание в плане имеет форму треугольника).

    Технические и экономические расчеты и тщательный анализ показали, что более предпочтительным является децентрализованный вариант с поэтажной компоновкой системы. Основные его преимуще- ства заключаются в следующем:

    • меньшая суммарная площадь, занимаемая обо- рудованием и шахтами;

    • очень высокая степень зонирования, поскольку одна система обслуживает только один этаж, т. е. примерно 1 700 м2;

    • более высокая обеспеченность, т. к. отказ кон- диционера оставляет без приточного воздуха только один этаж здания;

    • меньшие эксплуатационные затраты, посколь- ку работа всего мини-инженерного центра точ- но соответствует режиму работы офисов обслу- живаемого этажа;

    • минимальные сечения воздуховодов и их протя- женность, отсутствие огнезадерживающих кла- панов и некоторых других элементов сети;

    • исключительная простота обслуживания оборудо- вания, имеющего небольшие габариты и массу, и,

    Рис. 4.6. Общий вид высот- ного общественного много- функционального комплекса «Федерация»

    129

    Инженерное оборудование высотных зданий

    что очень важно, значительное уменьшение первичных затрат, т. к. приобретение и монтаж такого оборудования можно вести по мере сдачи помещений в аренду.

    К недостаткам относится только три фактора:

    • более высокая удельная стоимость оборудования меньшей мощности (для разного вида оборудования от 10 до 30 %);

    • более низкие удельные энергетические показатели;

    • значительно (в несколько раз) большее количество обслуживаемого оборудо- вания, что пугает службу эксплуатации.

    Что касается первых двух недостатков, то они полностью перекрываются ука- занными выше преимуществами. При оценке третьего фактора необходимо учи- тывать, что сам процесс эксплуатации, а в случае необходимости и ремонта ма- логабаритного оборудования намного проще и дешевле, поскольку можно быстро осуществить замену оборудования и последующий его ремонт уже в ста- ционарных условиях мастерской, а не на техническом этаже.

    Вариант компоновки с техническими этажами для данного конкретного объекта преимуществ практически не имеет, т. к. технические этажи оказались предпочтительнее при выборе количества и схемы движения лифтов, а также для размещения силового электрооборудования.

    После согласования с заказчиком был выбран вариант системы кондициони- рования воздуха с техническими этажами. Выбранная схема компоновки в зна- чительной степени определила и дальнейшие принципиальные решения.

    Конструктивно комплекс представляет собой стилобатную часть от -4-го до 4-го этажа, который является первым техническим этажом, и две треугольные в плане башни высотой 55 и 85 этажей. В стилобатной части здания на этажах от -4-го до 3-го размещаются подземные автопарковки, дизель-генераторная, ЦТП, насосные, тепловые пункты, технические помещения, супермаркет и про- мтоварные магазины, столовые, кафе, бары, офисы, административные поме- щения, вестибюли, холлы, конференц-залы и другие помещения.

    Функционально эта часть здания ничем не отличается от невысотных много- функциональных зданий, поэтому при проектировании систем вентиляции и кондиционирования воздуха стилобатной части можно использовать эффектив- ные, оправдавшие себя решения, реализованные на других объектах. Однако при этом приходится учитывать и некоторые принципиальные особенности. Напри- мер, выбросы воздуха, удаляемого из автостоянок, кухонь, санузлов и других по- добных помещений, а также от систем дымоудаления, которые обычно выводят- ся выше кровли здания, приходится выполнять на кровле стилобатной части или на первом техническом этаже непосредственно на фасаде.

    В высотных башнях комплекса размещаются офисы, апарт-отель, технические этажи и наверху рестораны со смотровыми площадками.

    1. Системы вентиляции, кондиционирования воздуха и холодоснабжения

    Для высотных многофункциональных зданий в основном применяют централь- ные кондиционеры с минимальным расходом наружного воздуха и фэнкойлы в ка- честве местных доводчиков-охладителей или нагревателей. Если теплопоступления в помещениях значительно превышают теплопотери в холодный период, то в схеме дополнительно предусматривают сухой охладитель с контуром этиленгликоля.

    130

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    Однако для помещений, в которых требуется значительный объем наружного воздуха или имеются местные отсосы, например, для ресторанов, столовых, тре- нажерных залов, конференц-залов и других помещений более целесообразной является схема, когда расход наружного воздуха принимают из условия ассими- ляции теплоизбытков в холодный период года. Такое решение позволяет отка- заться от сухих охладителей, пластинчатых теплообменников и этиленгликоля.

    Обе указанные выше схемы применены для систем кондиционирования в сти- лобатной части здания, но уже на первом этапе проектировщики отказались от использования холодильных машин (чиллеров) с воздушным охлаждением, т. к. они не помещались на свободной кровле четвертого этажа. Поэтому в хладо- центре на 2 этаже установлены чиллеры с водяным охлаждением, получающие обо- ротную воду от вентиляторных градирен, расположенных на 4-м техническом этаже.

    Для высотных башен рассматривались практически все известные схемы с центральными системами кондиционирования воздуха и местными доводчика- ми, в качестве которых используются:

    • фэнкойлы;

    • эжекционные доводчики;

    • охлаждаемые потолки;

    • моноблоки с водяным охлаждением;

    • VRV-системы с воздушным охлаждением наружных блоков;

    • VRV-системы с водяным охлаждением наружных блоков.

    При выборе из указанных вариантов учитывалось, что всего в здании необхо- димо установить более 5 000 штук доводчиков, общий расход холода на одном техническом этаже башни составляет около 6 000 кВт и первые три схемы тре- буют внешних источников холода.

    Применение фэнкойлов с подводом тепла и холода к каждому аппарату по четырехтрубной схеме требует установки более 10 000 регулирующих и баланси- ровочных клапанов, запорной и другой арматуры и прокладки многих километ- ров трубопроводов холодной и горячей воды и дренажных систем.

    Расчет эжекционных доводчиков, выпускаемых в Европе, с подачей обрабо- танного воздуха непосредственно у пола показал, что они для конкретного здания не обеспечивают требуемого охлаждения помещений летом, т. к. температура приточного воздуха не должна быть ниже 19 °С и они не могут отопить помеще- ния зимой при температуре наружного воздуха ниже —20 °С. Вариант с охлаждае- мыми потолками имеет меньше конструктивных проблем, но требует самых боль- ших капитальных затрат. Однако основной причиной отказа от первых трех схем стали проблемы, связанные с размещением на технических этажах чиллеров, сухих охладителей, градирен, теплообменников, насосов и другого оборудова- ния, необходимого для получения холода в теплый и холодный периоды года.

    Интересное техническое решение дает применение моноблоков. Эти неболь- шие автономные кондиционеры, устанавливаемые непосредственно в обслужи- ваемом помещении, представляют собой, условно говоря, напольный фэнкойл со встроенным компрессором, испарителем, конденсатором с водяным охлаж- дением и полным набором элементов управления и автоматики. Первые систе- мы кондиционирования с моноблоками были установлены еще в 1995 году в зда- нии областного Сберегательного банка в Волгограде. Восемь лет эксплуатации подтвердили высокую эффективность и надежность таких систем, но и эта схема

    131

    Инженерное оборудование высотных зданий

    н. в.

    -зо °с 32 °с

    Кондиционер 1 44 000 м3

    85 °С к 1А60 °С У ! У

    1.11.21.3 60°Су к 1

    1.51.6 45 °£

    ?-8 54 000 м3

    Г радирня ■*

    и r 3.6 3.6

    М В- 3.4 з 3.5 »(Н. В.

    3.7 3.7

    3.1 3.2 j , 3,3 >

    12 этажей

    3,8 54 000 м3

    Градирня

    40 000 м3

    Выброс

    2

    12 °С 7 °С

    3.4

    3.5

    3.9 ^

    40% этиленгликоль

    3.1 3.2. у 3 9 w 3.3

    1 ’ ’гВода 31 °С

    Чиллер

    к

    4.3 Испаритель 4.1 у Конденсатор 4.2

    ’ 25 вС

    Вода

    Т 5.1

    31 °С

    8

    A qi oq уА37 С

    5.2 Внешние VRV-блоки Внутренние VRV-блоки

    10

    9 9 10

    Фреон 12 этажей фреон

    10 9 ~ 9 10

    Внутренние VRV-блоки ~ Внешние VRV-блоки

    Рис. 4.7. Принципиальная схема кондиционирования воздуха, тепло-, холодоснабжения и обо- ротного водоснабжения для офисных этажей ниже технического

    имеет недостатки: моноблоки выпускаются только в напольном исполнении и занимают арендуемую производственную площадь, а также имеют повышенный уровень шума — 40 дБ(А), что недопустимо для офисов категории А.

    Еще большую автономность имеют VRV-системы с воздушным охлаждени- ем наружных блоков, однако до сих пор такие системы в высотных зданиях не применялись, что не случайно. В здании с техническими этажами через 100 м VRV-системы будут работать на предельных режимах, и все здание должно быть опутано сплошной паутиной фреоновых трубопроводов. Применительно к рас- сматриваемому объекту ситуация усугубляется тем, что наружные блоки могут быть установлены только на технических этажах и для их охлаждения только на одном этаже требуется около 1,4 млн м3/ч наружного воздуха, который можно забрать и выбросить только на фасад технического этажа, обеспечив при этом нормальную работу блоков как в теплый, так и в холодный периоды года.

    В итоге была принята VRV-система с водяным охлаждением внешних блоков. Эта система не требует внешних источников холода, многокилометровых тепло- изолированных трубопроводов с регулирующими и балансировочными клапа- нами и арматурой. Она обеспечивает минимальную протяженность фреоновых магистралей и трубопроводов оборотной воды, позволяет более чем в три раза уменьшить расход наружного воздуха на технических этажах для получения не- обходимого количества холода и сократить до минимума расход теплоты на пер- вый подогрев центральных кондиционеров.

    Разработанные проектировщиками принципиальные схемы кондициониро- вания воздуха, тепло-, холодоснабжения и оборотного водоснабжения для офис- ных этажей в башнях «А» и «Б» приведены на рис. 4.7, 4.8.

    132

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    На техническом этаже, например на 28-м этаже в башне «А», предусмотрены шесть отдельных, не связанных между собой блоков, каждый из которых обслу- живает офисные помещения, выходящие на один фасад и расположенные на 12 этажах вниз или вверх от технического. В первом случае применяется схема, приведенная на рис. 4.7, а во втором — схема на рис. 4.8.

    В состав каждого блока входят:

    • центральный прямоточный кондиционер производительностью 44 000 м3/ч с набором секций, показанных на рис. 4.7;

    • вытяжная вентиляционная установка производительностью 40 000 м3/ч;

    • две вентиляторные градирни открытого типа с тепловой нагрузкой по 750 кВт, оборудованные дополнительными воздушными фильтрами, смесительной секцией и поверхностным теплообменником;

    • чиллер с водяным охлаждением конденсатора (один на два кондиционера) холодопроизводительностью 500 кВт;

    • пластинчатый теплообменник «вода — 40 % раствор этиленгликоля» мощ- ностью 900 кВт;

    • насосы, регулирующие клапаны и другое вспомогательное оборудование (на рис. 4.7 не показано).

    В состав блока входят также связанные с ним трубопроводами оборотной воды 24 внешних водоохлаждаемых VRV-блока холодопроизводительностью по 28 кВт, которые установлены по 2 штуки в небольших отдельных помещениях на

    40 000 м3

    Внешние VRV-блоки Внутренние VRV-блоки

    12 этажей 12 этажей

    Выб |

    Фреон

    12 этажей

    И В

    _олоГ Кондиционер

    +32oq> 85°Са 60 °С 44 000 м3

    У У

    У А

    Фреон

    1 1

    60 °с

    45 °С ►

    Внутренние VRV-блоки Внешние VRV-блоки

    38 °С 12 этажей

    31 °С 48 000 м3 чиллера Закрытая К киллеру

    градирня

    А

    48 000 м3/ч Закрытая градирня

    32 °С

    И. в.

    (н.в.

    38 °С t 31 °С ]

    т * *

    " \

    31с

    40 % этиленгликоль А

    и

    - ◄

    А

    25 °С

    Т

    Рис. 4.8. Принципиальная схема кондиционирования воздуха, тепло-, холодоснабжения и обо- ротного водоснабжения для офисных этажей выше технического

    133

    Инженерное оборудование высотных зданий

    каждом офисном этаже и соединяются с внутренними блоками VRV-системы короткими фреоновыми линиями небольшого диаметра.

    В зависимости от температуры наружного воздуха работа оборудования, при- веденного на схеме (рис. 4.7), подразделяется на три периода с плавным перехо- дом от одного к другому:

    • теплый — 17 °С < Ц < 32 °С;

    • переходный — l°C<tx< 17 °С;

    • холодный 30 °С.

    В теплый период наружный воздух очищается в двухступенчатом воздушном фильтре, охлаждается в поверхностном воздухоохладителе (1.4) и подается в об- служиваемое помещение вентилятором (1.6). Отработанный воздух удаляется из помещений вытяжным вентилятором (2) и из-за недостаточной площади и вы- соты технического этажа выбрасывается наружу. Первоначально предполагали удаляемый воздух в этот период подать к приемной секции градирни, поскольку его температура по мокрому термометру ниже, чем у наружного воздуха.

    Охлажденная вода с температурой 7 °С подается к кондиционеру от испарите- ля (4.1) насосом (4.3). Доохлаждение внутреннего воздуха в офисах осуществля- ется внутренними VRV-блоками (10), которые соединены фреоновыми линиями с внешними водоохлаждаемыми блоками (9).

    К конденсатору (4.2) чиллера и к внешним блокам (9) насосы (3.9) подают из поддонов (3.3) градирен охлажденную оборотную воду. Нагретая оборотная вода возвращается в градирни на распылительные гребенки (3.4) через трехходовые клапаны (3.5). В этот период в контуре оборотной воды проходные клапаны (6) и (7) открыты, а клапан (8) закрыт. На вентиляторных градирнях открыты воз- душные клапаны (3.7) и (3.8), а клапаны (3.6) закрыты.

    По мере понижения температуры наружного воздуха уменьшается расход хо- лода в воздухоохладителе (1.3) и, кроме того, снижается начальная температура оборотной воды, поэтому часть отепленной воды с помощью клапанов (3.5) надо подавать через обводные линии непосредственно в поддоны (3.3), минуя распы- лители (3.4).

    Кроме того, в схеме предусмотрено плавное уменьшение в этот период произ- водительности вентиляторов градирен с помощью частотных преобразователей.

    При температуре наружного воздуха ниже 17 °С наступает первый переход- ный режим. В этот период уже не требуется охлаждение воздуха в кондиционере и чиллер отключается вместе с насосом (4.3). Закрывается проходной клапан (6) и оборотная вода подается только к внешним VRV-блокам, которые работают круглый год, поскольку расчетные тепловыделения в офисах превышают тепло- потери и не могут быть ассимилированы только приточным воздухом.

    При дальнейшем понижении температуры наружного воздуха его необходимо нагревать в центральном кондиционере. Для этого в работу включается теплооб- менник (5.1) и контур этиленгликоля с насосом (5.2), воздухонагревателем (Ы) и сухими охладителями (3.2). В таком режиме клапан (7) закрывается, а клапан (8) открывается, и вся оборотная вода проходит через теплообменник (5.1). Заметим, что в этот период на распылители (3.4) подается уже менее 25 % оборотной воды-

    Второй переходный режим предусмотрен при температуре наружного воздух3 7 °С. В этот момент оборотная вода полностью охлаждается в пластинчатом теп- лообменнике (5.1) без распыления в градирне только за счет сухих охладителен

    134

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    (1.1) и (3.2). Такой режим является очень важным, т. к. позволяет исключить об- разование тумана на выбросе из градирен.

    В холодный период года расчетная температура 7 °С поддерживается в смеси- тельных секциях градирен (3.1) даже при tH = —30 °С с помощью воздушных кла- панов (3.6), (3.7) и (3.8). В четырехрядном теплообменнике-утилизаторе (1.1) приточный воздух нагревается от —30 до +5 °С, что позволяет уменьшить расход теплоты на первый подогрев при tH = —30 °С на 60 %, а при более высокой наруж- ной температуре вообще обойтись без первого подогрева.

    При переходе от холодного периода к теплому включение и отключение оборудования и регулирующих клапанов осуществляется в обратном порядке. Реальные переходы с одного режима на другой в значительной степени зависят от температуры мокрого термометра наружного воздуха, которая изменяется в меньших пределах и гораздо медленнее, чем температура сухого термометра. Это обеспечивает необходимую инерционность системе и защищает оборудо- вание от частых включений и выключений в переходные периоды.

    Применение в схеме (рис. 4.7) вентиляторных градирен открытого типа явля- ется в определенной мере вынужденным решением. Просто эти градирни более эффективны, чем закрытые, требуют меньшего расхода воздуха при одной и той же тепловой нагрузке и имеют меньшие габариты. Именно эти факторы и стали определяющими в конкретном случае.

    Однако открытые градирни имеют один очень существенный недостаток — разрыв потока оборотной воды в объеме оросительного пространства. Из-за это- го происходит некоторое загрязнение оборотной воды наружным воздухом и, что самое главное, открытые градирни нельзя размещать ниже обслуживаемого оборудования. Поэтому для оборотного водоснабжения внешних VRV-блоков, расположенных на 12 офисных этажах выше технического, предложена схема с закрытыми градирнями (рис. 4.8). Для уменьшения тепловой нагрузки, а следова- тельно, расхода воздуха и габаритов этих градирен, все чиллеры, установленные на техническом этаже для холодоснабжения кондиционеров в теплый период, подключены к градирням открытого типа (рис. 4.7).

    Оборудование в схеме с закрытыми градирнями работает в тех же режимах, что и на рис. 4.7, поэтому для рис. 4.8 не требуются дополнительные пояснения.

    1. Расчет воздушного режима высотного жилого здания в течение года

    Высотное здание представляет собой сложную аэродинамическую сеть, воз- душные потоки в которой движутся по внутренним аэродинамическим трактам, определяемым объемно-планировочным решением здания, воздухопроницае- мостью элементов тракта и температурами наружного и внутреннего воздуха, а также направлением и скоростью ветра.

    Решение задачи воздушного режима здания сводится к решению системы уравнений воздушных балансов помещений, где сумма расходов воздуха рассчи- тывается по всем воздухопроницаемым его элементам. Число уравнений равно числу помещений в здании. Расходы воздуха через каждый воздухопроницаемый элемент определяются по разности давлений перед и за элементом (с учетом на- правления движения) и его характеристикам сопротивления. Неизвестными в этой системе уравнений являются расходы через все воздухопроницаемые эле- менты здания и давления в каждом помещении. Решение системы уравнений дает искомое распределение потоков по зданию в целом.

    135

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 4.9. Изменение скорости ветра по высоте здания при скорости ветра на высоте 10 м от уровня земли 4,9 и 3,8 м/с

    Специфика расчета воздушного режима высотных зданий заключается в не- обходимости учитывать увеличение скорости ветра при увеличении высоты зда- ния (рис. 4.9).

    1. Исходные данные

    Рассматриваемое здание является высотным многофункциональным комп- лексом (размер в плане 1-го этажа 35x37 м, в верхней части — 31x37 м) с подзем- ной автостоянкой. На 1—4-м этажах в основном размещены спортивные, адми- нистративные и хозяйственные помещения. Квартиры жильцов располагаются с 3-го этажа. Здание имеет два панорамных лифта и четыре внутренних лифта. Внутренний лифтовый холл отгорожен двухстворчатыми дверями. На этаже рас- положены две четырехкомнатные, две трехкомнатные и две двухкомнатные квартиры. Схемы планов здания приведены на рис. 4.10, 4.11.

    При заданной планировке расчеты выполнялись для зданий высотой 120, 170 и 220 м. Иллюстрации результатов расчета относятся к двухкомнатной квартире (на рис. 4.11 обозначенной «2-комнатная квартира»).

    Рассматривались системы приточно-вытяжной вентиляции с магистральным каналом и поэтажными ответвлениями-«спутниками». Все вытяжные системы разделены по высоте здания, так что каждая обслуживает 15 этажей (в пределах 50-метрового пожарного отсека по высоте здания), после чего вытяжной воздух выбрасывается через кровлю здания.

    Каждая квартира оборудована тремя вытяжными вентиляционными решет- ками (одна в кухне и две в санузлах, принадлежащих трем различным системам вентиляции). Расчетный воздухообмен в каждой квартире равен 180 кг/ч = = 150 м3/ч.

    Приток осуществлялся либо механическими поэтажными системами, либо че- рез приточные клапаны, характеристика расхода которых показана на рис. 4.12.

    1. Исследуемые режимы работы систем вентиляции

    Возможности системы вентиляции проверялись в расчетном вентиляцион- ном режиме: при температуре наружного воздуха 5 °С, безветрии и при условии, что окна закрыты.

    136

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    Рис. 4.10. Схема плана 1-го этажа: Л — лифт; ЛК — лестничная клетка

    Рис. 4.11. Схема плана типового этажа: Л — лифт; ЛК — лестничная клетка

    137

    Инженерное оборудование высотных зданий

    L, м3

    Рис. 4.12. Зависимость расхода воздуха через приточный клапан от разности давлений по разные стороны от него

    Воздушный режим здания в средне-сезонных условиях отопительного периода, обычно выбираемых для расчета энергопотребления, определяется при средних за отопительный сезон показателях температуры и скорости ветра (температура на- ружного воздуха /н = —3,1 °С, скорость ветра v = 3,8 м/с на высоте 10 м от земли).

    С целью определения необходимой плотности окон и квартирных дверей воздушный режим здания исследовался в расчетном зимнем режиме. Кроме того, проверялась работа систем вентиляции в этом режиме и выявлялись фор- мирующиеся разности давлений на окнах и дверях. Расчетный зимний режим характеризовался температурой наружного воздуха tH = —28 °С и скоростью вет- ра v = 4,9 м/с на высоте 10 м от земли. Воздушный режим теплого периода года проверялся при расчетной температуре наружного воздуха tH = 28,5 °С и отсут- ствии ветра. Температура внутреннего воздуха принималась равной tB = 24 °С. Расчеты выполнялись для следующих систем вентиляции:

    • естественная вытяжная вентиляция с притоком через клапаны;

    • естественная вытяжная вентиляция и механический приток поэтажными ус- тановками с подачей санитарной нормы воздуха (180 кг/ч на квартиру);

    • механическая вытяжная вентиляция с общими вентиляторами на стволах и при- током через приточные клапаны, установленные в каждой комнате квартиры;

    • механическая вытяжная вентиляция с общими вентиляторами на стволах и механический приток поэтажными установками с подачей санитарной нор- мы воздуха (180 кг/ч на квартиру).

    1. Системы естественной вытяжки и притока через клапаны

    Для выявления возможностей естественных систем вентиляции были выпол- нены расчеты воздушного режима здания высотой 120 м в расчетном вентиля- ционном режиме (5 °С). Сопротивление воздухопроницанию окна считалось равным /?и = 1 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па). Сопротивление воз- духопроницанию дверей варьировалось.

    Расходы приточного и вытяжного воздуха в квартире наветренного фасада на различных этажах здания приведены в табл. 4.2. Распределения по этажам расхо-

    138

    Номер

    этажа

    Общая вытяжка из квартир, кг/ч

    Приток через, кг/ч

    приточный клапан

    входную дверь

    окна

    Сопротивление воздухопроницанию квартирных дверей /?и = 0,3 м2 * ч/кг при разности

    давлений АР = 10 Па

    4

    156,2

    27,1*3 = 81,3

    45,5

    29,4

    6

    176,2

    26,0 * 3 = 78,0

    46,8

    51,4

    11

    170,4

    24,4 * 3 = 73,2

    49,4

    47,3

    16

    164,0

    22,8 * 3 = 68,4

    49,9

    45,7

    21

    141,9

    20,2 * 3 = 60,6

    44,4

    36,9

    26

    122,5

    17,7 * 3 = 53,1

    38,4

    31,0

    30

    104,1

    15,2 * 3 = 45,6

    33,2

    25,3

    34

    89,7

    12,5 * 3 = 37,5

    32,0

    20,2

    Сопротивление воздухопроницанию квартирных дверей 17и = 0,3 м2 * ч/кг при разности

    давлений АР = 10 Па

    4

    134,8

    28,3 * 3 = 84,9

    19,0

    30,9

    6

    154,2

    27,2 * 3 = 81,6

    18,8

    53,8

    11

    145,9

    25,5 * 3 = 76,5

    18,8

    50,6

    16

    136,7

    23,7*3 = 71,1

    18,0

    47,6

    21

    118,7

    21,2 * 3 = 63,6

    15,9

    39,2

    26

    101,9

    18,5 * 3 = 55,5

    13,6

    32,8

    30

    85,8

    15,8 * 3 = 47,4

    11,4

    27,0

    34

    68,3

    12,8 * 3 = 38,4

    9,5

    20,4

    Из табл. 4.2 видно, что в расчетном вентиляционном режиме системы естест- венной вытяжки с притоком через клапаны не обеспечивают расчетных расходов на нижних этажах на 15 %, на верхних на 50 % даже при сопротивлении возду- хопроницанию окна /?и = 1,0 м2*ч/кг и сопротивлении воздухопроницанию квартирных дверей = 0,1 м2*ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) при открытых дверях лифтовых холлов. Увеличение сопротивления воздухопрони- цанию входных в квартиру дверей приводит к необеспеченности вентиляцион- ных расходов, равной 25 % на нижних этажах и 62 % на верхних. Очевидно, что удвоение числа клапанов при увеличенном сопротивлении воздухопроницанию окон и входных дверей в квартиру не приведет к нужному результату.

    Поскольку в расчетном вентиляционном режиме системы естественного при- тока и вытяжки не обеспечивают нужных расходов, то в других погодных режи- мах они не рассматривались.

    1. Системы естественной вытяжки и механического притока

    Системы естественной вытяжной вентиляции и механического притока по- этажными установками в расчетном вентиляционном режиме (5 °С) перекрывают

    139

    Номер этажа лп

    35-

    30-

    1

    25-

    \

    20-

    \

    15-

    л

    10-

    \

    5 -

    0-

    О 50 100 150

    Па

    Рис. 4.13. Естественная вытяжная вентиляция с притоком через клапаны. Для окон /?н = 1,0 м2 • ч/кг, для квартирных дверей /?н = 0,1 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па): а — расходы воздуха через вентиляционные решетки (сумма по квартире), кг/ч; б — расходы воздуха через квартирные двери, кг/ч; в — расходы воздуха через окна и приточные клапаны (сумма по квартире), кг/ч; г — пе- репад давлений на вытяжных решетках, Па; д — перепад давлений на квартирных дверях, Па; е — пе- репад давлений на окнах и приточных клапанах, Па

    необходимую норму расхода воздуха на нижних этажах на 10—15 %, на верх- них — на 6—9 %. Вывод тем более ценен, что относится к случаю плотных окон и входных дверей (сопротивление воздухопроницанию окна = 2,0 м2 • ч/кг, сопротивление воздухопроницанию квартирных дверей /?и = 1,5 м2,ч/кг при разности давлений АР = 10 Па).

    При использовании системы механического притока с поэтажными установ- ками движение воздуха через окна и двери при температуре наружного воздуха tH= 5 °С направлено в квартиру. В случае притока от общего магистрального ствола действие естественного давления при различных компоновках системы может повлиять как на увеличение, так и на уменьшение расхода приточного воздуха, что усилит или опрокинет инфильтрацию.

    В эксплуатационном зимнем режиме (—3,1 °С) увеличение плотности окон от ЯИ = 1,5 м2 • ч/кг до = 2,0 м2 • ч/кг при разности давлений А 10 Па приводит

    к уменьшению расхода инфильтрационного воздуха через окна почти вдвое. При этом снижается расход удаляемого воздуха примерно на 10 %. Увеличение сопро- тивления воздухопроницанию входных дверей в квартиру от Rn = 0,7 м2 • ч/кг до Rn= 1,5 м2, ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) уменьшает расход инфиль- трационного воздуха через двери также почти вдвое — до 3,5—4,5 кг/ч.

    Вентиляционные расходы воздуха в зданиях высотой 120,170,220 м равномерно распределяются по высоте, незначительно уменьшаясь от нижних этажей к верх- ним в диапазоне 250—210 кг/ч на квартиру (при расчетной величине 180 кг/ч).

    140

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    В расчетном зимнем режиме (—28 °С) варьировались сопротивления возду- хопроницанию окон и квартирных дверей. Изменение плотности окон от ^ = 1,0 м2 • ч/кг до Яи = 2,0 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) приводит к уменьшению расхода инфильтрационного воздуха через окна почти вдвое за счет снижения расхода удаляемого воздуха. При этом воздухопроницаемость окон на первых этажах уменьшается с 11—15 кг/(ч • м2) до 6—7 кг/(ч • м2). Воздухопрони- цаемость квартирных дверей при увеличении сопротивления воздухопроницанию от Яц = 0,7 м2 • ч/кг до Яи = 1,5 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) ведет к уменьшению расхода инфильтрационного воздуха через двери вдвое, что на пер- вых этажах составляет от 6,2 до 3 кг/(ч • м2) для здания 120 м, от 7,5 до 3,6 кг/(ч • м2) для здания 170 м и от 8,8 до 4,1 кг/(ч • м2) для здания 220 м.

    Распределение расходов вытяжного воздуха по высоте здания при такой сис- теме вентиляции равномерное даже в здании 220 м. При увеличении плотности окон и дверей воздухообмен незначительно сокращается и лежит в пределах 235—280 кг/ч для зданий 120 и 170 м и 237—310 кг/ч для зданий 220 м. Избыточ- ный воздухообмен составляет 30—72 %, что подтверждает необходимость огра- ничителей расхода воздуха на вытяжных решетках.

    В жилых зданиях с вентиляционными вытяжными шахтами, обслуживающи- ми помещения в пределах высоты пожарного отсека (около 50 м), вентиляцион- ные решетки размещены внутри квартир. Таким образом, вентиляционная шахта связана с функциональными помещениями. В этом случае плотность окон долж- на быть несколько выше, чем дает приближенная формула СП 23—101—2004. В высотных зданиях должно быть учтено то, что вытяжка осуществляется непо- средственно из помещений, примыкающих к окнам.

    Расчет по нормативным формулам из СП 23—101—2004 дает следующие со- противления воздухопроницанию окон при разности давлений АР= 10 Па: для зда- ния 120 м Яи = 1,296 м2 • ч/кг, для здания 170 м Яи = 1,616 м2 • ч/кг, для здания 220 м RH= 1,908 м2*ч/кг.

    Для поддержания нормативной воздухопроницаемости окон при естествен- ной вытяжке с помощью вертикальных шахт, выводящих воздух на кровлю, и механическом притоке в зданиях выше 150 м плотность окна должна быть не менее Як = 3,0 м2 • ч/кг, в зданиях от 75 до 150 м — не менее Яи = 2,0 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па); плотность квартирных дверей Яи = 1,5 м2 • ч/кг при разности давлений АР = 10 Па не обеспечивает нормативной воздухопрони- цаемости квартирных дверей G = 1,5 кг/(ч • м2) (фактически 3—5 кг/(ч • м2)). Раз- ности давлений на квартирных дверях при естественной вытяжке составляют 200—380 Па (соответственно в зданиях 120 и 220 м).

    Распределения по этажам расходов воздуха и перепадов давлений на возду- хопроницаемых элементах квартиры показаны на рис. 4.14.

    Формирующаяся разность давлений по обе стороны окна зависит не только от высоты здания, но и от его планировки и площади остекления, поэтому для определения фактической воздухопроницаемости окон желательно делать инди- видуальные расчеты воздушного режима высотных зданий.

    1. Механическая вытяжная вентиляция с притоком через клапаны

    1. Расчетный вентиляционный режим

    В расчетном вентиляционном режиме (5 °С) при механической вытяжной вен- тиляции (с полным давлением вентилятора 50 Па) и притоке через клапаны нор- мативные расходы вытяжки удовлетворяются на нижних этажах при неплотных

    141

    Инженерное оборудование высотных зданий

    а) Номер этажа

    б)

    кг/ч

    г) Номер этажа

    Д)

    Клапаны

    III Окна

    Номер этажа

    Номер этажа

    Па

    Па

    Рис. 4.14. Естественная вытяжная вентиляция и механический приток поэтажными установками с подачей санитарной нормы воздуха (180 кг/ч на квартиру). Для окон Rn = 2,0 м2 • ч/кг, для квартир- ных дверей ЛИ = 1,5 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па): а — расходы воздуха через венти- ляционные решетки (сумма по квартире), кг/ч; б — расходы воздуха через квартирные двери, кг/ч; в — расходы воздуха через окна (сумма по квартире), кг/ч; г — перепад давлений на решетках, Па; д — перепад давлений на квартирных дверях, Па; е — перепад давлений на окнах, Па

    окнах (сопротивление воздухопроницанию окна 1,0 м2*ч/кг, сопротивле- ние воздухопроницанию квартирных дверей = 0,7 м2 • ч/кг при разности дав-

    лений АР = 10 Па), на верхних этажах расход недостаточен на 15 %.

    Увеличение плотности окон до Ru = 2,0 м2 • ч/кг и квартирных дверей до Rtt = 1,5 м2, ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) приводит к сокращению воздухообмена квартир даже в случае увеличения полного давления вытяжных вентиляторов с 50 до 70 Па. Необеспеченность расхода воздуха составляет при этом 20 % на нижних этажах и 30 % — на верхних. Основную роль в занижении расхода воздуха играет малая пропускная способность клапанов. Решить эту проблему возможно, установив два клапана на комнату.

    1. Эксплуатационный зимний режим

    В вариантах расчета при эксплуатационном зимнем режиме (—3,1 °С) счита- лось, что клапаны установлены в рассматриваемой двухкомнатной квартире на наветренной стороне (по одному клапану на комнату).

    При вентиляторах с полным давлением 50 Па в здании высотой 120 м на всех этажах, а в зданиях 170 и 220 м на 20 верхних этажах вытяжные расходы недоста- точны. Для здания 120 м они лежат в диапазоне 138—178 кг/ч, 170 м — 146— 196 кг/ч, 220 м — 146—221 кг/ч. Расходы через приточные клапаны ограничены соответственно диапазонами: 95—124 кг/ч, 99—140 кг/ч, 101—151 кг/ч. Баланс выдерживается за счет инфильтрации через окна и двери в квартиры.

    142

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    Увеличение полного давления вытяжных вентиляторов с 50 до 100 Па в зда- нии 120 м практически не улучшает ситуацию. Увеличение вытяжных и приточ- ных расходов очень незначительно.

    1. Расчетные зимние условия

    В расчетных зимних условиях (—28 °С) эти системы работают с повышенны- ми расходами воздуха. Разности давлений на окнах (и клапанах) и квартирных дверях ниже, чем при механическом притоке. Важно отметить, что норма прито- ка обеспечивается проникновением воздуха не только через клапаны, но и через окна (около 10—25 %). Распределения по этажам расходов воздуха и перепадов давлений на воздухопроницаемых элементах квартиры показаны на рис. 4.15.

    1. Механические системы вытяжки и притока

    1. Расчетный вентиляционный режим

    В расчетном вентиляционном режиме (5 °С) для здания с окнами, имеющи- ми сопротивление воздухопроницанию Ри = 1,5 м2 • ч/кг и сопротивление воз- духопроницанию квартирных дверей Ри = 0,7 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = Ю Па), распределение расходов вытяжного воздуха по этажам практиче- ски равномерное в пределах 227—250 кг/ч для здания 170 м и 233—263 кг/ч для здания 220 м. Увеличение плотности окна до 2,0 м2 • ч/кг и квартирных дверей доРи = 1,5 м2, ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) приводит к незначитель- ному сокращению вентиляционных расходов: в здании 120 м — до 210—230 кг/ч; в здании 170 м — до 218—245 кг/ч; в здании 220 м — до 218—255 кг/ч. Как вид- но, вентиляционные расходы обеспечиваются во всех случаях с перерасходом 17-42 %.

    Движение воздуха через квартирные двери и окна направлено в квартиру и составляет через плотные двери (Ри = 1,5 м2, ч/кг при разности давлений АР = = 10 Па) 4,5—6,5 кг/ч и через плотные окна (Ри = 2,0 м2 • ч/кг при разности дав- лений АР = 10 Па) 25—45 кг/ч в здании 120 м и 33—69 кг/ч — в здании 220 м.

    1. Эксплуатационный зимний режим

    В вариантах расчета при эксплуатационном зимнем режиме (—3,1 °С) с пода- чей поэтажными приточными системами санитарной нормы воздуха вытяжные системы работают с большим расходом, чем это требуется по нормам. Причем увеличение плотности окон от Ри = 1,5 м2 • ч/кг до Ри = 2,0 м2 • ч/кг (при разно- сти давлений АР = 10 Па) приводит к уменьшению расхода вентиляционного вы- тяжного воздуха приблизительно на 20 кг/ч, т. е. на 10 %. Соответственно, падает расход инфильтрационного воздуха через окна.

    1. Расчетные зимние условия

    В расчетных зимних условиях (—28 °С) в зданиях с механическим притоком и вытяжкой разности давлений по разные стороны окна выше, чем при естествен- ной вытяжке. При плотности окон от Ри = 2,0 м2 • ч/кг до Ри = 3,0 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) эта разность давлений на уровне нижних этажей составляет порядка 330—370 Па в здании 120 м, 440—450 Па в здании 170 м, и 545—555 Па в здании 220 м. Причем большая разность давлений относится к ок- нам нижних этажей на подветренном фасаде.

    Расходы инфильтрационного воздуха через окна близки к нормативным при плотности окон здания 120 м Ри = 2,0 м2*ч/кг, а в зданиях 170 м и 220 м при

    143

    40

    35

    30

    28,5

    25

    5

    20

    -зд

    15

    10

    5

    0

    -200 -150 -100 -50 кг/ч

    Номер этажа

    кг/ч

    в) Номер этажа

    кг/ч

    г)

    Номер этажа

    40

    35 30

    НЧ 25

    Д)

    Клапаны

    Окна

    Номер этажа

    Па

    е) Номер этажа

    Па

    Рис. 4.15. Механическая вытяжная вентиляция с общими вентиляторами на стволах и притоком через приточные клапаны, установленные в каждой комнате квартиры. Для окон Ru = 2,0 м2*ч/кг, для квартирных дверей Ru = 1,5 м2, ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па): а — расходы воздуха через вентиляционные решетки (сумма по квартире), кг/ч; б — расходы воздуха через квартирные двери, кг/ч; в — расходы воздуха через окна и приточные клапаны (сумма по квартире), кг/ч; г — пе- репад давлений на вытяжных решетках, Па; д — перепад давлений на квартирных дверях, Па; е — пе- репад давлений на окнах и приточных клапанах, Па.

    Развиваемое давление вентилятором при различных температурах наружного воздуха принима- лось равным: tH = 28,5 °С — 70 Па; tH = 5 °С — 100 Па; /н = -3,1 °С — 50 Па

    сопротивлении воздухопроницанию окон 3,0 м2 • ч/кг (при разности давле- ний АР — 10 Па).

    Разности давлений на квартирных дверях также выросли по сравнению со зданием, обслуживаемым естественной системой вытяжной вентиляции. При плотности дверей /?и = 1,5 м2 • ч/кг (при разности давлений АР= 10 Па) перепады давлений составляют 237 Па в здании 120 м, 330—340 Па — в здании 170 м, и 425—445 Па — в здании 220 м.

    Вариант воздушного режима здания 120 м был рассчитан с открытой квартир- ной дверью на 11-м этаже. Расчет показал, что через эту дверь поступает 285 кг/ч воздуха (177 кг/(ч • м2)), т. е. скорость воздуха менее 0,1 м/с. Система вентиляции при открытой квартирной двери увеличивает расход вытяжного воздуха в 2 раза (вытяжка из квартиры составляет 540 кг/ч воздуха).

    Расходы вентиляционного воздуха через вытяжные решетки квартир равно- мерно распределяются по высоте зданий и превышают нормативные расходы на 30-75 %.

    144

    Вентиляция и кондиционирование воздуха

    1. Расчетный летний режим

    В расчетном летнем режиме (28,5 °С) для рассматриваемых систем расчеты показали, что необходимая вытяжка обеспечивается при полном давлении вен- тилятора 70 Па. Увеличение расхода вытяжного воздуха с повышением полного давления вентиляторов от 70 до 150 Па укладывается в 15 % для зданий высотой 0т 120 до 220 м. Это согласуется с квадратичной зависимостью расхода от разно- сти давлений. Поскольку температура внутреннего воздуха всего на 4,5 °С ниже температуры наружного, естественным давлением можно пренебречь. Понятно, что максимальные расходы вытяжного воздуха наблюдаются на верхних этажах вблизи вытяжного вентилятора.

    При подаче в квартиры санитарной нормы приточного воздуха во всех вари- антах отмечается инфильтрация наружного воздуха даже при относительно плот- ных окнах с сопротивлением воздухопроницанию окна 7?и = 2,0 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па). Инфильтрационные расходы больше на верхних этажах и при вентиляторах с 70 Па доходят до 39 кг/ч, а при вентиляторах с пол- ным давлением в 150 Па — до 55 кг/ч на двухкомнатную квартиру.

    Воздухопроницаемость квартирных дверей с сопротивлением воздухопрони- цанию Ри = 1,5 м2*ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па) незначительно больше нормативной.

    Распределения по этажам расходов воздуха и перепадов давлений на возду- хопроницаемых элементах квартиры показаны на рис. 4.16.

    1. Основные выводы по расчетам воздушного режима высотного жилого здания

    1. Системы естественного притока и вытяжки не обеспечивают расчетного воздухообмена квартир в расчетном вентиляционном режиме. Такие системы не должны рекомендоваться к применению. В помещениях, в которых не разреше- но открывание окон, в летнем режиме вентиляция осуществляться не будет тем более.

    2. Вытяжные устройства всех рассмотренных систем должны иметь ограничи- тели расхода как на случай повышения естественного давления вследствие по- нижения температуры наружного воздуха или увеличения скорости ветра, так и на случай увеличения разрежения за вентиляционной решеткой при закрытии вентиляционных решеток в других квартирах на том же стояке вентиляции. Сис- темы механического притока также должны быть регулируемыми и иметь огра- ничители расхода. Общие вытяжные вентиляторы на стволах вытяжных систем должны иметь возможность регулирования.

    3. Механические системы вытяжной вентиляции с притоком через клапаны могут применяться в случае обеспечения в расчетном вентиляционном режиме достаточной пропускной способности клапанов, например, за счет установки двух клапанов на комнату. В любом случае приточные клапаны должны быть ос- нащены ограничителями расхода для контроля за расходом воздуха при пониже- нии температуры наружного воздуха или увеличении скорости ветра.

    4. Системы естественной вытяжки и механического притока поэтажными установками в расчетном вентиляционном режиме работают хорошо.

    5. В жилых зданиях с вентиляционными вытяжными шахтами, обслуживаю- щими помещения в пределах высоты пожарного отсека (около 50 м), вентиля- ционные решетки размещены внутри квартир. Таким образом, вытяжная шахта связана с функциональными помещениями. В этом случае плотность окон долж- на быть несколько выше, чем дает приближенная формула СП 23—101—2004.

    145

    Инженерное оборудование высотных зданий

    г) Номер этажа

    кг/ч

    Д) Номер этажа

    кг/ч

    е) Номер этажа 40 -

    35 -

    30 -

    25 -

    20 -

    15 -

    10 -

    5 -

    О г

    -100 0 100 200 300 кг/ч

    Рис. 4.16. Механическая вытяжная вентиляция с общими вентиляторами на стволах и механиче- ский приток поэтажными установками с подачей санитарной нормы воздуха (180 кг/ч на квартиру). Для окон ЯИ = 2,0 м2 • ч/кг, для квартирных дверей Rvl = 1,5 м2 • ч/кг (при разности давлений АР = 10 Па): а — расходы воздуха через вентиляционные решетки (сумма по квартире), кг/ч; б — расходы воздуха через квартирные двери, кг/ч; в — расходы воздуха через окна (сумма по квартире), кг/ч; г — перепад давлений на вытяжных решетках, Па; д — перепад давлений на квартирных дверях, Па; е — перепад давлений на окнах, Па.

    Развиваемое давление вентилятором при различных температурах наружного воздуха принима- лось равным 50 Па для всех режимов

    В высотных зданиях должно быть учтено то, что вытяжка осуществляется непо- средственно из помещений, примыкающих к окнам.

    1. При системах вентиляции с вертикальными шахтами, по которым воздух вы- брасывается на кровлю, воздухопроницаемость квартирных дверей RH 1,5 м2 • ч/кг может быть обеспечена только при разности давлений на дверях нижних этажей более 150 Па. Разности давлений на квартирных дверях в расчетном зимнем режи- ме при естественной вытяжке составляют 200—380 Па (соответственно в зданиях 120 и 220 м), а при механической доходит до 425 Па в здании 220 м.

    2. При проектировании механической вытяжной вентиляции с выводом на кровлю всех стволов необходимо учитывать возможную инфильтрацию в расчет- ном летнем режиме даже в условиях механического притока.

    3. Индивидуальные архитектурные особенности объемно-планировочных решений каждого здания вносят специфику в формирование его воздушного ре- жима. Для получения адекватной картины потокораспределения в конкретном здании и влияния воздушного режима на работу вентиляционных систем жела- тельно выполнять машинные расчеты этих показателей.

    146

    Глава 5

    Пожаробезопасность

    1. Общие положения

    1. Пожарная вентиляция

    Общие принципы обеспечения пожарной безопасности систем общеоб- менной вентиляции и кондиционирования предусматривают исключение возможности возникновения, развития и распространения пожара при функ- ционирующих в нормальных или аварийных режимах систем в целом и (или) через элементы (конструктивные узлы) этих систем. Указанные принципы базируются: на разделении многофункциональных жилых и административ- ных высотных зданий и высотных гостиниц на пожарные отсеки в зависи- мости от проектных объемно-планировочных решений строительной части, нормируемой площади пожарного отсека, технологии эксплуатации и функ- ционального назначения отдельных частей; автономности обслуживания системами выделенных пожарных отсеков и функционального назначения объекта в целом; автономности или совмещенности обслуживания групп по- мещений, расположенных в пределах каждого из выделенных пожарных от- секов в зависимости от классов функциональной пожарной опасности групп помещений.

    1. Группы обслуживаемых помещений

    Классы функциональной пожарной опасности принимаются в соответствии со СНиП 21—01—97*, группы помещений, обслуживаемых общими системами, принимаются в соответствии со СНиП 41—01—2003, МГСН 4.19—2005 и др.

    1. Необходимые условия размещения вентиляционного оборудования

    В зависимости от объемно-планировочных решений обслуживаемых групп помещений и границ выделенных пожарных отсеков регламентированы условия возможности размещения вентиляционного оборудования различных систем в отдельных или общих вентиляционных камерах.

    Устанавливается возможность устройства общих вентиляционных камер для вентиляционного оборудования систем, обслуживающих однородные по функ- циональной пожарной опасности группы помещений, расположенных не более чем в двух, смежных по горизонтали или по вертикали, пожарных отсеках. Огра- ничивается возможность такого размещения по пожарной опасности обслужи- ваемых помещений.

    Устанавливаются необходимые условия для размещения вентиляционного оборудования:

    • различных систем в общих вентиляционных камерах в пределах обслуживае- мого пожарного отсека;

    • различных систем в отдельных вентиляционных камерах в пределах обслужи- ваемого пожарного отсека;

    • различных систем в вентиляционной камере, размещаемой за пределами об- служиваемого пожарного отсека;

    147

    Инженерное оборудование высотных зданий

    • воздухозаборных устройств наружного воздуха и выброса удаляемого воздуха предназначенных для вентиляционного оборудования, размещаемого в пре- делах или за пределами обслуживаемого пожарного отсека.

    1. Условия прокладки и конструктивное исполнение вентиляционных каналов

    Требуемые пределы огнестойкости конструкций вентиляционных каналов устанавливаются для транзитных участков отдельных этажных и сборных (гори- зонтальных и вертикальных) воздуховодов в зависимости от назначения или ка- тегории обслуживаемых помещений, условий прокладки их через другие поме- щения, пожарные отсеки.

    Значения требуемых пределов огнестойкости совместно прокладываемых ка- налов в общих шахтах регламентируются установкой противопожарных клапа- нов, соответствующими пределами огнестойкости ограждающих конструкций шахт.

    Устанавливаются пожарно-технические характеристики и требуемые преде- лы огнестойкости:

    • вентиляционных каналов и шахт в пределах обслуживаемого пожарного от- сека;

    • транзитных вентиляционных каналов и шахт за пределами обслуживаемого пожарного отсека;

    • противопожарных клапанов.

    1. Применение противопожарных клапанов различных типов

    Установка противопожарных нормально-открытых клапанов с автоматиче- ски и дистанционно управляемыми приводами предусматривается при присо- единении поэтажных ответвлений воздуховодов к вертикальным и горизонталь- ным коллекторам, при пересечении ограждающих конструкций вентиляционных камер и противопожарных преград пожарных отсеков.

    1. Противодымная защита

    Противодымная защита должна обеспечивать:

    • эффективное ограничение распространения продуктов горения на путях эва- куации, примыкающих к горящему помещению;

    • блокирование распространения продуктов горения на вышележащие уровни (этажи)

    • обслуживаемого пожарного отсека, а также смежного пожарного отсека.

    В составе противодымной защиты многофункциональных высотных зданий должны быть предусмотрены автономные, автоматически и дистанционно уп- равляемые системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции, обеспе- чивающие расчетные режимы совместного действия при различных ситуациях возникновения пожара в одном из помещений в пределах одного обслуживаемо- го пожарного отсека.

    В зависимости от проектных объемно-планировочных решений строи- тельной части, технологии эксплуатации и назначения отдельных частей многофункциональных высотных зданий приточно-вытяжная противодыМ-

    148

    Пожаробезопасность

    ная вентиляция должна предусматривать выполнение следующих основных функций:

    . удаление продуктов горения с механическим или естественным побуждением из отдельных защищаемых помещений;

    . удаление продуктов горения с механическим побуждением из коридоров и холлов на горизонтальных путях эвакуации;

    . удаление продуктов горения с механическим или естественным побужде- нием из объемов внутренних многоуровневых пространств (атриумов и пас- сажей);

    • подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в лестничных клетках типа Н2, в тамбурах-шлюзах лестничных клеток типа НЗ;

    • подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в шахтах лиф- тов, имеющих режим «перевозка пожарных подразделений», и в холлах этих лифтов на подземных уровнях;

    • подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в шахтах лиф- тов, имеющих режим «пожарная опасность» и остановка как в подземных, так и в надземных уровнях, или только в надземных уровнях (более двух остано- вок на уровнях одного пожарного отсека), а также в холлах этих лифтов на подземных уровнях; на выходах в атриумы с подземных уровней, перед холла- ми лифтов, имеющих режим «перевозка пожарных подразделений», подзем- ных уровней (при остановках этих лифтов на уровнях более двух пожарных отсеков).

    1. Структура и основные параметры систем приточно-вытяжной противо- дымной вентиляции

    Структура систем противодымной вентиляции определяется в зависимости от установленных функций противодымной защиты и требуемой автономности обеспечения таких функций.

    Расчетные параметры систем приточно-вытяжной противодымной вентиля- ции подлежат определению в соответствии со СНиП 41—01—2003.

    Расход дыма, удаляемый системами вытяжной противодымной вентиляции, определяется по расчету с учетом удельной пожарной нагрузки, геометрических характеристик объемно-планировочных элементов, положения проемов и рас- четных параметров наружного воздуха.

    1. Требуемые пожарно-технические характеристики конструкций и обору- дования противодымной вентиляции

    Требуемые пожарно-технические характеристики конструкций и оборудова- ния приточных и вытяжных систем противодымной защиты включают:

    • класс плотности вентиляционных каналов (воздуховодов, коллекторов, шахт);

    • пределы огнестойкости конструкций вентиляционных каналов;

    • пределы огнестойкости противопожарных и дымовых клапанов;

    • сопротивление дымогазопроницанию противопожарных и дымовых клапа- нов; пределы огнестойкости вентиляторов систем дымоудаления.

    Для дымовых вытяжных каналов предусматривается устройство компенса- торов линейных тепловых расширений. Требуемые пределы огнестойкости

    149

    Инженерное оборудование высотных зданий

    вентиляторов систем дымоудаления устанавливаются в зависимости от рас- четных значений температуры перемещаемых газов. Требуемые пределы огне- стойкости вентиляционных каналов и шахт регламентируются по условиям их прокладки в обслуживаемом пожарном отсеке, за пределами обслуживаемого пожарного отсека. Класс плотности таких каналов, сопротивление дымога- зопроницанию противопожарных и дымовых клапанов ограничены условия- ми предотвращения утечек продуктов горения через неплотности их кон- струкций при возможных отказах функционирования систем противодымной вентиляции, а также условиями необходимой оптимизации расчетных пара- метров.

    1. Системы удаления газов, дымов и порошка после пожара

    Требования к системам удаления газов и дыма, а также порошка после пожа- ра из помещений, защищаемых соответственно установками автоматического газового и порошкового пожаротушения, к вентиляционному оборудованию, воздуховодам, огнезадерживающим клапанам, определяют в соответствии со СНиП 41-01-2003.

    1. Режимы управления при пожаре системами общеобменной и противо- дымной вентиляции

    Управление противодымной защитой предусматривается в автоматическом и дистанционном режимах. В автоматическом режиме управление должно осуществляться от системы обнаружения пожара — преимущественно от сис- темы автоматической пожарной сигнализации (предпочтительно с дымовыми пожарными извещателями). В дистанционном режиме — с пульта диспетчер- ской смены специализированного круглосуточно дежурного персонала и от кнопок, устанавливаемых у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах.

    Управляемое совместное действие систем приточно-вытяжной противодым- ной вентиляции должно осуществляться только в зависимости от расчетной по- жароопасной ситуации. Необходимый перечень различных пожароопасных си- туаций определяется в зависимости от места возникновения пожара — в одном из помещений каждого пожарного отсека.

    Во всех вариантах возникновения пожара предусматривается отключение систем общеобменной вентиляции (неиспользуемых в режиме противодымной вентиляции). Период опережения включения вытяжной или приточной проти- водымной вентиляции устанавливается прогнозируемыми условиями задымле- ния при пожаре.

    1. Противопожарные водопроводы

    Строительство многофункциональных высотных зданий обусловливает не- обходимость изменения основных концептуальных принципов обеспечения во- дяного пожаротушения. Действующие нормативные документы по проектиро- ванию автоматических спринклерных установок пожаротушения (АУПТ) и внутреннего противопожарного водопровода в многофункциональных зданиях основаны на следующих положениях. Для тушения возникшего в помещения загорания предусматриваются спринклерные установки, работающие в течение 30 минут [5]. Тушение развитого пожара осуществляется с использованием внУ1"'

    150

    Пожаробезопасность

    реннего противопожарного водопровода (время работы которого должно быть не менее 3 часов согласно СНиП 2.04.01—85*) и передвижной пожарной техни- ки. При этом, как ни странно, до настоящего времени пожарная техника не рас- сматривается как составляющий элемент комплекса систем противопожарной защиты здания, в частности, в МГСН 4.04—94 п. 2.40 .

    В высотных зданиях при пожаре на этажах выше 50 м наружное пожаротуше- ние практически отсутствует. При высоте здания 75—260 м без наружного пожа- ротушения остаются более 75 % помещений здания. При этом следует учесть, что на наружное пожаротушение нормами предусматривается расход воды не менее 100 л/с. И именно наружное пожаротушение от пожарных машин и гидрантов обеспечивает локализацию и ликвидацию развитых пожаров в зданиях в усло- виях городской застройки.

    Из вышеизложенного следует, что для обеспечения требуемого уровня по- жарной безопасности зданий высотой 100 м и более на этаже, где возник и разви- вается пожар, расход воды на пожаротушение должен быть существенно больше, чем предусматривается действующими нормами. Очевидно также, что этот рас- ход должен быть сравним с расходом на наружное пожаротушение. Такой расход может быть обеспечен только внутренним противопожарным водопроводом, что качественно изменяет роль этого элемента комплекса систем противопожарной защиты в обеспечении безопасности высотных зданий.

    В существующих и проектируемых в Москве зданиях высотой 35—40 этажей и более при разработке технических условий предусматриваются до восьми струй по 5 л/с. Данный расход можно считать в некоторой степени минимально необ- ходимой величиной. С другой стороны, увеличение числа вертикальных трубо- проводов ограничивается площадью этажа высотной части здания, которая со- ставляет, как правило, 2 500—3 000 м2. Таким образом, необходимость увеличения проектного расхода воды на внутреннее пожаротушение в высотных зданиях яв- ляется одним из основных вопросов при разработке норм проектирования таких объектов.

    Определение конкретного значения расхода воды на внутреннее пожароту- шение в высотных зданиях тесно связано с вопросом определения понятия рас- четного пожара: на какую продолжительность пожара и на какие его тепловые и другие характеристики должны рассчитываться установки пожаротушения? Анализ нормативных документов и опыта проектирования дает основания счи- тать, что при проектировании систем водяного пожаротушения следует придер- живаться сложившихся к настоящему времени понятий о типовой пожарной нагрузке, стандартной динамике температуры при пожаре и других характерис- тиках пожара. В частности, в МГСН 4.16—98 введено понятие расчетной нагруз- ки в 50 кг/м2 в пересчете на древесину, что может быть использовано и для высот- ных зданий. В нормативные требования следует включить также положение, что системы пожаротушения должны рассчитываться на случай возникновения только одного пожара в любом пожарном отсеке здания. Актуальность этого по- ложения обусловлена тем, что увеличение этажности здания и, как следствие, увеличение числа помещений, где может возникнуть пожар, порождает мнение о необходимости расчета систем на тушение двух пожаров одновременно. Такой подход лишен смысла: одновременное случайное возникновение двух пожаров в разных пожарных отсеках — маловероятное событие, а умышленный поджог мо- жет быть совершен и в трех, и в четырех местах одновременно и не может быть расчетной ситуацией.

    151

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Обеспечение необходимого количества воды на верхних этажах высотного здания является, безусловно, наиболее сложной технической задачей. С инже- нерной точки зрения она может быть частично решена так же, как для хозяй- ственно-питьевого водопровода (см. главу 6). Но устройство насосов-повысите- лей на технических этажах еще не гарантирует наличие воды в системах пожаротушения в случае пожара. Поэтому в мировой практике строительства высотных зданий используются дополнительные водопитатели систем пожаро- тушения в виде емкостей (баков), расположенных на нескольких технических этажах и на кровле.

    Дополнительные водопитатели используются в период нормальной эксплу- атации для хозяйственно-питьевых нужд. При этом в них должен постоянно ос- таваться минимально необходимый объем воды для пожаротушения. Определе- ние величины этого объема воды — задача, которая в настоящее время может быть решена только эмпирически, поскольку дополнительные емкости-водо- питатели не могут заменить всю систему противопожарного водоснабжения. Кроме того, количество емкостей будет зависеть от этажности здания. Поэтому следует нормировать некоторый обобщенный показатель, в качестве которого предлагается установить время работы спринклерной системы и одного пожар- ного крана в течение менее 10 минут. Кроме того, обязательным условием долж- на быть установка таких емкостей на верхнем этаже здания, даже при отсутствии технического этажа. При выполнении предложенного условия емкость допол- нительных водопитателей должна быть 6 м3 и более. Верхний предел ограничен, естественно, конструктивными особенностями здания и экономической целе- сообразностью.

    Спецификой проблемы обеспечения пожарной безопасности высотных зданий является то обстоятельство, что на высоте более 50 м из-за отсутствия эффективной помощи снаружи качественно изменяется значимость показа- телей надежности систем противопожарной защиты, в том числе водяного пожаротушения. При этом надежное водоснабжение играет первостепенную роль. Вопросы надежности систем противопожарной защиты отражены в по- ложениях ГОСТ 12.1.004—91*. В отношении систем водяного пожаротуше- ния их можно разделить на две части: надежность систем спринклерного по- жаротушения и надежность системы внутреннего противопожарного водопровода.

    В ГОСТ 12.1.004—91* установлен критерий безопасности людей при пожарах в зданиях: вероятность QB воздействия опасных факторов пожара на людей не должна превышать 0,000001 в год. В формулах для расчета величины QB исполь- зуется показатель надежности R спринклерной системы пожаротушения, кото- рый рассматривается как вероятность тушения этой системой загорания или по- жара на начальной стадии. Аналитические зависимости для определения стандартного критерия пожарной безопасности позволяют подойти к оценке требуемой надежности спринклерной системы и, как следствие, к надежности системы противопожарного водоснабжения.

    В высотных зданиях, как, впрочем, и во всех других типах зданий, безопас- ность людей обеспечивается, в первую очередь, конструктивными и объемно- планировочными решениями. Согласно ГОСТ 12.1.004—91*, при обеспечении своевременной эвакуации по эвакуационным путям в безопасную зону или на- ружу расчетный критерий безопасной эвакуации Рэ п принимается равным 0,999. Для расчета показателя безопасности QB используется также вероятность

    152

    Пожаробезопасность

    возникновения пожара в здании Qn. Однако использование данного показателя приемлемо для однотипных зданий массовой застройки. В отношении высотных зданий, каждое из которых уникально, следует использовать другой подход: ве- роятность воздействия опасных факторов на людей не должна превышать вели- чины 0,000001, независимо от частоты возникновения загорания или развития пожаров. Таким образом, поскольку ГОСТ 12.1.004—91* допускает, что при пожаре люди могут не успеть самостоятельно эвакуироваться с вероятностью О = (1 — Рэ п) = 0,001, эти люди должны быть защищены инженерными систе- мами, в том числе системами пожаротушения.

    Рассмотрим три основные системы противопожарной защиты: спринклерная система с надежностью Rc, система противодымной защиты с надежностью Яп, система оповещения с надежностью R0. Каждая из них в отдельности при эф- фективной работе может обеспечить безопасность людей в случае пожара. Используя формулы (3), (33) и (34) из ГОСТ 12.1.004—91*, получим, что вероят- ность одновременного отказа перечисленных систем не должна превышать ве- личины 0,001. Предполагая одинаковую надежность систем, получим, что спри- нклерная система должна иметь надежность не менее 0,9.

    Расчет надежности систем водяного пожаротушения достаточно сложен и не рассматривается в настоящей книге.

    Приведенные выше расчеты, основанные на общей концепции оценки по- жарного риска, дают основание утверждать, что в нормативные документы по проектированию многофункциональных высотных зданий должны быть включены требования по надежности элементов систем водяного пожароту- шения, чего до сих пор не было. В частности, допустимые величины наработ- ки на отказ насосов, элементов управления должны быть включены отдельны- ми пунктами. При этом можно делать ссылки на действующие нормативы, как это делается в слаботочных системах. Например, НПБ 75—98 устанавливают величину наработки на отказ элементов систем оповещения о пожаре, кото- рая используется в расчетах по оценке пожарного риска. В любом случае, даже независимо от конкретной величины показателя требуемой надежности, включение в нормы такого показателя послужит серьезным основанием для включения в проекты надежного оборудования систем внутреннего пожаро- тушения.

    При выборе противопожарных систем следует учитывать концепцию обеспе- чения безопасности людей в высотных зданиях, которая основывается на следу- ющих положениях, отражающих специфику как самих зданий, так и применя- емых средств обеспечения безопасности:

    * На высоте 150—200 м в случае чрезвычайных ситуаций помощь людям извне крайне ограничена. Безопасная эвакуация большого числа людей без долж- ного управления и защиты эвакуационных путей практически невозможна. В этих условиях качественно возрастает роль надежности систем защиты, что должно быть учтено при их проектировании.

    • Обеспечение самостоятельной эвакуации всех людей из высотного здания не может быть обязательным условием их безопасности. Следует предусматри- вать возможность эвакуации первоначально только части людей, а также воз- можность нахождения людей в здании до прихода помощи.

    • Обязательным пунктом обеспечения безопасности людей в современных усло- виях следует считать комплексное взаимодействие всех систем безопасности

    153

    Инженерное оборудование высотных зданий

    здания: противопожарной защиты, контроля доступа, охраны, видеонаблю- дения.

    • Комплексное обеспечение безопасности предполагает качественно новый технический уровень разработки алгоритма взаимодействия инженерных систем обеспечения безопасности людей. Этот алгоритм должен быть состав- ной частью проектов высотных зданий.

    • Концепция обеспечения безопасности людей для каждого высотного здания и инженерные решения по ее реализации должны разрабатываться и утверж- даться на всех стадиях проектирования.

    На последующих стадиях проектирования и разработки схемных решений от- дельных систем для повышения надежности следует использовать временное, элементное и функциональное резервирование.

    Надежность противопожарного водоснабжения обеспечивается устройством нескольких уровней водной противопожарной защиты и соединением их в еди- ную информационную систему, объединяющую также системы пожарной сигна- лизации, наблюдения и оповещения. В высотных зданиях проектируют автома- тические системы пожаротушения и системы с пожарными кранами. Все системы выполняют раздельными с зонированием по высоте здания. На системах преду- сматривают резервуары объемом не менее 6 м3.

    Все помещения многофункциональных высотных зданий, а также нежилые помещения, расположенные в жилых домах, холлы и пути эвакуации следует обо- рудовать установками автоматического водяного пожаротушения и автоматиче- ской пожарной сигнализацией, за исключением жилых квартир, лестниц, поме- щений с мокрыми процессами, а также помещений для инженерного оборудования, в которых отсутствуют горючие материалы. Системы пожаротушения проекти- руют в соответствии с требованиями действующих нормативов СНиП 2.04.01—85*, НПБ 75-98, НПБ 110-2003, МГСН 3.01-2001, МГСН 4.04-94.

    Автоматические системы: спринклерные, дренчерные и спринклерные с при- менением тонкораспыленной воды — должны иметь в каждом противопожар- ном отсеке самостоятельные коммуникации, приборы и узлы управления уста- новок водяного пожаротушения. Установки водяного пожаротушения каждой зоны должны быть оснащены патрубками с обратными клапанами, задвижками и соединительными головками Д-80 мм. Соединительные головки должны быть выведены наружу здания, располагаться в местах, удобных для подъезда пожар- ных автомобилей и обозначенных световыми указателями и пиктограммами.

    Насосные станции установок водяного пожаротушения следует размещать в верхних подземных этажах. Допускается размещать насосы-повысители на про- межуточных технических этажах. Количество резервных насосов определяют расчетом или по СНиП 2.04.02—84*. Насосные станции должны иметь отдельный выход наружу или на лестничную клетку.

    Противопожарные системы с пожарными кранами должны подавать расчет- ное количество струй, определяемое расчетом исходя из возможной пожарной нагрузки в помещениях. Расход воды на внутреннее пожаротушение в каждом пожарном отсеке высотной надземной части здания должен составлять 8 струй по 5 л/с каждая. Системы следует зонировать по высоте здания. Высота зоны должна соответствовать высоте вертикальных пожарных отсеков. Для подклю- чения пожарных машин внутренние сети противопожарного водопровода каж- дой зоны здания должны иметь два выведенных наружу пожарных патрубка

    154

    Пожаробезопасность

    с соединительной головкой диаметром 80 мм для присоединения рукавов по- жарных автомашин с установкой в здании обратного клапана и задвижки, распо- ложенных в непосредственной близости от наружного входа. К этим системам подключают спринклерные оросители, установленные над входными дверями квартир снаружи. Оросители присоединяют к стоякам внутреннего противопо- жарного водопровода через реле протока.

    В дополнение к основным пожарным кранам в каждой квартире жилой части здания устанавливают внутриквартирные пожарные краны по СНиП 31—01—2003. На балконах (лоджиях), прилегающих к незадымляемым лестничным клеткам, проектируют сухотрубы диаметром 80 мм с пожарными кранами на каждом эта- же, оборудованными на уровне 1-го этажа патрубками для подключения насосов высокого давления пожарных автомобилей.

    1. Противопожарная защита

    Высотные многофункциональные жилые комплексы разделяются на пожар- ные отсеки по их функциональному назначению, по площади этажа, а также по высоте здания. Границами пожарных отсеков являются противопожарные пре- грады, в качестве которых используются противопожарные стены и перекрытия с нормируемыми пределами огнестойкости. Предел огнестойкости конструк- ции — это время, в течение которого конструкция при стандартном пожаре про- должает выполнять свое проектное предназначение. Требуемые показатели пре- делов огнестойкости строительных конструкций для конкретных зданий определяются в зависимости от его назначения, высоты, а также величины про- ектной горючей нагрузки. Так, в комплексах «Алые Паруса-2», «Воробьевы горы», «Триумф-Палас» пределы огнестойкости противопожарных преград за- проектированы от 3 до 4 часов.

    Допустимые площади этажей в пределах пожарных отсеков различного фун- кционального назначения определены в соответствующих СНиП. Например, подземные автостоянки допускается проектировать с площадью пожарного от- сека в пределах этажа не более 3 000 м2. В обоснованных случаях, если суммарная площадь этажа подземной автостоянки равна 7 000 м2, дробить его на три пожар- ных отсека экономически нецелесообразно, этаж делится на два пожарных отсе- ка площадью по 3 500 м2. При этом обоснованное отступление от противопожар- ных требований действующих норм и правил должно быть компенсировано дополнительными противопожарными мероприятиями, а эвакуация людей за- проектирована в полном соответствии с требованиями норм. В данном случае в качестве компенсации, как правило, предусматривается увеличение интенсив- ности орошения автоматической системы спринклерного пожаротушения, т. е. система пожаротушения расходует больше воды и быстрее ликвидирует воз- можный пожар.

    Инженерные системы и коммуникации зданий (за исключением стальных водонаполненных труб), в том числе системы противодымной защиты, должны проектироваться автономными для каждого пожарного отсека. В случае тран- зитной прокладки инженерных коммуникаций через другой пожарный отсек не- обходимо предусматривать отделение таких коммуникаций строительными конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости.

    В связи с повышенной этажностью и особенностями объемно-планировоч- ных решений высотные здания, в том числе жилые, как правило, оборудуют

    155

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 5.1. Схема спринклерной системы с перекачивающей емкостью и группой насосов на проме- жуточном техническом этаже

    системами спринклерного пожаротушения по всей площади. При этом на ста- дии проектирования таких систем возникают вопросы, связанные с подачей воды на большие высоты и ограничениями по рабочему давлению применяемой арматуры, трубопроводов и спринклерных оросителей.

    Используются различные схемы построения спринклерных систем. Напри- мер, может быть принята схема с расположением насосов последовательно на нескольких технических этажах. При этом на нижнем техническом этаже распо- лагается насосная станция первого подъема, на среднем техническом этаже рас- полагается емкость, в которую поступает вода снизу, и еще одна группа насосов второго подъема, и так далее в зависимости от требуемой высоты подъема воды (рис. 5.1). Такая схема применяется очень часто, например она широко распро- странена в странах Западной Европы. При реализации этой схемы нижняя на- сосная группа подает воду в резервуар определенного объема, а следующая груп- па насосов подает воду на уровень выше, забирая ее из упомянутого резервуара. Резервуар в виде компенсационной емкости необходим, поскольку перекачка

    156

    Пожаробезопасность

    воды из насоса в насос непосредственно по трубе может привести к несбаланси- рованной работе насосов и в некоторых случаях к возникновению эффекта кави- тации и разрушению системы.

    У данной компоновки есть свои плюсы и минусы. Преимуществом являет- ся повышенная надежность системы. Кроме того, при ограничении высоты подъема до 90—100 м давление на всех участках системы минимизировано и ограничено 12—16 атм. Недостатком является то, что в здании на среднем (верхнем) техническом этаже располагается емкость с достаточно большим количеством воды, и в случае аварии такой емкости возникает проблема с уда- лением этой воды, с возможными протечками, а также с большими нагрузка- ми на несущие конструкции здания. Кроме того, эта схема достаточно затрат- ная с экономической точки зрения.

    В практике применяется и другая схема. На нижнем техническом этаже распо- лагаются несколько групп насосов, но при этом их узлы управления разносятся на разные по отметкам технические этажи, для того чтобы минимизировать дав- ление на участке от узла до спринклера (рис. 5.2). Группа насосов обеспечивает в контуре расчетное давление, при необходимости подачу воды к очагу пожара. К узлу управления присоединяется сеть спринклерных оросителей данной зоны, включающая в себя 20—25 этажей. Для определения места возгорания преду- сматриваются этажные реле потока с соответствующей арматурой. Каждая группа

    к>

    -ом-

    о.

    r-WO-i

    Жилые этажи (между вторым СИ и третьим техническими этажами)

    г

    8 8

    Второй

    технический этаж

    81

    J

    1

    1Ж] г

    1>И—

    -ш-

    Жилые этажи (между первым и вторым техническими этажами)

    н> Си

    гтттттпт®-

    чЙз-Г*5**-

    К> Си

    8 8

    гн-8о:

    ГН-80*

    "L-OW-

    ЧЖН

    Ш 1—WO

    ' li ' ^

    г

    НЖЬп 1Ж1 i ш—г-

    ЧЖН-гИЖН ш-

    Ввод ВОДЫ ¥

    -лжи m

    Насосная станция первого подъема

    Рис. 5.2. Схема спринклерной системы с нижним расположением группы насосов

    157

    Инженерное оборудование высотных зданий

    насосов обслуживает отдельную зону. В этом случае возникает следующая проблема: для обеспечения на послед- нем (диктующем) спринклере обслу- живаемой зоны требуемого рабочего давления (примерно 0,5 атм) на участке от узла управления до насосной группы на нижнем техническом этаже необхо- димо поддерживать избыточное давле- ние (на рассматриваемых объектах до 25 атм). Следовательно, все технологи- ческое оборудование, попадающее в эту зону, — узлы, задвижки, трубы, и, наконец, сами насосы — должно быть рассчитано на указанное давление. Преимущество данной схемы в том, что все основное оборудование находится на нижнем техническом этаже. При ис- пользовании насосов большого давле- ния схема с нижним расположением насосов может применяться в зданиях высотой до 250 м, при этом высота зоны может достигать 100 м.

    Система внутреннего противопо- жарного водопровода в таких зданиях совмещена с системой пожаротуше-

    ния, а нормативный расход воды, устанавливаемый в технических условиях на проектирование противопожарной защиты, суммируется с требуемым расходом воды на пожаротушение. Подбор насосного оборудования по производитель- ности, выбор необходимого сечения стояков системы производится с учетом вы- шеизложенного. Для снижения давления на нижних участках стояков в пожар- ных кранах предусматривается установка диафрагм с расчетным сечением отверстий.

    Одним из первых высотных зданий в Москве, на котором применялась эта схема, стал IV корпус жилого комплекса «Алые Паруса» высотой 48 этажей. При приемке в эксплуатацию системы пожаротушения и внутреннего проти- вопожарного водопровода были проведены испытания, которые показали, что принятая схема работоспособна, система удовлетворяет проектным парамет- рам.

    Для повышения комфорта и удобства жильцов в составе высотных комп- лексов, как правило, предусматриваются подземные автостоянки с возмож- ностью доступа в них через лифты жилой части. Такие объемно-планировоч- ные решения при возникновении задымления (пожара) в автостоянке представляют значительную опасность при распространении продуктов горе- ния по лифтовым шахтам в жилую часть здания. Для компенсации таких от- ступлений от требований норм на этажах автостоянки перед лифтами обяза- тельно предусматривается устройство двойного тамбура-шлюза 1-го типа (с установкой противопожарных дверей 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 60 в дымогазонепроницаемом исполнении) и подпором воздуха

    Ввод от распределительной сети спринклерной АУП

    Рис. 5.3. Схема дренчерной системы для за- щиты проемов тамбуров-шлюзов при лифтах в подземных автостоянках: 1 — дренчерный оро- ситель; 2 — задвижка Ду 25; 3 — соленоидный клапан Ду 25

    158

    1

    сю

    кд

    -и>

    пд

    Тамбур-шлюз

    Тамбур

    шлюз

    пд

    оо

    FF

    Лифтовая

    шахта

    159

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Ввод от распределительной сети спринклерной АУПТ

    S

    1

    S

    2

    S

    Рис. 5.5. Стандартная схема применения дренчерных завес для разделения больших площадей на пожарные отсеки: 1 — дренчерный ороситель; 2 — задвижка Ду 80; 3 — соленоидный клапан Ду 80

    закрытые подземные автостоянки. Пример решения вентиляции и противодым- ной защиты подземных автостоянок приведен в главе 9.

    В многофункциональных и торговых зданиях также распространена схема, когда из-за особенностей объемно-планировочных решений невозможно в пол- ной мере выполнить деление этажа (здания) на пожарные отсеки противопожар- ной стеной с установкой в проемах соответствующих ворот (дверей). В этом слу- чае МГСН 4.04—94 допускают для защиты открытых проемов применение дренчерных завес «в две нитки» на расстоянии 0,5 м друг от друга и с суммарным расходом воды 1 л/с на погонный метр проема (рис. 5.5).

    Одно из перспективных направлений организации систем пожаротушения — системы подачи тонкораспыленной воды. В зарубежной литературе принят тер- мин «water mist» («водяной туман»). Пока в России эти системы широкого рас- пространения не получили, однако в Москве уже есть объекты, на которых реализована такая система.

    Преимуществом «водяного тумана» по сравнению с традиционными спринк- лерными системами является то, что при примерно одинаковой эффективности пожаротушения количество подаваемой воды в разы меньше. Это обстоятель- ство помимо прочего позволяет минимизировать экономические потери при возмещении ущерба от проливов в случае срабатывания системы. Кроме того, зачастую система наружного водопровода на объекте просто не может обеспе- чить требуемый для пожаротушения, в особенности на автостоянках, расход воды. Так, на одном из объектов в Москве недостаток воды для нужд внутренне- го пожаротушения подземной автостоянки в составе жилого комплекса потребо- вал установки резервуара объемом примерно 300 м3. Запроектированная система подачи тонкораспыленной воды позволила снизить требуемый объем резервуара примерно до 70 м3.

    Существенным недостатком такой системы является повышенное рабочее давление на диктующем спринклере (около 5 атм), в связи с чем при примене- нии ее в высотных зданиях рабочее давление в системе пожаротушения будет значительно увеличено против обычной спринклерной системы.

    160

    Пожаробезопасность

    Стандартное требование при согласовании проектов подобных высотных зданий — обеспечение работоспособности внутреннего противопожарного во- допровода к моменту начала отделочных работ. В идеальном случае стояки внут- реннего пожарного водопровода должны монтироваться одновременно с возве- дением здания. К сожалению, эти требования часто не соблюдаются. Зачастую отделочные работы ведутся в зданиях, к которым вообще не подведена вода, не говоря уже о внутреннем противопожарном водопроводе с повышенными (по отношению к хозяйственно-питьевому) расходами воды. В этом случае ту- шение даже небольшого пожара (например, возгорания строительного мусора) на высоте 100—150 м может вызвать значительные трудности, поскольку имею- щиеся у пожарной охраны рукава зачастую изношены и просто не выдерживают давления водяного столба при попытках подать воду на такие высоты. Одним из вариантов решения данного вопроса может быть применение сухотрубов, про- ложенных вдоль фасадов зданий с доступом к ним с балконов незадымляемых лестничных клеток типа Н1. В этом случае подача воды в сухотрубы производит- ся автонасосом высокого давления, время для развертывания пожарных подраз- делений снижается.

    Противопожарные козырьки служат для создания дополнительных препят- ствий в виде выступающих карнизов по периметру здания для недопущения рас- пространения огня на вышележащий этаж. Эти козырьки предусматриваются на границах пожарных отсеков. Козырек должен выступать на фасаде здания на расстоянии примерно 0,8—1,0 м. В случае деления здания на отсеки путем устрой- ства противопожарных перекрытий без технического этажа, козырек создает до- полнительную конструктивную преграду на пути огня. В случае, когда в здании предусмотрен технический этаж с минимальным количеством окон по перимет- ру, от козырька можно отказаться, поскольку разрыв между крайними окнами разных пожарных отсеков в этом случае составляет минимум 3,5 м. Окна техни- ческого этажа могут быть ограниченной площади и, кроме этого, выполняться в противопожарном исполнении с огнестойкостью EI 60.

    В стилобатной части высотных зданий широкое распространение получили атриумы — многосветные пространства, разбитые на несколько этажей. Пробле- мой при проектировании таких помещений является распространение дыма по всему объему атриума при возгорании на одном из нижних этажей. При расчетах систем противодымной защиты для недопущения проникновения дыма на вы- шележащие этажи по периметру атриума на каждом уровне предусматриваются конструктивные противодымные экраны, устанавливаемые в нижней плоскости вышележащего перекрытия. Высота таких экранов определяется в каждом кон- кретном случае специальным расчетом. В другом варианте проем с уровня в объем атриума оставляется полностью открытым, но для предупреждения рас- пространения дыма используются противодымные экраны в виде штор, размеры которых также определяются расчетом. При пожаре они автоматически опуска- ются по специальным направляющим, полностью отсекая очаг пожара и не да- вая дыму распространиться по остальной части здания. Для удаления дыма из очага возгорания в обоих вариантах на каждом этаже устанавливаются клапаны системы дымоудаления.

    Проведенные испытания показали, что канализационные полимерные трубы в случае пожара начинают гореть не вверх, а вниз, поскольку вниз попадают про- дукты горения трубы. При принятии решения об использовании таких труб для канализации или ливнестоков следует предусматривать специальные противо-

    161

    Инженерное оборудование высотных зданий

    пожарные мероприятия. Может быть предложено два пути противопожарной защиты таких труб. Можно заключать такие трубы в шахту из несгораемых стро- ительных конструкций с противопожарными дверьми (лючками) в местах реви- зий. Второй путь — установка под каждым перекрытием специальных противо- пожарных манжет, которые обеспечивают при пожаре нераспространение огня. И первый и второй пути предполагают достаточно высокие капитальные затра- ты, и поэтому для высотных зданий оправдано применение чугунных канализа- ционных труб. Тем не менее выбор в данном случае остается за заказчиком, и если он находит возможность выполнения таких мероприятий, то вполне мо- гут быть применены и полимерные трубы.

    В высотных многофункциональных комплексах «Алые Паруса-2», «Воробье- вы горы», «Триумф-Палас» схема противопожарной защиты приточной механи- ческой вентиляции реализована следующим образом. Для каждого пожарного отсека в выгороженной шахте в строительных конструкциях предусматривается отдельный приточный вертикальный воздуховод, обслуживающий все квартиры данного пожарного отсека. При выходе из шахты на этаж в обязательном поряд- ке устанавливаются огнезадерживающие клапаны с электромеханическим или электромагнитным приводом и огнестойкостью не менее EI 60. Под потолком межквартирного холла воздуховоды разводятся в каждую квартиру. Здесь же ус- танавливаются и шумоглушители. На входе в каждую квартиру также в обяза- тельном порядке устанавливаются огнезадерживающие клапаны с нормируемым пределом огнестойкости. Внутри квартиры разводка приточных воздуховодов выполняется по индивидуальным проектам в зависимости от пожеланий вла- дельцев. При такой схеме организации приточная вентиляция полностью соот- ветствует разработанным для данных зданий техническим условиям на проекти- рование противопожарной защиты, а именно: не допускается распространение пожара за пределы отдельно взятой квартиры. Для этого же в квартирах пред- усматриваются противопожарные входные двери огнестойкостью EI60. Перего- родки между квартирами выполняются, как правило, кирпичными, их огнестой- кость предусматривается не менее 90 мин.

    В настоящее время в мире прослеживается тенденция к использованию еди- ной интегрированной системы автоматического управления инженерным обо- рудованием (концепция интеллектуального здания). В отечественной практике противопожарная автоматика, как правило, обосабливается от остальных систем автоматизации и диспетчеризации. Это связано с тем, что создание интеллекту- ального здания, «умного дома», изначально предусматривает использование до- рогостоящего базового оборудования. Застройщики, как правило, не готовы идти на такие затраты. Кроме того, чем сложнее аппаратура, чем больше сис- тем она должна обслуживать, тем выше вероятность выхода ее (или ее части) из строя. Автоматика систем противопожарной защиты высотного здания должна обеспечивать полную работоспособность многих внутренних инженерных сис- тем объекта, поэтому дополнительно усложнять ее, объединяя с автоматизаци- ей общеобменных систем вентиляции, ДТП, лифтами и пр., нецелесообразно. В связи с совокупностью этих факторов, надежности и стоимости, в сложив- шихся условиях оправдано выделение противопожарной автоматики в отде- льную систему, которая обособлена от других систем автоматизации и диспет- черизации здания и имеет связь с той же системой общеобменной вентиляции не более чем на уровне «сухих» контактов. Подробнее о системах автоматики см. главу 8.

    162

    П ожа робезопасность

    Как известно, на начальном этапе любой пожар потушить гораздо проще. Даже если и не удается полностью ликвидировать очаг возгорания, можно упростить дальнейшее тушение пожара, локализовав его и не допустив рас- пространения огня по зданию. По этим соображениям эксплуатирующие ком- пании многофункциональных высотных комплексов зачастую создают свои ведомственные (объектовые) пожарные подразделения, которые обучены оперативно реагировать на факт возникновения пожара и в задачу которых входит возможная локализация мест возгорания до прибытия военизирован- ных пожарных подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России.

    1. Противодымная защита

    Отсутствие отечественной нормативной документации, регламентирующей противопожарную и противодымную защиту зданий, высота которых превы- шает 75 м, — одна из ключевых проблем пожарной безопасности высотных зда- ний. Существует три варианта решения этой проблемы:

    • проверить возможность применения схем противодымной защиты, исполь- зуемых для зданий, высота которых не превышает 75 м;

    • в случае необходимости предложить новые схемы для противодымной защи- ты высотных зданий;

    • учесть изменение ветра по высоте здания на параметры вентиляционных сис- тем противодымной защиты.

    При использовании отдельных составляющих систем противодымной защи- ты для высотных зданий в принципе применимы пути и способы, разработан- ные и апробированные на зданиях, высота которых не превышает 20—25 этажей. Однако для другой части систем противодымной защиты такой подход становит- ся неприемлемым.

    Создание подпора в лестничных клетках, разделенных на зоны по 7—10 эта- жей, может быть использовано в зданиях произвольной этажности. Создание подпора в шахтах лифтов и дымоудаление из коридоров и помещений с рос- том этажности здания приводит к таким значениям параметров, которые не могут быть обеспечены существующим вентиляционным оборудованием, а если такое оборудование и существует, то для его установки требуется чрез- мерное усиление несущих конструкций здания. Возможным выходом из это- го положения представляется разработка и обоснование новых схем противо- дымной защиты и определение предельных высот или этажности зданий, при которых параметры вентиляционного оборудования не выходят за пределы разумного.

    1. Системы противодымной защиты высотного общественного здания

    Комплекс «Федерация» состоит из двух башен («А» и «Б») с общей — четырех- этажной подземной и семиэтажной — стилобатной частью. Между башнями расположена антенная часть. В башне «А» — 87 надземных этажей, в башне «Б» — 57. По вертикали надземные части башен разделены на пожарные отсеки техническими этажами. Технические этажи расположены на уровне 4, 28, 53 и 71-го этажей.

    163

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Традиционной схемой организации подпора воздуха в шахту лифта является сосредоточенная подача наружного воздуха в верхней его части. Нормативным требованием к системе подпора воздуха при пожаре в шахту лифта является со- здание в ее объеме на уровне посадочного этажа избыточного по отношению к наветренному фасаду здания давления не менее 20 Па.

    Расчет параметров вентилятора подпора воздуха в шахту лифта, обслуживаю- щего и подземные и надземные этажи, по традиционной схеме (сосредоточенная подача воздуха в верхнюю часть шахты) дает расход в шахту лифта — 72 145 м3/ч и приведенное к нормальным условиям давление на оголовке шахты 188 Па.

    Расчет параметров вентиляторов подпора воздуха в шахту того же лифта с по- дачей на уровнях технических этажей дает следующие значения:

    • количество этажей в 1-м отсеке — 6;

    • расход в шахту лифта — 7 711 м3/ч;

    • приведенное давление на уровне верхнего этажа отсека — 3,47 Па;

    • количество этажей во 2-м отсеке — 24;

    • расход в шахту лифта — 3 444 м/ч;

    • приведенное давление на уровне верхнего этажа отсека — 3,51 Па;

    • количество этажей в 3-м отсеке — 25;

    • расход в шахту лифта —3417 м3/ч;

    • приведенное давление на уровне верхнего этажа отсека — 3,55 Па;

    • количество этажей в 4-м отсеке — 18;

    • расход в шахту лифта — 2 352 м3/ч;

    • приведенное давление на уровне верхнего этажа отсека — 3,56 Па;

    • количество этажей в 5-м отсеке — 14;

    • расход в шахту лифта — 1 843 м3/ч;

    • приведенное давление на уровне верхнего этажа отсека — 3,51 Па.

    Суммарный расход воздуха, подаваемого в шахту лифта, составляет 18 767 м3/ч, что в 3,8 раза меньше расхода воздуха, подаваемого одним вентилятором.

    Преимущество использования автономной системы дымоудаления для каж- дого выделенного по вертикали пожарного отсека не такое значительное. Для 23-этажного пожарного отсека в башне «А» комплекса «Федерация» требуемая производительность автономного для пожарного отсека вентилятора дымоуда- ления составляет 23 471 м3/ч, приведенное к нормальным условиям давление — 663 Па. Для устройства системы дымоудаления из того же пожарного отсека с пропуском шахты транзитом через вышележащие этажи производительность вентилятора составляет 23 481 м3/ч, приведенное к нормальным условиям давле- ние — 1 786 Па. В обоих рассмотренных вариантах шахта дымоудаления из моно- литного бетона с проходным сечением 0,6x0,6 м, площадь проходного сечения клапана дымоудаления — 0,3 м2.

    В высотных зданиях целесообразно применять схему с незадымляемыми лест- ничными клетками 3-го типа (НЗ), т. е. с лестничными клетками, защищаемыми от задымления путем создания подпора воздуха при пожаре в тамбурах-шлюзах. Такая схема проходила испытания во ВНИИПО на установке «фрагмент этажа высотного здания» и подтвердила свою эффективность. В этой схеме воздух в тамбур-шлюз подается по специальному каналу.

    Параметры вентилятора подпора в канал рассчитываются аналогично пара- метрам вентилятора подпора в шахты лифтов и лестничные клетки.

    164

    Пожаробезопасность

    Рис. 5.6. Организация системы противодымной защиты в высотном здании: 1 — технический этаж; 2 — этажи здания; 3 — незадымляемая лестничная клетка типа Н2+НЗ; 4 — тамбур-шлюз перед лестничной клеткой; 5 — шахта лифта; 6 — система дымоудаления из коридоров или помещений; 7 — система подпора воздуха при пожаре в объем лестничной клетки; 8 — система подпора воздуха при пожаре в тамбуры-шлюзы перед лестничной клеткой; 9 — система подпора воздуха при пожаре в шахту лифта

    Схема с установкой одного вентилятора обладает рядом недостатков, основ- ным из которых является необходимость выделения полезной площади здания для устройства канала. При малой площади такого канала резко возрастают по- тери давления в канале и могут увеличиваться до неприемлемых величин требу- емые параметры вентилятора.

    Разумной представляется схема с подачей воздуха в канал несколькими вентиля- торами, установленными в различных уровнях здания. Потери давления на трение в канале при такой схеме резко снижаются, что приводит к существенному снижению утечек воздуха через щели и неплотности канала и закрытых клапанов и в конечном итоге к уменьшению требуемых параметров вентиляторов. Такая схема может быть использована для подачи воздуха в шахты лифтов высотных зданий, каналы подачи воздуха в тамбуры-шлюзы и в объемы поэтажных коридоров (рис. 5.6).

    Методики расчета параметров вентилятора, подающего воздух в тамбур- шлюз, не зафиксирована в нормативной документации. Она была создана при выборе системы противодымной защиты комплекса «Федерация».

    1. Упрощенная методика расчета требуемых параметров вентиляторов, подающих воздух в канал

    Считаем, что воздух из канала выходит через открытый клапан, расположен- ный на середине высоты канала. Расход воздуха, уходящего через открытый кла- пан, определяется в зависимости от назначения канала. Если рассматриваемый

    165

    Инженерное оборудование высотных зданий

    канал служит для подачи воздуха в тамбуры-шлюзы, то требуемый расход Gn, кг/с, определяется по скорости воздуха в открытом дверном проеме из тамбура-шлюза в коридор, т. е.:

    G„ Нп Вп рп vn,

    где Нп высота дверного проема тамбура-шлюза, м;

    Вп ширина дверного проема, м; рп — плотность воздуха, кг/м3;

    vn — скорость воздуха в дверном проеме из лестничной клетки в коридор эта- жа пожара (1,3 м/с для жилых зданий; 1,5 м/с — для общественных).

    Давление в канале на уровне открытого клапана PKjio, Па, определяется по формуле:

    Лс,Ю - PB,iO - £кл (Gn//'j72pn,

    где PB io — давление в здании на уровне открытого клапана, Па;

    ^ — коэффициент сопротивления открытого клапана;

    Fкл — площадь клапана дымоудаления, м2.

    Давление внутри здания на уровне /-го этажа РВ1, Па, определяется как сред- нее арифметическое между давлениями на наветренном и заветренном фасадах:

    Ли = ОД Рн и£ - hi gн - Рп),

    где рн — плотность наружного воздуха, кг/м3 UB скорость ветра, м/с;

    ^ —высота пола /-го над уровнем входа, м; g — ускорение свободного падения, м/с2.

    Считаем, что половина расхода воздуха Gn приходит к клапану из верхней части канала, а другая половина — из нижней. Расчет требуемых расходов и дав- лений воздуха производится аналогично расчету параметров вентиляторов под- пора в незадымляемые лестничные клетки 2-го типа [97]. Давление в канале на уровне /-го этажа РК1, Па, вычисляется по формуле:

    РК,\ = Лс,1-1 - ^ЛэтА4кв (Gi,i-\/FK)2/(2 Рп),

    где PK>1_i давление в канале на уровне /-1-го этажа, Па;

    X — коэффициент сопротивления трения стенки канала;

    Иэт высота этажа, м;

    d3KB эквивалентный (гидравлический) диаметр канала, м;

    Gi i_i — расход воздуха в канале с /-го на /-1-й этаж, кг/с;

    Рк площадь проходного сечения канала, м2.

    Расход воздуха G{ j_l5 кг/с, определяется как сумма половины расхода Gn и расходов, фильтрующихся из канала через неплотности и щели в стенах шахты и закрытых клапанах с /+1-го по /-1-й этаж:

    166

    Пожаробезопасность

    - °>5 + ^ Gcj, I,

    где S — характеристика гидравлического сопротивления стен канала в пределах этажа с клапаном, м/кг;

    (7ф ! — расход воздуха, фильтрующегося через неплотности и щели стенок ка- нала и закрытого клапана, кг/с.

    Расход воздуха, фильтрующегося через неплотности и щели стенок канала и закрытого клапана, Оф ь кг/с, определяется по формуле:

    <?ф,, = КЛс,! - Лм>А<]0,5,

    где SK — характеристика гидравлического сопротивления стен канала в пределах этажа с клапаном, м/кг.

    Расчет параметров вентилятора, подающего воздух в нижнюю часть канала, аналогичен приведенному выше.

    Для проверки описанной выше упрощенной методики конструкторского расчета проведены расчеты с использованием методики из работы [88]. Основ- ные определяющие параметры в расчетах были приняты равными или изменя- лись в следующих пределах:

    • количество этажей в здании — 17;

    • температура наружного воздуха 28 °С;

    • температура воздуха в здании 20 °С;

    • размеры двери из тамбура-шлюза в коридор — 1x2 м;

    • площадь клапана — 0,4 м2;

    • сечение канала — от 0,1x0,1 м до 0,6x0,6 м;

    • номер этажа с открытым клапаном — от 1 до 17;

    • характеристика сопротивления закрытого клапана — от 1 000 до 8 000 1/(кг* м);

    • коэффициент сопротивления открытого клапана — 3;

    • коэффициент сопротивления трения о стены канала — 0,1.

    Сравнение результатов конструкторского и поверочного расчетов показало, что отличие в величинах расходов и давлений не превосходят 3—6 %, что доказы- вает правомерность использования описанной методики для инженерных расче- тов требуемых параметров вентиляторов.

    Для проверки влияния изменения скорости ветра по высоте здания на тре- буемые параметры вентиляторов системы противодымной защиты были раз- работаны специальные программы. Изменение скорости ветра по высоте принималось в соответствии с данными СНиП 2.01.07—85*.

    Расчеты, проведенные для двух башен высотного общественного многофунк- ционального комплекса «Федерация», показали, что влияние изменения скоро- сти ветра по высоте на параметры вентиляторов систем противодымной защиты не очень велико. Для системы дымоудаления из коридоров башни «А» учет изме- нения скорости ветра по высоте увеличивает расход вентилятора с 23 393 до 23 481 м3/ч, а приведенное к нормальным условиям давление вентилятора — с 1 600 Па до 1 786 Па.

    167

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Для башни «Б» расход вентилятора увеличивается с 23 387 до 23 474 м3/ч, а приведенное к нормальным условиям давление вентилятора — с 1 111 до 1 231 Па. Для вентиляторов подпора в шахту лифта 1 в башне «А» учет изменения скорости ветра по высоте здания приводит к уменьшению суммарного расхода вентиляторов с 23 773 до 18 767 м3/ч. Для вентиляторов подпора в шахту лифта 1 в башне «Б» учет изменения скорости ветра по высоте здания приводит к умень- шению суммарного расхода вентиляторов с 18 099 до 13 488 м3/ч.

    Глава 6

    Водоснабжение и водоотведение

    1. Общие положения

    При проектировании, монтаже и эксплуатации следует руководствоваться действующими нормативными требованиями. В соответствии с ними системы водоснабжения и водоотведения должны удовлетворять следующим основным требованиям:

    • быть безопасными для жизни и здоровья обитателей и обслуживающего персонала. Материалы, используемые для монтажа и эксплуатации водо- провода, должны отвечать требованиям Государственной санитарной инспек- ции и не должны выделять в воду веществ, ухудшающих ее качество. Уровень шума, возникающий при работе системы и ее элементов, должен соот- ветствовать требованиям СанПиН, СНиП 23—03—2003. Конструкция сис- темы должна исключать возможность попадания из окружающей среды загрязнений, ухудшающих качество воды, которое должно соответствовать СанПиН 2.1.4 10517-2001;

    • обеспечивать сохранность здания и имущества;

    • обладать надежностью, долговечностью, ремонтопригодностью. Долговеч- ность водопровода определяется сроком службы здания, его капитальностью. Срок службы системы до капитального ремонта — не менее 50 лет;

    • обеспечивать возможность регулирования расхода и давления, учета потреб- ления как в системе в целом, так и у конечных пользователей (применение регуляторов давления, насосов с частотным регулированием);

    • соответствовать требованиям энергоэффективности. Температура в водопроводе холодной воды не должна быть ниже 4 °С и выше 12 °С, в водопроводе горячей воды — не ниже 50 °С и не выше 60 °С. Должно обеспечиваться рабочее давление у водоразборной арматуры не более 0,5 МПа (50 м вод. ст.) и не менее требуемого по техническому заданию — как правило, не менее 0,25 МПа (25 м вод. ст.).

    Водоснабжение высотных зданий следует преимущественно осуществлять от систем централизованного водоснабжения города. Присоединение систем внут- реннего водоснабжения к централизованным системам должно обеспечивать бесперебойную подачу воды в количестве, не менее требуемого расхода на систе- мы холодного, горячего и пожарного водоснабжения здания.

    Обеспечение 100 % резервирования вводов водопровода и оборудования для подачи воды для систем внутреннего водоснабжения здания устанавливается за- данием на проектирование и требованиями действующих нормативов.

    Система водоснабжения высотного здания подразделяется на подсистемы для конструктивных и функциональных зон. Деление подсистем по конструк- тивным зонам осуществляется с учетом:

    • ограничения давления в подсистемах по высоте из условия соответствия ра- бочему давлению элементов подсистем;

    • протяженности и размеров водопроводов, схемных решений систем водо- снабжения, условий гидравлической устойчивости.

    169

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Деление подсистем по функциональным зонам осуществляется с учетом:

    • режимов эксплуатации зон;

    • балансовой принадлежности зон.

    Каждая из подсистем должна быть оборудована узлом учета с запорной и ре- гулирующей арматурой, фильтрами.

    Системы водоотведения должны рассчитываться на отведение расчетного ко- личества стоков. Выпуски из здания должны иметь расчетный резерв по количе- ству. Для высотных зданий необходимо устройство компенсационных устройств на выпусках (при осадке здания).

    Выбор схем систем канализации — парные (рабочий и воздушный стояки) или одинарные — определяется проектом по расчету пропускной способности.

    1. Водоснабжение

    Для реализации основных особенностей систем водоснабжения высотных зданий при разработке проектной документации необходимо выполнять много- вариантное проектирование, анализируя надежность, функциональность, ре- сурсосбережение на всех стадиях проектирования. На начальных стадиях проек- тирования необходимо формировать не только водный, но и водохозяйственный и энергетический баланс высотного здания. В балансе следует подробно рас- смотреть потребности в воде с выделением питьевой, хозяйственной, технологи- ческой, противопожарной потребностей.

    Анализ нескольких вариантов балансов с использованием оборотных, после- довательных схем водоснабжения и водоотведения, утилизации теплоты, возоб- новляемых источников энергии позволит оптимизировать состав систем, на- грузки на них, снизить общее водо-, тепло- и электропотребление.

    Для повышения надежности целесообразно разделять системы различного назначения, т. к. надежность специализированных систем обычно выше, чем универсальных. Повышение гидравлической надежности систем хозяйственно- питьевого водоснабжения обеспечивается зонированием их по высоте здания. Высота зоны принимается из условия обеспечения максимального допустимого давления перед водоразборной арматурой [13]. Желательно, чтобы высота зоны совпадала с высотой пожарного отсека резервированием водопитателей, присо- единением системы к водопитателю несколькими вводами. В зданиях высотой до 250 м предусматривают не менее двух вводов от независимых водопитателей (отдельных линий наружной кольцевой водопроводной сети), при большей вы- соте каждый ввод прокладывают в две линии, каждая из которых должна пропус- кать не менее 50 % расчетного расхода.

    Проектирование установок для повышения давления должно выполняться в соответствии с СНиП 2.04.01—85*, СНиП 2.04.02—84*. Насосы должны иметь ре- зерв, величину которого следует рассчитывать исходя из требуемой надежности водообеспечения или принимать по СНиП 2.04.02—84*. Все насосные агрегаты и другое оборудование должны иметь системы автоматизации, диспетчеризации и управления с возможностью ручного и дистанционного управления. Желательно эти системы интегрировать в автоматизированную систему управления зданием.

    Размеры помещения для размещения насосных установок, трубопроводов, ар- матуры, электрических щитов силового оборудования и автоматики необходимо

    170

    Водоснабжение и водоотведение

    определять в соответствии с СНиП 2.04.02—84* и другими нормативными до- кументами, а также с учетом удобств эксплуатации инженерного оборудова- ния, расположенного в помещении насосной станции. В помещении насосных станций могут располагаться мембранные баки и другое необходимое оборудо- вание. Для перемещения оборудования и арматуры или неразъемных частей блоков оборудования следует предусматривать инвентарные подъемно-транс- портные устройства в соответствии с СП 41—101—95. Двери в помещениях на- сосных станций или другого инженерного оборудования должны выходить в лифтовые холлы, лестничные клетки или в помещения, откуда возможно транспортировать инженерное оборудование. Шум и вибрация в помещениях здания от насосных агрегатов (кроме пожарных) не должны превышать допус- тимых значений, установленных в СН 2.2.4/2.1.8.562—96, СН 2.2.4/2.1.8.566—96, МГСН 2.04-97.

    Водопроводные сети принимают кольцевыми. Большое влияние на надеж- ность оказывает материал трубопроводов, зарастание или коррозия которых приводит к ухудшению гидравлических характеристик, к авариям и сбоям в по- даче воды потребителям. Правильный выбор материала трубопровода, примене- ние медных и пластмассовых труб, мало подверженных коррозии и зарастанию, значительно увеличивает надежность и долговечность систем.

    Водонапорные баки, обеспечивая временное резервирование, создают ре- гулирующий и аварийный запас воды в здании и стабилизируют давление воды в системе. Для обеспечения бесперебойной подачи воды необходимого качества потребителям в течение длительной эксплуатации внутридомовых систем (более 50 лет) при изменяющихся параметрах внутренних и наружных водопроводных сетей необходимо повышать надежность систем по герметич- ности. В связи с большим количеством мест водоразбора на надежность систе- мы по герметичности значительное влияние оказывает качество и долговеч- ность уплотнительных элементов. Замена резинометаллических уплотнений на керамические позволяет на порядок уменьшить число утечек через водо- разборную арматуру. Специальные регулирующие элементы из керамики имеют широкую зону уплотнения и выдерживают давление до 5 МПа, надежно рабо- тают при резких перепадах температуры и давления. На гидравлическую на- дежность системы водоснабжения большое влияние оказывают потери воды, которые перегружают водопроводные сети. Поэтому борьба с потерями воды и ее рациональное использование повышают общую гидравлическую надеж- ность системы.

    Для снижения гидравлической неустойчивости работы внутренних сетей, когда температура воды резко изменяется при включении смесителей у соседей или в рядом расположенном помещении, целесообразно использовать коллек- торную квартирную разводку, когда каждый смеситель соединен отдельным тру- бопроводом с общим коллектором, присоединенным к стояку. Стояки, регули- рующую арматуру, контрольно-измерительные приборы (счетчики воды) желательно выносить за пределы квартир, чтобы служба эксплуатации в аварий- ных ситуациях могла оперативно отключать аварийные участки, размещенные в квартирах и помещениях собственников.

    Повышение санитарно-гигиенической надежности во внутридомовых систе- мах осуществляется путем применения водоразборной арматуры с устройствами, исключающими попадание загрязненной воды из санитарных приборов или ка- нализации в водопроводную сеть, а также применения приборов, минимально

    171

    Инженерное оборудование высотных зданий

    загрязняющихся в процессе эксплуатации, использования местных или индиви- дуальных установок для доочистки и аэрирования воды.

    Большое внимание следует уделить акустическим характеристикам оборудо- вания и трубопроводов. Высококачественные смесители и санитарные приборы практически бесшумны.

    Высотные здания следует оборудовать комплексной автоматизированной системой, которая, в частности, включает автоматическую систему наблюдения исправного состояния водоразборной арматуры, смывных бачков, мест утечек воды, собирает данные со счетчиков воды и тепла.

    Ресурсосбережение в системах водоснабжения и водоотведения высотных зданий требует новых подходов и проектных решений, т. к. традиционные нор- мы проектирования [13] включают значительную долю потерь. Потери в систе- мах водоснабжения достигают 50—60 %. Среднее удельное водопотребление на одного человека (305 л/(чел. • сут)) более чем в 2 раза превышает потребление в европейских странах (120—150 л/(чел. • сут)).

    Для того чтобы объективно оценить резервы экономии и эффективного ис- пользования ресурсов в системе без ущемления потребителя и ухудшения каче- ства коммунальных услуг, необходимо из привычного понятия «водопотребле- ние» выделить понятие «потребность в воде». Водопотребление, определяемое делением общего количества воды, поданного системой, на число потребителей, характеризует сложившийся уровень эксплуатации системы, а не степень удов- летворения потребителя. Поэтому оно не может быть характеристикой качества работы системы.

    Потребность в воде должна характеризовать оптимальное количество воды, которое обеспечивает питьевую, санитарно-гигиеническую, хозяйственную по- требность человека в современной благоустроенной квартире, т. е. основную ка- чественную характеристику, соответствующую назначению водопровода как системы жизнеобеспечения. Разница между величинами потребления и потреб- ности является объективным резервом в системе, т. к. снижение уровня подачи ниже потребности является отказом в ее работе.

    Потребность в воде должна определяться врачами-специалистами по гигие- не, однако официальные, систематизированные отечественные исследования по этому вопросу отсутствуют. На основании отечественных и зарубежных ис- следований водопотребления непосредственно у потребителей эта величина оценивается на уровне 50—130 л/(чел. • сут), при этом нижний предел соответ- ствует минимальному благоустройству жилища, а верхний — оптимальному (стандартному). Учитывая технически обусловленные (минимальные) потери воды, социальная потребность принята в размере 140 л/(чел. • сут). Резервы эко- номии и эффективного использования ресурсов в системах холодного и горяче- го водоснабжения, вычисленные на основе социальной потребности в воде, приведены в табл. 6.1.

    Для реализации высокого потенциала ресурсосбережения и эффективного использования энергии в современных социально-экономических условиях не- обходимо: совершенствовать нормативно-правовую базу в направлении созда- ния социально-экономических стимулов экономии энергии и воды с помощью тарифной и налоговой политики; использовать дифференцированные норма- тивы потребления воды и энергии, учитывающих конкретные условия водо- пользования; четко распределять ответственность за потребление ресурсов между поставщиками, посредниками, потребителями коммунальных услуг,

    172

    Вода, л /(чел. • сут), %

    Теплота, МДж / (чел. • сут), %

    Электроэнергия, Вт/чел., %

    общее

    холодная

    горячая

    Потребление

    305

    180

    125

    26,12

    0,69

    %

    100

    100 (59)

    100 (41)

    100

    100

    Потребность

    140

    65

    75

    15,68

    0,32

    %

    46

    36

    60

    60

    46

    Резерв

    165

    115

    50

    10,44

    0,34

    %

    54

    64

    40

    40

    54

    Технические мероприятия по эффективному использованию тепловой, элек- трической энергии и воды в основном опробованы в отечественной практике и могут быть рекомендованы для высотных зданий. Мероприятия по экономии воды:

    • Использование надежной водоразборной арматуры, уменьшающей утечки воды (арматура с керамическими уплотнениями, седлами из нержавеющей стали, клапанами из высококачественной резины и синтетических уплотни- телей и т. д.).

    • Применение смесителей с одной рукояткой, термостатических смесителей, полуавтоматической и автоматической арматуры, снижающих непроизводи- тельные расходы воды.

    • Установка смывных бачков рационального объема (4—6 л), двойного смыва.

    • Снижение избыточного давления в системах холодного и горячего водоснаб- жения путем использования водонапорных баков, регуляторов давления, расхода, зонирования, регулируемого привода насосов, диафрагмирования подводок, установки аэрирующих насадок, струевыпрямителей.

    • Стабилизация качества и температуры воды, что снизит бесполезные сливы воды низкого качества.

    • Применение оборотных и последовательных систем водоснабжения.

    • Использование дождевых вод для технических и бытовых целей.

    • Установка приборов учета количества потребленной воды.

    Мероприятия по эффективному использованию тепловой энергии в системах водоснабжения:

    • Использование местных систем горячего водоснабжения с электрическими и газовыми водонагревателями, значительно снижающими теплопотери в сис- теме.

    • Применение эффективной теплоизоляции.

    • Стабилизация температурного режима в централизованных системах горяче- го водоснабжения.

    173

    Инженерное оборудование высотных зданий

    • Применение пластинчатых водонагревателей и автоматизация тепловых пунктов.

    • Установка полотенцесушителей на циркуляционных стояках.

    • Возможность регулирования режима работы полотенцесушителей в теплое время года.

    • Применение труб с малой теплопроводностью.

    • Установка счетчиков тепловой энергии.

    Мероприятия по эффективному использованию электрической энергии:

    • Уменьшение массы перекачиваемой воды за счет снижения водопотребления и рационального использования воды.

    • Снижение гидравлического сопротивления трубопроводов путем использо- вания труб, исключающих зарастание и коррозию внутренней поверхности труб.

    • Применение регулируемого привода для насосных установок.

    Проблемы надежности, безопасности, функциональности, ресурсосбереже- ния, возникающие при проектировании, строительстве и особенно эксплуата- ции систем водоснабжения и водоотведения высотных зданий в российских условиях, очень многообразны и не имеют необходимого научного, методиче- ского, экспериментального обоснования и в недостаточной степени отражены в действующих нормативах, ориентированных в основном на мало- и среднеэтаж- ную типовую застройку.

    1. Водоотведение

    Правила проектирования систем внутреннего водопровода и канализации в жилых зданиях высотой до 25 этажей и в административных зданиях высотой до 40 м регламентируются в СНиП 2.04.01—85*. Поэтому правила проектирования систем инженерного оборудования в зданиях высотой до 200—250 м, безусловно, требуют тщательного анализа и обсуждения.

    Что касается систем канализации, то вопросы их надежности и безопасности возникали у специалистов нашей страны, по крайней мере, дважды: в 1950-х го- дах в начале массового строительства зданий высотой выше 16 этажей (при стро- ительстве 22-этажных зданий) и в конце 1960-х при проектировании первого в СССР 25-этажного жилого дома (Москва, просп. Мира, д. 184).

    Как известно, в 22-этажных домах (жилые здания на пл. Восстания, Котель- нической наб., административные здания на пл. Восстания, ул. Каланчевская, ул. Садовая-Спасская, МГУ) применены двухтрубные системы канализации, со- стоящие из двух стояков. Один из них диаметром 150 мм принимает сточную жидкость (почему и носит название «сточный» или «мокрый»), назначением второго, который соединяется перемычками со сточным стояком, является по- дача воздуха в сточный стояк для предотвращения возникновения в нем разре- жений, приводящих к срыву гидравлических затворов у приборов и оборудова- ния, присоединенных к первому стояку. Второй стояк называется «сухим» или «вентиляционным» и имеет диаметр 100 мм. Двухстояковые системы канализа- ции аналогичны системам канализации высотных зданий США. В качестве при- мера назовем 69-этажное здание Рокфеллер центра в Нью-Йорке, в котором и

    174

    Водоснабжение и водоотведение

    сточный, и вентиляционный стояки имеют диаметр 12” (300 мм).

    Как это ни парадоксально, но в вышеназванном 25-этажном жилом доме система канализации включает один стояк диаметром 100 мм, к которому поэтажные отводные трубопроводы присоединены под углом 90°. Положительный опыт эксплуатации этой системы позволил внедрить ее в массовое строительство жилых и общественных зданий в на- шей стране и подтвердил правильность предпосы- лок, положенных в основу полуэмпирической мо- дели системы канализации зданий.

    В соответствии с этой моделью при истечении из поэтажного отвода в стояк жидкость перекры- вает часть его сечения (рис. 6.1), образуя сжатое сечение стояка. При своем движении вниз жид- кость увлекает из атмосферы воздух. При этом ве- личина эжектирующей способности жидкости больше, чем величина фактического расхода воз- духа, поступающего в стояк. В результате ниже сжатого сечения стояка возникает дефицит возду- ха, или разрежение. Например, при расходе жид- кости 1 л/с в стояке диаметром 100 мм экспери- ментально измеренная величина эжектирующей способности равна 25 л/с воздуха, а фактически

    поступающее в стояк количество воздуха равно лишь 14 л/с. Поэтому ниже сжатого сечения в стояке возникает дефицит воздуха, равный 11 л/с, и разре- жение порядка 10—12 мм.

    С увеличением расхода жидкости уменьшается площадь живого сечения воз- духа в сжатом сечении стояка и, следовательно, уменьшается расход воздуха, фактически поступающего в стояк из атмосферы. При этом с увеличением рас- хода жидкости увеличивается величина ее эжектирующей способности и дефи- цит воздуха в стояке. Наконец, при какой-то величине расхода жидкости, кото- рый называется критическим, в стояке возникает критическое разрежение и происходит срыв затвора у одного из санитарно-технических приборов, присо- единенных к сточному стояку. Через сорванный затвор в стояк поступает допол- нительное количество воздуха, поэтому затворы у других приборов остаются в неприкосновенности [49].

    Специально выполненные исследования показывают, что срыв гидравличе- ского затвора происходит при разрежении примерно равном высоте этого затво- ра. Величина же разрежения зависит от величины расхода жидкости, диаметров стояка и поэтажных отводов и угла входа жидкости в стояк [49]. Все эти парамет- ры, включая минимальную высоту гидравлического затвора, присоединенного к расчетному стояку, следует учитывать при проектировании.

    Что касается высоты и геометрии канализационного стояка, то влияние этих параметров на надежность системы канализации нуждается в специальном ана- лизе. Прежде всего следует отметить, что большинство исследователей систем канализации не связывают пропускную способность стояка с его высотой, если речь идет о высотах, превышающих длину начального участка вертикального

    Рис. 6.1. Схема истечения воды из поэтажного отвода в стояк (разрез по оси стояка): 1 — воздух; 2 — вода

    175

    Инженерное оборудование высотных зданий

    трубопровода. Например, проф. Н. И. Фальковский [69] отмечает, что «...пре- дельная скорость движения жидкости достигается при сравнительно коротком падении». Со ссылкой на данные Иллинойского университета, где проводились эксперименты со стояками высотой 12,6 м, он приводит зависимость, в соот- ветствии с которой величина разрежения Р в стояке является функцией исклю- чительно расхода жидкости:

    где К — коэффициент, зависящий от расположения трубопроводов и единиц из- мерения PnQ;

    Q — расход жидкости по стояку;

    п — постоянная, зависящая от типа и диаметра вентиляции.

    А. И. Карпинская [90], выполнявшая экспериментальные исследования на стояках диаметром 100 и 125 мм, высотой 41 м, определила их пропускную спо- собность, равной 4,4 л/с и 6,98 л/с, соответственно. Те же результаты были полу- чены при исследовании пропускной способности стояков диаметром 100 мм, высотой 18,53 м и 60 м [49].

    В 1963 году датский исследователь Э. Моркк на основании выполненных ис- следований высказал однозначное мнение о том, что при увеличении расхода жидкости ее скорость увеличивается и достигает своего конечного максималь- ного значения через 15 м от точки входа в стояк. Поэтому, подчеркивает Э. Моркк, скорость движения жидкости в стояках высотой 50 или 80 м будет такой же, как в стояках высотой 15 м. Немецкий исследователь Ф. Полльман отмечает, что вер- тикальный поток достигает своей максимальной скорости через один или два этапа падения [77].

    Экспериментальные исследования [49] показывают, что величина эжектиру- ющей способности жидкости, движущейся в вертикальном трубопроводе, стаби- лизируется на его длине, равной 90 DCT (рис. 6.2). На этом основании можно по- лагать, что эпюр скоростей жидкости и воздуха, движущегося за жидкостью в вертикальном трубопроводе, принимает свою окончательную форму через 90 DC1 течения. Следовательно, сколь ни велика была бы высота канализационного стояка, его пропускная способность равняется пропускной способности, сфор- мированной в конце длины его начального участка (90 DCT).

    Обобщение результатов позволяет получить единую зависимость для расчета величины разрежений в канализационном стояке Ар, мм вод. ст. [49]:

    P=KQa,

    (6.1)

    -.1,677

    Ар =

    (6.2)

    где qs расчетный расход сточной жидкости, м3/с;

    а — угол присоединения поэтажного отвода к стояку, град.;

    DCT расчетный (внутренний) диаметр стояка, м;

    flf0TB расчетный (внутренний) диаметр поэтажного отвода, м;

    176

    Водоснабжение и водоотведение

    LCT — рабочая высота канализаци- онного стояка, т. е. вертикальный учас- ток стояка от точки присоединения наиболее высоко расположенных в здании приборов до нижнего сгиба стояка (участок стояка, по которому движется сточная жидкость), м.

    Поскольку эпюр скоростей течения жидкости в вертикальном трубопрово- де принимает свою окончательную форму через 90 DCT (и, следовательно, величина эжектирующей способнос- ти жидкости становится максималь- ной и постоянной), при расчетах в случае Lcr > 90 DCT следует принимать Ьст = 90 DCT

    Формула (6.2) положена в основу регламентов по проектированию систем канализации зданий в СНиП II—Г.4—70,

    СНиП II—30—76, СНиП 2.04.01—85*,

    СП 40—102—2000 и СП 40—107—2003. На основании этих норм построены и успешно эксплуатируются тысячи систем канализации в зданиях различного назначения и этажности, в том числе такие, как 40-этажное здание Минис- терства внешней торговли, 29-этажные здания Академии общественных наук, 30-этажные здания олимпийского гостиничного комплекса «Измайлово» в Москве и т. д.

    По формуле (6.2) рассчитана и запроектирована система канализации высот- ного жилого комплекса «Эдельвейс».

    Надежность систем канализации зданий характеризуется двумя параметрами:

    • устойчивостью против срыва гидравлических затворов санитарно-техниче- ских приборов;

    • незасоряемостью отводных трубопроводов.

    Выше был рассмотрен механизм возникновения разрежений в стояке и пока- зано, что величина разрежений в принципе не зависит от высоты стояка, если эта высота больше, чем 90 Z>cr Строго говоря, при вычислении величины разре- жений в стояках высотных зданий (высотой более 75 м) следует учитывать поте- ри напора воздушной струи, движущейся по стояку, что будет проиллюстрирова- но ниже.

    Конфигурация стояка оказывает определенное влияние на процесс течения двухфазной (вода + воздух) жидкости в вертикальном трубопроводе. В соответ- ствии с терминологией гидравлики газожидкостных систем [54] опускное дви- жение двухфазной жидкости носит название «стержневое движение» — вода в виде кольцевого слоя движется по стенкам стояка, а внутри потока воды в виде стержня движется воздух. В точке перегиба стояка происходит изменение режи- ма течения со стержневого на разделенное. При этом вода отрывается от стенки стояка и создает сопротивление движущемуся воздуху (рис. 6.3). Скорость воз- духа резко падает, что сопровождается повышением его статического напора.

    0,4 0,5 0,6 0,7 0,80,91,0 1,2 1,4 0Ж, л/с

    Рис. 6.2. Зависимость расхода воздуха от расхода воды в стояке диаметром 45 мм различ- ной высоты: 1 — L = 52,2 DCT; 2 — L = 84,4 Z)CT; 3 - L = 90 DCT\ 4 - L = 117,2 DCT

    177

    Инженерное оборудование высотных зданий

    В результате давление в стояке стано- вится выше, чем давление атмосферы. У санитарно-технического прибора, присоединенного к стояку непосредс- твенно над точкой его перегиба, вода, заполняющая гидрозатвор, выплески- вается в чашу этого прибора.

    Р ст < Ра

    Разделенное течение характеризу- ется тем, что вода движется по нижней стенке трубопровода, а над ней свобод- но течет воздух (рис. 6.3).

    Рис. 6.3. Изменение режимов течения жид- кости: 1 — вода; 2 — воздух

    Во второй (по ходу движения сто- ков) точке перегиба вновь происходит изменение режима течения с разделен- ного на стержневое. Гидравлический затвор санитарно-технического при- бора, присоединенного к стояку ниже второй точки перегиба, трижды отсе- кается от атмосферы (от вытяжной части стояка): первый раз — в сжатом

    сечении стояка (рис. 6.1), второй раз — в первой точке перегиба стояка, третий раз — во второй точке перегиба (рис. 6.3). Участок стояка, расположенный ниже второй точки перегиба, становится невентилируемым.

    Чтобы обеспечить нормальную работу гидравлических затворов приборов, расположенных в опасных зонах (непосредственно над точкой перегиба и под ней), необходимо байпасной линией соединить между собой участки стояка с повышенным и пониженным давлением воздуха. Поэтому независимо от высо- ты предпочтительнее устраивать прямолинейный стояк, который сверху донизу не имеет точек перегиба.

    Что касается двухтрубных систем канализации, то анализ и эксперименталь- ные исследования позволяют сделать вывод о том, что они не столь эффективны, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что при течении жидкос- ти в сточном стояке весь воздух, соответствующий величине эжектирующей спо- собности жидкости, поступает в систему только по вентиляционному стояку. Поэтому скорость движения воздуха в данном случае существенно выше, чем в однотрубной системе канализации, а следовательно, существенно выше и потери напора воздуха на трение и в местных сопротивлениях. Например, расчеты пока- зывают, что в двухтрубной системе со сточным стояком диаметром 150 мм и вен- тиляционным диаметром 100 мм при критическом расходе жидкости 16,1 л/с, потери напора воздуха на трение и в местных сопротивлениях равны 1,8 мм/м. Следовательно, при высоте расчетного гидрозатвора, равной 50 мм, высота стоя- ков всего лишь 50/1,8 = 30 м [49].

    Приведенный пример наглядно показывает, что двухтрубная система кана- лизации не является панацеей и должна рассчитываться в каждом конкретном случае. Как это ни парадоксально, однотрубная система в целом ряде случаев оказывается эффективнее с гидравлической точки зрения и, безусловно, выиг- рывает в стоимости и простоте.

    Как было показано выше, диаметр сточного стояка зависит при прочих рав- ных условиях только от расхода сточной жидкости. Пропускная способность

    178

    Диаметр поэтажных отводов, мм

    Угол присоединения поэтажных отводов к стояку, град.

    Пропускная способность, л/с, вентилируемых стояков диаметром

    125 мм

    150 мм

    50

    45

    12,50

    19,90

    60

    11,10

    17,60

    90

    7,40

    11,70

    100

    45

    9,40

    14,50

    60

    8,30

    12,80

    90

    5,50

    8,62

    125

    45

    8,58

    13,60

    60

    7,57

    11,87

    90

    5,05

    7,77

    150

    45

    -

    12,60

    60

    -

    11,00

    90

    -

    7,20

    Теперь задача проектировщика заключается в правильном определении вели- чины расчетного расхода сточных вод, которую следует ожидать в канализацион- ном стояке. К сожалению, нужно подчеркнуть, что методика СНиП 2.04.01—85* для этих целей использована быть не может. Дело в том, что в соответствии с этой методикой по теории вероятностей определяется число одновременно действующих приборов из их количества, установленного на расчетном участке. Затем это число умножается на так называемый эквивалентный расход, что и дает искомую величину — qtot. Максимальный секундный расход qs сточной жид- кости по СНиП равен:

    qs = qm + qs? (6.3)

    если qXoi < 8 л/с;

    и qs = qtot, (6.4)

    если qtot > 8 л/с.

    Однако, во-первых, в отличие от систем водоснабжения безнапорные сис- темы канализации в принципе нельзя рассчитывать по числу одновременно действующих приборов, во-вторых, значение 8 л/с не имеет вообще никаких

    179

    Инженерное оборудование высотных зданий

    обоснований и, наконец, в-третьих, равенство (6.4) также обоснований не имеет. В то же время справедливость формулы (6.3) не вызывает сомнений, она и рекомендуется для определения максимального секундного расхода сточных вод при расчетах канализационного стояка с той лишь разницей, что величину qtot следует определять по методике института МосводоканалНИИ- проект [44].

    Расчет конструкции системы канализации в упомянутом 43-этажном зда- нии выполнен по формулам (6.3) и (6.2) и дал следующие результаты. Величи- на расчетного расхода самого нагруженного стояка (156 приборов) qs = 4,1 л/с. Поскольку для монтажа приняты полипропиленовые трубы и фасонные части диаметрами 50 и 110 мм, из формулы (6.2) следует, что при диаметре расчетно- го поэтажного отвода, равном 110 мм (расчетный диаметр 104,6 мм), диаметр стояка может быть принят равным также 110 мм, если угол присоединения поэтажных трубопроводов к стояку будет равен 45°. В этом случае максималь- ная величина разрежений ниже сжатого сечения стояка по формуле (6.2) равна 28,8 мм.

    Если предположить, что в какие-то моменты времени вся величина расчет- ного расхода стоков будет сформирована на нижних 6—7 этажах, так что сжа- тое сечение стояка образуется на отметке 20 м, то на вышерасположенном участке стояка длиной 100 м (от сжатого сечения до вытяжной части) сверху вниз будет двигаться воздух. Целесообразно определить потери напора воз- душной струи на трение и в местных сопротивлениях. По данным [49], ско- рость воздуха vB, увлекаемого из атмосферы в стояк движущейся в нем жид- костью, равна

    vB = 2,6 v.

    0,184

    (6.5)

    где гж — условная скорость жидкости, определяемая как отношение ее расхода, м3/с, к площади живого сечения стояка, м2:

    Vx =

    <7°

    0,0041

    %dl 0,785 -0,1046"

    = 0,48 м/с,

    vB = 2,6 • 0,48°’184 = 2,27 м/с.

    В соответствии, например, с [61] удельная потеря напора на трение /=0,11 мм/м. Потери в местных сопротивлениях примем равными 50 % от /, т. е. 0,055 мм/м. Тогда общие потери напора воздушной струи на участке канализационного сто- яка длиной 100 м равны:

    Аобщ = (0,11 + 0,055) • 100 = 16,5 мм.

    А суммарная величина разрежений в стояке составит:

    Ха = 28,8 +16,5 = 45,3 мм.

    180

    Водоснабжение и водоотведение

    Поскольку эта величина меньше минимальной высоты гидравлических за- творов санитарно-технических приборов, присоединенных к стояку (высота за- твора у ванны равна 55 мм), можно гарантировать устойчивость против срыва гидрозатворов в данной системе канализации.

    В соответствии со СНиП 2.04.01—85* незасоряемость отводных трубопрово- дов гарантируется при выполнении условия:

    где vs — скорость течения сточной жидкости, м/с;

    h/dp наполнение трубопровода.

    При этом vs > 0,7 м/с, a h/dp > 0,3.

    Как и при расчетах канализационных стояков, при расчетах отводных тру- бопроводов очень важно определить расчетный расход сточной жидкости с до- статочной степенью точности. СП 40—107—2003 рекомендуют для этих целей следующую зависимость:

    где £hot — часовой расход сточных вод на расчетном участке, м3/ч;

    3,6 — переводной коэффициент;

    Ks — коэффициент, учитывающий влияние аккумулирующей емкости отвод- ных самотечных трубопроводов на формирование величины расчетного расхода сточных вод. Принимается по табл. 1 СП 40—107—2003 в зависимости от длины отводного трубопровода и количества санитарно-технических приборов на рас- четном участке;

    <70s2 — секундный расход сточных вод от прибора с максимальной емкостью, л/с. Для жилых зданий принимается равным 1,1 л/с — расходу от полностью за- полненной ванны.

    Отметим, что формула (6.7) получена аналитически и многократно подтверж- дена результатами экспериментальных измерений. В частности, в рамках выпол- нения исследований норм водопотребления и водоотведения на всей территории бывшего Советского Союза (задание ГКНТ СССР, 1985—1990 гг.) 13 НИИ, вы- полнявших измерения кратковременных секундных расходов сточных вод более чем на 110 объектах, отличающихся численностью населения, степенью благо- устройства жилых зданий, климатическими и другими условиями, сделали одно- значный вывод: «...максимальные расходы сточных вод от отдельных зданий... полностью согласуются с расчетными расходами внутридомовых систем водоот- ведения по СНиП II—30—76 с учетом уменьшения секундных расходов из-за ак- кумулирующей емкости выпусков, определенной по методике ЦНИИЭП инже- нерного оборудования [50]» [83].

    Неучет аккумулирующей емкости отводных трубопроводов может приводить к завышению величины расчетного расхода сточных вод, а в некоторых случаях — к значительному. Например, смывной бачок унитаза, присоединенный непо- средственно к стояку, при опорожнении дает максимальный расход 1,6 л/с. Если же он присоединен к поэтажному отводу, то максимальный расход стоков, посту- пающих в стояк, равен 0,8 л/с, а через 3 м от основания стояка — лишь 0,256 л/с.

    (6.6)

    (6.7)

    181

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Неучет аккумулирующей емкости самотечных отводных трубопроводов может приводить в итоге к серьезным ошибкам при расчетах диаметров и уклонов от- водных трубопроводов.

    Возвращаясь к высотному жилому зданию «Эдельвейс», укажем, что сточные воды отводятся от него тремя канализационными выпусками, объединяющими три группы стояков: первый и третий выпуск по 10 стояков, второй — 6 стояков. Длина (от последнего по ходу движения стока стояка до канализационного ко- лодца) первого выпуска 18 м, второго — 27 м, третьего —15 м. Первый и третий выпуск принимают стоки от 1 110 приборов, второй — от 1 014. Величина расчет- ного расхода сточных вод, определенная с учетом аккумулирующей емкости тру- бопроводов канализационных выпусков, составила в первом выпуске 11,80 л/с, во втором — 7,90 л/с, в третьем — 11,86 л/с.

    Последним этапом расчетов является гидравлический расчет трубопроводов канализационных выпусков из здания, т. е. определение их диаметров и укло- нов, скорости течения жидкости и наполнения трубопроводов и в конечном счете величины показателя (6.6). Здесь следует иметь в виду, что при расчетах необходимо строго учитывать шероховатость материала применяемых труб и гидравлические режимы течения жидкости. Необходимые рекомендации при- ведены в федеральном нормативном документе СП 40—102—2000. Несмотря на то что эти СП посвящены расчету пластмассовых труб, приведенная в них мето- дика является универсальной и может быть использована при расчетах как пластмассовых труб, так и труб из других материалов. Достаточно подробное аналитическое и экспериментальное обоснование методики приведено в рабо- тах [48, 51, 96]. Значения коэффициентов эквивалентной равномернозернистой шероховатости Кэ различных материалов могут быть заимствованы из гидрав- лических справочников. Приведем рекомендуемые значения Кэ некоторых ма- териалов:

    • стекло — 0,0055 мм;

    • пластмасса — 0,02 мм, если изготовители пластмассовых труб не дают других значений;

    • сталь — 0,138 мм;

    • чугун — 0,47 мм;

    • железобетон — 1,22 мм.

    Рассчитанные по регламентам СП 40—102—2000 трубопроводы канализацион- ных выпусков из здания «Эдельвейс» имеют следующие параметры: материал — полипропилен; диаметр — 110 мм (расчетный 104,6 мм);

    первый выпуск: /' = 0,02, v = 1,64 м/с, h/dp = 0,75,

    второй выпуск: / = 0,012, v = 1,22 м/с, h/dp = 0,72;

    третий выпуск: / = 0,022, v = 1,64 м/с, h/dp = 0,75.

    182

    Водоснабжение и водоотведение

    При корректировке рабочих чертежей уклоны всех трех выпусков были уве- личены до 0,025. В связи с этим окончательные расчетные значения параметров течения равны:

    . первый и третий выпуски: скорость течения v = 1,847 м/с; наполнение тру- бопровода равно 0,7; параметр (6.6) — 1,54;

    • второй выпуск: скорость течения v = 1,65 м/с; наполнение трубопровода равно

    1. 52. параметр (6.6) — 1,19, что значительно выше минимального значения 0,5 параметра (6.6). Можно полагать, что трубопроводы канализационных выпус- ков из здания будут работать без засоров.

    В качестве выводов отметим:

    1. Надежность систем канализации зданий характеризуется устойчивостью против срыва гидравлических затворов и незасоряемостью отводных самотеч- ных трубопроводов.

    2. Устойчивость против срыва гидравлического затвора данной высоты гаран- тируется, если величина разрежений, возникающих в канализационном стояке в процессе транспортировки по нему сточной жидкости, не превышает высоты гидрозатвора.

    3. Величина разрежений в стояке складывается из разрежений, возникающих ниже сжатого сечения стояка, и потерь напора воздушной струи, поступающей из атмосферы в стояк при опускном движении жидкости.

    4. Двухтрубная система канализации в ряде случаев не столь эффективна, как однотрубная, но значительно уступает ей в простоте и стоимости. В каждом кон- кретном случае двухтрубная система канализации высотного здания должна быть обоснована расчетом.

    5. В тех случаях, когда величина расчетного расхода стоков превышает допус- тимую для стояка данного диаметра, простейшим решением является увеличе- ние диаметра сточного стояка.

    6. Величину расчетных расходов сточных вод следует определять в соответ- ствии с регламентами СП 40—107—2003, гидравлический расчет отводных трубо- проводов — с СП 40—102—2000.

    7. Канализационный стояк, в том числе и высотного здания, на всей высоте, по которой движется сточная жидкость, должен быть прямолинейным.

    1. Особенности проектирования и эксплуатации систем водоснабжения и канализации высотных жилых зданий

    Современные высотные здания — это либо точечная застройка, либо разви- тый стилобат с несколькими башнями. Высотные здания зонируются по верти- кали — делятся на зоны определенной высоты, разделенные техническими эта- жами. На технических этажах производится разводка магистралей сетей водоснабжения и прокладка сборных сетей канализации. Наличие технических этажей — оптимальный вариант для эксплуатации, но, как правило, инвесторы стараются обходится без них. Высота зоны определяется значением допустимого гидростатического давления в нижних приборах или других элементах систем, а также возможностью размещения оборудования и коммуникаций на техниче- ских этажах. Зона инженерного оборудования, как правило, совпадает с грани- цами пожарного отсека по высоте.

    183

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 6.4. Прокладка магистралей в техни- ческом коридоре

    Рис. 6.5. Установка компенсаторов в техни- ческом коридоре

    1. Водоснабжение

    В зависимости от архитектурно- планировочных решений применяют- ся следующие варианты устройства систем водоснабжения:

    • устройство ИТП с повысительными насосными станциями и теплооб- менниками горячего водоснабже- ния для каждой высотной зоны (по- * •

    жарного отсека) при одиночном здании;

    • устройство ИТП с одной группой теплообменников горячего водо- снабжения и повысительными на- сосными станциями холодного и горячего водоснабжения под каж- дым или группой корпусов для каж- дой высотной зоны (пожарного от- сека) в случае развитого комплекса со стилобатной частью. Данная схе- ма успешно была реализована на объектах «Алые Паруса», «Воробье- вы горы» и «Триумф-Палас». В этих развитых по горизонтали и по вы- соте комплексах прокладка магист- ралей от ИТП к зданиям предусмат- ривается в выделенных технических коридорах, совместно с другими трубопроводами (рис. 6.4, 6.5).

    В ИТП или под корпусами, как пра- вило, также устанавливаются емкост- ные электробойлеры, обеспечивающие бесперебойное горячее водоснабжение при плановых отключениях в теплосе- ти. Емкость бойлеров подбирается ис- ходя из обеспечения 1,5-часового мак- симально-часового расхода горячего водоснабжения при 8-часовом перио- де нагрева воды (рис. 6.6).

    Существует два принципиально разных подхода к проектированию систем водоснабжения высотных зда- ний (рис. 6.7).

    За рубежом, особенно в Азии, снабжение водой зон здания по вертикали осуществляется путем последовательной подачи воды в баки, устанавливаемые на технических этажах. При этом нижний насос подает воду в бак на среднем техническом этаже, из этого бака другой насос подает воду в бак на следующем

    Рис. 6.6. Установка электробойлеров под корпусами

    184

    О

    Г-

    о

    Ч

    о

    и

    Ч

    1

    ч

    С

    - К системам

    _ спецпожаротушения

    2JX

    Повькигельная Повыстельиая Повыстельиая ВОДОМврнЫЙ

    насосная 3 зоны насосная 2 зоны насосная 1 зоны узел

    Ввод

    Рис. 6.7. Принципиальная схема системы водоснабжения высотного здания: а — традиционная для Азии; б — используемая авторами на построенных высотных объектах в Москве

    185

    Инженерное оборудование высотных зданий

    этаже и т. д. Из баков вода поступает самотеком вниз, обеспечивая водой ниже- лежащие этажи. Баки, как правило, двухсекционные. Когда нужно провести де- зобработку и очистку секции бака, водоснабжение осуществляется из второй секции.

    Для каждой зоны были организованы закрытые системы, тем более что современное насосное оборудование для водоснабжения (не специальные на- сосы) позволяет поддерживать давление до 400 м вод. ст. При этом насосные станции располагаются в ИТП и на нижних уровнях исходя из удобства экс- плуатации.

    Традиционная для азиатских стран схема с перекачкой воды на технических этажах приведена на рис. 6.7а. По результатам состоявшихся поездок в ряд стран, инициированных Правительством Москвы, по обмену опытом высотно- го строительства выявлено основное конструктивное решение этих систем с расположением промежуточных баков и перекачивающих насосов на техниче- ских этажах. Это решение соответствует положениям принятых в этих странах норм об устройстве через каждые 12—15 этажей так называемых зон безопасно- сти, где люди могут переждать пожар в специально отведенных местах. Отсюда и расположение оборудования водоснабжения на этих же этажах. Все баки при- няты двухсекционные, для возможности очистки и ремонта без остановки водо- снабжения.

    Основные недостатки применения данной схемы в высотном жилищном строительстве в условиях России состоят в том, что система открытая, затратная по количеству оборудования и занимаемым площадям. Сейчас практически ни в одном высотном здании нет промежуточных технических этажей в чистом виде. Тем не менее принятые изначально решения об установке всего инженер- ного оборудования внизу зданий оказались правильными с точки зрения экс- плуатации и устранения нежелательных шумов и вибраций в помещениях квар- тир, которые неизбежны в схеме с расположением насосов на технических этажах.

    Для сравнения на примере одного и того же здания приведена схема водо- снабжения используемая при проектировании высотных жилых комплексов Москвы (рис. 6.76). Нетрудно убедиться, что при установке насосов с частотным регулированием данная схема более проста и экономична. Установка насосов в одном помещении с оборудованием систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения намного удобнее при эксплуатации.

    В элитных и коммерческих высот- ных зданиях стояки системы водо- снабжения прокладываются в нише лестнично-лифтового холла, откуда обеспечивается ввод в квартиру тру- бопроводов горячей и холодной воды (рис. 6.8). Такое расположение стояков вызвано тем, что в высотных жилых комплексах квартиры относятся, как правило, к элитному классу, поэтому в случае аварии по вине службы эксплу- атации сумма возмещения ущерба мо- жет достигать 80—120 тыс. долл. США- В случае использования вертикальных

    Рис. 6.8. Устройство поэтажных подключе- ний квартир к системам холодного и горячего водоснабжения

    186

    Водоснабжение и водоотведение

    Узел подключения квартирных ответвлений к стоякам В1 и Т Узел подключения (расположение в нише

    полотенцесушителя межквартирного коридора)

    Рис. 6.9. Принципиальная схема горячего водоснабжения зоны здания

    систем горячего водоснабжения при аварии в отдельной квартире необходимо отключение всей зоны. В муниципальном жилье для ликвидации аварии мож- но вскрыть квартиру в присутствии сотрудников милиции, но в жилье, относя- щемуся к элитному классу, зачастую это невозможно. В практике службы экс- плуатации был случай, когда в летнее время хозяева квартиры, в которой произошла авария, были в отпуске, в квартиру не было доступа, что не позво- ляло устранить последствия аварии. В результате водоснабжение всей зоны было отключено, и два месяца служба эксплуатации разносила по квартирам воду вручную.

    Система водоснабжения оснащена счетчиками горячей и холодной воды, которые вместе с фильтрами, регуляторами давления и обратными клапанами установлены в этой же нише на каждом этаже здания. Обеспечение расчетного расхода воды по циркуляционным стоякам обеспечивается при помощи регуля- торов.

    Одна из возможных схем горячего водоснабжения зоны здания представлена на рис. 6.9.

    Ввод в квартиры выполняется в пространстве подшивного потолка трубопро- водами из сшитого полиэтилена, не имеющими на всем протяжении до ввода в квартиру никаких фитингов. Учитывая температурный режим трубопроводов, могут быть использованы без ограничений трубы из сшитого полиэтилена РЕХ-а, РЕХ-b, РЕХ-с, а также PE-RT, имеющие соответствующий сертификат для при- менения в системах водоснабжения.

    В системе водоснабжения у потребителя должно быть обеспечено избыточное давление не менее 7 м вод. ст., но по техническим условиям оборудования, кото- рое сейчас ставится в большинстве элитных квартир, требуемый (располагае- мый) напор на входе в квартиру должен быть не менее 25 м вод. ст. Из этих сооб- ражений и исходя из геометрической высоты зон подбираются повысительные

    187

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 6.10. Схема многозонного ГВС при применении одной группы теплообменников в ИТП

    188

    Водоснабжение и водоотведение

    насосные установки. Чтобы давление не превышало расчетного, для приборов на каждом этаже на группу квартир предусматривается установка ограничитель- ных регуляторов давления на 40 м вод. ст. Эти же самые регуляторы давления позволяют обеспечить нормальное функционирование термосмесительных ус- тановок (смесители с термозадатчиками), которые могут нормально работать при разности давлений между горячей и холодной водой не более 6 м вод. ст. На вводе в квартиру систем холодного и горячего водоснабжения установлены обратные клапаны, поскольку служба эксплуатации столкнулась с проблемой перетока воды из холодной в горячую магистрали. Это связано с установкой в квартирах оборудования, которое при неправильной эксплуатации подмешива- ет воду по всей зоне. Например, душевые кабины с электронным управлением имеют два режима выключения — «stop» и «off». В этих кабинах стоят два элек- тромагнитных вентиля на смесителе и один вентиль на расходе. Если человек нажимает кнопку «stop», закрываются все три вентиля, если кнопку «off» — за- крывается только один разборный смеситель, и вода через душевые кабины подмешивается по всей зоне. Похожие проблемы возникают и при эксплуата- ции некоторых моделей биде.

    Квартирные холлы рассматриваемых комплексов по чистоте приравнивают- ся к офисным помещениям, и для их мытья требуется достаточно большой рас- ход воды — 2,8 л/м2. В подобных высотных зданиях вручную доставлять такое количество воды на все этажи очень сложно. Поэтому в помещениях перед мусо- ропроводом устанавливаются смесители и трапы, позволяющие набрать воду для мытья пола и слить ее после использования.

    Для повысительных насосных станций таких зданий, как, например, «Алые Паруса», «Воробьевы горы» и «Триумф-Палас», успешно используются насос- ные установки, в которых предусмотрено частотное регулирование каждого на- соса в станции, которое по определенному циклу становится управляющим кон- троллером станции, что значительно повышает ее надежность.

    Необходимо обратить внимание специалистов на схему устройства много- зонного горячего водоснабжения при применении одной группы теплообменни- ков в ИТП, приведенную на рис. 6.10.

    Фрагмент схемы ИТП

    Схема экономична, поскольку позволяет отказаться от двух-трех групп теп- лообменников, насосов, регуляторов, автоматики и обвязки теплообменников. Кроме этого, значительна экономия места в ИТП. После опробования различ- ных вариантов были выбраны регуляторы для выравнивания давления в общем коллекторе, к которому подключаются циркуляционные трубопроводы из раз- ных зон водоснабжения с разными давлениями. Там же на обвязке циркуляци- онных трубопроводов устанавливаются регуляторы расхода для обеспечения расчетной циркуляции воды.

    При строительстве здания в первую очередь должен быть смонтирован про- тивопожарный водопровод. Пусть эта система находится в «сухом» режиме, но в любой момент в нее должно быть возможно подать воду и погасить, напри- мер, бытовой мусор на любом этаже. На временное водоснабжение строящихся объектов должен быть обеспечен противопожарный расход воды. На такое во- доснабжение можно поставить временный противопожарный повысительный насос, который может включаться вручную, но в случае возгорания обеспечить тушение пожара.

    189

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Водоотведение

    Системы водоотведения высотных корпусов выполняются по двум основным вариантам:

    • вариант с парными стояками (рабочий и вентиляционный), соединенными

    между собой перемычками на каждом этаже (рис. 6.11);

    • вариант с одиночными стояками повышенного диаметра (рис. 6.12).

    Обе схемы показали свою пригодность, причем схемы с парными стояками применены и в 30-этажных муниципальных домах.

    В высотных жилых комплексах «Алые Паруса», «Воробьевы горы» и «Три- умф-Палас» используются только чугунные безраструбные трубы. Такие трубы не горят в отличие от труб из ПВХ. Кроме того, они шумоизолированы, что не- маловажно для элитных зданий. При пожаре труба из ПВХ горит, пропускает по- жар на смежные этажи и выделяет токсичные вещества. По европейским нор- мам, в каждом перекрытии стоит противопожарный клапан, который при нагревании схлопывает трубу, однако проведенные несколько лет назад в Герма- нии испытания показали, что эти клапаны великолепно работают только для верхнего перекрытия. Нижний клапан не успевает сработать, расплавленный пластик капает на нижний этаж, и пожар распространяется не вверх, как обыч- но, а вниз.

    Одним из главных преимуществ используемой системы канализационных безраструбных чугунных труб является возможность быстрого демонтажа отдель- ных участков лежаков на техническом этаже с целью удаления цементно-песча- ных и красочно-клеевых отложений, которыми лежаки зарастают в течение двух недель до 3/4 своего сечения при проведении ремонтных работ, проводимых в квартирах при заселении. С целью высококачественной прочистки лежаков ма- шиной «Кобра» с одновременной промывкой применяется система с устройством прочистки из двух полуотводов, с тем чтобы открытый раструб находился выше основной трубы.

    При разработке проекта здания утверждается стандартная планировка квар- тир. Однако затем в процессе перепланировки «мокрые» зоны (ванные комнаты, санузлы) могут быть по согласованию со службой эксплуатации перенесены в другое место. Никаких препятствий к такому переносу нет, если соблюдены все необходимые технические условия. Например, в рассматриваемых объектах служба эксплуатации принимает гидроизоляцию мокрых зон только после ис- пытаний на суточный залив и затем в течение трех суток контролирует отсутствие протечек. В современных квартирах подобного класса владелец квартиры опре- деляет планировку в зависимости от потребностей и может, например, увеличить число туалетов. Изменение проекта в обязательном порядке согласовывается со службой эксплуатации, но даже если у службы эксплуатации нет возражений, утверждение проекта перепланировки встречает трудности. Поэтому представ- ляется необходимым внесение в нормативные документы положения, разреша- ющего такой перенос «мокрых» зон.

    Особое внимание должно уделяться выпускам высотных зданий. Поскольку здания имеют значительную просадку, выпуски в наружных стенах не заделыва- ются в глухую, а применяется специальное демпфирующее устройство, не поз- воляющее трубе на выпуске переломиться. Это также касается всех остальных сетей.

    190

    Водоснабжение и водоотведение

    ВК1-1 К1-1 ВК1-2 К1-2

    Рис. 6.11. Принципиальная схема системы канализации с использованием парных стояков

    191

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Корпус 1

    Рис. 6.12. Принципиальная схема системы канализации зданий

    192

    Водоснабжение и водоотведение

    В ряде комплексов предусмотрено спринклирование не только обществен- ных зон, но и жилых квартир высотных секций (1, 2 и 3-й корпуса комплекса «Воробьевы горы», все секции комплекса «Триумф-Палас», IV корпус «Алых Па- русов»). При спринклировании квартир возникает проблема незаметного разме- щения труб со спринклерными головками в интерьере квартиры. Можно поста- вить так называемые «пристенные» спринклеры в зоне сопряжения потолка и стены. У таких систем ограниченный радиус действия, поэтому в больших поме- щениях освободить потолки нельзя.

    В настоящее время в России рассматриваются варианты замены стальных труб трубами, выполненными из негорючего пластика. Такие трубы не поддер- живают горение, а при высоких температурах могут всего лишь деформировать- ся и потерять герметичность, но в этом случае в зону возгорания поступит боль- ше воды. Пластиковые трубы могут соединяться на клею, они более эстетичны и могут быть легче вписаны в интерьер квартиры.

    Еще одна проблема — отвод воды при пожаре. Если предусмотрено сприн- клирование квартир, должно выполняться требование о 100 % гидроизоляции квартир (а не только зоны санузла), поскольку протечки на нижние этажи приведут к необходимости возмещения ущерба. Для межквартирных холлов необходимо делать уклоны пола к приемным отверстиям (трап в данном слу- чае не годится, поскольку у него маленькая пропускная способность) и выво- дить патрубки на уровне пола межквартирного холла (со сбросом в сеть водо- стока).

    Некоторую проблему представляет отведение конденсата от наружных блоков сплит-систем. Как было отмечено в главе 4, конденсат из внутренних блоков отводится обязательно в систему канализации через гидрозатвор, ка- тегорически запрещен его выброс на фасад. Однако если сплит-система рабо- тает в режиме теплового насоса (не на охлаждение, а на подогрев воздуха в помещении при температуре наружного воздуха —8...+5 °С), то конденсат об- разуется не на внутренних, а на наружных блоках. Этот конденсат стекает вниз на стилобатную часть здания, что может привести к обледенению фаса- дов. В связи с этим наружные блоки сплит-систем размещены в нишах по- жарных балконов, на которых предусмотрено водоотведение — ливневые сто- яки. В этот же ливневый стояк выводится конденсат от наружных блоков сплит-систем. На зимний период необходимо оборудовать такие ливнестоки греющим кабелем. Отдельный безнапорный выпуск в водосток выводится на теплый технический этаж, что позволит для предотвращения обледенения обогревать только наружный вертикальный ливнесток. Затраты энергии при этом невелики, достаточно одного греющего кабеля. Этот кабель не обяза- тельно располагать в трубе спиралью, достаточно проложить его вдоль трубы. Даже если ливнесток полностью зарастет льдом, будет обеспечен сток воды вдоль греющего кабеля.

    Актуальным вопросом является снегоудаление с кровель. Для оттаивания кровель требуются большие мощности. В данных комплексах было найдено ре- шение — кровли рассматриваемых зданий оттаиваются сегментами, мощность одного сегмента ограничивается 7 кВт. По мере оттаивания посредством специ- альной автоматики сегменты переключаются. Удаление с кровель образующей- ся при этом воды производится через водосточные воронки в ливневую канали- зацию, оборудованные подогревом. В ряде объектов, в том числе в комплексе «Воробьевы горы», в которых имеется коттедж-пентхаус, система снеготаяния

    193

    Инженерное оборудование высотных зданий

    с кровель коттеджа-пентхауса подключается к счетчику владельца этого пентха- уса, который может оттаивать или не оттаивать кровлю по желанию. Система оттаивания кровель в этом случае также сегментируется.

    Глава 7

    Мусороудаление и бельепровод

    1. Общие положения

    Система мусороудаления современного высотного здания, или система уда- ления бытовых отходов (СУБО), является составной частью комплекса инже- нерного оборудования здания и предназначена для приема, транспортирования и временного хранения твердых бытовых отходов (ТБО).

    Основной частью системы мусороудаления современных высотных жилых и общественных зданий является мусоропровод. При проектировании мусоропро- водов должны учитываться требования нормативных документов — санитарно- гигиенические, требования пожарной безопасности, а также правила устройства электроустановок и грузоподъемных устройств. Требования к мусоропроводам изложены в СНиП 31.01-2003, СанПиН 2.1.2.1002-2000, СНиП 21-01-97*, а также в своде правил по проектированию и строительству СП 31—108—2002. В последнем документе сформулирован ряд технических требований к основ- ным узлам системы мусороудаления и даны определения отдельным частям му- сороудаления и пожаротушения.

    Бельепровод — устройство, предназначенное для периодического порцион- ного гравитационного транспортирования белья в бельеприемную камеру или непосредственно в прачечную, если она существует в здании. По своей кон- струкции бельепроводы в основном сходны с мусоропроводами.

    В отечественных нормативных документах бельепроводы упоминаются, но практически никаких требований к ним не предъявляется. Так, в МосСанПиН 2.1.2.043—98 регламентируется площадь площадки разборки грязного белья при бельепроводе — 4 м2; в ППБ 01—93 в п. 1.6.4 говорится, что мусоропроводы и бельепроводы должны иметь клапаны, предусмотренные проектом, а клапаны, в свою очередь, должны постоянно находиться в закрытом положении, быть ис- правными и иметь уплотнение в притворе.

    1. Система мусороудаления

    Система мусороудаления современных высотных жилых зданий и много- функциональных комплексов имеет ряд конструктивных особенностей. Рас- смотренная далее конструкция успешно эксплуатируются на ряде высотных объектов в Москве, например, в самом высоком в Европе жилом здании «Три- умф-Палас».

    В составе мусоропровода выделяют следующие конструктивные элементы (рис. 7.1):

    • ствол, предназначенный для периодического порционного гравитационного транспортирования ТБО в контейнер, установленный в мусоросборной ка- мере;

    • загрузочный клапан, предназначенный для порционного приема, калибров- ки и перегрузки ТБО в ствол мусоропровода;

    • гаситель, предназначенный для снижения гравитационной скорости падения компонентов ТБО в стволе;

    195

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 7.1. Схема мусоропровода: 1 — вентиляционный узел; 2 — очистное моюще-дезинфицирующее устройство; 3 — загру- зочный клапан; 4 — хомут опорно-разгрузочный; 5 — ствол; 6 — опора ствола; 7 — патрубок шибера; 8 — шибер

    • шибер, предназначенный для периодического перекрытия нижней оконечности ствола при вы- возе заполненных ТБО контейнеров, безопасно- го проведения в мусоросборной камере профи- лактических, санитарных и ремонтных работ;

    • противопожарный клапан, предназначенный для автоматического перекрытия ствола мусоро- провода от мусоросборной камеры в случае воз- никновения в ней пожара;

    • вентиляционный узел, предназначенный для вытяжной вентиляции мусоросборной камеры и ствола;

    • очистное моюще-дезинфицирующее устройство, предназначенное для периодической очистки, промывки и дезинфекции внутренней поверх- ности ствола, а также автоматического тушения возможного возгорания ТБО внутри ствола.

    В нижней части здания располагается помещение для временного хранения ТБО в контейнерах — му- соросборная камера.

    Рассмотрим подробно особенности конструкции указанных элементов.

    Согласно требованиям СП 31—108—2002, ствол мусоропровода выполняется открытым с облицовкой либо без нее, а также может быть размещен в стене. При этом ствол должен иметь звуковую и огнетепло- защитную изоляцию, обеспечивающую норматив- ный уровень шума и пожарной безопасности в жилых или служебных помещениях здания.

    На рассматриваемом объекте стволы мусоропро- водов выполнены из нержавеющей стали и проваре- ны сплошным сварочным швом (рис. 7.2). Толщина металла составляет 1,5 мм. Внутренняя поверхность ствола в этом случае достаточно гладкая, не гигроско- пичная, не имеет уступов на стыках элементов ствола, что предотвращает адгезию и загрязнение указанной поверхности.

    Стволы мусоропроводов, выполненные из нержа- веющей стали, отвечают всем требованиям противо- пожарной безопасности и санитарно-гигиеническим требованиям и, кроме того, обладают рядом дополни- тельных технологических преимуществ, связанных с

    196

    Мусороудаление и бельепровод

    удобством монтажа. Конструкция обеспечивает вы- сокую герметичность стыков элементов ствола, а вы- сокая точность изготовления комплектующих обес- печивает вертикальность ствола (отклонения в пределах одного этажа до 5 мм, на всю высоту ствола не более 45 мм). У мусоропровода из нержавеющей стали более высокая стоимость по сравнению с мусо- ропроводами из асбоцемента, однако и срок службы гораздо выше, при этом с санитарно-гигиенической точки зрения нержавеющая сталь для мусоропровода является одним из наилучших материалов.

    Как правило, секции мусоропровода соединя- ются между собой хомутовыми соединениями.

    В данном случае от хомутовых соединений было решено отказаться, и секции соединялись на сили- коновом герметике болтовыми соединениями осо- бой конструкции. Это соединение отличается очень высокой механической прочностью и обес- печивает целостность ствола при любых механи- ческих воздействиях (например, в случае возмож- ной усадки здания), что было подтверждено опытом эксплуатации. Кроме того, болтовое соединение обеспечивает соосность и позволяет сохранить ма- лые отклонения от вертикали по всей высоте ство- ла мусоропровода.

    Масса 1 п. м. ствола, выполненного из нержа- веющей стали толщиной 1,5 мм, составляет 23 кг

    (с учетом массы загрузочного патрубка), и, таким образом, общая масса ствола мусоропровода длиной 130 м составляет около 3 т. Во избежание чрезмерной на- грузки на перекрытие первого этажа по всей длине ствола через каждые два этажа устанавливаются опорно-разгрузочные хомуты, которые обжимают ствол мусо- ропровода и распределяют часть нагрузки на перекрытие данного этажа. Нижняя часть ствола мусоропровода устанавливается на опору с амортизационной про- кладкой с резиновым демпфирующим элементом.

    Ствол мусоропровода обкладывается кирпичом или блоками из легкого бето- на, а пространство между стволом и обкладкой заполняется, как правило, керам- зитобетонной смесью (для стволов с толщиной стенки от 0,8 до 1,0 мм). На рас- сматриваемых объектах, однако, вместо керамзитобетонной смеси используется сухой керамзитовый гравий, поскольку его применение обеспечивает лучшую защиту от шума.

    Загрузочные клапаны обеспечивают прием, калибровку ТБО и беспрепят- ственное их сбрасывание в ствол мусоропровода. Загрузочные патрубки и кла- паны также выполнены из нержавеющей стали и проварены сплошными шва- ми (рис. 7.3), либо из углеродистой стали с покраской порошковыми эмалями (рис. 7.4). Ковши загрузочных клапанов мусоропровода устанавливаются на резиновых магнитных уплотнителях (подобные уплотнители применяются, в частности, в бытовых холодильниках). Комплекс данных мероприятий позво- ляет обеспечить очень высокую герметичность мусоропроводов и предупре- дить распространение неприятных запахов по жилым этажам. Кроме того,

    Рис. 7.2. Ствол мусоропро- вода со сварочным швом и бол- товым соединением секций

    Рис. 7.3. Загрузочный кла- пан из нержавеющей стали

    197

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 7.4. Загрузочный клапан из углеродистой стали с покрас- кой порошковыми эмалями и с резиновым магнитным уплот- нителем ковша

    Рис. 7.5. Направляющий па- трубок с шибером

    Рис. 7.6. Схема шибера с автоматикой огнеотсечения: 1 — корпус шибера; 2 — узел автоматического закрывания крышки шибера; 3 — крышка шибера; 4 — ручка крышки шибера; 5 — ловитель крышки шибера; 6 — упор

    ковш загрузочного клапана имеет запорное устройство, в закрытом положении обеспечивающее безопасное выполнение операций по промывке ствола, а также ремонтно-профилактических работ в мусоросборной камере.

    Согласно СП 31—108—2002, мусоропроводы высотных (более 75 м) зданий выполняются по индивидуальным проектам с учетом требований указанного СП. В частности, мусоропроводы высотных зданий могут иметь раздельные (по высоте) зоны обслуживания, нижняя из которых обслуживается одним мусо- ропроводом, верхняя — вторым, проходящим через нижнюю зону транзитом.

    Для снижения гравитационной скорости падения ТБО на промежуточных технических этажах зданий могут предусматриваться гасители — специальные устройства, предназначенные для снижения гравитационной скорости падения компонентов ТБО в стволе мусоропровода. Конструкция гасителей не должна препятствовать как сбросу отходов, так и работе очистного устройства.

    Существующие конструкции гасителей представляют собой, как правило, круглую заслонку с противовесом, перекрывающую ствол мусоропровода на уровне половины длины ствола. Когда на эту заслонку попадают ТБО, заслонка под действием массы мусора опускается, в результате чего мусор попадает в мусо- росборную камеру. Здесь возникает следующая проблема: если, например, с пре- дыдущего этажа выбросили небольшое количество мусора (особенно легкого бумажного), его массы может быть недостаточно для открывания заслонки.

    198

    Мусороудаление и бельепровод

    Мусор накапливается на заслонке, что может в итоге привести к возникновению засоров в этом месте. В связи с этим обстоятельством при проектировании систем мусороудаления рассматриваемого здания было принято решение отказаться от использования каких-либо гасителей в стволах мусоропроводов.

    Гасители в стволах мусоропроводов устанавливаются из тех соображений, что мусор, падающий с большой высоты (от 100 м), в нижней части ствола ударяется о патрубок шибера, что может привести к пробою, отрыву шибера и т. д. Произ- веденные расчеты показали, что запас прочности патрубка, выполненного из стального листа толщиной 5 мм, достаточен для предупреждения повреждения частей мусоропровода при падении любого бытового мусора. В связи с этим об- стоятельством на рассматриваемом объекте никакие гасители не применяются. Правильность выбора данного проектного решения подтверждена уже достаточ- но длительным опытом эксплуатации объекта.

    В высотных зданиях может быть использовано следующее решение, позволя- ющее полностью отказаться от применения гасителей: ствол мусоропровода де- лится по вертикали на две (или более) секции. Одна из секций располагается от нулевой отметки до средней (по высоте) части здания — промежуточного техни- ческого этажа, а вторая секция — от данного технического этажа до верхней от- метки здания. На техническом этаже устанавливается перегрузочная камера. Перегрузка мусора из одного ствола мусоропровода в другой может осущест- вляться либо вручную, переворачиванием бункера по мере заполнения, либо данная операция может быть автоматизирована.

    В высотном здании «Триумф-Палас» смонтировано 14 мусоропроводов. Два му- соропровода смонтированы в высотной секции. Один мусоропровод обслуживает этажи с 1-го по 26-й, а второй — с 27-го по 37-й. В настоящее время это самый высо- кий мусоропровод в Москве. Тем не менее и в этом случае было принято решение об отказе от использования каких-либо гасителей. Для предупреждения повреждений нижней части мусоропровода проектом было предусмотрено использование уси- ленного патрубка на амортизационной резиновой прокладке. Опора ствола, на ко- торую устанавливается нижняя ее оконечность с направляющим патрубком и шибе- ром (рис. 7.5), выполнена таким образом, что позволяет гасить ударные нагрузки на ствол и не передавать их на конструкции здания, а также обеспечивать звуковую изоляцию.

    Усиленная конструкция направляющего патрубка и опоры ствола позволяет выдерживать большие удары без нарушения целостности конструктивных эле- ментов системы мусороудаления. Например, стенки мусоропровода запроекти- рованы с двухкратным, а патрубок — с восьмикратным запасом прочности. При этих условиях нет необходимости устанавливать какие-либо гасители, из-за ко- торых возникает риск засора в стволе мусоропровода.

    В нижней части направляющего патрубка установлен шибер, который в ра- бочем положении постоянно открыт. При проведении в мусоросборной камере каких-либо работ для защиты от сброшенного в этот момент мусора шибер за- крывается вручную. Кроме того, шибер выполняет функцию противопожарно- го клапана, обеспечивающего автоматическое перекрытие ствола мусоропро- вода от мусоросборной камеры в случае возникновения в ней пожара. В общем случае противопожарный клапан может быть встроенным в шибер отдельной конструкцией либо совмещенной для выполнения функций шибера и проти- вопожарного клапана. В рассматриваемом здании применяется последний вариант — совмещенная конструкция (рис. 7.6). Для этого шибер обеспечен

    199

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 7.7. Узел автоматиче- ского закрывания крышки ши- бера

    механизмом на основе термозамка, позволяющим

    автоматически перекрывать разгрузочное отверс- тие при достижении в мусоросборной камере тем- пературы 72 °С (рис. 7.7).

    Согласно требованиям нормативных докумен- тов, мусоропроводы жилых зданий должны осна- щаться устройствами для периодической очистки, промывки и дезинфекции внутренней поверхности ствола (очистное устройство). Кроме периодиче- ской очистки, промывки и дезинфекции внутрен- ней поверхности ствола мусоропровода, очистное устройство выполняет функцию устройства автома- тического тушения возможного возгорания ТБО внутри ствола. Как правило, в современных здани-

    ях используются устройства мойки и очистки в виде простой щетки с кольце- вым душем, которые опускаются по стволу мусоропровода посредством лебед- ки. Устройства такого типа не позволяют произвести эффективную очистку внутренней поверхности, поэтому в рассматриваемом здании для очистки ствола мусоропровода применено устройство очистки, промывки и дезинфекции (ис- пользуется также термин «устройство очистное моюще-дезинфицирующее», УОМД) оригинальной конструкции, защищенной авторским свидетельством (рис. 7.8, 7.9). Применение подобного устройства допускается СП 31—108—2002 п. 6.3.15, в котором указывается, что «кроме приведенной технологии механичес- кой очистки ствола при его одновременной промывке водой с последующей де- зинфекцией, не исключаются иные способы, обеспечивающие аналогичные функции, в том числе с приводами иного типа».

    Рассматриваемое устройство предназначено для периодической очистки, промывки и дезинфекции внутренней поверхности ствола, а также автома- тического тушения возможного возгорания бытовых отходов внутри ствола

    'стройство очистки, промывки и дезинфекции внутренней поверхности ствола мусорО'

    200

    Мусороудаление и бельепровод

    Рис. 7.9. Схема очистного моюще-дезинфицирующего устройства: 1 — корпус; 2 — электропривод; 3 — шланг; 4 — моющая головка; 5 — устройство подачи воды; 6 — ем- кость для дезраствора; 7 — опорный ролик; 8 — панель управления; 9 — барабан; 10 — ствол мусоропровода; 11 — пе- рекрытие; 12 — спринклер; 13 — дверь очистного устрой- ства; 14 — болт заземления; 15 — анкерный болт

    Рис. 7.10. Привод моечного узла и барабан

    Рис. 7.11. Насосная станция

    мусоропровода. Это устройство имеет принципиальное конструктивное от- личие от существующих в настоящее время устройств механической очист- ки: вместо щетки традиционной конструкции для очистки внутренней по- верхности ствола мусоропровода используется моечный узел на основе водораспыляющей головки высокого давления. Моечный узел присоединен к шлангу, который опускается в ствол мусоропровода по всей высоте, разма- тываясь с барабана лебедки. При достижении верхнего и нижнего положений происходит автоматическое отключение привода моечного узла (рис. 7.10). При перегрузке электродвигателя также происходит автоматическое отклю- чение привода.

    Привод моечного узла, устройство для подачи воды, емкость для моюще- дезинфицирующего раствора и узел управления располагаются на верхнем тех- ническом этаже здания. Смешивание и приготовление моюще-дезинфициру- ющего раствора с водой до требуемой концентрации производится заранее в отдельной емкости, согласно инструкции к каждому дезинфицирующему препарату, и заливается в специальный бак, из которого посредством насосной станции забирается раствор и подается на стенки мусоропровода через распы- лительную головку. Подача воды и моюще-дезинфицирующего раствора под высоким давлением в шланг и на внутреннюю поверхность ствола через распы- ляющую головку осуществляется посредством насосной станции (рис. 7.11).

    201

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 7.12. Схема вентиля- ционного узла мусоропровода: 1 — плита перекрытия; 2 — па- роизоляция; 3 — теплоизоляция; 4 — выравнивающая стяжка с бортиком из цементно-песча- ного раствора; 5 — основной водоизоляционный слой; 6 — до- полнительные слои водоизоля- ционного кровельного матери- ала; 7 — гильза; 8 — дефлектор; 9 — фартук; 10 — труба вентиля- ционная

    В ее состав входит насос высокого давления, обеспечивающий распыление воды и моюще-дезинфицирующего раствора на стенки мусоропровода под дав- лением от 70 до 200 атм (выбор рабочего давления зависит от высоты здания). При подаче давления в шланг водораспыляющая головка раскручивается во- круг своей оси, создавая круговое распыление, что обеспечивает чистку, мойку и дезинфекцию ствола без использования механической чистки щетками тра- диционной конструкции. Существующие устройства автоматического смеши- вания не могут смешивать воду и дезинфицирующий состав в нужной пропор- ции, поскольку это доли миллилитра, и дозирующие устройства просто не имеют таких настроек.

    Защита от попадания дезинфицирующего раствора в систему водоснабже- ния в случае аварийного отключения воды в доме во время процесса санитар- ной обработки обеспечивается за счет того, что подача моюще-дезинфицирую- щего раствора производится из отдельной емкости, содержащей рабочий раствор в объеме на один ствол, изолированной от магистрального водопрово- да. Утечка моюще-дезинфицирующего раствора и воды через совокупную по- верхность одного стыка патрубка ствола или ствола и клапана не допускается, что обеспечивается высокой герметичностью указанных стыков. Перекрытие вентиляционного канала при санобработке осуществляется посредством спе- циальной заслонки.

    Очистка ствола мусоропровода проводится в три этапа. Первоначально осу- ществляется обычная водяная очистка (промывка) ствола. Затем на внутрен- нюю поверхность ствола наносится моюще-дезинфицирующий раствор, кото- рый выдерживается на стенках в течение 1—3 ч. Затем удаление раствора и окончательная очистка ствола производится также посредством обычной про- мывки.

    202

    Мусороудаление и бельепровод

    Подобную очистку рекомендуется производить 1—2 раза в месяц, хотя, по усмотрению службы эксплуатации, частота очистки может быть увеличена.

    Вентиляционный узел (верхняя часть мусоропровода) является составной частью системы вентиляции СУБО и предназначен для вентиляции мусоросбор- ной камеры и ствола.

    В состав вентиляционного узла (рис. 7.12) входят:

    • дефлектор с расчетным выходным отверстием, проходное сечение которого берется в зависимости от высоты здания (рис. 7.13);

    • гильза как элемент уплотнения прохода вентиляционного канала через крышу;

    • фартук, обеспечивающий защиту стыков между гильзой и кровлей от попада- ния атмосферных осадков.

    При проектировании мусоропроводов высотных зданий следует иметь в виду, что в стволе мусоропровода с большой протяженностью по высоте под действием гравитационных сил могут возникать сильные восходящие воздушные потоки, которые могут привести к нарушениям нормальной работы системы мусороуда- ления. Для предупреждения такого явления скорость воздушного потока огра- ничивается до уровня 2,2 м/с. Для этой цели в верхней части мусоропровода, в вентиляционном узле, устанавливается диафрагма в форме пластины с отвер- стием. Края отверстия скошены. Диаметр отверстия (диаметр проходного сече- ния диафрагмы) рассчитывается в зависимости от высоты ствола мусоропровода. Данные расчеты были выполнены специалистами Российского государственного технологического университета им. К. Э. Циолковского (МАТИ им. К. Э. Циол- ковского).

    Кроме того, сильные восходящие воздушные потоки в стволе мусоропро- вода могут возникнуть в случае, если мусоропровод разгерметизируется при открывании загрузочных клапанов одновременно на одном из верхних и на одном из нижних этажей. В этом случае возможен даже вылет мусора из ков-

    ша мусоропровода на верхнем этаже. Для пре- дупреждения этого явления конструкция загру- зочного клапана выполняется таким образом, чтобы обеспечить герметичность ствола не толь- ко в закрытом, но и в открытом положении кла- пана.

    В теплый период года вытяжка через ствол му- соропровода практически отсутствует. В то же вре- мя именно в теплое время года особенно велик риск возникновения неприятных запахов и рас- пространения их по зданию. СП 31—108—2002 до- пускают применение механической вентиляции:

    «для выполнения санитарно-гигиенических тре- бований должна быть обеспечена естественная, а в необходимых случаях принудительная вентиляция мусоросборной камеры и ствола мусоропровода».

    В связи с этим обстоятельством на рассматрива-

    емых объектах обеспечивается дополнительная рис 7 ц дефлектор венти-

    механическая приточно-вытяжная вентиляция ляционного узла

    203

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 7.14. Основные элементы бельепровода: 1 — ствол бельепровода (диаметр 450—1 000 мм) состоит из отдельных элементов, соединенных между собою в раструб и скреплен- ных болтовым соединением; 2 — бельеприемник; 3 — лоток сортировочный; 4 — огнеотсекающая заслонка (при возник- новении пожара в зоне приемки белья заслонка автоматиче- ски перекрывает отверстие ствола бельепровода, предотвращая распространение огня и дыма в ствол); 5 — загрузочный люк, имеющий уплотнение и запорный замок; 6 — вентиляцион- ный узел; 7 — противопожарная система (спринклер) для ав- томатической ликвидации очага возгорания в стволе бель- епровода

    мусоросборных камер и помещений, в которых расположены мусороприемные клапаны.

    Помещение мусоросборной камеры должно находиться в здании непосред- ственно под стволом мусоропровода и иметь размеры в плане не менее 2x1,5 м, при этом высота от чистого пола до потолка должна составлять не менее 2,2 м. Транспортный коридор, ведущий к мусоросборной камере, должен иметь шири- ну не менее 1,5 м. Планировка мусоросборной камеры для каждого объекта вы- полняется на стадии проектирования. При этом следует иметь в виду, что соглас- но СП 31—108—2002 мусоросборные камеры в жилых зданиях не допускается располагать под жилыми комнатами или смежно с ними, а в общественных зда- ниях — под служебными помещениями с постоянным пребыванием людей.

    Мусоросборная камера должна быть обеспечена подводкой горячей и холод- ной воды от систем водоснабжения здания и оснащена водоразборным смесите- лем для санитарной обработки камеры и оборудования. Для стока моюще-де- зинфицирующих растворов в полу камеры размещается трап, присоединенный к канализации здания.

    Для дополнительной противопожарной защиты в мусоросборной камере ус- танавливаются спринклерные системы пожаротушения. В случае возникнове- ния возгорания в мусоросборной камере срабатывание данной системы позволя- ет предупредить распространения задымления по этажам здания по стволу мусоропровода. Кроме того, один спринклер устанавливается в стволе мусоро- провода на уровне верхнего технического этажа.

    1. Система бельепровода

    Бельепроводы широко используются в зданиях общественного назначе- ния — гостиницах, больницах, санаториях. Считается, что это самый эффек- тивный способ транспортировки белья в многоэтажных и высотных зданиях. В России в таких зданиях использовалась транспортировка белья посред- ством грузовых лифтов. Тем не менее в настоящее время в нашей стране в зда- ниях гостиниц установлено несколько подобных устройств. В основном это

    204

    Мусороудаление и бельепровод

    импортные бельепроводы, произведенные в Германии и Великобритании, од- нако в двух многоэтажных (20 этажей) гостиницах, расположенных в Москве на Лесной улице и на Сущевском валу, были смонтированы бельепроводы отечественного производства.

    Отказ от бельепроводов во вновь строящихся гостиницах продиктован, во- первых, отсутствием соответствующих нормативных требований и, во-вторых, стремлением инвестора минимизировать капитальные затраты. Как правило, инвестор не заинтересован в снижении эксплуатационных затрат, поскольку сам не занимается эксплуатацией объекта. Если же рассматривать экономическую целесообразность с учетом эксплуатационных затрат, то устройство бельепрово- дов оказывается оправданным, а дополнительные капитальные затраты быстро окупаются за счет снижения эксплуатационных затрат на транспортировку бе- лья с этажей в прачечную.

    На рассматриваемых объектах заказчик является одновременно и инвесто- ром, и эксплуатирующей компанией, заинтересованной в уменьшении эксплу- атационных затрат. В связи с этим заказчик идет на дополнительные капиталь- ные вложения, позволяющие в дальнейшем снизить стоимость эксплуатации гостиниц.

    Бельепровод состоит из следующих основных элементов (рис. 7.14):

    • бельеприемник, расположенный в бельеприемной камере и предназначен- ный для порционного приема и сортировки белья;

    • огнеотсекающая заслонка, расположенная между стволом бельепровода и бе- льеприемником. При возникновении пожара в зоне приемки белья заслонка автоматически перекрывает отверстие ствола бельепровода, предотвращая распространение огня в ствол;

    • опора ствола бельепровода с патрубком, несущая всю нагрузку ствола;

    • ствол бельепровода, предназначенный для периодического порционного гра- витационного транспортирования белья;

    • загрузочное устройство на каждом этаже обслуживаемого здания;

    • вентиляционный узел, предназначенный для вентилирования ствола белье- провода и бельеприемной камеры;

    • спринклер, предназначенный для тушения возможного возгорания в стволе мусоропровода.

    Кроме того, по желанию заказчика бельепроводы могут комплектоваться раз- личными дополнительными устройствами: устройствами очистки и дезинфек- ции, системами автоматики и т. д.

    Стволы и загрузочные клапаны бельепроводов, предлагаемые зарубежными производителями, изготавливаются, как правило, из нержавеющей стали, но также используется и оцинкованная либо плакированная алюминием сталь. Тол- щина материала составляет обычно 1,2—3,0 мм. Огнестойкость ствола и загру- зочных устройств, как правило, составляет 2 ч. В нижней части ствола бельепро- вода обязательно устанавливается огнеотсекающая заслонка с пределом огнестойкости 1 или 2 ч, автоматически перекрывающая ствол бельепровода в случае возгорания в бельеприемной камере, что предупреждает распространение пожара или продуктов горения по верхним этажам. Огнеотсекающая заслонка оборудуется термозамком, срабатывающим при достижении в бельеприемной ка- мере температуры 70—75 °С. В верхней части ствола обязательно устанавливается

    205

    61950

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 7.15. Схема бельепровода: 1 — труба венти ляционная; 2 — спринклер; 3 - загрузочный люк- 4 — ствол бельепровода; 5 — опорно-разгрузочный хомут; 6 — крепежные элементы; 7 — опора ствола- 8 — огнеотсекающая заслонка; 9 — подвеска; 10 ~ анкерный болт; 11 — стопорный болт; 12 — переход- ник; 13 — сортировочный лоток

    спринклерная головка. По желанию заказ- чика могут быть установлены и другие воз- можные устройства противопожарной ав- томатики. Кроме того, в верхней части может устанавливаться устройство для очистки и дезинфекции. Притвор загру- зочного клапана может быть выполнен с дымозащитным (герметичным) уплотне- нием. Во избежание травм персонала углы притворов скруглены, могут также исполь- зоваться гидравлические, гидропневмати- ческие или подобные механизмы, обеспе- чивающие плавное закрытие дверцы.

    Фирмы-производители по желанию за- казчика комплектуют бельепроводы допол- нительным оборудованием и повышают степень их автоматизации. В числе пред- лагаемых дополнительных опций могут быть дополнительная шумоизоляция ство- ла бельепровода, датчики дыма и датчики температуры для обнаружения возможного задымления и возгорания, замки притво- ров, запираемые ключом или посредством смарт-карт, ножные педали для управления притворами загрузочных клапанов и т. д.

    Как правило, бельепроводы не тре- буют какого-либо обслуживания в про- цессе эксплуатации, за исключением слу- чаев, когда на притворах установлены электронные замки. В этом случае необ- ходимо проводить периодические профи- лактические осмотры. Кроме того, может потребоваться периодическая дезинфек- ция внутренней поверхности ствола.

    Основное принципиальное отличие от конструкции мусоропровода состоит в диаметре трубы ствола: ствол бельепро- вода шире ствола мусоропровода. Так, в рассматриваемых гостиницах внутреН' ний диаметр стволов бельепроводов был

    206

    Мусороудаление и бельепровод

    обусловлен требованиями заказчика и составил 760 мм по всей длине. Зарубеж- ными фирмами предлагаются стволы бельепроводов диаметром от 450 до 1 200 мм, при этом оптимальным считается диаметр 600—800 мм. Для сравнения, диаметр ствола типичного мусоропровода в многоэтажном здании составляет 400 мм. Схема бельепровода представлена на рис. 7.15.

    Относительно большой диаметр ствола бельепровода представляет опреде- ленные сложности как для архитекторов, поскольку требуется разместить дан- ную конструкцию зачастую в очень ограниченном объеме технической зоны гостиницы, так и для проектировщиков, поскольку необходимо обеспечить прочность и жесткость конструкции, учитывая, что при возросшей массе ствола возрастает нагрузка на междуэтажные перекрытия.

    Крепление ствола бельепровода на каждом этаже осуществляется опорно-раз- грузочными хомутами. В связи с вышеизложенным, опоры ствола рассматрива- емых бельепроводов выполнены в усиленном варианте. Опора ствола бельепро- вода с патрубком, несущая всю нагрузку ствола, изготавливается как отдельный элемент из антикоррозионной стали толщиной 3 или 5 мм. Разгрузочные (опор- ные) хомуты выполняются на каждом этаже, в отличие от мусоропровода, где данные крепежные элементы устанавливаются через два этажа на третий.

    Ствол бельепровода, предназначенный для периодического порционного гравитационного транспортирования белья, состоит из отдельных элементов, соединенных между собой в раструб и скрепленных болтовыми соединениями. Длина каждого из элементов определяется исходя из условий технологии монта- жа и раскроя стали.

    Стволы мусоропровода и приемные устройства выполнены из нержавеющей стали высшего качества марки AISI321 (соответствующее отечественное обозна- чение 08Х18Н10Т) толщиной 1,5 мм, проварены сплошным сварочным швом. Особое внимание было уделено тщательной зачистке и отделке внутренних по- верхностей ствола и загрузочных устройств, поскольку даже небольшие заусен- цы могут привести к повреждению белья. В связи с этим внутренние поверхно- сти были отполированы практически до зеркального блеска.

    Как и в мусоропроводах, трубы ствола бельепровода соединяются между со- бой через проушины. Но в отличие от мусоропровода из-за увеличенного диа- метра труб число проушин увеличено до четырех (в мусоропроводах три).

    На одном из элементов ствола бельепровода на каждом этаже размещен за- грузочный люк, прикрепленный к стволу посредством сварочного соедине- ния. Размер проема загрузочного люка (загрузочного отверстия) составляет 600x500 мм. Люк расположен на высоте от чистого пола 750 мм. Открывание притвора правое, на 180°. Конструкция загрузочного люка травмобезопасна. Притвор (дверь) загрузочного люка имеет уплотнение, закрывается герметич- но и оборудуется замком, отпираемым ключом. Уплотнение обычное резино- вое, хотя возможна и установка магнитного уплотнения. В данном случае плотное прилегание притвора к загрузочному люку обеспечивается ручкой специальной конструкции.

    Запорное устройство на бельепроводах возможно автоматизировать. Автома- тизация используется для обеспечения безопасности обслуживающего персона- ла. Дело в том, что в отличие от мусоропровода, где используется загрузочный клапан с ковшом, препятствующий в открытом положении доступу в камеру, в конструкции бельепровода загрузочное устройство представляет собой обыкно- венную дверцу (притвор), запираемую на замок. Белье помещается в бельепровод

    207

    Инженерное оборудование высотных зданий

    непосредственно через данный проем без каких-либо клапанов. В сочетании с относительно большими диаметрами ствола бельепровода и размерами самой дверцы это вызывает опасность причинения травм обслуживающему персоналу тяжелыми тюками белья, сброшенными в то же самое время с верхних этажей.

    Для предупреждения подобных травм на дверцу устанавливают электронный замок, который блокирует запорное устройство и препятствует открыванию двер- цы в случае, если какая-либо из остальных дверец бельепровода уже открыта. Блокировка замков отмечается также загоранием красной сигнальной лампы над дверцей. Если дверца разблокирована, горит сигнальная лампа зеленого цвета.

    Для автоматической ликвидации очага возгорания в стволе бельепровода в его верхней части установлен спринклерный водораспылитель. Никаких слож- ных систем тушения не требуется, поскольку возгорание в стволе бельепровода маловероятно. В случае срабатывания системы после ликвидации возгорания экономически целесообразно просто заменить спринклерную головку.

    В нижней части ствола бельепровода в бельеприемной камере установлена огнеотсекающая заслонка. В рабочем положении она постоянно открыта. В слу- чае возникновения в бельеприемной камере пожара огнеотсекающая заслонка автоматически перекрывает отверстие ствола бельепровода, предотвращая рас- пространение огня и дыма в ствол. Перекрытие осуществляется при срабатыва- нии термозамка на основе сплава Вуда, обеспечивающего срабатывание при достижении в бельеприемной камере температуры 72 °С. В качестве исполни- тельного механизма применяется система с грузом и противовесом. За рубежом обычно используется пружинный привод, однако, как показали испытания раз- личных вариантов решения огнеотсекающей заслонки, этот вариант не отлича- ется надежностью. Дело в том, что в рабочем положении огнеотсекающая за- слонка находится в открытом состоянии, и пружины в этом случае натянуты постоянно. Это приводит к тому, что со временем пружины теряют свои упругие свойства и могут нечетко сработать в случае пожара. Вариант с грузом и проти- вовесом лишен данного недостатка.

    В рассматриваемых гостиницах загрязнение внутренних поверхностей ствола бельепровода при его использовании по назначению маловероятно, поэтому ин- вестор отказался от использования какого-либо моющего устройства. Однако для медицинских учреждений обработка внутренних поверхностей стволов белье- проводов специальным дезинфицирующим раствором актуальна. Устройства, позволяющие осуществлять периодическую дезинфекцию, аналогичны приме- няемым на мусоропроводах.

    Бельепроводы размещаются в технической зоне гостиницы, поэтому спе- циальных решений (например, обкладка кирпичом с заполнением керамзито- бетонной смесью и т. д.) по защите от шума, как это часто необходимо в случае монтажа мусоропроводов, не требуется. В упомянутых проектах передние стен- ки ниш, в которых проложены стволы бельепроводов, зашивались гипсокар- тонными плитами или закладывались легкими пеноблоками.

    Бельеприемная камера размещена непосредственно под стволом бельепрово- да. Она должна иметь размеры в плане не менее 3x3 м, что позволяет обеспечить удобный подход к бельеприемнику, сортировку и временное хранение белья, а высота камеры в свету должна быть не менее 3,5 м. Бельекамера имеет самосто- ятельный выход с открывающейся наружу дверью и отделена от остальных поме-

    и

    щений противопожарными перегородками и перекрытием с пределом огнестой- кости не менее 1 ч. Бельекамера оборудована горячей и холодной водой.

    208

    Глава 8

    Автоматизация

    1. Общие положения

    Современная технология строительства зданий подразумевает наличие боль- шого количества инженерных систем. Возрастают требования к потребитель- ским качествам жилых помещений: покупатели квартир стараются получить высококачественное жилье, более комфортные условия проживания. Эти обсто- ятельства вынуждают застройщиков использовать для климатизации жилых и об- щественных помещений достаточно сложные системы вентиляции, отопления, кондиционирования воздуха. Помимо систем климатизации, на подобных объ- ектах функционирует целый ряд других систем: освещение, противопожарные системы, система безопасности и охранного телевидения и др. Обеспечивают на- дежную и безотказную работу этих систем средства автоматизации и диспетчери- зации. Данные системы позволяют при относительно низких капитальных затра- тах обеспечить высокое качество микроклимата (высокие потребительские качества здания) и снижение расходов на эксплуатацию за счет уменьшения энер- гопотребления и повышения надежности работы оборудования.

    Рассмотрим далее системы автоматизации и диспетчеризации в многофунк- циональных высотных жилых комплексах «Алые Паруса», «Воробьевы горы» и «Триумф-Палас», главным образом применительно к системам теплоэнерго- снабжения и климатизации. В качестве примера будут рассмотрены принципы построения систем автоматизации и диспетчеризации высотных жилых комп- лексов. Все инженерные системы этих комплексов диспетчеризируются. Все данные о работе оборудования поступают в диспетчерскую, в центральный офис эксплуатирующей компании, где специалисты могут не только отслеживать па- раметры, но и менять режимы работы оборудования. Все действия протоколиру- ются, и теоретически их можно отслеживать из любой точки земного шара, где есть доступ в Интернет.

    В создании технического задания на систему диспетчеризации активно участ- вовала служба эксплуатации. В настоящее время служба эксплуатации своими силами выполняет диспетчеризацию ДТП некоторых других объектов, в которых изначально была предусмотрена только возможность автоматизации.

    1. Особенности проектирования систем автоматизации

    и диспетчеризации высотных жилых комплексов

    С точки зрения построения системы автоматизации и диспетчеризации в ин- женерных системах многофункциональных высотных жилых комплексов можно выделить две основные функциональные части: тепловой узел ввода (поставщик тепла в здание) и несколько контуров потребителей тепла.

    Тепловой узел ввода — это ДТП или ИТП. Обычно на подобных объектах речь идет о ДТП, поскольку помимо жилой части в этих комплексах имеются и помещения общественного назначения. Например, тепловой пункт IV корпуса комплекса «Алые Паруса» помимо жилых квартир обеспечивает тепловой энер- гией помещения пентхауса (в том числе бассейн), спортивный комплекс, под- земный гараж-автостоянку и яхт-клуб.

    209

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Контуры потребителей тепла, как правило, включают в себя контуры венти- ляции и кондиционирования, радиаторного отопления, горячего водоснабже- ния на хозяйственно-бытовые нужды, контур теплых полов. И тепловые узлы, и контуры потребителей тепла включают в себя определенное количество обору- дования — насосы, теплообменники, различную регулирующую арматуру и т. д.

    Контролировать работу и обеспечивать поддержание требуемых параметров всего этого оборудования в настоящее время можно посредством систем автома- тизации и диспетчеризации. С технической стороны нет никаких препятствий. Однако на этапе составления технического задания необходимо ответить на ряд вопросов: насколько оправдано применение систем автоматизации и диспетче- ризации, какие системы следует автоматизировать, какова степень этой автома- тизации (простейшая автоматика, система автоматизации и диспетчеризации, интеллектуализация здания). Экономическая целесообразность использования систем автоматизации и диспетчеризации подобных объектов определяется с учетом того факта, что заказчик в дальнейшем сам будет эксплуатировать этот объект, т. е. заказчик рассматривает не отдельно взятую стоимость инсталлирован- ной системы, а стоимость системы с учетом ее эксплуатации в течение 5—10 лет (этот срок выбран потому, что производители систем автоматизации заявляют гарантированный срок эксплуатации — 10 и более лет, что подтверждается опы- том эксплуатации ряда объектов). Стоимость тепловой и электрической энергии из года в год возрастает. Если грамотно подходить к реализации поставленных задач, то в конечном итоге заказчик получает достаточно значительную эконо- мию тепловой энергии за счет эффективного использования ее самой и устано- вок (если не нужно эксплуатировать некоторый контур — насосы и бойлеры, — оборудование отключается). Такая экономия тепловой и электрической энергии снижает себестоимость эксплуатации здания, поскольку расчет с поставщиком тепла и электрической энергии ведется по факту ее использования.

    В высотных многофункциональных комплексах «Алые Паруса», «Воробьевы горы» и «Триумф-Палас» именно такая ситуация: заказчик сам эксплуатирует объект. Эти комплексы потребляют большое количество тепловой энергии, по- этому снижение расхода тепла на 10—20 % за счет использования системы авто- матического управления инженерным оборудованием позволяет достичь значи- тельной экономии при снижении эксплуатационных расходов.

    Аналоговый преобразователь Настенный модуль управления статического давления газа климатом в помещении

    Рис. 8.1. Периферийное оборудование систем автоматизации — датчики возмущающих воздействии

    210

    Автоматизация

    Клапан-бабочка Фланцевый клапан Резьбовой клапан

    моторизованный

    Рис. 8.2. Клапаны системы автоматизации

    Срок окупаемости системы автоматизации и диспетчеризации по различным оценкам составляет от 3 до 5 лет. Заказчик определяет системы, которые он хочет видеть автоматизированными. Например, в разделе управления инженерным оборудованием могут автоматизироваться приточные и вытяжные установки, ИТП, поддержание и контроль температуры во вторичных контурах систем отоп- ления, вентиляции и горячего водоснабжения, холодильные машины. Эффек- тивное использование энергии обеспечивается грамотной реализацией постав- ленных задач. Например, регулирование температуры теплоносителя во вторичных контурах вентиляционных систем может производиться по несколь- ким параметрам: математически увязывается с температурой наружного воздуха, учитывается человеческий фактор. Нет необходимости точно поддерживать одну и ту же температуру круглый год. Можно выделить ярко выраженные сезоны — зима, лето, межсезонье — и определить алгоритм работы системы для каждого такого периода (фактически установив четыре разных режима, увязанных с усло- виями окружающей среды). Другим примером снижения эксплуатационных за- трат за счет использования систем автоматизации является одна из функций, ре- ализованная при автоматизации тепловых пунктов. Поставщик тепла (горячей воды) обязывает соблюдать температурный график — тепло необходимо снять, иначе возможны штрафные санкции. На всех рассматриваемых объектах данная функция — поддержка графика съема тепла — реализована.

    Автоматизация других систем здания также позволяет снижать затраты энер- гии. Например, освещением помещений общественного назначения можно управлять: по расписанию, по датчикам движения, по датчикам освещенности. В случае грамотной реализации функции управления освещением возможно су- щественное снижение потребления электрической энергии. Фасадное освеще- ние, фонтаны и подобные декоративные элементы также являются значительны- ми потребителями электрической энергии, и использование систем автоматизации позволяет существенно снижать ее затраты.

    В составе системы автоматизации можно выделить три функциональные час- ти: периферийное оборудование, контроллеры и силовая часть. Периферийное оборудование представляет собой набор датчиков (датчики температуры возду- ха, давления воды, температуры воды — т. е. любых возмущающих воздействий) (рис. 8.1) и исполнительные механизмы (клапаны (рис. 8.2), приводы (рис. 8.3) и другая запорно-регулирующая арматура).

    211

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Контроллеры, по сути, представляют собой миникомпьютеры, которые год от года становятся все мощнее (рис. 8.4). Контроллеры могут иметь модульную структуру, а могут быть реализованы в виде «все в одном». Такие контроллеры обычно используются для малых зданий или индивидуальных систем — они поз- воляют подключить все необходимые датчики, приводы, исполнительные меха- низмы, но при этом имеют ограничения по информационной емкости. Инфор- мационная емкость контроллера определяется количеством входов и выходов. Всего существует четыре типа сигналов: аналоговые входы/выходы и цифровые входы/выходы. Любая система автоматизации представляет собой комбинацию этих четырех типов сигналов. При создании математической модели управления системой также вводятся промежуточные переменные.

    Третья часть системы автоматизации — силовая. Исполнительные механизмы, которые воздействуют на клапаны, заслонки и т. п., — слаботочные, они относят- ся к периферийному оборудованию. Однако помимо этих слаботочных механиз- мов необходимо осуществлять управление оборудованием, являющимся мощным потребителем энергии и требующим внешнего источника питания — двигатели вентиляторов, циркуляционные насосы и т. д. Управление силовыми нагрузками осуществляется посредством электрических шкафов (рис. 8.5). С точки зрения силовой части существует два типа компоновки систем. Использование той или иной компоновки определяется организацией и структурой службы эксплуата- ции заказчика. Если на объекте существуют две службы эксплуатации, одна из которых отвечает за системы автоматизации, а другая за системы электроснабже- ния, то возможна раздельная компоновка шкафов автоматики и силовых элект- рических шкафов. Однако на рассматриваемых объектах была предложена и ут- верждена заказчиком концепция, которая предусматривает комбинированные щиты автоматики, поскольку в настоящее время существует оборудование, кото- рое позволяет производить установку контроллеров автоматики непосредственно в шкафы управления. В этом случае контроллеры должны отличаться хорошей помехозащищенностью от воздействия сильных электрических полей. Преиму- ществом является сокращение кабельной продукции и промежуточных клем- мных соединений (в случае отдельных силовых шкафов и шкафов автоматики необходимо соединение их между собой кабельными трассами), что в конечном итоге повышает надежность системы при снижении стоимости инсталляции.

    Привод воздушной заслонки Привод клапана радиаторного Привод запорно-

    отопления и фэнкойлов регулирующего клапана

    Рис. 8.3. Привод системы автоматизации

    212

    Автоматизация

    Рис. 8.4. Контроллеры системы автоматизации

    1. Работа в автономном и совместном режимах. Выбор протокола

    Инженерное оборудование может работать в автономном режиме. Например, может быть реализован автономный тепловой пункт. В этом случае для управления оборудованием и его контроля предусматриваются простейшие средства (дисплей с текстовым экраном). Эти средства управления и контроля могут быть расширены, например, в виде переносных пультов оператора или возможности подключения ноутбука. Следующим этапом автоматизации является создание диспетчерского пункта, представляющего собой, как правило, персональный компьютер серверно- го класса либо рабочую станцию с определенным набором программного обеспече- ния. В этом случае встает вопрос выбора протокола обмена информацией.

    Примерно до середины 1990-х годов производители оборудования автоматиза- ции использовали свои внутренние закрытые прото-

    колы, поэтому, однажды установив, например, в теп- ловом пункте определенное оборудование, заказчик был вынужден использовать оборудование того же производителя и для автоматизации других систем.

    Автоматизирован может быть самый широкий спектр систем — от холодильных машин до оборудования водоподготовки бассейнов, и ни один производитель не выпускает всю гамму оборудования. В результате на любом крупном объекте будет установлен некий набор оборудования различных производителей, каждый из которых будет комплектовать свои систе- мы отдельными контроллерами. Например, холо- дильная машина — законченное устройство с соб- ственной системой управления, работающее в автономном режиме, но при ее эксплуатации есть ряд параметров, необходимых службе эксплуатации для контроля работоспособности оборудования и выполнения сервисных функций. Встает вопрос об- мена информацией между оборудованием различных производителей. Для решения этой задачи возможно использование ряда протоколов — ModBas, RS485,

    BACnet. На данном объекте был принят протокол LON, разработанный независимым производителем для унификации оборудования различных произво-

    дителей. Этот Протокол сегодня используется МНОГИ- Рис- 8-5- Комбинированный

    МИ производителями оборудования. ^ит автоматаки и управления

    , ^ J (в левой части — пусковая ап-

    Используемые протоколы обмена информаци- паратура, в правой - оборудо- ей могут быть определены на уровне технического вание автоматики)

    213

    Инженерное оборудование высотных зданий

    задания, либо может быть непосредственно определен производитель оборудова- ния (поскольку заказчик заранее знает, с каким оборудованием он работает, он может в техническом задании определить, например, фирму-производителя щи- тов управления приводами насосов). Оборудование многих фирм позволяет в мо- мент инсталляции сделать выбор — работать по протоколу LON или по собствен- ному внутреннему закрытому протоколу. Если оборудование работает в автономном режиме, то неважно, каким будет протокол обмена. Если есть необходимость в со- здании диспетчерской службы, системы должны интегрироваться и должно созда- ваться единое информационное поле. В этом случае поставляемые устройства снабжаются определенным набором файлов, создается база данных устройств и по шине связи предоставляется доступ к любому устройству. Простейшая шина связи представляет собой одну пару проводов. К шине связи предъявляются требования помехоустойчивости. Существует программное обеспечение различных уровней. В зависимости от типа системы будет выбран простой или более сложный (и более дорогой) пакет, поддерживающий расширенный набор интерфейсов. Уже на этапе составления технического задания заказчик должен определить, какую структуру системы автоматизации он хочет получить и до какой степени детализации он хо- чет эту структуру реализовать, поскольку в некоторых случаях достаточно авто- номного режима работы инженерного оборудования. Например, в настоящее вре- мя в Москве большое распространение получила реконструкция старых зданий, например заводских, под офисные помещения или торговые площади. По норма- тивам необходимо оборудовать такие помещения общеобменной вентиляцией. Для поддержания заданной температуры приточного воздуха в подобных случаях обычно используются простейшие контроллеры, не поддерживающие вообще ни- какие протоколы обмена и работающие от одного датчика температуры приточно- го воздуха — система работает в автономном режиме.

    Другой вариант — если заказчик сам эксплуатирует объект. В этом случае он заинтересован в снижении эксплуатационных расходов и может реализовать бо- лее сложную систему управления инженерным оборудованием, позволяющую за счет более гибкого регулирования параметров микроклимата снижать затраты энергии на климатизацию объекта. Для обеспечения надежности и безопасности необходимо соблюдать «правило целостности системы». В этом случае любая вентиляционная установка, кондиционер рассматриваются как законченная система, которая может функционировать в автономном режиме. Для этого каж- дая отдельная система должна управляться одним контроллером. Современное оборудование автоматизации позволяет осуществлять управление, например, несколькими кондиционерами посредством одного контроллера. С другой сто- роны, всегда есть возможность расширения системы при объединении несколь- ких контроллеров шиной связи, например, по протоколу LON. Однако цикл опроса одного контроллера гораздо меньше, чем нескольких контроллеров по шине связи, т. е. при использовании нескольких контроллеров время реакции системы увеличивается. При проектировании системы автоматизации следует учитывать, критична ли такая задержка для данной системы.

    Сопряженные системы должны по возможности управляться одним контрол- лером, поскольку при использовании разных контроллеров, объединенных ши- ной связи, в случае обрыва шины связи система станет неработоспособной (не могут быть запрошены требуемые параметры и т. д.). В случае использования од- ного контроллера система может работать в автономном режиме и при обрыве шины связи. По этим же причинам системы как можно меньше глобализуются "

    214

    Автоматизация

    Рис. 8.6. Структурная схема системы диспетчеризации с использованием распределенных серверов

    их стараются разделять на отдельные сегменты, каждый из которых может рабо- тать автономно. В случае выхода из строя одного из сегментов системы другой сегмент остается работоспособным. С другой стороны, некоторые системы вы- годнее глобализовать: например, для измерения температуры наружного воздуха нет смысла ставить отдельные датчики для каждой системы, для обеспечения ра- боты которой требуются такие данные. Обычно для измерения этого параметра используются два датчика, один из которых располагается на северной стороне здания, а второй — на южной. Измеренные температуры усредняются по опреде- ленному алгоритму, причем учитываются время измерения (дневные и ночные температуры), время года (режимы «зима» и «лето») и т. д. Это позволяет избе- жать резких изменений режимов работы оборудования в случае кратковремен- ных колебаний температуры наружного воздуха. Затем эти данные о температуре наружного воздуха могут быть использованы всеми системами, для работы кото- рых необходима такая информация. При увеличении количества физических то- чек увеличивается поток передаваемой информации, поэтому в случае крупных объектов для снижения трафика используется система распределенных серве- ров. Здание разбивается на сегменты. При использовании древовидной структу- ры (сервер и несколько рабочих станций) сервер для повышения надежности резервируется: устанавливается резервный сервер с зеркальной базой данных. При использовании распределенных серверов идеология построения системы меняется: выделяется отдельный сегмент системы, и для этого сегмента ставится сервер на некоторое количество физических точек. Для данного сегмента воз- можна любая степень детализации. От рабочих станций на сервер поступают пе- рекрестные запросы по IP-протоколу, что снижает трафик. В этом случае про- пускная способность сети гораздо выше (рис. 8.6).

    1. Интеллектуализация здания

    В настоящее время среди специалистов нет единого мнения, какие здания могут называться «интеллектуальными» и в чем отличие интеллектуального зда- ния от высокоавтоматизированного здания с развитой системой автоматизации

    215

    Инженерное оборудование высотных зданий

    и диспетчеризации. С другой стороны, зачастую нет реальной необходимости в установке высокоавтоматизированных и тем более интеллектуальных систем управления. В результате в настоящее время в нашей стране реализовано лишь несколько объектов, которые можно отнести к интеллектуальным.

    Наличие единого информационного поля (определенный набор датчиков, сигналов и т. д.) позволяет добиться любого уровня интеллектуальности здания. Математическая модель в этом случае представляет собой объемную матрицу, и вариант выборки действий из этой матрицы может быть сколь угодно велик. Однако даже в высокоавтоматизированном здании часть функций может не ис- пользоваться в силу отсутствия в них реальной потребности.

    С точки зрения автоматизации можно выделить три сегмента: автоматика для малоэтажных жилых домов, автоматика для жилых и общественных зданий и со- оружений, автоматика для промышленных зданий. Идеология построения сис- тем автоматизации для этих сегментов одна и та же. Идеология «умного дома» подразумевает, как правило, коттедж элитного класса. Однако зачастую в орга- низации единого информационного поля таких объектов нет необходимости. Для этого сегмента есть готовые решения, которые не требуют дорогостоящего инжиниринга. Например, коттедж фактически можно рассматривать как отдель- ный тепловой пункт, обслуживающий несколько контуров (контур теплого пола, контуры отопления первого и второго этажей и т. д.), соответственно есть гото- вый контроллер, предназначенный для решения этих задач. Такие контроллеры подразумевают фиксированную комбинацию подключаемого периферийного оборудования и требуют простейшую пусконаладку. В рамках одного дома нет необходимости в организации шины данных и прочего оборудования, хотя с тех- нической точки зрения это вполне осуществимо. Такое упрощение системы ав- томатизации позволило сократить стоимость системы — за небольшие деньги можно автоматизировать коттедж площадью свыше 300 м2.

    В настоящее время при строительстве новых зданий применяются стеклянные фасады. Применение подобного архитектурного решения привело к опасности перегрева помещений южной ориентации в летнее время. Для предотвращения этой опасности производителями были предложены специализированные конт- роллеры, сочетающие в себе функции управления фэнкойлами, освещением и жалюзи (рис. 8.7). При реализации системы автоматизации на базе этих конт- роллеров оценивается воздействие солнечной радиации, освещенность, темпе-

    ратура, наличие людей в помещении, и в результате обработки этой инфор- мации осуществляется управление фэнкойлами, осветительными прибо- рами и жалюзи. Набор этих функций позволяет очень гибко осуществлять управление микроклиматом путем подбора различных комбинаций режи- мов работы устройств, что препятству- ет перегреву помещений и одновре- менно снижает нагрузку на систему кондиционирования. Однако вряд ли реализация данной функции в отде- льном здании позволяет назвать его интеллектуальным.

    Рис. 8.7. Структурная схема контроллеров, сочетающих функции управления фэнкойла- ми, освещением и жалюзи, в зданиях со стек- лянными фасадами

    216

    Автоматизация

    Примером реализации концепции «интеллектуального здания» можно счи- тать аэропорт Домодедово. Идеология построения системы автоматизации и диспетчеризации подразумевала использование оборудования различных про- изводителей, объединенное между собой шиной связи. За счет соответствую- щего программного обеспечения была создана единая база данных, которая, в свою очередь, была подключена к системе управления расписанием полетов, т. е. было создано единое информационное поле. В комплексе аэропорта суще- ствуют достаточно высокие требования к системе общеобменной вентиляции, но очень большие площади приводят к значительным расходам воздуха. Была разработана так называемая «концепция оптимизации» — проект оптимизации работы системы. В зависимости от расписания полетов (планирование поле- тов, естественно, осуществляет специальная служба, никак не связанная со службой эксплуатации инженерного оборудования), рассчитывается условный коэффициент загрузки здания по количеству пассажиров в час (принимается одно из трех состояний этого коэффициента, соответствующих низкой, сред- ней и высокой загрузке), но не всего здания в целом, а отдельных его зон. Изначально были определены пять зон: зона вылета, зона прилета, зона ожида- ния, две отдельные зоны для международных и внутренних рейсов, а затем эти крупные зоны были разбиты на 27 более мелких подзон, микроклимат которых обеспечивался отдельными установками (зонирование инженерного оборудо- вания). Эта «концепция оптимизации» была предусмотрена еще на стадии про- ектирования инженерных систем, и оборудование поставлялось с соответству- ющими функциями (например, вентиляционные агрегаты предусматривались многорежимными). Реализация концепции позволяла гибко управлять инже- нерными системами в зависимости от нагрузки, благодаря чему возможно, на- пример, в зимнее время уменьшать температуру и отключать вентиляцию по- мещений, в которых в данный момент нет людей. В результате создания единого информационного поля, интеграции с третьей стороной в виде по- ставщика информации и реализации «концепции оптимизации» затраты энер- гии на климатизацию данного объекта снизились, по предварительным оцен- кам, на 7—10 %.

    Еще один пример реализации концепции «интеллектуального здания» — одно из офисных зданий в Москве. В этом здании была создана система управ- ления и диспетчеризации инженерного оборудования и офисного освещения. Использовалось оборудование автоматизации трех различных производите- лей — система управления освещением, автоматика теплового пункта, автома- тика прочего инженерного оборудования. Все системы автоматизации были интегрированы посредством протокола LON в единую систему. В рабочее время системы климатизации и освещение включены постоянно. В нерабочее время или в выходные дни, когда присутствие людей не ожидается, оборудование кли- матизации работает в дежурном режиме, а освещение отключается. Если в по- мещении в эти часы находятся люди, их присутствие фиксируется датчиками движения, и по сигналам от этих датчиков включается освещение и соответ- ствующее оборудование в данной зоне в автоматическом режиме без вмеша- тельства оператора. В то же время на диспетчерский пульт выдается соответ- ствующий сигнал, и оператор может внести коррективы в режимы работы оборудования (например, если проводятся какие-либо работы в большом поме- щении, то, несмотря на присутствие нескольких рабочих, систему кондициони- рования в нем можно отключить).

    217

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Особенности автоматизации некоторых видов систем климатизации

    1. Регулирование «по обратному воздуху»

    Простая система автоматизации системы вентиляции работает «по притоку», т. е. позволяет контролировать только один параметр — температуру приточного воздуха. В этом случае реальную температуру воздуха в помещении можно про- гнозировать с той или иной степенью точности, поскольку сложно точно оценить тепловыделения от людей и разнообразной офисной техники (зачастую на стадии проектирования неизвестно количество людей, которые будут занимать данное помещение, и точный состав офисного оборудования, который к тому же может неоднократно меняться в процессе эксплуатации), теплопоступления с солнеч- ной радиацией (что сейчас очень актуально, поскольку очень широкое примене- ние находит такое архитектурное решение, как полностью стеклянные фасады). В жилых и общественных зданиях в случае механической приточной вентиляции и вытяжная вентиляция обычно проектируется с механическим побуждением. Как правило, температура удаляемого воздуха достаточно точно отражает реаль- ную температуру воздуха в помещении, поэтому в настоящее время популярное решение — регулирование «по обратному воздуху». За счет интегрирования этих установок посредством шины связи, даже если приточные и вытяжные установки расположены в различных частях здания, есть возможность определять темпера- туру удаляемого воздуха и передавать эти данные контроллеру приточной венти- ляционной установки, который, в соответствии с заранее заданным алгоритмом, повышает или понижает температуру приточного воздуха (но не выше или ниже некоторых заранее заданных значений). При этом, во-первых, обеспечивается снижение затрат энергии на подогрев или охлаждение приточного воздуха, а во-вторых, обеспечивается повышенное качество микроклимата.

    1. Системы с зональным контролем

    При строительстве элитных жилых и офисных зданий в Москве получил рас- пространение так называемый зональный контроль. В этом случае в здании ор- ганизуется общеобменная вентиляция, которая обеспечивает приточным возду- хом большую часть помещений (нет смысла дробить их на более мелкие зоны, обслуживаемые маленькими системами, т. к. это приводит к удорожанию систе- мы). Локально посредством доводчиков в каждой отдельной зоне обеспечивает- ся заданная температура воздуха (например, в офисном помещении рядом могут

    находиться кабинет руководителя и большое офисное пространство, раз- деленное открытыми перегородками, и требования к микроклимату этих двух зон различаются). В качестве до- водчиков, как правило, используются системы на базе фэнкойлов, потолоч- ных либо настенных, но могут приме- няться и иные решения, например ох- лаждающие потолки, балки (рис. 8.8).

    Доводчики комплектуются конт- роллерами (такие контроллеры вы- пускаются как фирмами-производи- телями доводчиков, так и фирмами,

    Рис. 8.8. Структурная схема контроллеров, регулирующих температуру в данной зоне, в по- мещениях с системой зонального контроля

    218

    Автоматизация

    специализирующимися на производс- тве систем автоматики), посредством которых и осуществляется управление для установки требуемой температуры в данной зоне.

    1. Системы с переменным рас- ходом воздуха (VAV)

    Еще один тип управления парамет- рами микроклимата — системы VAV — системы с переменным расходом воз- духа. Эта система очень привлекательна с точки зрения экономии энергии. По- мимо регулирования температуры воз- духа в помещении, она обеспечивает

    заданный перепад давления, что позволяет, например, не допустить перетекания загрязненного воздуха в смежные помещения. Исходя из этого обстоятельства системы с переменным расходом воздуха возможно применять на опасных про- изводствах, в химических лабораториях, больницах. Такая схема широко исполь- зуется в США, в том числе и для офисных помещений, а в России реализуется достаточно редко. Это связано с тем, что в случае использования такой схемы определенные ограничения накладываются на поставщика воздуха, т. е. на вен- тиляционную систему. В этом случае необходимо обеспечить требуемое стати- ческое давление в воздуховоде. Зональное регулирование происходит за счет двух исполнительных механизмов в каждой комнате — одного на притоке, одно- го на вытяжке (рис. 8.9).

    Если в комнате нет людей (что определяется по датчику движения, ручной установкой режима «не занято» или с диспетчерского пульта), то закрываются обе заслонки, воздухообмен при этом равен нулю. В подающем воздуховоде, в свою очередь, начинает нарастать давление, поэтому необходимо устанавли- вать датчики статического давления. При нарастании давления система начина- ет сбрасывать обороты, для чего используются приточные улитки с переменным расходом воздуха или инверторное управление. Необходимость использования подобных устройств приводит к усложнению и удорожанию системы вентиля- ции. Однако такое удорожание быстро окупается за счет экономии энергии на подогрев или охлаждение воздуха.

    1. Системы с «групповым контролем»

    Ранее были распространены фэнкойлы с простым термостатным управле- нием (соленоидный клапан). Такое управление позволяло обеспечивать задан- ную температуру воздуха только в одном помещении (технология подключе- ния — один модуль управления на один фэнкойл). Это обстоятельство вызывало определенные проблемы при климатизации помещений очень большого объема, микроклимат в которых обеспечивался несколькими установками. С точки зре- ния автоматизации помещения большого объема определяются как одна клима- тическая зона, в которой должен быть один температурный режим, а количество исполнительных механизмов для обеспечения этого режима достаточно боль- шое. В этом случае все исполнительные механизмы оснащаются отдельными контроллерами, связанными между собой общей шиной, но при этом один

    Рис. 8.9. Структурная схема датчиков в по- мещении с системой переменного расхода воз- духа

    219

    Инженерное оборудование высотных зданий

    контроллер работает в режиме «Master», а остальные соответственно — в «Slave», т. е. реализуется так называемая «групповая логика». Температурный модуль (модуль управления) устанавливается один на зону, но управляет работой не- скольких устройств. Ограничение на общее количество устройств накладывает- ся используемым протоколом. Например, протокол LON позволяет управлять работой до 60 устройств в одном сегменте.

    1. Сопряжение систем автоматизации с системами безопасности

    Одной из особенностей построения инженерных систем зданий в нашей стране, связанной главным образом с менталитетом, является особое положение службы безопасности объекта. Служба безопасности, как правило, уже на уровне технического задания требует ограничения доступа ко всему, что связано с безо- пасностью, т. е. инженерные системы отделяются от систем контроля доступа, охранного телевидения и т. д. Зарубежный опыт показывает, что очень выгодно использовать комплексные решения, когда, например, один датчик использует- ся и в системе контроля доступа, и в системе климатизации, и для управления освещением. В настоящее время существующие технологии позволяют гибко ре- ализовать подобную концепцию. В частности, один из объектов в нашей стране, на котором такая концепция реализована, — центральный железнодорожный вокзал одного из областных центров России, где была разработана комплексная система высокого уровня, включающая, помимо устройств автоматизации и диспетчеризации инженерного оборудования, систему безопасности в виде ох- ранного телевидения, охранную систему, пожарную сигнализацию. В итоге на одном мониторе можно отслеживать и параметры работы инженерных систем, «картинку» с охранного телевидения и прочую информацию. В случае, напри- мер, возникновения пожара при срабатывании пожарной сигнализации опреде- лена (запрограммирована соответствующими скриптами) вся последователь- ность действий по локализации возгорания, что значительно уменьшает влияние человеческого фактора в данной экстраординарной ситуации. Таким образом, с технической точки зрения система безопасности может быть объединена с сис- темой автоматизации оборудования климатизации. Один аспект подобного объ- единения — совместное использование датчиков, например, для определения нахождения людей в отдельных зонах. Второй аспект — система безопасности. Она накладывает определенные требования на систему климатизации, напри- мер, введение пожарного режима должно привести к отключению систем венти- ляции, включению подпора воздуха в задымленную зону и т. д. Как правило, эти функции реализовываются на уровне силовых щитов (релейные цепи), но при этом система автоматизации в обязательном порядке получает дублирующий сигнал о введении пожарного режима, иначе остановка оборудования будет ин- терпретирована как авария данного оборудования со всеми вытекающими пос- ледствиями.

    1. Сопряжение с системой электроснабжения

    В процессе проектирования системы автоматизации особое внимание уделя- ется сопряжению этой системы с системой электроснабжения здания. Техниче- ское задание на систему автоматизации выдается разработчикам систем авто- матизации, но достаточно часто не доводится до сведения разработчиков систем электроснабжения, или разработчик систем электроснабжения не учитывает пожелания разработчиков систем автоматизации. В результате, например,

    220

    Автоматизация

    управление освещением осуществляется от одного датчика, никак не связанно- го по шине связи с общей системой управления, и при выходе этого датчика из строя освещение будет гореть постоянно, а данную неисправность будет сложно оперативно локализовать.

    Важным вопросом является качество поставляемой электроэнергии. Произ- водители оборудования автоматизации накладывают определенные ограниче- ния по качеству электроэнергии. Если в случае использования автономного ис- точника энергоснабжения требуемое качество электроэнергии обеспечить достаточно просто, то при использовании внешнего источника энергоснабже- ния возможны проблемы с оборудованием. Для предупреждения подобных про- блем необходимо осуществлять мониторинг качества электроснабжения путем установки дополнительных датчиков напряжения, силы тока, частоты и т. д.

    1. Инжиниринг и эксплуатация

    Большое внимание необходимо уделять инжинирингу (в данном случае под инжинирингом понимается комплекс инженерно-консультационных услуг ком- мерческого характера по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию систем автоматизации). Использование современных технологий привело к тому, что процесс пусконаладки стал очень сложен. Просто купив оборудование, с ним ничего нельзя сделать — требуется инжиниринг. Зачастую оборудование постав- ляется по относительно низким ценам, но затем больших затрат требует процесс пусконаладки. Необходимое программное обеспечение оплачивается дополни- тельно и поставляется производителем оборудования или несколькими уполно- моченными компаниями-партнерами. В результате неграмотного инжиниринга может произойти поломка системы, но заказчик в этом случае часто предъявляет претензии к производителю оборудования. На самом деле поломка происходит либо в результате неграмотных действий службы эксплуатации, либо в результа- те изначально неправильного программирования контроллеров.

    После создания проекта, согласования и утверждения всех решений, постав- ки оборудования, необходим монтаж и шеф-монтаж оборудования. Шеф-мон- таж включает в себя проверку правильности подключения, правильности уста- новки. Например, оборудование будет функционировать неправильно, если датчик температуры расположен в «мертвой» зоне. Зачастую монтаж и шеф-мон- таж выполняют разные организации, шеф-монтаж выполняется организацией, осуществляющей пусконаладку.

    В процессе наладки необходимо выдерживать необходимые перепады темпе- ратуры и другие показатели, но это возможно только тогда, когда объект нахо- дится под нагрузкой (динамическая наладка).

    Основными потребителями тепловой энергии являются системы вентиляции и кондиционирования, т. е. для рассматриваемых комплексов даже не жилая часть, а помещения общественного назначения (офисы, аквапарк, магазины и т. д.). Когда завершен шеф-монтаж, осуществляется предварительный пуск в ручном режиме — проверяется работа, правильность направления вращения вентиляторов, насосов и т. д., затем механическая обкатка в течение 72 часов на предмет натяжки ремней, после чего передается пусконаладочной организации для динамической пусконаладки, когда осуществляется подбор и выставление необходимых параметров, регулирование и т. д. В случае необходимости пара- метры могут поддерживаться с точностью ±0,1 °С по воздуху и +1,0 °С по воде. Неграмотный монтаж и пусконаладка, как отмечалось выше, могут привести к

    221

    Инженерное оборудование высотных зданий

    выходу оборудования из строя. Все эти факторы повышают требования к пуско- наладочной организации и в то же время к службе эксплуатации, поскольку экс- плуатировать оборудование становится все сложнее.

    В идеальном случае даже такие крупные объекты, как рассматриваемые высо- тные жилые комплексы, могут управляться всего пятью операторами, по числу подразделений: подразделения тепло- и холодоснабжения, электроснабжения, системы отопления, вентиляциии и кондиционирования воздуха, системы водо- снабжение и водоотведение, прочие системы. В этом случае, однако, квалифи- кация этих пяти специалистов должна быть очень высокой. Можно установить сервер с базой данных, в которой аккумулируется вся информация по всем упо- мянутым системам. К серверу подключается сколь угодно большое число рабо- чих станций. Рабочая станция позволяет отображать для оператора лишь ту ин- формацию, которая необходима именно для его области, т. е. реализуется разграничение доступа. Время реакции системы в настоящее время исчисляется секундами, и помимо этого имеется возможность прогнозирования нештатных ситуаций и принятия соответствующих превентивных мер.

    Например, один из самых важных опасных режимов — «Угроза заморажива- ния». Использование системы автоматизации позволяет на нескольких уровнях предотвратить эту угрозу (путем остановки системы, открывания дополнитель- ных клапанов и т. д.). Может быть организовано оповещение специалистов служ- бы эксплуатации, например, посредством отсылки sms-сообщений или пейд- жинговой связи. В любом случае сведения об аварийной ситуации, реакции системы, реакции службы эксплуатации на эту аварийную ситуацию будут зане- сены в «Журнал аварий». Эта информация в ряде случаев может помочь в разре- шении спорных ситуаций, например претензий жильцов или арендаторов.

    Большую роль в обеспечении правильной работы систем климатизации и автоматизации играет правильное и своевременное сервисное обслуживание. На подобных объектах обязательно должна быть организована служба эксплуата- ции заказчика, которая и будет осуществлять эксплуатацию оборудования. Обу- чение специалистов службы эксплуатации проводит, как правило, организация, осуществляющая пусконаладку. Есть еще одна возможность — удаленный мони- торинг работы оборудования. В этом случае сторонняя организация (например, организация, осуществлявшая пусконаладку) может заключить контракт на мо- ниторинг и наблюдать за ситуацией на объекте из собственного офиса.

    Некоторые современные контроллеры изначально поддерживают IP-прото- колы и имеют веб-интерфейс — точку доступа RJ-45. Это позволяет, зная логин и пароль, из любой точки, где есть доступ в Интернет, отслеживать режимы рабо- ты с системой и производить с ней какие-либо действия. Как правило, в этом случае поддерживаются пять различных уровней доступа — от оператора, кото- рый может только отслеживать информацию, до администратора, который мо- жет осуществлять любые воздействия над системой.

    1. Пример использования систем автоматизации и диспетчеризации

    в высотных жилых комплексах

    Системы автоматизации комплексов «Алые Паруса», «Воробьевы горы», «Триумф-Палас» похожи по комплектности, используемым инженерным реше- ниям, функциям. Различаются емкостью — больше или меньше систем. В боль- шинстве случаев применяются комбинированные силовые шкафы, что позволя-

    222

    Автоматизация

    ет повысить надежность и снизить себестоимость инсталляции и пусконаладки. Оборудование автоматики и программное обеспечение EBI, интегрированных систем нет. Системы безопасности выделены в независимые потоки. Все реше- ния были отработаны на первом объекте, проработаны, приняты, и в дальней- шем применялись и на других объектах.

    Системы вентиляции и кондиционирования с точки зрения автоматизации относительно несложные. Все проблемы, вызванные большой протяженностью систем по вертикали, решаются главным образом посредством механических систем. Например, зонирование высотных зданий по вертикали приводит к раз- делению инженерного оборудования, что, в свою очередь, с точки зрения систе- мы автоматизации, подразумевает несколько каскадов регулирования на разных отметках.

    В жилых помещениях используются системы общеобменной вентиляции, систем центрального кондиционирования нет. Центральные системы конди- ционирования воздуха используются в ряде помещений общественного назначе- ния. В отдельных зонах, например в торговом центре, используется зональное регулирование.

    Особенностью этих комплексов являются очень сложные тепловые пункты, к автоматизации которых предъявляются самые высокие требования. Для авто- матизации тепловых пунктов поставщики оборудования зачастую предлагают комплексные решения, например насосную станцию, работающую в автоном- ном режиме, которую нужно только смонтировать и подключить. Здесь от по- добных решений ушли. При проектировании определялась компоновка систем, рассчитывалось количество насосов, их мощность и в дальнейшем реализовыва- лась достаточно сложная схема управления. Например, управление группой из четырех насосов осуществляется всего одним инвертором, соответственно, ин- дивидуально разрабатывался проект электрического шкафа, его реализация на базе свободного программирования. В результате эти насосы могут работать в любом режиме: каскадное управление, резервирование (два насоса рабочих, два резервных, либо один рабочий и три в резерве, меняются каждую неделю) и т. д. Используется один инвертор необходимой мощности в качестве разгонного — посредством него разгоняется насос. Если мощности насоса недостаточно для под держания давления, насос переводится на максимальную мощность, а тем же самым инвертором начинает разгоняться второй насос. Такие функции реализо- ваны и в вышеупомянутых комплексных решениях поставщиков оборудования, но там они реализованы на уровне контроллеров (фиксированная логика), и не- льзя, например, ввести временные задержки, нельзя контролировать удаленно процесс работы, максимум — можно получить сигнал аварии.

    В данном случае можно отслеживать (с учетом обвязки), например, загрязне- ние теплообменников, перепады давлений на грязевиках, напорное давление и т. д., т. е. все прогнозируемые варианты в принципе реализуемы. Для управле- ния и контроля за работой технологического оборудования инженерных систем ЦТП комплекса «Триумф-Палас» используются контроллеры XCL5010 с распре- деленными модулями входа/выхода, периферийные приборы и средства автома- тики (датчики давления, температуры, электромеханические приводы, клапаны, реле перепада давления и т. д.).

    Контроллеры Excel 500 размещаются в совмещенных шкафах автоматики, установленных в технических помещениях теплового пункта. В совмещенных шкафах устанавливается также пусковая аппаратура. Контроллеры Excel 500

    223

    Инженерное оборудование высотных зданий

    соединяются между собой шиной передачи данных «С-bus». Периферийные приборы и средства автоматики устанавливаются на технологическом оборудо- вании инженерных систем в местах, удобных для монтажа, эксплуатации и обеспечения максимальной точности показаний.

    Автоматизируется инженерное оборудование ДТП (узел ввода теплоносите- ля, теплообменники и циркуляционные насосы), оборудование станции поддер- жания давления всех систем, насосы системы снеготаяния, насосы и клапаны системы заполнения дренажных приямков и т. д. Контролируется давление в сети прямой и обратной воды, на теплообменниках, на фильтрах, во вторичных контурах, температура сетевой воды во вторичных контурах, на теплообменни- ках, перепад давления на насосах, состояние двигателей насосов, состояние дат- чика перегрева двигателя и т. д.

    В составе систем автоматизации и диспетчеризации рассматриваемых объ- ектов выделяются две независимые подсистемы: система диспетчеризации и управления инженерным оборудованием и система безопасности.

    В составе системы диспетчеризации и управления инженерным оборудова- нием выделяются следующие подсистемы:

    • автоматизации приточно-вытяжной вентиляции и воздушно-тепловые за- весы;

    • автоматизации ЦТП;

    • автоматизации системы холодоснабжения;

    • автоматизации внутреннего и наружного освещения и световой рекламы;

    • автоматизации насосов дренажных приямков;

    • автоматизации устройств полива территории и управления фонтанами;

    • учета ресурсов.

    В состав системы безопасности входят следующие подсистемы:

    • пожарной сигнализации и автоматики;

    • контроля доступа и охранной сигнализации;

    • телевизионного наблюдения и цифровой записи видеоизображения. Рассмотрим некоторые из этих систем подробнее.

    1. Система автоматизации приточно-вытяжной вентиляции и воздушно- тепловых завес

    Системы приточно-вытяжной вентиляции оборудуются средствами управ- ления, блокировки, регулирования и контроля. Эти средства обеспечивают управление электродвигателями вентиляторов приточно-вытяжной вентиля- ции, управление приводами заслонок наружного воздуха, защиту воздухонагре- вателей от замораживания по температуре воздуха и по температуре «обратного» теплоносителя и автоматический прогрев воздухонагревателей перед включе- нием вентилятора.

    Регулирование температуры приточного воздуха в соответствии с установлен- ными значениями производится путем воздействия на исполнительный меха- низм клапана в контуре теплоносителя и автоматическое подключение системы регулирования при включении вентилятора. Для этого в приточном воздуховоде устанавливаются температурные датчики. Регулирование температуры при этом

    224

    Автоматизация

    предусматривается путем изменения теплопроизводительности воздухонагрева- теля воздействием на регулирующий клапан на теплоносителе.

    При срабатывании защиты от замораживания, при недостаточном потоке воздуха и отключении питания, засорении воздушного фильтра выдается сигнал аварии. При аварии вентилятора система автоматически отключается, а после восстановления питания осуществляется последовательный запуск систем. Опе- ратор имеет возможность вмешиваться в работу систем.

    В общем случае возможна работа систем вентиляции как в автоматическом, так и в ручном режиме, в том числе включение и выключение систем по времен- ному расписанию, местное управление из вентиляционных камер, дистанцион- ное управление из помещения диспетчерской, дистанционное управление из обслуживаемых помещений. Предусмотрены отдельные алгоритмы работы сис- темы вентиляции для холодного и теплого периодов — режимы «зима» и «лето».

    В случае возникновения пожара все системы общеобменной вентиляции от- ключаются. Отключение приточных систем производится автоматически управ- ляющими реле при поступлении на них сигнала от системы пожарной сигнали- зации. Подробнее об этом см. раздел «Система пожарной сигнализации и автоматики» (с. 232).

    Для воздушно-тепловых завес предусматривается регулирование температу- ры воздуха в зоне ворот по датчику температуры. При открытии ворот включает- ся вентилятор воздушно-тепловых завес и открывается клапан подачи теплоно- сителя к калориферу. Автоматическое отключение воздушно-тепловых завес осуществляется через 30—40 с после закрытия ворот и восстановления требуемой температуры воздуха в зоне ворот.

    Система автоматизации воздушно-тепловых завес может работать также в ре- жиме позиционного регулирования температуры воздуха в створе ворот, т. е. воз- душно-тепловая завеса включается в работу не только в случае открытия ворот, но и при снижении температуры в контролируемой зоне ниже заданного зна- чения. Для обеспечения допустимой концентрации СО в помещениях гаража- стоянки предусматривается установка газоанализаторов. При достижении предельно допустимой концентрации СО в помещении гаража-стоянки авто- матически включаются в работу системы приточно-вытяжной вентиляции. Одновременно производится выдача аварийного (светового и звукового) сиг- нала в помещение охраны гаража и в систему диспетчеризации здания.

    1. Системы автоматизации центрального теплового пункта

    Как указывалось выше, одной из отличительных особенностей рассматрива- емых многофункциональных высотных жилых комплексов являются очень сложные тепловые пункты, к автоматизации которых предъявляются самые вы- сокие требования. В ЦТП подготавливается горячая вода для вентиляции и кон- диционирования, отопления, а также горячего водоснабжения. В рассматрива- емых комплексах достаточно много потребителей тепла, для которых предусматриваются отдельные контуры, например, в системе радиаторного отопления выделяются контуры различных зон высотных корпусов, коттеджа- пентхауса, помещений общественного назначения (аквапарка, физкультурного блока и т. д.). Автоматизация ЦТП предназначена для обеспечения автоматиче- ского поддержания технологических параметров ЦТП, дистанционного управ- ления и диспетчеризации оборудования в рамках создания единой комплексной системы.

    225

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Можно выделить следующие функции системы автоматизации ЦТП:

    • индикацию нормальной работы и аварии оборудования на рабочих местах операторов;

    • местное управление циркуляционными насосами;

    • дистанционное управление циркуляционными насосами из помещения дис- петчерской;

    • автоматическое включение резервного насоса при выходе из строя рабочего;

    • регулирование производительности насосов с помощью частотного регули- рования;

    • регулирование температуры воды в местных системах отопления и вентиля- ции по заданному температурному графику;

    • регулирование параметров среды (температуры, давления, расхода) при вы- ходе из нормированных или заданных значений;

    • контроль давления на вводе теплосети, на подающей и обратной магистралях местных систем, до и после фильтров, до и после теплообменников;

    • контроль температуры на вводе теплосети, на подающей и обратной магист- ралях местных систем, после регулирующих клапанов у теплообменников;

    • поддержание заданного давления в обратных магистралях систем отопления и вентиляции путем открытия клапанов подпитки с включением подпиточ- ных насосов в случае аварии станции поддержания давления;

    • контроль напряжения на шинах силовых щитов и в цепях питания дренаж- ных насосов;

    • контроль аварийного уровня воды в дренажных приямках, управление рабо- той двух дренажных насосов в зависимости от уровней воды в дренажном приямке и их отключение.

    В комплексе «Воробьевы горы» принят единый ЦТП на все жилые корпуса и общественную зону (это один из самых крупных в Москве ЦТП). По архитектур- но-конструктивным соображениям ЦТП расположен на некотором расстоянии от высотных корпусов. К этим корпусам от ЦТП идет технический коллектор, в котором проложены все коммуникации. В технической зоне III корпуса располо- жены повысительные насосные станции водоснабжения, которые осуществляют подкачку холодной и горячей воды в каждую зону высотных корпусов. Такое

    рй

    Горячая врда в город т

    о

    о

    Горячая вода из города

    юь,

    |Д(У ^ Ате

    .lYys.i у 5.:

    горо^

    h

    5.7 5.6

    (Станции ХВС}

    Водопровод

    ХВС1

    ХВС2

    $ 0

    (“В" *-Г

    ГД’

    *-Е"

    HgjE]

    Рис. 8.10. Фрагмент технологической схемы системы автоматизации ЦТП — узел ввода

    226

    Автоматизация

    решение позволяет уменьшить число трубопрово- дов в техническом коллекторе, но требует согласо- ванной работы различного оборудования, разнесен- ного в пространстве на значительное расстояние.

    Согласованная работа современных сложных инже- нерных систем практически невозможна без систем автоматизации.

    Рассмотрим более подробно способы реализации упомянутых выше функций. Фрагмент технологи- ческой схемы системы автоматизации цтп — узел ввода — представлен на рис. 8.10. Горячая вода от го- родской сети теплоснабжения поступает в ЦТП. При этом ее температура и давление контролируются со- ответствующими датчиками температуры и давле- ния — ТЕ5.1 и РЕ5.1. Сигналы выдаются датчиками в форме аналогового сигнала на соответствующую шину — аналоговый вход AI (Analog Input). Темпера-

    тура и давление обратной воды контролируются датчиками ТЕ5.8 и РЕ5.8. Постав- щик тепла (горячей воды) обязывает соблюдать температурный график съема теп- ла, иначе возможны штрафные санкции. Сравнение показаний датчиков на подающей и обратной магистралях позволяет управляющему алгоритму не допус- тить завышения температуры обратной воды, возвращаемой в городскую сеть.

    Состояние грязевых фильтров контролируется двумя датчиками давления, расположенными до и после фильтра. Сравнение показаний этих датчиков (на- пример, РЕ5.2 и РЕ5.3) позволяет вычислить перепад давления на этом фильтре. Перепад давления больше установленного свидетельствует о засоренности соот- ветствующего грязевого фильтра. В этом случае системой формируется сигнал предупреждения.

    Давление воды, подаваемой в систему водоснабжения из городского водопро- вода, контролируется датчиком давления РЕ 10.0. Необходимое давление в систе- ме обеспечивается станциями поддержания давления (обозначены на рис. 8.10 как ХВС 1 и ХВС 2). Эти станции поддержания давления оборудованы собствен- ными контроллерами и работают в автономном режиме, т. е. эти системы пред- ставляют собой с точки зрения системы автоматизации «черный ящик». При этом параметры, характеризующие работу станции поддержания давления (нормаль- ная работа или аварийный режим), выдаются в систему автоматизации и диспет- черизации в виде «сухих контактов» через модули DI (Digital Input). Тем не менее

    для повышения надежности после станций подде- ржания давления установлены датчики давления РЕ10.1 и РЕ10.2. Сравнение показаний этих датчи- ков с показаниями датчика РЕ 10.0 позволяет вы- числить перепад давления, а по перепаду давле- ния — судить о режиме работы станций. Иными словами, работа этих станций контролируется дву- мя независимыми способами.

    По подобному алгоритму контролируется и ра- бота всех прочих станций поддержания давления отопления и вентиляции (рис. 8.11). Рабочие диапа- зоны используемых датчиков давления (рис. 8.12)

    Рис. 8.12. Датчик давления

    Рис. 8.11. Станция поддер- жания давления, работающая в автономном режиме (система отопления комплекса «Воробь- евы горы», корпус III, зона 2)

    227

    228

    Рис. 8.13. Фрагмент технологической схемы системы автоматизации ЦТП — теплообменники и насосные группы контуров ГВС, вентиляции и отопления, насосы дренажных приямков

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Автоматизация

    составляют от 0—0,25 до 0—60 бар. Особенностью применяемых датчиков давле- ния является возможность сужения их рабочего диапазона (100, 50 и 20 % от пол- ного рабочего диапазона), а также наличие специальной модификации датчика для работы по протоколу LON.

    Еще один фрагмент технологической схемы системы автоматизации ЦТП — теплообменников и насосных групп контуров горячего водоснабжения, венти- ляции и отопления корпусов 4—7, а также насосов дренажных приямков пред- ставлен на рис. 8.13.

    Рассмотрим контур отопления жилых корпусов 4—7. На вторичном конту- ре теплообменников (Т/О 19 и Т/О 20) контроль температуры обеспечивает- ся датчиками прямой и обратной воды ТЕ34 и ТЕ35 путем управления при- водом клапана на прямой воде М8. Управляющий сигнал на привод клапана М8 формируется по датчику температуры подающей воды в соответствии с «уставкой», которая формируется на основании графика зависимости от тем- пературы наружного воздуха. Температура наружного воздуха определяется по показанию датчика температуры TE0. Поддержание заданного перепада давления между прямой и обратной магистралями осуществляется при помо- щи инверторов, управляющих работой соответствующих циркуляционных насосов.

    В данном случае было принято техническое решение по использованию од- ного инвертора (обозначение инверторов на схеме — INV) для управления груп- пой циркуляционных насосов. Группы циркуляционных насосов на рассматри- ваемых объектах состоят из двух, трех или четырех насосов. В системах с двумя циркуляционными насосами один насос является рабочим, другой — резерв- ным; в системах с тремя циркуляционными насосами — два насоса рабочих, один резервный; в системах с четырьмя циркуляционными насосами — три на- соса рабочих, один резервный.

    На приведенной функциональной схеме видно, что степень обвязки перифе- рийным оборудованием позволяет рассчитать любые необходимые для регули- рования параметры, а также обеспечить информационный контроль работоспо- собности механических узлов системы.

    Исходными данными (входными параметрами) являются:

    • температура и давление в подающей магистрали внутреннего контура (для контура отопления жилых корпусов 4—7 определяются по показаниям датчи- ков температуры ТЕ34 и давления РЕ48);

    • температура и давление в обратной магистрали внутреннего контура (для того же контура отопления жилых корпусов 4—7 определяются по показаниям дат- чиков температуры ТЕЗ5 и давления РЕ50);

    • давление на станции подпитки (станция подпитки работает в автономном ре- жиме, требуемые параметры выдаются в цифровом виде по шине DI);

    • давление после грязевого фильтра (определяется по показаниям датчика дав- ления РЕ52);

    • давление после группы насосов (определяется по показаниям датчика давле- ния РЕ49);

    • реле перепада давления на каждом насосе в группе из четырех насосов (ДР12— ДР15);

    • перепад давления между подающей и обратной магистралью (по показаниям датчика PDE8).

    229

    Инженерное оборудование высотных зданий

    На основании показаний аналого- вых датчиков давления рассчитыва- ется реальный перепад давления в системе и формируется задание на управление насосной группой из че- тырех насосов для поддержания тре- буемой уставки. Как было отмечено выше, управление группой из четырех насосов осуществляется одним инвер- тором INV (рис. 8.14, 8.15). В техни- ческом задании на проектирование системы автоматизации и диспетче- ризации разработчиками инженерных систем была оговорена фирма-произ- водитель инверторов.

    При запуске системы осуществля- ется пуск первого насоса в группе пу- тем выдачи управляющего сигнала на магнитный пускатель данного насоса через цепь инвертора и плавный раз- гон для достижения требуемого пере- пада. В случае когда инвертор вышел на полную мощность, а заданный пе- репад давления так и не достигнут в течение заданного интервала времени, первый насос переключается на «пря- мой ход», а в дополнение к нему, через

    инвертор, подключается второй насос, затем третий, и так до тех пор, пока тре- буемая величина перепада давления не будет достигнута. Выбор, какой из насо- сов является резервным, а какой — основным, осуществляется с учетом нара- ботки часов каждого насоса. Переключение насосов происходит циклично каждые 168 ч.

    Такой алгоритм управления работой циркуляционных насосов, несомненно, усложняет систему с технической точки зрения, однако данное усложнение оп- равдано, поскольку дает абсолютную «прозрачность» системы. Под контролем находятся все возможные параметры: тепловые реле, состояния магнитных пус- кателей, селекторы управления режимами работы, а также контроль фаз напря- жения. Вся эта информация в конечном итоге представляется в графическом виде на экране рабочего места оператора.

    В данной схеме предусмотрен приоритет одного из датчиков над всеми осталь- ными. Речь идет о реле перепада давления (ДР12—ДР15) на каждом из циркуля- ционных насосов. Поскольку сам насос — вещь весьма дорогостоящая, то с целью исключения человеческого фактора данный датчик на релейном уровне разреша- ет или блокирует работоспособность, а следовательно, и участие конкретного на- соса в общем алгоритме работы контура. Если показания данного датчика не со- ответствуют алгоритму, работа соответствующего насоса невозможна даже в ручном режиме.

    Отдельного внимания заслуживает аналоговый датчик перепада давления PDE8, подключенный непосредственно к аналоговому входу инвертора.

    Рис. 8.14. Инвертор и комбинированные щиты управления

    Рис. 8.15. Насосная группа из четырех цир- куляционных насосов, управляемая одним ин- вертором (станция ХВС)

    230

    Автоматизация

    Данное решение позволяет полностью осуществлять работу в ручном режи- ме в тех случаях, когда работа в автоматическом по каким-либо причинам невозможна.

    Как отмечалось ранее, обвязка всех принципиальных узлов системы необхо- димыми датчиками позволяет контролировать рабочие параметры (загрязнение теплообменников, состояние грязевых фильтров, работоспособность станции подпитки и многие другие параметры) непосредственно на экране компьютера оператора, что в конечном итоге снижает эксплуатационные расходы и умень- шает время реакции в случае возникновения аварийной ситуации. В частности, загрязнение первичного контура теплообменников Т/О 19 и Т/О 20 контролиру- ется системой путем сравнения показаний датчиков давления РЕ 114 и РЕ 115, вторичного контура этих же теплообменников — путем сравнения показаний датчиков давления РЕ48 и РЕ49, состояние грязевого фильтра — путем сравне- ния показаний датчиков давления РЕ51 и РЕ52.

    Осуществить приведенный выше алгоритм позволило применение для управ- ления свободно программируемых контроллеров семейства Ехсе1500 (рис. 8.16). Большой набор математических функций, ориентированных на решение та- ких задач, позволил, например, использовать псевдонумерацию насосов для определения рабочего и резервного насоса, гибко менять режим работы насосов в соответствии с наработкой часов, а также в аварийных ситуациях. Помимо управления системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, контроллер Ехсе1500 выполняет широкий набор функций управления энерго- потреблением, а именно: оптимальные включения и выключения, ночной ре- жим, переключения на максимальную нагрузку по требованию. Предусмотрена возможность прямого подключения модема или терминального адаптера ISDN к контроллеру для обмена данными по общей городской линии телефонной связи со скоростью до 38,4 кБ/с.

    Благодаря модульной конструкции система может наращиваться в соот- ветствии с возрастающими потребностями здания. Пользовательские адреса точек данных и простые языковые дескрипторы хранятся в контроллере и, та- ким образом, доступны для просмотра непосредственно по месту расположе- ния через пульт оператора без необходимости обращения к центральному ПК. Система свободно программируется и может быть использована либо как са- мостоятельный контроллер, либо как элемент сети, насчитывающей до 30 кон- троллеров, связанных шиной C-BUS (скорость передачи от 9 600 до 76 800 Бод,

    максимальная длина сети на шине С-BUS составляет 1 200 м или же с пов- торителем — 4 800 м).

    Для реализации функций энерго- обеспечения и управления к системе могут подключаться по шине LonWorks до 16 модулей распределенных вхо- дов/выходов (суммарное количество физических точек — до 128). Кроме того, контроллер может обмениваться информацией с любым устройством LonWorks (скоростью 78 кБод, прото- кол LonTalk, длина кабеля от 320 до 2 200 м). До 512 переменных сети

    231

    Инженерное оборудование высотных зданий

    LonWorks может быть отображено в виде точек данных.

    Система наращивается модулями дискретного и аналогового входа/вы- хода, которые могут быть установлены в стратегически важных с точки зре- ния управления местах внутри здания (рис. 8.17). Эти модули преобразуют показания датчиков в выходные сиг- налы, используемые оперативными исполнительными устройствами (при- водами). Каждый модуль входа/выхо- да подключается к базовому клеммно- му блоку, что позволяет установить связь с центральным процессором че-

    рез встроенную шину LON bus. Модульный принцип построения системы поз- воляет удалять модули входа/выхода из системы, не оказывая при этом никако- го влияния на другие модули.

    Система автоматизации контура вентиляции и алгоритм ее работы в целом аналогичны системе автоматизации и алгоритму работы контура отопления. В данном контуре для поддержания давления используется группа из двух цир- куляционных насосов. Реле давления ДР11 одно на оба насоса (см. рис. 8.13). Алгоритм работы системы автоматизации внутреннего контура системы горяче- го водоснабжения практически не отличается от вышеописанного с той лишь разницей, что за поддержание статического давления в водопроводе у конечного потребителя отвечают повысительные станции горячего водоснабжения, распо- ложенные на технических этажах здания. Это связано с переменной высотно- стью комплекса, по этой причине данная задача решается отдельно на каждом из жилых корпусов. Повысительные станции являются законченными устройства- ми и работают в автономном режиме, не привязываясь к работе ДТП (разумеет- ся, параметры их работы контролируются).

    В данном случае заслуживает внимания внешний контур теплоснабжения горячего водоснабжения. Как видно из схемы, приведенной на рис. 8.13, ис- пользуются два дополнительных теплообменника Т/О 15 и Т/О 16, посредством которых осуществляется предварительный подогрев воды, поступающей из го- родской сети с целью использования остаточного тепла с основных теплооб- менников (Т/О 13 и Т/О 14).

    Для водоотведения в помещении ДТП используются дренажные приямки, оборудованные насосами. Каждый дренажный приямок оборудован двумя насо- сами. Откачка воды осуществляется одним насосом. В случае большого поступ- ления воды и заполнения дренажного приямка на 0,6—0,7 объема автоматически включается второй насос. Если приямок заполняется на 0,9 объема, система дис- петчеризации выдает сигнал в диспетчерскую. Этот сигнал сообщает либо о не- исправности насосов, либо об очень большом расходе воды, что, в свою очередь, говорит о том, что где-то произошла авария.

    1. Система пожарной сигнализации и автоматики

    В составе этой системы в свою очередь можно выделить непосредственно систему пожарной сигнализации и системы автоматизации соответствующих

    Рис. 8.17. Модули дискретного и аналого- вого входов/выходов и клеммный блок

    232

    Автоматизация

    инженерных систем: противопожарного водопровода, спринклерного пожаро- тушения и противодымной защиты. При возникновении пожарной ситуации включается система оповещения о пожаре, осуществляется запуск вентиляторов подпора воздуха и дымоудаления, открытие клапанов дымоудаления и закрытие огнезадерживающих клапанов. Панели пожарной автоматики и сигнализации размещаются в помещении центрального диспетчерского пункта. В помещениях комплекса устанавливаются адресные пожарные извещатели — фотоэлектриче- ские, тепловые, ручные.

    Система пожарной сигнализации и автоматики обеспечивает постоянный ав- томатический контроль работоспособности всей системы с протоколированием событий, сигнализацией о неисправностях и их устранении, определением точного адреса очага возгорания и выводом этой информации на дисплей, приемом информации о работе системы пожаротушения в очаге возгорания. Кроме этого, в случае возгорания выдаются соответствующие управляющие сигналы в системы управления воротами подземной автостоянки, звукового оповещения, общеобменной вентиляции (для ее отключения в случае пожара), дымоудаления, подпора воздуха лифтовых шахт, лестничных клеток и тамбу- ров-шлюзов, автоматики огнезадерживающих клапанов (для их закрытия), контроля доступа (для разблокировки управляемых дверей на путях эвакуа- ции), автоматики задвижек на вводе водопровода пожарных насосов (для от- крытия данных задвижек), автоматики лифтов (лифты в случае пожара опуска- ются на первый этаж), в систему автоматического включения светоуказателей мест установки соединительных головок для подключения передвижной по- жарной техники.

    При возникновении тревожной ситуации система пожарной сигнализации выдает сигнал тревоги обслуживающему персоналу. Сигналы о срабатывании систем пожаротушения и пожарной сигнализации интегрируются в систему по- жарной сигнализации с целью организации управляющих сигналов для инже- нерных систем и систем противодымной защиты непосредственно от датчиков, отвечающих за срабатывание системы (без подключения их в схему щита автома- тизации систем пожаротушения). Раздельное формирование сигналов управле- ния системами при включении оповещения о пожаре позволяет техническому персоналу при снятии электропитания (например, в случае проведения регла- ментных работ в шкафу автоматизации) произвести включение системы вруч- ную.

    Система автоматизации противопожарного водопровода предусматривает ав- томатизацию противопожарных повысительных насосов и задвижек на обвод- ных линиях. При этом возможно местное включение насосов из помещения на- сосной станции; дистанционное включение насосов от кнопок управления, установленных в нишах пожарных кранов; дистанционное включение насосов из помещения диспетчерской; автоматическое включение насосов при открыва- нии одного из пожарных кранов не менее чем на половину (по сигналу от датчи- ка на пожарном кране, подключенном к станции пожарной сигнализации). Предусматривается автоматическое включение дренчерных завес. При включе- нии противопожарных насосов происходит автоматическое открытие задвижки на обводной линии водомерного узла с одновременной подачей сигнала на вклю- чение насоса и открытие задвижки. В случае необходимости производится авто- матическое включение резервного насоса по давлению на напорном патрубке до обратного клапана.

    233

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Для дистанционного пуска пожарных насосных установок пусковые кнопки устанавливаются в шкафах у пожарных кранов. При автоматическом и дистан- ционном включении пожарных насосов одновременно подается сигнал (свето- вой и звуковой) в помещение пожарного поста с круглосуточным пребыванием обслуживающего персонала. Спринклерная система пожаротушения применя- ется для защиты от пожара помещений, определяемых действующими нормами или по техническим условиям органов Государственного пожарного надзора (о некоторых аспектах применения спринклерных систем в высотных жилых комплексах см. главу 5).

    До пожара вся система заполнена водой и находится под давлением, поддер- живаемым жокей-насосом (жокей-насос включается при снижении давления ниже нормативного, при достижении заданного давления этот насос отключа- ется). При возникновении возгорания в помещениях, защищаемых спринк- лерной секцией, и повышении температуры воздуха выше 68 °С происходит разрушение колбы спринклера. При этом давление над клапаном падает и спринклерный клапан, обслуживающий помещение, в котором возникло воз- горание, открывается. Отдатчиков, установленных на клапане и реле протока на ответвлениях спринклерной сети, выдается сигнал в систему пожарной сигнализации для формирования сигнала «пожар» и управления инженерны- ми противопожарными системами. Одновременно с открытием клапана от реле протока, установленных на питающих водопроводах секции, выдаются сигналы о пожаре на пульт диспетчерской и на отключение вентиляции. После открытия клапана давление в подводящем водопроводе падает. При падении давления ниже нормативного по сигналам от электро-контактных маномет- ров, установленных на напорном водопроводе, выдается сигнал на запуск ра- бочего насоса.

    При визуальном обнаружении пожара и тушении его с помощью пожарно- го крана алгоритм работы системы аналогичен алгоритму работы при срабаты- вании спринклера. Автоматизация спринклерных систем предусматривает местное управление электродвигателями жокей-насоса и пожарных насосов из помещения насосной станции; автоматический пуск рабочего насоса при падении давления в напорной линии ниже нормативного; автоматическое включение резервного насоса при выходе из строя рабочего; автоматический контроль исправности электрических цепей приборов, контролирующих сра- батывание узлов управления и формирующих командный импульс на автома- тическое включение пожарных насосов; выдачу сигналов о работе установки спринклерного пожаротушения в помещение диспетчерской на пульт пожар- ной безопасности.

    Система пожарной сигнализации получает информацию о срабатывании спринклерной системы пожаротушения от технологических датчиков, устанав- ливаемых на водопроводах системы пожаротушения. Сигналы поступают неза- висимо от того, находится ли система спринклерного пожаротушения в рабочем состоянии или в режиме регламентного ремонта. Электродвигатели рабочего и резервного насосов спринклерных установок и электродвигатели задвижек от- носятся по надежности электроснабжения к приемникам электрической энер- гии 1-й категории, предусмотренной правилами устройства электроустановок (ПУЭ).

    Автоматизация систем противодымной защиты предусматривает автома- тическое включение систем дымозащиты по сигналу «пожар» от станции

    234

    Автоматизация

    пожарной сигнализации, централизованное управление системами дымоза- щиты из помещения диспетчерской с пульта пожарной безопасности, дистан- ционное управление системами дымозащиты (кнопкой из ниши пожарного крана).

    При включении систем противодымной защиты происходит включение вен- тилятора и открытие клапана дымоудаления в задымленном помещении, вклю- чение вентиляторов подпора воздуха в тамбуры-шлюзы с открытием нормально закрытых клапанов, включение вентилятора подпора воздуха в лестничные клетки и лифтовые шахты. При включении систем дымозащиты выключаются системы общеобменной вентиляции. Повторное включение систем общеоб- менной вентиляции возможно только после ликвидации пожара. Кроме того, в случае возгорания система автоматики лифтов переходит в специальный ре- жим «пожар». В этом режиме лифты опускаются на первый этаж, их работа пре- кращается, двери остаются открытыми.

    1. Система контроля доступа и охранной сигнализации

    Система контроля доступа обеспечивает санкционированный доступ сотруд- ников, жильцов и посетителей в помещения зданий, но фиксирует и блокирует попытки несанкционированного проникновения. В то же время в случае воз- никновения нештатной ситуации возможен санкционированный взлом дверей и удержание их в открытом состоянии для легального прохода. В случае пожарной либо другой подобной опасности происходит принудительное разблокирование дверей эвакуационных выходов и турникетов.

    Система охранной сигнализации обеспечивает защиту помещений от несанк- ционированного проникновения: автоматическую постановку/снятие помеще- ний под охрану в различных режимах (например, автоматическая постановка/ снятие помещений на охрану при предъявлении на входе в них карты доступа и наборе PIN-кода, либо централизованная постановка на охрану и снятия с охра- ны помещения или группы помещений); выдачу сигнала тревоги в случае несан- кционированного проникновения в помещения, находящиеся под охраной; вы- дачу сигнала тревоги в помещение операторской при включении тревожных извещателей, установленных в режимных помещениях и на постах охраны. Осуществляется непрерывное протоколирование происходящих событий в па- мяти станции охранной сигнализации, в том числе контроль и протоколирова- ние действий оператора.

    Помимо защиты помещений системой охранной сигнализации обеспечива- ется защита слаботочных распределительных шкафов, в которых пролегают ка- бельные линии и установлено оборудование, а также собственных ресурсов сис- темы.

    1. Система телевизионного наблюдения и цифровой записи видеоизобра- жения

    Основными задачами, решаемыми системой телевизионного наблюдения и цифровой записи видеоизображения, являются архивация видеоизображения и обеспечение удобного и быстрого доступа к прямой и сохраненной информа- ции.

    В помещениях комплексов и на прилегающей территории установлены каме- ры видеонаблюдения. С любого компьютера-клиента системы возможен про- смотр изображения с возможностью управления ориентацией камер (наклон/

    235

    Инженерное оборудование высотных зданий

    поворот/масштабирование). Возможна непрерывная цифровая запись видео- изображения, или запись по расписанию, или активизация записи по како- му-либо событию с возможностью реализации функции предзаписи (запись фрагмента видеоизображения, предшествующего моменту события). Хране- ние видеофрагментов с индексацией по времени обеспечивает последова- тельное воспроизведение и точный механизм поиска необходимого видео- фрагмента.

    Глава 9

    Описание объектов

    1. Жилой комплекс «Алые Паруса»

    Высотный жилой комплекс «Алые Паруса» расположен на берегу Москвы- реки на территории площадью примерно 6 га (рис. 9.1). Комплекс отличается развитой инфраструктурой: помимо жилых квартир, в зданиях расположены подземные гаражи-автостоянки, спортивный зал с теннисными кортами, аква- парк, боулинг и пр. На прилегающей территории находится футбольное поле с беговыми дорожками, зоны отдыха, детские площадки и яхт-клуб. Отдельные здания объединены крытыми переходами. В состав комплекса в настоящее вре- мя входят четыре корпуса, самый высокий из которых — четвертый.

    1. Общая характеристика

    Потребность корпуса IV в тепле на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения составляет 8,2 МВт. Его высота до верхней отметки (уровня вер- толетной площадки) составляет 175,62 м. Общая высота корпуса IV — 179 м. Чис- ло надземных этажей — 48, в том числе 3-этажный коттедж-пентхаус. Помимо надземной части, в здании имеются два подземных этажа, на которых располо- жены гараж-автостоянка с мойкой и автосервисом, а также технические поме- щения. В стилобатной части здания расположен физкультурный блок — спор- тивный зал с двумя теннисными кортами.

    Размеры здания в плане составляют 60x35 м. На каждом этаже обычно распола- гается шесть квартир площадью от 117 до 173 м2. Они, как правило, имеют свобод- ную планировку, однако в ряде квартир владельцы сохранили типовую планировку, предложенную проектировщиками (рис. 9.2). Высота жилых помещений составля- ет 3,35 м (3,15 м в чистовой отделке). Высота технических этажей — 2,65 м.

    Здание по вертикали разделено четырьмя техническими этажами (нижним, двумя средними и верхним, соответственно 2, 13, 28 и 45-й этажи) на три зоны. Четвертая зона (46—48-й этажи) представляет собой коттедж-пентхаус. Каждая зона является пожарным отсеком, отделенным от других отсеков противопожар- ными преградами. Высотный жилой комплекс обслуживает собственная служба эксплуатации.

    1. Тепло- и холодоснабжение, отопление и вентиляция

    Теплоснабжение систем вентиляции, отопления и горячего водоснабжения осуществляется от городских тепловых сетей от двух раздельных источников. Системы отопления, вентиляции и горячего водоснабжения присоединены к тепловым сетям по независимой схеме через пластинчатые теплообменники со 100 % резервированием теплообменников и насосов. Предусмотрены отдельные группы теплообменников и насосов для систем отопления каждой жилой зоны в пределах вертикального пожарного отсека и общественных помещений первой зоны, а также для теплоснабжения вентиляционных установок. Все насосы осна- щены частотно-регулируемыми приводами. И для систем отопления, и для сис- тем вентиляции приняты параметры теплоносителя 95—70 °С. Выбор одинако- вых параметров теплоносителя позволяет использовать для резервирования теплоснабжения систем отопления и вентиляции одну группу теплообменников

    237

    Инженерное оборудование высотных зданий

    и насосов. Оборудование размещается в ЦТП, расположенном в подвале здания. Оборудование, используемое для теплоснабжения коттеджа-пентхауса, распола- гается в отдельном тепловом пункте.

    Для охлаждения холодоносителя в системах кондиционирования воздуха коттежа-пентхауса и физкультурного блока используются чиллеры с воздушным охлаждением, установленные соответственно на эксплуатируемой кровле здания и в техническом помещении стилобатной части. Для холодоснабжения систем кондиционирования воздуха квартир применяются автономные установки раз- личного типа.

    Для обеспечения комфортных параметров микроклимата в помещениях жи- лых квартир используется водяное отопление и механическая приточно-вытяж- ная вентиляция. Приток осуществляется в жилые комнаты, вытяжка — из ку- хонь, ванных комнат, санузлов и кладовых (не менее трех вытяжных каналов). В то же время имеется возможность естественного проветривания помещений на любом этаже. Для охлаждения или дополнительного подогрева приточного воздуха могут использоваться местные кондиционеры.

    Приточные установки с подогревом приточного воздуха и шумоглушители расположены в вентиляционной камере, находящейся в подвале здания. Всего приточных установок три, каждая обслуживает одну жилую зону. Такое располо- жение приточных установок (в нижней части здания) было выбрано для удобства

    теплоснабжения калориферов, монта- жа и эксплуатации. Воздухозаборные устройства расположены на фасаде. Расход приточного воздуха составляет 170—200 м3/ч на одну квартиру. Вытяж- ные каналы каждой зоны объединяют- ся на верхнем техническом этаже сбор- ными воздуховодами и обслуживаются отдельными вентиляторами. Выброс воздуха осуществляется над кровлей здания.

    В жилых помещениях здания ис- пользуется двухтрубная система отоп- ления с вертикальными стояками. Предусмотрено зонирование систем отопления. Все входы в здание обору- дованы воздушно-тепловыми завеса- ми. Система водоснабжения оснащена счетчиками горячей и холодной воды. Счетчики, фильтры и регуляторы дав- ления установлены в лестнично-лиф- товом узле каждого этажа, что удобно с точки зрения эксплуатации. Расчет за фактически потребленные ресурсы ве- дется по показаниям счетчиков.

    Инженерные коммуникации (тру- бопроводы горячей и холодной воды,

    Рис. 9.1. Общий вид многофункционально- ^ также приточный патрубок) вводятся

    го высотного жилого комплекса «Алые Паруса» В квартиру В ОДНОМ месте (над ВХОДНОЙ

    238

    Описание объектов

    Рис. 9.2. План типового этажа

    дверью). Дальнейшая поквартирная разводка осуществляется владельцем квар- тиры по индивидуальному проекту, однако все проекты обязательно согласовы- ваются со службой эксплуатации.

    Для обеспечения бесперебойного горячего водоснабжения в период летних отключений горячей воды (либо в случае аварий) используются резервные авто- номные электрические накопительные водонагреватели. Эти водонагреватели располагаются в ДТП в подземном этаже здания. Всего используются шесть во- донагревателей объемом 4 800 л каждый.

    1. Коттедж-пентхаус

    Коттедж-пентхаус расположен на 46—48-х этажах. В нем находятся спальни, гостиные, ванные комнаты, бассейн и другие помещения общей площадью бо- лее 2 000 м2, а также открытые террасы с беседками. К системе климатизации помещений коттеджа-пентхауса предъявляются повышенные требования по на- дежности, поскольку данное жилье относится к самому высокому классу.

    Для обеспечения комфортных параметров микроклимата помещений ис- пользуется система кондиционирования воздуха в сочетании с водяным и элект- рическим отоплением. Для помещений запроектирована зональная местно-цен- тральная система кондиционирования воздуха (с чиллерами и фэнкойлами). Два взаимно резервируемых чиллера устанавливаются в техническом помещении 48-го этажа. Выносные конденсаторы располагаются на покрытии здания под вертолетной площадкой. Приточные установки расположены на 4-м техниче- ском этаже, воздухозаборные устройства — на фасаде здания на уровне 4-го тех- нического этажа. Вентиляторные доводчики (фэнкойлы) установлены под по- толком обслуживаемых помещений. В двух помещениях установлены камины. Дымовые трубы каминов выведены на крышу коттеджа-пентхауса.

    Для стаивания снега зимой с открытых террас используется подогрев покрытия при помощи электрического греющего кабеля, замоноличенного в конструкцию

    239

    Инженерное оборудование высотных зданий

    пола. Защита открытых пространств от сильного ветра обеспечивается специаль- ными прозрачными экранами, установленными по периметру террас.

    1. Подземный гараж-автостоянка

    В здании располагается достаточно большой подземный гараж-автостоянка. Вместимость гаража выбрана из расчета два машино-места на одну квартиру. В подземном гараже-автостоянке предусмотрена приточно-вытяжная вентиля- ция. Работа приточных систем — периодическая по сигналам датчиков загазо- ванности, определяющих концентрацию СО и СН в воздухе гаража.

    Приточные установки подземного гаража-автостоянки расположены в под- вале здания в выделенных помещениях, воздухозаборные устройства — на фаса- де здания. Вытяжные установки расположены на отметке гаража в выделенных помещениях, а вертикальный вытяжной воздуховод проходит по всей высоте здания в отдельной выгороженной шахте. Воздух выбрасывается над кровлей здания. Такое решение вытяжной вентиляции согласовано с пожарными служ- бами.

    Для обеспечения высокого комфорта в холодный и переходный периоды года в гараже постоянно поддерживается достаточно высокая температура — 20 °С. Система отопления водяная, отопительные приборы — гладкие трубы диамет- ром 25 мм, что вполне достаточно для обеспечения расчетных условий в заглуб- ленном помещении гаража-автостоянки. На въездах в гараж-автостоянку пре- дусмотрены воздушно-тепловые завесы.

    Вытяжные каналы системы дымоудаления гаража проходят под потолком физкультурного блока, а выброс дыма осуществляется через вытяжные решетки, расположенные на фасаде стилобатной части.

    1. Физкультурный блок

    Для климатизации спортивного зала физкультурного блока применяется сис- тема кондиционирования воздуха (с чиллером и фэнкойлами). Фэнкойлы раз- мещены на стенах спортивного зала. Чиллер с воздушным охлаждением распо- ложен в технической зоне стилобатной части здания. Для лучшей циркуляции воздуха, охлаждающего чиллер, предусмотрены воздухозаборные устройства на двух фасадах стилобатной части.

    1. Жилой комплекс «Воробьевы горы»

    Высотный жилой комплекс «Воробьевы горы» состоит из развитой стилобат- ной части (5 уровней) и 7 жилых корпусов (рис. 9.3, 9.4). В стилобатной части расположена общественная зона, в которой находятся административные поме- щения, рестораны, супермаркет, физкультурно-оздоровительный комплекс, аквапарк, подземный гараж-автостоянка.

    1. Общая характеристика

    Жилая часть состоит из 7 корпусов: 3 корпусов высотой от 43 до 48 этажей и 4 корпусов высотой от 17 до 25 этажей. В самом высоком корпусе 48 этажей — 45 жилых и 3 этажа коттеджа-пентхауса; кроме этого, 4 технических этажа (на уровне 1, 15, 41, 44-го этажей) и входная группа высотой 9 м. Максимальная высота этого корпуса составляет 178 м.

    Площадь участка — 4,7 га.

    240

    Описание объектов

    Площадь застройки — 3,3 га.

    Общая площадь зданий комплекса — 286 253 м2. В том числе:

    Жилая часть, включая апартаменты, — 191 000 м2.

    Общественная часть — 24 468 м2.

    Технические помещения — 19 730 м2.

    Подземные автостоянки — 51 055 м2 (1 337 машино-мест).

    Потребность комплекса в тепле на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения составляет 34 МВт.

    В самом высоком корпусе II высота второго пожарного отсека составляет примерно 80 м (25 этажей). Такое решение согласовано с пожарными службами, оно опробовано на других объектах. Допустимое гидростатическое давление со- временного инженерного оборудования позволяет принимать высоту одной зоны до 100 м. В то же время комплекс необходимых противопожарных мероп- риятий (рассечки, требуемые пределы огнестойкости, дымоудаление, противо- пожарный козырек на фасаде, спринклирование всех помещений), согласован- ных с пожарными службами, позволяет увеличить высоту пожарного отсека сверх рекомендуемых 50 м.

    1. Тепло- и холодоснабжение, отопление и вентиляция

    Теплоснабжение систем вентиляции, отопления и горячего водоснабжения осуществляется от городских тепловых сетей. Все системы подключены к ис- точнику теплоснабжения через единый ЦТП на все жилые корпуса и обще- ственную зону. По архитектурно-конструктивным соображениям он располо- жен на некотором расстоянии от высотных корпусов. К этим корпусам от ЦТП идет технический коллектор, в кото-

    ром проложены все коммуникации.

    В технической зоне корпуса III распо- ложены повысительные насосные станции водоснабжения, которые осу- ществляют подкачку холодной и горя- чей воды в каждую зону высотных корпусов. Такое решение позволяет уменьшить число трубопроводов в техническом коллекторе. Для повы- шения надежности работы все тепло- обменники и насосные установки имеют 100 % резервирование.

    Для холодоснабжения обществен- ной зоны используется холодильная станция большой мощности. Источ- ником холода являются три холодиль- ные машины суммарной холодопроиз- водительности 2 100 кВт для торгового центра и боулинга и 600 кВт для обще- ственной зоны. Предусмотрена воз- можность взаиморезервирования ма- шин на период плановых отключений

    Путем устройства перемычек на систе- Рис. Общий вид многофункционального

    Me ХОЛОДОСНабжения. высотного жилого комплекса «Воробьевы горы»

    241

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 9.4. План типового этажа

    Система холодоснабжения принята двухконтурная с работой холодильных машин по графику 7/12 °С и отдельными насосными группами для фэнкойлов, приточных систем, систем холодоснабжения супермаркета, боулинга, бассейна, общественных помещений. Водоохладители и оборудование систем холодоснаб- жения работают в полном автоматическом режиме с выводом всей информации на компьютер в помещении диспетчерской. Места размещения выносных кон- денсаторов холодильных машин выбирались таким образом, чтобы архитектур- ный облик здания не был нарушен, но в то же время обеспечивалась нормальная работа оборудования и не превышался допустимый уровень шума в окружающей застройке.

    В корпусах I—III (высотных) предусматривается устройство трехзонных, а в корпусах IV—VII однозонных систем водяного отопления с искусственным побуждением, подключенных к тепловым сетям через ЦТП и посекционные

    242

    Описание объектов

    автоматизированные узлы управления. Предусматривается двухтрубная система отопления с нижней разводкой магистралей по техническому этажу и тупико- вым движением воды. В качестве нагревательных приборов принимаются сек- ционные биметаллические радиаторы (алюминиевые со стальным сердечником). Регулирование теплоотдачи осуществляется при помощи термостатических кла- панов на подводках к приборам. Параметры воды в системе отопления приняты 95-70 °С.

    Для компенсации теплового расширения установлены специальные линзовые компенсаторы отечественного производства, устанавливаемые через каждые 5 этажей. В компенсаторах предусмотрена центрирующая втулка, тем не менее дан- ные устройства чувствительны к боковым усилиям, поэтому требуют очень акку- ратного монтажа, особенно в случае больших диаметров и больших давлений.

    Общественная часть комплекса имеет самостоятельную систему водяного отопления с искусственным побуждением, подключенную к распределительным гребенкам в узлах управления секций. Предусмотрена двухтрубная система отоп- ления с разводкой трубопроводов по подвалу и над полом. В качестве нагрева- тельных приборов применяются напольные и встраиваемые в пол конвекторы.

    В комплексе принята приточно-вытяжная система вентиляции с механиче- ским побуждением. Для каждого пожарного отсека корпусов I—III (высотных) предусматривается установка самостоятельных систем приточно-вытяжной вен- тиляции. В приточных системах осуществляется очистка воздуха от пыли и его подогрев в холодный период года. В связи с круглосуточным режимом работы приточные установки имеют 100 % резервирование в вентиляторной секции. Схема вытяжных воздуховодов принята со спутниками, подключаемыми к сбор- ному коробу под потолком вышележащего этажа. Вытяжные воздуховоды вы- полнены из тонколистовой оцинкованной стали и скрыто проложены в выгоро- женных шахтах квартир. Приточные воздуховоды проложены по техническому этажу и в вертикальной шахте лестнично-лифтового узла. От вертикального при- точного коллектора на каждом этаже под потолком лифтового холла разводятся горизонтальные индивидуальные каналы в каждую квартиру.

    Во всех корпусах предусмотрена возможность открывания окон на любом этаже для проветривания и возможности мытья окон. Например, при использо- вании герметичных пластиковых окон возможно использовать режим зимнего проветривания (окна приоткрываются, оставляя щель в 3 мм для поступления наружного воздуха), но на практике этим режимом никто из жильцов, как пра- вило, не пользуется. Опыт строительства эксплуатации данного и ряда подобных объектов (например, высотного жилого комплекса «Алые Паруса») показывает, что окна можно делать открывающимися на любом этаже. Неоткрывающиеся окна очень сложно очищать — необходимо либо пользоваться услугами про- мышленных альпинистов, либо использовать специальные люльки.

    1. Водоснабжение

    Зонирование систем холодного и горячего водоснабжения организовано сле- дующим образом: три зоны для корпусов I—III и две зоны для корпусов IV—VII. Горячая вода готовится в ЦТП, расположенном в подвальном этаже здания, а далее по техническому коллектору (см. выше) от одной группы теплообменни- ков по одной паре трубопроводов подается к высотным жилым корпусам. Для высотных корпусов предусмотрено устройство подкачивающих насосных стан- ций холодного и горячего водоснабжения для 2-й и 3-й зон водоснабжения в

    243

    Инженерное оборудование высотных зданий

    насосной станции, где установлены емкостные электробойлеры, обеспечивающие бесперебойное горячее водоснабжение при плановых отключениях в теплосети.

    Каждая квартира оборудуется внутриквартирным шкафчиком пожаротуше- ния с отдельным краном, гибким шлангом Ду 20 длиной не менее 15 м и распы- лителем.

    1. Подземные гаражи-автостоянки

    Гаражи-автостоянки предусмотрены из расчета 2 машино-места на одну квартиру. Отопление стоянки автомобилей в соответствии с заданием заказчика предусмотрено водяной системой отопления с горизонтальными поэтажными бифилярными ветками, подключенными к общей распределительной гребенке в ЦТП с параметрами теплоносителя 95—70 °С. В качестве нагревательных при- боров принимаются регистры из гладких труб. Если гараж заглубленный, для компенсации теплопотерь хватает трубы диаметром 25. Воздушное отопление в данном случае приводит к большим затратам по причине резервирования, и, кроме этого, при его использовании наблюдается неравномерность прогрева по всему объему гаража. Температура воздуха в гараже в соответствии с п. 6.10 СНиП 21—02—99 должна составлять 5 °С. Однако заказчик желает иметь в гара- же более комфортную температуру 20 °С и готов оплачивать дополнительные эксплуатационные затраты. При такой температуре сокращается время прогре- ва машины, отсутствует большое количество выхлопных газов, меньше загряз- няется атмосфера, а следовательно, и уменьшаются требования к вытяжной вентиляции гаража.

    В помещениях гаражей-автостоянок организована приточно-вытяжная сис- тема вентиляции с механическим побуждением. Предусмотрены самостоятель- ные системы для каждого этажа и пожарного отсека подземной части с резерв- ными вытяжными системами. Вентиляционные камеры гаражей следует размещать на верхних технических этажах в соответствии с п. 3.4 МГСН 5.01— 2001. Но в этом случае шум от установок проникает на несколько этажей вниз (складываются низкочастотные составляющие шума). Кроме этого, оборудо- вание со временем выходит из строя, и если рабочее колесо установки на 5 000 м3/ч можно поднять в лифте, то рабочее колесо установки на 20 000 м3/ч не входит ни в один лифт. Установки необходимо запитывать от распределитель- ного щита гаража, т. е. протягивать силовой кабель наверх через все этажи — появляется дополнительная линия, которую необходимо прокладывать в отде- льном стояке.

    Системы вентиляции работают периодически по датчику загазованности. При этом загазованность стоянок отличается от расчетной — она намного мень- ше. Был проведен эксперимент: коменданты различных объектах подсчитывали число выездов из гаражей, затем проверяли по системам объективного контроля (все выезды из гаражей фиксируются телекамерами). В час из гаража на 200 мест выезжает 10 машин, утром — максимум 20, т. е. в элитном жилом здании в час выезжает максимум 10 % машин. В соответствии с п. 3.17 МГСН 5.01—2001 воз- духообмен по расчету, но не менее 2 1/ч. Для удобства жителей делаются высокие гаражи (см. ниже), следовательно, объем вытяжки возрастает. При одинаковом количестве машин воздухообмен в гаражах высотой 2 и 3 м отличается в 1,5 раза. С точки зрения энергосбережения в подобных помещениях целесообразны ми- нимально необходимое водяное отопление и периодическая работа системы вентиляции по датчику СО.

    244

    Описание объектов

    В соответствии с п. 8.10 новой редакции СНиП 41—01—2003 дым, удаляемый системами дымоудаления, выбрасывается факелом на фасад. Это решение поз- воляет сэкономить значительные средства, т. к. отсутствует необходимость про- пускать через все этажи значительные по площади вытяжные шахты дымоуда- ления.

    Все пространство гаражей спринклируется. Поскольку гараж расположен на пяти уровнях, возникает проблема водоотведения. Для этих целей вдоль колонн устроены трапы, которые объединяются на нижнем этаже в лотки, откуда вода самотеком стекает в приямки, оборудованных насосами. Помимо прочего, такое решение допускает влажную уборку помещений (удаление песка, грязи). Пре- дусмотрено водоснабжение гаражей — с шагом 40 м устанавливаются смесители и поливочные краны для влажной уборки. Летом влажная уборка осуществляет- ся уборочными машинами, для работы которых также необходима вода, а зимой грязь (как правило, это смерзшиеся глыбы грязного снега) просто смывается шлангами в трапы. Грязь по вертикали нигде не застревает, а лотки всегда можно вычистить, подняв решетки. Приямки с насосами располагаются в выделенных помещениях.

    Для сокращения зеркала воды (уменьшение выделения запахов, размножения комаров) был разработан двухуровневый приямок. Приямок оборудован двумя насосами. Работает, как правило, один насос. Если есть большое поступление воды и нижний приямок заполняется на 0,6—0,7 объема, автоматически вклю- чается второй насос. Если приямок заполняется на 0,9 объема, система диспетче- ризации выдает сигнал в диспетчерскую. Такой сигнал означает, что либо неис- правны насосы, либо очень большой расход воды, т. е. где-то произошла авария.

    Высота проезда в гараже под коммуникациями составляет 2,4 м, причем не только проездов, но и мест парковки (по нормативным документам минимально необходимая высота помещения составляет 2 м). Такая высота была принята, поскольку высота некоторых автомобилей с багажником превышает 2,3 м. Затраты на строительство при этом возрастают незначительно, а с точки зрения эксплуатации увеличение высоты приносит дополнительные удобства.

    1. Жилой комплекс «Триумф-Палас»

    Высотный жилой комплекс «Триумф-Палас» выполнен в виде единого ан- самбля, состоящего из 9 разноуровневых секций (рис. 9.5). Основная секция (секция 1) представляет собой высотную 59-этажную башню. Высота остальных секций (секции 2—9) составляет от 16 до 27 этажей. В настоящее время комплекс «Триумф-Палас» — самое высокое жилое здание в Европе. Его высота со шпилем составляет 264 м.

    В стилобатной части комплекса располагаются подземные гаражи-автосто- янки, аквапарк, тренажерные залы, помещения общественного назначения.

    1. Общая характеристика

    Площадь участка — 6 га.

    Площадь застройки — 2,7 га.

    Общая площадь зданий комплекса — 276 033 м2. В том числе:

    Жилая часть, включая апартаменты, — 168 630 м2.

    Общественная часть — 25 430 м2.

    Технические помещения — 41 500 м2.

    245

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Подземные автостоянки — 43 100 м2 (машино-мест — 1 049).

    Потребность комплекса в тепле на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения составляет 32 МВт.

    1. Теплоснабжение

    Теплоснабжение систем вентиляции, отопления и горячего водоснабжения осуществляется от городских тепловых сетей. Все системы подключены к источ- нику теплоснабжения через ДТП, расположенный в стилобатной части под вы- сотной секцией 1. Все повысительные насосные станции располагаются непо- средственно в ДТП. К секциям 2—7 и общественной зоне вода и тепло подаются по техническим коллекторам, расположенным по периметру комплекса. Для по- вышения надежности работы все теплообменники и насосные установки имеют 100 % резервирование.

    1. Холодоснабжение

    Для обеспечения в теплый период года в общественных помещениях ком- фортной температуры воздуха и в соответствии с заданием заказчика предусмот- рена система холодоснабжения, состоящая из холодильной станции и системы холодоснабжения.

    Для холодоснабжения общественной зоны используется холодильная стан- ция. Проектом предусмотрена возможность взаиморезервирования машин на период плановых отключений путем устройства перемычек на системе холо- доснабжения.

    Рис. 9.5. Общий вид многофункционального высотного жилого комплекса «Триумф-Палас»

    246

    Описание объектов

    Места размещения выносных конденсаторов холодильных машин выбира- лись таким образом, чтобы архитектурный облик здания не был нарушен, но в то же время обеспечивалась нормальная работа оборудования и не превышался до- пустимый уровень шума в окружающей застройке. Для холодоснабжения жилых квартир используются сплит-системы.

    1. Отопление

    В секции 1 (высотной) организована трехзонная, а в секциях 2—9 однозон- ные системы водяного отопления с искусственным побуждением, подключен- ные к тепловым сетям через ЦТП и посекционные автоматизированные узлы управления. Применяется двухтрубная система отопления с нижней разводкой магистралей по техническому этажу и тупиковым движением воды, за исключе- нием венчающей части здания (9 этажей), для которой принята горизонтальная лучевая система отопления с разводкой труб из сшитого полиэтилена в полу от распределительных поэтажных гребенок. Каждый отопительный прибор в этом случае регулируется автономно и может быть легко отключен, например, в слу- чае ремонта.

    В общественной части комплекса организованы самостоятельные системы водяного отопления с искусственным побуждением, подключенные к распреде- лительным гребенкам в узлах управления секций. Трубопроводы двухтрубной системы отопления разводятся по подвалу и над полом. В качестве нагреватель- ных приборов применяются напольные и встраиваемые в пол конвекторы.

    1. Вентиляция и кондиционирование воздуха

    В комплексе принята приточно-вытяжная система вентиляции с механиче- ским побуждением, поскольку элитное жилье подразумевает герметичные (плот- ные) окна, входную дверь с резиновым уплотнением, хорошую герметизацию всех стыков. Затраты на эту систему по сравнению с системами естественной вентиляции на стоимости квартир отражаются незначительно, но при этом мо- жет быть гарантированно обеспечен нормативный воздухообмен в квартире. Воздухообмены по помещениям определены по нормативным кратностям и рас- чету.

    В приточных системах осуществляется очистка воздуха от пыли и его подо- грев в холодный период года. В связи с круглосуточным режимом работы при- точные установки имеют 100 % резервирование в вентиляторной секции. Пред- усмотрены самостоятельные системы для каждого пожарного отсека.

    Схема вытяжных воздуховодов принята со спутниками, подключаемыми к сборному коробу под потолком вышележащего этажа. Вытяжные воздуховоды выполнены из тонколистовой оцинкованной стали и скрыто проложены в выго- роженных шахтах квартир. Приточные воздуховоды проложены по техническо- му этажу и в вертикальной шахте лестнично-лифтового узла. От вертикального приточного коллектора на каждом этаже под потолком лифтового холла разведе- ны горизонтальные индивидуальные каналы в каждую квартиру.

    1. Жилой комплекс на Мосфильмовской улице

    Здание на Мосфильмовской улице (рис. 9.6) позиционируется как первое высотное здание повышенной комфортности в Москве. До настоящего момен- та в Москве строились только малоэтажные здания такого класса. Участок

    247

    Инженерное оборудование высотных зданий

    строительства расположен на Мосфильмовской улице напротив территории киноконцерна «Мосфильм». Площадь участка в границах отвода — 2,82 га.

    1. Общая характеристика

    Многофункциональный высотный комплекс состоит из развитой стилобат- ной части и комплекса из трех разноплановых, разноэтажных жилых блоков. В стилобатной части расположены общественная зона и подземный гараж-авто- стоянка. Жилая часть состоит из 3 корпусов.

    Жилой корпус «А» представляет собой 51-этажную ромбовидную в плане башню с 46 жилыми этажами, 2 этажами офисов, техническим этажом над ними и 2 верхним техническими этажами. На 1-м этаже расположен вестибюль жилой части, на 2-м и 3-м этажах — офисные помещения. На 4-м этаже — технический этаж. Начиная с 5-го — жилые этажи. На каждом этаже башни размещается по 6 квартир. На последнем этаже запроектирован пентхаус.

    Корпус «В» (33 этажа) имеет в плане размер 80x19,2 м, состоит из двух секций. На 1-м этаже расположен вестибюль жилой части, на 2-м и 3-м этажах — офис- ные помещения. На 4-м этаже — технический этаж. Начиная с 5-го — жилые этажи. Наконец, малоэтажная секция «Б» соединяет секции «А» и «В».

    Высота жилых этажей корпусов «А», «Б», «В» — 3,6 м. Высота 1-го этажа кор- пуса «А» — 8,4 м; высота 2-го и 3-го этажей — 4,2 м. Высота 1-го этажа корпуса «В» — 5,4 м. Отметка верха парапета корпуса «А» — 203 м; корпуса «Б» — 50,1 м; корпуса «В» — 131м.

    Общая площадь здания — 194 730 м2. В том числе:

    Надземная часть — 136 200 м2.

    Подземная часть, включая стилобатную, — 58 530 м2.

    Общая площадь жилой части зда- ния — 119 972 м2.

    Количество машино-мест — 1 270. Строительный объем — 965 115 м3. В том числе:

    Надземная часть — 552 925 м3. Подземная часть — 412 200 м3.

    Ввод комплекса в эксплуатацию намечен на 2007 год.

    В этом здании использованы самые передовые технические решения в об- ласти инженерных систем. Так, в дан- ном комплексе решено было отказать- ся от многозонных двухтрубных систем водяного отопления с вертикальными стояками с нижней разводкой магист- ралей по техническим этажам, которые применялись в многофункциональных высотных комплексах «Алые Паруса» и «Воробьевы горы». Достаточное ко- личество зданий самого разного клас- са, как малоэтажных, так и высотных, оборудуются горизонтальными двух- трубными поквартирными системами

    Рис. 9.6. Общий вид многофункционально- го высотного жилого комплекса

    248

    Описание объектов

    Зонирование систем ВК Зонирование систем ОВ

    Рис. 9.7. Зонирование инженерных систем

    отопления с разводкой в полу труб из сшитого полиэтилена. Такие системы об- ладают целым рядом преимуществ, и уже накоплен опыт их проектирования и эксплуатации, что создало предпосылки для их использования и в рассматрива- емом здании. В полном объеме реализованы и такие инженерные решения, как механическая приточно-вытяжная вентиляция, системы автоматизации и дис- петчеризации и т. п. Потребность комплекса в тепле на нужды отопления, венти- ляции и горячего водоснабжения составляет 27 МВт.

    1. Зонирование

    Действующими нормами предусматривается зонирование инженерных сис- тем по вертикали. Зоны определенной высоты разделяются техническими эта- жами. На технических этажах производится разводка магистралей сетей отопле- ния, водоснабжения, прокладка сборных сетей канализации, объединение вентиляционных каналов. Наличие технических этажей — оптимальный ва- риант для эксплуатации, но в последнее время достаточно часто инвесторы ста- раются обходиться без них по экономическим соображениям.

    Высота зоны определяется значением допустимого гидростатического давле- ния в нижних приборах или других элементах систем, а также возможностью размещения оборудования и коммуникаций на технических этажах. Как прави- ло, зона инженерного оборудования совпадает с границами пожарного отсека по высоте. Однако в рассматриваемом комплексе такое решение привело бы к чрез- мерному усложнению инженерных систем. Поэтому при его проектировании по согласованию с органами пожарного надзора предполагается для водонаполнен- ных систем (отопление, водоснабжение, горячее водоснабжение) деление зда- ния на зоны исходя из конструктивных особенностей здания и допустимых ве- личин рабочего давления в системах. С учетом этого на рассматриваемом объекте запроектированы трехзонные системы отопления и четырехзонные сис- темы водоснабжения. При этом, и это интересная особенность данного объекта, эти зоны не совпадают между собой (рис. 9.7).

    В отличие от систем отопления и водоснабжения (водонаполненных), систе- мы вентиляции и электроснабжения по действующим нормативным документам

    249

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Блок отопления 1 зоны

    Блок отопления 2 зоны

    Блок отопления 3 зоны

    От 2 ступени гвс : От узла ввода (т1)

    • К узлу ввода насосов заполнения

    • От узла ввода (Т2)

    Станция

    поддержания

    давления

    Станция

    поддержания

    давления

    Станция

    поддержания

    давления

    Рис. 9.8. Подключение систем отопления разных зон в ДТП

    обязательно должны совпадать по зонам с границами пожарных отсеков. Следует отметить, что с технической точки зрения препятствий к разделению системы электроснабжения на зоны, не совпадающие с границами пожарных отсеков, нет.

    Как было отмечено выше, в последнее время наблюдается тенденция отказа от технических этажей «в чистом виде». На данном объекте также нет техниче- ских этажей. На отдельных жилых этажах часть площади выделена под помеще- ния технического назначения. В этих помещениях располагается оборудование противопожарной защиты зданий. При этом все требования по нормативным пределам огнестойкости ограждающих конструкций вертикального противопо- жарного отсека соблюдаются. Никаких проблем, связанных с шумоизоляцией технических помещений, расположенных на «совмещенных» технических эта- жах, не возникало. Здесь располагается в основном оборудование противопо- жарной защиты зданий (системы дымоудаления и подпора воздуха), которое функционирует не в постоянном (круглосуточном и круглогодичном) режиме, а включаются в работу только в случае возникновения внештатной ситуации — пожара. В такой ситуации претензий к шуму от оборудования не возникает. В связи с этим вполне достаточными являются стандартные шумозащитные ме- роприятия (шумоизоляция вентиляционных камер и т. п.).

    1. Теплоснабжение

    Присоединение потребителей тепловой энергии к наружным тепловым сетям осуществляется в ЦТП, расположенном в подвале здания. Для приготовления горячей воды применяется вариант с одним теплообменником на четыре зоны. Поскольку помещение ЦТП расположено под секцией «В», под высотной сек- цией «А» расположены повысительные насосные станции для каждой зоны. Это позволило выполнить лишь минимальную трассировку сетей для корпуса «А». В этом случае было принято решение об отказе от технического коллектора, со- единяющего основное помещение ЦТП и помещения под высотными жилыми корпусами, в которых расположены повысительные насосные станции, как это было сделано в комплексе «Воробьевы горы». Такой коллектор — сложное и за- тратное техническое решение, кроме того, для его реализации необходимо выде- ление достаточно большой площади стилобата. Поэтому в данном случае ЦТП был, по сути, разделен на две части.

    250

    Описание объектов

    Рис. 9.9. Схема трехзонной системы отопления с горизонтальной поквартирной разводкой

    Первичный теплоноситель по техническим условиям поступает в ЦТП от на- ружных тепловых сетей от двух различных магистралей. Основная часть ЦТП, как было указано, расположена под секцией «В». В этом помещении размещено оборудование, обеспечивающее теплоснабжение потребителей в общественной части (расположенных в стилобатной части здания), жилой секции «В» и секции «А». Часть первичного теплоносителя вне помещений стилобата направ- лена в ИТП, расположенный под высотной жилой секцией «А» и обеспечиваю- щий теплоснабжение потребителей в разных зонах данной жилой секции. Сис- тема отопления разделена по высоте на 3 зоны (рис. 9.8). Для поддержания давления в системах используются специальные станции поддержания давле- ния. В их составе есть только безнапорные баки, в которые сбрасывается из сис- темы отопления вода при расширении. Чтобы предупредить доступ воздуха в эти баки, устанавливается предохранительный клапан на 0,5 бара. В состав станции поддержания давления входит подпиточная линия. В здании применяются стан- ции с регуляторами давления прямого действия (регуляторами давления «до себя»), которые нормально функционируют и в случае перебоев в электроснаб- жении. Такой вариант отличается большей надежностью еще и потому, что всег- да можно сбросить излишнее давление в свой бак. Даже если бак полностью за- полнится, вода через предохранительный клапан будет выливаться на пол ЦТП, который оборудован достаточно надежной дренажной системой.

    251

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Как уже было отмечено выше, в ЦТП устанавливается единый теплообмен- ник, рассчитанный на суммарную мощность горячего водоснабжения всех зон здания, и затем повысительными насосными станциями каждой зоны горячая вода закачивается в соответствующую зону. Преимуществом такой схемы органи- зации системы горячего водоснабжения является повышенная надежность систе- мы всего водоснабжения. В этом случае на каждую зону здания работают две по- высительные насосные станции — станция горячего водоснабжения и станция холодного водоснабжения. В нештатной ситуации систему горячего водоснабже- ния возможно перевести на подачу холодной воды. Таким образом, жители дома всегда будут получать воду, что является одним из критериев надежности систе- мы. Для повышения надежности возможна установка предохранительных клапа- нов на подающих линиях.

    В состав узла подключения циркуляционных трубопроводов разных зон к об- щей гребенке входит запорная арматура, фильтр, регулятор давления «после себя», регулятор расхода, обратный клапан и вновь запорная арматура. Наличие запорной арматуры перед входом в гребенку обязательно, поскольку, например, при проведении каких-либо профилактических работ на обратном клапане ос- тальные циркуляционные трубопроводы можно оставлять в работе.

    1. Отопление

    В комплексе принята поквартирная горизонтальная система отопления с устройством распределительных поэтажных гребенок (рис. 9.9). Расчетные до- пустимые параметры рабочей среды труб из сшитого полиэтилена при 95 °С составляют 10 атм, но не следует придерживаться предельных величин. Поэто- му в рассматриваемом здании температурный график не превышает 90 °С и давление не превышает 8 атм.

    Квартиры в здании очень большие, и, несмотря на хорошую теплозащиту, теплопотери квартир достаточно велики. В связи с этим из двух вариантов — пет- ля по квартире и промежуточный распределительный шкаф — был выбран вто- рой вариант. Первый вариант неудобен тем, что приходится работать с трубами большего диаметра, более жесткими в монтаже, с более дорогими фитингами. Для жильцов намного привлекательней вариант, когда на вводе в квартиру труб системы отопления устанавливается промежуточный распределительный шкаф, в котором располагается запорная арматура, воздухоотводчики.

    Подключение квартирных шкафов предусматривается от распределительных коллекторов, установленных в выделенных местах лестнично-лифтового узла (рис. 9.10). Доступ к совмещенным этажным шкафам имеет только служба экс- плуатации. Здесь же организовано подключение квартир к системам водоснабже- ния, размещается запорная и балансировочная арматура, фильтры, регуляторы давления, обратные клапаны (на горячем и холодном водоснабжении), а также предусматривается установка водосчетчиков холодного и горячего водоснабже- ния и возможность установки теплосчетчиков системы отопления. Таким обра- зом, обеспечивается возможность, при соответствующей реализации системы автоматизации и диспетчеризации здания, организации поквартирного учета тепловой энергии, горячей и холодной воды и, соответственно, возможность вза- иморасчетов с владельцами квартир по фактическому потреблению ресурсов.

    На распределительных коллекторах в обязательном порядке предусматрива- ется установка автоматических балансировочных клапанов, позволяющих пра- вильно наладить и обеспечить нормальное функционирование квартирных

    252

    Описание объектов

    систем отопления. В качестве нагревательных приборов исходя из содержания кислорода в теплоносителе и показателя pH в здании применяются секционные алюминиевые радиаторы со стальным сердечником. Параметры воды в системе отопления принимаются 90—70 °С. Для компенсации теплового расширения зонных стояков предусмотрена установка специальных линзовых компенсато- ров отечественного производства, устанавливаемых через каждые 5 этажей. В компенсаторах предусмотрена центрирующая втулка, тем не менее данные ус- тройства чувствительны к боковым усилиям, поэтому требуют очень аккуратно- го монтажа, особенно в случае больших диаметров и больших давлений. Однако если есть возможность, нужно использовать трассировку труб, допускающую са- мокомпенсацию трубопроводов.

    1. Вентиляция

    Для жилой части принята приточно-вытяжная система вентиляции с механи- ческим побуждением. Схема вытяжных воздуховодов принята со спутниками, подключаемыми к сборному коробу под потолком вышележащего этажа. Вытяжные воздуховоды выполня- ются из тонколистовой оцинкован-

    ной стали и скрыто прокладывают- ся в выгороженных шахтах квартир.

    На соответствующем техническом этаже вытяжки из всех квартир дан- ной зоны объединяются в единую шахту. Эта шахта располагается точ- но в том же месте, где располагалась приточная шахта, обслуживающая данную зону. Таким образом, каж- дая шахта используется дважды и для притока, и для вытяжки из дан- ной зоны, что позволяет умень- шить площадь, занимаемую систе- мой вентиляции.

    Приточные установки располо- жены в подвале. Прокладка при- точных воздуховодов предусматри- вается по техническому этажу и в вертикальной шахте лестнично-лиф- тового узла. От вертикального при- точного коллектора на каждом этаже под потолком лифтового холла раз- водятся горизонтальные индивиду- альные каналы в каждую квартиру.

    На выходе из шахты на этаж в обя- зательном порядке устанавливают- ся огнезадерживающие клапаны с электромеханическим или электро- магнитным приводом и огнестой- костью не менее EI 60. Здесь же ус- танавливаются и шумоглушители.

    Рис. 9.10. Совмещенный этажный шкаф под- ключения систем отопления и водоснабжения квар- тир

    253

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 9.11. План типового этажа

    На входе в каждую квартиру также в обязательном порядке устанавливаются огне- задерживающие клапаны с нормируемым пределом огнестойкости. Внутри квар- тиры разводка приточных воздуховодов будет выполняться по индивидуальным проектам, в зависимости от пожеланий владельцев. Противопожарный клапан связан с системой противопожарной автоматики. Эта схема удобна с точки зрения эксплуатации.

    В жилом здании такой высоты достаточно сложно и дорого организовывать центральную систему кондиционирования воздуха. Практика показала, что це- лесообразно в подобных случаях использовать местные системы, при этом воп- рос выбора их типа оставлять за самими жильцами. Со своей стороны, проекти- ровщики здания учли возможность того, что в квартирах будет использоваться местная система кондиционирования воздуха. Так, например, на фасадах здания (в данном случае, на пожарном балконе незадымляемой лестничной клетки — рис. 9.11, 9.12) выделены специальные места для размещения наружных блоков сплит-систем, что облегчает разводку и не портит наружный облик здания*. Схемно проблема высотности и разделения на зоны решается либо с помощью промежуточных теплообменников, либо с повысительными зонными насосами

    * Вышеизложенное не означает, что нужно отказываться от систем центрального кондициониро- вания (холодоснабжения) в элитных высотных жилых домах. Наоборот, общение с застройщиками не только Москвы, но и других регионов показывает все возрастающий интерес к центральному хо- лодоснабжению квартир.

    254

    Описание объектов

    ’ одного бака аккумулятора в холодильной станции по схемам, приведенным в шсании данного комплекса для систем водоснабжения.

    Опыт, накопленный в процессе эксплуатации подобных объектов, показы- 1ет, что альтернативы для приточно-вытяжной вентиляции с механическим по- /ждением для высотных зданий высокого класса нет. Кроме обеспечения нор- ативного воздухообмена, при этом снижается так называемая вентиляционная вставляющая теплопотерь, вполне соизмеримая с трансмиссионными теплопо- фями (через ограждающие конструкции), что позволяет уменьшить расчетную оверхность нагревательных приборов в квартирах и снизить стоимость системы гопления. В то же время решение о возможности естественного проветривания ерез открываемые окна всех квартир, даже на верхних этажах, является с точки рения жильцов безусловно положительным, а с технической точки зрения не ызывает проблем. На рассматриваемом объекте такая возможность естествен- ого проветривания также реализована.

    Система приточной вентиляции также зонируется, при этом высота отде- ьной зоны системы вентиляции совпадает с границами пожарного отсека. В от- ичие от водозаполненных систем, система вентиляции при пересечении пожар- юго отсека должна быть проложена в отдельном отсеке с заданным пределом ^нестойкости и оборудоваться огнезадерживающими клапанами. На «совме- щенных» технических этажах предусматривается устройство сборных воздухово- дов с дальнейшей их трассировкой в зоне лестнично-лифтового узла к вентиля- щонной камере, с установкой огнезадерживающих клапанов при пересечении

    Рис. 9.12. План совмещенного (жилого и технического) этажа

    255

    Инженерное оборудование высотных зданий

    противопожарных перекрытий. «Совмещенный» технический этаж также ис- пользуется для расположения систем дымозащиты.

    Система дымоудаления реализована с выбросом дыма на фасад. Это позво- ляет отказаться от отдельных шахт дымоудаления из каждой зоны, что экономит площадь и упрощает разводку инженерных коммуникаций. На «совмещенных» технических этажах расположены приточные установки для подпора воздуха (в случае пожара) в лифтовые шахты и незадымляемые лестничные клетки, с тем чтобы стабилизировать давление по высоте. Если располагать данные приточ- ные установки только на верхнем техническом этаже, то в нижней части высот- ного здания (на первых этажах) напор будет недостаточен, а в верхней части, наоборот, избыточен, что затруднит, например, открывание дверей из межквар- тирного холла в незадымляемую лестничную клетку. Поэтому весь объем не- задымляемых лестничных клеток и лифтовых шахт разделяется на зоны по высо- те, и подпор воздуха при пожаре осуществляется в эти зоны.

    4 зона

    1. Водоснабжение

    Для высотных корпусов предусмотрено устройство подкачивающих насосных станций холодного и горячего водоснабжения для зон водоснабжения в ДТП, где также установлены емкостные электробойлеры, обеспечивающие бесперебойное горячее водоснабжение при плановых отключениях в теплосети. Разработаны и успешно реализованы схемы подключения горячего водоснабжения разных зон здания от одной группы теплообменников в ДТП (рис. 9.13, 9.14, 9.15).

    По горячему и холодному водоснабжению секция «А» разделена на четыре

    зоны (рис. 9.13). В данном случае зо-

    нирование систем не связано с техни- ческими этажами и противопожарны- ми отсеками, т. е. необязательно зона по отоплению и водоснабжению долж- на совпадать с противопожарным от- секом. Это решение согласовано с ор- ганами государственного пожарного надзора. Такой способ зонирования допустим для водозаполненных сис- тем, поскольку считается, что в случае возникновения пожара труба, запол- ненная водой, никакого вреда нанести не может и пожар в смежные отсеки не передастся.

    Стояки системы водоснабжения проложены в лестнично-лифтовом хол- ле, откуда обеспечивается ввод в квар- тиру трубопроводов горячей и холодной воды. Поскольку ввод в квартиры пред- полагается в пространстве подшивного потолка, определенный интерес пред- ставляет использование трубопроводов из сшитого полиэтилена, не имеющих фитингов на всем протяжении до ввода в квартиру.

    3 зона

    Рис. 9.13. Зонирование системы водоснаб- жения

    256

    Описание объектов

    Насосная Насосная Насосная Насосная

    станция станция станция станция

    ТЗ1 зона ГВС1 зона ТЗ 2 зона ГВС 2 зона ТЗ 3 зона ГВС 3 зона ТЗ 4 зона ГВС 4 30на

    Т4 Т4 Т4 Т4 1зона 2 зона Ззона 4 зона

    Рис. 9.14. Схема подключения ГВС разных зон здания от одной группы теплообменников в ЦТП

    Система водоснабжения оснащена счетчиками горячей и холодной воды, которые вместе с фильтрами и регуляторами давления установлены в лестнич- но-лифтовом холле (см. рис. 9.10). Расчет за фактически потребленные расходы ведется по показаниям счетчиков. Это решение было запроектировано по на- стоятельной просьбе службы эксплуатации. Дополнительные затраты в этом случае невелики, зато в случае аварии поврежденный участок легко локализует- ся. Это позволяет минимизировать ущерб от аварии.

    В квартирах здания установлены электрические полотенцесушители, т. к. ущерб от протечек при срыве водяных полотенцесушителей весьма суще- ственен.

    На каждом этаже предусматривается установка ограничительных регуляторов давления. Они позволяют обеспечить нормальное функционирование термо- смесительных установок (смесители с термозадатчиками), которые могут нор- мально работать при разности давлений между горячей и холодной водой не бо- лее 6 м вод. ст. На вводе в квартиру систем холодного и горячего водоснабжения для избежания перетоков устанавливаются обратные клапаны.

    1. Водоотведение

    Системы водоотведения (канализации) проектируются с одиночными стоя- ками повышенного диаметра. Используются чугунные безраструбные трубы. Они не горят, в отличие от труб из ПВХ. Кроме того, данные трубы шумоизо- лированы, что немаловажно для жилых зданий подобного класса. Одним из основных преимуществ используемой системы труб является возможность быс- трого демонтажа отдельных участков лежаков на техническом этаже с целью удаления цементно-песчанных и красочно-клеевых отложений, которыми лежаки зарастают в течение 2 недель до 3/4 своего сечения. Для высококачест- венной прочистки лежаков с одновременной промывкой применяется система с устройством прочистки из двух полуотводов, с тем чтобы открытый раструб на- ходился выше основной трубы.

    257

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Циркуляционные насосы

    Рис. 9.15. Схема обвязки теплообменника ГВС

    Особое внимание уделяется выпускам здания. Поскольку здания имеют зна- чительную просадку, выпуска в наружных стенах не заделываются вглухую. При- меняется специальное демпфирующее устройство, не позволяющее трубе на вы- пуске переломиться. Это также касается всех остальных сетей.

    Следует обеспечивать отвод воды при пожаре. Если предусмотрено спринк- лирование квартир, должно выполняться требование о 100 % гидроизоляции

    258

    Описание объектов

    квартир (а не только зоны санузла), поскольку протечки на нижние этажи при- ведут к необходимости возмещения ущерба. Для межквартирных холлов сдела- ны уклоны пола к приемным отверстиям (трап в данном случае не используется, поскольку у него маленькая пропускная способность), патрубки выведены на уровне пола межквартирного холла (со сбросом в сеть водостока).

    1. Жилой комплекс «Миракс Парк»

    Жилой комплекс «Миракс Парк» состоит из четырех башен (31, 33, 35 и 37 этажей), блокированного 7-секционного жилого дома переменной этажности (от 10 до 14 этажей), подземной автостоянки и встроенных арендных помещений (рис. 9.16, 9.17). В самом высоком корпусе 37 этажей. Максимальная высота это- го корпуса составляет 138 м.

    Общая площадь комплекса — 247 138,63 м2. В том числе:

    Гаражи — 37 140 м2.

    Корпус 1 - 34 215,9 м2.

    Корпус 2 — 36 411,7 м2.

    Корпус 3 — 38 607,5 м2.

    Корпус 4 — 40 215,28 м2.

    Многосекционный жилой дом (секции 1—7) — 60 548,25 м2.

    Общий строительный объем комплекса — 850 627,66 м3. В том числе:

    Гаражи — 124 290 м3.

    Корпус 1 — 118 499 м3.

    Корпус 2— 125 492 м3.

    Корпус 3 - 132 485,5 м3.

    Корпус 4 — 137 013,95 м3.

    Многосекционный жилой дом (секции 1—7) — 212 847,21 м3.

    Количество машино-мест в под- земной автостоянке — 1 254.

    Количество квартир — 1 226.

    Ввод комплекса в эксплуатацию на- мечен на 2007 год.

    Потребность комплекса в тепле на нужды отопления, вентиляции и горяче- го водоснабжения составляет 23,5 МВт.

    В этом комплексе использованы передовые технические решения в об- ласти инженерных систем, для кото- рых накоплен опыт эксплуатации.

    В частности, приняты горизонталь- ные двухтрубные поквартирные сис- темы отопления с разводкой в полу труб из сшитого полиэтилена (рис. 9.18). С целью экономии места лестнично-лифтового узла распреде- лительные этажные гребенки отопле-

    ния И ВОДОСНабжеНИЯ были сосредо- Общий вид многофункционально-

    ТОчены В ОДНОМ месте. Жилые корпуса го высотного жилого комплекса «Миракс Парк»

    259

    Инженерное оборудование высотных зданий

    3 mm 91313120

    AEA73I ^

    2х тип 91318116

    2х тип 91318120 IS

    'хтип91313120

    .ЛЕА 731

    2х тип 91318116

    2Хтпп 91318120is

    Laeajii

    \ EMM 716

    2х тип > 91318116

    3хтпп91313120

    2xnm 91318120IS

    2х тип

    91318116

    3хтпп91313120

    Рис. 9.17. План типового этажа башни 2

    260

    Описание объектов

    оборудованы механической вытяжной вентиляцией. Приток воздуха осущест- вляется через приточные клапаны в окнах. Комплекс оборудован единым ЦТП. Под каждым высотным корпусом располагаются повысительные установки во- доснабжения.

    Рис. 9.18. Принципиальная схема двухзонной системы отопления здания с горизонтальной по- квартирной разводкой

    261

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Высотная гостиница на Краснохолмской стрелке

    Гостиница расположена на берегу Москвы-реки рядом с Международным московским домом музыки. Главные подходы предусмотрены с Садового кольца вблизи площади Павелецкого вокзала. Высотное 36-этажное здание гостиницы (на 210 номеров класса пять звезд) является основным композиционным и архи- тектурным элементом комплекса Российского культурного центра на Красно- холмской стрелке (рис. 9.19).

    Архитектурно-планировочное решение гостиницы представляет объем, раз- деленный на стилобатную и высотную части, принята композиция прямоуголь- ного и круглого объемов. Верхняя отметка гостиницы — 170 м.

    В стилобатной 4-этажной прямоугольной части здания размещаются вести- бюль-атриум, рецепция, бар, рестораны, комнаты переговоров и конференц- залы, административные помещения и фитнес-центр с бассейном; в цокольном этаже — блок обслуживания гостиницы и загрузочная ресторанов; в подземном этаже — автостоянка и технические помещения. Ведущей функциональной группой высотной части здания являются гостиничные номера общей площадью от 40 до 230 м2 каждый. На 34-м этаже размещается бар с панорамным видом Москвы.

    Фасады высотной части гостиницы облицовываются природным камнем светло-серого цвета, заполнение оконных проемов и простенков выполняется из золотистого трехслойного зеркального стекла. Здание гостиницы запроектиро- вано с каркасом из монолитного железобетона. Наружные стены представляют эффективную трехслойную конструкцию, состоящую из монолитного железобе- тона или легких газобетонных блоков, минераловатного утеплителя, воздушной прослойки и облицовки из гранита. Общая площадь здания — 32 500 м2.

    Рис. 9.19. Общий вид высотной гостиницы на Краснохолмской стрелке

    262

    Наименование

    Единица измерения

    Количество

    Общая площадь здания

    м3

    29 500

    Строительный объем здания

    м3

    127 670

    Приточный воздух

    М3/(Ч * М2)

    6,67

    Расход тепла: на отопление

    кВт•ч/м2

    75

    на вентиляцию

    Вт/м2

    28,5

    на кондиционирование

    Вт/м2

    84

    Расход холода

    Вт/м2

    45,53

    Установочная мощность

    кВт/м2

    0,0092

    Таблица 9.2

    Расчетные параметры наружного воздуха

    Система

    Холодный период года

    Теплый период года

    t, °С

    /, кДж/кг

    <р,%

    О

    о

    4-Г

    /, кДж/кг

    <р,%

    Кондиционирование воздуха

    -28

    -27,7

    50

    30,0

    59,6

    43

    Вентиляция

    -28

    -27,7

    50

    22,6

    49,4

    62

    Отопление

    -28

    -27,7

    50

    -

    -

    -

    Средняя температура отопительного периода — 3,1 °С.

    Продолжительность отопительного периода — 214 дней.

    Расчетная скорость ветра в холодный период года — 4,9 м/с.

    Расчетное барометрическое давление — 99,3 кПа (745 мм рт. ст.). Градусо-сугки отопительного периода для жилой части здания — 5 370 ГСОП.

    Многоэтажные высотные здания представляют собой сложную аэродинами- ческую систему, воздушный режим в которых меняется в зависимости от приня- тых объемно-планировочных решений, воздухопроницаемости окон, дверей, шахт, перекрытий, температуры наружного и внутреннего воздуха, направления и скорости ветра. В результате ветрового воздействия у стен высотного здания могут возникать мощные турбулентные потоки с различными скоростями, за- вихрениями по высоте, неоднородные по фасадам разной ориентации и по вы- соте здания. В этих условиях особо значимой становится правильная оценка аэродинамического и шумового режимов здания, обеспечение в нем комфорт- ного воздушно-теплового и акустического климата. Очевидно, конфигурация, высота и вынос пристроенной стилобатной части к высотной части здания будут снижать первичную скорость ветрового потока, обеспечивая беспрепятственный подход к зданию. В то же время пристроенная часть здания со стороны транс- портного потока Садового кольца должна обеспечить зону акустической тени для номеров, ориентированных на магистраль, оказывающую воздействие силь- ного шума (90—95 дБ(А)) и загрязнений от транспорта. Учитывая дефицит фун- кционально полноценной территории вокруг здания, пристроенный объем име- ет эксплуатируемую кровлю, частично используемую для организации отдыха, частично — для установки инженерного оборудования.

    263

    Помещение

    Холодный период года

    Теплый период года

    о

    О

    (р,%

    t, °С

    ср,%

    Номера гостиницы

    22 ±2

    40 ±7

    23 ±2

    50 ±7

    Конференц-зал, комнаты переговоров

    21 ±2

    40 ±7

    23 ±2

    52 ±7

    Вестибюль, бар, рестораны

    22 ±2

    Не нормируется

    24 ±2

    Не нормируется

    Фитнес-центр:

    Бассейн

    1 °С выше температуры воды

    Не более 55 %

    1 °С выше температуры воды

    Не более 55 %

    Тренажерный зал

    22 ±2

    Не нормируется

    22 ±2

    Не нормируется

    Проведено компьютерное моделирование воздушного режима высотной час- ти гостиницы, при котором учитывалось изменение скорости ветра и температу- ры наружного воздуха по высоте, геометрия здания. На основании выполненных расчетов уточнены потери тепла через наружные ограждения, влияние воздуш- ного режима на инфильтрацию и эксфильтрацию воздуха через наружные ограж- дения. Подобраны высокоэффективная теплоизоляция наружных ограждений, светопрозрачные ограждающие конструкции с улучшенными теплотехнически- ми характеристиками, обеспечивающими требуемый уровень теплозащиты по СНиП 23-02-2003.

    В высотных зданиях очень важно правильно распределить потоки приточно- го и вытяжного воздуха. Чтобы исключить распространение запахов, загрязня- ющих веществ из помещений, где они выделяются, исключить неуправляемые воздушные потоки, предусматривается шлюзование входов в здание, на лест- ничные клетки и в лифтовые холлы, повышенная герметизация междуэтажных перекрытий шахт, устройство воздушно-тепловых завес на входах в здание. В помещениях ресторанов, кухонь, прачечной, автостоянки предусматривается отрицательный дисбаланс по расходам приточного и вытяжного воздуха (пре- вышение вытяжки над притоком). В номерах гостиницы предусматривается ба- ланс расходов приточного и вытяжного воздуха в расчетном режиме. В действи- тельности большую часть времени будет создаваться положительный дисбаланс, т. к. система вытяжки в каждом помещении работает только при включении све- та в ванной; в вытяжных системах устанавливаются вентиляторы с переменным расходом воздуха, производительность которых изменяется по давлению воздуха

    264

    Помещения и территории

    Уровни звукового давления L (эквивалентные уровни звукового давления), дБ, в октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами, Гц

    Уровни звука La и эквивалентные уровни звука экв.’ ДБ(А)

    63

    125

    250

    500

    1000

    2000

    4000

    8000

    Номера с 7 до 23 ч

    59

    48

    40

    34

    30

    27

    25

    23

    35

    Номера с 23 до 7 ч

    51

    39

    31

    24

    20

    17

    14

    13

    25

    Рестораны, бары

    75

    66

    59

    54

    50

    47

    45

    43

    55

    Административные

    71

    61

    54

    49

    43

    42

    40

    38

    50

    Конференц-зал, залы совещаний

    63

    52

    45

    39

    35

    32

    30

    28

    40

    Территории, непосредственно примыкающие к зданиям гостиницы, с 7 до 23 ч

    79

    70

    63

    59

    55

    53

    51

    49

    75

    Те же территории с 23 до 7 ч

    71

    61

    54

    49

    45

    42

    40

    39

    65

    В стилобатной части здания (0—4-й этажи) приняты водяные двухтрубные горизонтальные системы отопления со стальными радиаторами и автоматиче- скими радиаторными терморегуляторами у нагревательных приборов, параметры теплоносителя — 80—65 °С.

    265

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Система отопления с вентиляторными доводчиками 1зона 17 этаж| р

    От

    От

    5 этаж | \z

    Система отопления вентиляторами 1 зона

    3 Этаж

    грс

    Ц 2 этаж Ц 1 этаж

    -Т12-

    :Т22

    -Т22-

    -Т12-

    -Т12-

    100 %

    резерв

    £

    >

    Система отопления с вентиляторными доводчиками

    1. зона

    ТЗ I 34 этаж

    ZI I 33 этаж

    Zl I 32 этаж

    Щ I 31 этаж

    I 30 этаж

    1. I 29 этаж

    Система

    отопления

    автостоянки

    F3

    N

    тг

    го

    19 этаж 18 этаж

    ]

    Теплообменники100%

    1 зоны резерв

    2

    Теплообменники

    2 зоны

    Рис. 9.20. Структурная схема систем отопления

    В высотной части гостиницы организовано воздушное отопление вентиля- торными доводчиками, т. к. заказчик не допускает прокладку трубопроводов и приборов в помещениях номеров. Вентиляторные доводчики устанавливаются в подшивном потолке над входом каждого номера. Системы теплоснабжения доводчиков двухтрубные с балансировочными и регулирующими клапанами у каждого доводчика, параметры теплоносителя — 80—65 °С. Система воздушно- го отопления малоинерционна и обеспечивает быстрый нагрев и равномерную температуру во всем объеме помещения.

    С целью повышения теплового комфорта и предотвращения обратной ра- диации от больших остекленных поверхностей окон при низких температурах наружного воздуха, в помещениях номеров под окнами в полу устанавливаются электрические конвекторы. Электрическая система отопления может также использоваться как резервная при аварийном прекращении подачи тепла от городской теплосети. В номерах предусматривается также электрообогрев по- лов и зеркал ванных комнат. Предусмотрено зонирование систем водяного отопления и теплоснабжения вентиляторных доводчиков: первая зона — с 0-го по 17-й этаж, вторая зона — с 18-го по 34-й этаж. Гидростатическое давление в системах каждой зоны не превышает рабочее давление используемых нагрева- тельных приборов и арматуры. Структурная схема систем отопления приведена на рис. 9.20.

    В помещениях вестибюля-атриума, бассейна с большой поверхностью остек- ления используются вентиляторные конвекторы, устанавливаемые по перимет- ру остекления в полу. Достаточно сильные потоки нагретого воздуха, поднимаю- щегося от конвекторов, настилаются на остекление, предотвращая выпадение конденсата.

    Для систем горячего водоснабжения приготовление горячей воды осу- ществляется по двухступенчатой смешанной схеме с использованием сетевой обратной воды. Системы горячего водоснабжения разделены на три зоны.

    266

    Описание объектов

    По заданию на проектирование устанавливаются электробойлеры, обеспечи- вающие подачу горячей воды летом при проведении профилактических работ в теплосети или при аварийном прекращении подачи тепла от городской теп- лосети.

    1. Кондиционирование воздуха

    Кондиционирование воздуха предусмотрено во всех помещениях здания, за исключением помещений автостоянки, технических, подсобных и т. п. Системы кондиционирования обеспечивают поддержание заданных параметров микро- климата в помещениях в пределах принятых расчетных параметров наружного воздуха, приведенных в табл. 9.2.

    Для холодного периода года приняты расчетные параметры наружного воздуха (параметры Б по СНиП 41—01—2003 с обеспеченностью 0,92). Однако в части здания с гостиничными номерами, в которых предусматриваются две (воздушная и электрическая) системы отопления, заданная температура воз- духа в помещениях может обеспечиваться даже при абсолютной минималь- ной температуре наружного воздуха для Москвы, т. е. с обеспеченностью 1. Для повышения надежности (вероятности безотказной работы систем) в теп- лый период года приняты более высокие параметры, чем параметры Б по СНиП 41-01-2003.

    Параметры внутреннего воздуха для основных помещений приведены в табл. 9.3. Круглогодичное поддержание относительной влажности воздуха пре- дусматривается для номеров гостиницы, залов совещаний и комнат перегово- ров. Качество приточного воздуха обеспечивается соответствующей обработкой наружного воздуха в приточных установках: двухступенчатая очистка в воздуш- ных фильтрах класса G3, F7, нагрев зимой, охлаждение летом и при необходи- мости увлажнение воздуха паром. Используются пароувлажнители, т. к. в них исключена возможность биологических образований (водорослей, бактерий, грибков).

    В номерах гостиницы параметры микроклимата могут устанавливаться ин- дивидуально по желанию проживающих, что позволит обеспечивать комфорт- ные условия для гостей, приезжающих из стран с разными климатическими условиями. Для обеспечения повышенных требований к микроклимату в но- мерах гостиницы предусматривается комбинированная система кондициони- рования воздуха. Центральная система обеспечивает подачу воздуха в каждый номер в объеме минимального расхода наружного воздуха и достаточного для устранения остаточных запахов при смене постояльцев, от мебели, покрытий стен, полов и др. В каждый номер (общей площадью 40 м2) подается приточ- ный воздух в объеме не менее 100 м3/ч. Удаляется воздух через ванную комнату в объеме 90 м3/ч.

    Система охлаждения с вентиляторными доводчиками обеспечивает ассими- ляцию тепло- и влагоизбытков. Вентиляторные доводчики размещаются за под- шивным потолком, подача наружного воздуха осуществляется в смесительную коробку, подача приточного воздуха — в горизонтальном направлении, забор ре- циркуляционного воздуха — через решетку в подшивном потолке. Принята че- тырехтрубная система тепло- и холодоснабжения доводчиков.

    Гостиничные номера имеют большую (более 60 %) площадь остекленной по- верхности окон, поэтому в холодный период года (февраль, март и апрель) в солнечные дни существенно увеличиваются теплоизбытки за счет солнечной

    267

    Инженерное оборудование высотных зданий

    радиации. При этом в помещения с фасадами, ориентированными на разные стороны света, требуется подача как горячей, так и холодной воды.

    Поддержание заданной температуры в номере обеспечивается регулирую- щими клапанами на трубопроводах, изменяющих подачу горячей или холодной воды по датчику температуры воздуха в помещении. В каждом помещении уста- навливается настенный пульт, с помощью которого пользователь может менять параметры микроклимата в своем номере. Кроме того, возможно управление доводчиком из диспетчерской — установка пониженной температуры воздуха в ночное время, на время отсутствия клиентов, отключение вентиляторных до- водчиков и т. д. Структурная схема вентиляции приведена на рис. 9.21.

    В помещениях ресторанов, баров, а также залов совещаний и переговоров за- проектированы центральные системы кондиционирования воздуха с зональны- ми доводчиками для отдельных помещений и переменным количеством воздуха, поступающего в обслуживаемые помещения в зависимости от теплоизбытков или заполняемости помещений.

    Особое внимание уделяется акустическому комфорту в здании. Требования к допустимому шуму, вибрации и звукоизоляции ограждающих конструкций установлены для зданий категории А (высококомфортные условия) согласно МГСН 2.04—97 и заданию на проектирование. Допустимые уровни проникаю- щего шума для основных помещений приведены в табл. 9.4.

    Шумовой режим в высотном здании складывается из шумов внешнего (мощ- ные ветровые потоки, транспортные шумы) и внутреннего происхождения (систем вентиляции, отопления, водоснабжения, канализации, лифты и др.). Внешний аэродинамический шум может привести к усилению шума внутри

    здания. Поэтому необходимо было

    обеспечить требования по звукоизоля- ции ограждающих конструкций, опре- делить дополнительные мероприятия по защите от проникания шума и виб- рации от работающего отопительно- вентиляционного оборудования в по- мещения гостиницы и на прилегающую территорию. А именно: подобрать обо- рудование с улучшенными акустиче- скими характеристиками; шумоглу- шители на воздуховодах приточных и вытяжных установок для защиты от шума обслуживаемых помещений и прилегающей территории застройки; установить оборудование на виброи- золяторах, в шумозащищенных секци- ях; соединить трубопроводы и возду- ховоды с оборудованием через гибкие вставки; звукоизолировать помеще- ния для оборудования; использовать плавающие полы для установки обо- рудования и др.

    Для номеров гостиницы предусмат- ривается дополнительно устройство

    Кровля

    30 этаж 29 этаж 28 этаж

    27 этаж 26 этаж 25 этаж 24 этаж 23 этаж 22 этаж 21 этаж 20 этаж 19 этаж 18 этаж 8 этаж 7 этаж 6 этаж

    5 этаж

    ' ‘ ' 1я

    i4 этаж

    Рис. 9.21. Структурная схема систем венти- ляции с 5-го по 30-й этажи

    268

    Описание объектов

    Рис. 9.22. Устройство индивидуальных шумоглушителей на приточных и вытяжных воздуховодах перед воздухораспределителем и рециркуляционной решеткой

    индивидуальных шумоглушителей на приточных и вытяжных воздуховодах перед воздухораспределителем и рециркуляционной решеткой (рис. 9.22).

    1. Холодоснабжение

    Холодоснабжение кондиционеров, вентиляторных доводчиков осуществля- ется от холодильной станции, размещаемой на открытой площадке на покрытии над 4-м этажом. Принята схема с тремя контурами циркуляции холодоносителя. В первом контуре осуществляется охлаждение 40 % раствора этиленгликоля хо- лодильными машинами, во втором и третьем — охлаждение холодоносителя воды до заданных параметров (7—12 °С). Система холодоснабжения вентилятор- ных доводчиков — двухтрубная, двухзонная по высоте (с 5-го по 19-й этажи и с 20-го по 34-й этажи). Расчетная холодильная мощность холодильных машин определена по заданию на проектирование с учетом 30 % запаса. Общий расход холода составляет 950 кВт.

    Устанавливаются две полностью автоматизированные холодильные машины с воздушным охлаждением конденсаторов, каждая с 4 двухвинтовыми компрес- сорами, что обеспечивает большую надежность работы машин, возможность ре- гулирования производительности от 10 до 100 % и оптимизацию потребления электроэнергии при изменении тепловых нагрузок. В качестве холодильного

    269

    Инженерное оборудование высотных зданий

    агента принято нетоксичное, озонобезопасное, пожаро- и взрывобезопасное ве- щество R41a. С целью уменьшения шума холодильные машины оснащаются шу- моглушащими устройствами и вентиляторами конденсаторов с пониженным числом оборотов. Во избежание передачи вибрации и шума через строительные конструкции холодильные машины и насосы устанавливаются на виброаморти- заторы, трубопроводы соединяются с оборудованием посредством резиновых компенсаторов.

    1. Противодымная защита при пожаре

    К зданию гостиницы предъявляются особые требования по пожаробезопас- ности. Здание оборудуется полным комплексом средств противопожарной за- щиты и проектируется по «особой степени огнестойкости». Для многоэтажной высотной части здания предусматривается устройство площадки для транспорт- но-спасательной кабины пожарного вертолета на кровле. Для пожарной безо- пасности здание по вертикали разделяется на три пожарных отсека, отделенные противопожарными преградами с пределом огнестойкости REI 180: подземная автостоянка, стилобатная часть (с 0-го по 4-й этажи) и верхняя гостиничная часть (рис. 9.23). Для каждого пожарного отсека предусмотрены автономные инженерные коммуникации (отопление, противопожарный, хозяйственно- бытовой и производственный водопровод, противодымная и общеобменная вентиляция, противопожарная автоматика).

    Рис. 9.23. Пожарные отсеки здания

    Для эвакуации людей при пожаре предусматривается удаление дыма ме- ханическими системами противодым- ной вытяжной вентиляции из автосто- янки, дизельной, трансформаторной, из коридоров без естественного осве- щения подземной, стилобатной и вы- сотной частей здания. Удаление дыма из вестибюля-атриума организуется через автоматически открывающиеся фонари.

    Подача наружного воздуха при по- жаре организуется в лифтовые шахты, вестибюль-атриум, в тамбуры-шлюзы в автостоянке, а также на всех этажах в тамбуры-шлюзы лестничной клетки типа НЗ. Для предотвращения распро- странения дыма при пожаре устанав- ливаются огнезадерживающие клапа- ны в местах пересечения: транзитными воздуховодами противопожарной пре- грады, разделяющей пожарные отсе- ки; воздуховодами ограждающих кон- струкций шахт; в местах пересечения приточными и вытяжными воздухово- дами стен, отделяющими номер от ко- ридора. Структурная схема противо- дымной защиты показана на рис. 9.24.

    270

    Описание объектов

    Расход продуктов горения (дыма) рассчитан с учетом пожарной нагруз- ки и температуры удаленного дыма соответствующего помещения. Сис- темы противодымной вентиляции выполняются раздельными для каж- дого пожарного отсека. За пределами обслуживаемых пожарных отсеков транзитные шахты дымоудаления и общеобменной вентиляции имеют ог- раждающие конструкции с пределом огнестойкости не менее предела огне- стойкости пересекаемых противопо- жарных преград.

    1. Комплексная безопасность инженерного оборудования

    Комплексная безопасность систем инженерного оборудования и проти- водымной защиты при пожаре оцени- вается как надежность обеспечения заданных параметров микроклимата в обслуживаемых помещениях в преде- лах расчетных параметров наружного воздуха, а также надежность функцио- нирования и долговечность системы.

    Системы отопления гостиницы мо- гут поддерживать заданную температу- ру воздуха в помещениях в пределах

    расчетных параметров наружного воздуха с обеспеченностью и,92. Ь период не- обеспеченности, т. е. при температуре наружного воздуха ниже —28 °С, будет на- блюдаться понижение температуры внутреннего воздуха, но не ниже допусти- мой. Мощность дополнительной электрической системы при отоплении при совместной работе с основной воздушной системой отопления позволяет обес- печивать заданную температуру воздуха в помещениях при снижении температу- ры наружного воздуха до минимально возможной температуры с обеспеченно- стью 1. В теплый период года холодильные установки, холодопроизводительность которых рассчитывалась при параметрах по табл. 9.2 — = 30 °С; 1= 59,6 кДж/кг, позволяют существенно уменьшить периоды необеспеченности.

    В системах вентиляции и кондиционирования воздуха надежность обеспече- ния заданных параметров повышается путем установки резервных электродви- гателей для вентиляторов (холодный резерв), сдвоенных насосов с автоматиче- ским включением резервного насоса при отключении основного насоса. С целью повышения надежности функционирования и долговечности систем применя- лось отечественное и импортное оборудование, материалы специализированных фирм-поставщиков, обладающих достаточным опытом, имеющих представи- тельство и сервисные центры в Москве, обладающих наибольшими сроками на отказ при долговечности не менее 10—12 лет для оборудования и не менее 25 лет для материалов.

    ВД1

    Рис. 9.24. Структурная схема противодым- ной защиты

    271

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Применение автоматизированной системы управления технологическим оборудованием систем отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, тепло-, холодоснабжения и противодымной защиты при пожаре обеспечивает:

    • мониторинг систем инженерного оборудования;

    • оптимизацию процессов управления и регулирования, проведение техноло- гических процессов обработки воздуха по энергосберегающим схемам, зало- женным в программе;

    • повышение надежности работы систем автоматизации и инженерного обору- дования;

    • возможность быстрого обнаружения аварии в технологическом оборудова- нии, арматуре и трубопроводах.

    Принятые решения, с одной стороны, потребовали более высоких инвести- ций в строительство, но с другой — позволяют обеспечивать повышенные ком- фортные условия в здании, уменьшить эксплуатационные расходы на инженер- ные системы, повысить надежность систем инженерного обеспечения.

    1. Подземная автостоянка комплекса на Павелецкой площади

    В высотных многофункциональных комплексах жилого и общественного на- значения предусматриваются закрытые подземные гаражи-автостоянки. Под- земная автостоянка торгового комплекса на Павелецкой площади (общая пло- щадь — 120 000 м2) располагается под проезжей частью, размещается на пяти уровнях и разделяется на четыре пожарных отсека. Автостоянка рассчитана на 613 машино-мест, а также включает вспомогательные помещения (помеще- ния охраны, хранения уборочного инвентаря, дренажные насосные, вентиля- ционные камеры и трансформаторные).

    Общая площадь подземной автостоянки — 27 400 м2. Строительные кон- струкции здания выполнены следующим образом: стены автостоянки — «стена в грунте», монолитные железобетонные (наружные — толщиной 600 мм, внутрен- ние — 200 мм); плиты перекрытий — из монолитного железобетона толщиной 220 мм. Подземная автостоянка запроектирована 1-й степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности СО и отделена от остальной части комплекса противопожарными стенами 1-го типа.

    Сообщение помещений автостоянки с помещениями другого назначения (не входящими в комплекс автостоянки) осуществляется через тамбуры-шлюзы 1-го типа с подпором воздуха при пожаре и дренчерными завесами над дверным про- емом со стороны автостоянки.

    Въезд/выезд в пятиуровневую автостоянку запроектирован по двум изолиро- ванным рампам (одно- и двухпутной). На каждом этаже рампы изолированы от по- мещений для хранения автомобилей противопожарными преградами, воротами и дверями с тамбурами-шлюзами, подпором в них наружного воздуха при пожаре.

    По функциональному назначению автостоянка выделяется в отдельные пожарные отсеки. При этом площадь пожарного отсека не должна превышать 3 000 м2 по СНиП 21—02—99. Допускается некоторое увеличение площади по- жарного отсека при условии компенсации этого увеличения дополнительны- ми противопожарными мероприятиями, согласованными с органами пожар- ного надзора. Рассматриваемая автостоянка имеет площадь этажа значительно

    272

    К/' 1

    /Si i

    4 \ i

    i—

    Т тг^ 1 J

    i\ i

    i \

    ГТТ1

    f-rtV

    L.i.Jl

    ~

    —®

    —©

    I 1 1 1 -L-

    ^—1 \—I—j-y*—<—i г—i—-j h—1—1 1—i—i t—l—— l—-bagful—-j f—j—-| \—

    Пожарный отсек 1 - Пожарный отсек 2 - ~ Пожарный отсек 3 - , Пожарный отсек 4 -

    Рис. 9.25. План этажа и разрез автостоянки с делением на пожарные отсеки

    больше 3 000 м2, поэтому в плане автостоянка разделена на четыре пожарных отсека.

    Высота пятиэтажной автостоянки соответствует наибольшей допустимой этажности пожарного отсека (5 этажей) по СНиП 21—02—99. Поэтому по высоте тоже сохраняется деление на четыре пожарных отсека (рис. 9.25). Площадь этажа в пределах одного пожарного отсека не превышает 3 000 м2 в соответствии со СНиП21—02—99 и СНиП 41—01—2003 (отметим, что согласно МГСН 5.01—2001 площадь пожарного отсека не должна превышать 1 600 м2). Пожарные отсеки авто- стоянки отделяются от других пожарных отсеков противопожарными преградами.

    1. Отопление

    Системы отопления гаражей-автостоянок проектируют с расходом тепла, рассчитанным на возмещение теплопотерь, на нагрев въезжающих машин, а также на нагрев наружного воздуха (или воздуха из рампы), врывающегося через открываемые ворота за счет отрицательного дисбаланса в помещениях для хра- нения автомобилей.

    Тепловую нагрузку на нагрев воздуха, поступающего из рампы за счет отри- цательного дисбаланса в ворота помещений для хранения автомобилей, реко- мендуется рассчитывать с учетом неодновременности потоков въезжающих и выезжающих машин на разных этажах. Часть здания, в которой размещается подземная автостоянка, можно рассматривать как герметичное здание с от- верстием (воротами) с одной стороны здания. Ворота при въезде на рампу оборудуются тепловоздушными завесами. В этом случае ветровое воздействие на здание практически равно нулю и при работе воздушно-тепловой завесы

    273

    Помещения для хранения автомобилей с воротами на однопутную рампу

    Дисбаланс,

    М3

    Этаж

    Принятый воздухообмен, м3

    Приток Lnp = LB • 0,8

    Вытяжка LB

    -1

    290

    6 530

    -1340

    -2

    6 800

    8 500

    -1700

    -3

    13 400

    16 740

    -3 340

    -4

    13 400

    16 740

    -3 340

    -5

    13 400

    16 740

    -3 340

    Суммарный дисбаланс по всем помещениям

    -13 060

    Дисбаланс с учетом коэффициента одновременности Колн = 0,3

    -3 900

    Рампа

    9 600

    14 400

    -4 800

    Расход наружного воздуха, поступающего через ворота, составит LB0P = LTB3 = 3 900 + 4 800 = 8 700 м3

    На нагрев расчетного расхода воздуха, поступающего за счет отрицательного дисбаланса в рампах и в помещениях, подбираются тепловоздушные завесы для ворот на въезде/выезде в автостоянку.

    Для отопления помещений для хранения автомобилей подземных автостоя- нок могут рассматриваться два варианта. Первый вариант — проектируются две системы: система водяного отопления, рассчитанная на возмещение теплопо- терь, и система воздушного отопления, рассчитанная на нагрев въезжающих ма- шин и врывающегося холодного воздуха. Второй вариант — проектируются сис- темы воздушного отопления, совмещенные или не совмещенные с приточной вентиляцией, обеспечивающие общий расход тепла. Учитывая, что расход тепла

    274

    Описание объектов

    В2

    В1

    Рис. 9.26. Схема расчета дисбаланса в автостоянке

    на возмещение теплопотерь составляет от 3 до 10 % от общего расхода тепла на отопление, а также неравномерность подачи тепла на нагрев машин и врываю- щегося через ворота воздуха, запроектирована система воздушного отопления, совмещенная с приточной вентиляцией с резервными электродвигателями для вентиляторов.

    В помещениях для хранения автомобилей согласно СНиП 21—02—99 следу- ет поддерживать температуру воздуха 5 °С; в технических заданиях обычно указывается, что температура воздуха должна быть не ниже 5 °С. Однако по желанию заказчика при соответствующей записи в задании на проектирова- ние допускается принимать более высокую температуру (10—12 °С) для обес- печения более комфортных условий в помещении. Кроме того, при этом со- кращается время разогрева двигателей (примерно в 3,5 раза), снижается расход топлива при прогреве двигателей и, соответственно, снижается валовый вы- брос различных вредных веществ в течение года [6], сокращается время рабо- ты приточных и вытяжных систем, включающихся по сигналу на СО. Удельная тепловая характеристика помещений для хранения автомобилей составляет 0,12-0,148 Вт/(м3 • °С).

    Для вспомогательных помещений, размещаемых на площади автостоянки, запроектирована двухтрубная система водяного отопления. Въездные ворота на рампы оборудуются тепловоздушными завесами с водяными воздухонагревате- лями. Системы водяного отопления и теплоснабжения воздухонагревателей приточных установок, а также тепловоздушных завес предусматриваются отде- льными от систем отопления и теплоснабжения комплекса, параметры теплоно- сителя 120—60 °С.

    275

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. 9.21. План общеобменной вентиляции

    1. Вентиляция

    В помещениях для хранения автомобилей приточно-вытяжная вентиляция рассчитывается на разбавление и удаление вредных газовыделений, обеспечивая санитарно-гигиенические условия по ГОСТ 12.1.005—88. По технологическому заданию принимается количество выделяющихся вредностей, по заданию на проектирование — время пребывания людей (длительность работы) в помеще- нии, в соответствии с которым определяется предельно допустимая концентра- ция СО в помещениях для хранения автомобилей и рампах:

    • 20 мг/м3 — в автостоянках индивидуального личного пользования;

    • 50 мг/м3 (при длительности работы не более 1 ч) — в автостоянках кратковре- менного хранения при офисах и зданиях общего назначения;

    • 100 мг/м3 (при длительности работы не более 30 мин) — в рампах.

    При этом согласно МГСН 5.01—2001 «расход вытяжного воздуха общеобмен- ной вентиляции принимается по расчету, но не менее 150 м3/ч на одно машино- место при условии обеспечения кратности воздухообмена в час не менее двух».

    Отметим, что регламентируемая МГСН норма воздухообмена (расход вы- тяжного воздуха не менее 2 1/ч и, соответственно, расход приточного воздуха в объеме 80 % от вытяжного) приводит к увеличению расхода воздуха от 60 % и более, соответственно, к увеличению расходов тепла, электроэнергии, уве- личению типоразмеров оборудования, площади под оборудование и т. д. Такая норма может приниматься для помещений хранения автомобилей с неболь- шой (до 2,4 м) высотой помещений или для ориентировочных расчетов при отсутствии технологического задания по количеству выделяющихся вреднос- тей. Как правило, воздухообмен, рассчитанный на разбавление вредностей до ПДК, меньше регламентируемого по МГСН двухкратного обмена. Также вы- зывает сомнение определение расхода вытяжного воздуха общеобменной вен- тиляции из расчета 150 м3/ч на одно машино-место, что увеличивает до двух раз расход приточного воздуха по сравнению с требуемым на разбавление вредностей.

    В помещениях для хранения автомобиля и вспомогательных помещениях подземной автостоянки предусматривается приточно-вытяжная вентиляция с

    276

    Описание объектов

    механическим побуждением. В современных многофункциональных зданиях в автостоянках предусматривается контроль содержания СО и температуры возду- ха, обеспечивая включение или отключение соответствующих систем вентиля- ции и экономию тепловой и электрической энергии. В рассматриваемой авто- стоянке запроектированы отдельные приточные и вытяжные системы для помещений хранения автомобилей каждого этажа, а также для каждой рампы (рис. 9.27, 9.28). Такое решение целесообразно для многоэтажных автостоянок, имеющих разный (по времени) режим заполняемости (количество въездов и вы- ездов машин), в помещениях для хранения автомобилей, где приточные и вы- тяжные установки могут включаться или выключаться неодновременно в зави- симости от содержания СО или температуры воздуха в одном из помещений.

    При ограниченной площади для размещения вентиляционного оборудования допускается проектировать в соответствии с требованиями СНиП 41—01—2003 общие приточные и вытяжные системы, обслуживающие помещения, размещен- ные не более чем на трех этажах. Для систем общеобменной вентиляции, совме- щенных с воздушным отоплением помещений для хранения автомобилей и рамп, предусматривается установка резервных электродвигателей как для приточных, так и для вытяжных установок. Хотя МГСН 5.01—2001 предписывается установка резерва только на приточной или вытяжной системе. Очевидно, принятое реше- ние для рассматриваемой автостоянки более целесообразно и может обеспечить надежную эксплуатацию систем. Прежде всего необходимо предусматривать резерв на приточной установке, т. к. система выполняет функции воздушного

    Рис. 9.28. Структурная схема систем вентиляции

    Инженерное оборудование высотных зданий

    отопления СНиП 41—01—2003. Кроме того, при отсутствии резерва на вытяжной установке (в случае выхода ее из строя) из помещения для хранения автомобилей будет поступать загрязненный воздух в соседние помещения и наружу. Такое ре- шение записывается в техническое задание на проектирование и согласовывается с заказчиком.

    Размещение оборудования должно предусматриваться, как правило, в отде- льных вентиляционных камерах в пределах обслуживаемого пожарного отсека. Допускается в одной вентиляционной камере размещать оборудование, обслу- живающее помещения на разных этажах одного пожарного отсека, при условии установки огнезадерживающих пожарных нормально открытых клапанов на всех воздуховодах, выходящих из вентиляционной камеры. Допускается устанавли- вать оборудование, обслуживающее помещения смежных пожарных отсеков ав- тостоянки (например, помещения для хранения автомобилей и рампы), в одной вентиляционной камере при условии установки пожарных нормально открытых клапанов на всех воздуховодах, выходящих из вентиляционной камеры.

    Проблема загрязнения воздушного бассейна городов в настоящее время осо- бенно актуальна. Загрязняющие вещества образуются также и в районах автосто- янок, из которых загрязняющие вещества с воздухом общеобменной вытяжной вентиляции выбрасываются наружу и рассеиваются в атмосферу. Подземная ав- тостоянка на Павелецкой площади предназначена для хранения легковых авто- мобилей, принадлежащих персоналу и посетителям подземного торгового комп- лекса, и рассчитана для автомобилей, работающих на жидком топливе. Выбросы от вытяжных вентиляционных систем автостоянки выводятся наружу через шах- ты со скоростью более 15 м/с на уровне 3—4 м от земли, что улучшает рассеива- ние вредных веществ в приземном пространстве. При этом концентрация вред- ных веществ с учетом фоновых концентраций от других объектов не превысит предельно допустимые нормы для близлежащей жилой застройки.

    1. Противодымная защита

    Противодымная защита подземной автостоянки должна обеспечивать безо- пасную эвакуацию людей из здания в начальной стадии пожара. При разработке противопожарных мероприятий рассматривается возможность возникновения пожара только в одном из помещений здания.

    Для каждого пожарного отсека проектируются автономные автоматически и дистанционно управляемые системы противодымной вентиляции. Для удаления продуктов горения при пожаре в подземной автостоянке предусматриваются сис- темы вытяжной противодымной вентиляции: из помещений для хранения авто- мобилей, из изолированных рамп, из коридоров без естественного освещения.

    Подача наружного воздуха (подпор) для создания избыточного давления, препятствующего проникновению продуктов горения в защищаемые помеще- ния, предусматривается: в незадымляемые лестничные клетки типа Н2 и шахты лифтов, если лестничные клетки и лифты объединяют подземную и надземную части автостоянки или связывают автостоянку с надземными этажами здания с помещениями другого назначения; в лестничные клетки и лифты в зданиях при двух подземных этажах и более; в тамбуры-шлюзы 1-го типа на въездах (входах) с изолированных рамп в помещения для хранения автомобилей; в тамбуры- шлюзы 1-го типа на входах в помещения, не входящие в комплекс автостоянки.

    Согласно СНиП 21—01—97*, для «зданий с числом подземных этажей бо- лее одного, а также для особо сложных и уникальных зданий... должны быть

    278

    Описание объектов

    Пожарный отсек 1 - ч\

    Пожарный отсек 2 -

    к/\ w"

    Пожарный отсек 3 -

    Узел I

    Узел II

    Рис. 9.29. План на отметке —17,350 (—5 этаж)

    разработаны технические условия, отражающие специфику их противопожарной защиты». Причем «Технические условия» должны быть согласованы в установ- ленном порядке и утверждены заказчиком. Однако для многих объектов вместо «Технических условий» разрабатывается или «Техническое задание на проектиро- вание», или «Мероприятия по противопожарной защите». При этом «Техничес- кое задание» или «Мероприятия по противопожарной защите» не согласовыва- ются с органами надзора и не могут заменить «Технические условия». Значит, проектная документация уникальных и сложных объектов выполняется без уста- новленных нормативными документами СНиП 10—01—94, СНиП 11—01—95 пра- вил, что может привести к неблагоприятным последствиям в процессе строитель- ства и эксплуатации при необходимости правовой оценки обосновывающих документов на проектирование.

    В «Мероприятиях по противопожарной защите подземной пятиуровневой автостоянки» на Павелецкой площади определена структура и основные пара- метры систем противодымной вентиляции, на основании которых был выпол- нен проект противодымной защиты автостоянки. Удаление продуктов горения при пожаре предусматривается из помещений для хранения автомобилей на пяти уровнях и двух изолированных рамп (системы ВД1—ВД4). Подача наружного воздуха предусматривается в пять лифтовых шахт и холлы (тамбуры-шлюзы) лифтов, а также в лестничные клетки, т. к. они связывают более двух подземных

    279

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Вытяжная

    Рис. 9.30. Структурная схема вытяжной противодымной вентиляции

    этажей; в тамбуры-шлюзы при выходах (въездах/выездах) из помещений для хра- нения автомобилей в изолированные рампы: в тамбуры-шлюзы лестничных кле- ток и помещений другого назначения системы (ПД1—ПД5, ПД7), а также в ниж- нюю часть каждой изолированной рампы (системы ПД6, ПД9). Вместо подачи воздуха в незадымляемые лестничные клетки в осях 7—8 предусматривается по- дача воздуха в тамбуры-шлюзы этих лестничных клеток на всех этажах, как для незадымляемой лестничной клетки типа НЗ. Такое решение позволило сокра- тить расход наружного воздуха. Системы противодымной вентиляции запроек- тированы отдельными для каждого пожарного отсека здания.

    Часть плана —5 этажа представлена на рис. 9.29. Структурная схема систем вытяжной противодымной вентиляции подземной автостоянки приведена на рис. 9.30; структурная схема систем приточной противодымной вентиляции — на рис. 9.31.

    Расход продуктов горения в помещениях для хранения автомобилей, удаляе- мых вытяжной противодымной вентиляцией, определялся с учетом удельной пожарной нагрузки (4 МВт от одного автомобиля), температуры удаляемых продуктов и объемно-планировочных решений по методологии ВНИИПО МЧС РФ. Расход продуктов горения рассчитывался для каждой дымовой зоны на каждом этаже площадью не более 3 000 м2. Площадь дымовой зоны в помеще- нии, обслуживаемой одним дымоприемным устройством, принималась не бо- лее 1 000 м2.

    Для уменьшения отрицательного дисбаланса в помещениях для хранения ав- томобилей (превышение расхода удаляемых продуктов горения по сравнению с расходом подаваемого наружного воздуха) предусматривается компенсирующая подача наружного воздуха в помещения для хранения за счет принудительного открывания при пожаре дверей тамбуров-шлюзов на выходах из этих помеще- ний. Двери тамбуров-шлюзов автоматически и дистанционно управляются и подключаются в цепи пожарной автоматики данного объекта.

    280

    Описание объектов

    Группа помещений тамбуров-шлюзов, лифтов или лестничных клеток в пределах одного пожарного отсека обслуживается одной системой, например система приточной противодымной вентиляции ПД7, подающая при пожаре наружный воздух на этаж пожара. При пересечении воздуховодами противо- пожарных преград тамбуров-шлюзов, лифтов и лестничных клеток устанавли- ваются противопожарные нормально-закрытые клапаны. При пожаре откры- вается противопожарный клапан только на этаже пожара. В приточной противодымной системе ПД8, обслуживающей только одно помещение (напри- мер, лестничную клетку или лифтовую шахту), противопожарный клапан не устанавл и вается.

    Вентиляторы, противопожарные клапаны и воздуховоды должны обеспе- чивать расчетные режимы соответствующих систем противодымной вентиля- ции. Для систем вытяжной противодымной вентиляции предусматриваются вентиляторы, сохраняющие работоспособность транспортирования газовоз- душной среды с температурой 400 °С в течение 2 ч (с пределом огнестойкости 2ч/ 400 °С) или с температурой 600 °С в течение 1 ч (с пределом огнестойкос- ти 1 ч / 600 °С).

    Воздуховоды и шахты вытяжных противодымных систем проектируются из негорючих материалов класса П, согласно СНиП 41—01—2003, из тонколистовой горячекатаной стали по ГОСТ 19903—90, толщиной 1,5 мм, сварочные с преде- лом огнестойкости: EI 60 — дымовые вытяжные шахты или вертикальные кол- лекторы систем; EI45 — сборные воздуховоды систем. Воздуховоды и шахты приточных противодымных систем проектируются класса П из тонколистовой горячекатаной стали по ГОСТ 19903—90, толщиной не менее 0,8 мм, согласно СНиП 41—01—2003, огнестойкими с пределом огнестойкости не ниже EI 30 при прокладке воздуховодов в пределах обслуживаемого пожарного отсека и не ме- нее EI 150 — за пределами обслуживаемого пожарного отсека.

    Рис. 9.31. Структурная схема приточной противодымной вентиляции

    281

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Сечение воздуховодов и каналов систем противодымной вентиляции реко- мендуется выбирать при скорости движения воздуха или продуктов горения в пределах 12—18 м/с. При этом соотношение сторон прямоугольных воздухово- дов не должно превышать 1:4.

    Для предотвращения выхолаживания помещений предусматривается уста- новка обратных клапанов у вентиляторов всех систем противодымной вентиля- ции. Противопожарные клапаны предусматриваются с автоматическим и дистан- ционным управлением, с пределом огнестойкости согласно СНиП 41—01—2003. Управление исполнительными элементами систем противодымной вентиляции (клапаны, вентиляторы) должно осуществляться от автоматической пожарной сигнализации и от автоматических установок пожаротушения (водяного, аэро- зольного и порошкового) и дистанционно от кнопок, установленных у эвакуаци- онных выходов с этажей, а также с пульта диспетчерской.

    Приложение 1

    Концепция оценки эффективности инвестиций в теплоэнергоснабжение и энергосбережение зданий

    1. Общие положения

      1. Гарантированное долговременное и стабильное энергоснабжение здания является основой обеспечения качества микроклимата в помещениях и техноло- гического функционирования здания.

      2. Выбор энергетических источников для здания должен обосноваться эко- номическим расчетом, учитывающим изменение стоимости энергии на пер- спективу, а также мероприятий по поддержке технологий, использующих возоб- новляемые энергетические источники.

      3. Повышенное потребление энергии для климатизации, тепло-, холодо- и электроснабжения здания может при отсутствии достаточно энергообеспечен- ной и управляемой инфраструктуры привести к ситуации, связанной с риском прекращения энергоснабжения здания.

      4. Потребление энергии в здании вносит значительный вклад в летние и зимние пиковые нагрузки ни систему электроснабжения. При этом надежность системы электроснабжения в большой степени зависит от пиковых нагрузок от устройств климатизации, тепло-, холодо- и электропотребления здания. Фор- ма и ориентация здания, тепло и солнце, защита ограждающих конструкций оказывают существенное влияние на пиковое энергопотребление здания. По- вышение энергоэффективности здания, использование альтернативных источ- ников энергии, тепловых аккумуляторов, топливных элементов и интеллектуа- лизация систем управления инженерным оборудованием здания — все это может быть использовано для снижения пиковых нагрузок на сеть энергоснаб- жения.

      5. Традиционные методы обеспечения качества внутреннего воздуха осно- ваны на увеличении расхода вентиляционного воздуха, что требует дополни- тельной энергии для установки кондиционирования воздуха. Проблема сводит- ся к задаче обеспечения необходимого качества внутреннего воздуха при минимальном потреблении энергии. Этого можно достичь благодаря усовер- шенствованной технологии воздухоподготовки, инновационным конструктив- ным решениям системы вентиляции и применению оборудования с улучшен- ными характеристиками.

      6. Проектирование системы климатизации зданий должно основываться на максимальном использовании естественного проветривания помещений, при- родных источников (вода реки, моря, артезианские воды) для системы охлажде- ния помещений в летнее время.

      7. Концепция создания энергообеспечения здания должна предусматривать оптимальное использование энергии, применение экологически чистых возоб- новляемых источников энергии, в том числе низкопотенциального тепла земли для отопления или охлаждения, энергии солнца для выработки тепловой и элек- трической энергии, топливных элементов.

    283

    Инженерное оборудование высотных зданий

      1. Методология проектирования здания должна основываться на сис- темном анализе здания как единой энергетической системы, все элементы которой — форма, ориентация, ограждающие конструкции, солнцезащитные устройства, система климатизации и т. д. — энергетически взаимосвязаны между собой. Методология ориентирована на строительство зданий в соот- ветствии с климатом, использование нетрадиционных источников энергии, использование естественного освещения и естественной вентиляции, эле- ментов биоклиматической архитектуры, использование новых технологий энергосбережения, интеллектуализации зданий на основе компьютерной техники.

    1. Оценка качества проекта в части энергообеспечения здания и энергосбережения в системах климатизации, тепло-, холодо- и электроснабжения здания

      1. Оценка качества проекта в части энергообеспечения здания и энергосбе- режения в системах климатизации, тепло-, холодо- и электроснабжения здания должна выполняться на основе оценки следующих показателей [104]:

    • система обеспечения микроклимата;

    • энергетическая эффективность здания;

    • гармонизации формы здания с особенностями климата района строитель- ства;

    • уровень интеллектуализации здания;

    • экологическая безопасность помещений;

    • гармонизация здания с естественной окружающей средой.

    1. Показатель «система обеспечения микроклимата» включает в себя устройства и оборудование для обеспечения санитарно-гигиенических показа- телей помещения: температуры, влажности, подвижности и газового состава воздуха, радиационной температуры помещения.

    2. Показатель «энергетическая эффективность здания» характеризуется величиной удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зда- ния в холодный и переходный периоды года. Однако этот показатель следовало бы понимать значительно шире, имея в виду установочную мощность системы отопления, затраты энергии на кондиционирование воздуха помещений в тече- ние летнего периода, установочную мощность системы охлаждения и, наконец, затраты энергии на климатизацию помещения в годовом периоде.

    3. Оценка гармонизации формы здания с особенностями климата района строительства выполняется при сопоставлении затрат тепловой энергии Qmin, Вт, на отопление и охлаждение здания, форма которого наилучшим образом учиты- вает направленное воздействие наружного климата района строительства, и за- трат тепловой энергии Q, Вт, на отопление и охлаждение здания, принятого к проектированию [81]. Показатель эффективности проектного решения И, харак- теризующий отличие принятого к проектированию здания от здания, наилуч- шим образом учитывающего направленное воздействие наружного климата района строительства, должен быть не менее 0,7:

    Л >0,7.

    (П.1.1)

    284

    Приложение 1

    Расчет показателя тепловой эффективности проектного решения выполняет- ся по формуле

    И =

    min

    Q

    (П.1.2)

    1. Показатель «уровень интеллектуализации здания» включает в себя уро- вень автоматизации систем обеспечения микроклимата помещений. Однако, учитывая сегодняшнюю обстановку, содержание данного термина следует до- полнить требованиями к автоматизации систем пожарооповещения и тушения, безопасности и защиты от террористических актов.

    2. Показатель «экологическая безопасность помещений» включает в себя систему показателей, значимость которых постоянно возрастает вместе с ростом знаний о радиационной активности строительных материалов и об их влиянии на самочувствие и здоровье людей, о поступлении радона, об аэрозолях и других загрязняющих веществах.

    3. Показатель «гармонизация здания с естественной окружающей средой» означает, что здание — как некоторое искусственное образование в этой среде — должно не только не разрушать или сохранять ее, но даже стремиться к улучше- нию этой среды. Минимум показателей влияния здания на окружающую среду включает выделение углекислого газа от сжигания топлива или бытового газа, количество сточных вод, бытовой мусор.

      1. Перечисленные выше показатели имеют различную физическую природу, и ряд из них не поддается математическому описанию с последующей возможно- стью нахождения оптимального сочетания показателей. Методологической осно- вой решения задачи оценки качества проекта может служить методология эксперт- ных оценок. В соответствии с этой методологией качество проекта может быть описано и оценено эмпирическим набором ранжированных показателей, которые генерируются группой экспертов по различным методикам. Под «эмпирическим» понимается набор показателей, установленный экспертами в соответствии с тре- бованиями нормативных и других предписывающих документов, а также с учетом международного опыта требований заказчика-инвестора, с требованиями потре- бителей и на основе знаний и практического опыта экспертов. Ранжированный ряд (шкала порядка) используется в методологии метода экспертных оценок для оценки качества, когда решается вопрос сравнения по принципу «лучше-хуже», «больше-меньше», а более подробная информация о том, во сколько раз лучше или хуже, не требуется. Среди перечисленных показателей следует выделить, как правило, один или два наиболее важных. Рекомендуется главными показателями принимать систему обеспечения микроклимата и энергетическую эффективность здания. Выбор главного показателя не исключает необходимость и целесообраз- ность учета других показателей. В любом случае следует ввести иерархию показа- телей, дать их оценку и учитывать при принятии окончательного решения. Иерар- хическая последовательность показателей также определяется группой экспертов. Методологическая основа экспертных оценок не является набором строго задан- ных правил, так что оценка значимости показателей относится к компетенции группы экспертов, на которых возложена ответственность за этот выбор.

      2. Примерные критерии оценки системы обеспечения микроклимата зда- ния приведены в табл. П.1.1. Примерные критерии оценки энергоэффективно- сти здания приведены в табл. П.1.2.

    285

    Характеристики

    качества

    микроклимата

    Исходные

    показатели

    Минимально

    необходимое

    улучшение

    Максимально возможное улучшение

    Возможность регули- рования температуры внутреннего воздуха

    Централизованное регулирование в хо- лодный и переходные периоды года

    Индивидуальное регу- лирование в холодный и переходные периоды года

    Индивидуальное регу- лирования в течение всего года

    Возможность регули- рования воздухообме- на помещений

    Естественная

    приточно-вытяжная

    вентиляция

    Регулируемая естест- венная приточно-вы- тяжная вентиляция

    Регулируемая естест- венная приточная вен- тиляция и механическая вытяжная вентиляция

    Таблица П.1.2

    Примерные критерии оценки энергоэффективности здания

    Энергетические

    показателя

    Исходные показатели, кВт • ч/м2

    Минимально необходимое улучшение, кВт • ч/м2

    Максимально возможное улучшение, кВт • ч/м2

    Затраты энергии на отопление

    50

    45

    40

    Затраты энергии на вентиляцию

    45

    39

    35

    Затраты энергии на горячее водоснабжение

    110

    90

    70

    Использование нетрадиционных и возобновляемых источников энергии

    Отсутствуют

    Использование вторичного тепла

    Использование нетрадиционных и возобновляемых источников энергии

    Общие затраты энергии

    205

    174

    145

    1. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения

      1. Для определения наиболее экономически эффективного варианта систе- мы теплоснабжения необходимо сравнить несколько различных вариантов ин- вестиционных проектов с точки зрения их экономической целесообразности. Экономическая эффективность системы теплоснабжения характеризуется сис- темой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов варианта проекта применительно к интересам его участников [47].

      2. Инвестиционные проекты следует оценивать с позиции пользы для стра- ны, региона, муниципального образования, конкретного поселения, организа- ций, отдельных участников проекта и т. д.

    Для проведения оценки рассматривают следующие показатели экономиче- ской эффективности инвестиций в системы теплоснабжения:

    • показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие фи- нансовые последствия реализации инвестиционного проекта для его непо- средственных участников;

    • показатели экономической эффективности, учитывающие связанные с проек- том затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов

    286

    Приложение 1

    его участников и допускающие стоимостное измерение. Для крупномасштаб- ных проектов (существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России) следует обязательно оценивать экономическую эффективность.

      1. Оценка эффективности инвестиционного проекта проводится в два эта- па, отображенных на рис. П. 1.

      2. На первом этапе определяют показатели экономической эффективности инвестиционного проекта в целом. Целью работы на этом этапе является агреги- рованная экономическая оценка проектных решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов.

      3. В первую очередь оценивают общественную эффективность инвестици- онного проекта — его адекватность требованиям общества (обязательствам,

    Первый этап

    Эффективность проекта в целом

    Определение организационно-экономического механизма реализации проекта и состава его участников. Выработка схемы финансирования, обеспечивающей финансовую реализуемость для каждого из участников

    +

    Проект

    нереализуем

    Оценка эффективности проекта для каждого участника

    Проект неэффективен

    Конец расчета

    Рис. 77.7. Схема оценки эффективности инвестиционного проекта

    287

    Инженерное оборудование высотных зданий

    вытекающим из законов, инструкций, правил, кодексов, уставов, а также из со- ображений обеспечения защиты окружающей среды, здоровья и безопасности общества, надежности производства, сохранения энергии и естественных ресур- сов). При неудовлетворительной оценке общественной эффективности такие проекты не рекомендуют к реализации и они не могут претендовать на бюджет- ную поддержку любого уровня. Если же общественная эффективность оказыва- ется положительной, оценивают их коммерческую эффективность.

      1. При недостаточной коммерческой эффективности инвестиционного проекта рекомендуется рассмотреть возможность применения различных форм его поддержки, которые позволили бы повысить коммерческую эффективность инвестиционного проекта до приемлемого уровня.

      2. Если источники и условия финансирования известны заранее, оценку ком- мерческой эффективности инвестиционного проекта можно не производить.

      3. Второй этап оценки осуществляют после обоснования схемы финансиро- вания. На этом этапе уточняют состав участников и определяют финансовую ре- ализуемость и эффективность участия в проекте каждого из них, региональную и территориальную эффективность, эффективность участия в проекте отдельных предприятий и акционеров, бюджетную эффективность и пр. Для участников- кредиторов эффективность определяют процентом за кредит.

    1. Оценка экономической эффективности инвестиций в энергосбережение

      1. Оценка экономической эффективности инвестиций в энергосбережение производится для сравнения различных вариантов энергосберегающих меро- приятий и выбора наиболее эффективного варианта решений [43].

      2. Дополнительные инвестиции в энергосбережение К приводят к ежегодно- му среднему дополнительному доходу АД за счет экономии энергоресурсов в те- чение всего срока Тсл эксплуатации в зданиях энергосберегающих мероприятий.

      3. Сравнение различных вариантов энергосберегающих мероприятий про- изводится на основе расчетов и сопоставления сроков окупаемости инвестиций в эти мероприятия, а также следующих дополнительных показателей эффектив- ности инвестиций:

    • чистый доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий;

    • индекс доходности инвестиций в энергосберегающие мероприятия, обеспе- чивающих указанный доход.

    Перечисленные выше показатели могут рассчитываться в двух вариантах:

    • при дисконтировании поступающих доходов за срок службы инвестиционно- го оборудования;

    • при наращении (капитализации) указанных доходов.

      1. Срок окупаемости инвестиций.

        1. Срок окупаемости инвестиций в проектирование зданий повышенного уровня энергосбережения с учетом дисконтирования поступающих доходов за счет экономии энергоресурсов Та, год, определяется по формуле

    288

    Приложение 1

    Т =

    д

    1П[1—

    гТ0] 1п(1 + г)

    (П.1.3)

    где г — расчетная норма дисконта, %; норму дисконта рекомендуется принимать равной 10—12 % (0,10—0,12);

    Т0 бездисконтный срок окупаемости инвестиций, год; принимается по формуле (П.1.4).

    1. Бездисконтный срок окупаемости инвестиций Т0, год, определяется по формуле

    К

    АД’

    (П.1.4)

    где К — инвестиции в проектирование повышенного уровня энергосбережения зданий, руб.;

    ДД — ежегодный средний дополнительный доход за счет экономии энергоре- сурсов в течение всего срока эксплуатации энергосберегающих мероприятий, руб./год.

    1. Срок окупаемости инвестиций в проектирование повышенного уровня энергосбережения зданий с учетом наращения (капитализации) поступающих доходов за счет экономии энергоресурсов Тн, год, определяется по формуле

    , ЬЦ + гГр] н_ 1п(1 + г)

    (П.1.5)

    1. Чистый доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуата- ции энергосберегающих мероприятий.

    1. Чистый дисконтированный доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий ЧДД, руб., определя- ется по формуле

    чдд=дц^-к,

    (П.1.6)

    где ДДтсл полный дисконтированный доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий, руб.; принимается по формуле (П.1.8).

    1. Чистый доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуата- ции энергосберегающих мероприятий при наращении (капитализации) посту- пающих доходов ЧНД, руб., определяется по формуле

    чнд=ндТсл-к,

    (П.1.7)

    где ДДт — полный доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуа- тации энергосберегающих мероприятий при наращении (капитализации) посту- пающих доходов, руб.; принимается по формуле (П.1.9).

    1. Полный доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуата- ции энергосберегающих мероприятий.

    289


    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Полный дисконтированный доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий ДДтсл, руб., определя- ется по формуле

    дди-о+ггЧ

    Г

    (П.1.8)

    где Тсл срок эксплуатации энергосберегающих мероприятий, год; определяет- ся по нормативным показателям или по данным фирм-производителей.

    1. Полный доход за счет экономии энергоресурсов за весь срок эксплуата- ции энергосберегающих мероприятий при наращении (капитализации) посту- пающих доходов НДТся, руб., определяется по формуле

    Д2Г[(1 + г)т«-1]

    Г

    (П.1.9)

    1. Индекс доходности инвестиций.

    1. Индекс доходности инвестиций при условии дисконтирования всех поступающих доходов ИДа в течение срока эксплуатации энергосберегающих мероприятий определяется по формуле

    ддт

    ИДЛ=—^. (П.1.10)

    1. Индекс доходности инвестиций при условии наращения (капитализа- ции) всех поступающих доходов ИДН в течение срока эксплуатации энергосбере- гающих мероприятий определяется по формуле

    вд„=

    нд,

    *сл

    к

    (П.1.11)

    Заключение

    Дальнейшее развитие методики расчетов по оценке экономической эффек- тивности инвестиций в теплоэнергоснабжение и энергосбережение зданий

    должно учитывать следующие принципиально важные факторы:

    • рассмотрение энергетических ресурсов как стратегического сырья;

    • представление о том, что главным мотивом энергосбережения должна быть за- щита интересов будущих поколений, сохранение традиционных источников энергии, но уже как сырья для химической и медицинской промышленности;

    • необходимость сохранения качества окружающей естественной природной среды и ее улучшения;

    • стимулирование применения возобновляемых нетрадиционных источников энергии — солнечной энергии, тепла верхних слоев Земли, энергии ветра ит. д.;

    • повышение потребительских качеств здания путем применения энергосбере- гающих технологий, одновременно способствующих улучшению качества микроклимата помещений.

    290

    Приложение 2

    Определение местных аэродинамических воздействий на высотное

    здание

    Расчет обтекания ветровым потоком высотных зданий необходим как для определения ветровых нагрузок на конструкции здания, так и для учета влия- ния ветра на воздухообмен помещений. В первом случае основной интерес представляют сильные кратковременные ветра (скорость потока 20—35 м/с), во втором — слабые квазистационарные ветра со скоростью потока на уровне 5 м/с. В настоящее время в практике проектирования используются методики, которые позволяют проводить оценку ветровых нагрузок на здания [12, 37, 58]. Однако возможность применения этих методик при проектировании совре- менных высотных зданий, особенно если они имеют сложную геометрическую форму, вызывает вопросы, поскольку они базируются в основном на опыте проектирования зданий малой и средней высотности довольно простой формы [12, 58].

    Необходимая информация о распределении ветровых нагрузок на высотные сооружения сложной конфигурации может быть получена с помощью методов физического (в аэродинамических трубах) или математического (компьютерно- го) моделирования [46, 71]. И в том и в другом методе имеется ряд проблем адек- ватного моделирования натурных явлений. Однако стоимость проведения физи- ческих исследований в аэродинамических трубах постоянно возрастает, поэтому все более широкое применение находят так называемые компьютерные CFD- технологии математического моделирования (Computational Fluid Dynamic).

    К настоящему времени разработаны и распространяются разнообразные уни- версальные компьютерные CFD-пакеты (FLUENT, STAR-CD, VP2/3, FLOW3D, ANSYS-СРХи др.), основанные начисленном решении систем уравнений, отража- ющих общие законы механики сплошной среды и предназначенные для решения широкого круга задач прикладной аэрогидродинамики и теплообмена [68, 79, 84, 89]. Применение пакетов такого уровня в практике строительных расчетов еще только начинается, поскольку они очень сложны и для их эффективного использо- вания требуется длительный опыт и высокая квалификация пользователей.

    Одна из главных трудностей моделирования ветровых воздействий в рамках полной трехмерной нестационарной постановки задачи вязкого турбулентного обтекания высотного здания связана с повышенными требованиями к мощно- сти вычислительных платформ. Обычные персональные компьютеры обеспечи- вают адекватные ресурсы лишь при решении двумерных задач. Для проведения массовых нестационарных трехмерных расчетов с помощью перечисленных CFD-пакетов требуются дорогостоящие высокопроизводительные многопро- цессорные системы кластерного уровня.

    Известны также альтернативные, основанные на технологии дискретных вихревых элементов в идеальной жидкости методы быстрого трехмерного расче- та [46]. Однако неизбежные в этом случае упрощающие предположения о свой- ствах воздушной среды приводят к тому, что скорость ветрового потока должна быть постоянной по высоте. Поэтому наличие в реальном настилающем ветре сдвига средней скорости ставит большие трудности на пути корректного приме- нения подобных методов.

    291

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Не моделируется изменение средней скорости ветра по высоте и в обычных аэродинамических трубах. Для создания достаточно толстого пограничного слоя необходимы специальные аэродинамические установки с длиной рабочей части порядка 50—100 м. В мире существует лишь несколько таких установок (метеоро- логических аэродинамических труб).

    При численном моделировании поперечного обтекания центральной части вы- сотного здания с использованием двумерных подходов, сдвиг ветра можно учесть лишь косвенно, приравнивая скорость набегающего равномерного потока скоро- сти ветра на заданной высоте над уровнем земли. В рамках трехмерных CFD-техно- логий учет стационарного сдвигового профиля ветра дополнительных трудностей не представляет. Однако в любом случае остаются проблемы адекватного модели- рования влияний атмосферной турбулентности, поскольку реальный приземный пограничный слой содержит вихри, масштаб которых превышает характерный по- перечный размер здания. Используемые в упомянутых CFD-пакетах дифферен- циальные модели изотропной турбулентности позволяют учитывать только мелко- масштабную часть спектра и не могут различать влияние низкочастотных нестационарных ветровых порывов от крупных вихрей в настилающем ветровом потоке. И численное и физическое моделирование крупномасштабных пульсаций в приземном пограничном слое связано с необходимостью воспроизведения всего частотно-энергетического спектра пульсаций. В метеорологических аэродинами- ческих трубах для этого специальным образом устанавливают системы разного рода выступов и шероховатостей. При численном моделировании пытаются применять стохастические методы восстановления пульсаций набегающего потока по задан- ным основным характеристикам частотно-энергетического спектра.

    В существующих инженерных методиках [12, 37, 58] влияние изменения средней и пиковой пульсационной составляющих скорости ветра с высотой над уровнем земли учитывается путем задания соответствующих коэффициен- тов ветровых нагрузок. Однако в них никак не учитываются интенсивные вто- ричные пульсации давления на поверхности тел, неизбежно возникающие из- за образования и срыва крупных вихрей при обтекании «плохообтекаемого» контура здания. С другой стороны, двумерные расчеты обтекания контура го- ризонтального сечения здания способны вполне адекватно воспроизводить яв- ление образования и срыва вихрей (причем со значительным запасом по ин- тенсивности колебаний нагрузок на обтекаемой поверхности в сравнении с соответствующим трехмерным расчетом). Поэтому вполне разумным путем проведения расчетов ветровых нагрузок является сочетание традиционных ин- женерных подходов с возможностями современных методов компьютерного моделирования, в частности, на основе экономичных двумерных нестационар- ных моделей течения.

    Рассмотрим принципы построения «гибридной» методики исследования ожидаемых ветровых нагрузок на фасады проектируемого высотного (свыше 75 м) здания. Для расчетов использованы характеристики здания высотой 136 м с горизонтальным сечением сложной формы (рис. П.2.1).

    Выбор модели приземного пограничного слоя.

    Приближенные методики расчета ветровых нагрузок

    Находясь в ветровом потоке, высотное здание испытывает аэродинамические нагрузки, которые главным образом складываются из распределений давления

    292

    Приложение 2

    Рис. П.2.1. Проектируемое здание: а — общий вид; б — план типового этажа; в — схема двумерно- го профиля здания, принятая в расчетах

    по его фасадам (напряжения трения сравнительно малы). Существует два глав- ных фактора, влияющих на характер аэродинамических нагрузок. Это собствен- ная пространственно-временная структура ветра и вторичные струйно-вихревые течения, образующиеся в результате множественных нестационарных отрывов потока на профиле здания.

    Поверхность земли с находящейся на ней застройкой, неровностями рельефа местности и т. д. оказывает на движущийся воздух тормозящее воздействие, кото- рое вследствие турбулентного перемешивания распространяется на верхние слои потока, постепенно ослабевая с увеличением высоты z в пределах так называемо- го пограничного слоя атмосферы. Толщина 8 этого слоя имеет порядок от сотен метров до километра. Ожидаемый ветровой режим пограничного слоя атмосферы в районе застройки (изменение скорости ветра с высотой над поверхностью зем- ли, масштаб и энергетический спектр турбулентности, экстремальные значения скорости ветра и его порывов) — есть та априорная информация, которую необ- ходимо задавать при расчете ветровых нагрузок на высотное здание.

    Однако получение информации, обеспечивающей учет всех составляющих пространственно-временной структуры ветра, крайне сложно и вряд ли воз- можно в настоящее время. При любом способе задания набегающего ветрового

    293

    Инженерное оборудование высотных зданий

    потока всегда остается элемент неопределенности, связанный, в частности, с особенностями местных течений (например, в связи с влиянием спутных струй от окрестных сооружений). Чаще всего задается только изменение средней ско- рости ветра Um с высотой z над поверхностью земли.

    Средняя составляющая скорости ветра

    Из лабораторных и метеорологических исследований известно, что в нижней части турбулентного пограничного слоя напряжение трения мало отличается от приземного трения [63, 70]. Это приводит к логарифмическому закону измене- ния скорости ветра с высотой

    U,

    UJz)=. . \ . In (zx/z*)

    In (z/z*),

    (П.2.1)

    где £* < г < 0,3 5;

    Ux скорость ветрового потока на высоте Z\, м/с;

    z* параметр, служащий характеристикой размера вихрей вблизи поверхнос- ти земли; в пригородах со сплошной невысотной застройкой £* = 0,8— 1,2 м; в крупных городах z* = 2—3 м [63].

    Более известен исторически первый степенной закон изменения средней скорости ветра по всей толщине 0 < z < 6 атмосферного пограничного слоя. Мно- гочисленные разновидности этого закона [12, 63, 64, 70, 86], по сути, эквивален- тны записи

    (z?

    \Z0J

    (П.2.2)

    где UQ — средняя скорость ветрового потока на высоте £0, м/с;

    а — показатель степени, зависит от типа местности и может изменяться в диа- пазоне 0,14—0,4 (в [63] рекомендуется а = 0,22—0,28 для пригородов, а = 0,33— 0,4 — для крупных городов).

    Если известна средняя скорость Um(z) можно вычислить среднюю ветровую нагрузку wm на наветренной стороне фасада по известной формуле аэродинамики

    w = ■

    m

    ptf,

    (П.2.3)

    где р — плотность воздуха, кг/м3.

    С другой стороны, согласно СНиП 2.01.07—85*, средняя ветровая нагрузка на высоте z над поверхностью земли определяется формулой

    wm = woK(z)c’ (П.2.4)

    где w0 — нормативное значение ветрового давления, зависящее от ветрового района, Па;

    K=f(z) коэффициент высоты, зависящий от типа местности; с — аэродинамический коэффициент давления (для наветренной стороны препятствия с = 1).

    294

    f \0,2

    для типа местности «В»:

    UJz) = 19,2

    z

    v 30,5 J ’

    (П.2.6а)

    \0,25

    для типа местности «С»:

    Um(z) = 19,2

    « ’

    (П.2.66)

    где высота z берется в метрах, а результат получается в м/с.

    Таким образом, нормативный средний ветровой поток в ветровом районе I представляет собой сдвиговое течение (П.2.2), (П.2.6) с нарастающей по высоте скоростью: от Um = 20,3 м/с на высоте 40 м до Um = 25,6 м/с на высоте 130 м для типа местности «В» и от Um = 17,2 м/с на высоте 40 м до Um = 23,3 м/с на высоте 130 м для типа местности «С».

    295

    для типа местности «В»:

    £ = 0,85 fe/Zo)-0'2. Zo = 30,5 м;

    (П.2.8а)

    для типа местности «С»:

    С = 1,14 (z/zo)-0'25; Zo = 60,0 м.

    (П.2.86)

    С другой стороны, суммарный ветровой напор w можно представить также в виде формулы (П.2.3) с соответствующей суммарной скоростью v:

    w =

    (П.2.9)

    Подстановка (П.2.3) и (П.2.9) в (П.2.7) приводит к следующей оценке скоро- сти в ветровом порыве:

    V(z) = UJz)J\ + Uz)V.

    (П.2.10)

    Коэффициент пространственной корреляции v характеризует неоднород- ность распределения пиковых значений скорости в ветровых порывах. Согласно

    296

    Высота z, м

    Средняя скорость Um, м/с

    Характерная максимальная скорость в ветровом порыве v, м/с

    «в»

    «о»

    «в»

    «с»

    40

    20,3

    17,2

    26,6

    25,1

    70

    22,7

    19,8

    29,4

    28,2

    110

    24,8

    22,1

    31,3

    30,3

    130

    25,6

    23,3

    32,1

    31,6

    Механизмы нестационарного ветрового воздействия на фасады высотного здания

    Наличие в настилающем ветровом потоке нестационарных порывов скоро- сти является лишь одной из причин возникновения интенсивных колебаний ветрового давления на препятствиях. Даже в полностью стационарном потоке могут возбуждаться интенсивные продольные (в направлении ветра) и попереч- ные аэродинамические нагрузки. Нестационарный характер обтекания высот- ных зданий обусловливается их неудовлетворительной с аэродинамической точ- ки зрения формой (большой относительной толщиной поперечных сечений, существованием острых кромок и т. п.), что приводит к отрыву пограничного слоя, образованию интенсивных нестационарных струйно-вихревых течений и периодических вихревых следов. В результате аэродинамические нагрузки на поверхности фасадов оказываются зависящими не только от величины и направ- ления ветра, но и от времени.

    297

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Наличие в ветровом потоке сдвига и пульсаций скорости еще более услож- няет ситуацию, приводя к дополнительным нестационарным воздействиям. В СНиП 2.01.07—85* частично учитывается только первый из отмеченных меха- низмов возникновения пульсаций ветровой нагрузки, т. е. наличие в настилаю- щем ветровом потоке нестационарных порывов.

    Методика разделения факторов поддержания нестационарных ветровых воз- действий

    При сильном ветре характерный масштаб L0 крупных вихрей в набегающем на здание потоке, как правило, больше поперечного размера здания D [63]. По данным [64] число значимых ветровых порывов составляет 6—7 на протяже- нии 10 мин. Следовательно, характерный период колебаний скорости набегаю- щего потока Т0 = L0/Um превосходит характерный период Тх = D/Um образова- ния и срыва вихрей с поверхности здания. Данное различие основных масштабов времени позволяет упростить задачу расчета нестационарного вклада в распре- деление ветрового давления по фасадам за счет срыва вихрей при обтекании контура здания. На отрезках времени, не превосходящих длительность глобаль- ных ветровых порывов Т0, скорость настилающего ветра можно принимать по- стоянной, не зависящей от времени и равной соответствующему мгновенному значению глобальной скорости ветра для данного отрезка времени. Можно так- же ожидать, что наличие в настилающем ветре нестационарной составляющей скорости будет приводить к эффекту локальной «двумеризации обтекания» (на отдельных частных примерах было замечено, что в ускоренных потоках может снижаться роль трехмерных возмущений, влияющих на потерю устойчивости двумерного обтекания). В результате приходим к следующей гибридной мето- дике расчета нестационарного ветрового воздействия на поверхность фасадов высотного здания.

    • Производится численное моделирование нестационарного обтекания изо- тропным в среднем постоянным (со скоростью U) турбулентным потоком воздуха двумерного тела с формой поперечного сечения, соответствующей горизонтальному сечению исследуемого высотного здания. Результаты расче- та представляются в виде безразмерных распределений по периметру здания среднего и пикового значений коэффициента давления Ср:

    вычисленных по характерным частотам со колебаний ветровой нагрузки за счет срыва крупных вихрей.

    • С помощью формул пересчета

    0,5 р С/2

    (П.2.11)

    и чисел Струхаля Sh

    (П.2.12)

    (П.2.13)

    298

    Приложение 2

    w = 0,5 pv (z)2 Cp (П.2.14)

    и выражений (П.2.2—П.2.10) находятся распределения средних и пиковых рас- пределений ветровых нагрузок w по поверхности фасадов на различных высотах z, а также характерные частоты колебания этих нагрузок:

    ат = ишiz)Sh/D, Q. = v (z)Sh/ D.

    Уместно сделать следующие замечания.

    Замечание 1. Согласно СНиП 2.01.07—85*, влияние сложной формы здания на величину ветровой нагрузки в различных точках фасадов должно определять- ся либо экспериментально путем продувок в аэродинамической трубе, либо в соответствии с рекомендацией принимать в формуле (П.2.4) значение аэродина- мического коэффициента с = 1 на наветренной стороне здания и с = — 2 вблизи подветренных острых кромок фасадов. В предлагаемой гибридной методике ис- пользуется с = Ср (включая вторичную пульсационную составляющую), где рас- пределение Ср по поверхности здания получается из расчета нестационарного обтекания задаваемого конкретного профиля здания.

    Замечание 2. Указанный в п. 6.11 СНиП 2.01.07—85* «коэффициент надеж- ности по ветровой нагрузке» yf = 1,4 используется при определении вспомога- тельной величины е (см. п. 6.76) и не влияет прямо на величину суммарного ветрового воздействия. С другой стороны, этот коэффициент используется в СНиП 2.01.07—85*, МГСН 4.19—2005 как множитель при переходе от норматив- ной к расчетной ветровой нагрузке, что можно рассматривать как попытку учесть возможные отличия с от Ср.

    Замечание 3. Данная методика нацелена на определение местных ветровых нагрузок, что необходимо для расчета таких элементов ограждения зданий как заполнения оконных проемов, витражи, облицовочные элементы вентилиру- емых навесных фасадов и т. п. Попытки определять таким же способом общую интегральную нагрузку на все здание могут привести к значительно завышен- ным оценкам, поскольку не учитывается, что при действительном трехмерном обтекании здания срыв вихрей на разных высотах происходит не синхронно.

    Численное моделирование нестационарного двумерного обтекания

    профиля здания

    Поставленная цель расчета нестационарного вклада от срыва вихрей на пери- метре здания в распределение ветрового давления по фасадам на интервалах вре- мени, не превосходящих длительность глобальных ветровых порывов в набегаю- щем потоке Т0, приводит к следующей постановке задачи.

    Двумерное призматическое тело (с сечением, соответствующим контуру здания на заданной высоте) обтекается равномерным изотропным турбулентным потоком несжимаемой среды, имеющим среднюю скорость U, интенсивность турбулентных пульсаций / (определяется как отношение среднеквадратичного значения пульса- ций скорости к средней скорости потока в данной точке). В качестве характерных размерных величин берутся скорость U, диаметр тела D, плотность воздуха р. Все физические и геометрические параметры и переменные нормируются на

    299

    Инженерное оборудование высотных зданий

    соответствующие комбинации из выбранных характерных величин: линейные раз- меры — на D, скорости — на U, время t — на D/U, перепады давлений — на р U2 и т. д.

    Требуется рассчитать нестационарную картину обтекания и соответствующее распределение безразмерного коэффициента давления Cp(t, I) (П.2.11) на фаса- дах по периметру горизонтального сечения здания (t время, / —расстояние вдоль периметра), а также интегральные аэродинамические коэффициенты про- дольной (в направлении ветра) и поперечной аэродинамических нагрузок на единицу высоты здания:

    где п — вектор нормали к поверхности здания;

    ех, еу единичные векторы вдоль и поперек направления ветра соответственно.

    Математическая модель, расчетная область, технология вычислений

    Движение воздушной среды около тела описывается системой уравнений Рей- нольдса, замыкаемых с помощью дополнительных дифференциальных соотно- шений двухпараметрической диссипативной модели турбулентности [68, 108]. Смысл такого подхода состоит в том, что любые мгновенные значения аэродина- мических параметров потока представляются в виде суммы осредненной величи- ны и ее пульсационной составляющей. Фактически это означает, что аэродина- мическая величина, например скорость потока, является случайной, осреднение которой во времени дает ее математическое ожидание, а пульсационная состав- ляющая которой — дисперсия случайной величины.

    Турбулентное движение всегда имеет все три компоненты скорости, даже если у средней скорости есть только две составляющие. Таким образом, наряду с обычными параметрами потока (осредненная скорость, давление) появляются дополнительные параметры, связанные с характеристиками турбулентных пуль- саций. В результате система основных уравнений движения потока воздуха ока- зывается незамкнутой. Замыкание осуществляется путем привлечения дополни- тельных уравнений, управляющих законами развития турбулентности.

    Существует большое разнообразие моделей турбулентности и, соответствен- но, способов замыкания системы уравнений турбулентного движения воздуш- ного потока, обзор этих моделей и примеры тестирования можно найти в [68, 56]. Понятие «модель турбулентности» подразумевает совокупность дополни- тельных уравнений и эмпирических соотношений, замыкающих математиче- скую задачу расчета течений.

    В настоящей работе расчеты выполнены с использованием стандартной вер- сии так называемой «высокорейнольдсовой» модели к — е [108] — удельная кинетическая энергия турбулентных пульсаций, к = 3/2/2, е — скорость дисси- пации турбулентной энергии, связанная с масштабом турбулентности А по фор- муле еА = Ск3/2, С = 0,164). Используется вычислительная технология пакета STAR-CD (метод контрольного объема, интерполяция конвективных членов по схеме QUICK, неявная схема шагов по времени, внутренний итерационный алгоритм PISO) [108].

    Общий вид выбранной расчетной области с вложенными разномасштабными сетками со сгущением в окрестности здания показан на рис. П.2.4. Требование проведения расчетов при различных направлениях набегающего ветрового пото-

    (П.2.15)

    300

    Приложение 2

    Рис. П.2.4. Общий вид конечно-разностной сетки

    Рис. П.2.5. Фрагмент конечно-разностной сетки вокруг контура типового этажа здания

    Рис. П.2.6. Структура расчетной сетки в ок- рестности обтекаемого профиля

    ка влечет необходимость поворота исследуемого профиля здания. Для этого в сетку вмонтирован промежуточный цилиндрический элемент (рис. П.2.5), поз- воляющий круговым смещением расчетных узлов в необходимом направлении получать новую расчетную сетку с задаваемым углом поворота профиля здания по отношению к направлению набегающего потока.

    Поскольку вниз по потоку от тела распространяются нестационарные вихре- вых структуры, возникающие при отрывах на острых кромках профиля, сетка вы- полнена с достаточным для разрешения этих структур измельчением, рис. П.2.6.

    Размер ячеек в пристеночной области составляет 0,007Д вдали от тела — 0,3 в следе за телом — 0, ID.Общее количество контрольных объемов — 102 000. Начальные условия: покоящаяся среда.

    Граничные условия:

    • на входе в расчетную область задается скорость потока U, интенсивность тур- булентных пульсаций / и масштаб турбулентности Л (в большинстве случаев принималось Л = 0,1 D, 1= 1 %, U= 10—30 м/с);

    • на выходе — условие постоянства давления р = pj,

    301

    Инженерное оборудование высотных зданий

    • на удаленных внешних боковых границах — условие аэродинамически гладкой стенки (вектор скорости параллелен боковой границе расчетной области);

    • на внутренней границе (на периметре здания) — условие прилипания (нуле- вая скорость), со сшивкой профилей скорости при помощи пристеночных функций, основанных на так называемом «законе стенки» [56, 68, 108].

    После выхода на квазипериодический режим изменения по времени интег- ральных аэродинамических коэффициентов (П.2.15) продольной и поперечной составляющих аэродинамической силы решение считается оконченным. Для более точного воспроизведения нестационарных эффектов проводятся допол- нительные расчеты с меньшим шагом по времени на интервале в три основных периода*.

    Методика обработки результатов

    Основным параметром, характеризующим распределенные ветровые нагруз- ки на фасадах здания, является безразмерный коэффициент давления Ср (П.2.11). По расчетным данным Cp(t, /), взятым на отрезке t0< t < tM, который достаточно удален от начального момента времени t = 0 и содержит несколько характерных периодов колебаний величины Ср, определяется среднее распределение Ср0, пульсационная составляющая Ср и ее пиковое значение Сра:

    Сро</) = Ср

    С'(/,/) = С„(Г,/)-ср0р1 (/) = max |С'(Г,/)|,

    м

    (П.2.16)

    Аналогично вычисляются средние и пульсационные составляющие аэроди- намических коэффициентов (П.2.15).

    Частотный спектр колебаний величин Ср, Сх, Су = /(/п) =/п, определяется с помощью вещественного дискретного преобразования Фурье:

    М-1

    ReF(k)=— X /„cos(2jt пк/ М),

    М п=0

    2 м~х

    lmF(k)=-—Tfsm(2Knk/M), (П.2.17)

    А [/] = F{k)2 + Im F(k)2 ,

    где n — номер отсчета во временной области, изменяется в диапазоне 0 < п < М— 1; к — изменяется в частотной области от 0 до М/2.

    Замечание. При определении Ср по результатам расчетов следует учитывать, что входные условия ставятся на конечном расстоянии перед телом. Кроме того, если боковые границы расчетной области не были достаточно удалены от тела, то *

    * Расчеты выполнил А. В. Ярославцев.

    302

    Приложение 2

    скорости потока £7 и UL около боковой стенки на входе в расчетную область и в сечении, где расположено тело, не равны, а связаны условием LU= (LD) UL со- хранения массы в канале с непроницаемыми стенками (L ширина канала, D — поперечный размер тела). В силу указанных причин нужно вносить соответству- ющие поправки в коэффициент давления Ср и число Струхаля Sh (П.2.11, П.2.12):

    Ср = Р Р°°1 , P^=PQ~qx ’ P0 = ™xp(t,l) Я\ 1

    1 гт2 гг U о;

    q. = — р U: , Ut = , Sh = .

    Чх 2V LL 1 -D/L UL

    Результаты численного моделирования

    Расчеты нестационарного обтекания профиля здания (см. рис. П.2.1) выпол- нены для четырех основных и четырех промежуточных румбов ветра в диапазоне U= 10-30 м/с.

    Распределения средних значений Ср0 и амплитуды пульсаций Сра по перимет- ру здания для восточного и северо-западного румбов ветра приведены на рис. П.2.7. По оси абсцисс отложены условные номера N= 1—608 характерных точек на периметре горизонтального сечения здания (схема расположения этих точек на фасадах соответствует рис. П.2.1в). В исследованном диапазоне скоро- стей ветра эти распределения оказались практически универсальными, что явля- ется отражением свойства автомодельности среднего течения по числу Рейноль- дса для профиля здания рассмотренной конфигурации.

    Рис. П.2.7. Распределения осред- ненной составляющей коэффициен- та давления Ср0 и амплитуды пульса- ций Сра вдоль периметра здания при: а — восточном; б — северо-западном румбах ветра

    303

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Пример расчета картины мгновенных линий тока около профиля здания (направление ветра в данном случае восточное) показан на рис. П.2.8. Первич- ный отрыв потока происходит сразу же на лобовых (передних) острых кромках, в результате почти все фасады постоянно находятся в зоне возвратно-циркуля- ционного течения. Некоторые из циркуляционных областей являются устой- чивыми и не изменяются во времени. К таким можно отнести стационарный вихрь, локализующийся в углублении профиля на лобовой поверхности, и два квазиустановившихся вихря в южной части рассматриваемого контура. В се- верной и западной частях профиля обтекание нестационарное, с изменяющим- ся направлением потока вдоль контура здания из-за поочередного срыва вих- рей с его угловых кромок. Этот процесс сопровождается возникновением значительных пульсаций давления на подветренных и боковых фасадах (рис. П.2.7а).

    Зоны наиболее интенсивного ветрового отсоса находятся, главным образом, в окрестности угловых кромок фасадов, где зарождаются отрывные области (рис. П.2.8). В этих же местах наблюдаются наиболее высокие амплитуды коле- баний давления и, как следствие, возникновение высоких пиковых нагрузок (рис. П.2.7). Также следует отметить, что для промежуточных направлений ветра величина пульсационной составляющей давления существенно выше, чем для основных направлений (запад, север, восток, юг).

    Мгновенные картины распределения Ср в пространстве вблизи здания при северо-западном ветре в последовательные моменты времени на периоде ко- лебаний приведены для примера на рис. П.2.9. Для представления результа- тов использована система координат, в которой ось абсцисс ориентирована

    Рис. П.2.8. Мгновенные линии тока (ветер восточного направления)

    304

    Приложение 2

    1,000

    0,7143

    0,4286

    0,1429

    -0,1429

    -0,4286

    -0,7143

    -1,000

    -1,286

    -1,571

    -1,857

    -2,143

    -2,429

    -2,714

    -3,000

    Рис. П.2.9. Мгновенные поля коэффициента давления Ср при северо-западном направлении ветра

    по направлению ветра слева направо, а здание повернуто в зависимости от выбранного румба. Переменная времени tнормирована на t0 = D/U, т. е. пред- ставлена в безразмерном виде — в долях от t0. Наличие сильно выступающих вперед и в стороны (по отношению к направлению ветра) острых кромок фа- садов приводит в данном случае к возникновению интенсивных колебаний ветрового отсоса, вызванных попеременным сходом с этих кромок крупных вихрей (рис. П.2.9). Амплитуда пульсационной составляющей коэффициента Ср может достигать 50 % от среднего значения Сро (см. рис. П.2.7).

    Аналогичные картины течения (с некоторыми различиями в деталях) харак- терны для всех рассмотренных направлений обтекания контура данного здания.

    Примеры расчета спектра пульсаций коэффициента давления Ср по форму- лам (П.2.17) для характерных угловых точек фасадов при восточном и северо- восточном направлениях ветра (по оси абсцисс отложена безразмерная частота к/М= Ш0; t0 = D/U, к = 0, 1, 2, 3... — изменяется в частотной области от 0 до

    М/2) даны на рис. П.2.10.

    Наряду с основной частотой, при которой наблюдаются максимальные амп- литуды, в ряде случаев, что особенно выражено при промежуточных румбах вет- ра, существенными оказываются вторые гармоники, вызванные вторичным об- разованием крупных вихрей на выступах здания (рис. П.2.106). Главным образом, области с двухчастотным спектром находятся в донной области в окрестности кромок, на которые поочередно набегает то левый, то правый оторвавшийся вверх по потоку вихрь. Размер и интенсивность схода этих вихрей неодинаковы, что приводит к сдвигу их воздействия во времени.

    305

    Угол р

    Румб

    Схо

    Су0

    0

    Запад

    1,64

    0,57

    45

    Северо-запад

    2,65

    0,32

    90

    Север

    1,40

    0,38

    135

    Северо-восток

    2,44

    0,39

    180

    Восток

    1,38

    0,04

    225

    Юго-восток

    2,52

    0,01

    270

    Юг

    1,39

    0,79

    315

    Юго-запад

    2,23

    -0,18

    Наряду с аэродинамическим воздействием в направлении ветра, наблюдают- ся значительные нагрузки поперек ветра. Главная частота колебаний этих нагру- зок соответствует числу Струхаля Sh ~ 0,15.

    Расчет ветровых нагрузок по гибридной методике

    В результате численного моделирования, для каждой точки периметра гори- зонтального сечения здания (1 < ./V < 608) были определены зависимости от вре- мени коэффициента давления Ср при всех 8 основных и промежуточных румбах ветрового потока (0°< |3 < 360°):

    Ср = /(/,р,Л0.

    По этим данным с помощью формул (П.2.16) вычислены среднее значение

    Cp(/) = Cpo=/(P,(V) (П.2.18)

    и амплитуда

    Сра=/(Р’^) (П.2.19)

    пульсационной составляющей Ср(0 = Ср — Ср0, появляющейся из-за срыва вих- рей в окрестности угловых кромок фасадов.

    306

    Приложение 2

    Восток

    Рис. П.2.10. Частотные зависимости амплитуды коэффициента давления в указанных точках при: а — восточном; б — северо-восточном направлениях ветра (номера точек соответствуют схеме на рис. 1в)

    Величины (П.2.18, П.2.19) были использованы для вычисления обобщенных распределений абсолютных максимумов среднего и пикового значений коэффи- циента ветрового отсоса для всех румбов ветра:

    С0 = тах(-Ср0)=/(ЛО, (П.2.20)

    С{ = тах(-Ср0 + Сра) =f(N). (П.2.21)

    Расположение на фасадах зон I умеренного и зон II повышенного среднего и пикового ветрового отсоса (зоны II выделены на рис. П.2.12 рамками) показано на рис. П.2.11. В зонах II максимальное среднее С0 превышает 2, а пиковое зна- чение С( может быть больше 3 (рис. П.2.11). Как и следовало ожидать, зоны мак- симального ветрового отсоса располагаются в окрестности выступающих угло- вых точек контура здания (рис. П.2.12).

    Для любой точки периметра рассмотренного здания существует направление ветра, при котором среднее значение коэффициента ветрового отсоса (—Ср)

    307

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Рис. П.2.11. Распределение абсолютных (по всем румбам ветра) максимумов коэффициента вет- рового отсоса по периметру здания

    может превышать уровень 1,7, а пиковое значение — величину 2,6. Наибольший ветровой отсос (с пиковым значением — Ср до 3—3,5) может быть на фасадах между точками №№119—163 и в окрестности угловых точек №№ 1, 329, 469 (рис. П.2.11, П.2.12).

    В табл. П.2.3 дается сравнение результатов расчетов максимального ветрового отсоса на фасадах здания по методу СНиП 2.01.07—85* и по предлагаемой гиб- ридной методике (для типа местности «С» при v = 0,9), где z высота над уровнем земли, м;

    Um средняя скорость ветра на высоте z, по формулам (П.2.2), (П.2.56), м/с;

    v — пиковое значение скорости в порыве ветра на высоте z, по формулам (П.2.10), (П.2.86) при v = 0,9, м/с;

    Рис. П.2.12. Расположение зон наиболее ин- тенсивного (по всем румбам) среднего и пико- вого значений коэффициента ветрового отсоса

    wm — среднее значение максималь- ного ветрового отсоса в соответствии с методикой СНиП, по формуле (П.2.4) при с = —2, Па;

    w пиковое значение максимально- го ветрового отсоса в соответствии с ме- тодикой СНиП, по формуле (П.2.7), Па;

    wm j ц — диапазоны изменения сред- него значения максимального ветрово- го отсоса в зонах I—II, вычисляется при Ср = С0 по формулам (П.2.13), (П.2.2), (П.2.56), (П.2.20) и результатам числен- ных расчетов Ср0 (рис. П.2.11), Па;

    (wm + >vp0)iji — диапазоны измене- ния суммарного пикового значения ветрового отсоса в зонах I—II без учета вторичных пульсаций, связанных со

    308

    2,

    М

    I'm.

    м/с

    V,

    м/с

    Па

    W,

    Па

    1,11»

    Па

    + И»

    Па

    (wm + Wp0 + Wpl),.,,» Па

    СНиП

    1

    II

    1

    II

    1

    II

    40

    17,2

    25,1

    370

    787

    333-

    387

    387-

    521

    701-

    787

    787-

    1110

    1020-

    1180

    1180-

    1540

    70

    19,8

    28,2

    490

    994

    441-

    490

    490-

    691

    895-

    994

    994-

    1400

    1290-

    1490

    1490-

    1950

    110

    22,1

    30,3

    611

    1150

    549-

    611

    611-

    860

    1030-

    1150

    1150-

    1620

    1490-

    1720

    1720- 2 250

    130

    23,1

    31,3

    667

    1230

    600-

    667

    667-

    940

    1100-

    1230

    1230-

    1730

    1590-

    1840

    1840- 2 400

    Диапазоны изменения главных частот колебания ветровой нагрузки, связан- ных со сходом вихрей с профиля здания указаны в табл. П.2.4.

    Таблица П.2.4

    Z, м

    40

    70

    110

    130

    Q, Гц

    0,05-0,09

    0,06-0,1

    0,07-0,11

    0,075-0,115

    Заключение

    Предложена гибридная методика проведения расчетов местных ветровых на- грузок на высотное здание, сочетающая традиционные инженерные подходы с возможностями современных методов компьютерного моделирования на основе экономичных двумерных нестационарных моделей турбулентного обтекания. Дополнительно учтены вторичные пульсации ветровой нагрузки, возникающие из-за образования и срыва крупных вихрей при обтекании «плохообтекаемого» контура здания.

    На конкретном примере численного исследования нестационарного обтека- ния профиля здания найдены распределения средней и пиковой нагрузок по поверхности фасадов при различных направлениях ветра и определены харак- терные частоты колебаний ветровой нагрузки за счет образования крупных вих- рей при обтекании профиля. Определены координаты зон на периметре профи- ля здания, в которых наблюдается максимальный ветровой отсос. Пиковые нагрузки реализуются в окрестности углов здания. Вычислены интегральные

    309

    Инженерное оборудование высотных зданий

    аэродинамические коэффициенты. Наряду с аэродинамическим воздействием в направлении ветра, наблюдаются значительные переменные нагрузки попе- рек ветра.

    Результаты сопоставлены с требованиями СНиП 2.01.07-85*. Показано, что пиковые значения местного ветрового отсоса могут на 50—100 % превышать данные, полученные в соответствии с рекомендациями СНиП без учета коэф- фициента надежности, равного 1,4. Расчеты проводились с учетом особенно- стей фасадной системы строящегося здания и не могут быть непосредственно перенесены на другие объекты.

    Литература

    1. ГОСТ 4.200—78. Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения.

    2. ГОСТ 12.1.004—91* (1999). ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требо- вания.

    3. ГОСТ 12.1.005—88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

    4. НПБ 75—98. Приборы приемно-контрольные пожарные. Приборы управ- ления пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.

    5. НПБ 88—2001*. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и пра- вила проектирования.

    6. НПБ 105—2003. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

    7. НПБ 110-2003. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудова- ния, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и авто- матической пожарной сигнализацией.

    8. ППБ 01—93. Правила пожарной безопасности в РФ.

    9. СанПиН 2.1.2.1002—2000. Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям.

    10. СН 2.2.4/2.1.8.562—96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, об- щественных зданий и на территории жилой застройки.

    11. СН 2.2.4/2.1.8.566—96. Производственная вибрация. Вибрация в помеще- ниях жилых и общественных зданий.

    12. СНиП 2.01.07—85* (1993). Нагрузки и воздействия.

    13. СНиП 2.04.01—85* (2000). Внутренний водопровод и канализация зданий.

    14. СНиП 2.04.02—84* (с изм. 1 1986, попр. 2000). Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

    15. СНиП 2.04.03—85 (с изм. 1986). Канализация. Наружные сети и соору- жения.

    16. СНиП 2.04.05—91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование.

    17. СНиП 10—01—94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения.

    18. СНиП 11—01—95. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверж- дения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений.

    19. СНиП 21—01—97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений.

    20. СНиП 21—02—99. Стоянки автомобилей.

    21. СНиП 23—03—2003. Защита от шума.

    22. СНиП 31—01—2003. Здания жилые многоквартирные.

    23. СНиП 41—01—2003. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха.

    24. СНиП II—3—79* (1998). Строительная теплотехника.

    25. СП 23—101—2004. Проектирование тепловой защиты зданий.

    26. СП 31—108—2002. Мусоропроводы жилых и общественных зданий и со- оружений.

    27. СП 40—102—2000. Свод правил по проектированию и монтажу трубопро- водов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие требования.

    311

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. СП 40—107—2003. Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внут- ренней канализации из полипропиленовых труб.

    2. СП 40—108—2004. Проектирование, монтаж и эксплуатация внутренних систем водоснабжения и отопления зданий из медных труб.

    3. СП 41—101—95. Проектирование тепловых пунктов.

    4. СП 41—104—2000. Проектирование автономных источников теплоснаб- жения.

    5. ВСН. Инструкция по проектированию отопления и вентиляции предпри- ятий по обслуживанию автомобилей / Минавтотранс РСФСР, Гипроавтотранс; Минмонтажспецстрой СССР, Главпромвентиляция, Проектный институт Про- ектпромвентиляция. Шифр 9125/2. — М., 1976.

    6. МГСН 2.04—97. Допустимые уровни шума, вибрации и требования к зву- коизоляции в жилых и общественных зданиях.

    7. МГСН 3.01—2001. Жилые здания.

    8. МГСН 4.04—94. Многофункциональные здания и комплексы.

    9. МГСН 4.16—98. Гостиницы.

    10. МГСН 4.19—2005. Временные нормы и правила проектирования много- функциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве.

    11. МГСН 5.01—2001. Стоянки легковых автомобилей.

    12. МосСанПиН 2.1.2.043—98. Гигиенические требования к устройству, обо- рудованию и содержанию гостиниц Москвы.

    13. МР 21.03—96. Пособие по исходным требованиям к разработке кон- структорской документации на оборудование индивидуального изготовления (к СНиП 11-01-95 и к ГОСТ 21.401-88), 1996.

    14. Пособие 15.91 к СНиП 2.04.05—91*. Противодымная защита при пожаре и вентиляция подземных стоянок легковых автомобилей / Проектный институт Промстройпроект. — М., 1995.

    15. Пособие к МГСН 5.01—94*. Стоянки легковых автомобилей / Правитель- ство Москвы, Москомархитектура. — М., 1997.

    16. Р НП «АВОК»—5—2006. Рекомендации по оценке экономической эффек- тивности инвестиционного проекта теплоснабжения. Общие положения. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2006.

    17. Вербицкий А. С., Лякмунд А. Л., Овчинников Б. Е. Рекомендации по оп- ределению расчетных расходов в системах холодного и горячего водоснабже- ния. — М.: ВНИИИС, 1987. — (Строительство и архитектура: экспресс-информа- ция; Вып. 1, 2).

    18. Гримитлин М. И. Распределение воздуха в помещениях. — СПб.: АВОК Северо-Запад, 2004.

    19. Гутников В. А., Кирякин В. Ю., Лифанов И. К., Сетуха А. В. Математиче- ское моделирование аэродинамики городской застройки. — М.: Пасьва, 2002.

    20. Дмитриев А. Н., Табунщиков Ю. А., Ковалев И. Н., Шилкин Н. В. Руко- водство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберега- ющие мероприятия. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2005.

    21. Добромыслов А. Я. и др. Рекомендации для гидравлического расчета на- порных и безнапорных трубопроводов из полиэтиленовых труб. — М.: СКТБ «Энергопромполимер», 1983.

    22. Добромыслов А. Я. Расчет и конструирование систем канализации зда- ний. — М.: Стройиздат, 1978.

    312

    Литература

    1. Добромыслов А. Я., Родин В. Н. Методические рекомендации по расчету канализационных выпусков из зданий. — М.: ЦНИИЭП ИО, 1977.

    2. Добромыслов А. Я. Таблицы для гидравлических расчетов трубопроводов из полимерных материалов. — Т. 2. Безнапорные трубопроводы. — М.: ВНИИМП, 2004.

    3. Константинова В. Е. Воздушно-тепловой режим в жилых зданиях повы- шенной этажности. — М.: Стройиздат, 1969.

    4. Круглова А. И. Климат и ограждающие конструкции. — М.: Стройиздат, 1964.

    5. Кутателадзе С. С., Стырикович М. А. Гидравлика газожидкостных сис- тем. — М.; Л.: Госэнергоиздат, 1958.

    6. Маковский Л. В. Проектирование автодорожных и городских тоннелей. — М.: Транспорт, 1993.

    7. Моделирование турбулентных течений: учеб, пособие / И. А. Белов, С. А. Исаев. — СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2001.

    8. Проекты на основе каталога унифицированных индустриальных изделий для строительства в г. Москве. Гаражстоянка легковых автомобилей для индиви- дуальных владельцев под 3-секционным жилым домом П44-1/17 / Мосгор- исполком, Мосстройкомитет, МНИИТЭП. — М., 1991.

    9. Реттер Э. И. Архитектурно-строительная аэродинамика. — М.: Стройиз- дат, 1984.

    10. Реттер Э. И. Аэродинамическая характеристика промышленных зданий. — Челябинск, 1959.

    11. Реттер Э. И., Стриженов С. И. Аэродинамика зданий. — М.: Стройиздат, 1968.

    12. Рысин С. А. Вентиляционные установки машиностроительных заводов: справочник. — М.: Машиздат, 1961.

    13. Серебровский Ф. Л. Аэрация жилой застройки. — М., 1971.

    14. Симиу Э., Сканлан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения. — М.: Стройиздат. 1984.

    15. Старков А. Н., Безруких П. П., Ландберг Л., Борисенко М. М. Атлас вет- ров России. —М.: Можайск-Терра, 2000.

    16. Табунщиков Ю. А., Бродач М. М. Математическое моделирование и опти- мизация тепловой эффективности зданий. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2002.

    17. Табунщиков Ю. А., Бродач М. М., Шилкин Н. В. Энергоэффективные здания. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2003.

    18. Табунщиков Ю. А., Хромец Д. Ю., Матросов Ю. А. Тепловая защита ог- раждающих конструкций зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 1986.

    19. Управление обтеканием тел с вихревыми ячейками в приложении к ле- тательным аппаратам интегральной компоновки (численное и физическое моделирование) / Под ред. А. В. Ермишина, С. А. Исаева. — М.: Изд-во МГУ, 2003.

    20. Фальковский Н. И. Санитарно-техническое оборудование зданий. — М.: Госстройиздат, 1938.

    21. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. — М.: Наука, 1974.

    22. American Society of Civil Engineers. Minimum design loads for buildings and other structures. ANSI/ASCE 7—95, ASCE, New York, 1998.

    23. ASHRAE Handbook. Fundamentals. SI Edition, 1997.

    313

    Инженерное оборудование высотных зданий

    1. Battle McCarthy Consulting Engineers. Wind Towers — Detail in Building Academy Editions. New York: John Wiley & Sons Ltd, 1999.

    2. Daniels K. The Technology of Ecological Building. Birkhauser, 1997.

    3. Foster Cataloque 2001. Prestel. Munich — London — New York, 2001.

    4. Mathematical Models of Thermal Conditions in Buildings. USA: CRC Press, 1993.

    5. Pollman Fr. Sanitare Technik, 1960,1, 25 Jg.HFI, s. 21—27.

    6. Ruud M. D., Mitchell J. W., Klein S. A. Use of building thermal mass to offset cooling loads. ASHRAE Transactions 96(2), 1990.

    7. Wind Engineering — Building Aerodynamics // Force Technology; www.force.dk.

    8. Zaclic I. et al. 100 of the tallest buildings. Hong Kong, 1998.

    9. Бродач M. M. Повышение тепловой эффективности зданий оптимизаци- онными методами //Дис. канд. техн. наук. — М., 1988.

    10. Табунщиков Ю. А. Основы математического моделирования теплового режима здания как единой энергетической системы // Дис. д-ра техн. наук. — М.: НИИСФ, 1983.

    11. Арутюнян К. Г. Анализ нормативов проектирования сетей водоотведе- ния // Тр. АКХ им. К. Д. Памфилова. - М.: ОНТИ АКХ, 1982. - С. 3-20.

    12. Бедаш С. Н., БорисовА. В., Гагарин В. Г., ГувернюкС. В., Козлов В. В., Пет- ров Д. Н. Расчет аэродинамики и дождевого увлажнения стен высотных зданий // Ломоносовские чтения. Научная конференция. Секция механики. — М.: Изд- во МГУ, 2005. - С. 37-38.

    13. Бирюков С. В., Дианов С. Н. Расширение возможностей программы «AIR» для расчета воздушного режима здания // Сб. тр. ТГВ—75. — М: МГСУ, 2003.

    14. Борисенко М. М. Вертикальные профили ветра и температуры в нижних слоях атмосферы //Тр. ГГО. — М., 1974. — Вып. 320.

    15. Бродач М. М. Теплоэнергетическая оптимизация ориентации и размеров здания // Науч. тр. НИИСФ. — М., 1987.

    16. Есин В. М. Распространение продуктов горения по зданиям при работаю- щей механической вентиляции // Противопожарная защита зданий и сооруже- ний: сб. науч. тр. — М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992.

    17. Исаев С. А., Судаков А. Г., Харченко В. Б., Усачов А. Е. Численное моде- лирование турбулентных отрывных течений в задачах внешней аэродинамики с помощью многоблочных вычислительных технологий // Модели и методы аэродинамики. Материалы 6-й Международной школы-семинара (Евпатория, 5-14 июня 2006 г.). - М.: МЦНМО, 2006.

    18. Карпинская А. И. Особенности канализования высотных зданий // Сб. тр. ЛОНИИ оснований и фундаментов. — Л.: Машстройиздат, 1950. — С. 23—29.

    19. Китайцева Е. X. Алгоритм решения задач воздушного режима многоэтаж- ных зданий // Проблемы математики и прикладной геометрии в строительстве: сб. тр. МИСИ. - М: МИСИ, 1982. - № 72.

    20. Научно-прикладной справочник по климату СССР. — Серия 3. Многолет- ние данные. — Ч. 1—6. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1989—1998. — Вып. 1—34.

    21. Специальное и подземное строительство: сб. науч. тр. — М.: ЦНИИПром- зданий, 1993.

    22. Титов В. П. Расчет вентиляционных систем с естественным побуждением для многоэтажных зданий // Вопросы тепловлажностного и воздушного режи- мов кондиционирования микроклимата: сб. тр. — М: МИСИ, 1970. — № 52.

    314

    Литература

    1. Бродач М. М., Шилкин Н. В. Многоэтажное энергоэффективное жилое здание в Нью-Йорке //АВОК. - 2003. - № 4. - С. 38-44.

    2. Добромыслов А. Я. Парадокс академика Н. Н. Павловского. К гидравли- ческому расчету безнапорных трубопроводов // Сантехника. — 2003. — № 6. — С. 54-59.

    3. Есин В. М., Сидорук В. И., Токарев В. Н. Расчет вентиляционных систем противодымной защиты зданий // Водоснабжение и санитарная техника. — 1993.-№3.

    4. Исаев В. Н., Мхитарян М. Г. Анализ методик определения расходов во внутреннем водопроводе // Сантехника. — 2003. — № 5. — С. 6—11.

    5. Исаев В. Н. Принципы и концепции управления водоснабжением в со- временных условиях // Сантехника. — 2004. — № 4. — С. 16—19.

    6. Исаев В. Н., Сангмамадов Ф. Развитие нормативной базы внутреннего водопровода // Водоснабжение и санитарная техника. — 1993. — № 1.

    7. Китайцева Е. X., Малявина Е. Г. Естественная вентиляция жилых зданий // АВОК. - 1999. - № 3. - С. 35-43.

    8. Композиция высотных зданий // Советское искусство. — 1947. — 18 июля.

    9. Самые высокие здания столицы // Советское искусство. — 1947. — 20 июня.

    10. Табунщиков Ю. А. Потребительские качества здания //АВОК. — 2004. — №4.-С. 8-15.

    11. Табунщиков Ю. А. Строительные концепции зданий XXI века в области теплоснабжения и климатизации //АВОК. — 2005. — № 4. — С. 4—7.

    12. Шилкин Н. В. Здание высоких технологий // АВОК. — 2003. — № 7. — С. 18-27.

    13. Шилькрот Е. О. Воздушный режим зданий с проемами в наружных ог- раждениях, оборудованных воздушными завесами // АВОК. — 2005. — № 8. — С. 48-59.

    1. Star-CD. Methodology [Электронный ресурс]. — Ver. 3.20. — CD Adapco Group, Computational Dynamics Ltd, 2004. — 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

    Инженерное оборудование высотных зданий

    Главный редактор М. М. Бродач Ответственный за производство А. Н. Галуша Руководитель книгоиздательского отдела 77. А. Корсунская Редактор Н. О. Рычкова Дизайн обложки В. И. Ткач Компьютерная верстка Г. Р. Арифулин

    ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС»

    127238, Москва, Локомотивный пр-д, д. 21, «авок-пресс» www.Abok.Ru, e-mail: book@abok.Ru Тел. (495) 621-80-48

    Подписано в печать 26.02.2007. Формат 70x108/16. Бумага мелов. Гарнитура Ньютон. Печать офсетная. Тираж 4000 экз. Заказ № 0703020.

    Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного электронного оригинал-макета

    £||-||{ в ОАО «Ярославский полиграфкомбинат»

    _ 150049, Ярославль, ул. Свободы, 97