Приглашение представителей графств и городов в тот же парламент

Король шерифу Нортгамптоншира. Так как мы хотим иметь совещание и рассуждение с графами, баронами и прочими магнатами королевства нашего, чтобы позаботиться о мерах против опасностей, которые в эти дни угрожают этому королевству, вследствие чего повелели им, чтобы они прибыли к нам в воскресенье, ближайшее после праздника святого Мартина зимнего, в Уэстминстер, чтобы обсудить, постановить и исполнить то, с помощью чего следует устранить эту опасность, мы предписываем тебе, крепко наказывая, чтобы ты распорядился без замедления избрать и к нам в указанный выше день и место отправить от названного выше графства двух рыцарей и от каждого города этого же графства двух граждан и от каждого бурга двух горожан из более выдающихся и более способных к труду; так чтобы названные рыцари полную и достаточную власть за себя и за общину названного выше графства, а названные граждане и горожане за себя и за общину названных выше городов и бургов отдельно от них здесь тогда имели делать то, что тогда будет по общему совету постановлено касательно того, о чем была речь выше, так чтобы за отсутствием этой власти названное выше дело никоим образом не оставалось бы несделанным. И ты должен иметь здесь имена рыцарей, граждан и горожан, и этот приказ. Засвидетельствовано королем в Кентербери третьего дня октября.

Памятники истории Англии XI—XIII вв / Пер., сост. и введ. Д. М. Петрушевского. – М.: Гос.соц. эк. изд-во, 1936. – 238 с. – С. 221 – 2237

Тема V. Западноевропейское политическое и правовое сознание XIII в.

Общие методические указания

Для исследования своеобразия западноевропейского политического и правового сознания XIII в. предлагаются три трактата составленные юристами-практиками из разных стран Европы: «Саксонское зерцало» Эйке фон Репгау, написанное в первой трети XIII в., в Германии; трактат «О законах и обычаях Англии» Генри Брактона, относящийся к первой половине 50-х гг. XIII в. и «Кутюмы Бовези» французского юриста Филиппа де Бомануара записанные в начале 80-х гг. того же века. К каждому документу ниже приводятся конкретные методические рекомендации, но итогом работы по данной теме должно стать сравнительное исследование: определение общих, характерных для XIII в. правовых и политических идей западноевропейских юристов, выявление и объяснение своеобразия позиций каждого из авторов и обязательное сравнение с идеями «Великой хартии вольностей» ( Тема IV), которая отражает практику политической борьбы и правовое сознание достаточно широких групп населения и позволяет рассматривать идеи юристов в более широком контексте.

Занятие 1. «Саксонское зерцало» Эйке фон Репгау

Примерный план

1. Понимание сущности государства и королевской власти

2. Права и обязанности государственных и социальных институтов

3. Социальные группы их права и обязанности

4. Особенности правового сознания автора

Источники

Репгау Эйке фон. Саксонское зерцало. Пер. Л.И. Дембо / Отв. Ред. В.М. Корецкий. – М.: Наука. 1985. – 271 с.

Основная литература

Аксененок Г.А., Кикоть В.А. «Саксонское зерцало» и его автор в свете новых исследований // Репгау Эйке фон. Саксонское зерцало. – М.: Наука, 1985. – 271 с. – С. 226 – 269.

Дембо Л.И. «Саксонское зерцало» - выдающийся памятник истории германского феодального права // Репгау Эйке фон. Саксонское зерцало. – М.: Наука, 1985. – 271 с. – С.152 – 225.

Дополнительная литература

Аннерс Э. История европейского права / Э.Аннерс. – М.: Наука, 1995. –398 с.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж.Берман. – М.: Изд–во МГУ, 1998. – 624 с.

Бойцов М.А. Величие и смирение / М.А. Бойцов. – М.: РОССПЭН, 2009. – 549 с.

Вис Эрнст В. Фридрих II Гогенштауфен / Эрнст В. Вис. – М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. – 379 с.

Двор монарха в средневековой Европе: Явление, модель, среда / Под ред. Н.А. Хачатуряна – М. – СПб: Алетейя, 2001. – 352 с.

Колесницкий Н.Ф. «Священная Римская империя» – притязания и действительность / Н.Ф. Колесницкий. – М.: Просвещение, 1977. – 463 с.

Колесницкий н.Ф. Особенности вассально-ленных отношений в германии X – XIII вв. / Н.Ф. Колесницкий. – М.: Наука, 1969. – 342 с.

Рапп Ф. Священная Римская империя германской нации / Ф. Рапп. – СПб.: Евразия, 2009. – 427 с.

Методические указания

Целью работы с текстом «Саксонского зерцала» должно стать понимание связи политических и правовых норм и идей, зафиксированных в сборнике с особенностями развития Германии и Европы в первой половине XIII в.

Так как «Саксонское зерцало» содержит отдельные положения, касающиеся государственного устройства Германии вы сможете охарактеризовать особенности королевской и императорской власти, трактовку Эйке фон Репковым ее основ, компетенций, прав и обязанностей, взаимодействие церкви и светской власти. Текст позволяет понять широко распространенную в то время концепцию «двух мечей», которая призвана была определить основы взаимодействия светской и церковной власти.

Для понимания основ и системы функционирования германского общества того времени необходимо выделить социальные группы различного статуса, определить их права и обязанности, охарактеризовать отношение автора к существующей социальной структуре. Обратите внимание, что сборник состоит из двух разделов: три книги Земского права (для «неблагородных», но лично-свободных). и три главы Ленного права (для лиц, принадлежащих к «благородным» сословиям). Соответственно, когда делаете выводы из установлений не забывайте, что в первом случае речь идет об общем праве свободных, а во втором – в основном о праве феодалов.

В тексте достаточно данных, позволяющих охарактеризовать судебную систему Германии: представления о ее основах, видах судов, их компетенции и функционировании; а также составить мнение о существовавшей тогда системе наказаний. Подумайте, что определяет феодальный характер, описанного в «Саксонском зерцале» судопроизводства. Кем по сути дела, является судья, кто имеет право на защиту своих прав в суде, что принимается судом в качестве основного доказательства. Характеризуя правовую и экономическую систему ленной системы, надо не рассматривать не только права и обязанности ленника, но и своеобразие характера германских правовых взаимоотношений между вассалами и их сеньорами.

Поиски своеобразия «Саксонского зерцала» можно вести в нескольких направлениях. Во-первых, сосредоточив свое внимание на своеобразии германских институтов, описанных автором и на их деятельности, во-вторых, описывая трактовки и мнения самого автора, его отношение к крепостной или рабской зависимости; единой государственной власти, к обязанностям императора и должностных лиц и т.п. Кроме того, можно попытаться выделить в тексте, с одной стороны, нормы обычного права, с другой, императорского законодательства и обнаружить особенности этого правового документа, связанные как с основами обычного права, так и с судебной практикой северо-восточной Германии.