- •Кафедра гуманитарных дисциплин Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право» (Особенная часть)
- •2016/2017 Учебный год 6 семестр Тематика контрольных работ
- •Вариант № 1. А-г Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3 Задачи
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача №3
- •Вариант № 3 (з-к) Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант № 6 (у –я) Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Филиал в г. Новороссийске
Кафедра гуманитарных дисциплин Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право» (Особенная часть)
для студентов курса ОФО, ЗФО
направления подготовки 40.03.01 –
Юриспруденция
2016/2017 Учебный год 6 семестр Тематика контрольных работ
Контрольная работа является индивидуальной для каждого студента, состоит из двух вопросов по приведенной ниже тематике. Контрольная работа проводится на практическом занятии в течение одного академического часа с разбором решений на следующем занятии и с выставлением оценки в журнале «зачтено» или «не зачтено».
Студенту предлагается практическая ситуация (задача), которая должна быть точно квалифицирована по нормам УК РФ. При решении задачи не требуется разъяснять признаки соответствующих составов преступлений, а необходимо дать точную квалификацию содеянного – пункт (если их несколько, то вменяются все пункты), часть, статья УК РФ, по которым должно быть квалифицировано деяние. Если в деянии имеется совокупность преступлений, то необходимо вменить все составы преступления, которые имеются в содеянном.
Студенту требуется иметь ввиду, что все обстоятельства, указанные в условии задачи, являются установленными и доказанными. Студенту требуется не доказывать условия, а оценивать их с точки зрения квалификации преступлений по УК РФ. Если то или иное условие сформулировано не совсем четко и это имеет принципиальное значение для квалификации преступления, то данное условие студент вправе словесно скорректировать самостоятельно и при ответе указать на эту корректировку и дать квалификацию преступления в соответствии с данными уточнениями. Также для корректировки условия студент может обратиться к преподавателю.
Вариант № 1. А-г Задача № 1
1. Калинин, Минков, Комаров, Пастухов, Хайдаршин напали на ранее незнакомого Киселева, уронили его на землю, нанесли удары кулаками и ногами в различные части тела, отчего потерпевший потерял сознание. После этого они сняли с потерпевшего часы, одежду, забрали деньги в сумме 1500 руб. и бутылку водки.
После совершения указанных действий Минков бросил лежащего без сознания Киселева лицом в лужу. Потерпевший попал в больницу и лишь благодаря своевременно оказанной медицинской помощи остался жив. Органами предварительного расследования действия виновных квалифицированы по п. "в" ч.3 ст. 162 УК РФ, а Минкова, кроме того, по ст. 30 и п. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Оцените правильность квалификации.
Задача № 2
2. Ханагян, находясь в нетрезвом состоянии, заведомо зная, что гражданка Праскова является несовершеннолетней, обманным путем завлек ее в свой дом, где имея умысел на изнасилование последней, преодолевая сопротивление Прасковой, нанес последней не менее двух ударов в область нижних конечностей, после чего сломив волю потерпевшей к сопротивлению, вопреки ее воли совершил половой акт. Затем Ханагян заставил Праскову снять с себя золотые серьги стоимостью 2 тысячи 500 рублей и золотое кольцо стоимостью 1 тысяча 500 рублей, после чего с похищенным скрылся.
Квалифицируйте действия Ханагян.
