- •Методические рекомендации по подготовке и написанию курсовой работы
- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Содержание и структура курсовой работы
- •3. Требования к оформлению курсовой работы
- •3.1 Общие положения
- •4. Порядок сдачи готовой работы на кафедру
- •5. Оценка курсовой работы
- •Задание
- •Повышение конкурентоспособности предприятия торговли
- •Рейтинговая комплексная оценка курсовой работы научным руководителем
- •Рейтинговая комплексная оценка членами комиссии по защитам курсовой работ
4. Порядок сдачи готовой работы на кафедру
Перед переплетом и последующим предъявлением курсовой работы на кафедру студент должен проверить:
-идентичность заголовков в содержании и в работе, а также их общую редакционную согласованность;
-правильность подкладки листов (их последовательность);
- наличие ссылок на рисунки, таблицы, формулы, приложения, литературу;
- правильность этих ссылок;
- правильность нумерации рисунков, таблиц, формул, приложений;
- наличие сквозной нумерации страниц и соответствие ее содержанию;
- наличие подписанного научным руководителем задания на курсовую работу.
Последовательность материалов и документов следующая:
1. Титульный лист (пример оформления представлен в приложении 2).
2. Задание на курсовую работу
3. Лист «Содержание».
4. Текст.
5. Список использованных источников.
6. Приложения.
7. Отчет на плагиат, сделанный в системе Руконтекст, с оценкой соотношения оригинального и заимствованного текста в соответствии с требованиями, приведенными в таблице 2.
Таблица 2
Критерии допуска студентов к защите курсовых работ по проценту оригинальности текстов
Год обучения |
Процент оригинальности |
|||
1, 2 курс |
60% |
45-59% |
25-44% |
менее 25% |
3, 4 курс |
65% |
50-64% |
25-49% |
менее 25% |
Рекомендации научного руководителя |
допуск к защите |
повторная проверка в течение недели |
доработка 1 месяц |
новая тема с защитой через1 месяц |
Для проверки курсовой работы на плагиат студенту необходимо предоставить ее в электронном виде своему научному руководителю.
5. Оценка курсовой работы
Курсовая работа должна быть сдана в установленные сроки. Проверка курсовой работы завершается одной из трех рекомендаций научного руководителя:
- к защите;
-к защите с доработкой (требуется незначительное изменение, дополнение материала, которое следует распечатать и приложить к первоначальному варианту перед защитой курсовой работы);
- на доработку (необходима основательная доработка материала, после чего вся работа распечатывается и сдается на повторную проверку вместе с первоначальным вариантом работы и рецензией научного руководителя).
Курсовая работа оценивается по пятибалльной шкале. Оценка выставляется в зачетную книжку.
В приложении 3 приведены критерии комплексной оценки научным руководителем курсовой работы.
Высшая оценка ставится за всестороннюю глубокую разработку темы на основе анализа широкого круга источников информации, самостоятельности суждений, правильных расчетов и аргументации выводов. Курсовые работы, аттестованные оценкой «отлично», представляют собой законченное научное исследование, имеющее исключительно высокий научный уровень и предлагающие новые авторские научные и методологические подходы к рассматриваемым проблемам. При этом ответы при защите полные, аргументированные.
Оценка «хорошо» ставится при нарушении одного из вышеизложенных требований, например, в случае ошибок в расчетах, выводах, но при условии достаточно полной, глубокой и самостоятельной проработки темы. При защите работы, отвечая на вопросы, студент раскрывает тему полностью, но не продемонстрировал владение экономическим инструментарием и методикой анализа.
Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, текст и цифровые данные которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно ознакомился и проработал основные источники, без привлечения которых работа вообще не могла бы быть выполнена, и содержание темы, хотя и по ограниченным источникам, раскрыл в основном правильно. На защите студент не может аргументированно отвечать на вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» присваивается тем курсовым работам, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к курсовым работам.
Работа, которую научный руководитель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных замечаний.
Список использованных источников
Палей Т.Ф., Набиева Л.Г. Методические рекомендации Выпускная квалификационная работа. Дипломный проект, разработано на кафедре общего менеджмента ИУЭи Ф КФУ, Казань, 2016
Папушина Ю.О., Шафранская И.Н. Методические рекомендации по подготовке и написанию курсовой работы студентами 2 – 3 курсов направления «Менеджмент», разработано на кафедре общего менеджмента НИУ ВШЭ-Пермь, Пермь 2012
Методические рекомендации по подготовке и написанию курсовой работы студентами направления «Менеджмент», по дисциплинам Организация деятельности предприятия (2 курс), Производственный менеджмент (3 курс), Управление развитием бизеса (4 курс), разработано на кафедре общего менеджмента ИУЭиФ КФУ, Казань, 2014
Приложение 1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Институт управления, экономики и финансов
Кафедра общего менеджмента
