1.5 Исторический обзор акклиматизации пиленгаса в Азовском море

В 50-х годах прошлого столетия в Советском Союзе существовала обоснованная идея, что кефаль – пиленгас нормально перенесет акклиматизацию в Черном и Азовском море, так как этот вид очень пластичен. Уже через 20 лет, данным вопросом занималась Ростовская производственно-акклиматизационная станция.

Целенаправленные работы по акклиматизации в северо–западном Причерноморье впервые осуществлены в начале семидесятых годов прошлого столетия (Воловик, Пряхин, 1997). Несмотря на удачные опыты выращивания пиленгаса в водоемах с разной соленостью и с прудовыми видами рыб, натурализации вида не произошло. Считалось, что пиленгас, как обитатель Японского моря, очень требователен к условиям естественного воспроизводства, а именно – нуждается в высокой солености, которой нет в водах Черного и Азовского морей. Поэтому пиленгас рассматривался, как объект товарного выращивания на базе заводского, а не естественного воспроизводства (Борисенко, Чихачев, 1981).

Опыт по акклиматизации проходил на Молочном лимане, а эксперементальной базе БО АзНИРХА. Здесь большую часть партии молоди пиленгаса была посаджена в садки. В начале эксперимента планировалось вырастить рыбу до половозрелости, а следующим этапом провести искусственное оплодотворение. Затем следовало выпустить подрощенную молодь в Азовское море.

Поэтапная акклиматизация пиленгаса в Азовском море, проводимая в 1979-1985 гг., дала положительные результаты (рисунок 7).

Рисунок 7 – Акклиматизации дальневосточной кефали-пиленгаса в Азово-Черноморский бассейн

Выпуск в Молочный лиман ослабленных производителей и молоди пиленгаса имел место практически с первых лет проведения акклиматизационных мероприятий. Наблюдались и случаи ухода рыбы из садков, но лишь в 1984 г., когда удалось успешно проинкубировать икру, часть ее после оплодотворения и выклюнувшихся личинок выпустили в Молочный лиман. Сведений об обнаружении икры или личинок пиленгаса до 1986 г. нет. Первые доказательства естественного воспроизводства были получены по факту наблюдения молоди пиленгаса вне садков. В Восточном Сиваше отдельные икринки были обнаружены в 1990-1991 гг., в 1991 г. икра и личинки пиленгаса также были отмечены в придаточных водоемах и на территории Краснодарского края, в Ханском озере (Пряхин, 2004).

Затем было сформировано маточное стадо и освоено заводское воспроизводство, а с 1984 г. начат выпуск жизнестойкой молоди в Азовское море. Параллельно были разработаны биотехнические приемы выращивания ремонто–маточного стада, получения зрелых половых продуктов, инкубации икры, выращивания рыбопосадочного материала (Воловик, Пряхин, 1997).

В результате рыбоводных мероприятий акклиматизации пиленгаса в Азово-Черноморском бассейне сформировалась его самовоспроизводящаяся популяция (Воловик, Пряхин, 1999; Пряхин, 2006). В 1989 г. в Азовском море впервые появилось высокоурожайное поколение численностью, по разным оценкам, от 50 до 300 млн экз. (Воловик, Пряхин, 1997, Пряхин, 2001). В 1992 г. пиленгас был включен в реестр промысловых рыб Азово-Черноморского бассейна, а с 1993 г. разрешен промысловый лов.

В условиях нового ареала в биологии пиленгаса были отмечены значительные адаптивные изменения: расширился спектр питания, увеличился темп роста, повысилась упитанность и жирность, на 1 год сократился срок достижения полового созревания, изменились размеры икринки и жировой капли, увеличилась плодовитость (Булли, 1994; Воловик, Пряхин, 1997; Пьянова, 2002).

Зимовка половозрелой части популяции пиленгаса проходит в северо-западной, а также в центральной и южной частях Азовского моря (Матишов, Пряхин, 2005).

Весенние миграции пиленгаса с мест зимовки к местам нереста продолжают оставаться недостаточно изученными. Известно, что они проходят в нескольких направлениях: в северо-западную и центральную части Азовского моря. Помимо распределения по акватории Азовского моря и захода в связанные с морем лиманы, значительная часть производителей мигрирует на размножение через Керченский пролив в Черное море (Матишов, Пряхин, 2005).

Пиленгас в короткий срок расселился и освоил в качестве нерестового ареала большую часть акватории Азовского моря, восточную часть Таганрогского залива, связанные с морем лиманы (рисунок 8), шельф Черного моря, отмечен в низовьях рек Дунай, Днестр (Пьянова, 2002; Пряхин, 2004). Имеются сведения о лове пиленгаса у берегов Турции, о миграции его в Мраморное и Средиземное моря (Пряхин, Воловик, 1997).

Рисунок 8 – Карта нерестового ареала пиленгаса Liza haematocheilus в бассейне Азовского моря.

Штриховкой обозначены известные районы нереста (по Лужняк, 2007).

Весенние исследования 2005-2006 гг. устьевого взморья, учеными ЮНЦ РАН впервые была зафиксирована нерестовая миграция пиленгаса из Азовского бассейна по р. Дон в р. Маныч и Усть-Манычское водохранилище, а также его нерест в нижнем бьефе гидроузла.

Икрометание пиленгаса проходило при температуре 21-22 °С в дневное время на участках с замедленным или обратным течением в поверхностном слое воды, достигая наибольшей интенсивности к 11 ч. Обычно в нересте участвовали 1 самка и 2-3 самца. Масса и длина производителей в среднем составляли: самок – 1,49 кг и 46 см, самцов – 1,2 кг и 42 см. Отдельные экземпляры достигали массы 4-5 кг (Лужняк, 2007). Отмеченные размерно-весовые показатели производителей пиленгаса соответствовали данным Пряхина (2004, 2006) по многолетним наблюдениям для Азовского моря и Таганрогского залива.

Минерализация воды р. Маныч и Усть-Манычского водохранилища колеблется в пределах 1,750-2,712 г/л (Матишов и др., 2006). В восточной части Таганрогского залива размножение пиленгаса происходит при солености воды не менее 5,3 ‰ (Пряхин, 2006), однако в р. Маныч и Усть-Манычском водохранилище нерест был отмечен при более низких показателях минерализации. Воды р. Маныч и Усть-Манычского водохранилища принадлежат к классу сульфатных, натриевой группе второго типа (Матишов и др., 2006). Следовательно, по ионному составу вод эти водоемы существенно отличаются как от Азовского и Черного морей, так и от водоемов Приморья. Данный факт еще раз свидетельствует о высокой экологической пластичности и адаптационных возможностях пиленгаса, который смог приспособиться к размножению в водоемах, различающихся как по показателю минерализации, так и по ионному составу воды (Старушенко, Шекк, 1997).

Способность пиленгаса совершать нерестовые миграции в реки и размножаться в них никогда ранее не отмечалась ни в водоемах Приморья, ни в Азово-Черноморском бассейне. Этот вид значительно расширил свой нерестовый ареал и освоил для икрометания низкоминерализованные водотоки, отдаленные от известных мест размножения более чем на 150 км (Лужняк, 2007).

В 1990 г. ФГУ «Азрыбвод» была произведена пересадка в оз. Маныч-Гудило 30 тыс. годовиков пиленгаса из р. Орбиточной. В настоящее время здесь отмечаются поимки половозрелых особей этого вида.

В специфических условиях ареала вселения в биологии пиленгаса были отмечены значительные адаптивные изменения, поэтому изучение пиленгаса адаптированного в новых условиях Азово-Черноморского бассейна представляет значительный интерес.