- •1. Общая характеристика, функции и разновидности аргументирующей речи (убеждающая, доказательная, объяснительная, агитирующая и др.).
- •2. Задачи оратора, решаемые в процессе подготовки аргументирующей речи: определение проблемы речи (спорного вопроса); формулировка тезиса, требующего доказательства; выбор стратегии доказательства.
- •3. Доказательство в аргументирующей речи. Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Виды доказательства (прямые и косвенные).
- •4. Особенности тезиса и требования к его формулировке.
- •5. Аргументация как система убеждения. Специфика и типология аргументов.
- •Требования, предъявляемые к аргументам
- •1. Сущность и функции эпидейктической речи (Предмет и содержание эпидейктической речи, ее разновидности. Правила похвалы и “хулы”. Законы эпидейктической речи.
- •2. Устные жанры эпидейктической речи (поздравление; речь в честь юбиляра или какого-либо значительного события; речь в память о ком-либо; застольное слово, тост и др.).
- •3. Структура эпидейктической речи. Риторические приемы организации (создания) эпидейктической речи. Этос, пафос, логос в эпидейктической речи).
- •4. Языковые особенности эпидейктической речи.
- •5. Взаимодействие элементов информирующей, аргументирующей и эпидейктической речи в процессе общения.
4. Особенности тезиса и требования к его формулировке.
Тезис– это мысль, которую надо доказать. Приступая к аргументации, следует помнить, что тезисом может быть только спорная мысль, относительно которой могут быть выдвинуты разные суждения. Если мысль представляет собой нравственную аксиому, в справедливости которой никто не сомневается («Надо беречь природу», «Нельзя мусорить» и т.п.), то бессмысленно доказывать её истинность.
Требования к формулированию тезиса
|
5. Аргументация как система убеждения. Специфика и типология аргументов.
Аргументы (доводы)– это мысли, суждения, приводимые для подтверждения тезиса. В качестве аргументов могут использоваться факты, ссылки на авторитетные источники, примеры из жизни, литературы и т.д.
Требования, предъявляемые к аргументам
Аргументов должно быть не меньше, но и не больше, чем нужно для доказательства тезиса
Аргументы должны быть истинными.
Формулируются аргументы чётко и непротиворечиво.
Аргументы объединяются в систему
Аргументы |
|
Логические |
Психологические |
Влияют на разум, убеждают через сферу рационального: - факты, не вызывающие сомнения; - выводы науки (в том числе и научные аксиомы); - статистические данные; - законы природы; - положения юридических законов, официальных документов, постановлений и других нормативно-правовых актов; - данные, полученные экспериментальным путём, заключения экспертов и др. |
Влияют на чувства, убеждают через сферу эмоционального: - личная уверенность или неуверенность пишущего или говорящего; - статистические данные, если они вызывают своей внушительностью и значимостью определённые эмоции; - ссылки на авторитетные источники (высказывания великих людей, афоризмы, пословицы); - примеры, вызывающие эмоции; - показ негативных последствий, которые наступят, если за истину принять антитезис; - цитаты; - прямая апелляция к совести, чувствам, долгу и др. |
СЕМИНАР 6 ЭПИДЕЙКТИЧЕСКАЯ РЕЧЬ
1. Сущность и функции эпидейктической речи (Предмет и содержание эпидейктической речи, ее разновидности. Правила похвалы и “хулы”. Законы эпидейктической речи.
Сущность эпидейктической речи заключается в том, что бы создать у адресата определенное эмоциональное состояние, определенное настроение чувство удовольствия, наслаждения, гордости, радости или, напротив, чувства гнева, презрения, негодования.
Таким образом, эпидейктическая речь -- это апелляция к активным человеческим чувствам.
По назначению эпидейктические речи можно разделить на два вида. К первому относятся жанры, в которых преобладает оценка события, т. е. основная их задача -хвала или хула ( порицание, похвальное слово ). Другая разновидность - речи, произносимые в связи с каким-либо событием, речи на случай (напутствие, вступительное слово, ответное слово). Конечно, между этими разновидностями нет резкой границы: похвальное слово произносится по поводу хорошего поступка адресата, ответное слово должно содержать похвалу предыдущим ораторам.
Предметом речи могут быть добродетели и пороки, знаменательные исторические даты или события, достойные сожаления или прославления; люди, память о которых должны хранить потомки; памятные события социальной практики.
Разновидности эпидейктической речи: похвала лицу по особому поводу (тосты, юбилеи, эпитафия - надгробная речь, эпиталамия - хваленая речь на свадьбе); похвала деятельности всего коллектива; похвала явлению; осуждение, порицание. Например, идеологическая речь: социалистического государство - это хорошо, капиталистическое - плохо.
Правила похвалы и “хулы”
Предметом похвалы или хулы может быть что угодно. Хвалить, по Аристотелю, нужно добродетель, справедливость, рассудительность, мудрость, великодушие, бескорыстие, щедрость и т.д.
Правила похвалы:
1. Оратору нужно учитывать «фактор адресата», т.е. хвалить то, что больше всего ценится у данной аудитории.
2. Законы эпидейктической речи требуют усиления и преувеличения. Это законы жанра.
3. Оратор должен использовать сравнение, если это возможно.
«Хула» традиционно осуществляется по законам обратным законам хвалы.
Законы эпидейктической речи требуют усиления и преувеличения. Если хвалят деяние, то всячески подчеркивают, что человек действовал один или первый, что обстоятельства не благоприятствовали ему, но он мужественно превознемогал трудности, которые тоже преувеличиваются.
