- •Введение
- •1. Общая характеристика и исторический аспект суда присяжных заседателей
- •2. Право обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей
- •3. Особенности судебного производства с участием присяжных заседателей
- •4. Обжалование приговора и его проверка в вышестоящих судебных инстанциях
- •Список литературы
- •Нина Борисовна Лагуткина производство в суде с участием присяжных заседателей
- •680009, Г. Хабаровск, ул. Краснодарская, 9
Нина Борисовна Лагуткина производство в суде с участием присяжных заседателей
Учебное издание
С авторского оригинал-макета
Формат 60×84/16. Бумага офсетная.
Гарнитура «Таймс». Печать оперативная.
Усл. печ. л. 2,56. Уч. изд. л. 3,46. Тираж 20 экз. Заказ 1-970
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Отпечатано в РИЦ Института повышения квалификации специалистов здравоохранения.
680009, Г. Хабаровск, ул. Краснодарская, 9
1 Постановление ЕСПЧ от 23 сентября 2010 г. «Дело «Андрей Исаев (Andrey Isayev) против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2011. № 6. С. 91–96.
2 Бернам У. Правовая система США. М., 2006. С. 183.
3 Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996. С. 57–58.
4 Beulke W. Strafprozessrecht. 2012. S. 36–43.
5 Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. № 5.
6 Насонов С.А. Европейские модели производства в суде присяжных в Испании (сравнительно-правовое исследование) // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 158–159.
7 Seiler S. Strafprozessrecht. Wien, 2009. S. 238–239.
8 Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – «Статут», 2016.– 1280 с.
9 Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. М., 2004. С. 97.
10 Там же. С. 99.
11 Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – «Статут», 2016. – 1280 с.
12 Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. М., 2008. Введение. Часть I: Судоустройство. С. 215–220.
13 Случевский В.К. Указ. соч. С. 217. О достоинствах суда присяжных см. также: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. I. С. 367–369.
14 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. I. С. 424–425.
15 Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
16 Закон РСФСР от 1 ноября 1991 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 45. Ст. 1497.
17 Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития. Барнаул, 2009. С. 24.
18 Закон РФ от 16 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс».
19 Такой длительный период введения суда присяжных в Чеченской Республике объясняется тем, что там формирование органов местного самоуправления, на которые законом возложены полномочия по формированию списков кандидатов в присяжные заседатели, затянулось до 2009 г.
20 Статья 7 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 9-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СПС «Консультант Плюс».
21 СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.
22 СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5867.
23 СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29.
24 СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1417.
25 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // БВС РФ. 2006. № 1. С. 6.
26 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. № 71-АПУ14-14сп // СПС «Консультант Плюс».
27 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2014 г. № 65-АПУ14-9сп // СПС «Консультант Плюс».
28 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2014 г. № 81-АПУ14-34сп // СПС «Консультант Плюс».
29 Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 1-033/08 // СПС «Консультант Плюс».
30 Суд присяжных: судебная практика, 1994–2005 гг.: Сборник / Сост. Н.М. Кипнис, Т. Максимова. М., 2008. С. 171–172, 231–233, 234–235, 333–334.
31 Там же. С. 258–259.
32 Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М., 2010. С. 71–72.
33 Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 223–224.
34 Насонов С.А., Ярош С.М. Вердикт присяжных заседателей. М., 2003. С. 128–131.
35 Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 г. // СПС «Консультант Плюс».
36 Суд присяжных. Судебная практика. 1994–2005 гг. С. 257–258.
