Список литературы

1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996. С. 57–58.

2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. № 71-АПУ14-14сп // СПС «Консультант Плюс».

3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2014 г. № 65-АПУ14-9сп // СПС «Консультант Плюс».

4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2014 г. № 81-АПУ14-34сп // СПС «Консультант Плюс».

5. Бернам У. Правовая система США. М., 2006. С. 183.

6. Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. № 5.

7. Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.

8. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – «Статут», 2016. – 1280 с.

9. Beulke W. Strafprozessrecht. 2012. S. 36–43.

10. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. М., 2004. С. 97.

11. Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития. Барнаул, 2009. С. 24.

12. Закон РСФСР от 1 ноября 1991 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 45. Ст. 1497.

13. Закон РФ от 16 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс».

14. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Н.А. Колоколов. – «Издательство Юрайт», 2015 г.

15. Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М., 2010. С. 71–72.

16. Насонов С.А. Европейские модели производства в суде присяжных в Испании (сравнительно-правовое исследование) // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 158–159.

17. Насонов С.А., Ярош С.М. Вердикт присяжных заседателей. М., 2003. С. 128–131.

18. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 г. // СПС «Консультант Плюс».

19. Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 1-033/08 // СПС «Консультант Плюс».

20. п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // БВС РФ. 2006. № 1. С. 6.

21. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 223–224.

22. Seiler S. Strafprozessrecht. Wien, 2009. S. 238–239.

23. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. М., 2008. Введение. Часть I: Судоустройство. С. 215–220.

24. Случевский В.К. Указ. соч. С. 217. О достоинствах суда присяжных см. также: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. I. С. 367–369.

25. Статья 7 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 9-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СПС «Консультант Плюс».

26. Суд присяжных: судебная практика, 1994–2005 гг.: Сборник / Сост. Н.М. Кипнис, Т. Максимова. М., 2008. С. 171–172, 231–233, 234–235, 333–334.

27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.

28. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 1. С. 11 (по 3-му изд. СПб., 1910).

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1. Общая характеристика и исторический аспект суда присяжных заседателей 4

2. Право обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей 13

3. Особенности судебного производства с участием присяжных заседателей 16

4. Обжалование приговора и его проверка в вышестоящих судебных инстанциях 36

Список литературы 40