8. Придаточные уступительные.
Уступительные отношения имеют сложный характер. В придаточной части называется ситуация, событие, вопреки которым осуществляется другое событие, т. е. они противоположны. Ср.: Тихон Петрович сидел на палубе, хотя на воде было холодно. (Пауст.) ‑ На воде было холодно, но Тихон Петрович сидел на палубе: в сложносочиненном противительном предложении выражена только противоположность, несовместимость, а в сложноподчиненном уступительном эта семантика осложнена значением преодоления ("препятствие - преодоление").
Придаточные уступительные соединяются со всей главной частью с помощью союзов хотя, несмотря на то что, даром что, а также местоименно-союзных сочетаний сколько ни, как ни: Я первый раз попал в этот городок, хотя услышал о нём впервые двадцать лет назад (Сол.); Нет, на всех тебя не хватит, хоть какой ты генерал (Тв.); Несмотря на то что ветер, хотя ещё лёгкий, свободно носился над морем, тучи были неподвижны (М. Г.); И как бы вы ни торопились поскорей дойти до воды, всё равно на спуске вы несколько раз остановитесь (Пауст.).
Наличие семантики противопоставления может иметь специальный показатель ‑ противительный союз но, однако или а: Хоть он глядел нельзя прилежней, но и следов Татьяны прежней не мог Онегин обрести (П.); Как ни хорошо в июне, а осень придёт (Пришв.); однако эта особенность структуры возможна только в случае препозиции придаточной части.
Порядок расположения частей сложноподчиненного предложения при выражении уступительных отношений свободный (придаточная часть в препозиции, в постпозиции и даже в интерпозиции): Хотя днём никто не ложился, но все чувствуют себя бодро (Купр.); Как война на жизнь ни шла, сколько ни пахала, но любовь пережила срок её немалый (Тв.); Лунное сияние лежало все ещё на крышах и белых стенах домов, хотя небольшие тучи стали чаще переходить по небу (Г.); Михалевич уехал на другой день, как ни удерживал его Лаврецкий (Т.); Спустилась ночь. Огней хутора, сколько ни приглядывались, не было видно (III.).
Следует иметь в виду, что не всякое местоименно-союзное сочетание с ни имеет уступительное значение. Так, куда ни, где ни, когда ни выражают не уступительные отношения, а обобщительно-отождествительные с оттенком следствия: Куда бы ни направился движущийся корабль, впереди его всегда будет видна струя рассекаемых им волн (Л. Т.).
С другой стороны, уступительное значение может выражаться не только указанными выше специальными союзными средствами, но и нетипичными, переосмысленными, например, сочетанием союза если с частицей даже, а также частицей пусть (пускай) в функции уступительного союза: Бремя любви тяжело, если даже несут его двое (Марш.); Пускай ты умер, но в сердце смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером (М. Г.).
9. Придаточные сравнительные.
Сущность сравнительных отношений в сложноподчиненном предложении ‑ это выражение сходства двух событий (ситуаций): реального и предполагаемого: Подобно тому как нетерпеливый юноша ждёт часа свидания, я ожидал часа ночи (Булг.); Даже странно, совсем не поднимается перо, точно будто свинец какой-нибудь сидит в нём (Г.); Тумбочка разлетелась на куски, как если бы была стеклянная (Сол.); Наступило прохладное лето, словно новая жизнь началась (Ахм.).
Придаточные сравнительные соединяются со всей главной частью посредством союзов как, будто, точно, словно и др. Они не только выражают сравнение, но и имеют модальный оттенок ирреальности, который особенно силен в союзе будто, а также в специальном - как если бы. Союзы могут соединяться в один (как будто), могут иметь коррелят (соотносительное слово) так в главной части; наконец, есть составные союзы подобно тому как, вроде того как, наподобие того как, которые могут расчленяться: Ветер скупо кропил дождевыми каплями, будто милостыню сыпал на чёрные ладони земли (Ш.); Фиалка в лесной тени запоздала, как будто дожидалась увидать младшую свою сестру землянику (Пришв.); Острова Капри совсем не было видно, точно его никогда и не существовало на свете (Б.); Как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова (Ес).
Сравнительные отношения оформлены как однонаправленные, необратимые: содержание главной части сравнивается с содержанием придаточной, но не наоборот.
СПП с подчинительно-присоединительными придаточными.
Придаточные подчинительно-присоединительные прикрепляются ко всей главной части или, реже, к одному из ее членов относительными местоимениями что (в различных формах без предлогов и с предлогами), отчего, почему, редко зачем и др. Главная часть в таких сложноподчиненных предложениях является законченной по своей форме и содержанию, а придаточная, зависимая по своей форме, выражает подчинительно-присоединительное значение — содержит добавочное сообщение: оценку того, о чем говорится в главной части, вывод, следствие из того, о чем говорится в главной части, отдельные .замечания по поводу сообщения, заключенного в главной части, и др. Например: Пала роса, что предвещало завтра хорошую погоду (Мамин-Сибиряк); Мы еще в сенях пошли на цыпочках, чему Параша очень смеялась (Аксаков); Мы вернулись в Россию в конце декабря, после чего жена провела месяц у отца (С. Л. Толстой); …Он один взвалил на себя бремя общего надзора за лесными делами, в результате чего к нему прислушивались в редакции, в нем заискивали коллеги (Леонов); Ей нужно было не опоздать в театр, отчего она очень торопилась (Чехов).
В придаточных присоединительных предложениях часто употребляется усилительно-сопоставительная частица и, подчеркивающая, что сообщение, заключенное в придаточной части, вызвано именно сообщением, заключенным в главной. Ср. два таких предложения: Один уголок занавески был слегка заворочен, что давало возможность заглянуть в спальню (Чехов) и Один уголок занавески был слегка заворочен, что и давало возможность заглянуть в спальню.
2. Сложноподчиненные предложения с придаточными присоединительными близки по значению к сложносочиненным и бессоюзным сложным предложениям, у которых во второй части есть местоимение это. Например: Я насиловал свое чувство, и за это природа отомстила мне (Станиславский) (ср.: …за что природа и отомстила мне); Он выбирал одного, двух советчиков среди инженеров отдела — это помогало ему слыть в глазах руководства сведущим человеком (Гранин) (ср.: …что помогало ему слыть в глазах руководства сведущим человеком). Близость этих предложений и сложноподчиненных предложений с придаточными присоединительными объясняется тем, что указательное местоимение это, так же как и относительное местоимение что, указывает на содержание первой части сложного предложения.
Отличие сложноподчиненных предложений с придаточными присоединительными от сложносочиненных и бессоюзных сложных предложений с местоимением это во второй части заключается в специально присоединительном значении первых; в степени связи частей: в сложноподчиненных предложениях она большая, в сложносочиненных — меньшая, в бессоюзных сложных предложениях вторая часть настолько самостоятельна, что чаще употребляется как отдельное предложение. Например: Пленный стал отставать. Это беспокоило конвоира (Лавренев).
Еще более близкими оказываются предложения со словами почему, потому и поэтому. Ср.: Его карманы всегда были полны всякой всячины, почему (потому, поэтому) его и прозвали Плюшкиным; Его карманы всегда были полны всякой всячины, и поэтому его прозвали Плюшкиным.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ И ЗАДАНИЯ
По каким признакам СПП расчлененной структуры отличаются от СПП нерасчлененной структуры?
На какие вопросы отвечают СПП с придаточными времени? Какие оттенки темпоральности выражают временные союзы? Назовите их.
Всегда ли союз когда присоединяет придаточные времени? Определите, является ли слово когда союзом или союзным словом. Определите тип придаточного.
а) Когда шумит жестокая война, на нежность повышается цена (М. Алигер).
б) В тот день, когда пришла телеграмма, его не было дома.
в) Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно (Лерм.)
г) Люблю, когда молодой лиственный лес оденется и кругом тесно обступит елку (Пришвин).
4. Можно ли сказать, что многие СПП с придаточными места, являясь обстоятельственными по функции, имеют расчлененную структуру? Алексей пополз туда, куда ушел самолет. Нет величия там где?, где нет правды (Л. Толстой).
5. В чем заключается различие СПП с придаточными причины и следствия?
6. Какие союзы являются показателями СПП с придаточными цели? Почему сказуемые в таких придаточных обычно выражены сослагательным наклонением (частица бы входит в состав союзов)? Приведите свои примеры.
7. Охарактеризуйте СПП с придаточными условия.
8. Для какого типа СПП характерны союзы хотя, несмотря на то… что, невзирая на то…что, даром что, союзные частицы пусть, пускай, сколько ни…, как ни…: (Как волка ни корми), [всё в лес смотрит]?
9. Всегда ли союзы как, словно, будто, как будто присоединяют придаточные сравнительные?
а) Смотри, как роща зеленеет (Тютчев)
б) И колючей веткой ель в окно стучала, как стучит порою путник запоздалый (Плещеев)
в) Вода была так мутна, что тень парохода лежала на ней, как на глине (В. Катаев)
г) Душа во мне заметалась, как зверек в клетке (Нагибин)
д) Мама, мама! Я помню руки твои с того мгновения, как стал сознавать себя на свете (Фадеев)
10. В чем различие ССП с присоединительным значением и СПП с подчинительно-присоединительным значением?
11. Охарактеризуйте сопоставительные отношения в сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях.