Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы Овчаренко.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
149.33 Кб
Скачать
  1. Мероприятия по планированию аудита финансовой отчетности.

МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности»

Аудитору необходимо планировать свою работу так, чтобы аудит был проведен должным образом.

Суть планирования - разработка общей стратегии выполнения задания и разработку плана аудита.

Объем планирования меняется в зависимости от размеров субъекта, сложности аудита, опыта работы аудитора с данным субъектом, а также знания его бизнеса.

При разработке плана аудита необходимо иметь в виду следующие аспекты:

  • знание бизнеса;

  • понимание системы внутреннего контроля;

  • риск и существенность;

  • характер, временные рамки и объем процедур;

  • координация, направление работы, надзор за ней и обзорная проверка.

План аудита включает:

  • характер, сроки и объем планируемых процедур оценки рисков;

  • характер, сроки и объем планируемых последующих процедур на уровне утверждений;

  • др. планируемых аудиторских процедур.

  1. Процедуры по оценке рисков существенного искажения через изучение деятельности и коммерческого окружения организации.

МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения через изучение деятельности и коммерческого окружения организации»

Получение аудитором знаний для понимания деятельности клиента при оценке риска

Понимание деятельности клиента складывается на основе знания:

  • деятельности клиента;

  • внешней среды, в которой эта деятельность осуществляется;

  • системы внутреннего контроля, установленной клиентом;

  • оценки риска существенных искажений финансовой отчет­ности клиента, проводимой на основе знаний вышеперечисленных вопросов.

Понимание деятельности клиента и связанная с ним оценка рисков необходимы в процессе всего аудита. Приобретение знаний - непрерывный и взаимосвязанный процесс сбора и оценки информации, а также ее соотнесения с аудиторскими доказательствами.

Процедуры оценки риска для достижения понимания деятельно­сти клиента:

  • запросы руководству клиента и другому персоналу;

  • аналитические процедуры;

  • наблюдение и инспектирование.

Понимание деятельности клиента достигается изучением следующих аспектов:

  • внешние факторы: отраслевые, законодательные и другие, включая применимые основы финансовой отчетности;

  • характер деятельности экономического субъекта, выбор и применение учетной политики;

  • цели и стратегии, связанные с предпринимательскими рисками, и их влияние на риски существенных искажений в отчетности;

  • показатели деятельности экономического субъекта;

  • внутренний контроль.

  1. Методика определения и применения понятия «существенность» при планировании и проведении аудита.

МСА 320 «Существенность в планировании и проведении аудита»

Аудитору необходимо оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском в процессе проведения аудита.

Информация считается существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой отчетности.

Аудитору следует оценивать существенность при:

  • определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур;

  • оценке последствий искажений.

Разрабатывая план аудита, аудитор обязан установить приемлемый уровень существенности для выявления искажений. При этом необходимо учитывать как количественные, так и качественные характеристики искажений.

Качественные искажения – недостаточное или несоответствующее описание учетной политики, неполное раскрытие информации, приведшие в заблуждение заинтересованных пользователей финансовой отчетности и пр.

Аудитору необходимо учитывать и искажения, возникающие в сравнительно небольших суммах, которые в своей совокупности могут оказывать существенное влияние на результативные показатели, отражаемые в финансовой)отчетности.

Аудитор должен рассматривать существенность на уровне:

  • финансовой отчетности;

  • отдельных сальдо счетов;

  • классов операций;

  • раскрываемых сведений.

После завершения аудиторских процедур и подведения итогов оценка существенности и аудиторского риска может отличаться от оценки, проведенной на начальной стадии планирования. Причиной такого отличия являются:

  • изменение обстоятельств в результате проверки;

  • изменение информированности аудитора.

При оценке справедливого представления финансовой отчетности аудитору следует определить, является ли совокупность неисправленных искажений существенной.

Совокупность неисправленных искажений включает конкретные искажения, выявленные аудитором, и оценку прочих искажений, которые не могут быть конкретно определены (то есть предсказываемые ошибки).

Если аудитор приходит к выводу о том, что искажения могут оказаться существенными, ему необходимо рассмотреть вопрос о снижении аудиторского риска посредством расширения аудиторских процедур или о требовании от руководства внесения поправок в финансовую отчетность.

Если руководство отказывается вносить поправки в финансовую отчетность, а результаты расширенных аудиторских процедур не позволяют аудитору заключить, что совокупность неисправленных искажений не является существенной, аудитору модифицирует аудиторское заключение.