19.7. Измерение общей величины социальных издержек монополии – безвозвратная потеря

Аналогично тому, как мы оценивали эффективность рынка совершенной конкуренции, определяя «излишек потребителя и производителя», мы можем измерить и неэффективность монополии.

График 19.6. Безвозвратные потери.

«Излишек потребителя» – это разница между «ценой спроса», т.е. максимальной ценой, которую потребители готовы были уплатить за определенное количество товара и той ценой, которую они действительно оплатили при сложившейся цене равновесия.

«Излишек производителя» – разница между рыночной ценой, которую они получили за свой товар, и теми ценами, по которым они готовы были продать свой товар.

Графически «излишек потребителя» равен площади фигуры, расположенной над ценой равновесия и под кривой спроса, а «излишек производителя» равен площади фигуры, расположенной под ценой равновесия и над кривой предложения.

Сумма «излишков» характеризует общественную выгоду или общую величину социального выигрыша, возникающего в результате установления конкурентного равновесия. Конкурентное равновесие позволяет обеспечить максимальный выигрыш для обоих участников рыночных отношений: потребители купили больше и дешевле, чем первоначально были согласны; производителя продали больше и дороже, чем были готовы. Точка равновесия на конкурентном рынке эффективна по Парето.

Монополия по сравнению с совершенной конкуренцией:

• ограничивает выпуск продукции ниже общественно эффективного уровня (не доводя объем производства до уровня АТС_min);

• устанавливает цену выше предельных издержек: потребители, оценивающие товар выше предельных издержек, но ниже монопольной цены, вынуждены отказаться от покупки – оказываются исключенными из потребления.

Безвозвратные потери представлены площадью треугольника между кривой спроса и кривой предельных издержек (АВС) и равны уменьшению общего излишка вследствие монопольного ценообразования.

19.8. Понятие монопольной власти

1. Опираясь на положение, что монопольная власть является величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы, А. П. Лернер предложил следующий индекс монопольной власти – индекс Лернера:

2. Показатель, используемый для оценки интенсивности конкуренции – индекс Херфиндаля:

,

где: – доля рынка в % крупнейшей фирмы в отрасли; – доля рынка второй по величине фирмы и т. д.; – общее число фирм в отрасли.

Индекс Херфиндаля лежит в пределах: 100 < Н ≤ 10000

Чем выше значение индекса Херфиндаля, тем ниже интенсивность конкуренции, и наоборот. Значение индекса увеличивается по мере роста концентрации в отрасли и достигает при чистой монополии единицы (100). В отрасли (на рынке), где действуют 100 равномощных организаций с равными долями, Н = 10000.

19.9. Ценовая дискриминация

Монополия определяет уровень цены исходя из спроса на свою продукцию. Здесь возможно использование ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация – это установление различных цен на один и тот же товар вне зависимости от издержек с целью «забрать» в свою пользу «потребительский излишек».

Условия ценовой дискриминации:

1. возможность деления рынка не сегменты, на которых действуют разные группы покупателей с разной ценовой эластичностью спроса;

2. продавец в состоянии изолировать сегменты друг от друга;

3. существуют ограничения конкуренции (есть элементы монополизма).

Монополия использует множественные цены. Фирма – монополист, в результате анализа кривых спроса разных групп потребителей, назначает для каждой группы максимально высокую цену, которую она готова платить за товар. В некоторых странах это запрещено законом. Монополия, используя сегментацию рынка, на одном сегменте возмещает затраты и обеспечивает прибыль, на другом сегменте использует скидки покупателям с других рынков. Так продаются, например, энергоносители.

Рис. 19.7. Сегментация рынка монополией

Ценовая дискриминация существует в следующих формах:

1. по группам покупателей по доходам (транспорт, музеи);

2. по варианту товара/услуги (коммерческие рейсы в Аэрофлоте устанавливают цены больше обычных, розничные цены без учета разницы в затратах);

3. по территории (в разных местах по разным ценам с учетом издержек на доставку);

4. по географическому признаку (север, юг России);

5. по времени (по сезонам, месяцам, дням недели, времени суток), например, телефонные переговоры;

6. ценовые скидки, например, для членов некоторых обществ, клубов, союзов;

7. неявная (скрытая) ценовая дискриминация, например, разные наименования для одного товара (деликатесная сельдь и обыкновенная реализуются по разным ценам).