- •3. Советская американистика....................................................561
- •6 6 Введение
- •8 Введение
- •1. Промышленность
- •28 United States Department of Commerce, Bureau of Census, Thirteenth Census of the United States, 1910. Wash., 1913, vol. 5, p. 159.
- •3. Концентрация производства и капитала
- •1. Партийно-политическая борьба
- •6 Koenig l. W. Bryan. A Political Biography of William Jennings Bryan. N. Y., 1971, p. 76.
- •20 Dobson j. M. Op. Cit., p. 67.
- •2. Социально-экономическое
- •41 Marcus r. D. Op. Cit., p. 154.
- •46 Лене с. Бедность: неискоренимый парадокс Америки. М., 1976, с. 215—217.
- •52 David Th. H. History of the Haymarket Affair. N. Y., 1936, p. 31.
- •3. Национальный вопрос
- •1. Особенности формирования рабочего класса
- •20 Powderly т. V. Thirty Years of Labor, 1859—1889. Columbus, 1889, p. 243.
- •27 Гомперс не был избран президентом афт только в 1894 г.
- •3. Борьба за 8-часовой рабочий день
- •31 Ware n. The Labor Movement in the United States, 1860—1895. N. Y., 1929, p. 141.
- •82 I. От свободной конкуренции к господству монополий
- •3. Противоречия в рядах социалистов
- •2. Образование народной партии
- •25 Цит. По: New York Times, 1891, May 21.
- •27 Цит. По: Chrislock с. Н. The Politics of Protest in Minnesota, 1890—1901. Ph. D. Diss I University of Minnesota. Minneapolis (Minn.), 1955, p. 107—108.
- •3. Рабоче-популистский блок
- •54 Morais h. M., Cahn w. Gene Debs. The Story of a Fighting American. N. Y., 1948, p. 41—42.
- •Ibid., p. 163—164
- •1. От панамериканизма к доктрине олни
- •2. На дальневосточном направлении
- •18 Цит. По: Международные отношения на Дальнем Востоке, 1840—1949. М., 1973,
- •4. Проникновение в бассейн тихого океана
- •65 История дипломатии, т. 2, с. 419.
- •75 Термин «предопределение судьбы» (Manifest Destiny) был введен в оборот журналистом Дж. О'Салливэном в 1845 г., обосновавшим необходимость аннексии Техаса.
- •2. Стачечная борьба и позиция афт
- •3. Идеология и практика ирм
- •46 Делу Хейвуда, Мойера и Петтибона посвящена глава в кн.: Фонер ф. С. Указ. Соч..,
- •5. Борьба рабочих за свободу слова
- •6. Стачки и профсоюзы в 1909-1914 гг.
- •3 Международиое рабочее движение. Вопросы истории и теории: в 7-ми т./Под ред. Б. Н. Пономарева и др. М., 1976—1978, т. 2, с. 424.
- •International Socialist Review, 1902, Nov., vol. 3, n 5, p. 258.
- •2. Борьба левых социалистов за создание производственных союзов
- •Ibid., p. X.
- •4. Усиление правооппортунистической тенденции
- •5 Цит. По: Pomeroy w. J. American Neo-Colonialism. N. Y., 1970, p. 110
- •2. Макрейкеры
- •3. Борьба за реформы и расширение политических прав
- •31 Flexner e. Century of Struggle. The Woman's Rights Movement in the United States. Cambridge (Mass.); London, 1977, p. 218.
- •46 Нитобург э. Л. Негры в сша, XVII начало XX в. М., 1979, с. 236-241.
- •8 The Letters of Theodore Roosevelt: Vol. 1—8/Ed. By e. E. Morison. Cambridge (Mass.), 1951—1954, vol. 3, p. 406—407, note 1.
- •2. Консерваторы против прогрессистов
- •23 National Party Platforms: Vol. 1, 2. Urbana etc., 1978, vol. 1, p. 157-463.
- •45 Socialist Party. National Campaign Book. Chicago, 1912, p. 3.
- •48 National Party Platforms, vol. 1, p. 168—175.
- •4. «Новая демократия» в. Вильсона
- •61 Antitrust Laws with Amendments, 1890—1937. Wash., 1938, p. 14—21. 62 Ibid., p. 23—31.
- •8 Цит. По: Campbell Ch. S. The Transformation of American Foreign Relations, 1865— 1900. N. Y/, 1978, p. 154. '
- •7 Февраля 1905 г. Был подписан договор, по которому сша, основываясь на доктрине Монро, уже не просто обязались «уважать» территориальную целостность страны, но и «гарантировали» ее безопасность.
- •2. Политика в китае, корее, японии
- •3. Россия и сша
- •48 Лебедев в. В. Указ. Соч., с. 134 и cл.
- •49 Russian Review, San Francisco, 1905. Aug., vol. 1, n 4, p. 6.
- •4. Активизация внешней политики сша
- •9 Подробнее см.: Белявская и. А. Внутренняя экономическая политика сша (1917— 4918). М., 1956, с. 33—35.
- •12 World Work, 1916, Febr., p. 460.
- •2. Последние дни «новой демократии»
- •3. Политическая борьба. Выборы 1916 г.
- •4. Экспансия в западном полушарии и на тихом океане (1914-1917)
- •5. Американский «нейтралитет»
- •10 Секретная телеграмма ю. П. Бахметева, 17 февраля (2 марта) 1917 г.— Архив внешней политики России (авпр), ф. Канцелярия, 1916 г., он. 470, д. 118, л. 11—12.
- •39 American Labor Legislative Review, 1918, Dec, vol. 8, n 4, p. 371, 373.
- •4. Усиление реакции
- •53 48 New Republic, 1917, May 5, p. 8.
- •58 Financial Age, 1917, Nov. 10, p. 778; 1918, Jan. 12. P. 85.
- •5. Американцы в европе: военные действия и дипломатия
- •3. Народ — против войны
- •25 New York Times, 1916, June 25.
- •4. Негритянский вопрос
- •6. Октябрьская революция и прогрессивная америка
- •2. Высшее образование
- •Ibid., p. 334. Высказывание президента колледжа Амхерст священника Дж. Сили.
- •3. Наука и техника
- •64 Социализм и наука. М., 1981, с. 87.
- •67 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е пзд., т. 35, с. 160.Й они стали давать половину
- •68 Стяжкин н. И. Формирование математической логики. М., 1967, с. 439.
- •9 Хемингуэй э. Старый газетчик пишет. М., 1983, с. 67.
- •12 American Literary Criticism. Moscow, 1981, p. 133.
- •34 Цит. По: Proletarian Writers of the Thirties/Ed. By d. Madden. London; Amsterdam, 1968, p. 244
- •40 Goodrich w. Homer. N. Y. Etc., 1959, p. 22.
- •42 Литературная история сша. М., 1979, т. 3, с. 179.
- •43 Glackens j. W. Glackens and the Ashcan Group. N. Y., 1957, p. 6.
- •3. Музыка
- •44 Lomax j. American Ballads and Songs. N. Y., 1936.
- •48 Chase g. America's Music. N. Y., 1955, p. 348.
- •53 Чуковский k. Мой Уитмен. М., 1966, с. 205.
- •4. Русско-американские литературные связи
- •96 Цит. По: Ahnebrink l. The Beginning of Naturalism in Ameircan Fiction. Uppsala (Sweden); Cambridge (Mass.), 1950, p. 35.
- •6 Rhodes j. History of the United States from the Compromise of 1850. N. Y., 1892 1906. Vol. 1—7.
- •25 Rostow w. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifest. Cambridge (Mass.), 1960.
- •63 Wisan j. Op. Cit., p. 455.
- •3. Советская американистика
- •100 Фосгер у. З Профжулики в с. А. С. Ш. М., 1928; Де Леон д. Избранные произведения. М.; л., 1932; Книга Билля Хейвуда. Автобиография Вильяма д. Хейвуда.. М.; л., 1932.
- •108 Губер а. А. Филиппинская республика 1898 г. И американский империализм. М., 1948; Нарочницкий а. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке, 1860—1895. М., 1956.
- •1 См.: Ленин в. И. Поли. Собр. Соч., т. 27, с. 385—386. 2 Там же, с. 355.
- •1884—1918. N. Y., 1925. Vol. 1, 2. Smith j. H. The New Education. N. Y., 1893.
- •1893—1921. Chicago, 1982.
82 I. От свободной конкуренции к господству монополий
этому на съезде АФТ бюрократическое руководство использовало всю свою власть и расчленило голосование за программу по пунктам таким образом, что после длительного обсуждения пункта 10 программы он был передан для повторного обсуждения и «усовершенствования» в низовые организации.
Таким образом, из принятой программы был выброшен главный пункт. И несмотря на то что социалистически настроенным делегатам впервые удалось нанести поражение кандидатуре Гомперса на пост президента АФТ (им стал Макбрайд из ОСГ), в условиях поражения железнодорожников и общего спада рабочего движения гомперсисты уже на следующем съезде в 1895 г. открыто заявили, что «у АФТ нет политической платформы» 63.
С ростом и усилением трестов, вызвавших обострение классовых противоречий, рабочие все четче осознавали свои интересы. Буржуазия вырабатывала тактику борьбы с рабочим движением. Она использовала также реформистскую тенденцию консервативного руководства тред-юнионов для раскола и ослабления пролетарской борьбы.
63 AFL, Proceedings.... Convention. 1895. p. 66.
Глава четвертая НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1. ИДЕЙНЫЕ ТЕЧЕНИЯ
Обострение противоречий между трудящимися и буржуазией, как уже отмечалось, выразилось в чрезвычайном росте активности рабочего класса. По преимуществу она носила экономический характер, но в отдельных своих проявлениях уже могла послужить, как считал К. Маркс, «исходным пунктом для образования серьезной рабочей партии» 1. Большую роль в активизации рабочего движения в направлении независимого политического действия и формировании социалистических групп сыграли американские секции I Интернационала. При их содействии в 1876 г. была создана объединившая все социалистические организации страны Рабочая партия Соединенных Штатов. В 1877 г. она была переименована в Социалистическую рабочую партию (СРП).
Социалистическое движение развивалось в борьбе с различными чуждыми подлинному социализму влияниями и шло по основным проблемам социалистического и рабочего движения: о революционной роли рабочего класса и его участии в борьбе, о характере и роли политической партии, о пути развития социалистической революции, о соотношении легальных и нелегальных методов борьбы против капитализма, о союзниках рабочего класса и т. п.
В период создания и в первое десятилетие существования Социалистическая рабочая партия испытывала особенно сильное влияние лассальянства, что в немалой степени было связано с преобладанием в американском социалистическом движении немецкой иммигрантской социал-демократии. Несмотря на оппозицию марксистов-интернационалистов, руководство американским социалистическим движением захватили лассальянцы. Национальным секретарем партии был избран также лассальянец ф. ван Паттен.
Маркс, много лет боровшийся с лассальянством в международном социалистическом движении, характеризовал его как течение сектантское и потому враждебное «организации подлинного рабочего движения»2. Лассальянцы привнесли в социалистическое движение США мелкобуржуазные предрассудки, касавшиеся вопроса о роли капиталистического государства в общественном прогрессе. Развитие капитализма, утверждали лассальянцы, создает условия для социализма: централизованное производство и огромный пауперизированный класс работников наемного тpyда — основа для социалистических преобразований. Но чтобы их совершить, необходимо отнять у капиталистов власть, и единственное средство в этом случае — «всеобщее прямое избирательное право», при содействии которого рабочие якобы получат большинство в законодательных
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34, с. 50. 2 2 Tам же, т. 33, с. 279.
84
I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ
НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
85
и исполнительных органах. В результате государство будет вынуждено передать рабочим капитал для ведения производства в интересах всех членов общества, которое таким образом автоматически освобождается oт господства капиталистов-эксплуататоров.
В предложенной лассальянцами схеме политическое движение пролетариата представлялось в виде предвыборной борьбы за места в администрации. «Избирательный бюллетень является тем средством, с помощью которого мы даем практическое выражение нашим мнениям... Необходимо стремиться к тому, чтобы добиться соответствующего нашим интересам законодательства и соблюдения его путем избрания законодателей и исполнителей из числа социалистов» 3. Вот основные принципы, которыми руководствовались лассальянцы в рабочем движении.
Отводя рабочим в сфере политической борьбы лишь участие в избирательных кампаниях, лассальянцы игнорировали экономический аспект рабочего движения. В их программах отсутствовали требования поддержки статечной и забастовочной борьбы. Подобное игнорирование экономической борьбы трудящихся могло привести лишь к отрыву социалистической партии от масс и превращению ее в секту. Марксисты в борьбе за сохранение влияния партии на рабочее движение стремились идейно укрепить ее. При создании СРП им удалось внести в платформу партии пункт об экономической борьбе. «Экономическое освобождение трудящихся классов,— говорилось в нем,— является... главной целью, которой должно быть подчинено в качестве средства любое политическое движение» 4.
Несмотря на усилия марксистов, СРП не могла полностью преодолеть лассальянства до конца 80-х годов. И все-таки основополагающим принципом практической деятельности СРП оставался марксистский принцип сочетания профсоюзной и политической деятельности. В результате партия оказывала значительное влияние на формирование профессиональных союзов, многие из которых, как отмечал Ф. Фонер, имели в тот период «социалистическое происхождение, т. е. были созданы социалистами или под влиянием социалистов» 5.
Социалистического происхождения был, например, Центральный рабочий союз Нью-Йорка, созданный в 1882 г. В его программе была выражена марксистская идея о необходимости соединения экономической и политической борьбы в рабочем движении. Социалисты вошли в руководство этого союза, направляя его деятельность по пути движения к независимой рабочей политике. Помимо нью-йоркского, другие центральные профсоюзные организации в большинстве крупных городов США также были созданы социалистами.
Влияние социалистов в рабочем движении могло быть несравненно более сильным, если бы саму СРП не раздирали разногласия, которые ослабляли ее и часто являлись причиной появления чуждых и враждебных социалистическому движению тенденций.
В социалистическом движении последней четверти XIX в. была заметна и анархистская тенденция. Особенно она проявилась в начале 80-х годов, что было одним из результатов сектантско-догматической линии
The Centennial, 1789—1889. A Political View of the Celebration. S. 1.. 1889, p. 6.
Labor Standard, 1876, Sept. 23.
Фонер Ф. С. История рабочего движения в США...: В 5-ти т. М., 1949—1983, т. 2,
с. 37. .
руководства СРП, которое часто отказывалось от решения проблем реального рабочего движения. В этот период в стране действовало большое число анархистских групп, использовавших в пропаганде среди рабочих социалистические лозунги. Идеологом американского анархизма был И. Мост, который в 1882 г. приехал из Германии в США, стремясь возродить здесь идеи разбитого в Европе бакунизма. Энгельс, который неустанно вел борьбу с международным анархизмом, предупреждал американских марксистов об этой опасности, полагая, не без основания, что в США. И. Мост, и другие анархисты могут найти благоприятную почву в виде полупролетарской, мелкобуржуазной массы иммигрантов. Он писал ф. Зоpге: «Я думаю, что в Америке, этой сектантской стране, он найдет единомышленников и будет некоторое время создавать неразбериху»6. Энгельс оказался прав. Во многих крупных городах в начале 80-х годов появились отколовшиеся от СРП группы анархистов. Созданные ими клубы привлекали рабочих прежде всего иностранного происхождения, иммигрантов. По инициативе И. Моста в 1883 г. на съезде американских анархистских групп в Питтсбурге была создана Международная рабочая ассоциация, называвшая себя также «Черным Интернационалом». В Питтсбурге был принят манифест с изложением кредо анархистов. В нем говорилось об уничтожении существующего государства и создании экономической системы, основанной на «свободном обмене эквивалентных продуктов между самими производящими организациями и без вмешательства посредников и спекулянтов» 7.
Часть социалистов, разочаровавшихся в легальной политической деятельности, поддалась пропаганде анархистов и выступила в защиту так называемых «энергичных революционных действий». Идеи анархизма разделяли один из самых популярных на Среднем Западе социалистов, А. Парсонс, а также известный социалистический оратор и журналист А. Шпис. Оба руководили Чикагским клубом анархистов, который имел сильное влияние на профсоюзное движение на Среднем Западе. Анархисты издавали газеты (наибольшей известностью пользовалась «Аларм», редактором которой был Парсонс), организовывали демонстрации, выступали с докладами и лекциями. Обращаясь к рабочим, они убеждали отказываться от политической борьбы и сосредоточить усилия на действиях, способных дезорганизовать и деморализовать капиталистическое производство и капиталистическое общество.
Последующие события показали, сколь серьезный вред нанес анархизм всему социалистическому движению. Крикливая пропаганда и безответственные действия социалистов-революционеров, как себя называли анархисты, были использованы правящими кругами Америки для бешеной антисоциалистической кампании. Как известно, она завершилась расправой над группой чикагских социалистов-революционеров, ложно обвиненных в заговоре против господствующего строя и действиях, направленных на его свержение. Современники трагических событий в Чикаго отмечали, что на митинге 4 мая 1886 г., созванном анархистами, речи выступавших были выдержаны в «обычной политической манере» 8. Совершенно очевидно, что экстремистские программы, которые фигури
6_Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 42.
7 Цит. по: Бриссенден П. Ф. Промышленные рабочие мира. М.; Л., 1926, с. 7. 8 Aveling Ed., Marx-Aveling El. The Chicago Anarchists. A Statement of Facts. L. 1887, p. 1-2.
86
I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ
НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
87
ровали в обвинительном заключении по «чикагскому делу», были лишь предлогом для широкого наступления на все социалистическое движение. В это наступление были втянуты и некоторые профсоюзы, спешившие доказать «лояльность» существующей системе 9.
Полицейские преследования после «хеймаркетского дела» заставили анархистов на некоторое время свернуть деятельность. Были закрыты многие анархистские клубы, газеты, журналы. В 90-е годы анархисты вновь попытались оживить пропаганду своих принципов. Однако активных действий они уже не возобновляли и ограничивались дискуссиями на страницах газеты «Рэбел» (основана в 1895 г., после закрытия властями «Аларм»).
Анархисты выступали против основных марксистских принципов в тактике рабочего движения. Они отрицали политическую форму классовой борьбы пролетариата, утверждая, что «рабочий вопрос является чисто экономическим... и в качестве такового должен решаться на чисто экономической основе» 10. Они отвергли организованные выступления рабочего класса, с ожесточением нападая на принципы парламентских действий, защищаемые марксистами 11.
В борьбе с анархизмом СРП в 1886 г. выпустила брошюру под весьма красноречивым названием «Социализм и анархизм — антагонистические противники». В ней разъяснялись основные теоретические положения марксизма относительно «насилия» и показывались различия в тактике анархизма и социализма. Однако в действительных причинах влияния пропаганды анархистов в рабочем и профсоюзном движении США идеологи СРП разобраться не сумели.
Агитация лассальянцев и анархистов и их фракционная борьба в СРП значительно ослабляли позиции социалистов в рабочем движении. Но в целом авторитет социалистов оставался достаточно высоким среди рабочих. И это являлось важным стимулом для развития социалистического движения в США. Энгельс, внимательно следивший за событиями в США, писал в начале 1886 г. Ф. Зорге: «В конце концов движение в Америке все же делает большие успехи» 12. Об этих успехах, в частности, свидетельствовали результаты избирательной кампании 1886 г. в муниципальные органы Нью-Йорка. По призыву СРП рабочие приняли самое активное участие в выборах в поддержку кандидатуры Г. Джорджа, платформа которого, не будучи социалистической, могла, как правильно считали социалисты, послужить толчком к развитию независимого политического действия рабочего класса. Как известно, Джордж получил на выборах значительно больше голосов, нежели кандидат от республиканской партии, и этим успехом он был обязан в первую очередь активной пропаганде социалистов среди рабочих.
В целом социалисты сыграли видную роль в крупных выступлениях рабочего класса, и это, как отмечал Ф. Фонер, «был первый в восьмидесятых годах случай, когда СРП сделалась прямой и активной участницей массового рабочего движения в Соединенных Штатах» 13.
Асколъдова С. М. Начало массового рабочего движения в США (80-е годы XIX в.). М., 1966, с. 210—211.
Rebel, 1895, Nov. 20, p. 29.
Ibid.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 366.
13 Фонер Ф. С. Указ. соч., т. 2, с. 50.
1889 год ознаменовался поражением лассальянской фракции, которую Энгельс считал «самым худшим препятствием» развитию социалистического движения в США 14. Новое руководство СРП значительно переработало программу, изъяв прежде всего пункт об оказании государственной помощи кооперативам. Было принято также решение усилить работу в профсоюзах. Несмотря на то что это решение натолкнулось на сильное сопротивление С. Гомперса, социалистам удалось оказать ощутимое влияние на деятельность нескольких десятков тред-юнионов.
2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА АФТ
Идеологические установки АФТ были прямо противоположны принципам независимого политического действия, которыми руководствовались в своей деятельности американские социалисты. Гомперс решительно отвергал необходимость развивать социалистическое сознание у рабочего класса, в результате чего идеология тред-юнионизма, на которую опиралась АФТ, не могла подняться выше уровня заурядных реформистских теорий. Критика консервативной идеологии тред-юнионизма становилась безотлагательной задачей социалистов в связи с подъемом массового рабочего движения в конце 80-х — начале 90-х годов. Необходимо было нейтрализовать влияние этой идеологии, грозившей свести на нет успехи социалистической пропаганды в рабочем движении. Эту задачу взял на себя Д. Де Леон, который пришел в СРП в 1890 г.
С именем Де Леона связаны многие страницы в истории социалистического движения в США конца XIX— начала XX в., на которое он оказал сильное влияние. Де Леон поднял роль и значение социалистической прессы и в результате упорной борьбы добился признания принципа партийной собственности на печать 15. Редактируемая им на протяжении двух десятилетий газета «Пипл» (ежедневная и еженедельная) обращалась к читателям на английском языке, что имело значение для широкой пропаганды социализма в американском рабочем движении, для пробуждения классового самосознания пролетариата. Одновременно, и это неоднократно отмечалось в марксистской исторической литературе, Де Леон допускал ряд ошибок, которые болезненно отразились на развитии социалистического движения в США.
К 90-м годам в основном завершилось формирование тред-юнионов, которые стали влиятельными организациями, насчитывающими сотни тысяч рабочих. СРП проявляла заинтересованность в связи с профсоюзным движением, что отразилось в резолюциях съезда 1889 г.16 Однако последующие события показали, что СРП и в 90-х годах продолжала оставаться изолированной от широких трудящихся масс. Руководство АФТ, занимавшее откровенно антисоциалистическую позицию, использовало в дискуссии с социалистами (и не без успеха) критику сектантских ошибок и догматизма Де Леона в отношении как рабочего, так и фер
14 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 289.
15 Kuhn И., Johnson О. М. During Four Decades. Socialist Labor Party, 1890—1930. N. Y., 1931, p. 109.
16 Socialist Labor Party, Proceedings of the National Convention Held at Chicago. 28 September, 1889. Cincinnati 1889.
НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
89
мерского движения. Де Леон считал фермерство «средним», «коррумпированным» и переходным классом, подлежащим экспроприации в ходе социалистической революции. На этом основании он требовал от членов СРП, чтобы они отказались от поддержки популистского движения и Народной партии.
Борясь против влияния социалистов в тред-юнионистском движении, президент АФТ С. Гомперс обвинял их в попытках интегрировать профсоюзы в социалистическое движение17. Враждебная позиция Гомперса и антипрофсоюзная тенденция в СРП явились причиной кризисной ситуации, сложившейся в социалистическом движении начала 90-х годов. «В настоящее время мы находимся вне организованных рабочих и не пользуемся доверием пролетариата»,—вынуждена была заявить группа социалистов в 1892 г.1
8Учитывая сложившуюся обстановку, руководство СРП сделало попытку призвать своих членов удвоить усилия по пропаганде социализма в местных тред-юнионах, с тем чтобы в дальнейшем оказывать влияние на политику национальных союзов. Эта тактика была предложена Де Леоном и получила название тактики «сверления изнутри». Некоторое время она оправдывала себя, поскольку в результате интенсивной социалистической пропаганды в местных союзах на съезде АФТ в 1893 г. была выдвинута программа, которая в корне расходилась с идеологическими установками гомперсизма. Как уже отмечалось, в одном из пунктов этой программы (пункт 10) говорилось о национализации средств производства 19.
Однако, не сумев преодолеть оппортунизм руководителей АФТ и местных союзов, Де Леон отказался от первоначально принятой им тактики «сверления изнутри», от социалистической пропаганды в тред-юнионах, поддержки борьбы за ближайшие, непосредственные требования улучшения условий труда и быта рабочих. Это была роковая ошибка Де Леона, повлекшая за собой ряд других, не менее серьезных. В выступлениях Де Леон все чаще обращался к критике тех рабочих организаций, которые борются за реализацию непосредственных экономических требований в условиях капитализма. Он говорил о тщетности усилий, направленных на улучшение положения рабочих при существующей системе, и отмечал, что все уступки, отвоеванные тред-юнионами у капиталистов, являются в конечном счете «банановыми корками под ногами пролетариата» 20. Под огонь его критики попал и ОРТ, в котором без особого успеха пытались вести пропаганду социалисты. Покинув и эту рабочую организацию, СРП фактически оказалась изолированной от массового потока рабочего движения. Именно в этот период Де Леон применил новую тактику — «давление извне», или тактику «двойного юнионизма». В 1895 г. по предложению Де Леона был создан новый рабочий союз — Социалистический альянс профсоюзных организаций и рабочих: союзов, который противники Де Леона называли «незаконным отпрыском: Социалистической рабочей партии» 21. Ядро альянса составили Ныо-Йорк
17 Зубок Л. И. Очерки истории рабочего движения в США, 1865—1918. М., 1962, с. 232—233.
The Socialist Labor Party in New York (A Criticism). N. Y., 1892, p. 18.
Proceedings of the American Federation of Labor, 1886—1925. Convention, 1893. Chicago, 1893, p. 37.
20 Foster W. Z. From Bryan to Stalin. N. Y., 1937, p. 35.
21 The Attitude of the Socialists toward the Trade Unions. N. Y., 1900, p. 8.
ckaя рабочая федерация, несколько рабочих союзов из центральных шта-тов, немецкие и еврейские тред-юнионы. На съезде СРП 1896 г. национальный секретарь Г. Кун представил альянс как революционный по xарактеру и целям профессиональный союз, объединявший в своих рядах квалифицированных и неквалифицированных рабочих22. В альянс вошли 15 тыс. человек.
Образованный в противовес цеховым союзам АФТ, Социалистический альянс имел целью борьбу с традиционными и консервативными формами «простого» и «чистого» тред-юнионизма. Однако уже вскоре после создания альянса стала очевидна его неэффективность как профессиональной организации, стоявшей в оппозиции к массовым формам экономической борьбы трудящихся. «Профсоюзы-двойники», согласно Де Леону, должны были покончить с господством реформизма АФТ, поставив под контроль Социалистической рабочей партии рабочее и профсоюзное движение в США. Фактически Де Леон мечтал создать «социалистические тред-юнионы», находящиеся в прямом подчинении социалистической партии. Эта догматическая установка руководства СРП оттолкнула от альянса многих рабочих, так что уже в 1898 г. в нем оставалось всего несколько тысяч человек.
Формируя Социалистический альянс, руководители и идеологи партии думали о том, чтобы выдвинуть «правильную альтернативу» «чистым» и «простым» тред-юнионам. Они призвали социалистов оставить эти «безнадежно прогнившие» организации и сосредоточить все силы на строительстве «революционных союзов». IX съезд СРП рекомендовал членам партии отказываться от должностей в старых профсоюзах23. Эта рекомендация (тогда еще не требование) вызвала горячие дебаты в партии. В связи с полемикой вокруг «двойного юнионизма» наметилась антиде-леонистская линия.
