- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •4. Маккартизм
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •3 Глава четвертая
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
I. Послевоенная америка
«КОНСЕРВАТИВНАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ» (1955—1960)
191
этого будут включать «не только потерю незаменимых источников сырья но и распространение коммунистической гегемонии на новые десятки миллионов людей» 61.
Теория «падающего домино», как и другие доктрины правительства Эйзенхауэра—Даллеса, таила в себе опасный зародыш мировой термоядерной конфронтации. В то же время в отличие от них она фактически признавала, что американский империализм стоит на пути неудержимого поступательного хода исторического процесса, пытаясь изо всех сил сохранить «целостность» капиталистической системы.
Руководствуясь подобными установками, американская дипломатия пыталась не только сорвать мирные переговоры по Индокитаю, но и организовать вооруженную интервенцию США в Юго-Восточной Азии, придав ей коллективный характер. Эти усилия не увенчались, однако, успехом. Твердая позиция СССР и других социалистических стран в поддержку героической борьбы народов Индокитая, дипломатический нажим в пользу мирного урегулирования со стороны большинства нейтральных стран Азии и даже некоторых союзников США позволили состоявшейся в Женеве в апреле—июле 1954 г. международной конференции выработать соглашения об установлении мира в Юго-Восточной Азии.
Женевские соглашения по Индокитаю 1954 г. предусматривали предоставление независимости народам Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, гарантировали их нейтралитет, запрещали ввод на их территорию иностранных войск, создание военных баз, ввоз новых вооружений. В отношении Вьетнама, кроме того, было предусмотрено установление временно демаркационной линии несколько южнее 17-й параллели. Не позднее июля 1956 г. должны были быть проведены всеобщие свободные выборы в целях мирного воссоединения страны.
Правительство США отказалось присоединиться к Женевским соглашениям, которые представляли собой сокрушительный удар по планам американских правящих кругов в отношении Индокитая и всей Юго-Восточной Азии. Правда, под давлением мирового общественного мнения оно согласилось сделать 21 июля одностороннюю декларацию о готовности соблюдать Женевские соглашения. Однако в тот же день президент Эйзенхауэр откровенно заявил: США «не считают себя связанными решениями, принятыми на конференции» в Женеве62.
Уже на первом заседании после окончания конференции в Женеве — 3 августа 1954 г.— Совет национальной безопасности принял одобренную затем президентом срочную программу экономической и военной помощи марионеточному сайгонскому режиму Нго Динь Дьема, основной задачей которой было «сохранить дружественный некоммунистический Южный Вьетнам» и «предотвратить коммунистическую победу путем общевьетнамских выборов» 63. По признанию составителей документов Пентагона, секретные решения правительства Эйзенхауэра означали, что именно США сыграли прямую роль в конечном срыве женевского урегулирования, что «Южный Вьетнам (т. е. сайгонский режим.— Авт.) был создан Соединенными Штатами» 64.
61 Donovan R. J. Eisenhower, p. 261.
62 Documents on American Foreign Relations. 1954, p. 316—317.
63 The Pentagon Papers, p. 1.
64 Ibid., p. 24-25.
8 сентября 1954 г. американская дипломатия добилась подписания в Маниле так называемого Договора об обороне Юго-Восточной Азии (СЕАТО), в который вместе с США вошли Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд и Филиппины. Вашингтон игнорировал то, что против этого договора резко выступили крупнейшие азиатские страны — Индия, Индонезия, Бирма, Цейлон (с 1972 г.— Шри Ланка). Государственный секретарь США открыто пошел на нарушение только что заключенных Женевских соглашений, объявив о распространении сферы действия СЕАТО на страны Индокитая. Новый пакт СЕАТО должен был продолжить линию на «окружение» социалистических стран и поддержку неоколониализма, подготовить почву для ликвидации Женевских соглашений, для «отбрасывания коммунизма», для установления американского господства над всем Вьетнамом и Юго-Восточной Азией.
О наличии у США отнюдь не «оборонительных», а агрессивных планов свидетельствовал тот факт, что правительство Эйзенхауэра—Даллеса с самого начала не ограничилось поддержкой марионеточного режима в Южном Вьетнаме. Оно пошло на беспрецедентный шаг развязывания «тайной войны» против Демократической Республики Вьетнам, что шло вразрез не только с Женевскими соглашениями, но и вообще с нормами международного права. Еще в июне 1954 г. правительство США организовало и заслало в Северный Вьетнам специальный диверсионный отряд во главе с известным «тихим американцем» полковником Лэнсдейлом. В задачу этого отряда входили «организация парамилитаристских операций против врага и ведение политико-психологической войны» 65.
Наряду с организацией нового военного союза американская дипломатия в Азии пошла на двусторонние соглашения с теми странами, которые ей не удалось включить в СЕАТО из-за возражений со стороны остальных членов этого блока. США подписали пакты о «взаимном обеспечении безопасности» в марте 1954 с Японией, которая обязалась содействовать «созданию и поддержанию собственных оборонительных сил», т. е. встать на путь ремилитаризации, в ноябре — с Ли Сын Маном, в декабре — с Чан Кайши.
В результате действий американской дипломатии обстановка в Азии становилась все более напряженной. Очередной международный кризис — на этот раз в районе Тайваня — возник осенью 1954 г. в результате официально объявленного Вашингтоном курса на «освобождение» Китайской Народной Республики (путем «возвращения» Чан Кайши на материк). Правительство Эйзенхауэра всячески поддерживало попытки гоминьдановцев использовать не только Тайвань, но и прибрежные о-ва Цзиньмыньдао (Куэмой) и Мацзу в качестве трамплина для такого «возвращения».
Американские правящие круги жаждали взять реванш за провалы политики США в Китае в 1949 г., в Корее -в 1953 г. и в Индокитае—в 1954 г. Высокопоставленные чины Пентагона ратовали за «превентивную» войну, «пока не поздно», против КНР. На заседании Совета национальной безопасности 12 сентября 1954 г. адмирал Рэдфорд, генерал Туайнинг и адмирал Кэрни предложили Эйзенхауэру, чтобы «аме
65 Ibid., p. 16.
192
