I. Послевоенная америка

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕЛОМЕ (1945—1948)

61

отвергнут как уже не соответствующий действительности тезис «негры в США — это нация в нации». Новый подход к теоретической разработке негритянского вопроса не означал, однако, что КП США игнорировала национальное и расовое угнетение черных американцев. «Хотя Коммунистическая партия с первых дней своего существования видела, что борьба против расистского угнетения является составной частью классовой борьбы, она также понимала, что черные подвергаются национальному угнетению»,— отмечает Национальный председатель КП США Генри Уинстон 158.

6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ 1948 Г.

К 1948 г. послевоенная реконверсия в основном была завершена. Уступив нажиму монополий, Трумэн во многих случаях пошел навстречу их требованиям отменить все виды контроля над хозяйственной деятельностью. Это означало, что было сохранено выгодное для них соотношение спроса и предложения. Перестраивая предприятия с военного на мирное производство, монополии не торопились его расширять; они опасались, как бы быстрый поток товаров гражданского потребления при ограниченном платежеспособном спросе не захлестнул рынки, что поставило бы под угрозу систему монопольных цен и монопольных прибылей 159.

В опубликованном в январе 1948 г. докладе Совета экономических консультантов указывалось, что за предыдущие 18 месяцев индекс потребительских цен вырос на 24%, а еженедельная заработная плата — лишь па 18%. Доклад констатировал снижение покупательной способности рабочих: цены на продовольствие выросли на 39,2%, вследствие чего упал спрос на промышленные товары и усилилась угроза очередного спада и роста безработицы. Одновременно произошло сокращение послевоенного отложенного спроса. В течение 1946—1947 гг. сбережения населения уменьшились на 2,1 млрд. долл., сократившись до уровня 1937 г.160

Вступая в президентскую кампанию 1948 г., Трумэн не мог не учитывать этих неблагоприятных явлений. Президентское послание о положении страны 7 января 1948 г. и последовавшие за ним экономическое и бюджетное послания были призваны успокоить те слои населения, которые обеспечили приход к власти предшественнику Трумэна Ф. Д. Рузвельту. К ним следует отнести прежде всего рабочий класс, этнические группы, малоимущие слои — словом, тех, кто, по мнению демократов, составлял основу «городского либерализма» «нового курса» и одновременно стал первой жертвой экономических неурядиц.

Выступивший по радио лидер республиканского большинства в конгрессе сенатор Тафт подверг критике методы регаепия проблем, предлагаемые Трумэном в его посланиях, и заявил, что «новый курс» возрожден в них «в своей наиболее глобальной форме». Однако это было далеко не так. Содержавшаяся в послании внешнеполитическая программа неизбежно подрывала возможности реализации социальных мероприятий, о которых говорил президент. Из бюджета на 1948/49 финансовый год в

158 Уинстон Г. Стратегия борьбы черного населения. М., 1975, с. 291.

159 Выгодский С. Л. Современный капитализм: (Опыт теоретического анализа). М., 1975, с. 275.

160 New York Times Magazine, 1948, Febr. 29, p. 11.

39,7 млрд. долл. 11,1 млрд. долл. шло па военные пужды, 4 млрд.— на финансирование «плана Маршалла», 0,5 млрд.— на осуществление всеобщей военной подготовки. В то же время на социальные программы — здравоохранение, жилищное строительство, образование, научные исследования в социальной области, помощь сельскому хозяйству, транспорт, связь и развитие природных ресурсов — предусматривалось всего 664 млн. долл. В целом же 79% бюджета страны было направлено на цели, связанные с внешнеполитической экспансией и с военными приготовлениями 161.

Демократам приходилось вести борьбу в сложных условиях. Во-первых, после ноябрьских выборов 1946 г. республиканцы располагали большинством в обеих палатах конгресса. Во-вторых, заметно снизилась поддержка населением администрации Трумэна и лично самого президента. После смерти Рузвельта 82% американцев выражали симпатии Трумэну. Теперь же, когда началась избирательная кампания 1948 г., Трумэна поддерживали лишь 39%Кроме того, среди избирателей наблюдались большая апатия и абсентеизм.

Конфликт Трумэна со многими известными либеральными деятелями — соратниками Рузвельта, появление в окружении президента людгй крайне реакционных взглядов, резкий крен в сторону антисоветизма во внешней политике, преследования за инакомыслие, травля левых, трения с профсоюзами — эти и другие подобные факты заставляли даже умеренных либералов сомневаться в словесном заверении Трумэна о приверженности внутриполитическому курсу Ф. Д. Рузвельта. Поворот же к «холодной войне» во внешней политике привел к тому, что в среде наиболее стойких сторонников продолжения «нового курса» была выдвинута идея создания партии, выступающей за мир, против монополистической реакции. Следствием этого было образование 29 декабря 1947 г. Прогрессивной партии Америки (ППА) во главе с Г. Уоллесом, бывшим вице-президентом США. Как отмечали американские историки, образование Прогрессивной партии Америки было первым случаем, когда третья партия возникла в связи с проблемами внешней политики 162.

Ядром новой партии послужила организация «Прогрессивные граждане Америки» и ряд других возникших после войны прогрессивных групп163. В организационном отношении Прогрессивная партия представляла федерацию различных групп и объединений на основе коллективного членства. Ее опорные пункты разместились в крупных городах. Прогрессивная партия опиралась на левые тред-юнионы, организации этнических групп. Возглавляла движение прогрессивная интеллигенция. Основные отряды организованного пролетариата остались вне движения 164.

В печати США образование Прогрессивной партии рассматривалось как альтернатива демократической партии. Уоллес, выразивший согласие стать кандидатом Прогрессивной партии на выборах 1948 г., по дап

161 New York Times, 1948, Jan. 13, 18.

162 Rosenstone S. /., Behr R. L., Lazarus E. H. Third Parties in America. Citizen espon se to Major Party Failure. Princeton, 1984, p. 106.

163Висков С. И. Генри Э. Уоллес: страницы жизни американского политического ея теля.— Новая и новейшая история, 1985, № 1, с. 119—122.

164 Минасян Г. Е. Прогрессивная партия Генри Уоллеса в избирательной кампании 1948 г.— В кн.: Тезисы докладов к конференции по итогам научно-исследовательской работы Северо-Осетинского гос. ун-та за 1978 г. Орджоникидзе, 1979, с. 7—9.

62