- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •4. Маккартизм
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •3 Глава четвертая
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
- •I. Послевоенная америка
I. Послевоенная америка
АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕЛОМЕ (1945—1948)
57
реакционных организаций 152. Там же был опубликован ряд статен, требовавших, чтобы власти немедленно приняли закон против линчеваний. Однако деятельность НАСПЦН в этом плане, как и в других, ограничивалась все еще лишь просветительскими и пропагандистскими целями и формами. Организовать и поднять массы на решительную борьбу руководители НАСПЦН не хотели да и не могли. В силу этого в движении против террора, погромов и линчеваний участвовали относительно немногочисленные группы черного населения (ветераны второй мировой войны, часть черной интеллигенции и отдельные представители негритянских рабочих). Подавляющее же большинство афро-американцев все еще не было вовлечено в движение.
Эти обстоятельства объясняют, почему негритянское освободительное движение не принесло тогда даже формального решения главного вопроса — закон против линчеваний и погромов так и не был принят. Бездействовали и правительство, и Верховпый суд США, хотя под влиянием мирового общественного мнения и под давлением прогрессивных сил внутри страны обе буржуазные партии внесли в свои программы пункты, содержащие требование о запрещении линчеваний черных.
Молодой негритянский пролетариат активно участвовал в забастовочном движении периода реконверсии. В конце 1945 —начале 1946 г. в стране развернулась борьба за принятие федерального закона, на основании которого был бы создан постоянный Комитет по обеспечению справедливой практики найма на работу. Одной из важнейших функций этого комитета должна была стать организация борьбы против расовой дискриминации при найме на работу, оплате труда и т. д. В движении за принятие этого закона энергично участвовали многие негритянские организации и особенно активно НАСПЦН. Ей удалось оказать сильное давление на законодательные органы отдельных штатов страны. Так, 12 марта 1945 г. Томас Дьюи, губернатор штата Нью-Йорк, подписал первый в США закон о запрещении расовой дискриминации при найме на работу. А неделей раньше, 5 марта, сенат штата Нью-Йорк 49 голосами против 6 утвердил этот законопроект, принятый 26 февраля 1945 г. палатой представителей. Вскоре аналогичные законы были приняты в 9 штатах: Нью-Джерси, Массачусетсе, Индиане, Висконсине, Коннектикуте, Вашингтоне, Нью-Мексико, Орегоне и Род-Айленде.
В январе 1946 г. состоялся поход черных на Вашингтон в поддержку законопроекта о Комитете по обеспечению справедливой практики найма на работу. В нем приняли участие 600 делегатов различных негритянских организаций и ряда профсоюзов из 12 штатов. Руководили походом Бенджамин Дэвис — черный ветеран второй мировой войны, один из видных деятелей Коммунистической партии США, Макс Эрген — председатель Национального негритянского конгресса, Джозеф Рейни — глава отделения НАСПЦН в г. Филадельфия и др. В походе приняли участие многие негритянские рабочие, в том числе из южных штатов. Он явился первой в послевоенной истории афро-американцев попыткой преодолеть разобщенность их освободительного движения и создать коалицию различных негритянских организаций для координации действий всех черных борцов.
Во второй половине 40-х годов под воздействием оживления движения
152 См., например: Crisis, 1946, Jan., p. 9; June, p. 169; July, p. 202—203; Oct., p. 299—301.
черных усилилась борьба в отраслевых профсоюзах Конгресса производственных профсоюзов против расовой дискриминации при оплате труда, найме на работу, увольнении и т. д. Некоторые сдвиги в этом направлении произошли в отделениях профсоюзов рабочих автомобильной, электротехнической и радиопромышленности. Однако в этих отраслях процент негритянских рабочих среди всех занятых по найму был тогда гораздо меньше, чем. скажем, в сфере обслуживания. Более того, именно в тех отраслях промышленности, где был велик удельный вес негритянских рабочих, в конце 40-х годов среди масс белых рабочих начали усиливаться расистские настроения, культивируемые реакционными профсоюзными лидерами в обстановке широкого наступления капитала на рабочий класс и усиления внутренней реакции.
Активизировалась борьба за пропорциональное представительство черных в выборных органах управления. Летом и осенью 1945 г. прогрессивные силы Нью-Йорка успешно боролись за переизбрание в состав городского муниципалитета коммуниста Бенджамина Дэвиса, который собрал более 60 тыс. голосов (в 1943 г. он получил почти вдвое меньше) 153. В палату представителей конгресса США был избран негритянский священник Адам Клейтон Поуэлл. Борьба за расширение представительства афро-американцев в органах управления сочеталась с движением против избирательного налога, против ограничения избирательных прав, за регистрацию черных избирателей.
Энергично действовала в этом плане НАСПЦН. Адвокаты, члены отделений ассоциации, редакторы негритянских газет, черные ветераны войны возглавили специальные лиги негритянских избирателей. Эти лиги возникли и действовали в период, предшествовавший первым послевоенным президентским выборам 1948 г. Наиболее энергично работа лиг развернулась в южных штатах (Техас, Виргиния, Флорида, Арканзас и Южная Каролина). Число черных избирателей на Юге к 1948 г. по сравнению с 1940 г. возросло более чем втрое. Но в промежуточных выборах 1946 г. участвовали лишь 18% афро-американцев, достигших избирательного возраста: сказались террор и запугивание южных расистов 154.
Усилилась борьба против системы исключительно «белых» первичных выборов (праймериз). С этой целью НАСПЦН возбуждала судебные дела на уровне отдельных штатов или в федеральном масштабе. В 1946 г. большому числу афро-американцев удалось добиться разрешения участвовать в первичных выборах в Алабаме, Миссисипи, Луизиане, Флориде и Джорджии, а в 1948 г.— и в Южной Каролине. Ответом противников расового равенства было усиление антинегритянского террора.
Остановить движение черных за гражданские права, однако, было уже невозможно. Черным удалось добиться известного улучшения своих позиций в области избирательных прав на Юге, где афро-американцы до этого почти не участвовали в политической жизни. Например, в 1946 г. в Южной Каролине было зарегистрировано 35 тыс. афро-американцев избирательного возраста, во Флориде в 1948 г.— 40 тыс. Широко развернулась в те годы борьба за избрание черных на различные посты в местных органах власти.
153 Political Affairs, 1945, Dec, p. 1079—1080.
154 Negro Year Book. A Review of Events. Tuskegee Institute. Alabama, 1949, p. 281; Negro Handbook, 1949, p. 53.
