- •II. Французский абсолютизм XVII – XVII вв.
- •Эпоха Ришелье.
- •1. Эдикт против дуэлей (февраль 1626 г.)
- •2. Королевская декларация о снесении замков (31 июля 1626 г.)
- •3. Усмирение гугенотов (Из «Мемуаров» кардинала Ришелье) (1629 г.)
- •4. Донесение интенданта юстиции де Вуайе д,Аржансона (1 июня 1633 г.)
- •5. Поручение, данное интенданту юстиции и финансов Вилльмонте (31 марта 1637 г.)
- •6. Эдикт, запрещающий парламентам вмешиваться в государственные дела и администрацию. (февраль 1641 г.)
- •7. Из «Политического завещания» Ришелье
- •Глава III. О дворянстве.
- •Глава IV. О третьем сословии королевства
- •Глава XIII. О принципах управления
- •8. Первое заседание Совета торговли под председательством короля, в воскресенье 3 августа 1664 г. Докладная записка Кольбера.
- •9. Королевский указ о наказаниях, налагаемых на предпринимателей и рабочих, кои фабрикуют и продают недоброкачественные и несогласованные с регламентами материи.
- •24 Декабря 1670.
- •10. Инструкции Кольбера к Беллинцани. Инструкция Кольбера Беллинциани от 8 октября 1670 года. Париж.
- •11. Ему же, в Ат от 30 июня 1671 г.
- •13. Людовик XIV о королевской власти. Из «Мемуаров Людовика XIV, составленных в назидание дофину».
- •14. Боссюэ. Учение о королевской власти. Из «Политики, основанной на священном писании.
- •15. Из памфлета «Вздохи порабощенной Франции». 2-й мемуар. Выпуск 15 сент. 1689г.
- •Государственное управление и политический кризис в середине XVIII века.
- •16. Королевский двор и его значение в управлении. Из мемуаров д'Аржансона. Написано в 1748 г.
- •17. Выдержки из дневника д'Аржансона. 1748 г.
- •18. Парламенты и канцлер Мопу. Из февральского эдикта 1771 года.
- •Экономическая школа физиократов.
- •19. Из сочинения Дюпон-де-Немура: „Основные идеи доктора Кене". Свобода и собственность.
- •Лучшая форма правления.
- •Попытки правительственных реформ последней трети XVIII века.
- •20. Из предисловия к эдикту об упразднении цехов. Февраль 1775 г. Свобода промышленного труда.
- •21. Из предисловия к постановлению королевского совета о свободе хлебной торговли. 1774. Свобода торговли.
- •22. Тюрго против податных привилегий. Из записки Тюрго против Миромениля. 1776.
- •23. Из докладной записки Тюрго о муниципалитетах.
- •24. Из представлений парижского парламента против эдикта о дорожной повинности. 2—4 марта 1776 г.
- •25. Из „Отчета" Неккера. (1781.)
- •26. Из трактата Неккера „Об управлении французскими финансами". (1784.)
- •27. Французское дворянство при Людовике XVI. Hacтpoeние дворянской молодежи. Из мемуаров графа Сегюра.
- •28. Общество парижских салонов при Людовике XVI. Из мемуаров графа Сегюра.
- •29. Общественное мнение. Из сочинения Неккера «Об управлении французскими Финансами». 1784.
II. Французский абсолютизм XVII – XVII вв.
Введение.
Французский абсолютизм в историографии принято считать образцовым, или классическим.
Как известно характерные черты абсолютизма, это: централизация власти, мощный чиновничий аппарат, большая постоянная армия и полиция, утрата значения органов сословного представительства.
Период расцвета Французского абсолютизма приходится на XVII – первую половину XVIII вв.
Несмотря на огромное значение королевской персоны, можно заметить, что слава централизации и укрепления власти, что было особенно важно после тяжелого периода религиозный войн, принадлежит первому министру Людовика XIII кардиналу Ришелье.
Его активная политика касалась всех сторон жизни королевства и была направлена на укрепление экономической мощи и единства страны, устранение оппозиции феодальной знати, идеологическое единство страны.
Основной опорой государственной власти Ришелье считал дворянство, как явствует из его знаменитого «Политического завещания», оставленного в назидание королю, однако, первый министр требовал от второго сословия обязательной военной службы как условия сохранения привилегированного статуса.
Дабы не допустить сепаратизма и усиления влиятельных феодалов на местах, Ришелье ввел практику присутствия в провинциях королевских комиссаров, выдвигаемых из мелкого дворянства, а позднее и постоянные должности интендантов. Укрепленные замки дворянства в провинциях, которые могли стать оплотом сопротивления централизации, были срыты.
Правление Людовика XIV (1643—1715) по праву считается самым ярким. Продолжилась централизация власти. Известное высказывание, приписываемое молодому королю – «Государство – это я!», символизировало полную замкнутость королевской власти на личности монарха.
Тем не менее, это правление богато талантливыми государственными деятелями, также ставшими символом своей эпохи.
Жан Батист Кольбер, занимавший должность генерального контролера финансов, стал ярчайшим представителем политики меркантилизма во Франции (кольбертизм). Благодаря стараниям министра во Франции распространились королевские мануфактуры, активно развивалась внешняя торговля, появились подобные английским торговые кампании. Из-за высоких пошлин импортные товары почти перестали поступать во Францию. Кольбер выписывал из-за границы разного рода специалистов, выдавал мануфактуристам и торговцам государственные субсидии или ссуды, строил дороги и каналы, поощрял частную предприимчивость в колониях, много сделал для создания коммерческого и военного флота.
Несмотря на значительное усиление экономической мощи страны, уже в конце правления Людовика XIV ощущается постоянная нехватка в деньгах, причиной чего были не только чрезмерные траты двора на роскошь, но и участие страны в так называемых «войнах роскоши».
Правление Людовика XV (1715—1774), несмотря на видимую статичность, переживало серьезные перемены. Это время расцвета просветительской мысли, оформления экономического направления физиократов (главой которого стал личный врач короля Франсуа Кенэ), формирования оппозиции власти со стороны общественного мнения.
В 40 – 50-е года XVIII века корона столкнулась с острейшим дефицитом бюджета, в результате чего вынуждена была пойти на налоговую реформу, разработанную генеральным контролером финансов Машо д’Арнувилем. Сутью реформы было введение нового налога (двадцатины), который налагался на земельную собственность вне зависимости от сословной принадлежности хозяина. Фактически этот проект соответствовал экономической теории физиократов.
Именно идея всесословности нового налога вызвала сильнейшее сопротивление со стороны представителей первых двух сословий, вылившегося в конфликт власти и парламентов (судебных палат, имевших прерогативу регистрации королевских эдиктов).
Противоборство парламентов и королевской власти не были новым явлением, однако в этот раз из-за серьезности положения (вспыхнувшая забастовка магистратов парламентов), канцлер (министр юстиции) Рене Николя Шарль Мопу был вынужден пойти на кардинальные меры – уничтожение всей системы судебных палат и создание новых назначаемых органов.
В развернувшемся противоборстве между сторонниками таких мер и противниками «тирании короля» стало очевидно вызревание новой власти – общественного мнения, не учитывать которую уже не могли обе враждующие силы.
Новый монарх, вошедший на престол в 1774 году, был вынужден идти на попытки серьезных реформ всех сторон разваливающейся системы, и, прежде всего, экономической. Именно неудачные попытки проведения реформ министрами Людовика XVI: Тюрго, Неккера и Калонна привели к полному краху авторитета короны и уже бесконтрольных действий оппозиции в лице привилегированных сословий.
