128. Право на апелляционное обжалование.

Право на апелляционное обжалование представляет собой предоставленную законом возможность лицам, участвующим в деле, обратиться с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной (второй) инстанции на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции.

Глава 39 ГПК РФ регламентирует производство в суде апелляционной инстанции. Прежде всего,  здесь определены субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования, являющиеся необходимыми условиями для реализации права на апелляционной обжалование.

 Так, в силу ст. 320 ГПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Это объекты апелляционного обжалования.

Объектом апелляционного обжалова­ния выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу и содержащее в себе, по мнению лица, подающего апелляционную жалобу, какую-либо ошибку. Апелляционная жалоба, может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения. В законе отсутствует указание на возможность обжалования мотивировочной части судебного решения, но в науке подобное обжалование считается допустимым, по­скольку «в законную силу наряду с резолютивной частью решения вступают также его мотивы в части установления фактов и право­отношений сторон, которые в дальнейшем могут иметь преюди­циальное значение и обусловить содержание другого решения»[12].

Другой объект апелляционного обжалования – это определение суда первой инстанции. Однако не все определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения, а лишь те, которые ограничивают движение дела или возможность обжалования, которого предусмотрена в ГПК РФ.

Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным гл. 41 ГПК (п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Касательно субъектов апелляционного обжалования в той же ст. 320 ГПК РФ закреплено, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.  Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Правом апелляционного обжалования обладает Уполномоченный по правам человека, если он лично или через своего представителя участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции в соответствии со ст. 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»[13].

В п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда N 13 от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»[14] даны разъяснения относительно субъектов апелляционного обжалования:

1)    “лица, не привлеченные к участию в деле”, могут не упоминаться в мотивировочной части судебного решения;

2)    прокурор может обжаловать судебное решение, даже если не принимал в нем участия, однако такое участие было обязательно в силу закона;

3)    не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле;

4)    лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Обжаловать судебный акт, поми­мо лиц, участвующих в деле, вправе и судебный представитель. Право на апелляционное обжалование должно быть оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Это требование не относится:

1) к законным представителям, которые могут осуществлять без всякой доверенности от имени представ­ляемых лиц все процессуальные действия, в том числе обжаловать в апелляционном порядке не вступившее в законную силу судеб­ное постановление;

2) к адвокатам, назначенным судом соглас­но ст. 50 ГПК РФ, в силу разъяснения, данного в п. 10 постановле­ния Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном реше­нии»[15].

Следует отметить, что в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, т.е. они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности[16]. Данное положение законодательства является новеллой.

Как замечает Крашенинников П.В., нерешенным остался вопрос о правомочии суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело судье, принявшему решение в первой инстанции, на новое рассмотрение в тех случаях, когда судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле[17].

Важно, что в апелляционном производстве стороны должны быть те же, что и в суде первой инстанции.

Гражданин, признанный недееспособным, согласно ч. 3 ст. 284 ГПК вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абз. 1 ч. 1 ст. 284 ГПК. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Одним из важнейших изменений в регулировании деятельности судов второй инстанции в гражданском процессе стало увеличение срока на апелляционное обжалование. Здесь следует дать определение апелляционного срока – это период времени, установленный законом для подачи апелляционной жалобы, част­ной жалобы на решение, определение суда первой инстанции[18].

Существование определенного процессуального срока, в том числе срока на обжалование судебного акта, в науке гражданского процесса объясняется рядом причин материально-правового и про­цессуально-правового характера, среди которых: придание устой­чивости материально-правовым отношениям сторон и как следст­вие стабильности гражданскому и экономическому обороту; обес­печение оперативности совершения процессуальных действий, внесение упорядоченности в процессуальные правоотношения[19].