58. Доказательственные факты.

Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о. признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в, месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

Доказательственные факты - это факты, которые после установления судом используются в качестве доказательств для установления обстоятельств предмета доказывания И.В. Решетникова. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. В отличие от основных фактов, все перечисленные ниже факты носят факультативный характер, они могут иметь место в доказывании по делу, а могут и отсутствовать. Как правило, их неустановление редко является самостоятельным основанием для отмены судебного акта, однако оно способно привести к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, также подлежащего отмене.

Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.

Доказательственные факты характеризуются:

· во-первых, тем, что как юридические факты обычно нуждаются в подтверждении доказательствами;

· во-вторых, после того как с помощью доказательств установлена их достоверность, они сами используются в качестве доказательств, подтверждающих существование интересующих суд фактов (в приведенных выше примерах - невиновность ответчика в причинении вреда, отсутствие кровной связи между ответчиком и ребенком), вследствие чего называются доказательственными и выполняют роль связующего звена между средствами доказывания и юридическими фактами, являющимися предметом доказывания.

Таким образом, фактические данные, являющиеся доказательствами, выступают в судебном процессе либо в виде сведений об интересующих суд фактах, либо в виде доказательственных фактов.

59. Проблема характера познания и устанавливаемой истины в гражданском процессе.

В отечественной процессуальной науке необходимость установления объективной истины была общепризнанной, чему в немалой степени способствовал закрепленный в ГПК 1923 г. и ГПК 1964 г. принцип объективной истины. Вместе с тем, существовали и существуют различия в понимании задач гражданского судопроизводства. Одни ученые поддерживают позицию Т.М. Яблочкова и Ж. Сталева, считая, что "установление объективной (судебной) истины, действительных обстоятельств дела - задача гражданского судопроизводства, а в большинстве случаев - и объективный результат рассмотрения конкретных гражданских дел."

По мнению других (М.А. Гурвича, О.В. Иванова, СВ. Курылева, М.К. Треушникова), основной задачей гражданского судопроизводства является защита прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Представляется, что эта позиция наиболее правильна и наиболее обоснована. "Достижение объективной истины по делу не самоцель, а условие правильного применения закона и обеспечения охраны прав и интересов граждан и социалистических организаций."