Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РАР 1 Инструм. материал.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
239.1 Кб
Скачать

3.3. Оценочная таблица характеристик тз

Таблица 3. Оценочная таблица характеристик ТЗ

Уровень

Характеристика

высокий

низкий

Хим. активность обрабатываемого материала

Легко вступает в хим. реакции

Инертен

Твердость обрабатываемого материала.

больше НВ > 190

меньше НВ £190

Прочность обрабатываемого материала

больше sв > 75 МПа

меньше sв £ 750 Мпа

Ударная вязкость обрабатываемого материала

больше а> 1000 кДж/м2

меньше а <1000 кДж/м2

Теплопроводность ОМ

больше l> 30 Вт/м 0С

меньше < l 30 Вт/м 0С

Температура плавления ОМ.

больше 8000 С

меньше 8000 С

Требуемая надежность ИМ

более 95 %

менее 95 %

Сложность инструмента

Конструкция инструмента сложная, режущие кромки - непрямые, инструмент - многозубый.

Конструкция инструмента простая, режущие кромки - прямые,

инструмент - однолезвийный

Габариты инструмента

Предназначен для обработки крупногабаритных поверхностей деталей на крупногабаритных станках.

Предназначен для обработки мелких поверхностей деталей.

Характер операции.

Чистовая. Квалитет точности £ 11

Rz < 40 высокий

Черновая Квалитет точности > 11 Rz ³ 40

низкий

Тип производства.

массовое

серийное

единичное

После заполнения оценочной таблицы для каждого конкретного вида обработки, наиболее значимые характеристики следует отбирать в следующей последовательности.

3.4. Последовательность выбора значимых характеристик.

  1. Сложность инструмента.

  2. Габариты инструмента.

  3. Химическая активность обрабатываемого материала

  4. Характер операции.

  5. Ударная вязкость обрабатываемого материала.

  6. Прочность обрабатываемого материала.

  7. Твердость обрабатываемого материала.

  8. Температура обрабатываемого материала.

  9. Теплопроводность обрабатываемого материала.

  10. Требуемая надежность инструментального материала.

  11. Относительная стоимость инструмента.

Выбрав наиболее значимые характеристики, можно осуществить предварительное назначение инструментального материала. (Возможно 2х - 3х вариантов). Затем следует уточнить выбор, остановившись на 1 варианте, используя дополнительные характеристики, не вошедшие в предварительный выбор значимых характеристик. Проверка по относительной стоимости инструмента всегда является завершающей стадией выбора инструментального материала и позволяет реально оценить затраты на инструмент по тому или иному варианту выбора инструментального материала. Являясь комплексной характеристикой, она позволяет определить достоинства того или иного инструментального материала в работе. Часто более дорогой ИМ обеспечивает большую стойкость инструмента, более редкие его замены, что сокращает Тшт - (время на изготовление 1 шт изделия) и в конечном счете оказывается,

что

(4)

где Со - относительная стойкость инструмента,

Си - стоимость 1 инструмента до его полного использования,

n - количество штук изделий, обработанных одним инструментом до его

полного износа.

может оказаться ниже для дорогого инструмента, чем для дешевого.

Однако определение Со предварительно весьма затруднено, т.к. отсутствуют сведения об n. Их можно получить только расчетно-экспериментальным путем, определить первоначально режимы резания и Тшт, а затем установив среднюю стойкость инструментального материала Тим расчетным путем, либо экспериментально. Столь сложная задача не входит в цель настоящей работы. Поэтому следует уяснить, что окончательный выбор инструментального материла возможен лишь после определения режимов резания и определенного опыта эксплуатации инструмента.