Глава 35. Аналоговые магнитофоны

• диапазон частот — 15...21 000 Гц;

• отношение сигнал/шум, взвешенное фильтром типа А, для типовой плен­ ки — 66 дБ при коэффициенте гармо­ нических искажении, равном 1,0%,

• аналогичное отношение для пленки типа SCOTCH 3M 226 при намагничен­ ности, увеличенной до 1040 нВб/м, — 7!дБ, *

• пленка фирмы Quantegy тип 478 при на­ магниченности 370 нВ/м обеспечивает коэффициент гармоник на уровне 0,28%, который достигает значения 3% при перегрузке в 1 i,6 дЕ;

• разделение стереоканалов — более 55 дБ;

• уровень стирания — более 75 дБ

У высококачественных кассетных аппаратов параметры следующие¹

• ширина пленки — 3,1 мм для двух пар стереоканалов;

• толщина пленки — 27. .18 мкм и менее;

• скорость движения ленты — 4,76 см/с;

• коэффициент детонации —0,022%;

• диапазон частот — 15 21 000 Гц;

• отношение сигнал/шум — 60 дБ при коэффициенте гармонических ис­ кажений, равном 3,0%;

• отношение сигнал/шум с системой шумопонижения Dolby В — 70 дБ (DolbyС-80дБ).

Достоинства и недостатки аналоговых магнитофонов

Развитие аналоговых магнитофонов достигло определенного уровня, но за­шло в тупик. Дальнейшее улучшение параметров сопровождается непропор­ционально большими затратами, ведущими к значительному повышению цен на аппаратуру. Парадокс ситуации состоит в том, что именно невозмож­ность дальнейшего развития толкает производителей переходить на новые цифровые технологии, которые на данном этапе резко ухудшают качество звучания фонограмм. Данный факт необходимо учитывать, оценивая мас­штаб недостатков аналоговой техники.

Достоинства:

1. В течение последнего десятилетия многие застаревшие проблемы маг­нитной записи удалось решить на достаточно высоком уровне. Стабильность скорости движения ленты нынче обеспечивается безынерционными

368

Глава 35. Аналоговые магнитофоны

двигателями с кварцевой стабилизацией Новейшие материалы увеличивают износостойкость головок. Применение электронных регуляторов вместо пе­ременных резисторов позволило избавиться от шумов, возникавших при ре­гулировке тех или иных параметров.

2. Профессиональные студийные магнитофоны отличаются высокими сте­ пенями надежности и ремонтопригодности. При грамотном уходе и своевре­ менной профилактике с использованием рекомендованных смазок аппараты могут работать в режиме «10 часов в день без выходных» в течение десяти и бо­ лее лет. Если сравнить «жи вучесть» аналогового пленочного и быстрое морал ь- ное старение любого цифрового формата, то получится, что приведенная к од­ ному рабочему часу изначально высокая стоимость магнитофона будет ниже, чем у систем, базирующихся на персональном компьютере. Учет более высо­ кой стоимости пленки, расходуемой на час звучания, практически выравнива­ ет экономическую эффективность магнитофонов и цифровых рекордеров А если к этому анализу добавить экспертные оценки качества звука, результа­ ты которых присваивают аналоговым записям безусловное первое место, то окажется, что студийные магнитофоны рано списывать на свалку истории

3. Практически нерешенной проблемой остается вопрос выбора носителя для длительного хранения в архивах Огромное число ценных записей, вы­ полненных на магнитных лентах старых типов, требует срочной реставрации Особенно сложная ситуация сложилась в студиях, вынужденных использо­ вать ленту производства «Свема» (Украина), которая имеет свойство отслаи­ ваться от основы Если задача реставрации фонограмм так или иначе решае­ ма, то процесс выбора типа носителя заводит в тупик Современные Mai нит- ные пленки при соблюдении определенных условий можно хранить до 50 .100 лет Качественные показатели магнитной записи достаточно высоки и позволяют как непосредственное воспроизведение через 100 лет хране­ ния — магнитофон изготовить не проблема, так и последующую реставрацию с применением новейших (на момент восстановления) алгоритмов Ни один другой носитель не обладает такими достоинствами. Некоторые из них при­ водят к невосстановимой потере информации о звуке (CD), другие вместе со своими проигрывателями могут умереть как класс в течение ближайшего де­ сятилетия или переродиться в нечто несовместимое с нынешними формата­ ми (DVD) Казалось бы, ответ напрашивается сам собой. «Да здравствует ана­ логовая магнитная запись!». Увы, пленка стоит дорого, и большинство вла­ дельцев архивов поступают по принципу — перепишем на тот цифровой носитель, который имеется — типа CD-R или DVD-R, а чуть позже сделаем копию копии на что-либо более совершенное.

Недостатки

1. Главный изъян аналоговых магнитофонов — большой расход дорого­стоящей магнитной ленты, который обусловлен высокими требованиями к качеству звукозаписи. Чем выше скорость движения ленты (и уже зазор маг­нитной головки), тем выше максимальная записываемая частота. Чем шире

369