10. Внешнее рецензирование квалификационной работы

Каждая квалификационная работа обязательно проходит рецензирование. Директор АФ ЮРГИ утверждает приказом рецензентов на квалификационные работы. Рецензентами могут быть как преподаватели кафедры, так и преподаватели других вузов, и практические работники учреждений и организаций.

Направление на рецензию выдает заведующий кафедрой при 100% готовности квалификационной работы. Студент обязан представить рецензенту квалификационную работу в готовом сброшюрованном виде, отзыв руководителя и направление на рецензию.

Рецензия составляется в письменной форме. Она должна содержать краткие, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

- актуальность и новизну темы;

- полноту изучения специальной литературы;

- полноту раскрытия исследуемой темы, поставленных целей и задач;

- обоснованность выводов;

- самостоятельность и творческий подход;

- грамотность оформления работы (научный аппарат);

- имеются ли в работе самостоятельные, интересные и оригинальные решения;

- обнаружил ли автор необходимую теоретическую подготовку и умение использовать полученные знания при решении экономических задач;

- имеет ли квалификационная работа или отдельные ее разделы практическую ценность.

Рецензент должен оценить работу на оценку: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

Рецензия печатается на стандартных листах А4. Объем рецензии – до 2 страниц. Рецензия представляется либо на бланке учреждения, где работает рецензент, либо заверяется печатью. Подпись рецензента заверяется печатью организации (предприятия, учреждения) по месту его работы (если рецензия выполнена на фирменном бланке, то печать не обязательна).

До защиты студенту предоставляется возможность ознакомиться с отзывом и рецензией с тем, чтобы он мог подготовиться к ответам на отмеченные в них вопросы и замечания.

11. Порядок защиты квалификационной работы

Студент допускается к защите квалификационной работы в ГАК при наличии допуска к защите заведующим кафедрой «Экономика и финансы».

Порядок защиты квалификационных работ определяется положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации.

К защите допускается полностью завершенная и надлежащим образом оформленная (переплетенная, подписанная студентом, заведующим кафедрой) квалификационная работа, с письменным отзывом научного руководителя и рецензента.

Дата представления квалификационной работы регистрируется в специальном журнале.

Защита квалификационной работы является важным завершающим этапом учебного процесса. К защите квалификационной работы допускаются студенты, успешно выполнившие весь учебный план, защитившие отчет о прохождении квалификационной практики, сдавшие государственные квалификационные экзамены и представившие в установленный срок квалификационную работу с положительным отзывом научного руководителя и рецензента.

Защита квалификационной работы проводится на открытом заседании ГАК в следующей последовательности:

1. Председатель ГАК объявляет фамилию студента и тему квалификационной работы.

2. Заслушивается доклад студента.

3. Члены ГАК и присутствующие задают вопросы по теме квалификационной работы, на которые студент должен дать четкий ответ.

4. Секретарь ГАК зачитывает отзыв руководителя и рецензию на квалификационную работу.

5. Заслушиваются ответы студента на замечания рецензента.

К своей защите студент-выпускник должен готовиться заранее. Он должен написать доклад, подготовить раздаточный материал (таблицы, графики, диаграммы) для членов комиссии.

Раздаточный материал к защите квалификационной работы необходим для работы государственной аттестационной комиссии во время защиты квалификационной работы. В раздаточный материал должны входить:

• основные выводы и предложения автора;

• обобщенные результаты исследования;

• таблицы, схемы, графики иллюстрирующие доклад студента во время его защиты.

Раздаточный материал или презентация оформляется на листах формата А4 и брошюруется. Количество экземпляров определяется числом членов Государственной аттестационной комиссии (уточнить на кафедре).

Образец титульного листа раздаточного материала представлен в Приложении 15.

Использование указанного раздаточного материала является обязательным.

Доклад студента должен обязательно сопровождаться презентацией в формате Power Point, подготовленной либо самостоятельно, либо с помощью технического работника института и содержать не менее 10 слайдов.

Содержание доклада и раздаточного (иллюстративного) материала и презентации должно быть согласовано с научным руководителем.

Доклад не следует перегружать цифровыми показателями, а привести лишь те, на которые сделаны ссылки в презентации. Время на доклад отводится в пределах 10 минут. В своем докладе студент должен показать цель, актуальность и самостоятельность исследования, аргументировано изложить основные выводы по работе.

После доклада студент отвечает на вопросы, задаваемые членами комиссии. Количество вопросов, задаваемых студенту при защите квалификационной работы, не ограничено. Вопросы могут быть как непосредственно связанные с темой квалификационной работы, так и по другим дисциплинам специальности.

Студент при подготовке ответов на вопросы он имеет право пользоваться своей квалификационной работой. Ответы на вопросы должны быть убедительны, теоретически обоснованы, а при необходимости подкреплены цифровым материалом. Следует помнить, что ответы на вопросы, их полнота и содержательность влияют на оценку по защите квалификационной работы, поэтому ответы необходимо тщательно продумывать.

После доклада студента и заданных ему вопросов, зачитываются отзыв научного руководителя и рецензия, в обсуждении выпускной работы может принять участие каждый из членов комиссии. После обсуждения студенту предоставляется слово для ответа на вопросы и высказанные в процессе обсуждения замечания.

Результаты защиты обсуждаются Государственной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов работы комиссии. Решение об окончательной оценке по защите квалификационной работы основывается на качестве работы, отзыве научного руководителя, рецензии, выступлении и ответах студента-дипломника в процессе защиты.