- •Тема 3. Анализ отчета о финансовых результатах (офр)
- •1. Целевое назначение офр и его использование в оценке доходности деятельности организации. Основные задачи анализа.
- •2.Формирование и алгоритмы расчета показателей финансовых результатов
- •3. Анализ уровня и динамики доходов, расходов и финансовых результатов. Трендовый анализ финансовых результатов
- •4. Анализ структуры формирования доходов, расходов и финансовых результатов.
- •5. Факторный анализ финансовых результатов по офр.
- •6. Влияние учетной политики на показатели офр
- •7. Анализ распределения и использования прибыли.
- •8. Раскрытие в форме № 2 базовой и разводненной прибыли на акцию.
- •9.Анализ рентабельности
4. Анализ структуры формирования доходов, расходов и финансовых результатов.
Основная цель структурного (вертикального) анализа Отчета заключается в оценке степени участия отдельных статей в формировании доходов и расходов организации и отдельных видов прибыли в формировании общей бухгалтерской и чистой прибыли.
Структурный анализ проводится обычно в сочетании с динамическим, что отражается в соответствующем построении аналитических таблиц и формулировке общих выводов. При проведении структурного анализа Отчета необходимо учесть, что предметом анализа является неоднородная совокупность (доходы и расходы, прибыли и убытки), а итоговые показатели финансовых результатов (ПдН, ПЧ ) формируются не только за счет доходов и расходов в основной деятельности, но и других доходных и расходных статей, поэтому для достижения цели анализа (т.е. оценки вклада отдельных составляющих Отчета в формирование конечных финансовых результатов) часто используются не только прямые структурные показатели удельного веса, а различного рода косвенные соотношения и сопоставления.
Можно выделить следующие методические подходы к расчету показателей структуры Отчета:
♦ за 100 % принимается выручка от продаж как базовый показатель Отчета. Недостаток методики в том, что многие элементы прочих доходов и расходов не имеют прямого отношения к выручке как к доходу в основной деятельности;
♦ производится сопоставление некого итогового показателя и отдельных статей Отчета, непосредственно связанных между собой, но здесь возможны нарушения требований к структурному анализу, так как ряд показателей может иметь отрицательное процентное выражение удельного веса;
выручка от продаж модификация второго подхода, когда за 100 % одновременно принимается и общая сумма доходов и общая сумма расходов, а отдельные статьи Отчета оцениваются в доле к этим общим суммарным показателям: отдельные виды доходов и прибыли в % к суммарным доходам, отдельные виды расходов – к общей сумме расходов.
Основные направления и ситуации при оценке структуры и структурной динамики
ОФР следующие:
- положительно оценивается ситуация, когда наибольший удельный вес как общих доходах, так и в конечных финансовых результатах принадлежит основной деятельности (выручке и прибыли от продаж).
- если в доходах и общей бухгалтерской прибыли уменьшается составляющая выручки и прибыли от продаж, это означает, что относительно больший доход организация стала получать от неосновной деятельности (финансового и нефинансового характера). При оценке такой ситуации возможны варианты:
1. если неосновная деятельность осуществляется не в ущерб масштабам и развитию основной, то такая структурная динамика отрицательной не признается ( по крвйней мере, в краткосрочном периоде), а, напротив, может свидетельствовать о росте деловой и инвестиционной активности, об улучшении качества активов;
2. в общем случае следует иметь в виду и отрицательную сторону такой структурной динамики, в том смысле, что прочие доходы и расходы в своем большинстве не носят стабильного характера, являются случайными и мало прогнозируемыми ( рост их обычно рассматривается как снижение качества прибыли)
- если в структуре Отчета отсутствуют доходы и расходы по чисто финансовым операциям (ДДО, ПрП, ПрУ), то это может объясняться следующим:
1. направленностью бизнеса исключительно на развитие основной деятельности;
2.политикой финансирования деятельности исключительно за счет собственных источников и кредиторской задолженности без привлечения банковского капитала (отсутствие в Отчете ПрУ – процентов к уплате);
3.отсутствием свободных денежных средств, возможных для размещения в высокодоходных долгосрочных и краткосрочных финансовых вложениях и капитале других организаций (отсутствие ПрП и ДДО).
Рост доли прибыли от продажи и других видов прибыли в выручке свидетельствует об увеличении рентабельности деятельности, при этом самостоятельное значение имеют следующие показатели:
1.
характеризует ту долю каждого рубля
от продаж, которая может быть направлена
на покрытие управленческих и коммерческих
расходов, на формирование ПП;
2.
говорит
о рентабельности продаж. Этот показатель
не испытывает влияния элементов, не
относящихся к продажам, поэтому позволяет
наиболее точно оценить эффективность
управления продажами в основной
деятельности (это показатель рентабельности
продаж или коммерческая рентабельность);
3.
отличается
от предыдущего тем, что его значение
зависит и от прочих доходов и расходов.
Сопоставление динамики этих показателей
отражает влияние прочих статей доходов
и расходов на формирование бухгалтерской
прибыли и ее качество. Чем сильнее это
влияние, тем ниже качество и стабильность
финансового результата;
4.
рассматривается
как один из основных конечных показателей
рентабельности (характеризует чистую
рентабельность оборота). При сопоставлении
его с предыдущим можно оценить влияние
налоговых факторов (налоговой нагрузки)
и соблюдение дисциплины по уплате
налогов и сборов.
Анализ динамики данных показателей в системе называется анализом промежуточных уровней доходности. Практическая значимость его в том, что в результате сопоставления динамики показателей, различающихся лишь величиной прибыли, можно без дополнительных расчетов установить общие причины изменения рентабельности и финансовых результатов в целом.
