4.2. Штраф

Методические указания

При изучении данной темы следует особое внимание обратить на порядок и срок уплаты штрафа. Кроме того, необходимо изучить деятельность исполнителя отдела принудительно исполнения в случае невозможности единовременного исполнения наказания (отсрочка и рассрочка уплаты штрафа) а также при принудительном взыскании штрафа. Следует рассмотреть порядок обращения взыскания на имущество осужденного (арест, изъятие и продажа этого имущества) или на его доходы (заработную плату, пенсию и т.д.), функции и этапы деятельности исполнителя по принудительному взысканию штрафа.

Нормативные акты и рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Ст. ст. 50, 111, 418.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь. – Ст. ст. 29-30, 167, приложение.

3. Инструкция по исполнительному производству, утв. пост. Министерства юстиции Республики Беларусь от 20 декабря 2004 г. № 40, с изм. и доп.

4. Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. – Свердловск, 1989.

5. Шевцов, Ю.Л. Возмещение вреда, причиненного преступлением, в контексте цели уголовной ответственности «восстановление социальной справедливости» / Ю.Л.Шевцов // Исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности : тезисы докладов Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 26 апр.2012) / МВД Респ. Беларусь, учрежд. обр. «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск, 2012. – С. 233-238.

Вопросы

1. Сравните порядок определения размера штрафа в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве.

2. Проанализируйте статистику осуждения к наказанию в виде штрафа в качестве основного и дополнительного наказания.

3. Назовите проблемные моменты деятельности по исполнению наказания в виде штрафа.

4. Деятельность уполномоченных органов государства по взысканию ущерба причиненного преступлением, морального вреда, дохода, полученного преступным путем на примере Республики Беларусь и зарубежных стран.

Задача № 20

Сидорову в связи с осуждением по ч. 1 ст. 188 УК назначено наказание в виде штрафа в размере 150 базовых величин.

В течение какого времени осужденный к штрафу обязан уплатить обозначенную в приговоре сумму? Возможна ли отсрочка или рассрочка уплаты штрафа?

Задача № 21

Судом г. Орша гражданин Войлоков, 35 лет, был приговорен к наказанию в виде штрафу в размере 200 базовых величин. В связи с отсутствием имущества и по причине увольнения с работы к моменту вступления приговора в законную силу уголовно-исполнительная инспекция направила Войлокова для отбывания общественных работ. При отбывании общественных работ осужденный Войлоков дважды без уважительной причины не вышел на работу.

Какие меры могут применяться к осужденному в случае невозможности уплаты штрафа и при его уклонения от уплаты штрафа? Имеются ли основания для привлечения осужденного к уголовной ответственности за неисполнение требований приговора суда по ст. 423 УК?

4.3. Исполнение наказания в виде конфискации имущества

Методические указания

При изучении данной темы следует обратить внимание на регламентированный законодательством порядок исполнения конфискации имущества как уголовного наказания, а также отличия от конфискации как административно-правовой меры и уголовно-процессуального порядка конфискации орудий и средств совершения преступления, доказательств при разрешении уголовного дела. Следует изучить порядок изъятия доходов, полученных преступным путем. Кроме того, необходимо изучить порядок и этапы деятельности исполнителей отделов принудительного исполнения по исполнению конфискации имущества как уголовного наказания, в частности возбуждение исполнительного производства, обнаружение и опись имущества, арест, изъятие и его продажа.

Нормативные акты и рекомендуемая литература

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Ст. ст. 61, 409, 420.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь. – Ст. ст. 14, 166 - 170.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Ст. ст. 98, 156, 284.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Ст. ст. 104.1 – 104.3.

Вопросы

1. Сформулируйте мотивы, по которым российский законодатель изменил концепцию конфискации имущества как «дополнительного наказания» на «иные меры уголовной ответственности» (ст. 104.1 – 104.3 УК Российской Федерации).

Задача № 22

Постановлением судьи суда Московского района г. Бреста гражданин Российской Федерации Лядов привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП за то, что он, являясь водителем туристического автобуса, при выезде из Республики Беларусь не указал в таможенной декларации о вывозимых им 1060 пачках сигарет, которые разместил в естественных конструкционных полостях автобуса. На ППТО «Варшавский мост» таможни «Западный Буг» водителем Лядовым к таможенному оформлению был предъявлен туристический автобус. В результате таможенного досмотра транспортного средства в конструктивно предусмотренных звукоизоляционных полостях колесных арок автобуса было выявлено 1060 пачек сигарет, не заявленных в таможенной декларации Лядова как физического лица. Суд, наряду с наложением взыскания в виде штрафа в размере 50 минимальных заработных плат и конфискации сигарет, обратил в доход государства автобус «BOVA Futura», являющийся собственностью немецкой фирмы.

Следует ли в данном случае считать, что имеют место уголовно-исполнительные отношения. Как регулируется исполнение данного судебного решения?

Вариант: в тайнике находились наркотические средства.

Изменится ли решение задачи?