Особенности

• Дискриминация положения побеждённых государств и Советской России. Так, Германия потеряла права насвои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась экономическичерез механизм репараций. Подобные условия были предусмотрены и для Турции и Болгарии, а Австро-Венгрия в целом прекратила существование. К тому же все побеждённые государства понеслизначительные территориальные потери. Побеждённые государства на определённое время были«исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влиянияВерсальской подсистемы. Советская Россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальномэтапе также исключённой. Формальным признанием этого факта со стороны России считается Рапалльскийдоговор 1922 года. После заключения договора начинается широкая кооперация между Германией иСоветской Россией, которая по своей сути была «блоком оскорбленных», то есть держав, которые большевсего хотели пересмотра статус-кво системы.

• Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции, в новой системе. Значительноетерриториальное, политическое и экономическое (в разной степени для этих стран) развитие стран-победительниц дало им фактически право коллегиального изменения характеристик международнойсистемы и формирования ее принципов. Другие победители (наподобие Италии) остались на втором плане.

• Политическая изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов» В.Вильсона взяли курсна изоляцию от международной политики в Европе, в то же время в качестве приоритетного средствавнешней политики в этом регионе избрали экономический фактор. План Дауэса (1924 г.), а также в известноймере план Юнга (1929 г.), продемонстрировали степень экономической зависимости стран Европы от США,которые стали на 1918 год подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейскихстран.

• Образование ряда новых суверенных субъектов и МО в Европе, внешняя политика которых на более позднихэтапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов.

• Создание Лиги Наций — инструмента сохранения статус-кво в системе МО. Этот инструмент, фактическиподконтрольный Франции и Великобритании, оказался неэффективным в исполнении своихстабилизационных функций. Это стало свидетельством отсутствия крепкой договорно-правовой базысистемы.

• Мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться вглобальную.

• Для Версальско-Вашингтонской системы характерной была определена асинхронность втрансформационных процессах в двух основных подсистемах (европейской и дальневосточной), что в своюочередь приводило к последующей дестабилизации системы, то есть системные изменения в одной изподсистем со временем вызывали новый всплеск трансформаций в другой.

• Специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать какэгалитарно-иерархичный. Тогда как в рамках системы существовала определенная иерархия средств исубъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были оформлены в эгалитарныйспособ (коллективная безопасность, Лига Наций, международно-правовые соглашения универсальногохарактера, и т. п.)…

14.Характеристика Ялтинско-Потсдамской системы мо

15.Международные процессы

1.интернационализация

2.глобализация

3.регионализация

4.миграция

5.революция

6.экономический кризис

7.национальное самоопределение