- •Министерство образования и науки российской федерации фгаоу во «Крымский федеральный университет имени в. И. Вернадского»
- •Методические указания
- •Содержание
- •1. Задание на расчетно-графическую работу
- •Задание на расчетно-графическую работу
- •2. Определение сейсмичности площадки строительства
- •3. Компановка конструктивной схемы каркаса здания
- •4. Расчет элементов рамы с учетом сейсмических воздействий с помощью пк «лира сапр»
- •4.1. Сбор нагрузок на раму каркаса
- •Постоянная нагрузка на м2 перекрытия (покрытия)
- •4.2. Подбор сечения элементов рамы на основное рсу с помощью пк «лира»
- •4.3. Расчет элементов рамы на особое рсу с помощью пк «лира сапр»
- •5. Определение расчетной сейсмической нагрузки согласно сп 14.13330.2011
- •5.1. Выбор динамической расчетной схемы
- •5.2. Определение расчетной сейсмической нагрузки
- •5.3. Сравнение результатов (пк «лира сапр» - сп 14.13330.2011)
- •Расчет стенки колонны в пределах высоты ригеля
- •Расчёт швов прикрепления поясов ригеля к колонне ш3, ш4 (стыковые швы с разделкой кромок и полным проваром)
- •Список литературы
5.3. Сравнение результатов (пк «лира сапр» - сп 14.13330.2011)
Сравниваем результаты, полученные при расчете по СП [1] с результатами, полученными с помощью ПК «ЛИРА САПР».
В результате расчета на ПК «ЛИРА САПР» имеем значения сейсмической нагрузки, которые находятся в таблице – инерционные нагрузки (даны в узлах каждого этажа, чтобы получить сейсмическую силу их необходимо просуммировать для каждого этажа отдельно) (рис. 5.3).
В результате расчета на ПК «ЛИРА САПР» имеем также веса масс, которые находятся в таблице – веса масс (даны в узлах каждого этажа, чтобы получить общую массу, их необходимо просуммировать для каждого этажа отдельно) (рис. 5.3).
Расхождение определяем по формуле:
Для 1 – n-ого этажа:
Для 1 – n-ого этажа:
где
,
Рис. 5.3. Схемы сравнения результатов: а – результаты расчета ПК «ЛИРА САПР» - таблицы инерция и веса масс, б – приведенная схема по результатам в ПК «ЛИРА САПР», в – результаты расчета по выбору динамической схемы и определению сейсмических сил по СП 14.13330.2011.
И в конце сравнения необходим вывод: по результаты расчёта, произведённого согласно указаниям СП 14.13330.2011 и полученные благодаря программному комплексу «ЛИРА САПР», практически идентичны. Следовательно, выбранная модель и данные расчёта можно считать справедливыми для всех элементов.
6. Расчёт и конструирование узла сопряжения ригеля с колонной
Рис. 6.1.Узел сопряжения ригеля с колонной.
Проверяем стенку ригеля на срез
где Rs = 0,58Ry
-
дополнительный коэффициент условий
работы [1, табл. 7],
.
Проверяем устойчивость стенки ригеля
Так как условная гибкость равна:
то проверка местной устойчивости не требуется.
Проверка на прочность пояса ригеля
Изгибающий момент в ригеле грани колонны:
,
Расчетные усилия в поясе ригеля:
где
,
Требуемая площадь
сечения пояса:
Проверяем устойчивость пояса ригеля
По [5] :
где
свес пояса
Расчёт накладок прикрепляющих стенку ригеля к колонне
Принимаем размеры
накладок
,
,
,
количество накладок 2шт.
Изгибающий момент в накладке:
Геометрические характеристики сечения накладки:
- момент сопротивления;
- площадь сечения.
Проверяем условие
прочности на срез:
.
Расчёт сварных швов прикрепления накладки к стенке колонны (Ш1, Ш2)
Ш1 – принимаем
,
Геометрические характеристики шва:
,
Проверяем шов на срез:
где
,
.
Расчет стенки колонны в пределах высоты ригеля
Проверка условия прочности по приведённым напряжениям:
где σ - нормальные напряжения
где Ак , Iк – площадь и момент инерции сечения колонны;
τ - касательное напряжение
где
(со
своим знаком),
Устанавливаем диафрагму. Толщина диафрагмы в колонне в уровне поясов принимается:
Усилия в диафрагме:
,
где
при
,
при
Проверка швов прикрепляющих диафрагму Ш5 на срез
где
–
суммарная длина швов Ш5 на одной диафрагме;
