Розділ 5 рецензування та захист курсової роботи

Виконана курсова робота у встановленому порядку та у визначені строки передається для дачі рецензії науковому керівнику. Науковий керівник рецензує роботу та робить висновок про допуск її до захисту. У тому випадку, якщо при написанні роботи та її оформлені допущені грубі порушення вимог, викладених в цих Методичних вказівках щодо виконання курсових робіт, курсова робота через деканат факультету повертається студенту на доопрацювання з письмовими зауваженнями керівника. В зауваженнях вказуються конкретні недоліки курсової роботи, помилки автора та шляхи усунення недоліків та виправлення помилок. Після доопрацювання не пізніше ніж через 7 днів, залишаючи письмові зауваження в роботі, студент повторно подає її на рецензування. Курсова робота з рецензією повертається студентові для ознайомлення з рецензією та підготовки до її захисту. День і час захисту визначається адміністрацією факультету та доводиться до відома студентів.

На захисті курсової роботи студент робить 5-7 хвилинний виступ відповідно до теми та тексту роботи, відповідає на запитання. У виступі необхідно визначити актуальність теми, мету курсової роботи, завдання, які виконувалися для досягнення цієї мети, а також основні висновки, зроблені в роботі.

Результати захисту курсової роботи оцінюються за чотирибальною шкалою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно». При оцінці курсової роботи враховується:

- ступінь та якість розкриття теми курсової роботи;

- якість оформлення роботи (оформлення посилань, списку використаних джерел, додатків тощо);

- творчий, самостійний характер роботи;

- рівень опрацювання спеціальної юридичної літератури (періодичних видань, монографій, підручників тощо) та нормативних актів;

- обґрунтованість висновків;

- результати захисту курсової роботи.

Неявка студента на захист курсової роботи вважається пропуском без поважної причини і у відомості зазначається «не з’явився». Пропуск строку, встановленого для доопрацювання курсової роботи, вважається неявкою на захист курсової роботи.

Студент, який згідно з навчальним планом не захистив курсову роботу, не допускається до семестрового контролю - іспиту з дисципліни «Цивільне та сімейне право».

Курсові роботи зберігаються у деканаті факультету і по завершенню семестру передаються в архів факультету, де зберігаються протягом 1 року, після чого знищуються в установленому порядку.

Розділ 6 тематика курсових робіт, їх орієнтовний зміст та рекомендовані джерела для написання курсових робіт

Тема 1 Поняття приватного права

Зміст

Вступ

Розділ 1 Право приватне і публічне.

Розділ 2 Значення римського приватного права.

Розділ 3 Європейські традиції приватного права та традиція приватного права в Україні.

Розділ 4 Приватне право і цивільне право.

Висновки

Законодавство та рекомендована література:

1. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар./ За заг. ред.. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової. – К. : Правова єдність, 2009. – 744 с.

2. Енциклопедія цивільного права України / Ін-т держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України; відп. ред.. Я.М. Шевченко. – К. : Ін Юре, 2009. – 952 с.

3. Цивільне право України: Загальна частина : Підручник / В.Г. Фазикош, С. Б. Булеца, Р.Б. Олійник та ін. ; за ред.. В.Г. Фазикоша, С.Б. Булеци. – К.: Знання, 210. – 631 с. – (Вища освіта ХХІ століття).

4. Цивільне право України : навч. посіб. / Ю. В. Білоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько та ін. ; за ред. Р. О. Стефанчука. – К.: Правова єдність, 2009. – 536 с.

5. Задорожний Ю. Започаткування римським правом принципів права у країнах романо-германської правової сім’ї.// Право України. – 2010.- №3. - С. 272.

6. Кивалов С. Изучение римського права в Украине как часть исследования украинской традициии частного права.// Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип.17. – С. 3-7.

7. Н. Кузнєцова Проблеми гармонізації та уніфікації сучасного приватного права.// Право України. – 2012. - №1-2. – С.139.

8. Сивий Р. До питання про структуру системи приватного (цивільного) права України.// Юридична Україна. – 2005. - №5. – С. 48-58.

9. Сивий Р.Б. Приватне право як складова системи об’єктивного юридичного права., Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. - №4. – С. 71-83.

10. Русу С.Д. Питання рецепції деліктних зобов’язань римського права в новому Цивільному кодексі України.// Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип.17. – С. 11-16.

11. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве.// Часопис цивілістики. – вип. 8. – Одесса, 2010. – С. 72.

12. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Римське право як підґрунтя сучасного права Європи.// Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – Одеса: Юридична література, 2005. – Вип. 24. – С. 10-17.

13. Яроцький В. Характеристика основних стадій механізму цивільно-правового регулювання.// Право України. – 2010. - №12. – С. 18-24.