Тема 14 Відповідальність у цивільному праві

Зміст

Вступ

Розділ 1 Визначення та ознаки цивільно-правової відповідальності.

Розділ 2 Функції та види відповідальності у цивільному праві.

Розділ 3 Підстави та умови відповідальності: проблема вини як умови цивільно-правової відповідальності.

Висновки

Законодавство та рекомендована література:

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року.

2. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар./ За заг. ред.. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової. – К. : Правова єдність, 2009. – 744 с.

3. Енциклопедія цивільного права України / Ін-т держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України ; відп. ред.. Я.М. Шевченко. – К. : Ін Юре, 2009. – 952 с.

4. Цивільне право України: Загальна частина : Підручник / В.Г. Фазикош, С. Б. Булеца, Р.Б. Олійник та ін. ; за ред.. В.Г. Фазикоша, С.Б. Булеци. – К. : Знання, 210. – 631 с. – (Вища освіта ХХІ століття).

5. Цивільне право України : навч. посіб. / Ю. В. Білоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько та ін. ; за ред. Р. О. Стефанчука. – К. : Правова єдність, 2009. – 536 с.

6. Пендяга А.Л. Значення причинного зв’язку як підстави цивільно-правової відповідальності.// Економіка, фінанси, право. – 2011. - № 4. – С. 34.

7. Подколозін І. Складові елементи збитків за новим цивільним та господарським законодавством України.// Юридична Україна. – 2007. - № 8. – С. 70-73.

8. Примак В. Ознаки непереборної сили у відносинах цивільно-правової відповідальності.// Юридична Україна. – 2008.- № 6. – С. 60-67.

9. Примак В. Обґрунтування виключення вини зі складу умов цивільно-правової відповідальності суб’єктів публічного права.// Юридична Україна. – 2007. - № 6. – С. 67-72.

10. Примак В. Функції відшкодування моральної шкоди як заходу цивільно-правової відповідальності.// - 2010. - №9. – С. 71-79.

11. Тарасенко П. Проценти за законодавством України: плата за користування коштами чи форма відповідальності.// Юридична Україна. – 2005. - №4. – С. 49-53.

12. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві.// Право України. – 2005. - №1. – С. 112-114.

Тема 15 Здійснення цивільних прав і виконання обов’язків

Зміст

Вступ

Розділ 1 Поняття цивільного суб’єктивного права та суб’єктивного обов’язку.

Розділ 2 Вимоги до здійснення права.

Розділ 3 Проблема «зловживання» правом.

Розділ 4 Здійснення цивільних обов’язків.

Висновки

Законодавство та рекомендована література:

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року.

2. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар./ За заг. ред.. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової. – К. : Правова єдність, 2009. – 744 с.

3. Енциклопедія цивільного права України / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України ; відп. ред.. Я.М. Шевченко. – К.: Ін Юре, 2009. – 952 с.

4. Цивільне право України: Загальна частина : Підручник / В.Г. Фазикош, С. Б. Булеца, Р.Б. Олійник та ін. ; за ред.. В.Г. Фазикоша, С.Б. Булеци. – К. : Знання, 210. – 631 с. – (Вища освіта ХХІ століття).

5. Цивільне право України : навч. посіб. / Ю. В. Білоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько та ін. ; за ред. Р. О. Стефанчука. – К.: Правова єдність, 2009. – 536 с.

6. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав.// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. Исслед. Отд. Правоведения. – М., 2010. - №2. – С. 99.

7. Гришко О. Зловживання правом і порушення договірного зобов’язання: співвідношення понять. // Юридична Україна. - 2011. - № 9. – С. 41.

8. Губар О. Еволюція вчення про неприпустимість зловживання правом у вітчизняній доктрині цивільного права. // Юридична Україна. – 2011. - №6. – С. 54.

9. Дерюгина Т.В. Принцип «незлоупотребления правом» как предел осуществления гражданских прав./ Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. Исслед. Отд. Правоведения. – М., 2010. - №2. – С. 105.

10. Дрішлюк В.І. Щодо визначення поняття «зловживання цивільними правами».// Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. Вип. 25 / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; Відп. За вип. Ю.М. Оборотов. – Одеса: Юридична література, 2005. - С. 242-246.

11. Кирилюк Д. Категорія «зловживання цивільним правом» в Україні та за кордоном: питання теорії та практики.// Юридичний журнал. – 2006. - №2. – С. 96-100.

12. Мічурін Є. Розвиток ідеї обґрунтованості обмеження майнових прав фізичної особи.// Юридична Україна. – 2007. - № 5. – С. 62-65.

13. Оніщенко Г. Проблема існування категорії «зловживання правом».// Юридичний журнал. – 2007. - № 2. – С. 30-33.

14. Полянський Т. Способи нормативного юридичного закріплення неприпустимості зловживання правом.// Право України. – 2011. - №2. – С. 307-312.

15. Рубащенко М. Зловживання правом як загально правова категорія: допустимість, сутність, кваліфікація.// Юридичний журнал. – 2010. - №12. – С.42-51.

16. Шимон С. Вимога про відповідність дій суб’єкта моральним засадам суспільства в механізмі цивільно-правового регулювання.// Юридична Україна. – 2008. - № 6. – С. 49-54.