2. Планировка и архитектурная композиция архитектурной достопримечательности

Дом бывшего имения «Джалман» благодаря своеобразной архитектуре, удачному местоположению, особенностям объемно–пространственного решения является примером гармонического взаимодействия природы и архитектуры. Его художественная ценность тем более несомненна, что он является одним из немногих сохранившихся усадебных домов в окрестностях Симферополя» [6, с. 9].

Главный помещичий дом усадьбы в стиле замковой архитектуры был построен архитектором Оскаром Андреевичем Клаузеном в 90–е гг. XIX века по заказу графини Анны Федоровны Монжене.  Оскар Клаузен – гражданский архитектор, работавший в Санкт– Петербурге, Екатеринославе, Петрозаводске и в Крыму. Он представил проект в модном в то время псевдо­готическом стиле и располагался на широкой поляне, слева от реки Джалман–Су (современный адрес – ул. Аллей­ная, 3) [1, с. 21].

При въезде в село можно разглядеть небольшие овальные канавки, заваленные мусором и многолетней листвой, – когда–то это был каскад небольших озёрец, окаймляющих поместье.

Новый дом напоминал средневековый замок. По бокам его венчали две круглые башни. Парадный вход украшала широкая лестница, а над фасадом высилась трехэтажная башня–флигель, увенчанная родовым гербом семейства Монжене – гарцующая на двух ногах крылатая лошадь с человеческим лицом и развевающейся гривой.

Это самое потрясающее воображение в этой постройке – идеально сохранившийся над входом родовой герб хозяев. Герб представляет собой корону, под которой изображено странное мифологическое существо, похожее на легендарного крылатого коня Пегаса, но с человеческим лицом. Существо изображено стоящим на задних лапах, с четко различимыми копытами и развивающейся гривой на голове. Правда, местные жители уверяют, что этот герб – новодел, возведенный фантазией рабочих-реставраторов в конце 20 века. Возможно„ в этом и есть доля правды. За дворцом находятся одноэтажные старинные постройки, служившие жильем для прислуги и конюшней для лошадей, а с фасада – старое дерево платана, свидетель расцвета и упадка имения [5, с. 8].

Камень с гербом среди обломков нами обнаружен не был. Кровлю украшали пинакли, ог­раждавшие видовую площадку. По фасаду располагались балконы.

За главным домом размещались конюшня и постройки для хозяйственных нужд. Вокруг имения был разбит красивый парк с фруктовым садом и тополиными аллеями. Напротив парадного входа находился овальный бассейн с фонтаном, а у башни – колодец. Въезд в графское имение закрывали железные решетчатые ворота.

Усадьба строилась по функциональному принципу, характерному для помещичьих усадьб юга России рубежа веков: центром пространственной композиции являлся главный дом, вокруг которого располагались хозяйственные постройки, парк с водоемом.

При изучении архивных материалов установлено, что усадьба представляла собой 2-х этажный каменный дом с башней, хозяйственные постройки, в т.ч. ледник, баня, колодец. К дому вела длинная алея со стороны главного фасада были устроены цветники, клумбы, розарий. Дом окружал парк с протекающей через него небольшой речкой.

Главный фасад дома, обращенный к регулярной части парка и дороге, ведущей к парадному входу несет основную пластическую нагрузку. Это самая представительная и нарядная часть здания [2, с.184].

Отличительная особенность главного фасада – четкое деление его на две разнохарактерные доли: монументальная тяжеловесность и нарочитая укрупненность 1-го этажа подчеркивается контрастом более пластичного, облегченного, насыщенного декором вторым этажом.

Входная часть 1-го этажа выделена массивным выступающим объемом в виде трех пролетной арочной галереи, огражденной парапетом с балясинами.

Широкая, с сильным выкосом, лестница с балюстрадным ограждением ведет к центральному проему. Мотив крупного проема с лучковым доврешением повторен в ряде окон 1-го этажа. Характерно, что подобный мотив в немалой степени способствует созданию образа дома-замка с глубокими темными пятнами окон. Интересно решение лопаток между арочными проемами – своеобразная интерпретация контрфорсов, которые придают еще большую мощь форме дома-замка.

Второй этаж ограничен то нижнего не только тягой междуэтажного пояса, но и большой протяженности балконом, размеры которого продиктованы величиной верхней части галереи. Здесь была особо выделена центральная, чуть выступающая часть фасада с балконной дверью и идентичными ей окнами с сандриками по обеим сторонам. Дверной проем акцентирован его лучкообразным рельефным элементом, который включает в себя картуш с фамильной (родовой) эмблемой [3]. То же самое, что и в первой ссылке

Логическим завершением центральной части является аттик, в возвышающейся башенке в двух пинаклях которого, повторялась преобладающая геометричность линий и форм фасада.

Примыкающая к северо-восточному фасаду аскетичного облака восьмигранная башня с прямоугольными окнами, балконом и увенчанная мешкулями – эмоциональная доминанта здания, во многом «работающая» на образ «замка».

Но сегодня из всей конструкции сохранились только лестница, наружные стены и трёхэтажная башня-флигель. Внутренняя часть здания почти полностью разрушена и завалена камнями и перекрытиями обрушившегося второго этажа. Здание прямоугольное в плане с угловой 8-ми-гранной трехъярусной башней, выстроено из известняка, на известковом растворе, толщина стен первого этажа - 0,8 - 0,9 м. Стены второго этажа сложены из известняка - ракушечника на известковом растворе, толщина - 0,6 м. Размеры здания: 19,0 х 25,78 м, высота: 14,8 м е башней, высота: 13,30 м без башни. Физический объем памятника 3,7 тыс. куб.м. В некоторых частях сохранились гипсовая лепка, зубцы на верхушках стен и башне. На полуразрушенном фасаде здания можно рассмотреть родовой герб хозяев: мифическое существо, похожее на крылатого коня Пегаса с человеческим лицом, а над гербом – корона. О чём говорит этот знак, можно только догадываться. Историки пока не встретили в архивах, в дворянской родословной книге описания герба Монжене [2, с. ?].

Из инженерного и химико-технологического заключений следует, что цоколь здания выполнен из бутового камня плотного мраморовидного известняка и облицован плитками мраморовидного известняка. Стены 1-го этажа выполнены из блоков белого с кремоватым оттенком известняка с шероховатой текстурой.

В кладке стен 2-го этажа здания и 3-го этажа башни использован желтый известняк-ракушечник.

Контрфорсы на северо-западном и северо0-восточном фасадах сложены из плотного светло-кремового известняка. На юго-восточной стороне обнаружена перекладка части стены, выполненная из мелкого пильного известняка, второй этаж – частично известняком-ракушечником. Оконные проемы поздние, они пробиты в 50-е годы, в связи с преобразованием дома в общежитие [9, с. 4].