10.2. Удаnение нз жидкой фазы пуnьпы нежеnатеnьных ионов

Характер нежелательных ионов определяется применяемым

. процессом флотации, а концентрация их в пульпе- качеством

воды и растворимостью минералов, присутствующих в руде.

К нежелательным ионам, в первую очередь, относятся ионы,

уменьшающие концентрацию собирателя в пульпе, депресси­ рующие флотируемые минералы и активирующие флотацию дс­

прессируемых минералов.

Ионы, уменьшающие концентрацию собирателя в пульпе.

Если в качестве собирателя используются, например, карбоно­

вые кислоты, то к нежелательным ионам относятся соли щелоч­

ноземельных и тяжелых металлов, образующих с собирателем

осадки труднорастворимых соединений (мыл) и уменьшающих

тем самым его концентрацию в пульпе. Подача таких регуля­ торов среды, как сода или фосфатные соединения, позво.т1яет связать нежелательные ионы и перевести их в осадок. Необхо­ димая концентрация карбонатных или фосфатных соединений при этом определяется концентрацией ионов собирателя [An-]

и водорода [Н+].

188

Так, при нейтрализации солей кальция содой или фосфатом

необходимо предотвратить протекание реакп.ии

Ca2++2An-~CaAn2,		(10.1)
что возможно при условии
или		(10.2)
где К' и Кпр -соответственно константа	равновесия	реакции
(10.1) и произведение растворимости CaAn2.
Если для осаждения солей ка.r1ьция	используют	соду, то

[Са²+] определяется условиями равновесия их с осадком СаСОз.

На основании ранее проведеиного расчета ионно-молекулярного

состава раствора в области существования МеСО3 (см.

разд. 5.2) поJiучаем

Са2+] = к25 (К4Кь+Къ +] + [н+]2),	(10. 3)
к4кsсg

где K2s- произведение растворимости СаСОз; К4 и Ks- вто­

рая и первая константы диссоциации Н2СО3, Ссо- суммарная

концентрации СОз² -, НСО:1 и Н2СОз. ИсПОJ1ЬЗуя выражею1я

( 10.2) и ( 10.3), ПОJ1учаем

С~~ ;siA;-12	(К4Къ+Кь [н+] +[H+l2).					(10.4)
4 5 пр
В присутствии фосфатов [Са2+] опреДеляется усJювиями рав­
новесия их с осадком фосфата кальция Саз (РО4) 2:
Са3 (РО4)2 ~ 3Са2 +-7· ?POl-;
К26 = [Са2 +)3 • [POJ-)2 или
Используя выражения ( 10.2)		и	(5.15) для [РО3-4],			получаем
26	6		[н+]+ Ks [н+J	2	+ [н+J3)		2	,
Сь ~ _к::.::..._"_[л_n_-l_, -(KoK7Ks + K7Ks
к2к2к2кз		,	.
6 7 8	пр					(10.5)

где СР0 - суммарная концентрация РО³-4, НРО²-4, Н2РО-4 и НзРО4; к26- произве.LJ.ение растворимости Саз(Р04)2; кб. К7. Кв- третья, вторая и первая константы диссоциан.ии НзРО4.

Уравнения ( 10.4) и ( 10.5) могут быть использованы в каче­

-стве задания функциональным блокам систем регулирования

расхода соды или фосфата при кондиционировании промышлен­

ных, оборqтных вод ИJlИ жидкой фазы ф:ютационной пуJlЫIЫ

при испоJiьзовании оксигидриJiьных собиратеJ1ей.

189

Ионы, депрессирующие флотируе.мые .минералы. К таким ионам относятся, например, сульфидные ионы, избыточная кон­ центрация которых наблюдается в пульпе после сульфидизации окисленных цинковых минералов перед их флотацией и после осуществления десорбции собирателя с поверхности минералов коллективного концентрата перед его разделением. Нейтрали­

зация депрессируJОщего 'действия избытка ионов серы достига­

ется добавками солей тяжелых металлов, используемых в дан-

ном случае в качестве регуляторов среды. ·

Оптимальное значение остаточной [S²-] после нейтраJIИза­

ции определяетGЯ прирадой флотируемого в последующей опе­ рации минерала, концентрацией собирателя и значением рН

пульпы. Если, например, флотируются сульфиды свинца, то значение [S²-] может быть рассчитано на основании уравнения

(9.7)	по формуЛе
· [s2- ]	"..",..& [кх-]2;	(10.6'
	к]
если же флотируются сульфиды железа или меди, то [52-J
можно рассчитать по формуле
lg [S2~] = { -Ig К - ·lg [Меон+].} [Кх-] + 1g [Кх-] + рН,		(10. 7)

полученной на основании уравнения (9.9).

Уравнения (10.6) и ( 10.7) после подстановки соответствую­

щих значений lg К и lg [МеОН+] [Кх-] также могут быть ис­

пользованы в качестве задания системам автоматического регу­

лирования р·асхода реагентов-регулЯторов, нейтрализующих из­

быточную концентрацию S²- попов в пульпе при десорбции собирателя с поверхности коллективного концентрата.

Ионы, активирующие флотацию депрессируе.мых .минералов. Например, ионы меди нежелательны при свинцовой флотации

свивцово-цинковых руд, так как они активируют сфалерит. Д.1я связывания их применяют цианиды или в небольшом количе­

стве сернистый натрий. Для нейтрализации активирующего дей­

ствия солей щелочноземельных металлов на минералы пустой породы при флотации с оксигидрильными собирателями при­

меняют соду, фосфатные соединения, жидкое стекло.

На основании данных, приведеиных на рис. 8.1, .б, предот­

вращение флотации одного из главных силикатных минера­ Jюв- кварца обеспечивается, если адсорбция солей кальция

на его поверхности не превышает 20 % условного монослоя, что
при значении	г .		02	= -0,6	соответствует зна-
	lg -- =lg		'
	f-Г		1-0,2
чению lg [СаОН+] =5,56		(см. рис. 8.1, а)
[Н+]
или
lg [СаОН+] = 5,56-рН."					(10-.8)

Если для осаждения солей кальция применяют, например, соду, то концентрация кальцийсодержащих ионов определяется

190

условиями равновесия их с осадком карбоната кальция. Вос­

пользовавшись полученной ранее (см. разд. 5.2) при расчете ионно-молекулярного состава раствора в области существова­

ния МеСОз формулой для концентрации ионов МеОН+ в рас­

сматриваемых условиях, найдем, путем подстановки данного

выражения для [СаОН+] в уравнение ( 10.8), зависимость между

суммарной концентрацией С0с карбонатных компонентов СОз²-,

НСО-з, Н2СОз и концентрацией водородных ионов в пу.чьпе:

lg[ К25Кw(К4К5 +К5 [н+] + [н+]²) ]=Б,Бб-рН

• К4К5К22С~ [н+]

или

1. с:;= [1	K2sKw	- 5 56]	1	к4кs + Ks [н+]+ [н+)2	...:... 2 рН.
g 0	g Ku	'	+ g	K4Ks	'

Аналогичным образом можно получить зависимость· между

суммарной концентрацией С0Р ионов РО4³-, НР04²-, Н2РО4-,

Н3Р04 и концентрацией водородных ионов для случая осажде­

ния солей кальция фосфатами [3].

Предотвращение активации сульфидов цинка ионами меди

при подаче сернистого натрия основано на образовании трудно­ растворимого сульфида меди CuS. При этом соотношение

между концентрациями ионов меди [Cu²+] и сульфидных ионов [S²-] контролируется выражением для константы равновесия

реакции:

CuS ~ Cu2+ -t- S2-_;
tg [s2- ] = Ig K21-Ig [Cu2+],	(10. 9)

Активация сфалерита не наблюдается, если [Cu²+] в пу.11ьпе

меньше необходимой, описываемой уравнением (8.7), т. е.

lg[Cu2+] ~+0,7--2рН.	(10.10)
Подставляя выражение для [Cu2+] из уравнения	(10.10)

в уравнение ( 10.9), получаем расчетное уравнение минималь­ ной необходимой [S ² ··], предотвращающей активацию сульфидов

цинка ионами меди:

lg [s²-) ;;;;.lgK27-0,7+2pH.

Достоверность этого уравнения подтверждена в промышлен­ ных условиях [l, 2].

3. Реrуnирование окисnитеnьно-восстановитеnьноrо

11отенциаnа пуnьпы

Окис.чительно-восстановитеJ1ьный Еh-потенциал пульпы мо­

жет оказать значительное влияние на состояние поверхности

минералов, на скорость протекания-реакций окисления-восста-

191

_8,Е- Рис. ' 1О. f. Вли'яние окислительпо­

восстановительного потенциала Eh

или концентрации кислорода

·в пульпе [02J на краевой угол сма­

чивания е или извлечение s су"~ь­

фидов при флотации

Eh, [Dz}

повJiеiiИЯ (например, в системе ксантоrенат- днксантогенид)

поверхности сульфидных минералов, на соотношение окисJiсн­

ных и восстановленных форм реагента в объеме пульпы. Еh-по­ тенциал пу.1ьпы можно регулировать подачей окислителей (на­

пример, перекием водорода, перманганата и др.) или восстано­

вителей (сульфита, тиосульфата и др.), электрохимической

обработкой пульпы или ее аэрацией.

К:оличественная зависимость :\1ежду rидрофобностью или из­

в.1ечением сульфидов при фJ1отации и значение:\-! Еh-потенциала

пуJIЬПЫ, регулируемого продолжительностью аэрации и измене­

нием концентрации кислорода в пульпе (рис. 10.1), показывает, что при флотации существует оптимальная концентрация кис­

JlОрода в пульпе и оптимальные значения Еh-потенциа.1а. Различные сульфиды по-разному взаимодействуют с кисло­

родом. Например, пирит и, особенно, hирротин взаимодей­

ствуют быстро, а халькопирит и другие сульфиды медленнее.

Поэтому при большом содержании пирратина в руде, он погло­

щает кислород в первую очередь, а другие минералы из-за не­

достатка кнс.1орода окисляются медленно и флотация их может идти вяло. ДопоJiнителы1ая аэрация в таких случаях оказыва­ ется весьма полезной. Так, осуществление операции накислоро­ живания пульпы перед цинковой флотацией на Зырянавекой

обогатитеJ1ьной фабрике позволило повысить скорость флота­ ции и извлечение цинка в концентрат. На других фабриках ока­

зывается полезным, наоборот, подогрев nульпы, прИводящий

• уменьшению концентрации кислорода в пульпе и возраста­

нию отрицательных значений Еh-потенциала.

4. Реrуnирование процессов дисперrации

• коаrуn•ции wnамов

Во флотационных пульпах часто набJiюдается коагуляция

топких шламов и их налипанис на более крупные частицы. На­ липание как гидрофильных, так и гидрофобных шламов приво­

дит к депрессии флотации крупных частиц. Гидрофильные ча­ стицы предотвращают разрыв гидратной прослойки между ча­

стицей и пузырьком, а гидрофобные, закрепляясь на нузырьке.

192

отрываются при подъеме пузырька от крупных частиц, остав­

ляя их в пульпе (см. рис. 3.15, б).

Коагуляция тонких частиц в большинстве случаев является

неселективной. При этом слипаются шламистые частицы раз­ личных минералов, приводя к образованию искусственных сро­ стков и нарушению селективной флотации тонких частиц.

Для предупреждения неселективной коагуляции и налипа­

ния тонких частиц на крупные применяют реагенты, получив­

шие название диспергаторов. В качестве диспергаторов обычно применяются жидкое стекло, фосфаты, крахмал, сернистый нат­

рий и некоторые другие реагенты.

• настоящему времени имеются примеры се Тiективной

коагуляции ошламованных минералов, когда слипаются только

частицы одного и того же минерала. Такая коагуляция, дости­

гаемая с помощью соответствующих, в большинстве случаев

органических реагентов позволяет новысить извлечение тонких

частиц в одноименные концентраты.

11. ПЕНООБРАЗОВАТЕЛИ И МЕХАНИЗМ ИХ ДЕйСТВИЯ

Большая новерхность раздела газ- жидкость воздушных

пузырьков, на которой происходит закрепление минеральных частиц, и необходимая прочность мннсрализовашюй пены на поверхности пу.1ьпы обеспечиваются при флотации с примене­

нием пенообразователей (вспенивателей).

11.1. Строение и физико-химические свойства пенообразоватеnей

• качестве реагентов-пенообразоватслей наиболее широко

применяются гетераполярные поверхностно-активные вещества,

содержащие полярную (водоактивную) и неполярную (воздуш­ ноактивную) части. Вещества такого типа способны адсорбиро­

ваться на границе раздела вода- воздух, ориентируясь поляр­

ной группой к воде, а неполярной к воздушной фазе.

Полярные группы пенообразователей могут быть				н е и о н и­
з и р у ю щи е с я или	слабоионизирующиеся,		такие, как -ОН,
=С= О, -СН =О; ионизирующиеся а н и о н н ы е, например
о	о		о
/	/		/
-с -он, -о-s-он		-s-он
	'\-	'	'\-
	о		0
и ионизирующиеся	к а т и о н н ы е -	NH 2 ,	= N.	Аполярная

часть молекулы может быть представ.1ена алкильным или

арильным радикалом. Молекулы	пенообразователей содержат
7 Заказ .N'• !957	193

обычно один углеводородный радикал и одну или небольшое

число полярных групп.

Адсорбция пенообразователя сопровождается Itзменением

поверхностной энергии границы раздела вода - воздух. По­ верхностная активность пенообразователей а=до/дС зависит от

характера полЯрной Группы и строения углеводородного ра­

дикала.

Например, при одинаковом радикале карбонавые кислоты об.1адают большей поверхностной активностью, чем спир"I:.ы. Од­

нако д.'lя практических нужд лучше пользоваться спиртами

с неионизирующимися полярными группами- ОН, чем карба­ новыми кислотами, подярная группа которых -СООН может ионизироваться с изменением рН, резко изменяя пенаобразую­

щую способность, а также взаимодействовать с поверхностью

многих минералов, изменяя их -ф.lотируемость. Эти недостатки

карбоновых кисдот присущи и другим пенообразоватедям

• ионизирующимиен полярными анионными и катионными

группами.

При уведичении д.1ины углеводородной цепи на одну группу

= сн2 поверхностная активность пенообразоватедсй увеличива­

ется по правилу Траубе примерно в 3 раза. Причем лучшими пенаобразующими свойствами обладают соединения с нераз­

ветвленной углеводородной цеnью. Испо.1ьзуемые на практикс пенообразователи содержат, как правИJlО, от 5 до 12 атомов уг­

лерода в цепи, а их растворимость составJ1яет обычно 5--

0,2 г/л. Гетераполярные вещества с меньшим числом атомов

углерода в радикале не применяются l!з-за малой их поверх­ ностной активности, а ·с большим числом атомов углерода в ра­ дикале- из-за чрезмерно малой их растворимости.

11.1. Роnь и механизм деliiствия nенообраэоватеnеlii

Действие реагентов-пепообразователей при флотации обус­ ловлено главным образом адсорбцией их на поверхности раз­ дела жидкость - газ и в гораздо меньшей степени на границе

раздела жидкость - твердое.

Адсорбция пенообразователей на границе раздела жид­ кость - газ позволяет изменять коалесцентную способность

воздушных пузырьков и степень их днепериости в пульпе, ско­

рость подъема пузырьков, структурно-механические свойства

оболочек воздушных пузырьков и прочность пены. Адсорбция

на границе раздела жидкость- твердое оказывает иногда не­ желательное влияние на прочность закрепления частиц на пу­

зырьках, а также на свойства и характер трехфазных фJlОтаци­

онных пен.

У.м.еньшение коалесцентной способности и средней крупно­ сти пузырьков. Интенсивность процесса флотации определяется

площадью поверхности раздела жидкость - газ, которая при одном и том же количестве воздуха увеличивается с увеличе-

194

нием дисперсности воздушных пузырьков. Однако этот процесс

сопровождается резким увеличением свободной поверхностной

энергии и поэтому аэрированная пульnа яв.1яется пеустойчивой

в термодинамическом отношении. При стшiю-ювении пузырьки коалссцируют, т. с. сливаются в более крупные, общая площадь

поверхности их и свободная энергия системы уменьшаются. По

этой причине чистые жидкости не могут образовывать устойчи­

вую пену.

В присутствии пснообразователя проi(ССС коалесценции рсзко замедляется, так как в резуJiьтате адсорбции на поверх­

ности раздела жидкость- газ пенообразователь образует ори­

ентированный с"1ой мо.1екул, полярные концы -которых гидра­

тируютен диполями воды (см. рис. 2.2, в). Этот гидратиро­

ванный с.1ой приводит к повышению механической стойкости оболочек пузырьков и препятствует их слиянию I.JPИ столкнове­ нии друг с дугом, что позволяет сохранить в пу.'lьпе более мел­

кие пузырьки.

Характерная зависимость средней крупности пузырьков воз­ духа от концентрации пенообразователя в пульпе изображена

па рис. 11.1. ·

Уменьшение скорости подъема пузырьков. В отсутствие пе­

нообразователя в пульпе пузырьки не имеют на своей поверх­

ности структурно устойчивой гидратной обОJlОЧКП (см. рис. 2.2,

а), поэтому при всп.1ывании в пуJiьпе они легко деформируются и принимают форму, выгодную в гидродинамическом отноше­

нии. В результате этого скорость их подъема возрастает. Иначе

обстоит дело с пузырьками воздуха, заключенными в довольно

«жесткую» гидратную обо.1очку и имеющими вс.1едствие этого форму, бJIИзкую к сфернческой. При подъеме такие пузырьки мею,ше деформируются, у них меньше возможностей принять

выгодную в гидродинамическом отношении форму, поэтому ско­

рость их подъема гораздо меньше скорости подъема пузырьков

такого же размера в чистой воде. Скорость подъема пузырьков в присутствии пенообразователя близка к теоретической скоро­

сти подъема сферического пузырька.

Снижение скорости подъема пузырьков под действием пено­

образователей приводит к увеличению содержания воздуха

• пуJiьпе и тем самым увеличивает вероятность их столкнове­

ния с ми11ера.1ьными частицами.

Повышение прочности пены. Пеной называется концентри­

рованю:lя эмульсия газа в жидкости. Если она не содержит

твердых частичек, то ее называют двухфазной, если содержит­

трехфазной. В обоих случаях пенообразователь увеличивает

прочность пены.

Причина этого заключается в следующем:

довольно прочная ассоциация молекул воды около поляр­

ных групп пенообразователя препятствует стеканию воды из

прослоя h (рис. 11.2) при выходе пузырьков в пенный слой. Чем больше гидратированы полярные группы пенообразователя, тем

^7* 195

.Jl

с
Рис. 11.1. Влияние концентрации С	Рис. 11.2.	Стабилизация пузырька
пенообразоватсля на средний раз­	молскулами	пснообразоватсля
мер D пузырьков в пульпе

медленнее стекает вода с поверхности пузырька между адсорб­

ционными слоями пенообразователя и тем прочнее и устойчивее

пена;

ассоциация молекул воды полярными группами пенообразо­ вателя затрудняет испарение жидкости из тонкой прослойки

между пузырьком и атмосферой, тем самым затрудняя даль­ нейшее ее утоньшение и разрушение пузырька;

адсорбционный слой пенообразователя увеличивает эластич­

ность пузырька и его сопротивляемость разрушению при слу­

чайных механических воздействиях.

Последнее обусловлено тем, что при внезапном растяжении

пузырька концентрация молекул пенообразователя в зоне рас­

тяжения (см. рис. 11.2) уменьшается и вызывает увеличение по­

верхностного натяжения и тем самым появление сил, препят­

ствующих дальнейшему растяжению поверхности в данном ме­

сте. «Прочпость» пузырька автоматически возрастает как раз

в том месте, где возникает опасность разрыва пленки и разру­ шения пузырька.

Степень эластичности пузырька зависит от характера и кон­ центрации пенообразователя в пульпе.

Исследованиями установлено, что для пенообразователей,

имеющих одну и ту же полярную группу, радикал является оп­

ределяющим в формировании пузырьков максимальной устой­

чивости. Например, по данным .С. В. Дудснкова, у реагентов

с полярной группой - ОН, у которых углеводородный радикал

состоит из алифатической цепи нормального строения,	опти­
мальной является цепь из восьми атомов углерода (рис.	11.3),
для реагентов типа фенола - циклический радикал с	одной

группой СН3 и для циклогексанолов - радикал с алифатичс­

ской цепью, содержащей более трех атомов углерода. С увели­

чением или уменьшением радикала эффективность пенаобраза­ вателей уменьшается и увеличивается значение их минималь­

ной концентрации, при которой предотвращается разрушение

(коалесценция) пузырьков (см. рис. 11.3).

196

Рис. 11.3. Зависимость объема V пе­

ны в растворе спирта при постоян­

ной его концептрации 5 · 10-⁴ моль/.'!

и минимальной концентрации С

спирта, вызывающей прекращепие

разрушения (коалссцспции) пузырь­

ков воздуха от числа n атомов уг­

лерода в углеводородной цепи мо­

лекулы спирта (по данным [29])

v, l7mн.e.if.			r		t,tо-~моль/л
300			f 1\		8
гsо		с			s
	G		v
200	iv
	\
!50		\			J
100				1
		J	'	[f	2
50	~			1	~
			'с
о					о
3	5		7		g -n

При уменьшении радикала это обусловлено чрезмерно· быст­

рым выравниванием плотности адсорбционного слоя на поверх­

ности пузырьков вследствие увеличения подвижности молекул

пенообразователей, а также неспособиостью их значительно из­

менять поверхностное натяжение при адсорбции и десорбции

в связи с уменьшением поверхностной активности пенообразо­

вателсй с меньшим размером радикала. Уменьшение стабили­

зирующего действия на пену пенообразователей, радикал кото­ рых больше оптимального, обусловлено уменьшением их раст­

воримости, снижением концентрации и подвижности молекул

пенообразователя в пульпе.

Для каждого пенообразоватсля существуст своя оптималь­ ная концентрация, при которой обеспечивается наиболее эф­

фективная стабилизация пены. Значение ее соответствует опти­ мальной скорости выравнивания плотности адсорбционного

cJJoя в зоН'с растяжения после деформации пузырька. При вы­

соких концентрациях ненообразоватсля скорость выравнивания

шюпюсти будет чрезмерно высокой, а «ЭЛастичность» пузырь­

ков- очень низкой, поэтому насыщенные. растворы вообще не

ленятся. При очень низких концентрациях пснообразователя не­ достаточные «эластичность» пузырьков и прочпость пены обус­

ловлены тем, что поверхностное натяжение раствора мало от­

личается от поверхностного натяжения чистой воды и измене­

ние его при растяжении пузырька не может быть значительным.

Кроме того, при малой плотности адсорбционного слоя поляр­

ные группы молекул пенообразователя удерживают меньшее

количсст.во молекул воды.

На эффективность действия пенообразователя при всех про­

чих равных условиях могут оказать влияние изменения темпе­

ратуры и рН пульпы. Изменение температуры вызывает изме­

нение растворимости пенообразователя, концентрации и под­

вижности его молекул в пульпе, что приводит к изменению

скорости 11ыравнивания плотности адсорбционного слоя на

197

пузырьках и тем самым к изменениям их «эластичности» и проч­

ности пены. Изменения рН оказывают влияние на эти же про­

цессы вследствие изменения степени диссоциации или дисперс­

ности nенообразователей в nу"1ьпе. Наиболее эффективным пу­ тем стабилизации пенаобразования в практических ус.1овиях,

характеризующихся довольно широким изменением целого ряда

параметров, является nрименение смеси пенообразователей.

Повышение прочности закрепления пузырька на частице. Пе­

нообразователи, являясь поверхностно-активными веществами,

закрепляются не только на поверхности раздела жидкость -газ, но и на поверхности разде.1а жидкость - твердое, активно

влияя на гидрофобизацию поверхности и ф.1отируемость мfюгих

минералов. Например, основная масса сульфидных минера.1ов

мо.жет быть сфлотирована одним пенообразовате.1ем без до­

бавки собирателя.

Причинами изменения флотируемости минералов под дей­

ствием пенообразователя могут быть:

повышение стеnени гидрофобности минеральной nоверхно­ сти за счет углеводородного радикала адсорбированного пено­ образователя, полярная группа которого образует с катионами

или атомами nоверхности химические, водородные связи или

удерживается силами дипольнаго взаимодействия;	·
образование с собирате"1ем, закрепившимся на поверхности
комплексов, спо~обствующих разрыву гидратной	прос.'lойки

между пузырьком и частицей и закреплению минера.1ьных ча­

стиц на пузырьках воздуха.;

повышение устойчивости закрепления пузырьков на части­

цах не только за счет уменьшения поверхностного натяжения

на поверхности раздела жидкость- газ и капиллярного дав.1е­

ния в пузырьках, отрывающего пузырек от частицы, но и мно­ гократного упрочнения контакта пузырек- частица в присут­

ствии молеку.1 пенообразователя по механизму, предлагаемому В. И. Мелик-Гайказяном;

повышение степени дисперности собирателя в пу"1ьпе, улуч­ шающее его собирательное действие.

Присутствие пенообразователя в растворе практически

всегда способствует увеличению сил прикрепления воздушного пузырька к минеральной поверхности, причем относительное увеличение этих сил зависит от класса применяемого пенооб­

разователя, а их абсолютное значение- от типа собиратеJiя.

tt.Э. Стабиnиэация и rаwение пены

фnотиру10щимися частицами

Разрушение слоя флотационной	пены, представляющей
собой трехфазную систему, состоящую	из пузырьков воздуха,

водных прослоек и твердых частиц, происходит в резу.1ьтате коалесценции пузырьков в ленном слое и разрушения их на

поверхности. Флотирующиеся частицы в зависимости от сте-

.198

пени их гидрофобности могут

как ускорять, так и затруд­

нять эти_ процессы.

Например, если краевой

уго.п О на поверхности флоти­ рующсйся частицы меньше