- •«Московский государственный психолого-педагогический университет»
- •Магистерская диссертация
- •Глава 1. Научные и прикладные положения особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности ……………………………………………………………………7
- •Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности …............ 45
- •Введение
- •Глава 1. Научные и прикладные положения особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности
- •1.1. Постановка и разработка вопросов психологической подготовки в российской военной психологии
- •Развитие идей о психологической подготовке
- •1.2. Разработка проблем морально-психологической подготовки зарубежными военными психологами
- •1.3. Изменения личности курсантов как последствие воздействия экстремальных видов деятельности
- •Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности
- •2.1. Методы выявления особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности
- •2.2. Ход и результаты эмпирического исследования особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности
- •Соответствие различных форм представления экспериментальных данных
- •Состояние мотивации деятельности курсантов к экстремальным видам деятельности до начала эксперимента (в процентах)
- •Состояние компонентов психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности до начала эксперимента (в процентах)
- •Уровень сформированности основных компонентов психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности до начала эксперимента (в процентах)
- •Состояние динамики мотивации деятельности курсантов по окончанию опытно-экспериментальной работы (в процентах)
- •Состояние компонентов психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности на итоговом этапе опытно-экспериментальной работы (в процентах)
- •Динамика уровней сформированности основных составляющих психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности на итоговом этапе опытно-экспериментальной работы (в процентах)
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Методика оценки уровня притязаний
- •Методика измерения мотивации достижения
- •Бланк для ответов шкала самооценки
- •Диагностика психических состояний и свойств личности.
- •Психотренинг повышения стрессоустойчивости курсантов
- •Экспресс-приемы купирования стресса. Требования к экспресс-методам
- •Приемы, основанные на изменении типа дыхания
- •Приемы, основанные на изменении и тонуса скелетных мышц
- •Прием «Релаксация»
- •Метод биологической обратной связи (бос)
- •Метод «Нейрофидбэк»
- •Идеомоторная и визуомоторная тренировка
- •Методика соэвус (по г.Сытину)
2.2. Ход и результаты эмпирического исследования особенностей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности
Экспериментальное исследование проводилось с целью выявления уровня сформированности психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности.
Эксперимент проводился с курсантами Военного университета, в первом семестре 2016-2017 учебного года (с сентября 2016 года по февраль 2017 года). В экспериментальную группу вошло 30 человек, в контрольную группу -также 30 (табл.5).
В ходе эксперимента оценивалось состояние мотивационного, оценочного и действенно-практического показателей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности путем определения уровня их сформированности (высокого, среднего и низкого).
Таблица 5
Количественный состав экспериментальной и контрольной групп
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
2 курс |
Количество человек |
2 курс |
Количество человек |
Курсанты обучающиеся по специальности «Психология служебной деятельности» |
30 |
Курсанты обучающиеся по специальности «Психология и педагогика девиантного поведения» |
30 |
Основными методами получения исходных данных являлись наблюдение, беседа (интервью), анализ продуктов деятельности курсантов, анкетирование, тестирование. Полученные данные имеют следующие формы представлений: графическую и цифровую (см. табл. 6).
Таблица 6
Соответствие различных форм представления экспериментальных данных
Уровень сформирован-ности компонентов психо-логической подготовки курсантов |
Формы представления |
|
Цифровая (%) |
Графическая |
|
высокий |
68-100 |
+ + + |
средний |
34-67 |
+ + |
низкий |
0-33 |
+ |
Состояние мотивационного показателя психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности определялось с помощью наблюдения, анкетирования, анализа продуктов деятельности обучающихся, тестирования, беседы (интервью).
Состояние действенно-практического психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности определялось с помощью наблюдения, анализа продуктов деятельности обучающихся.
Состояние оценочного показателя психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности определялось с помощью тестирования, анкетирования, беседы (интервью).
Экспериментальная работа строилась в три этапа: констатирующий, формирующий, итоговый. Каждый из этапов эксперимента имел свою цель и вытекающие из нее задачи, методы исследования и обработки полученных результатов.
На первом этапе эксперимента - констатирующем - определялся исходный уровень сформированности показателей психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности и в соответствии с этим наиболее целесообразная траектория их развития.
Были использованы следующие методы получения исходных данных:
наблюдение: поисковое; периодическое, единичное; открытое, наблюдение со стороны; лабораторное и спровоцированное в естественных условиях;
свободное интервью с применением прямых, косвенных и проективных вопросов;
- анализ продуктов деятельности курсантов (сочинений по проблемам психологической подготовки, записей на видеокамеру участия обучающихся в психологической подготовке, проводимой в военном вузе и пр.);
анкетирование (см. приложение 1);
тестирование с целью выявления уровня самооценки курсантов (методика диагностики самооценки Ч.Д. Спилберга, Ю.Л. Ханина) и мотивации курсантов (методика оценки уровня притязаний и методика мотивации достижения) (см. приложения 2, 3, 4).
Проведенное в начале исследования наблюдение за курсантами контрольной и экспериментальной групп в процессе их психологической подготовки к экстремальным видам деятельности, выполнения заданий по психологической подготовке во внеучебное время, участие в психологической подготовке военного вуза в целом показало низкую мотивацию курсантов на выполнение заданий по психологической подготовке, что потом было подтверждено и собственной оценкой обучающихся в ходе бесед, и анкетирования.
Содержание вопросов, направленных на выяснение: 1) понимания курсантами сущности психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности; 2) представлений о морально-психологических и физических качеств военнослужащего, необходимых для прохождения военной службы; 3) места и роли психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности в педагогическом процессе вуза.
Исследование показало, что 71% курсантов контрольной группы и 70% курсантов экспериментальной группы указывают на необходимость проведения психологической подготовки курсантов к экстремальным видам деятельности, осознают ее значение и готовы к участию в ее реализации .
64% курсантов экспериментальной группы и 58% курсантов контрольной группы называют себя главными субъектами, от которых зависит успешность психологической подготовки их к экстремальным видам деятельности. 21% курсантов экспериментальной группы и 19% курсантов контрольной группы считают, что ведущая роль в этом процессе принадлежит психологам, педагогам, а 13% курсантов экспериментальной группы и 20% курсантов контрольной группы - учебно-воспитательной среде вуза. 2% курсантов экспериментальной группы и 3% курсантов контрольной группы вообще над этим не задумывались.
Анализ ответов на вопросы в ходе проведенного интервью подтвердили, что большинство курсантов осознают необходимость психологической подготовки к экстремальным видам деятельности, но самостоятельных усилий для ее реализации не проявляют.
Тестирование позволило нам получить следующие результаты. Так, по методике диагностики самооценки у 54% курсантов экспериментальной группы и 56% курсантов контрольной группы была выявлена низкая тревожность, которая требует повышения внимания к мотивам деятельности и повышения чувства ответственности. Методика определения уровня притязаний показала ведущие мотивы деятельности курсантов, которые распределились следующим образом (табл. 7).
Таблица 7
