Рейтинговые шкалы сдвг

Поведенческие самоотчеты с заданными критериями широко используются при диагностике СДВГ (Woods, Lovejoy & Ball, 2002). В дополнение к самоотчету, полезную информацию о жизни испытуемого могут предоставить рейтинговые шкалы, заполненные супругами или значимыми другими. Родители также могут заполнять такие шкалы, обеспечив исследователей полезной информацией о детстве и настоящей жизни испытуемого (Barkley, 2006).

Conners’s Adult ADHD Rating Scales (CAARS; Conners, Erhart & Sparrow, 1999). Предназначены для оценки симптомов СДВГ у взрослых и состоят из коротких, длинных и скрининговых форм для самоотчета и отчета наблюдателя. CAARS содержит восемь шкал, среди которых некоторые основаны на критериях DSM-IV, и общий индекс выраженности СДВГ. Методика показала хорошую консистентность, коэффициент альфа Кронбаха, в зависимости от возраста, шкалы и формы, колеблется в пределах от 0.49 до 0.92 (Coners et al., 1999; Erhardt, Epstein, Connors, Parker & Sitarenios, 1999). Оценки ретестовой надежности (1 месяц) высоки, от 0.85 до 0.95 (Conners et al., 1999; Erhardt et al., 1999). Индекс выраженности СДВГ позволяет корректно классифицировать 85% случаев (overall correct classification rate), чувствительность индекса рассчитана на уровне 71%, специфичность на уровне 75% (Conners et al., 1999).

Brown Attention-Deficit Rating Scale for Adults (Brown ADD-RS; Brown, 1996; Brown & Gammon, 1991). Шкала предназначена для оценки выраженности симптомов СДВГ у взрослых. Шкала была разработана до публикации DSM-IV, и соответствующей концепции СДВГ, и больше концентрируется на симптомах невнимания, чем гиперактивности и импульсивности. Шкала демонстрирует высокую внутреннюю согласованность (α=0.96) и удовлетворительную валидность (M.Weiss, Hechtman & Weiss, 1999).

Wender Utah Rating Scale (WURS; Ward, Wender & Rimherr, 1993). Шкала представляет собой диагностический инструмент для ретроспективной диагностики СДВГ. Измерения основаны на пунктах из монографии Minimal Brain Dysfunction in Children (Wender, 1971), более детализированных, чем 18 пунктов критерия DSM-IV (Murphy & Adler, 2004). Шкала демонстрирует удовлетворительную внутреннюю согласованность, коэффициент надежности при расщеплении шкалы пополам r=0.90 (Ward et al., 1993) и удовлетворительную ретестовую надежность (r=0.68). Существование корреляции результатов WURS и ретроспективной шкалы детского СДВГ по отчетам родителей на уровне r=0.41 – 0.49 говорят о валидности шкалы.

Current Symptom Scale (Barkley & Murphy, 1998). Шкала состоит из 18 пунктов и имеет две версии: для самоотчета и отчета информанта (informant). Содержит 18 пунктов из критерия DSM-IV. Валидность шкалы обосновывается обнаруженными в исследованиях значимыми различиями между контрольной группой и группой взрослых с СДВГ (Barkley, Murphy, DuPaul & Bush, 2002). Результаты по более ранней версии шкалы из DSM-III значимо коррелировали с результатами по той же шкале, заполненной родителями (r=0.75) и супругом или партнером взрослого с СДВГ (r=0.65; Murphy & Barkley, 1996a).

ADHD Rating Scale-IV (DuPaul, Power, Anastopoulos & Reid, 1998). Шкала представляет собой список, с нормами для каждого пункта, и измеряет выраженность симптомов СДВГ согласно DSM-IV. Была разработана для применения на детском контингенте, но может быть модифицирована и применена для взрослых (Murphy & Adler, 2004). Шкала не предназначена для самоотчета, заполнять её должен родитель или учитель. Каждый пункт соответствует одному из симптомов в DSM-IV. Расчеты внутренней согласованности для каждой из трех шкал дают хороший результат (невнимание α=0.86 – 0.96; гиперактивность–импульсивность α=0.88; общий балл α=0.92–0.96). Ретестовая надежность (4 недели) также высокая (r=0.85 – 0.90; DuPaul et al., 1998).

Adult ADHD Self-Report Scale – version 1.1 (ASRS-v1.1; Adler, Kessler & Spencer, 2003). Шкала состоит из 18 пунктов, основана на критерии СДВГ из DSM-IV-TR, и состоит из трех субшкал. Вопросы разработаны так, чтобы больше подходить для взрослых, чем для детей (т.е. ссылки на игру и школьные занятия удалены), симптомы описаны таким образом, чтобы взрослый мог соотнести их со своей повседневной жизнью (Murphy & Schachar, 2000). Внутренняя согласованность оценивается как высокая (α=0.88), также ASRS-v1.1 демонстрирует высокую конвергентную валидность (Adler et al., 2006). Adler с коллегами (2006) сравнили результаты пилотной версии ASRS-v1.1 и результаты, полученные по ней в клинике и обнаружили высокие интраклассовые коэффициенты корреляции по общему баллу симптомов СДВГ (α=0.84). Согласованность отдельных пунктов оказалась приемлемой (% согласованности от 43% до 72%), а каппа-коэффициенты для всех пунктов, значимыми.