Последствия нарушения условий о подсудности.

Ст 6 Евр Конвенции о защите прави основных свобод

Гражданка Вахминой VS РФ

ГПК не устанавливает нарушение подсудности как основание к отмене судебных решений. Но практика исходит из 47 ст Конституции, т.о. решение должно быть отменено (пост президиума ВС).

Пост КС 16 03.98 9-П. Очень важное правило:

Пост ВС 30.10.95: не допустима передача дела, которое подсудно суду, в вышестоящий суд для рассмотрения по первой инстанции.

Подсудность дел военным судам – дело вытекает из отношений, возникающих при прохождении военной службы или при прохождении военных сборов. Определение военной коллегии 29.01.98

Критерии разграничения родовой подсудности. Гражданские дела, подсудные мировому судье:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления; (до 500 мрот по 100рублей)

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких дел сумма требований не суммируется. А вот требования в одном иске суммируются.

Имущественные споры – (практика) в том случа, если лицо заявляет требования о нарушении его имущественного права (спор о причинении морального вреда – неимущественный спор). ВС: Если, например, моральный вред связан с нарушением имущественного права (при потрбительский отношениях), то это имущественный спор.

20.02.2007

Доказывание.

Абсолютная и формальная истина.

Суд осуществляет познавательную деятельность.

2 вида познания – научное и обыденное.

Непосредственное и опосредованное.

Суд должен стремиться к истине, а не к высокой вероятности.

Формальная истина – данный факт существовал, если 51% вероятности за это.

Принцип достижения объективной истины – цель процесса!!!

21.02.07

Факты, подлежащие доказыванию, – факты имеющие значение для дела. Но важно знать, какие факты по каждому гражданскому делу должны быть доказаны. Факты классифицируются. Правовые факты (предусмотренные нормами материального права). Бремя доказывания первоначально лежат на истце, т.е. это факты основания иска (пр: наличие договора), факты повода иска (наступление срока исполнения обязанности по договору) и факты активной и пассивной легитимации (факты того, что ты управомочен, а он обязан). Возражение – отрицание с обязательной ссылкой на обстоятельства, доказывающие утверждение.

Процессуальные факты – возражение ответчика, например. В них входят право на иск или с условием его осуществления.

Доказательственные факты – факты, связанные логически с предметом доказывание, посредством которых можно установить истину. Самая большая сложность как раз и найти доказательственные факты. Есть т з, что доказательственные факты не входят в предмет доказывания. Доказательственные факты противопоставляются юридическим фактам.

Суд может лишь корректировать предмет доказывания.

Решетникова: обязанность по доказыванию. Ференс – не обязанность, а бремя, так как нет санкции, кроме проигранного дела.

Есть факты, не подлежащие доказыванию. Закон перечисляет не все. Не подлежат доказыванию.

1. Те которых признаны общеизвестными (историческая общеизвестность, в том числе и локальная).

2. Преюдициальные (предрешение). Факт считается установленным ранее, если в деле участвуют те же лица. Факты даже запрещается заново доказывать. Приговор уголовного суда имеет преюдициальное значение. Преюдиция в гражданском процессе из уголовного дела имеет место только!!!, если в уголовном деле не было гражданского иска. Если же он был, то как в гражданском деле должны быть те же участники. Административные акты не имеют преюдиции. Преюдиция третейских судов также не имеет места, хотя это д ?.

3. Факты, признанные стороной. Вопрос о суд признании см ниже.

4. Факты, установленные неопровержимыми презумпциями. Презумпция (предположение) – доказательственное средство, вывод из доказанности одних фактов для доказательства других.

   1. Hominis (моральные, общечеловеческие). Представление в обществе о ценностях.

   2. Juris

Неопровержимые презумпции. (если лицо не явилось на экспертизу, а она была в его интересах, то суд вправе признать. Исключают факт из предмета доказывания.

Опровержимые. Отцовство мужа матери. Они определяют , на ком лежит ьремя доказывания.

Входят ли отрицательные факты в предмет доказывания? Глоссатор сделали вывод, что нет, не доказываются. Однако, в советское время эта позиция критиковалась. (факт неплатежа). Можно доказать только конкретный отрицательный факт. В виде исключения.

Понятие доказательств.

Свойства доказательств: относимость и допустимость.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Для юриста важно то, откуда они получены (сведения).

Правило о допустимости доказательств – запрещено выходить за пределы перечня предметов доказывания и запрещено нарушать порядок получения доказательств. Также есть, например, запрет ссылаться на свидетельские показания при несоблюдении письменной формы сделки. Ференс: нотариальную форму сделки можно доказывать только при помощи этой нотариальной формы. Одно исключение: суд сам может заверить сделку, если одна из сторон уклоняется от этого.

Относимость – суд принимает только те доказательства, которые имеют значения для правильного разрешения дела. Но как определить относимость к делу? Относимость – связь доказательств с фактом предмета доказывания. Доказательства - это единство сведений о факте.

Классификация доказательств.

1. Личные (источник – человек). Получаются с помощью допроса. Экспертиза – личное доказательство, так как можно допрашивать.

2. Вещественные (источник – предмет).

Как близко стоит к источнику доказательство.

1. Первоначальные

2. Производные.

В законодательстве нет запрета использовать производные доказательства. Но, конечно, лучше найти первоначального.

1. Прямые (однозначный вывод). Письменная копия договора.

2. Косвенные (лишь вероятностный вывод).