- •КриміНологія. Загальна частина
- •Основна література
- •Тема 1. Поняття, предмет, система та завдання кримінології. Методологія науки кримінології. Методика кримінологічних досліджень План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання:
- •Тестові завдання:
- •Додаткова література
- •Тема 2. Історія кримінології і кримінологічних концепцій План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання:
- •Тестові завдання
- •Додаткова література
- •Тема 3. Поняття та загальна характеристика злочинності План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання
- •Тестові завдання
- •Додаткова література
- •Тема 4. Причини та умови злочинності План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання
- •Тестові завдання:
- •Додаткова література:
- •Тема 5. Особа злочинця План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання
- •Тестові завдання
- •Додаткова література
- •Тема 6. Причини та умови конкретного злочину. Віктимологія План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання:
- •Тестові завдання:
- •Додаткова література
- •Тема 7. Попередження злочинності. Прогнозування і планування боротьби зі злочинністю План
- •Терміни та поняття:
- •Контрольні питання
- •Тестові завдання
- •Додаткова література
- •Перелік питань до модульного контролю
Тема 4. Причини та умови злочинності План
Методологічна база вивчення причин та умов злочинності.
Поняття причинності. Причинний зв'язок.
Класифікація причин та умов злочинності, кримінологічне значення їх виявлення.
Терміни та поняття:
Причинність; причинно-наслідковий зв'язок; причини злочинності; умови злочинності; класифікація причин і умов злочинності, система причин і умов злочинності; детермінація; детермінанти злочинності; статистичний зв'язок, зв'язок станів.
1. Причинне пояснення соціально негативних явищ передбачає багаторівневий підхід. Щодо злочинності такими рівнями є: суспільство, соціальна група, індивід. Відповідно, й наукове обґрунтування поділяється на філософський, соціологічний і психологічний рівні.
На філософському рівні формується загальна концепція причин і умов, які породжують соціальні відхилення в суспільстві.
Соціологічний рівень досліджує причини злочинів, передбачає вивчення більш конкретних зв'язків і відносин, які існують у сучасному суспільстві. У них проявляються загальні закономірності історичного розвитку та притаманні їм суперечності, на які впливають перешкоди та недоліки.
На психологічному рівні створюється той морально-психологічний стрижень, на якому ґрунтується чи правомірна, чи злочинна поведінка. Причина й наслідок поєднані між собою об'єктивним і закономірним зв'язком. Однак характер цього зв'язку може бути різним. Він визначається як природою власне явищ, так і особливостями об'єктивних законів, які діють у цій сфері життя.
Отже, в кримінологічній літературі існує чотири підходи до визначення причинно-наслідкового зв'язку:
«кондиціоналістський» (умовний);
традиційний;
традиційно-діалектичний;
інтеракціоналістський.
Усі вони внутрішньо логічно пов'язані, виконують специфічну роль у пізнанні, а тому необхідні кожний для свого рівня дослідження.
2. У сучасній юридичній літературі існують різні поняття, що відображають зміст причинно-наслідкового комплексу: детермінація, причини й умови, фактори злочинності. Причинність є однією з форм детермінації.
Причинність – генетичний зв'язок між окремими станами видів і форм матерії у процесах її руху й розвитку. Сутністю причинності є породження причиною наслідку. Причинність завжди має об'єктивний характер.
Однією з найчастіше використовуваних у кримінології категорій є поняття «причини». Причина злочинності – це соціально-психологічні обставини, що безпосередньо породжують і відтворюють злочинність та злочини як свій закономірний наслідок. Причина як основа та сутність наслідку є вихідним і визначальним елементом взаємозв'язку явищ.
Отже, якщо причини злочинності – це негативні явища, які породжують її, то умови злочинності – це явища, котрі безпосередньо не породжують злочинності (наслідку), але слугують певними обставинами, що сприяють її виникненню та існуванню, тобто в певний спосіб упливають на розвиток причинного зв'язку, сприяючи чи не перешкоджаючи породженню злочинності.
Детермінація – найбільш загальна категорія, що характеризує залежність одних явищ, процесів і станів від інших, свідчить про зв'язок між речами та явищами.
Відповідно: детермінант – визначальний, зумовлювальний, детермінувати – визначати, зумовлювати, детермінація – процес визначення, зумовлення.
Процес детермінації злочинності є складною взаємодією різних форм зв'язків:
функціональних;
- статистичних;
зв'язків стану;
причинних тощо.
Функціональна залежність показує об'єктивну відповідність, зіставленість і зміну двох факторів (наприклад, збільшення безробіття в регіоні одночасно породжує і зростання кількості крадіжок з метою задоволення необхідних потреб, і зниження купівельного попиту. Однак, таке зниження купівельного попиту та зростання крадіжок пов'язані між собою не настільки, що одне з цих явищ породжує інше. Зв'язок тут не причинний, а функціональний, тому що обидва ці явища походять від безробіття).
Статистичний зв'язок полягає в зміні характеру розподілу одного фактора залежно від зміни іншого (наприклад, збільшення кількості злочинів зі збільшенням кількості населення).
Окремий випадок статистичного зв'язку – кореляційна залежність. При цьому за основу береться середнє значення фактора, явища.
Якщо виявляється, що розподіл одного явища прямо пропорційний розподілові іншого, кореляція має більш тісний характер, коли ж навпаки, то говорять, що зв'язок між цими двома явищами малоймовірний. Коефіцієнт кореляції має значення від 0 до 1, і чим він ближчий до 1, тим сильніший зв'язок між явищами.
Зв'язок станів характеризується тим, що один стан якогось явища в певний момент при конкретних умовах завжди визначає стан цього явища в інший момент. Зв'язок стану визначається як відношення різних станів однієї і тієї ж речі, системи, цілого. У кримінології такий зв'язок можна прослідкувати між станом, структурою та динамікою злочинності. Зміна стану одного з них веде до зміни іншого.
Приміром, злочинність, у якій висока питома вага неповнолітніх, за умови низької ефективності боротьби з нею здатна надалі визначати такий стан злочинності, в якій через 5-10 років буде висока питома вага рецидивної, а в останньої – значна питома вага неодноразово засуджених осіб молодого віку.
Передумовою правильного вирішення проблеми причинності в кримінології є розуміння причинного зв'язку як об'єктивної категорії, що відображає реальні процеси взаємодії явищ дійсності.
Причинний зв'язок не просто характеризує послідовність і регулярність подій, а відображає їхній закономірний характер.
Причинний зв'язок має предметний зміст, який визначається системою зв'язків і відносин, які й характеризують специфічну форму його прояву. Кожній сфері відносин відповідають свої особливі закономірні зв'язки, специфічні форми детермінації.
Існує три основні закони причинно-наслідкового зв'язку:
рівність причини та наслідку;
однозначність їхніх складових елементів;
однопорядковість зв'язку між ними.
Вимога рівності означає, що дія старого, негативного в матеріальних відносинах завдає нашому суспільству соціальної шкоди.
Вимога однозначності (ізоморфізму) говорить про певну однозначність, оскільки старе, негативне, відстале в царині соціальних відносин є протилежністю соціальних суперечностей суспільства.
Вимога однопорядковості проявляється в тому, що наявність протидії старого, негативного новому, передовому неминуче породжує правопорушення.
Причинний зв'язок характеризується кількома ознаками, в сукупності притаманних тільки цьому виду взаємозв'язку явищ. Як різновид закономірного зв'язку, причинність має такі ознаки: загальність, незворотність, просторова та часова неперервність.
Слід зазначити, що подібні причини при подібних умовах завжди породжують подібні наслідки, а також те, що причина й умова постійно міняються місцями.
Складність, багатозначність процесів детермінації та непростий характер виявлення причинних залежностей створює певні труднощі щодо виявлення причинних зв'язків. Тож, дуже часто використовують термін «фактор злочинності», під яким слід розуміти причину, рушійну силу будь-якого процесу, що визначає його характер або певні риси.
3. У кримінологічній літературі класифікація причин й умов злочинності здійснюється за декількома критеріями:
- за природою;
- за рівнем функціонування;
- за змістом і способом дії;
- за джерелами.
За природою причини й умови поділяються на:
- об'єктивні;
- суб'єктивні.
Об'єктивні фактори існують незалежно від волі людини. До них належать: стан екології, економіки, соціальний лад, спадковість, клімат та ін. Що стосується злочинності загалом, як об'єктивні її причини постають конкретні суперечності суспільного буття, економічних і соціальних відносин людей.
Об'єктивні умови – це недоліки організаційного й технічного порядку, що підтримують, пожвавлюють дію суб'єктивних і об'єктивних причин злочинності.
Суб'єктивні фактори охоплюють все особистісне, що залежить від волі людини: свідомість, звички, нахили, ціннісні орієнтири, мораль, право, політичні погляди, традиції та ін. А. Зелінський вважає, що до суб'єктивної детермінанти поведінки обов'язково належать також не свідомі елементи психіки людини, її психічне здоров'я, а спадкові особливості. До суб'єктивних причин відносяться елементи соціальної психології, що суперечать моралі та проявляються у викривлених потребах, інтересах, установках, меті, які призводять до скоєння злочинів.
Суб'єктивні умови – це демографічні та соціально-психологічні особливості населення.
За рівнем функціонування виділяють причини й умови:
загальні для всієї злочинності;
особливі для різних видів злочинів (за їх кримінально-правовою характеристикою, за колом осіб, що їх скоїли та ін.);
-поодинокі для певних злочинів. За змістом і способом дії:
а) загальні причини й умови ті, що впливають на всю злочинність, тобто стосуються всіх процедур у злочинності: зростання, скорочення, структурних змін тощо. Вони можуть бути:
-економічними;
ідеологічними;
організаційними;
правовими тощо;
б) особливі криміногенні обставини:
причини та умови конкретних видів злочинів за об'єктом зазіхання можуть об'єднуватись у великі групи – причини й умови корисливих, насильницьких, посадових злочинів тощо;
причини та умови умисних і необережних злочинів;
причини й умови первинної та рецидивної злочинності;
причини й умови злочинності неповнолітніх, що мають специфічний характер, беручи до уваги психофізіологічні особливості цієї категорії злочинців тощо;
в) причини й умови конкретних поодиноких злочинних дій різноманітні. Лише частина з них може розглядатись як типові й такі, що підлягають певній систематизації. Незважаючи на це, хоч і умовно, вони можуть бути розмежовані на декілька груп:
причини й умови, пов'язані з матеріальним станом і умовами життя осіб, які скоїли злочин;
пов’язані з моральним формуванням особи, з особливостями соматичного та психічного стану;
-причини й умови, що випливають з певної життєвої ситуації та поведінки потерпілого.
За джерелами причини й умови бувають:
внутрішні – суперечності, що притаманні певному суспільству,
зовнішні – негативний уплив з боку інших (наприклад, порнографія, наркотики, насильство, що заполонили екрани наших телевізорів і кінотеатрів, які прийшли із Заходу).
У кримінологічній літературі застосовують також інші основи для класифікації причин і умов злочинності. Так, деякі кримінологи виділяють головні та другорядні причини (першого та другого порядку), ближні й віддалені, обставини, фактори, детермінанти.
