- •Закон Йеркса-Додсона
- •Причины, снижающие мотивацию к труду (дисбаланс, несправедливость). Пути их преодоления (теория справедливости (равенства) д.С. Адамса)
- •Виды ожиданий, согласно мотивационной теории Врума
- •Виды мотивов
- •4)Теория приобретенных потребностей Дэвида Макклелланда
- •3)Комплексная теория Портера-Лоулера
- •5)Теория усиления мотивации Скиннера
- •«Целесообразное упорство» по х. Хекхаузену
- •Формирование и развитие мотивации человека в онтогенезе.
- •Теория х-y д. МакГрегора
- •Устойчивая и неустойчивая мотивация
- •Просоциальные мотивы
- •Теория усиления мотивации б. Скиннера
- •Мотив власти
- •Проблема мотивации в подходах к. Левина
- •Понятие «оптимум мотивации»
- •Объяснительные модели базовой мотивации
- •Провести сравнительный анализ мотива аффилиации и мотива идентификации
- •Признаки внутренних источников активности (по МакДауголлу)
- •Теория потребностей г. Мюррея. Стратегия выделения базовых потребностей
- •Проблема осознаваемости мотивов
- •Понятие и структура мотива. Классификация мотивов (а.Н. Леонтьев)
- •Понятие и основные характеристики потребностей. Виды потребностей.
Формирование и развитие мотивации человека в онтогенезе.
Мотивация в онтогенезе развивается не спонтанно, а в результате специально направленных формирующих воздействий, составляющих основное содержание воспитания человека. Онтогенетическое развитие биологической мотивации происходит благодаря приобретению изначально индифферентными воздействиями способности вызывать активность индивида и обеспечивается механизмом, называемым в литературе замыканием условной связи. С психологической стороны, а именно при учете того, что выработка условной связи означает изменение субъективного отношения к условному раздражителю, этот механизм может быть изображен в виде передачи эмоционального (мотивационного) значения имеющим его воздействием новому содержанию, связанному с этим воздействием в опыте индивида, т. е. своего рода распространением или переключением эмоционального- переживания в образе согласно отражаемым объективным связям и фиксацией на новом содержании, которое в силу этого становится мотива-ционным. Именно такое переключение лежит в основе мотивационного обусловливания, представляющего собой основной механизм развития биологической мотивации в онтогенезе (см. подробнее: Вилюнас, 1986. С. 154—174). Фактически феномен мотивационного обусловливания несколько сложнее, поскольку то эмоциональное переживание, которое фиксируется на новом содержании, вызывается не самим по себе исходным моти-вационным воздействием, а развивается при его восприятии с учетом условий ситуации, однако это не исключает возможности упрощенного изображения данного феномена в виде переключения и фиксации эмоций. Отметим, что при таком упрощенном понимании мотивационное обусловливание охватывает также и импринтинг, т. е. более простой случай онтогенетического развития биологической мотивации, что позволяет рассматривать переключение эмоций как универсальный механизм такого развития.
Отличительные характеристики мотивации человека.
Мотивация человека отличается от мотивации животных по следующим параметрам: 1) имеет социальное происхождение: отвечает нуждам общества, исторична, изменчива, воспитуема (произведена обществом); 2) опосредована интеллектом, речью, сознанием; 3) обладает функциональной автономностью, независимостью от состояния организма; 4) направлена на отдаленные цели; 5) имеет иерархический характер; 6) полимотивированна (жизнь регулируется набором мотивов).
Теория х-y д. МакГрегора
Теория X и теория Y были предложены Дугласом МакГрегором в 1960-х годах XX века. Существует мнение, что эти теории не входят в множество процессуальных теорий мотивации, так как описывают поведение руководителей. Тем не менее, в связи с тем, что руководители это также сотрудники коллектива, которым свойственна мотивация труда и определенное поведение в процессе труда, то ее также относят к процессуальным теориям мотивации. Эти теории описывают мотивацию и поведение людей в организациях и некоторым образом противопоставляются друг другу.
Теория X. В этой теории утверждается, что руководитель исходит из предпосылки о том, что работники в подчинении изначально ленивы и всеми возможными способами будут стараться избегать работы. Также они избегают любой ответственности и стремятся переложить ее на плечи кого-нибудь другого. Главная ценность для работников – стабильность; они должны всегда ощущать уверенность в гарантированности рабочего места. Они лишены всяких добровольных амбиций и стремлений. В связи с этим заставить подчиненных работать можно только с помощью наказаний и жесткого контроля. Работники должны быть под пристальным наблюдением, для чего разрабатываются комплексные системы контроля. В такой системе руководитель избирает автократичный стиль руководства. Он полагает, что главным средством стимулирования работника являются деньги. Руководитель понимает, что не может в полной мере доверять ни одному работнику. Такой менеджер не дает подчиненным свободы в принятии решений, выстраивает жесткую иерархию и использует такие авторитарные методы воздействия, как принуждение и постоянная угроза сурового наказания. Теория Y. Она говорит, что работники могут быть амбициозными и иметь внутренние стимулы. Они воспринимают труд как естественную сторону жизни, такую же, как и отдых. Они полностью способны на самоорганизацию и самоконтроль и не нуждаются в постоянных указаниях «из-под палки». Если существуют благоприятные условия, работники способны на творческую активность; они способны принимать неординарные решения в силу того, что наделены изобретательностью. Руководитель считает, что удовлетворение от хорошего выполнения своей работы само по себе является мощным стимулом. Таким образом, его главная цель – создать максимально благоприятные условия для полной самореализации работников. Стиль его управления – демократичный; он готов идти на уступки и обсуждения ситуации и не подвергает подчиненных постоянному контролю.
Для лучшего запоминания сути теорий можно использовать пиктограммы в виде человечков.
Или
же в виде схемы.
