- •Введение
- •Волны и частицы
- •1.2 Отражение и преломление света на границе раздела двух диэлектрических сред
- •1.3 Оптическое волокно
- •1.4 Классификация волокон
- •2 Геометрические и оптические параметры волокна
- •2.1 Распространение сигналов в ступенчатых оптических волокнах
- •2.2 Распространение сигналов в градиентных оптических волокнах
- •2.3 Ослабление сигнала в волоконных световодах
- •2.4 Дисперсия в оптических волокнах
- •2.5 Полоса пропускания оптического волокна
- •3 Оптические соединители
- •3.1 Оптические потери при непосредственном (торцевом) соединении волоконных световодов
- •3.2 Типы и конструкции оптических соединителей
- •3.3 Разъемные оптические соединители
- •4 Одномодовые оптические волокна
- •4.1 Многомодовые ов
- •4.2 Стандартное одномодовое ов с несмещенной нулевой дисперсией
- •4.3 Одномодовые ов со смещенной нулевой дисперсией
- •4.4 Одномодовые ов с минимизированными потерями
- •4.5 Специализированные одномодовые ов с ненулевой смещенной дисперсией
- •Сведения из оптики
- •Источники и приемники света
- •6.1 Источники света
- •6.1.1 Светоизлучающие диоды
- •6.1.2 Полупроводниковый лазер
- •6.1.3 Лазеры с двойной гетероструктурой
- •6.1.4 Лазеры для одномодовых ов
- •6.2 Приемники излучения
- •6.2.2. Лавинные фотодиоды
- •6.2.3 Шумы фотодиодов
- •7 Модуляция оптических колебаний
- •7.1 Виды оптической модуляции
- •7.2 Прямая модуляция оптического излучения
- •7.2.1 Нелинейные искажения при прямой модуляции сид
- •7.2.2 Частотная характеристика прямого модулятора с сид
- •7.2.3 Особенности прямой модуляции полупроводникового лазера
- •7.2.4 Шумы модуляции лазера
- •7.3 Внешняя модуляция оптического излучения
- •7.3.1 Электрооптическая модуляция
- •7.3.2 Модулятор Маха – Цендера
- •7.3.3 Акустооптическая модуляция
- •8 Фотоприемные устройства оптических систем передачи
- •8.1 Фотоприемные устройства с прямым детектированием
- •8.2 Фотоприемные устройства детектирования с преобразованием
- •8.3 Усилители фотоприемных устройств. Электрическая и оптическая полосы пропускания
- •8.3.1 Фотоприемник с интегрирующим усилителем
- •8.3.2 Фотоприемник с трансимпедансным усилителем
- •8.3.3 Отношение сигнал/помеха на выходе фпу
- •9 Оптические усилители
- •9.1 Разновидности усилителей edfa
- •9.2 Усилители на кремниевой основе
- •9.3 Усилители на фтор-цирконатной основе
- •10 Пассивные оптические компоненты для систем передачи
- •10.1 Линзы
- •10.2 Оптические аттенюаторы
- •10.3 Линия задержки
- •10.4 Оптические разветвители (ответвители)
- •10.5 Оптические изоляторы
- •10.6 Волоконно-оптические циркуляторы
- •10.7 Оптические мультиплексоры/демультиплексоры
- •10.8 Компенсация хроматической дисперсии
- •11 Спектральное уплотнение каналов
- •11.1 Виды wdm систем
- •11.2 Стабилизаторы длинны волны
- •11.3 Мультиплексоры и демультиплексоры
- •11.4 Тонкопленочные фильтры
- •11.5 Волоконные брэгговские решетки
- •12 Методы защиты информации от несанкционированного доступа
- •12.1 Физические принципы формирования каналов утечки информации в волоконно-оптических линиях связи
- •12.1.1 Нарушение полного внутреннего отражения
- •12.1.2 Нарушение отношения показателей преломления
- •12.1.3 Регистрация рассеянного излучения
- •12.1.4 Параметрические методы регистрации проходящего излучения
- •12.2 Методы защиты информации, передаваемой по волс
- •12.2.1 Физические методы защиты
- •12.2.2 Криптографические методы защиты
- •Хотя фотоны ведут себя при детектировании как частицы, они распространяются как волны. Вероятность того, что фотон, посланный отправителем, будет детектирован получателем равна
12.2 Методы защиты информации, передаваемой по волс
12.2.1 Физические методы защиты
Разработка технических средств защиты от несанкционированного доступа (НД) к информационным сигналам, передаваемым по ОВ.
Данная группа работ связана с разработкой конструкционных, механических и электрических средств защиты от НД к оптическим кабелям (ОК), муфтам и ОВ. Одни из видов средств защиты этой группы построены так, чтобы затруднить механическую разделку кабеля и воспрепятствовать доступу к ОВ. Подобные средства защиты широко используются и в традиционных проводных сетях специальной связи. Также перспективным представляется использование пары продольных силовых элементов ОК, которые представляют собой две стальные проволоки, размещенные симметрично в полиэтиленовой оболочке, и используемые для дистанционного питания и контроля датчиков, установленных в муфтах, и контроля НД. Целесообразно также применение комплекта для защиты места сварки, который заполняет место сварки непрозрачным затвердевающим гелем. Одним из предложенных методов защиты является использование многослойного оптического волокна со специальной структурой отражающих и защитных оболочек. Конструкция такого волокна представляет собой многослойную структуру с одномодовой сердцевиной. Подобранное соотношение коэффициентов преломления слоев позволяет передавать по кольцевому направляющему слою многомодовый контрольный шумовой оптический сигнал. Связь между контрольным и информационным оптическими сигналами в нормальном состоянии отсутствует. Кольцевая защита позволяет также снизить уровень излучения информационного оптического сигнала через боковую поверхность ОВ (посредством мод утечки, возникающих на изгибах волокна различных участков линии связи). Попытки проникнуть к сердцевине обнаруживаются по изменению уровня контрольного (шумового) сигнала или по смешению его с информационным сигналом. Место НД определяется с высокой точностью с помощью рефлектометра.
Разработка технических средств контроля НД к информационному сигналу, передаваемому по ОВ.
Вторая группа работ в этом направлении связана с мониторингом "горячих" волокон и разработкой различных устройств контроля параметров оптических сигналов на выходе ОВ и отраженных оптических сигналов на входе ОВ.
Основой системы фиксации НД является система диагностики состояния (далее – СДС) оптического тракта. СДС можно построить с анализом либо прошедшего через оптический тракт сигнала, либо отраженного сигнала (рефлектометрические СДС).
СДС с анализом прошедшего сигнала является наиболее простой диагностической системой. На приемной части ВОЛС анализируется прошедший сигнал. При НД происходит изменение сигнала, это изменение фиксируется и передается в блок управления ВОЛС.
При использовании анализатора коэффициента ошибок на приемном модуле ВОЛС СДС реализуется при минимальных изменениях аппаратуры ВОЛС, так как практически все необходимые модули имеются в составе аппаратуры ВОЛС. Недостатком является относительно низкая чувствительность к изменениям сигнала.
Основным недостатком СДС с анализом прошедшего сигнала является отсутствие информации о координате появившейся неоднородности, что не позволяет проводить более тонкий анализ изменений режимов работы ВОЛС (для снятия ложных срабатываний системы фиксации НСИ).
СДС с анализом отраженного сигнала (рефлектометрические СДС) позволяют в наибольшей степени повысить надежность ВОЛС.
Для контроля величины мощности сигнала обратного рассеяния в ОВ в настоящее время используется метод импульсного зондирования, применяемый во всех образцах отечественных и зарубежных рефлектометров.
Суть его состоит в том, что в исследуемое ОВ вводится мощный короткий импульс, и затем на этом же конце регистрируется излучение, рассеянное в обратном направлении на различных неоднородностях, по интенсивности которого можно судить о потерях в ОВ, распределенных по его длине на расстоянии до 100 - 120 км. Начальные рефлектограммы контролируемой линии фиксируются при разных динамических параметрах зондирующего сигнала в памяти компьютера и сравниваются с соответствующими текущими рефлектограммами. Локальное отклонение рефлектограммы более чем на 0,1 дБ свидетельствует о вероятности попытки несанкционированного доступа к ОВ в данной точке тракта.
Основными недостатками СДС с анализом отраженного сигнала на основе метода импульсной рефлектометрии являются следующие:
– при высоком разрешении по длине оптического тракта (что имеет важное значение для обнаружения локальных неоднородностей при фиксации НД) значительно снижается динамический диапазон рефлектометров и уменьшается контролируемый участок ВОЛC;
– мощные зондирующие импульсы затрудняют проведение контроля оптического тракта во время передачи информации, что снижает возможности СДС, либо усложняет и удорожает систему диагностики;
– источники мощных зондирующих импульсов имеют ресурс, недостаточный для длительного непрерывного контроля ВОЛС;
– специализированные источники зондирующего оптического излучения, широкополосная и быстродействующая аппаратура приемного блока рефлектометров значительно удорожает СДС.
