Тема 5: Оценка показаний подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе

Примерный план:

1. Понятие оценки доказательств, ее значение и место в процессе доказывания.

2. Понятие показаний подозреваемого (обвиняемого) как вида доказательств.

3. Особенности оценки показаний подозреваемого (обвиняемого).

Методические указания

Начать работу рекомендуется с раскрытия общего понятия оценки доказательств как мыслительной деятельности, направленной на установление относимости, допустимости, достоверности и доказательственного значения доказательств, а также на определение их достаточности для вывода по делу. Здесь же необходимо остановиться на соотношении оценки с другими элементами процесса доказывания - собирания доказательств, их исследования и проверки.

Далее нужно показать, что значит свободная оценка, каковы ее основные признаки (черты), дать понятие внутреннего убеждения, раскрыть, в чем заключается его роль при оценке доказательств и на чем оно должно быть основано.

Затем следует описать значение при оценке доказательств внутреннего убеждения, закона и совести. Изложение этих вопросов должно базироваться на анализе ст. 17 УПК РФ. Студенту необходимо дать понятие показаний подозреваемого (обвиняемого), показать его особенности и соотношение и разграничение с другими видами. Центральным должен быть вопрос об особенностях оценки этого вида доказательств. Его освещение должно основываться на анализе законодательства и обязательно сопровождаться анализом практики. Практику можно использовать как местную, так и опубликованную. Обязательно должны быть использованы и проанализированы руководящие указания Пленума Верховного Суда РФ, если они по данной теме имеются.

Тема 6: Оценка показаний потерпевшего в уголовном процессе

Примерный план:

1. Понятие оценки доказательств, ее значение и место в процессе доказывания.

2. Понятие показаний потерпевшего как вида доказательств.

3. Особенности оценки показаний потерпевшего.

Методические указания

Начать работу рекомендуется с раскрытия общего понятия оценки доказательств как мыслительной деятельности, направленной на установление относимости, допустимости, достоверности и доказательственного значения доказательств, а также на определение их достаточности для вывода по делу. Здесь же необходимо остановиться на соотношении оценки с другими элементами процесса доказывания - собирания доказательств, их исследования и проверки.

Далее нужно показать, что значит свободная оценка, каковы ее основные признаки (черты), дать понятие внутреннего убеждения, раскрыть, в чем заключается его роль при оценке доказательств и на чем оно должно быть основано.

Затем следует описать значение при оценке доказательств внутреннего убеждения, закона и совести. Изложение этих вопросов должно базироваться на анализе ст. 17 УПК РФ. Студенту необходимо дать понятие показаний потерпевшего, показать его особенности и соотношение и разграничение с другими видами. Центральным должен быть вопрос об особенностях оценки этого вида доказательств. Его освещение должно основываться на анализе законодательства и обязательно сопровождаться анализом практики. Практику можно использовать как местную, так и опубликованную. Обязательно должны быть использованы и проанализированы руководящие указания Пленума Верховного Суда РФ, если они по данной теме имеются.