Опыт трёхмерных реконструкций в археологии на примере золотоордынской усадьбы

В современной археологии все более широко применяется компьютерная обработка данных, получаемых во время археологических исследований. В российской археологии, к сожалению, подобные реконструкции не столь распространены, как в археологии западных стран. Мы пытаемся восполнить этот пробел в отечественной науке.

Одним из методов такой обработки является реконструкция сооружений и построек в трехмерном пространстве. В качестве материала для реконструкции нами были использованы материалы Поволжской Археологической экспедиции по раскопкам на Селитренном городище (раскоп №15). Большую часть раскопа занимала богатая усадьба, центром которой являлся большой многокомнатный дом из сырцового кирпича. К дому примыкал ряд хозяйственных построек. Территория усадьбы была обнесена оградой из сырцового кирпича. Все выявленные постройки и сооружения разделяются по четырем периодам. Центральный дом, ставший объектом реконструкции, относится ко второму периоду существования всей усадьбы. В то же время все внутренние конструкции помещений главного дома, в свою очередь, разделяются на четыре строительных периода.

Первым этапом реконструкции было воссоздание капитальных стен дома. Затем в эти стены поочередно, согласно строительным периодам, вставлялись и реконструировались внутренние сооружения помещений дома. Целью данной работы было получение трехмерной модели построек, максимально приближенной к сооружениям, исследованным во время раскопок. Для получения объемной модели из двухмерного чертежа применялась третья величина – высота. Высота рассчитывалась исходя из нивелировочных отметок. Для лучшей визуализации также применялось наложение различных текстур на каркас сооружений.

Технически виртуальные модели позволяют строить целый ряд CAD-программных продуктов. В данном случае применялся AutoCAD 2000 – инженерно-техническая программа широкого профиля применения. Ее графическая среда позволяет строить трехмерные модели любого уровня сложности. Также эта программа позволяет применять к модели различные текстуры, которые максимально приближены к строительным материалам, применявшимся в прошлом. Кроме этого, возможно моделирование освещения за счет размещения источников света с необходимой стороны и под нужным углом.

Такая реконструкция, во-первых, дает возможность людям, которые не являются специалистами в данной области и не умеющим читать археологические чертежи, представить себе предмет археологических изысканий. Во-вторых, подобная модель, не искажающая реального положения вещей, будет интересна и для специалистов.

В будущем возможно создание на основе таких трехмерных моделей полной реконструкции сооружений в том виде, в каком они существовали в далеком прошлом. Также возможно создание ГИС-моделей, то есть моделей, сочетающих в себе графическую трехмерную модель и базу данных по находкам.

Скисов С.Ю.(Астрахань)

Литая злотоордынская монета с селитренного городища

Во время экспедиции ПАЭ 1998 года ( нач. отр. Голод А.А. ) на южной стороне охранной зоны Селитренного городища, примыкающей к селу, была обнаружена золотоордынская монета хорошей сохранности.

Диаметр монеты – 15 мм. Лицевая сторона: шестилепестковый стилизованный цветок . Оборотная сторона: надпись по-арабски – Чекан Сарая ал- Джедид. На месте даты – горизонтальный прочерк. После изготовления в монете с лицевой стороны было пробито круглое отверстие. Во время удара монета слегка деформировалась.

Монеты такого типа хорошо известны (1.стр.441№67 ), они составляют значительную часть монетных сборов Селитренного городища и датируются 60 –ми годами четырнадцатого века. Их массовая эмиссия началась во время правления Джанибека и продолжалась после его смерти, в так называемую «Замятню», когда в экономике Золотой Орды в силу разных причин возникли кризис и инфляция.

Данная монета не отличается по внешнему виду от сотен себе подобных, за исключением одного качества – она сделана из золотисто- жёлтой бронзы в технике литья. Качество литья для столь маленького предмета весьма высокое – рельеф с обеих сторон пролит полностью, без изъянов. Монета отливалась в разборную форму из двух полуформ. Полуформы были соединены точно, без смещения. Литник входил в гурт монеты. По всему периметру гурта видны следы небольшого залива металла. Судя по тому, что рельеф на лицевой стороне проработан значительно слабее, монета отливалась горизонтально, оборотной стороной вниз.

Очевидно, что данная монета отливалась людьми, профессионально владеющими тонкостями литейного дела и не является простым повторением чеканных монет.

Чеканные пулы в силу определённых технологических особенностей не имеют правильных геометрических форм. Центр изображения на них смещён (иногда значительно), сам контур чеканной монеты имеет форму весьма неправильного овала.

Публикуемая монета имеет форму геометрически правильного круга, причём центр изображения (цветка) точно совпадает с центром круга. Изображения на обеих сторонах окружены рамкой в виде полувалика. Такое решение чисто технологическое: утолщение края отливки способствует улучшению литейных качеств формы.

Применение литейных технологий в золотоордынском монетном деле – неизвестно, в средневековье в целом встречается редко и нерегулярно за одним исключением: литьё монет было широко распространено в древнем Китае (2.стр.61 – 67 ) и, судя по находкам китайских монет и кладов в золотоордынских городах (3.стр.50 ), такая практика была известна в Нижнем Поволжье. Следы участия китайцев в становлении золотоордынской монетной системы косвенно проявляются в появлении на ряде ордынских монет типично китайских изображений. (4.стр.62)

Сейчас трудно судить, была ли публикуемая монета изначально предназначена для украшения или же мы столкнулись с попыткой перехода на другую (более дешёвую) технологию, тем не менее, автор считает необходимым введение этой находки в научный оборот.

Литература:

Янина С.А. Джучидские монеты из раскопов и сборов куйбышевской экспедиции в Болгарах 1946 –1952 гг.

Мир художественного литья. История технологии. М. 1977 г.

Фёдоров – Давыдов Г.А. Торговля нижневолжских городов Золотой Орды. – сб.« Материалы и исследования по археологии Поволжья.» И-О. 1998.г.

Сингатуллина А. Джучидские монеты поволжских городов Х111 века.« Татарская археология» №1. 1998г. Казань.

Васильев Д.В.(Астрахань)